28提高CCTV管道檢測視頻合格率

2016年11月2日提高CCTV管道檢測視頻合格率1工程概況12選題理由31計劃階段（P1）52效果檢查（C1）71小組簡介22活動計劃41組織實施（D1）62總結(jié)階段（A1）82目錄新基社區(qū)位于東莞運河?xùn)|部，北緊鄰新行政文化區(qū)，南靠近南城科技園，東部靠近南北向城市拓展軸，整個社區(qū)地處東莞未來中央生活區(qū)內(nèi)。清華路起點接廣彩路，沿路與龍泉街、長生水街相交，終點接香園路，已有完善的排水系統(tǒng)但局部雨水口已堵塞。本工程只考慮雨水系統(tǒng)改造，不考慮給水及污水系統(tǒng)。3一、工程概況新基社區(qū)清華路道路升級工程精益QC小組成立于2016年5月，由9名現(xiàn)場施工管理人員組成，共活動12次，施工技術(shù)管理能力強，人員搭配合理，曾獲得省級、國家級優(yōu)秀QC小組，組員簡介見表1。6二、小組簡介8三、選題理由9四、活動計劃項目時間2016.52016.62016.72016.82016.9選題

制定活動計劃現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)設(shè)定原因分析要因驗證制定對策實施階段效果檢驗鞏固措施、今后打算課題確定以后，QC小組成員隨即開展活動，我們分為三個CCTV管道檢測小組（陸文勝、李浩源、劉裕文三組）對D、E及F三個片區(qū)進行CCTV檢測，完成CCTV檢測視頻300個，通過監(jiān)理審核合格的檢測視頻249個，合格率僅為83%，數(shù)據(jù)統(tǒng)計表如下：10五、計劃階段（P1階段）1、現(xiàn)狀調(diào)查平均合格率調(diào)查結(jié)論：平均合格率83%，其中視頻成像質(zhì)量差占總不合格率的82.35%11

制圖人：李浩源審核：陸文勝日期：2016年6月15日0-10-20-30--0-20-40-90頻數(shù)N=83累計頻率（%）82.35%96.07%頻數(shù)（點）視頻圖像不清晰42視頻在病害處沒有停留2視頻內(nèi)容不齊全5其他原因250-60-80-92.15%結(jié)論：通過排列圖，我QC小組認(rèn)為成像質(zhì)量差是造成檢測視頻不合格的主要因素。本著“糾正和預(yù)防措施”的原則，小組對該主要因素進行了調(diào)查分析。1240-70--60-80-1002、現(xiàn)狀調(diào)查圖片1315

公司領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，除施工過程加強質(zhì)量監(jiān)控外，公司總工室、工程部相關(guān)人員不定期來工地進行技術(shù)指導(dǎo)和質(zhì)量檢查。項目部有CCTV方面的專家作為活動的技術(shù)顧問，另外項目部的大部分管理人員和工作人員都有類似管道檢測的檢測和管理經(jīng)驗，給目標(biāo)的實現(xiàn)提供技術(shù)保證。小組成員通過調(diào)查、分析和全面論證，上述檢測視頻質(zhì)量問題可以降低80％，合格率變?yōu)?3%+17%*82.35%*80%=94.2％小組目標(biāo)完全可以實現(xiàn)。3、確定目標(biāo)值及論證圖6、目標(biāo)值提高柱狀圖16我們項目部QC小組全體成員通過對現(xiàn)場各項可能影響CCTV檢測視頻成像效果差的因素仔細(xì)地進行了調(diào)查、分析，查閱了大量的有關(guān)資料，咨詢了項目部技術(shù)顧問和現(xiàn)場施工技術(shù)人員，集思廣益，通過“人機料法環(huán)測（5M1E）”進行分析，找到十三個末端原因，大家意見經(jīng)整理見圖7。174、原因分析20圖8原因分析圖195、要因確認(rèn)205、要因確認(rèn)要因要因確認(rèn)過程1.無針對性的技術(shù)培訓(xùn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):有專業(yè)性技術(shù)培訓(xùn)，參加人員100%簽名確認(rèn)方法:查閱管理資料確認(rèn)人:

黃木榮確認(rèn)時間：2016.5.21確認(rèn)情況：2016年5月21日通過對新基社區(qū)清華路道路升級工程項目部資料室的工程存檔資料進行查閱，統(tǒng)計出了CCTV管道檢測班組的技術(shù)培訓(xùn)記錄。5、要因確認(rèn)21由上述兩個表可知，CCTV檢測班組有針對性的技術(shù)培訓(xùn)只進行兩次，并且沒有參訓(xùn)人員的有效簽名。培訓(xùn)課程介紹簡單，沒有詳盡的培訓(xùn)記錄表，無法查閱培訓(xùn)細(xì)節(jié)，導(dǎo)致檢測工作無法做到有據(jù)可依，所以操作人員會由于某些技術(shù)的缺漏而造成檢測視頻不合格，影響視頻驗收質(zhì)量.要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):有獎罰制度并100%按制度執(zhí)行確認(rèn)方法:調(diào)查分析確認(rèn)人:

彭鑫確認(rèn)時間:2016.5.26確認(rèn)情況：2016年5月26日由彭鑫對檢測班組2016年5月份的質(zhì)量評比獎罰制度和執(zhí)行情況進行查閱。查得項目部制定了詳細(xì)的質(zhì)量評比獎罰制度；并在每周三下午由項目經(jīng)理、質(zhì)安員、檢測主管組成視頻成像質(zhì)量評比小組到現(xiàn)場進行質(zhì)量檢查評比2.無獎罰措施5、要因確認(rèn)22非要因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):工人每天工作時間不超過8小時確認(rèn)方法:查閱焊工上崗證確認(rèn)人:

陸文勝確認(rèn)時間:2016.5.23確認(rèn)情況：工人工作時間過長，就會導(dǎo)致精神狀況差，影響檢測質(zhì)量，經(jīng)各班組成員核實，除了突發(fā)性事件需要加班外，他們的工作時間均不大于8個小時。要因確認(rèn)過程3.工作時間過長5、要因確認(rèn)23非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)備安裝穩(wěn)壓器并且電壓數(shù)值波動不超過±2V確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:

陸文勝確認(rèn)時間:2016.5.28確認(rèn)情況：在工作現(xiàn)場對CCTV檢測車上的車載設(shè)備進行了檢查，發(fā)現(xiàn)電路中接入了穩(wěn)壓器，設(shè)備工作過程中，電壓表數(shù)值基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，在長達兩個小時的觀察中，電壓值偶有波動，且幅度都在±2V范圍內(nèi)。所以，電壓不會導(dǎo)致設(shè)備燈光的閃爍，而造成視頻模糊。4.儀器電壓不穩(wěn)定5、要因確認(rèn)24非要因CCTV檢測車電壓表顯示屏要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):攝像頭旋轉(zhuǎn)靈活且無旋轉(zhuǎn)死角，旋轉(zhuǎn)范圍達到360°確認(rèn)方法:調(diào)查分析確認(rèn)人:

李浩源確認(rèn)時間:2016.6.1確認(rèn)情況：在檢測現(xiàn)場，通過對爬行器的檢查，其上的攝像頭旋轉(zhuǎn)靈活，易于操作控制，能進行360°全角度旋轉(zhuǎn)拍攝，不會造成檢測盲區(qū)。結(jié)論：攝像頭旋轉(zhuǎn)裝置故障不是主要原因。5.攝像頭旋轉(zhuǎn)裝置故障5、要因確認(rèn)25非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):對缺陷點進行側(cè)向攝影時，需要調(diào)整焦距，焦距數(shù)值跨度不宜過大,一般以2X/每次進行調(diào)節(jié)，且每次調(diào)節(jié)后停頓2s后再次進行確認(rèn)方法:查閱測量資料和現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:

陸文勝確認(rèn)時間:2016.6.1確認(rèn)情況：在檢測現(xiàn)場，對操作人員調(diào)焦過程進行觀察，符合操作標(biāo)準(zhǔn)，視頻圖像在調(diào)焦過程中，基本穩(wěn)定、清晰，不會造成視頻模糊。6.攝像時調(diào)焦速度過快

5、要因確認(rèn)26非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):對管徑小于等于200mm時，直向攝影的行進速度不宜超過0.1m/s；大于200mm時，直向攝影的行進速度不宜超過0.15m/s。確認(rèn)方法:現(xiàn)場查看確認(rèn)人:

劉裕文確認(rèn)時間:2016.5.29確認(rèn)情況：經(jīng)小組成員對檢測現(xiàn)場的調(diào)查，確定在操作CCTV爬行器行進時，操作人員嚴(yán)格按照規(guī)范執(zhí)行，并且，對于復(fù)雜管道情況，還會適當(dāng)放慢速度，側(cè)向攝影時，停止爬行器，然后改變拍攝角度和焦距以獲取最佳圖像。7.爬行器行進速度過快5、要因確認(rèn)27非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):圓形或矩形排水管道攝像鏡頭移動軌跡應(yīng)在管道中軸線上，蛋形管道攝像鏡頭移動軌跡應(yīng)在管道高度三分之二的中央位置，偏離不應(yīng)大于±10%。并在對大口徑管道檢測時，對鏡頭視角造成的檢測起點與管道起始點的位置差作補償設(shè)置。確認(rèn)方法:現(xiàn)場查看確認(rèn)人:

李浩源確認(rèn)時間:2016.5.30確認(rèn)情況：小組成員為保證檢查的準(zhǔn)確性，下到井內(nèi)使用直尺、量角器等工具對爬行器的初始位置進行檢查，并通過視頻推斷行進路線軌跡，得知操作人員對攝像鏡頭的調(diào)整符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，且操作熟練，不會因此項操作造成視頻圖像缺失。8.攝像鏡頭移動軌跡不正5、要因確認(rèn)28非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):管道內(nèi)通風(fēng)良好，無濃密水霧,且鏡頭起霧率＜2.00%確認(rèn)方法:審查方案計算書確認(rèn)人:黃木榮確認(rèn)時間:2016.6.2確認(rèn)情況：經(jīng)成員黃木榮現(xiàn)場觀測，抽檢某段管并立即使用強光燈對管道內(nèi)進行照射，明顯可見霧氣，會對視頻質(zhì)量造成很大影響，經(jīng)統(tǒng)計可知此類問題導(dǎo)致視頻不合格數(shù)為13個，占視頻成像質(zhì)量差30.95%。9.管道內(nèi)有濃密水霧5、要因確認(rèn)29要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

管道內(nèi)外溫差不超過±8℃確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:彭鑫確認(rèn)時間:2016.6.9確認(rèn)情況：經(jīng)現(xiàn)場抽查，當(dāng)打開井蓋時，立即利用溫度計對管道內(nèi)部進行測量，發(fā)現(xiàn)溫差變化范圍在5攝氏度左右，五分鐘后再次測量管內(nèi)溫度，發(fā)現(xiàn)溫差在2攝氏度左右，基本不會使攝像鏡頭產(chǎn)生水霧，影響檢測視頻效果，極少數(shù)管內(nèi)外溫差超過8℃。通過小組成員分成三組隨機對管道溫差進行測量，得出溫差統(tǒng)計表。10.管道內(nèi)外溫差過大5、要因確認(rèn)30非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

保證井內(nèi)飛濺水花不會濺灑到攝像頭上，事件發(fā)生次數(shù)＜1確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:陸文勝確認(rèn)時間:2016.6.3確認(rèn)情況：現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)，支管水流較大時，會將水花持續(xù)濺灑到攝像頭上，造成視頻成像不清，但是現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)此種情況較少，且檢測人員還配有隨身攜帶的遮擋板，完全能保證鏡頭不被水珠濺濕。11.井內(nèi)支管水流較大，水花飛濺5、要因確認(rèn)30非要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

CCTV檢測過程中管內(nèi)水位不宜大于管徑的1/3。確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:彭東耳確認(rèn)時間:2016.6.7確認(rèn)情況：通過小組成員對檢測現(xiàn)場走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)檢測人員深知管道中的水位直接影響檢測質(zhì)量，因此，在檢測之前，有專人對管道內(nèi)的積水實施堵截、導(dǎo)流，盡最大可能將被檢測管道內(nèi)的積水減小到最少。而且根據(jù)小組成員現(xiàn)場檢查封堵情況，符合現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《排水管道維護安全技術(shù)規(guī)程》CJJ6和《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站維護技術(shù)規(guī)程》CJJ/T68的有關(guān)規(guī)定。12.管道內(nèi)水深過高5、要因確認(rèn)30水深過高視頻截圖要因要因確認(rèn)過程確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

管道內(nèi)干凈，以不影響爬行器行進為標(biāo)準(zhǔn)，且因此原因產(chǎn)生的不合格率＜2.00%確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:劉裕文確認(rèn)時間:2016.6.5確認(rèn)情況：在調(diào)查過程中根據(jù)統(tǒng)計表此類問題導(dǎo)致視頻不合格總數(shù)為10個，占視頻成像質(zhì)量差的23.81%。即爬行器在管道內(nèi)行進時，會由于泥渣原因?qū)е滦熊囶嶔?，造成視頻抖動，對成像質(zhì)量產(chǎn)生很大影響。13.管道內(nèi)泥渣過多5、要因確認(rèn)30泥渣過大的視頻截圖要因1、提出對策：針對末端原因，QC小組成員運用頭腦風(fēng)暴法提出對策，從有效性、可實施性、經(jīng)濟性、可靠性、時間性進行綜合評價、選擇。2、對策可行性分析：根據(jù)現(xiàn)場管理情況、班組狀況、材料因素、規(guī)范要求等方面，進行可行性分析。3、制定對策：

QC小組成員按照對策評價選擇表、對策可行性分析表的分析結(jié)果，按照5W1H的原則,針對要因制定相應(yīng)實施對策與措施,落實責(zé)任人和完成時間。316、制定對策32對策表制表人：李浩源復(fù)核：陸文勝日期：2016年7月25日序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點完成時間負(fù)責(zé)人1無針對性的技術(shù)培訓(xùn)組織技術(shù)人員進行技術(shù)培訓(xùn)各組成員現(xiàn)場及理論考核均達到優(yōu)秀水平的85分1、安排專業(yè)性技術(shù)培訓(xùn)，并進行考核上崗制度；2、加強現(xiàn)場檢測監(jiān)督，定期交流檢測經(jīng)驗；3、效果檢查。辦公室現(xiàn)場2016年6月28日宋琢彭東耳黃木榮2管道內(nèi)泥渣過多使用高壓水槍進行沖洗或使用海綿對輪胎進行包裹最大程度清理掉管道內(nèi)泥渣，不會造成爬行器過大顛簸抖動1、制定方案；2、根據(jù)條件選擇合適的解決方案3、使用解決方案后，對效果的檢查。施工現(xiàn)場2016年7月16日陸文勝彭鑫李浩源3管道內(nèi)有水霧用合適的鼓風(fēng)設(shè)備對管道內(nèi)進行鼓風(fēng)操作管道內(nèi)通風(fēng)良好，無濃密水霧1、制定方案；2、選擇合適的鼓風(fēng)設(shè)備；3、對鼓風(fēng)設(shè)備的效果進行分析；4、對策實施后，對檢測視頻的起霧率進行統(tǒng)計。施工現(xiàn)場2016年7月16日黃木榮陸文勝劉裕文4管道內(nèi)水深過高在檢測之前，對管道內(nèi)的積水實施堵截、導(dǎo)流，用水泵進行抽水作業(yè)檢測過程中管內(nèi)水位不宜大于管徑的1/31、制定管道降水方案；2、選擇合適的抽水設(shè)備；3、使用效果檢查。施工現(xiàn)場2016年7月22日黃木榮李浩源傅盼步驟一：安排專業(yè)性技術(shù)培訓(xùn)，并進行考核上崗制度，由黃木榮負(fù)責(zé)，顧問宋琢和副組長彭東耳組織技術(shù)人員學(xué)習(xí)《總體施工組織設(shè)計》的CCTV檢測部分，并安排了檢測設(shè)備技術(shù)要求，檢測方法，影響判讀，功能性狀況評估，結(jié)構(gòu)性狀況評估等5節(jié)CCTV檢測的技術(shù)要求課程的專業(yè)性技術(shù)培訓(xùn)步驟二：加強現(xiàn)場檢測監(jiān)督，定期交流檢測經(jīng)驗對策實施一：解決檢測人員無針對性的技術(shù)培訓(xùn)的問題六、組織實施（D1階段）33培訓(xùn)記錄步驟三：效果檢查通過加強技術(shù)人員對CCTV檢測的學(xué)習(xí)和經(jīng)驗總結(jié)，各CCTV檢測班組操作方法及熟練度有明顯提升。三個班組成員均能熟練、高效地進行CCTV檢測工作，并且極大的提高了檢測視頻合格率。措施實施后，再次對技術(shù)錯誤導(dǎo)致的視頻不合格數(shù)進行統(tǒng)計。對策實施一：解決檢測人員無針對性的技術(shù)培訓(xùn)的問題六、組織實施（D1階段）33采取措施：步驟一：制定方案通過要因確認(rèn)中對此問題的調(diào)查和分析，小組鄒峰通知確定了檢測視頻過于抖動，模糊不清的情況大部分是由于管道內(nèi)部泥渣過多，影響視頻質(zhì)量。

小組成員陸文勝、彭鑫、李浩源經(jīng)過分析研究，制定出以下兩個方案：1、在進行CCTV檢測前，對泥渣過多的管段實行高壓沖洗，減少爬行器行進障礙；2、用柔質(zhì)海綿將爬行器的輪胎包裹起來，并降低爬行速度，減輕行進時的顛簸。對策實施二：解決管道內(nèi)泥渣過多的問題36采取措施：步驟二：根據(jù)條件選擇合適的解決方案小組成員陸文勝經(jīng)過現(xiàn)場摸查，了解到有部分管段內(nèi)部泥渣體積過大，即使將輪胎包裹海綿層，仍然無法有效減小視頻晃動幅度，此時，則必須使用高壓水沖車對管道內(nèi)部進行沖洗。而另一部分管段內(nèi)，泥渣偏小，使用海綿包裹輪胎后，視頻晃動感明顯減小，解決效果良好。最后，通過小組多次現(xiàn)場摸查、集體分析研究，確定了一則內(nèi)部判斷經(jīng)驗：當(dāng)管道內(nèi)有高度約大于三分之二輪胎高度的泥渣時，必須進行高壓水沖車對管道內(nèi)部進行沖洗，嚴(yán)禁檢測人員為了追求檢測速度而放棄沖洗步驟，其余則選用經(jīng)濟方便的海綿進行包裹處理。必要時候，可以兩者配合使用。對策實施二：解決管道內(nèi)泥渣過多的問題36采取措施：步驟三：使用解決方案后，對效果的檢查通過對檢測人員的現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)三個班組的檢測人員均能夠嚴(yán)格按照操作步驟，很迅速的清除管道內(nèi)的泥渣，在視頻拍攝過程中，爬行器也沒有因為顛簸而使視頻產(chǎn)生較大的抖動，措施實施后，經(jīng)統(tǒng)計由于管道內(nèi)泥渣過多導(dǎo)致晃動的視頻數(shù)為3，占總視頻數(shù)的1.00%。總視頻質(zhì)量有了很大提高。

對策實施二：解決管道內(nèi)泥渣過多的問題36清障前后視頻截圖對比:

對策實施二：解決管道內(nèi)泥渣過多的問題36清障前清障后對策實施三：解決管道內(nèi)有濃密水霧的問題38采取措施：步驟一：制定方案通過理論性分析和現(xiàn)場觀察，小組確定了造成管道內(nèi)霧氣過多的原因是管道內(nèi)濕度大，空氣濕度大且不流通，導(dǎo)致水霧濃密，影響檢測視頻的成像效果。小組成員黃木榮、陸文勝、劉裕文經(jīng)過討論，制定了以下方案：尋找一種簡易的鼓風(fēng)設(shè)備，對有濃密水霧的管道，在CCTV檢測之前，對其內(nèi)部進行鼓風(fēng)處理，并在檢測過程中持續(xù)不斷地進鼓風(fēng)操作，保持管道內(nèi)空氣流通，不至產(chǎn)生過多水霧，影響檢測效果。對策實施三：解決管道內(nèi)有濃密水霧的問題38采取措施：步驟二：選擇合適的鼓風(fēng)設(shè)備小組成員劉裕文廣泛地查詢了各種鼓風(fēng)設(shè)備，并遵循經(jīng)濟，方便攜帶的基本原則，選擇了如下型號的便攜式鼓風(fēng)機。對策實施三：解決管道內(nèi)有濃密水霧的問題38采取措施：步驟三：對鼓風(fēng)設(shè)備的效果進行分析使用便攜式鼓風(fēng)機后，我小組重新對原來部分管道進行檢測，對比鼓風(fēng)操作前后拍攝的視頻模糊情況，下圖為部分對比拍攝視頻截圖：鼓風(fēng)前（有水霧）鼓風(fēng)后（無水霧）對策實施三：解決管道內(nèi)有濃密水霧的問題38采取措施：步驟四：對策實施后，對檢測視頻的起霧率進行統(tǒng)計。小組成員陸文勝對新對策實施后的效果進行檢查，統(tǒng)計出各CCTV檢測小組的鏡頭起霧率。

從表中數(shù)據(jù)可以看出，對策實施后，管道內(nèi)濃密水霧造成鏡頭的起霧情況有了較大改善，起霧率平均為1.00%，達到了目標(biāo)制定的要求。對策實施四：解決管道內(nèi)水深過高的問題38步驟一：制定管道降水方案小組成員李浩源通過對水深過高管段的實地摸查、分析，確定了降水的基本方案：對檢測管段上游的管道進行封堵或者導(dǎo)流處理，并用小型抽水泵進行管內(nèi)抽水，加快降水速度，直至管內(nèi)水位低于管徑的1/3。步驟二：選擇合適的抽水設(shè)備通過小組成員傅盼廣泛收集各種小型抽水泵的技術(shù)資料，根據(jù)經(jīng)濟、便攜、功能等多方面分析和比較，最終確定了某一品牌的水泵，如下圖所示：為了在以上三種型號中具體選擇，小組成員在檢測現(xiàn)場對三種型號的水泵進行是抽水試驗，由于管道上游進行了堵截、導(dǎo)流，使用YT20WP型水泵便能夠有效降低水位，達到檢測標(biāo)準(zhǔn)。對策實施四：解決管道內(nèi)水深過高的問題38采取措施：步驟三：使用效果檢查通過一段時間的CCTV檢測工作，發(fā)現(xiàn)此種小型抽水泵的使用效果相當(dāng)不錯，基本能夠杜絕管道內(nèi)水深超標(biāo)的問題，為檢測工作的開展提供了良好的外部環(huán)境。降水前降水后七、效果檢查（C1階段）40我們QC小組通過認(rèn)真實施對策表措施內(nèi)容，CCTV檢測過程中大大降低了重復(fù)檢測率，有效提高了管道檢測效率，保證了管道檢測進度。通過對措施實施前后的效果對比，得出在QC小組實施措施以后，CCTV檢測視頻的一次通過率達94%，達到了我們QC小組的預(yù)期效果。1、完成課題預(yù)定目標(biāo)七、效果檢查（C1階段）402、效果檢查七、效果檢查（C1階段）402、效果檢查七、效果檢查（C1階段）402、效果檢查效果檢查對比表41

QC小組設(shè)定的目標(biāo)實現(xiàn)了！統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，視頻合格率提高為94%，超過QC小組設(shè)定目標(biāo)值92%，達到預(yù)期的效果。42本次QC活動的開展，提高了CCTV檢測視頻合格率，大大提高了經(jīng)濟效益，最后由項目總工作了活動前后的人工和機械費用的投入統(tǒng)計分析，統(tǒng)計表如下463、經(jīng)濟效益。47本次QC活動成果同樣也帶來的無形的社會效益，得到了業(yè)主、監(jiān)理單位的認(rèn)可。有利于完成管道的清障做工為今后污染源接入，河涌截污工程打下