《創(chuàng)新設(shè)計-TRIZ系統(tǒng)化創(chuàng)新教程》 課件 第19章 計算機輔助創(chuàng)新軟件；第20章 專利申請與規(guī)避

第19章計算機輔助創(chuàng)新軟件

——InventionTool系列軟件簡介創(chuàng)新設(shè)計研究所主要內(nèi)容

概述計算機輔助創(chuàng)新原理基于CAI的輔助創(chuàng)新原理InventionTool系統(tǒng)簡介工程案例：蝶閥創(chuàng)新設(shè)計

本體論多領(lǐng)域科學知識現(xiàn)代設(shè)計方法學

計算機技術(shù)發(fā)明問題解決理論（TRIZ）19-1概述傳統(tǒng)的CAX技術(shù)體系

計算機輔助設(shè)計CAD計算機輔助工藝規(guī)劃CAPP計算機輔助制造CAM

計算機輔助輔助創(chuàng)新CAI作為詳細設(shè)計的輔助工具，所解決的只是將思想表達為實際圖形或數(shù)據(jù)的問題，對真正的設(shè)計活動支持較少，不能為設(shè)計者提供任何參考設(shè)計方案?，F(xiàn)代CAX技術(shù)體系

有力地支持了產(chǎn)品生命周期各方面的創(chuàng)新設(shè)計和技術(shù)改進工作。19-1概述數(shù)據(jù)庫技術(shù)；信息管理人工智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)；搜索引擎技術(shù)數(shù)據(jù)挖掘……創(chuàng)新理論、方法計算機輔助創(chuàng)新軟件系統(tǒng)計算機技術(shù)知識庫科學原理庫專利庫專業(yè)技術(shù)網(wǎng)站行業(yè)知識庫企業(yè)知識庫個人知識庫……TRIZQFDFAVEADTOCFMEA……經(jīng)過十多年的發(fā)展，基于TRIZ的計算機輔助創(chuàng)新軟件從最初的計算機化TRIZ工具已發(fā)展成為了以TRIZ理論為核心，融合現(xiàn)代創(chuàng)新方法、計算機技術(shù)、多領(lǐng)域科學知識為一體的綜合創(chuàng)新系統(tǒng)。方法知識19-2計算機輔助創(chuàng)新原理1.CAI軟件應(yīng)用流程框架產(chǎn)品分析過程管理網(wǎng)絡(luò)支持

標準解效應(yīng)技術(shù)進化創(chuàng)新知識庫物化知識CAI系統(tǒng)2.CAI軟件組成發(fā)明原理技術(shù)支持問題求解（專利、設(shè)計實例、物理效應(yīng)等）19-2計算機輔助創(chuàng)新原理分析上述主流CAI軟件的功能模塊，目前較完善的CAI軟件的主要功能包括以下幾個方面：CAI軟件功能創(chuàng)新導(dǎo)航解決問題技術(shù)預(yù)測方案評價3.CAI軟件的主要功能專利查詢知識管理預(yù)期失效分析19-2計算機輔助創(chuàng)新原理系統(tǒng)問題分析問題定義概念設(shè)計方案方案評價最終方案生成報告項目總結(jié)報告生成專利知識管理方案知識庫管理創(chuàng)新方案庫技術(shù)成熟度預(yù)測技術(shù)進化原理物質(zhì)-場模型及標準解沖突矩陣及發(fā)明原理效應(yīng)知識庫創(chuàng)新導(dǎo)航預(yù)期失效分析工程實例庫4.InventionTool軟件應(yīng)用流程框架19-2計算機輔助創(chuàng)新原理①分析問題實質(zhì)；②對初始問題進行分解、分析及規(guī)范化處理；③進入相應(yīng)的功能模塊尋求問題解；④獲得啟發(fā)性方案；⑤評價所得方案；⑥結(jié)合實際生成最佳可行方案；⑦專利規(guī)劃及知識管理。5.CAI軟件解決創(chuàng)新設(shè)計問題的一般流程19-2計算機輔助創(chuàng)新原理類比與轉(zhuǎn)換領(lǐng)域問題TRIZ標準問題TRIZ通用解領(lǐng)域解問題轉(zhuǎn)化1.

基于CAI的發(fā)明問題解決過程模型CAI中知識應(yīng)用發(fā)明原理技術(shù)進化法則標準解39個技術(shù)特性物場分析法ARIZ…19-3基于CAI的輔助創(chuàng)新原理1.

基于CAI的問題解決過程TRIZ問題操作（檢索）TRIZ解相沖突的工程參數(shù)沖突矩陣40條發(fā)明原理基于物質(zhì)-場的功能分析標準解搜索算法76個標準解技術(shù)進化分析技術(shù)進化路線技術(shù)進化預(yù)測功能集功能本體效應(yīng)CAIs中不同問題的解決方法19-3基于CAI的輔助創(chuàng)新原理…原理1發(fā)明原理原理實例……路線1技術(shù)進化模式及路線進化實例……效應(yīng)1效應(yīng)…效應(yīng)實例……標準解1標準解…標準解實例………全球?qū)＠麕斐橄驝AI領(lǐng)域領(lǐng)域問題設(shè)計人員設(shè)計領(lǐng)域轉(zhuǎn)換、匹配檢索、瀏覽選出的TRIZ通解及工程實例2.基于CAI的創(chuàng)新設(shè)計場景19-3基于CAI的輔助創(chuàng)新原理3.基于CAI的輔助創(chuàng)新原理過程CAI軟件場景：選定的TRIZ通用解及工程實例未預(yù)見的發(fā)現(xiàn)：UXDs設(shè)計問題問題的領(lǐng)域解設(shè)計人員的知識和經(jīng)驗UXDs：發(fā)明原理UXD-p，技術(shù)進化UXD-t，效應(yīng)UXD-e，標準解UXD-s19-3基于CAI的輔助創(chuàng)新原理1.InventionTool3.0主界面19-4InventionTool3.0軟件簡介2.InventionTool3.0沖突模塊界面19-4InventionTool3.0軟件簡介3.InventionTool3.0進化模塊界面19-4InventionTool3.0軟件簡介4.InventionTool3.0技術(shù)成熟度模塊界面19-4InventionTool3.0軟件簡介5.InventionTool3.0效應(yīng)模塊界面19-4InventionTool3.0軟件簡介6.InventionTool3.0標準解模塊界面搜索引擎效應(yīng)實例實例說明19-4InventionTool3.0軟件簡介1.蝶閥總體結(jié)構(gòu)1-閥體2-蝶板3-閥桿4-閥座5-接座6-驅(qū)動裝置雙偏心蝶閥總體結(jié)構(gòu)19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新2.現(xiàn)有蝶閥產(chǎn)品問題分析現(xiàn)有產(chǎn)品：通過對蝶閥產(chǎn)品總體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)狀況的研究分析，三偏心蝶閥結(jié)合了不同種類蝶閥產(chǎn)品的優(yōu)點，使其在產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和密封效果上都有了很大的提高，在各行業(yè)得到了廣泛的應(yīng)用，因此選擇其作為創(chuàng)新設(shè)計的原型產(chǎn)品。三偏心蝶閥是在雙偏心的閥桿軸心位置偏心的同時，再加上圓錐形密封面中心線相對于閥門中心線偏轉(zhuǎn)一個角度，形成第三個偏心?？墒归y座與閥板在閥門的整個行程中完全脫離，閥板與閥座的接觸只是在密封時的一瞬間。因此極大地減少了閥座與閥板之間在開關(guān)過程中的摩擦，減少了磨損，延長使用壽命，提高了操作的可靠性。19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新2.現(xiàn)有蝶閥產(chǎn)品問題分析系統(tǒng)缺點：雖然三偏心蝶閥在產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和密封效果上都有了很大的提高，但是三偏心蝶閥還存在一定的缺陷：三偏心蝶閥對結(jié)構(gòu)設(shè)計和選材要求嚴格，特別是密封圈，其橢圓形截面尺寸要求精確，工作條件亦苛刻；并且由于蝶板和閥座的彈性變形，在其接觸和脫離的瞬間，仍存在著摩擦；又由于存在著正流和逆流兩種不同的工作狀態(tài)，要達到零泄漏比較困難。所以需要開發(fā)新的產(chǎn)品。19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新技術(shù)進化潛能預(yù)測1）閥桿、蝶板與閥體中心線三者之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系：無偏心（專利86208284）→單偏心（專利92227598.x）→雙偏心（專利97241076.7）→三偏心（專利98226652.9），如圖中：①→③→⑦→⑩；2）閥桿與蝶板之間的鏈接方式：剛性鏈接（專利86208284）→一個鉸接（專利86100768）→兩個鏈接（專利87208019U）→柔性鏈接（專利03279456.8），如圖中：①→③→⑥→⑨；3）密封圈結(jié)構(gòu)：軟密封→硬密封→軟硬組合密封；如圖中：①→②→⑤或①→④→⑧。3.確定產(chǎn)品改進方向19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新技術(shù)進化潛能預(yù)測蝶閥的實現(xiàn)密封功能的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)部為四部分：①驅(qū)動裝置；②動力傳輸裝置；③執(zhí)行部分，包括閥桿、蝶板、閥座和密封圈；④連通管路部分，包括閥體及其它附屬部件。蝶閥的主要密封結(jié)構(gòu)技術(shù)進化過程3.確定產(chǎn)品改進方向19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新分析蝶閥核心技術(shù)的進化趨勢，應(yīng)用InventionTool3.0的技術(shù)進化模塊下的進化潛力預(yù)測模塊選擇相關(guān)的進化模式和進化路線及確定技術(shù)進化程度，總共有可控性、動態(tài)性、減少人的介入、新物質(zhì)、功能相似集成、空間分割、線的幾何進化、維數(shù)，共8條相關(guān)進化路線符合蝶閥密封技術(shù)的進化趨勢。蝶閥的技術(shù)進化潛力圖3.確定產(chǎn)品改進方向技術(shù)進化潛能預(yù)測19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新3.確定產(chǎn)品改進方向創(chuàng)新設(shè)計設(shè)想結(jié)合分析上述的三條進化路線的潛力狀態(tài)，給出較具體的設(shè)想方案：方案1：基于‘物體分割’路線（圖19.16）分析：將傳統(tǒng)的固定閥座進行“分割”，設(shè)計成能夠沿蝶板中心軸線方向平行移動的結(jié)構(gòu)，這樣可使上述的設(shè)想方案更易于實現(xiàn)。開啟蝶板時，以較低的驅(qū)動力矩使閥座動作脫開密封面，使蝶板兩邊的介質(zhì)壓力卸掉大部分，可大大降低開啟力矩。“物體分割”進化路線19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新3.確定產(chǎn)品改進方向創(chuàng)新設(shè)計設(shè)想方案2：基于‘動態(tài)性增加’路線（圖19.16）分析：在閥體內(nèi)部設(shè)置彈簧裝置，輔助閥座的復(fù)位以及壓緊密封面?！敖Y(jié)構(gòu)柔性化”進化路線19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新創(chuàng)新設(shè)計設(shè)想方案3：基于‘添加新物質(zhì)性’路線（圖19.16）分析：將密封圈和閥座的材料添加新型物質(zhì)，增強密封副的耐磨性和耐腐蝕性?！跋驈?fù)雜物質(zhì)-場進化”進化路線3.確定產(chǎn)品改進方向19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新蝶閥創(chuàng)新設(shè)計方案圖及三維裝配圖最終方案設(shè)計綜合分析蝶閥的創(chuàng)新設(shè)計設(shè)想，經(jīng)過與合作企業(yè)技術(shù)人員的交流，結(jié)合企業(yè)的設(shè)計水平、制造水平和開發(fā)人員的經(jīng)驗等，并進行評估，確定蝶閥創(chuàng)新設(shè)計方案如圖（a）所示，圖（b）是根據(jù)創(chuàng)新設(shè)計方案進行設(shè)計的蝶閥三維裝配模型圖。（a）（b）3.確定產(chǎn)品改進方向19-5工程案例：蝶閥創(chuàng)新本章小結(jié)計算機輔助創(chuàng)新CAI技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展補充了傳統(tǒng)的CAX技術(shù)，可以針對不同行業(yè)技術(shù)特點進行產(chǎn)品創(chuàng)新。它可輔助設(shè)計者有效地利用多學科領(lǐng)域的知識和前人已有的研究成果，結(jié)構(gòu)化的分析問題，并充分調(diào)動既有知識，創(chuàng)造性的尋求問題的解決方案。計算機輔助創(chuàng)新原理常見CAI軟件InventionTool3.0軟件操作謝謝！第20章專利申請與規(guī)避創(chuàng)新設(shè)計研究所主要內(nèi)容概述專利申請書格式與內(nèi)容簡介專利申請一般策略專利侵權(quán)的判定專利規(guī)避基本知識專利規(guī)避案例分析20-1緒論專利是受法律規(guī)范保護的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項發(fā)明創(chuàng)造向國家審批機關(guān)提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾埲耸谟璧脑谝?guī)定的時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。這種權(quán)利具有獨占的排他性。非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的同意或許可。20-1緒論專利的種類在不同的國家有不同規(guī)定，在我國專利法中規(guī)定有：發(fā)明專利實用新型專利外觀設(shè)計專利20-1緒論專利申請是獲得專利權(quán)的必須程序。專利權(quán)的獲得，要由申請人向國家專利機關(guān)提出申請，經(jīng)國家專利機關(guān)批準并頒發(fā)證書。申請人在向國家專利機關(guān)提出專利申請時，還應(yīng)提交一系列的申請文件，如請求書、說明書、摘要和權(quán)利要求書等等。在專利的申請方面，世界各國專利法的規(guī)定基本一致。20-1緒論專利規(guī)避設(shè)計是一項源于美國的合法競爭行為。通過專利規(guī)避設(shè)計使得企業(yè)可以在不侵犯他人專利權(quán)的前提下，重新改進技術(shù)方案，從而獲得與現(xiàn)有專利保護范圍不同的新技術(shù)，在設(shè)計思路上重于如何利用不同之構(gòu)造來達成相同之功能，避免觸犯他人權(quán)利。20-2專利申請書格式與內(nèi)容簡介專利申請文件的概念：專利申請文件是個人或單位為申請取得專利權(quán)向國家專利局提交的一系列文件的總稱。專利申請文件的種類及使用范圍我國專利分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利。申請這三種專利須提交的文件略有不同：20-2專利申請書格式與內(nèi)容簡介申請發(fā)明專利的，申請文件應(yīng)當包括：（1）發(fā)明專利請求書（見附錄4）、（2）摘要、（3）摘要附圖（適用時）、（4）說明書、（5）權(quán)利要求書、（6）說明書附圖（適用時）

各一式兩份。涉及氨基酸或者核苷酸序列的發(fā)明專利申請，說明書中應(yīng)包括該序列表，把該序列表作為說明書的一個單獨部分提交，并與說明書連續(xù)編寫頁碼，同時還應(yīng)提交符合國家知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的記載有該序列表的光盤或軟盤。20-2專利申請書格式與內(nèi)容簡介申請實用新型專利的，申請文件應(yīng)當包括：（1）實用新型專利請求書、（2）摘要、（3）摘要附圖（適用時）、（4）說明書、（5）權(quán)利要求書、（6）說明書附圖，

各一式兩份。20-2專利申請書格式與內(nèi)容簡介申請外觀設(shè)計專利的，申請文件應(yīng)當包括：（1）外觀設(shè)計專利請求書、（2）圖片或者照片（要求保護色彩的，應(yīng)當提交彩色圖片或者照片）（3）對該外觀設(shè)計的簡要說明，

各一式兩份，提交圖片的，兩份均應(yīng)為圖片，提交照片的，兩份均應(yīng)為照片，不得將圖片或照片混用。20-3專利申請一般策略專利申請策略是專利戰(zhàn)略中最為重要的一部分，它涉及一系列復(fù)雜的決策分析因素，包括經(jīng)濟考量、地區(qū)選擇、申請類型等眾多問題，通過對該項技術(shù)的經(jīng)濟價值、市場前景和技術(shù)本身的特點決定是否申請專利。20-3專利申請一般策略1.專利申請策略類型（1）基本專利策略基本專利是指開拓了一個新的技術(shù)領(lǐng)域的專利。例如，世界上第一件電話機專利、第一件晶體管專利、第一件錄音機專利等。所謂基本專利戰(zhàn)略是指將在研究開發(fā)活動中取得的奠基性、首創(chuàng)性的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，依法取得專利保護?；緦＠讼虮緡岢鐾?，還應(yīng)選擇若干市場前景看好的外國提出專利申請。企業(yè)取得了基本技術(shù)專利權(quán)，就可以主導(dǎo)該技術(shù)的發(fā)展方向，掌握主動權(quán)。20-3專利申請一般策略（2）外圍專利策略外圍專利是指圍繞基本專利技術(shù)所作出的改進發(fā)明創(chuàng)造專利。外圍專利戰(zhàn)略具有兩方面的內(nèi)容：其一是指在自己的基本專利周圍設(shè)置許多原理相同的小專利組成專利網(wǎng)，防御他人對該基本專利的進攻；其二是指對他人的基本專利進行研究，發(fā)現(xiàn)缺陷，作出改進，然后提出專利申請，利用外圍專利技術(shù)同基本專利權(quán)人進行對抗。企業(yè)可以利用外圍專利策略延長專利保護期限。例如，美國菲利浦石油公司在取得耐熱性能出類拔萃的熱塑性樹脂聚苯硫醚的基本專利之后，又不斷改進，陸續(xù)取得了從制造、應(yīng)用到加工等外圍技術(shù)專利300余件。因此，盡管基本專利于1984年11月到期，但大量的外圍專利在那之后仍在有效期內(nèi)，使得基本專利可以繼續(xù)得到有效保護。中小型高科技企業(yè)可以利用外圍專利戰(zhàn)略后來居上。20-3專利申請一般策略（3）搶先申請策略世界上絕大多數(shù)國家在專利確權(quán)上都實行申請在先原則。因此，及時申請專利是十分重要的，否則可能會讓競爭對手捷足先登，使自己反而受他人約束。但申請專利的時間也不宜過早，過早申請可能因技術(shù)成果尚未成熟影響專利權(quán)的獲得。同時，企業(yè)如果認為有些發(fā)明創(chuàng)造沒有必要取得獨占權(quán)，或者實現(xiàn)獨占后將得不償失，但萬一被他人搶先獲得專利權(quán)會妨礙本企業(yè)實施該技術(shù)時，可以將發(fā)明內(nèi)容在報刊上公開發(fā)表，以阻止他人獲得專利權(quán)。20-3專利申請一般策略（4）專利申請類型策略企業(yè)在進行專利申請時還應(yīng)該考慮專利申請種類的選擇。在我國，專利的種類有發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種。這三種類型的專利不僅保護內(nèi)容不同，保護期限、收費標準、申請文件種類也不同。發(fā)明專利保護的特點是，創(chuàng)造性程度要求高、保護期較長、審批周期較長、申請費用較高。實用新型專利不包括方法，因而凡涉及生產(chǎn)方法、加工方法、配方等方法方面的發(fā)明創(chuàng)造，均不能申請實用新型專利。實用新型涉及的只是產(chǎn)品，而且這種產(chǎn)品必須是有一定固定形狀的產(chǎn)品。外觀設(shè)計實際上是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計，它必須與產(chǎn)品有關(guān)并與使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品結(jié)為一體。20-3專利申請一般策略我國《專利法》規(guī)定發(fā)明專利的期限為20年，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起計算。在具體的申請實踐中，企業(yè)可以同時申請兩種或兩種以上專利保護形式，以使各種專利申請形式取長補短；例如，一種發(fā)明創(chuàng)造可以同時申請發(fā)明專利與實用新型專利。這樣做的優(yōu)點在于利用實用新型專利審批周期較短的特點，盡快獲得專利保護；20-3專利申請一般策略2.專利申請具體策略專利申請策略的制定要考慮專利與技術(shù)秘密相結(jié)合、基本專利與外圍專利相結(jié)合、專利申請和國際投資、貿(mào)易相結(jié)合等。（1）制定專利申請策略時，要注意權(quán)利的選擇專利保護具有地域性，申請專利也必然涉及技術(shù)內(nèi)容公開，且發(fā)明專利的有效期自申請日起只有20年。采用有效的保密措施，通過技術(shù)秘密保護，則既無保護期限的限制，又無地域性、技術(shù)公開等瓶頸導(dǎo)致被放置的擔憂。對于一項技術(shù)成果，若作為技術(shù)秘密來保護比專利保護更為有利，就不申請專利。如美國的“可口可樂”飲料配方，作為企業(yè)的技術(shù)秘密，至今已有100多年。然而，由于當今科技發(fā)展迅速，仿制手段更是層出不窮，無論保密手段如何高明，都會存在泄密的風險，這種權(quán)利選擇戰(zhàn)略也將面臨較大的挑戰(zhàn)。企業(yè)必須對專利保護與技術(shù)秘密保護的有效性進行博弈，選擇風險最小，能夠最大限度保護核心技術(shù)的手段。20-3專利申請一般策略（2）制定專利申請策略時，要注重基本專利與外圍專利相結(jié)合基本專利，是指開拓了一個新的技術(shù)領(lǐng)域的專利，往往是指企業(yè)那些劃時代的、先導(dǎo)性的核心技術(shù)或主體技術(shù)，具有廣泛的應(yīng)用價值和獲取巨大經(jīng)濟利益的前景。在研發(fā)活動中取得的開拓性、首創(chuàng)性的發(fā)明創(chuàng)造，一般都應(yīng)當申請基本專利，依法取得專利保護。除申請本國專利，還應(yīng)向市場前景看好的外國提出專利申請。基本專利是企業(yè)專利戰(zhàn)略的核心，取得了基本專利權(quán)，就等于占領(lǐng)了該產(chǎn)品市場的“制高點”，取得了主動權(quán)。所謂外圍專利，是指圍繞基本專利技術(shù)所做出的改進發(fā)明創(chuàng)造，也即，對他人的基本專利進行研究，發(fā)現(xiàn)缺陷，做出改進，然后提出專利申請。實踐中，企業(yè)在制定專利申請策略時，要將基本專利與外圍專利相結(jié)合，做到有攻有守。20-3專利申請一般策略（3）制定專利申請策略時，要將專利申請和國際投資、貿(mào)易相結(jié)合專利戰(zhàn)略的制定要立足于企業(yè)自身實際，與企業(yè)發(fā)展、運營環(huán)節(jié)相適應(yīng)。專利申請戰(zhàn)略的制定亦是如此，要緊密聯(lián)系企業(yè)投資、貿(mào)易發(fā)展的動態(tài)。例如，如果明確了某市場對企業(yè)來說極有發(fā)展前景，是未來投資的方向，就要做到專利先行，用專利技術(shù)為企業(yè)投資、貿(mào)易開拓市場。20-3專利申請一般策略（4）是否申請專利保護，還要根據(jù)對技術(shù)本身的評價和對競爭對手及市場的分析做出決定對于基本專利，一般要等到其應(yīng)用研究和周邊研究大體成熟后，再提出專利申請。防止其他企業(yè)在基本專利的基礎(chǔ)上，做繼續(xù)改進研究，或搶先申請應(yīng)用發(fā)明專利，而造成對自己基本發(fā)明的封鎖；對于面臨的競爭對手多，或市場需求強的技術(shù)成果，應(yīng)盡快申請專利；對本企業(yè)領(lǐng)先的但又易被模仿的技術(shù)，可以在先期采取技術(shù)秘密保護，在競爭對手快要追上時再申請專利，一方面延長了保護期，另一方面也避免了技術(shù)過早地公開而給競爭對手可乘之機。并且，在申請專利之前應(yīng)先了解一下社會對發(fā)明創(chuàng)造的需求情況，選擇有利的申請時機，以免獲取有效專利權(quán)后得不到及時實施或有效運營而帶來的損失。20-4專利侵權(quán)的判定專利是法律賦予發(fā)明人的一種合法權(quán)利，保護其發(fā)明的利益不受侵害，因此，其他仿效者很容易侵犯發(fā)明人的權(quán)利。掌握侵權(quán)的判斷原則，了解侵權(quán)判定的法規(guī)與邏輯，為進行專利的規(guī)避設(shè)計提供宏觀指導(dǎo)。專利侵權(quán)判斷原則如下：專利侵權(quán)判定原則全面覆蓋原則等同原則禁止反悔原則多余指定原則逆等同原則20-4專利侵權(quán)的判定1.全面覆蓋原則全面覆蓋指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)；被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同。全面覆蓋原則，即全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則。20-4專利侵權(quán)的判定全面覆蓋原則（1）字面侵權(quán)：即被控侵權(quán)對象完全對應(yīng)等同于專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，雖然文字表達有所變化但無任何實質(zhì)的修改，添加和刪減。（2）從屬侵權(quán)：即被控侵權(quán)對象除了包含專利的全部必要技術(shù)特征之外，又添加了其他技術(shù)特征。20-4專利侵權(quán)的判定2.等同原則等同原則指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中有一個或者一個以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨立權(quán)利要求保護的技術(shù)特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同的技術(shù)特征。這種情況下，應(yīng)當認定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)未脫離專利權(quán)的保護范圍。在專利侵權(quán)判定中，當適用全面覆蓋原則判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，才適用等同原則進行侵權(quán)判定。等同原則（DoctrineofEquivalents）是指雖然被控對象不包含專利所聲明的全部必要技術(shù)特征，但若在被控對象上能夠找到缺少的必要技術(shù)特征的等同替代物（即功能，方法，結(jié)果對應(yīng)一致），則構(gòu)成專利侵權(quán)。20-4專利侵權(quán)的判定等同原則等同特征又稱等同物，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中，同時滿足以下兩個條件的技術(shù)特征時，可以認定為與專利權(quán)利要求中相應(yīng)技術(shù)特征的等同物：（1）被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征相比，以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，產(chǎn)生了基本相同的效果;（2）對該專利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說，通過閱讀專利權(quán)利要求和說明書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。20-4專利侵權(quán)的判定3.禁止反悔原則禁止反悔原則指在專利審批、撤銷或無效程序中，專利權(quán)人為確定其專利具備新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者修改專利文件的方式，對專利權(quán)利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護，并因此獲得了專利權(quán)。而在專利侵權(quán)訴訟中，法院利用等同原則確定專利權(quán)的保護范圍時，應(yīng)當禁止專利權(quán)人將己被限制、排除或者己經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)保護范圍。當?shù)韧瓌t與禁止反悔原則在適用上發(fā)生沖突時，即原告主張適用等同原則判定被告侵犯其專利權(quán)，而被告主張適用禁止反悔原則判定自己不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，應(yīng)當優(yōu)先適用禁止反悔原則。20-4專利侵權(quán)的判定禁止反悔原則右端被控對象采用了左端專利技術(shù)在申請階段放棄的部分技術(shù)特征E來實現(xiàn)了技術(shù)要求，因此適用于禁止反悔原則，不構(gòu)成專利侵權(quán)。20-4專利侵權(quán)的判定4.多余指定原則多余指定原則指在專利侵權(quán)判定中，在解釋專利獨立權(quán)利要求和確定專利權(quán)保護范圍時，將記載在專利獨立權(quán)利要求中的明顯附加技術(shù)特征（即多余特征）略去；僅以專利獨立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利權(quán)保護范圍，判定被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）是否覆蓋專利權(quán)保護范圍的原則。這個原則實際上不是一個判斷上的標準，而只是在判斷前確定專利保護范圍的一個準則而已。隨著2009年最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》明文確立了”全部技術(shù)特征原則“（即”全面覆蓋原則“），由此宣告了”多余指定原則“在實踐上的終結(jié)。)20-4專利侵權(quán)的判定多余指定原則當附加技術(shù)特征D被“指定”為“多余的技術(shù)特征”時，專利保護范圍為A+B+C。侵權(quán)判定時存在兩種情況：（1）若被控對象包含此多余技術(shù)特征（D=H）時，構(gòu)成專利侵權(quán)；（2）若被控對象不包含此多余技術(shù)特征時，屬于該專利的從屬專利，同樣構(gòu)成從屬專利侵權(quán)。

ABCADBCD=HHABCHADBCD≠H20-4專利侵權(quán)的判定5.逆等同原則當被控侵權(quán)物完全落入全面覆蓋中的字面侵害時，或滿足申請專利范圍的所有限制條件，但其技術(shù)特征的手段，功能或結(jié)果截然不同，則盡管落入字面侵權(quán)，但不涉及侵權(quán)。逆等同原則是美國聯(lián)邦最高法院在專利侵權(quán)案件審判中確立的衡平原則,用于對等同比較的結(jié)果進行修正。從侵權(quán)判定的角度而言，逆等同原則是被告針對相同侵權(quán)指控的一種抗辯手段。20-4專利侵權(quán)的判定專利侵權(quán)的判定流程法律侵權(quán)判斷原則優(yōu)先適用全面覆蓋原則，即技術(shù)方案涵蓋了原專利權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征即為侵權(quán)；如未涵蓋全部技術(shù)特征，則適用等同原則，判斷兩者的區(qū)別技術(shù)特征是否在特征、功能和效果三方面實質(zhì)相等同。若特征實質(zhì)等同，則適用禁止反悔原則和捐獻原則，判斷是否該等同技術(shù)特征已經(jīng)貢獻給社會公眾，成為現(xiàn)有技術(shù)。20-5專利規(guī)避基本知識1.專利規(guī)避的原則專利規(guī)避最初的目的是從法律的角度來繞開某項專利的保護范圍以避免專利權(quán)人進行侵權(quán)訴訟，專利規(guī)避是企業(yè)進行市場競爭的合法行為。因此首先對專利規(guī)避設(shè)計的實施方法做出回應(yīng)的多源于法律學者，并隨著專利糾紛案件的不斷積累，總結(jié)與歸納出了相應(yīng)的組件規(guī)避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語義描述的變化等方面進行專利規(guī)避。實際應(yīng)用中專利規(guī)避設(shè)計可遵循的三點原則：（1）減少組件數(shù)量以避免侵犯避免侵犯全面覆蓋原則；（2）使用替代的方法使被告主體不同于權(quán)利要求中指出的技術(shù)以防止字面侵權(quán)；（3）從方法/功能/結(jié)果上對構(gòu)成要件進行實質(zhì)性改變，以避免侵犯等同原則。20-5專利規(guī)避基本知識專利規(guī)避設(shè)計原則是從侵權(quán)判斷的角度進行分析，根據(jù)權(quán)利要求書分析專利的必要技術(shù)特征，對其進行刪減和替代，以減少侵權(quán)的可能性。專利規(guī)避設(shè)計的原則是宏觀層面上的指導(dǎo)方針，對設(shè)計人員來說，需要具體可以實施的過程來詳細指導(dǎo)如何在現(xiàn)有專利技術(shù)基礎(chǔ)上進行重組和替代，開發(fā)出新的技術(shù)方案繞開現(xiàn)有專利的保護范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導(dǎo)設(shè)計人員進行技術(shù)分析，并結(jié)合專利規(guī)避設(shè)計原則選擇合理的技術(shù)進行刪除或替代，從根本上突破現(xiàn)有專利的技術(shù)壟斷。20-5專利規(guī)避基本知識2.專利規(guī)避設(shè)計方法2.1專利規(guī)避設(shè)計的基本要求專利規(guī)避重點在于利用不同的結(jié)構(gòu)或技術(shù)方案來達成相同的功能，可以巧妙利用原有專利的遺漏點進行創(chuàng)新設(shè)計，一般來說，一個成功的專利規(guī)避設(shè)計需要滿足如下兩個基本條件：（1）在專利侵權(quán)判定中不會被判侵權(quán)。這是專利規(guī)避設(shè)計最下限的要求，也是法律層面最基本的要求；（2）確保規(guī)避設(shè)計的成果具備商業(yè)競爭力、滿足獲利要求。不是為了規(guī)避而規(guī)避，必須考慮避免因成本過高而導(dǎo)致產(chǎn)品失去競爭力和利潤空間之問題，這個是商業(yè)層面上的要求。20-5專利規(guī)避基本知識2.2專利規(guī)避設(shè)計的預(yù)期效果做好專利規(guī)避設(shè)計會達到以下預(yù)期效果：

（1）使產(chǎn)品更具競爭力，強化原有產(chǎn)品的優(yōu)點，改良缺點；

（2）可能產(chǎn)生一項或多項新的技術(shù)專利；

（3）可能避免被判惡意侵權(quán)。2.3專利規(guī)避設(shè)計常用方法專利規(guī)避設(shè)計需要結(jié)合專利人員、技術(shù)人員以及市場人員等各方力量，才可能更富有成效。這里對于專利人員的要求也特別高，需要有扎實的專利法律知識功底和專利實務(wù)操作經(jīng)驗，對技術(shù)/產(chǎn)品的原理非常熟練，對產(chǎn)業(yè)和市場比較敏感。20-5專利規(guī)避基本知識具體來講，可從以下幾方面進行專利規(guī)避設(shè)計：（1）借鑒專利文件中技術(shù)問題的規(guī)避設(shè)計通過專利文件了解了新產(chǎn)品的性能指標或技術(shù)方案解決的技術(shù)問題，在此情況下的設(shè)計，一般來說完全不同于專利中的技術(shù)方案，也不存在侵權(quán)的問題。但是，另起爐灶的研發(fā)費用可能會較大，研發(fā)周期也相對較長。專利文件僅起到提示競爭者創(chuàng)新的作用，競爭者對其利用程度不高。（2）借鑒專利文件中背景技術(shù)的規(guī)避設(shè)計專利文件的背景技術(shù)部分往往會描述一種或多種相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并指出它們的不足之處；審查員也會指出最接近的現(xiàn)有技術(shù)，有些國家的專利文件中還會指出與該專利相互引證的專利文獻。因此，借助于與該專利相近的技術(shù)文獻，完全有可能通過對現(xiàn)有技術(shù)以及其他專利技術(shù)的改進，組合形成新的技術(shù)方案，來規(guī)避該專利。該方法利用了專利文件的信息，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了不侵犯該專利權(quán)的規(guī)避設(shè)計方案，但在此過程中要注意避免對其他涉及的專利構(gòu)成侵權(quán)。20-5專利規(guī)避基本知識（3）借鑒專利文件中發(fā)明內(nèi)容和具體實施方案的規(guī)避設(shè)計專利的保護范圍以權(quán)利要求為準，其具體實施方案中可能提供了多種變形和技術(shù)方案，其發(fā)明內(nèi)容部分可能揭示了完成本發(fā)明的技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明思路。然而其權(quán)利要求卻未必能精準地概括上述這些具體實施方案，其技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明思路也未必對應(yīng)其權(quán)利要求中的技術(shù)方案。通過上下兩個方面進行突破：尋找權(quán)利要求的概括疏漏，找出可以實現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護的實施例或相應(yīng)變形；通過應(yīng)用發(fā)明內(nèi)容中提到的技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明思路創(chuàng)造出不同于權(quán)利要求保護的技術(shù)方案。20-5專利規(guī)避基本知識（4）借鑒專利審查相關(guān)文件的規(guī)避設(shè)計根據(jù)禁止反悔原則，專利權(quán)人不得在訴訟中，對其答復(fù)審查意見過程中所做的限制性解釋和放棄的部分反悔；而這些很有可能就是可以實現(xiàn)發(fā)明目的，但又排除在保護范圍之外的技術(shù)方案，所以如果能獲得這樣的信息，規(guī)避設(shè)計就事半功倍了。（5）借鑒專利權(quán)利要求的規(guī)避設(shè)計采用與專利相近的技術(shù)方案，而缺省至少一個技術(shù)特征，或有至少一個必要技術(shù)特征，與權(quán)利要求不同。這里的權(quán)利要求也應(yīng)當理解為字面及其等同解釋。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最與專利保護范圍接近的規(guī)避設(shè)計。這種方法技術(shù)上的難度相對較大，同時也應(yīng)當把握好規(guī)避設(shè)計下限的度的問題。關(guān)鍵點在于找出權(quán)利要求各技術(shù)特征中最易缺省或替代的技術(shù)特征，也就是突破口，這需要有豐富的技術(shù)設(shè)計經(jīng)驗。20-5專利規(guī)避基本知識3.基于TRIZ的專利規(guī)避設(shè)計TRIZ理論來源于對大量高水平專利的分析與總結(jié)，反之，TRIZ理論肯定能適用于對專利的分析，對專利規(guī)避設(shè)計也有一定的啟發(fā)作用?；赥RIZ的專利規(guī)避設(shè)計是以TRIZ創(chuàng)新理論作為有效指導(dǎo)，應(yīng)用TRIZ理論對現(xiàn)有專利技術(shù)進行“模仿”，在充分分析現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)勢和創(chuàng)新點的基礎(chǔ)上，引進其有利發(fā)展自有技術(shù)發(fā)展的因素，通過技術(shù)創(chuàng)新進行消化吸收并融入到新技術(shù)中，從而開發(fā)出更加創(chuàng)新性的新技術(shù)來規(guī)避現(xiàn)有專利的技術(shù)壟斷。20-5專利規(guī)避基本知識基于TRIZ的專利規(guī)避方法目前有很多種，基于TRIZ的專利規(guī)避設(shè)計流程可以分為以下幾個階段：（1）專利檢索與目標專利確定通過設(shè)置主要競爭對手的專利檢索背景表來精確專利數(shù)據(jù)的檢索范圍，找到主流技術(shù)的最相關(guān)專利文獻。通過專利檢索，往往會得到多個相關(guān)的專利，需要對這些專利進行分析從而確定規(guī)避的目標專利。常用的專利分析方法有專利生命周期分析法、技術(shù)/功效矩陣法、專利地圖等，選擇時可以從功能-技術(shù)發(fā)展的角度進行篩選歸類從而確定代表該領(lǐng)域核心技術(shù)的專利，即需要規(guī)避的目標專利。（2）目標專利保護范圍分析通過分析目標專利的權(quán)利要求，確定必要技術(shù)特征和附加的技術(shù)特征。進而分析專利文獻中的技術(shù)元件的功能、方法及結(jié)果，以了解各關(guān)鍵技術(shù)特征實現(xiàn)功能的手段。20-5專利規(guī)避基本知識（3）專利規(guī)避原則的選擇根據(jù)前面介紹的3種專利規(guī)避設(shè)計原則，選擇其中合適的原則進行專利規(guī)避。（4）基于TRIZ的專利規(guī)避設(shè)計通過以上分析確定了需要規(guī)避的專利技術(shù)特征或關(guān)鍵功能元件，可以采用TRIZ中的沖突解決原理、物質(zhì)場分析、功能裁剪、技術(shù)進化及效應(yīng)等工具對專利進行規(guī)避設(shè)計。如果規(guī)避后產(chǎn)生了新問題，將這些問題轉(zhuǎn)化為TRIZ問題，再利用TRIZ理論解決問題并產(chǎn)生創(chuàng)新方案。（5）專利侵權(quán)判定根據(jù)專利侵權(quán)判定原則對規(guī)避設(shè)計后形成的新產(chǎn)品進行專利侵權(quán)判定，以保證規(guī)避方案不侵權(quán)。若侵權(quán)再一次擬定規(guī)避策略，進行創(chuàng)新設(shè)計，直到符合設(shè)計要求并且不侵權(quán)為止。也可以將規(guī)避設(shè)計成功的新方案申請專利。20-6專利規(guī)避案例分析1.問題背景帶式輸送機是一種摩擦驅(qū)動以連續(xù)方式運輸物料的機械。它既可以進行碎散物料的輸送，也可以進行成件物品的輸送。除進行純粹的物料輸送外，還可以與各工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)流程中的工藝過程的要求相配合，形成有節(jié)奏的流水作業(yè)運輸線。在礦山的井下巷道、礦井地面運輸系統(tǒng)、露天采礦場及選礦廠中，廣泛應(yīng)用帶式輸送機。它用于水平運輸或傾斜運輸。20-6專利規(guī)避案例分析2.專利規(guī)避設(shè)計（1）專利檢索與目標專利確定面向國內(nèi)皮帶輸送機機市場，規(guī)避我國專利對皮帶輸送機技術(shù)的控制，因此專利信息源為中國專利局的專利，從中國專利局網(wǎng)站上檢索皮帶輸送機的發(fā)明專利，采用“帶式輸送機”、“皮帶輸送機”關(guān)鍵詞進行檢索，檢索到發(fā)明專利298項。對檢索到的專利進行篩選得到最相關(guān)的皮帶輸送機專利78項，對篩選出來的專利進行專利數(shù)據(jù)分析確定要規(guī)避的目標專利技術(shù)。（2）目標專利保護范圍分析通過對篩選后得到專利的發(fā)明目的、權(quán)利要求書、說明書進行分析得到，現(xiàn)有皮帶輸送機專利主要解決問題的方向是：承載方式、驅(qū)動方式、制動方式、輸送帶結(jié)構(gòu)、可否移動。對專利進一步分析可知解決承載方式問題的專利數(shù)量較多，因此選擇皮帶輸送機的承載方式作為規(guī)避新設(shè)計的主要方向。20-6專利規(guī)避案例分析（3）專利規(guī)避原則的選擇選擇專利規(guī)避原則二：替代技術(shù)。為了能夠成功規(guī)避現(xiàn)有皮帶輸送機的承載方式專利，嘗試替換該專利中實現(xiàn)承載方式的必要技術(shù)特征。因此，如何利用新的資源重新實現(xiàn)該功能是思考方向。（4）基于TRIZ的專利規(guī)避設(shè)計應(yīng)用TRIZ中的技術(shù)進化路線對皮帶輸送機的承載方式技術(shù)進行分析，尋求新的替代技術(shù)。①選擇結(jié)構(gòu)柔性化；②確定目前的承載方式技術(shù)的當前技術(shù)進