申論分類模擬題102

申論分類模擬題102(總分：100.00，做題時(shí)間：90分鐘)一、(總題數(shù)：5，分?jǐn)?shù)：100.00)1.對(duì)北京市缺水的嚴(yán)重程度，有關(guān)政府部門并沒(méi)有向社會(huì)過(guò)多宣講，不過(guò)他們一直都在想方設(shè)法解決北京水資源的供需矛盾。從上世紀(jì)中期至今，北京已經(jīng)出現(xiàn)了三次嚴(yán)重缺水：上世紀(jì)60年代北京用水緊張時(shí)，剛建好的官?gòu)d水庫(kù)發(fā)揮作用解決了供水難題；70年代中期幾年連續(xù)干旱引發(fā)第二次嚴(yán)重缺水，確定密云水庫(kù)專門負(fù)責(zé)供給城市用水來(lái)度過(guò)危機(jī)；80年代初連續(xù)幾年干旱，北京大力壓減工農(nóng)業(yè)用水來(lái)確保城市生活用水，同時(shí)水利部還專門召集山西、河北等五個(gè)省市開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)首都用水問(wèn)題，最后決定密云水庫(kù)不再給河北、天津等地供水，只給北京供水，才使北京勉強(qiáng)度過(guò)此次危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)80年代以來(lái)，北京市所依托的21條主要河流全部斷流?！澳壳?，北京市水資源處于重度緊缺狀態(tài)，水資源已經(jīng)成為制約北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一瓶頸?！币晃粚＜腋嬖V記者。

2012年7月，有記者在街頭、社區(qū)隨機(jī)詢問(wèn)路人，“您知道北京屬于嚴(yán)重缺水的城市嗎?”76%的受訪者的回答是“不知道，沒(méi)覺(jué)得北京特別缺水?！薄澳私饨诔雠_(tái)的北京市有關(guān)節(jié)約用水的辦法嗎?”受訪者無(wú)一人知曉。

“因?yàn)槊總€(gè)月的水費(fèi)不高，所以也就沒(méi)在意，一直不清楚每個(gè)月的用水量到底有多少，都是想怎么用就怎么用?！弊≡诔?yáng)區(qū)某小區(qū)的25歲的李女士說(shuō)。同一小區(qū)的劉奶奶也告訴記者：“任何時(shí)候擰開(kāi)水龍頭都有水，這些年家里就沒(méi)有停過(guò)水，所以沒(méi)覺(jué)得北京特別缺水啊?！眲⒛棠桃蔡寡裕依镫m然沒(méi)有什么節(jié)水設(shè)備，但是該節(jié)約的地方她都盡力去節(jié)約，如每次洗衣用過(guò)的水都留下來(lái)，以備沖廁所或者拖地用。

“本來(lái)20分鐘就能搞定的，硬要洗上一個(gè)小時(shí)甚至更長(zhǎng)時(shí)間，站在那兒用水一直不停地沖著?！睎|城區(qū)一家浴室的王老板對(duì)記者說(shuō)，“我收費(fèi)10元，但是冬天顧客大多數(shù)都洗1小時(shí)左右，每人10元是做虧本兒的生意?！蓖趵习逭郎?zhǔn)備貼出通知，將每位顧客洗浴時(shí)間限制在半小時(shí)內(nèi)，超時(shí)需要另收費(fèi)。

2013年4月12日召開(kāi)的水業(yè)戰(zhàn)略論壇上，某專家表示：“在充分考慮不同用戶承受能力的基礎(chǔ)上，水價(jià)要提高才行，我堅(jiān)決支持水價(jià)上漲，實(shí)行有差別的階梯式水價(jià)?！彼J(rèn)為，“水價(jià)的決定因素，不能只由生產(chǎn)成本、市場(chǎng)需求來(lái)決定，還要以節(jié)約合理高效用水的目標(biāo)導(dǎo)向來(lái)綜合考慮定價(jià)?！币灿袑＜艺J(rèn)為，水價(jià)的杠桿作用遭遇到水資源的剛性需求時(shí)就喪失了作用，如對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，水價(jià)漲到10塊錢甚至100塊錢也得用，但對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就得核算了，最后真正節(jié)水意識(shí)強(qiáng)、節(jié)水效率好的是企業(yè)家、農(nóng)場(chǎng)主。

根據(jù)給定材料，結(jié)合實(shí)際情況，針對(duì)市民們“沒(méi)覺(jué)得北京是特別缺水的城市”這一現(xiàn)象，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

要求：分析合理，條理清楚，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。

（分?jǐn)?shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：()解析：市民們“沒(méi)覺(jué)得北京是特別缺水的城市”這一現(xiàn)象主要說(shuō)明了我國(guó)水資源信息不透明，水資源危機(jī)宣傳不到位。有關(guān)政府部門缺乏對(duì)北京缺水的嚴(yán)重程度的社會(huì)宣傳，導(dǎo)致市民水危機(jī)意識(shí)淡薄。這使市民們感受不到缺水的壓力，沒(méi)有節(jié)約用水的緊迫感，也不了解出臺(tái)的節(jié)約用水辦法，水資源浪費(fèi)現(xiàn)象較多，其中公共場(chǎng)所用水和年輕人的居家用水浪費(fèi)較大。

通過(guò)水價(jià)上漲，雖然在一定程度上能夠約束人們的用水行為，但是治標(biāo)不治本，水價(jià)的杠桿作用對(duì)水資源的剛性需求效果不明顯。因此，除了實(shí)行有差別的階梯式水價(jià)外，還要加大水資源危機(jī)社會(huì)宣傳，增強(qiáng)市民的水危機(jī)意識(shí)，并根據(jù)不同用戶制定激勵(lì)機(jī)制，配備節(jié)水基礎(chǔ)設(shè)備，使企業(yè)、市民、農(nóng)民養(yǎng)成主動(dòng)節(jié)水意識(shí)。[解析]

資料第一段開(kāi)頭明確提出對(duì)北京市缺水的嚴(yán)重程度，政府雖努力解決水資源短缺，但對(duì)缺水的宣傳不到位和水資源信息的不透明直接造成市民節(jié)水意識(shí)的缺失，這是形成問(wèn)題的原因。第二段體現(xiàn)北京市民對(duì)水危機(jī)了解不夠和節(jié)水意識(shí)的欠缺。第三段指出水費(fèi)不高導(dǎo)致節(jié)水意識(shí)不足，而老年人具備節(jié)水意識(shí)卻無(wú)設(shè)備。第五段重點(diǎn)介紹節(jié)水措施，提出“實(shí)行有差別的階梯式水價(jià)”措施，同時(shí)節(jié)水宣傳也很重要。2.日前，國(guó)內(nèi)第一個(gè)榮獲“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆钡膶?dǎo)游、海南的李靜娜因癌癥晚期在工作崗位上病倒了，但躺在病床的李靜娜卻面臨著一個(gè)新尷尬：做了12年導(dǎo)游的她沒(méi)有單位為其購(gòu)買社保。

李靜娜的境遇引來(lái)海南眾多導(dǎo)游的同情，更有導(dǎo)游再次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光海南導(dǎo)游無(wú)基本工資、無(wú)基本福利、無(wú)明確規(guī)定的勞動(dòng)報(bào)酬，戲稱自己是“三無(wú)人員”的導(dǎo)游們只能依靠宰客生存、致富。

而揭導(dǎo)游“瘡疤”最不留情的要數(shù)導(dǎo)游周志雄。前不久，他的題為《大爆料：海南導(dǎo)游操作內(nèi)幕大全》的系列帖子將海南導(dǎo)游再一次推上風(fēng)口浪尖。

一時(shí)間，關(guān)于海南導(dǎo)游“是騙子”、“太黑”的指責(zé)聲不斷?！斑@都是被逼的，零負(fù)團(tuán)費(fèi)壓得導(dǎo)游喘不過(guò)氣來(lái)，導(dǎo)致海南整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的畸形?！痹魏Ｄ蠈?dǎo)游工會(huì)主席的老陳道出了其中的無(wú)奈：欺客、宰客等不良現(xiàn)象都和導(dǎo)游有關(guān)，而根子卻不在導(dǎo)游。

老陳認(rèn)為，旅行社為了爭(zhēng)取到更多客源，只能低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，降價(jià)，一直降到成本以下。犧牲的這部分就是本應(yīng)給導(dǎo)游的工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)等保障。旅行社把壓力都轉(zhuǎn)嫁到導(dǎo)游身上，使導(dǎo)游的最大壓力不是如何提供更好的導(dǎo)游服務(wù)，而是如何“填坑”(導(dǎo)游行話，由于旅行社零負(fù)團(tuán)費(fèi)接團(tuán)，導(dǎo)游要先墊付不夠的團(tuán)費(fèi))，如何減少整個(gè)團(tuán)隊(duì)的成本。

“海南旅游的畸形發(fā)展，都是零負(fù)團(tuán)費(fèi)惹的禍。除了拼命帶購(gòu)物點(diǎn)推銷自費(fèi)項(xiàng)目外，導(dǎo)游別無(wú)選擇?！崩详惛嬖V記者，不只是海南存在這種情況，只要是廉價(jià)游，無(wú)論境內(nèi)境外都有著同樣的情況。

“海南不‘填坑’的團(tuán)不到20%，一般導(dǎo)游出團(tuán)前都要交給旅行社5000元左右的押金，一部分是向旅行社交納的人頭費(fèi)、地接費(fèi)，一部分是旅行社防止導(dǎo)游違規(guī)操作的罰款。即使順利把團(tuán)送走，旅行社不按時(shí)退還押金的事也常發(fā)生?！敝苤拘壅f(shuō)。

周志雄表示，導(dǎo)游出團(tuán)前就已經(jīng)墊付了幾千元的團(tuán)費(fèi)，他們能不想方設(shè)法把這些錢從游客的口袋“擠”出來(lái)嗎?他整個(gè)帶團(tuán)過(guò)程中就想著，這趟會(huì)不會(huì)賠，該用什么方法、技巧才能讓游客去購(gòu)物點(diǎn)，才能讓游客“加點(diǎn)”(指增加自費(fèi)旅游項(xiàng)目)。老導(dǎo)游有時(shí)候都應(yīng)付不過(guò)來(lái)，新導(dǎo)游更是不行，他們的精力都放在了如何“撈錢”上面，服務(wù)質(zhì)量肯定會(huì)下降。

“零負(fù)團(tuán)費(fèi)，從一開(kāi)始就把游客和導(dǎo)游逼到了一個(gè)不正常的關(guān)系上，必然會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)游欺騙、誘導(dǎo)、迷惑游客消費(fèi)、‘加點(diǎn)’等不良現(xiàn)象，不這樣導(dǎo)游不僅白干，而且有可能虧本?！毙鞂?dǎo)游表示，明知是“填坑”團(tuán)也要接，你不接，旅行社不僅要從押金里扣罰款，還可以讓你以后幾乎沒(méi)團(tuán)可接，要接只有“填坑”團(tuán)，因此導(dǎo)游只有抱著碰運(yùn)氣的心理接團(tuán)。

長(zhǎng)期接國(guó)外團(tuán)的徐導(dǎo)游認(rèn)為，海南應(yīng)該向日本旅游界學(xué)習(xí)，在所有出境游中日本的價(jià)格一直很高，日本地接社在報(bào)價(jià)時(shí)始終把導(dǎo)游的收入包含在團(tuán)費(fèi)內(nèi)，因?yàn)樗麄兿嘈抛约旱穆糜蝺?yōu)勢(shì)。事實(shí)也證明游客沒(méi)有因?yàn)楦邎F(tuán)費(fèi)而不去日本旅游。海南旅游資源的優(yōu)勢(shì)十分明顯，地接社完全有理由相信高價(jià)團(tuán)同樣會(huì)有人來(lái)，可大家卻沒(méi)有這個(gè)信心，只知道一味壓價(jià)。

徐導(dǎo)游說(shuō)，如果海南導(dǎo)游能像日本導(dǎo)游那樣有了收入保障，自然不會(huì)強(qiáng)制消費(fèi)，游客的利益便會(huì)得到保證，出游樂(lè)趣也明顯增多。保護(hù)了導(dǎo)游的利益就等于保護(hù)游客的利益，也就保護(hù)了旅游行業(yè)的利益。

據(jù)了解，1989年中國(guó)青年報(bào)曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查，導(dǎo)游的社會(huì)地位排第9；10年后，導(dǎo)游的社會(huì)地位排第59；現(xiàn)在，導(dǎo)游這個(gè)職業(yè)根本排不上號(hào)。

海南的星級(jí)酒店評(píng)定嚴(yán)重縮水，好的景點(diǎn)和好的項(xiàng)目都要自費(fèi)，團(tuán)餐標(biāo)準(zhǔn)低。這些全島的普遍現(xiàn)象不只是導(dǎo)游造成的，主要原因是管理缺位，旅行社操作不規(guī)范，不能只是一味地指責(zé)導(dǎo)游。選擇品質(zhì)線路，不選低價(jià)團(tuán)，導(dǎo)游的收入得到保障，游客的出游樂(lè)趣也就能得到保障。

在給定資料中，老陳認(rèn)為：欺客、宰客等不良現(xiàn)象都和導(dǎo)游有關(guān)，而根子卻不在導(dǎo)游，海南旅游的畸形發(fā)展，都是“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”惹的禍。請(qǐng)對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述。

要求：有理有據(jù)，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，分析恰當(dāng)，不超過(guò)400字。

（分?jǐn)?shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：()解析：零負(fù)團(tuán)費(fèi)旅游是導(dǎo)游欺客、宰客的根源。由于旅行社零負(fù)團(tuán)費(fèi)接團(tuán)，導(dǎo)游要先墊付不夠的團(tuán)費(fèi)，無(wú)形中就把財(cái)政壓力都轉(zhuǎn)嫁到導(dǎo)游身上，使導(dǎo)游的最大壓力不是如何提供更好的導(dǎo)游服務(wù)，而是如何減少整個(gè)團(tuán)隊(duì)的成本，收回自己墊付的費(fèi)用，所以除了拼命帶購(gòu)物點(diǎn)推銷自費(fèi)項(xiàng)目外，他們別無(wú)選擇。零負(fù)團(tuán)費(fèi)旅游，從一開(kāi)始就把游客和導(dǎo)游逼到了一個(gè)不正常的關(guān)系上，必然會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)游欺騙、誘導(dǎo)、迷惑游客消費(fèi)、‘加點(diǎn)’等不良現(xiàn)象，不采取這些措施，導(dǎo)游的經(jīng)濟(jì)收入將難以保障。

零負(fù)團(tuán)費(fèi)旅游除了讓導(dǎo)游陷入欺客、宰客的惡性循環(huán)外，更重要的是嚴(yán)重影響了旅游市場(chǎng)的正常發(fā)展，不只是海南，只要是廉價(jià)游，其本質(zhì)和造成的后果是一樣的。解決的辦法就是取消零團(tuán)費(fèi)旅游，保證導(dǎo)游的基本權(quán)利，使旅游市場(chǎng)回歸正常，比如日本旅游的發(fā)展模式就值得借鑒。要注重保護(hù)導(dǎo)游的利益，只有導(dǎo)游利益得到了保證，游客和整個(gè)旅游業(yè)的利益才能得到真正保護(hù)。[解析]

資料第四段介紹老陳的觀點(diǎn)，并對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行解析，指出零負(fù)團(tuán)費(fèi)才是導(dǎo)致問(wèn)題的根源。第五、七、八、九段是對(duì)導(dǎo)游宰客現(xiàn)象的深入分析，并得出結(jié)論：“零負(fù)團(tuán)費(fèi)，從一開(kāi)始就把游客和導(dǎo)游逼到了一個(gè)不正常的關(guān)系上，必然會(huì)出現(xiàn)導(dǎo)游欺騙、誘導(dǎo)、迷惑游客消費(fèi)、‘加點(diǎn)’等不良現(xiàn)象?！睆囊陨蠁?wèn)題和日本案例推出對(duì)策：要注重保護(hù)導(dǎo)游的利益，只有導(dǎo)游利益得到了保證，游客和整個(gè)旅游業(yè)的利益才能得到真正保護(hù)。答題思路是先亮明觀點(diǎn)，再對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行具體分析，最后針對(duì)問(wèn)題提出對(duì)策。3.1．“目前，中國(guó)社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破60分的信任底線，人際不信任進(jìn)一步擴(kuò)大，只有不到一半的調(diào)查者認(rèn)為社會(huì)上大多數(shù)人可信，只有兩到三成的人信任陌生人?！鼻安痪?，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012—2013》發(fā)布之后，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。

在此次調(diào)查中，社科院藍(lán)皮書課題組對(duì)北京、上海、鄭州、武漢、廣州等7個(gè)城市的1900多名居民進(jìn)行了詳細(xì)訪問(wèn)。結(jié)果顯示，除了人與人之間的信任度下降，超過(guò)七成人不敢相信陌生人，從行業(yè)和部門來(lái)看，人們對(duì)商業(yè)、企業(yè)信任度最低。同時(shí)，不同階層、群體間的不信任也在加深和固化，官民、警民、醫(yī)患、民商等社會(huì)關(guān)系的不信任程度也在進(jìn)一步加深。

盡管藍(lán)皮書的結(jié)論只基于7個(gè)城市不到2000份樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)，是否能客觀反映出中國(guó)社會(huì)的總體信任狀況，還有一些質(zhì)疑，而環(huán)顧我們身邊的生活，這個(gè)調(diào)查結(jié)論卻在很大程度上驗(yàn)證了很多人的切身感受。

是什么原因?qū)е律鐣?huì)總體信任降到了“不信任”水平?藍(lán)皮書主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副研究員王俊秀認(rèn)為，首先是由于社會(huì)轉(zhuǎn)型，改革開(kāi)放以來(lái)，人們逐漸脫離原來(lái)的熟人社會(huì)形態(tài)，改變了原來(lái)的信任格局，人際信任下降是自然的結(jié)果。由于社會(huì)轉(zhuǎn)型中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不完善，法律法規(guī)不完善或得不到很好執(zhí)行，欺詐行為時(shí)有發(fā)生。在資訊發(fā)達(dá)的今天，人們獲得了更多的間接上當(dāng)受騙經(jīng)驗(yàn)，這一切使得人際信任不斷降低。至于民眾對(duì)基層政府、政法機(jī)關(guān)的信任度不高，對(duì)廣告業(yè)、房地產(chǎn)、食品制造、藥品制造、旅游和餐飲等行業(yè)的信任度很低，很大原因是由一些政府官員的不作為、亂作為或貪污腐敗。

2．針對(duì)《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012—2013》的調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)友紛紛在微博上發(fā)表評(píng)論。

微言大義

@劍逸：何止七成!

@黃漣漪：不識(shí)廬山真面目，誰(shuí)敢相信哦?可能是騙子太多的緣故，有些親人的話都信不過(guò)，陌生人就別提了，生怕上當(dāng)受騙!

@孟波：出門在外，把陌生人都當(dāng)騙子看待，不會(huì)主動(dòng)與陌生人搭訕，更不會(huì)理主動(dòng)搭訕的陌生人。你可以罵我冷漠甚至冷血，身為草根小人物出門討生活我只會(huì)這樣對(duì)待陌生人。

@亞賓：一老人摔倒，不敢去扶，那是為什么?老人被救反冤枉好人是為什么?其實(shí)就是錢，看個(gè)病能把一個(gè)家拖垮，見(jiàn)義勇為的成本太高，不關(guān)我事的思想，把人變成自私，拜金，不擇手段……怎么去相信人?

@劉永明：這種數(shù)據(jù)不知道怎么出來(lái)的?對(duì)他人表示警惕和不信任是兩回事。中國(guó)全民天性都是對(duì)陌生人比較警惕。隨著國(guó)民智識(shí)的進(jìn)一步提高和社會(huì)財(cái)富的進(jìn)一步積累，人與人之間產(chǎn)生不信任的條件也在萎縮。誠(chéng)信事件總量其實(shí)是在減少，只不過(guò)大家覺(jué)得多了，是因?yàn)楝F(xiàn)代傳媒和資訊的發(fā)展給了大家一個(gè)相對(duì)感。

@CHINA：人與人之間是否相互信任，主要取決于國(guó)家價(jià)值文化發(fā)展的導(dǎo)向和對(duì)外來(lái)文明影響因素的取舍。在中國(guó)，一旦提及要去相信一個(gè)人，首要反應(yīng)一般是“憑什么”和“我們什么關(guān)系”，如今更是以物質(zhì)多寡、聲名是否顯赫或金錢是否累累來(lái)作為開(kāi)啟人們交往和溝通的前提。

@玉：陌生人不是不可信，只是一個(gè)對(duì)待別人的態(tài)度而已，你誠(chéng)心待人別人也會(huì)真誠(chéng)待你，相信還是好人多的。現(xiàn)在的世界應(yīng)該多宣揚(yáng)正能量，感化墮落的心!

@盧錫超：任重而道遠(yuǎn)，獨(dú)善其身吧。

@張志剛：互不信任不過(guò)是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的法制權(quán)威最終確立，問(wèn)題會(huì)迎刃而解。

3．社會(huì)誠(chéng)信缺失、信任度下降、人際關(guān)系冷漠，我們似乎已經(jīng)由“熟人社會(huì)”進(jìn)入了“陌生人社會(huì)”，但是我們與真正的“陌生人社會(huì)”相距甚遠(yuǎn)。“熟人社會(huì)”是費(fèi)孝通先生提出的概念，20世紀(jì)費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提出，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，其特點(diǎn)是人與人之間有著一種私人關(guān)系，人與人通過(guò)這種關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成一張張關(guān)系網(wǎng)。背景和關(guān)系是熟人社會(huì)的典型話語(yǔ)。民間“熟人好辦事”的說(shuō)法，正是對(duì)熟人社會(huì)的一種樸素表達(dá)，費(fèi)孝通先生認(rèn)為，只有在現(xiàn)代社會(huì)中，由于社會(huì)變遷，在越來(lái)越大的社會(huì)空間里，人們成為陌生人，由此法律才有產(chǎn)生的必要。

“陌生人社會(huì)”，是美國(guó)知名學(xué)者弗里德曼提出的概念，他這樣表述：“走在大街上，陌生人保護(hù)我們，如警察；陌生人也威脅我們，如罪犯。陌生人教育我們的孩子，建筑我們的房子，用我們的錢投資……”國(guó)內(nèi)社會(huì)學(xué)家也認(rèn)為，“陌生人社會(huì)”是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的社會(huì)現(xiàn)象，隨著城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大、人員流動(dòng)性增強(qiáng)以及公共服務(wù)的社會(huì)化程度提高，人們逐漸從過(guò)去的“熟人社會(huì)”走向“陌生人社會(huì)”。因此，“陌生人社會(huì)”的到來(lái)，已是無(wú)法阻止的潮流趨勢(shì)。

在“陌生人社會(huì)”，必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是生存所必需的，就像游泳之前要做準(zhǔn)備活動(dòng)一樣。但另一方面，“陌生人社會(huì)”絕不能變成冷漠的社會(huì)。而風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，也不應(yīng)異化成過(guò)度警惕?！斑^(guò)度設(shè)防”的嚴(yán)重后果，就是侵蝕正常的人際關(guān)系和人際和諧，加劇人情冷漠，以致出現(xiàn)“老人跌倒街頭無(wú)人敢扶”的社會(huì)怪相。

在“陌生人社會(huì)”，如何拉近人與人之間的距離，建立人與人之間的互信，是一道新的社會(huì)課題，絕非一朝一夕可至。惟有通過(guò)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系、完善法律監(jiān)督體系以及重建社區(qū)人際關(guān)系等努力，才能打破人與人之間冷漠的堅(jiān)冰。

4．在早已完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)在的社會(huì)信任度怎么樣呢?

在美的中國(guó)留學(xué)生苑璐說(shuō)，美國(guó)人對(duì)陌生人似乎不設(shè)防線。

苑璐：美國(guó)人對(duì)陌生人基本上都很友好，包括借電話、問(wèn)路、借零錢，都沒(méi)有問(wèn)題，我從來(lái)沒(méi)有碰到過(guò)障礙。我有同學(xué)電話丟了，在路上隨手抓一個(gè)美國(guó)人借電話都沒(méi)有問(wèn)題。包括有時(shí)候去自動(dòng)售賣機(jī)時(shí)沒(méi)有零錢了，周圍其他人借給你一兩塊或幾美金，都是沒(méi)有問(wèn)題的，他們也不奢求你還，這方面的信任度是有的。一次去曼哈頓市區(qū)逛街。逛到下午兩點(diǎn)，餓了找飯吃?？吹揭患倚《碌目觳偷辏瓦M(jìn)去了。里面的顧客還挺多，排隊(duì)點(diǎn)餐的也不少。我選了一個(gè)套餐，它可以送一瓶罐裝的飲料。拿到熱乎乎剛出爐的套餐，在餐館門口的收銀臺(tái)交了款之后，收銀員告訴我，在餐館里面的飲料冷藏柜里自己拿一罐飲料。我來(lái)到餐館深處的飲料冷藏柜前，發(fā)現(xiàn)這里有各種各樣的飲料，有比較貴的玻璃瓶飲料，也有便宜的罐裝飲料，還有各種啤酒等，品種非常豐富。大家都在這里自取飲料，旁邊沒(méi)有服務(wù)員看管。大家拿了之后，或在餐館里用餐，或走出餐館到別的地方吃。我看見(jiàn)所有人都很自覺(jué)地只拿罐裝飲料。我特意看了看收銀臺(tái)，那里離飲料冷藏柜比較遠(yuǎn)，而且有很多顧客在收銀臺(tái)交款，收銀員正忙得不亦樂(lè)乎，根本無(wú)暇照看飲料冷藏柜，或者是她根本就沒(méi)想過(guò)要照看飲料冷藏柜。

全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)日本觀察員黃學(xué)清：日本是個(gè)相對(duì)安全的社會(huì)，一切都很有秩序，對(duì)待陌生人的態(tài)度也很和善，所以很多到日本旅行的外國(guó)人都比較喜歡日本，不需要太多的戒備心，玩到深夜都不用擔(dān)心安全問(wèn)題。在日本的網(wǎng)站上，購(gòu)物都是先付款，店鋪和個(gè)人在收到匯款以后再發(fā)貨，人們從一開(kāi)始就習(xí)慣了這種支付方式，因?yàn)闃O少出現(xiàn)問(wèn)題，所以一直延續(xù)到現(xiàn)在。比如雅虎的競(jìng)拍上也曾經(jīng)推出過(guò)類似支付寶那種先拿到商品再將貨款轉(zhuǎn)給買主的服務(wù)，但很少有人使用。

日本看似一個(gè)充滿信任的社會(huì)，可是根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)有47%的人認(rèn)為他人是可以信賴的，而日本只有26%。日本是依靠相互監(jiān)督和執(zhí)法來(lái)保持社會(huì)的穩(wěn)定的，很多日本人認(rèn)為，如果做了不光彩的事情會(huì)受不了周圍的目光，如果不幫助或協(xié)助別人，自己也很難得到別人的幫助。所以，如果說(shuō)日本是一個(gè)相互信賴的社會(huì)，不如說(shuō)是一個(gè)人人自律的社會(huì)。

給定材料2提到微博網(wǎng)友@張志剛的觀點(diǎn)：“互不信任不過(guò)是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的法制權(quán)威最終確立，問(wèn)題會(huì)迎刃而解。”結(jié)合給定資料，請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此的看法。

要求：觀點(diǎn)明確、分析透徹，不超過(guò)300字。

（分?jǐn)?shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：()解析：網(wǎng)友@張志剛認(rèn)為互不信任作為熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，在陌生人社會(huì)法制權(quán)威確立后即會(huì)隨之消失，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

一方面，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，人際信任下降雖然是自然的結(jié)果，但并不代表進(jìn)入陌生人社會(huì)后人際信任就會(huì)消失；另一方面，陌生人社會(huì)法制權(quán)威確立之后，人與人互不信任的現(xiàn)象依然會(huì)持續(xù)存在。例如日本作為完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然需要依靠相互監(jiān)督和執(zhí)法等法制手段來(lái)保持社會(huì)的穩(wěn)定，但社會(huì)信任度較低，人們互不信任的情況仍然廣泛存在。

因此，互不信任的現(xiàn)象不僅要靠法制權(quán)威來(lái)解決，更要通過(guò)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系、重建社區(qū)人際關(guān)系、道德約束等多方面努力，才能打破人與人之間冷漠的堅(jiān)冰。[解析]

材料1最后一段，通過(guò)王俊秀觀點(diǎn)可知，互不信任是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，網(wǎng)友@張志剛的觀點(diǎn)有一定的合理性。材料3第一段通過(guò)費(fèi)孝通先生的觀點(diǎn)，從側(cè)面說(shuō)明法制權(quán)威并非為消除人與人互不信任的根本途徑，最后一段從不同層面提出消除互不信任現(xiàn)象的重要舉措，而絕非僅僅依靠法律就能解決，這從側(cè)面證明網(wǎng)友@張志剛所持觀點(diǎn)的片面性。材料4為我們列舉了日本更多的是通過(guò)人們自律來(lái)維持社會(huì)的信任度而不是單單靠法律。由此得知，法律并非治本之策。這也從正面反駁了網(wǎng)友@張志剛的觀點(diǎn)。4.經(jīng)典話劇《雷雨》在北京人藝進(jìn)行新一輪演出時(shí)，一場(chǎng)低票價(jià)、針對(duì)大中學(xué)生的公益場(chǎng)遭遇“意外”，學(xué)生們的“哄堂大笑貫穿全劇”，出演周樸園一角的著名演員楊立新對(duì)此發(fā)出感慨，“文學(xué)上的精致，人物關(guān)系的復(fù)雜，臺(tái)上所有年輕人全部死亡的悲劇結(jié)尾，使得《雷雨》毋庸置疑地成為了中國(guó)戲劇經(jīng)典的開(kāi)山之作。曹禺先生故去多年，《雷雨》仍然在中國(guó)的戲劇舞臺(tái)上多有演出。但像這樣的哄堂大笑貫穿全劇實(shí)是少見(jiàn)……”他最后甚至表示，“《雷雨》的‘公益場(chǎng)’真令人失望，這樣的‘公益場(chǎng)’不演也罷!”

此事件一出，迅速在網(wǎng)上引起了激烈的討論。其中關(guān)于青少年傳統(tǒng)文化的缺失顯得尤為“搶眼”。盡管文化經(jīng)典遭笑場(chǎng)，原因必定是多方面的，而且有些專家剖析出的“文化語(yǔ)境失衡”，“60年不變，表演僵化”，“文化審美的扭曲”等原因確實(shí)存在，但是我們不得不承認(rèn)，年輕觀眾文化素養(yǎng)的失落和對(duì)尊重經(jīng)典的缺乏已成不爭(zhēng)的事實(shí)，更是亟待解決的問(wèn)題。

如令，“娛樂(lè)至上”甚至“娛樂(lè)至死”已成為年輕人的信條，對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏敬畏，甚至拿傳統(tǒng)文化里的一些元素進(jìn)行嘲諷，成為一些年輕人彰顯“個(gè)性”的做法，但娛樂(lè)應(yīng)有邊界，面對(duì)傳統(tǒng)文化要懂得敬畏和傳承。某知名學(xué)者直言，這是一個(gè)娛樂(lè)至死的年代，娛樂(lè)扭曲了意義。

中國(guó)國(guó)家話劇院導(dǎo)演田某曾說(shuō)，“不是因?yàn)橛辛松勘葋啿庞辛爽F(xiàn)在的文學(xué)英國(guó)，而是因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)注重文學(xué)的國(guó)家，所以才有了莎士比亞”。青少年傳統(tǒng)文化的缺失直接說(shuō)明了文化氛圍的“稀薄”。北京人藝演出的《雷雨》，無(wú)論是對(duì)原劇本的挖掘還是人物表演上，并無(wú)失當(dāng)之處，不斷的哄笑體現(xiàn)出了年輕觀眾的藝術(shù)修養(yǎng)的缺乏。在一些高雅演出中，即使你不一定非常認(rèn)可演員的演出，但一定的藝術(shù)禮節(jié)必不可少，例如古典音樂(lè)會(huì)中，什么時(shí)候該鼓掌，什么時(shí)候該起立，包括穿著、表情等，都有一些約定俗成的“儀式”，甚至于顯得“刻板”，但就是在這樣的儀式中，藝術(shù)才能夠得到最好的尊重與詮釋。顯然在年輕觀眾中這方面的知識(shí)是缺乏的，在加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育的同時(shí)，提升青少年的藝術(shù)品味和藝術(shù)修養(yǎng)也是需要學(xué)校和政府努力的方向。

給定材料提到某知名學(xué)者的觀點(diǎn)“這是一個(gè)娛樂(lè)至死的年代，娛樂(lè)扭曲了意義”，請(qǐng)你談?wù)剬?duì)此的看法。

要求：觀點(diǎn)明確、分析透徹，字?jǐn)?shù)在200字左右。

（分?jǐn)?shù)：20.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：()解析：學(xué)者的觀點(diǎn)是正確的。如今，年輕人將“娛樂(lè)至死”奉為信條，對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行嘲諷，以此彰顯個(gè)性，對(duì)娛樂(lè)的過(guò)度追求扭曲了意義。首先，娛樂(lè)應(yīng)有邊界，對(duì)傳統(tǒng)文化要懂得敬畏和傳承；其次，即使不一定非常認(rèn)可演員的演出，藝術(shù)禮節(jié)也必不可少。“娛樂(lè)至死”說(shuō)明當(dāng)前中國(guó)人，尤其是青少年傳統(tǒng)文化的缺失，究其原因在于文化氛圍的“稀薄”。面對(duì)這種現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育，提升青少年的藝術(shù)品味和藝術(shù)修養(yǎng)，使其懂得敬畏和傳承傳統(tǒng)文化。[解析]

該題是典型的評(píng)論型分析題，我們可以根據(jù)“破題表態(tài)—具體分析—總結(jié)陳述”的框架作答。

通讀材料，可以看到這句話主要是針對(duì)話劇《雷雨》在北京人藝的公益場(chǎng)演出時(shí)，學(xué)生們“哄堂大笑貫穿全劇”這一事件作出的評(píng)論。材料中提到的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，“娛樂(lè)至死”已經(jīng)成為年輕人的信條，年輕人文化素養(yǎng)失落，對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏敬畏，缺乏藝術(shù)禮儀方面的知識(shí)。材料第四段借莎士比亞的事例說(shuō)明，青少年“哄笑”的娛樂(lè)行為反映了青少年傳統(tǒng)文化的缺失，而其根源在于文化氛圍的“稀薄”。這是對(duì)“娛樂(lè)至死”的原因分析。材料所要表達(dá)的觀點(diǎn)則在第三段和第四段體現(xiàn)：一是娛樂(lè)應(yīng)有邊界，面對(duì)傳統(tǒng)文化要懂得敬畏和傳承；二是即使你不一定非常認(rèn)可演員的演出，藝術(shù)禮節(jié)也必不可少。我們要以材料觀點(diǎn)判斷學(xué)者觀點(diǎn)的正確與否。同時(shí)，結(jié)合第四段結(jié)尾“提升青少年的藝術(shù)品味和藝術(shù)修養(yǎng)”的建議提出加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育的相應(yīng)對(duì)策。在作答過(guò)程中，我們要有側(cè)重點(diǎn)地組織答案。5.中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院程研究員帶了五年的學(xué)生曉陽(yáng)即將博士畢業(yè)，但他拒絕了老師繼續(xù)“讀博士后”的安排，選擇去當(dāng)一名中學(xué)教師。曉陽(yáng)一直重復(fù)著一條理由：“做研究太累，沒(méi)興趣，不想做了?！睂?duì)學(xué)生的這個(gè)選擇，程研究員異常心痛，他認(rèn)為，這個(gè)學(xué)生“天生就是做科研的材料”。為此，他在博客上寫下了3000多字的長(zhǎng)信，最后的結(jié)尾是：“現(xiàn)在的我，是又一次‘哀莫大于心死’?！?/p>

這封信引發(fā)了巨大反響，“博士逃離科研選擇去當(dāng)中學(xué)教師”一時(shí)間走進(jìn)了大家的視線，成為熱議話題。下面是某網(wǎng)站收集到的各方觀點(diǎn)：

北京著名高校教師H：程研究員是老一代的知識(shí)分子，他更重視為國(guó)家培養(yǎng)人才，強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)精神。曉陽(yáng)是新一代青年人，更強(qiáng)調(diào)個(gè)人的價(jià)值和興趣，這應(yīng)該是時(shí)代的進(jìn)步。而且曉陽(yáng)表示對(duì)科研沒(méi)有興趣，只有興趣作為原始推動(dòng)力才能在科研方面走得更遠(yuǎn)。

北京某著名高校教授Z：我們每天都在被人詬病，科研創(chuàng)新能力差，出不了真正有價(jià)值的研究成果，解決不了科研難題。可是看看我們的教育現(xiàn)狀，過(guò)分務(wù)實(shí)和名利化的社會(huì)環(huán)境和教育環(huán)境讓我們陷入了惡性循環(huán)，具有潛質(zhì)的好苗子不斷地主動(dòng)或者被動(dòng)地逃離。

著名教育和文化學(xué)者Y：放棄科研也許跟老師的教育方式有問(wèn)題有關(guān)，學(xué)生被逼得太緊或者壓力太大。學(xué)生去當(dāng)中學(xué)老師，是想換個(gè)環(huán)境放松自己，或許有一天，他還會(huì)發(fā)覺(jué)學(xué)術(shù)界的好，回到學(xué)術(shù)界。

網(wǎng)友A：這些年的人才高消費(fèi)現(xiàn)象太多了，“大學(xué)生競(jìng)聘掏糞工”“碩士生爭(zhēng)當(dāng)清潔工”，國(guó)家和學(xué)校對(duì)名牌大學(xué)研究生的培養(yǎng)投入不菲，這些人卻因?yàn)榉N種原因放棄所學(xué)專業(yè)，這是對(duì)高等教育公共資源的浪費(fèi)……

網(wǎng)友B：中科院博士逃離科研選擇當(dāng)中學(xué)老師，我覺(jué)得也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)理性選擇。先不說(shuō)喜歡不喜歡科研，至少，中學(xué)老師的收入未必比從事科研少。尤其是對(duì)于剛起步的博士來(lái)講，在起步階段，手里沒(méi)有項(xiàng)目，天天做的都是很辛苦的工作，而科