T∕CACM 1021.75-2018 中藥材商品規(guī)格等級 吳茱萸

目次目次前言前言PAGEPAGE604PAGEPAGE605前言 6051 范圍 606規(guī)范性引用文件 606術(shù)語和定義 606規(guī)格等級劃分 6065 要求 607A資料性附錄吳茱萸藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革B資料性附錄吳茱萸藥材品質(zhì)評價沿革

……………………608……………………609T/CACM1021《中藥材商品規(guī)格等級》標準分為226個部分:第1部分:中藥材商品規(guī)格等級標準編制通則;……—第74部分:中藥材商品規(guī)格等級 前胡;—第75部分:中藥材商品規(guī)格等級 吳茱萸;—第76部分:中藥材商品規(guī)格等級 秦艽;……—第26部分:中藥材商品規(guī)格等級 玄明粉本部分為T/CACM1021的第75部分。本部分代替T/CACM1021郾136—2018。本部分按照GB/T1郾1—2009《標準化工作導則 第1部分:標準的結(jié)構(gòu)和編寫》給出的規(guī)則起草。本部分代替T/CACM1021郾136—2018,與T/CACM1021郾136—2018相比較,標準編號進行了調(diào)整,并重新進行了編輯。本部分由中藥材商品規(guī)格等級標準研究技術(shù)中心及道地藥材國家重點實驗室培育基地提出。本部分由中華中醫(yī)藥學會歸口。本部分起草單位:重慶市中藥研究院、中國中醫(yī)科學院中藥資源中心、中藥材商品規(guī)格等級標準研究技術(shù)中心、北京中研百草檢測認證有限公司。本部分主要起草人:銀福軍、舒抒、黃璐琦、郭蘭萍、詹志來、張植瑋、王昌華、趙紀峰、劉翔。本部分所代替標準的歷次版本發(fā)布情況為:T/CCM1021郾36208。TT/CACM1021郾75—2018TT/CACM1021郾75—2018PAGEPAGE606PAGEPAGE607中藥材商品規(guī)格等級 吳茱萸范圍本部分規(guī)定了吳茱萸的商品規(guī)格等級。本部分適用于吳茱萸藥材生產(chǎn)、流通以及使用過程中的商品規(guī)格等級評價。規(guī)范性引用文件下列文件對于本部分的應用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,僅所注明日期的版本適用于本部分。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版本)適用于本部分。T/CACM1021郾1—2016中藥材商品規(guī)格等級編制通則術(shù)語和定義T/CACM1021郾1—2016以及下列術(shù)語和定義適用于本部分。3郾1吳茱萸 EUODIAEFRUCTUS本品為蕓香科植物吳茱萸Euodiarutaecarpa(Juss郾)Benth郾、石虎Euodiarutaecarpa(Juss郾)Benth郾var郾officinalis(Dode)Huang或疏毛吳茱萸Euodiarutaecarpa(Juss郾)Benth郾var郾bodinieri(Dode)Huang的干燥近成熟果實。8~11月果實尚未開裂時,剪下果枝,曬干或低溫干燥,除去枝、葉、果梗等雜質(zhì)。3郾2中花 zhonghua主要來源為蕓香科植物吳茱萸Euodiarutaecarpa(Juss郾)Benth郾的干燥近成熟果實,表面綠色至黃綠色,頂端呈五角星狀裂隙,按形狀特征,習稱“中花吳茱萸冶。3郾3小花 xiaohua主要來源為蕓香科植物石虎Euodiarutaecarpa郾Benth郾郾officinalisDode)Huang或疏Euodiarutaecarpa郾)Benth郾郾bodinieriDode)Huang的干燥近成熟果實表面綠色,按形狀特征,習稱小花吳茱萸冶。規(guī)格等級劃分根據(jù)市場流通情況,將吳茱萸藥材分為“中花冶“小花冶兩個規(guī)格?！爸谢ㄒ币?guī)格項下根據(jù)顏色和含雜率再劃分“一等冶“二等冶兩個等級。應符合表1要求。表1規(guī)格等級劃分規(guī)格等級性狀描述共同點區(qū)別點中花一等本品為未成熟果實,呈球形或略呈五角狀扁球形。表面暗黃綠色至褐色,粗糙,有多數(shù)點狀突起或凹下的油點。頂端有五角星狀的裂隙,基部殘留被有黃色茸毛的果梗。橫切面可見子房5室,每室有淡黃色種子1粒直徑郾5~郾0m,枝梗等雜質(zhì)率臆3%二等直徑郾5~郾0m,枝梗等雜質(zhì)率臆7%小花統(tǒng)貨直徑郾0~郾5m,頂端五角星狀裂隙不明顯,枝梗等雜質(zhì)率臆7%續(xù)表規(guī)格等級性狀描述共同點區(qū)別點注1:當前市場還存在吳茱萸“大花冶規(guī)格,頂端多開裂,不符合藥典性狀描述,故該標準制定過程中不再制定吳茱萸“大花冶規(guī)格。調(diào)查表明,“小花冶主要產(chǎn)于浙江、湖南、貴州等部分地區(qū),“中花冶主產(chǎn)于江西。注2:目前市場上偶有吳茱萸“陳貨冶,但并非主流,其氣味較淡,黃褐色;吳茱萸未成熟者青綠色,存放過久則為黃褐色,傳統(tǒng)以色青者為優(yōu),應注意區(qū)別。注3:吳茱萸在貯存、運輸過程中,易產(chǎn)生灰末,商品可用0郾1cm標準篩篩除。4關于吳茱萸藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革參見附錄A。5關于吳茱萸藥材品質(zhì)評價沿革參見附錄B。要求除應符合T/CACM1021郾1—2016的第7章規(guī)定外,還應符合下列要求:無變色;無蟲蛀;無霉變;雜質(zhì)不得過7%。附錄A(資料性附錄)吳茱萸藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革吳茱萸始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,其曰:“一名藙。生川谷。冶生境為川谷,無具體產(chǎn)地。魏晉《名醫(yī)別錄》記載:“生上谷及宛朐。冶上谷即今山西與河北邊境附近;宛朐為今山東菏澤地區(qū)。唐《本草拾遺》在食茱萸項下記載:“且茱萸南北總有,以吳(原指江蘇蘇州,此處應泛指江蘇、安徽、浙江、江西等南方地區(qū))為好,所以有吳之名。兩處俱堪入食,若充藥用,要取吳者。冶這里南北是地域上的概說,意即吳茱萸的分布范圍較廣;吳地為今江蘇省南部、浙江省北部、安徽、江西一帶。此時,吳茱萸的產(chǎn)地已由北向南轉(zhuǎn)移,入藥應選產(chǎn)自吳地者,這在一定程度上明確了吳茱萸道地藥材的歷史地位。宋《本草圖經(jīng)》載:“生上谷川谷及冤句。今處處有之,江浙、蜀漢尤多。冶江浙指今江蘇、浙江等地,蜀漢指今四川及云南、貴州北部、陜西漢中一帶。并附臨江軍(今江西樟樹市)吳茱萸和越州(今浙江紹興)吳茱萸圖。明《本草品匯精要》載:“[道地]臨江軍越州吳地。冶民國《增訂偽藥條辨》記述:“吳茱萸,上春出新。湖南長沙、安化及廣西出者,粒大梗亦多,氣味觸鼻,皆佳。浙江嚴州出者,粒細梗少,氣味略薄,亦佳。冶《藥物出產(chǎn)辨》:“產(chǎn)湖南常德府為最,廣西左江亦佳,右江雖略遜,亦作好論。冶《中國藥材學》《中華本草》《常用中藥材品種整理和質(zhì)量研究(南方協(xié)作組)》《500味常用中藥材的經(jīng)驗鑒別》等現(xiàn)代文獻表明,吳茱萸主產(chǎn)于我國長江以南地區(qū),其中吳茱萸在我國主要分布于貴州、四川、云南、湖北、湖南、浙江、福建,石虎主要分布于貴州、四川、湖北、湖南、浙江、江西及廣西,疏毛吳茱萸主要分布于貴州、江西、湖南、廣東及廣西。綜合以上古代文獻及現(xiàn)代文獻所述,吳茱萸最早記載產(chǎn)于河北、山東;南北朝以后產(chǎn)地由北方轉(zhuǎn)移到江浙一帶;宋代以后主要產(chǎn)地增加了四川、陜西等地?，F(xiàn)在商品以栽培為主,主產(chǎn)區(qū)為浙江、江西、貴州、廣西、湖南等省區(qū)。附錄B(資料性附錄)吳茱萸藥材品質(zhì)評價沿革吳茱萸在唐代以前無品質(zhì)記載,唐代只有產(chǎn)地評價,明朝有大小粒之分,具體形狀質(zhì)量方面評價很少,無品質(zhì)方面的具體記載。唐代陳藏器《本草拾遺》記載:茱萸南北總有,入藥以吳地者為好所以有吳之名也。冶《本草綱目》時珍曰茱萸枝柔而肥葉長而皺其實結(jié)于梢頭累累成簇而無核與椒不同。一種粒大一種粒小小者入藥為勝。冶1963年版《中國藥典》一部:“以粒小飽滿堅實、色綠、香氣濃烈、無枝梗者為佳。粒大、色黑、香氣較弱者質(zhì)次。其開裂似花椒、無臭,無麻辣味者不宜作吳茱萸入藥。冶《常用中藥材品種整理和質(zhì)量研究(南方協(xié)作組)》第一冊:“吳茱萸屬大花吳萸,以身干、堅實、飽滿、未開口、香氣濃烈、無枝梗雜質(zhì)者為佳。石虎和梳毛吳萸屬小花吳萸,以身干、色綠有光澤、粒小飽滿、均凈、香氣濃烈、無枝梗雜質(zhì)者為佳。冶徐國鈞《中國藥材學》:“本品以飽滿、堅實、香氣濃、無枝梗者為佳。冶《中華本草》第四冊:“以飽滿、色綠、香氣濃郁