高中歷史之歷史百科南宋最矛盾的名將死守襄陽6年之久最終卻棄宋投元素材

PAGEPAGE4"南宋最沖突的名將"，死守襄陽6年之久，最終卻棄宋投元危際事異族，忠奸一身人始終糾結(jié)于一件事，即假如孤軍守城，援軍無望，這時候作為主將當作如何選擇？戰(zhàn)，雖早晚要敗，滿城百姓不是餓死就是被屠城，但可成就自己一世英名；降即漢奸，注定自己會成為歷史的罪人，但可保全一城百姓性命，哪個好呢？歷史上例子多多，僅舉兩例，一是唐時張巡守睢陽，堅持到人吃人還在堅持，老弱婦童吃完后依舊堅持，最終城破死節(jié)，青史留名；再一個是宋時張邦昌，當金人要他當偽皇帝，不當則屠開封一城時，他選擇了當。結(jié)果，成為結(jié)牢固實的漢奸一枚，而滿城百姓及官員得以保全了性命。當然，還有那一等一的大忠臣史可法，抱定必死之決心，堅守揚州，結(jié)果揚州一城人被屠；也有那清軍進逼南京而錢謙益等迎降，保全了南京一城百姓。呂文煥便是這樣一個悲催的人物，他死守南宋戰(zhàn)略要地襄陽達六年之久，援軍無望，糧盡難以為繼，在忽必烈承諾確保一城人性命的前提下，選擇了倒戈，于是，中國又誕生了一個大漢奸。呂文煥，南宋后期將領(lǐng)。號常山，安徽霍丘人。呂文煥在宋蒙襄樊之戰(zhàn)后期任宋朝守將，與蒙元相持達六年之久，彈盡糧絕后降元，引元軍東下，攻破及招降沿江諸州。后官至江淮行省右丞，告老還鄉(xiāng)卒于家。南宋時的主戰(zhàn)場有三，一是中原，二是川陜，三是湖襄。后期的戰(zhàn)線，中原是焦灼狀態(tài)，一時蒙古人也無法順暢地拿下；川陜則被王堅等人在釣魚城所困，一時也無計可施，只有拿下這戰(zhàn)略要地的襄陽，才能長驅(qū)直入，直進江南，一舉將南宋制服。襄陽于南宋來說可謂是重中之重，生死攸關(guān)。作為守方，襄陽有著自然地優(yōu)勢，易守難攻；但卻也有弱點，即是想突出去也困難，兩者相相互成，蒙古人打不進來，這呂文煥也突不同去，于是，雙方始終就形成了對峙的局面。呂文煥的官階并不高，守襄陽時他僅為知襄陽府兼京西安撫副使，他出身于南宋末期聞名的武將團隊呂氏家族，在鎮(zhèn)守襄陽以前曾經(jīng)略貴州地區(qū)，還在鄂州、四川等戰(zhàn)場與蒙古作戰(zhàn)，累建功勛，皇上嘉獎曰："傳授六韜而起家，間關(guān)萬里而赴授。朕拊髀思名將，一掃兵氛；爾束發(fā)戰(zhàn)匈奴，屢騰凱奏。宜加品秩，以獎忠勞。"評價甚高。呂文煥并不是京湖戰(zhàn)區(qū)的最高統(tǒng)帥，最高統(tǒng)帥是呂文德，也是呂氏軍事家族的一員。此人雖對宋守土有功，但貪財且目光短淺，在襄陽之戰(zhàn)中，他至少犯了兩個錯誤，一是為小利而同意蒙古人在襄陽城外設(shè)置榷場做買賣，后來竟同意他們建筑城墻于襄陽東南，致使后來南北援軍受阻城下。再一次是蒙古人已圍困襄樊，并筑寨以作長期之備，呂文煥報呂文德懇求趁蒙古筑寨未成之時，夾攻破敵。但呂文德不聽，自持"兵儲支十年"而輕之，干脆了導(dǎo)致襄樊被圍得水泄不通，史載，聽說他這種說法后，蒙古人"識者竊笑之"。呂文煥對他這兩次重大失誤是有醒悟相識的，屢勸之，但無奈勸之不聽，為之奈何，他也曾六次主動出擊，想突出重圍，但均無功而返。其實當時宋庭也對襄樊戰(zhàn)事非常地看重，六年間曾組織過十次增援，總兵力超過三十萬人，但全部這些都沒能總沖破蒙軍設(shè)在城外的壁壘，甚至連一次戰(zhàn)勝的紀錄都沒有，呂文煥只能"南望慟哭"。其實呂文煥心中非常明白，如此地僵持下去，失敗的確定是南宋。儲備已經(jīng)快要耗盡，唯一的希望就是援軍，假如這一條路也沒有希望，那剩下來的是什么，他心中是很明白的，一是倒戈，一是全部死亡。局面越來越糟糕，與襄陽一水之隔的樊城被忽必烈攻破，全城被屠盡，滿城死寂。呂文煥得知這個消息后，難免不膽戰(zhàn)心驚，想到襄陽城內(nèi)的老百姓在不久的將來也會落得這種下場，蒙古軍對全部抗拒之人都不會手下留情，何況是對他這堅守六年，殺敵多數(shù)之人。蒙古人屠城的做法，是從他們從征戰(zhàn)起先就變成了一種習慣。他們甚至想著把全部折服之地全部變成草原，所以，鐵蹄過處往往人煙盡絕，白骨遍地。但到了后來，也稍稍有所調(diào)整，屠城之事就少有發(fā)生了，或許是有漢臣的勸說，或許他們也感覺到了屠城只能招致更堅決的反抗；值得慶幸的是，他們對承諾是鐵定要遵守的，可能這與他們的草原性格有關(guān)吧。在難以為繼之時，忽必烈以保城中百姓為前提，讓他歸降，呂文煥別無選擇，帶著自己的兒子出城倒戈。襄陽城就此陷落，這也預(yù)示著南宋滅亡的命運已經(jīng)是在劫難逃了。對呂文煥降蒙史上評價多多，到此時為止，雖然此舉被批懦弱無能，但憐憫之人甚多，終歸他為南宋堅守了六年之久，作為此時南宋數(shù)一數(shù)二的驍將，說他已盡忠盡職當不為過。反正，對呂文煥前期的所為，我是滿滿地欽佩和贊許，而且也能理解他出降地無奈。史載呂文煥："捍御應(yīng)酬，備殫心力。糧食雖可支吾，而衣裝薪芻斷絕不至。文煥撤屋為薪，緝麻為衣，每一巡城，南望慟哭"！與他同時代的大忠臣謝枋得曾評價說："文煥守襄六年，古無有也，勢窮援絕，遂失臣節(jié)。議者遽加以叛逆之名，今沿江諸郡有能守六日者乎？"此言一語中的，旁邊指責呂文煥之人，我覺得就是站著說話腰不痛的噴子。出降是必需的，不然全城死節(jié)，于國于民何益，所以，呂文煥倒戈情有可原！但是，作為軍人，作為統(tǒng)帥，是否有更好的選擇？當然有，四川合州王堅父子，堅守釣魚城36年，直到南宋滅亡后，在忽必烈又應(yīng)絕不損害城中百姓后才倒戈，但是，包括主將王立在內(nèi)的36名將領(lǐng)全部拔劍自刎，可謂忠烈千秋，相比之下，這呂文煥是不是又有些不堪了，至少在理論上是這樣的。然而，說著簡單做著難，你若是呂文煥，你會這樣做嗎，要換位思索嘛。但是，接下來呂文煥的所作所為就很是讓人不齒了，這時已降蒙的他，按說對大宋應(yīng)當有滿滿地慚愧感吧，但他好像性情大變，"節(jié)操碎了一地"，竟主動為前驅(qū)滅宋。他依據(jù)自己的人脈，首先招降了一幫守城之將，短短十幾天內(nèi)，黃州、蘄州、江州、安慶、池州等沿江州郡如同多米諾骨牌一樣接連倒下，蒙古人幾乎成了一場兵不血刃的武裝游行。接下來，他給元軍主帥伯顏做向?qū)?，引元軍東下，當元軍占據(jù)南宋都城臨安時，呂文煥與伯顏一起入城，他以其無恥之行，成為人人皆曰可殺的大漢奸。我望見有人在為呂文煥降敵后的行為辯解說，他賣力地為蒙古人賣命，是為了早日結(jié)束斗爭，還人民一個和平安靜的生存環(huán)境云云。這個就是胡言亂語了，嚴峻鄙視之。幫著新主打故主，而且還如此地不遺余力，這在任何時候都是被人所不恥的，漢時的中行說，后世的洪承疇等等皆如此。但也有個別例外，如伍子胥的名聲還算不錯，施瑯還被視為民族英雄，唉，有點說不清晰了哈。不管怎么說，對于呂文煥的評價，或許用"南宋最沖突的名將"來說比較合適吧，他至少在獨守襄陽時，意志堅決，忠貞不二，率領(lǐng)宋軍反抗蒙軍六年之久，創(chuàng)建了中世紀守城戰(zhàn)的奇跡。但他降蒙后又盡全力幫蒙古人滅大宋，可以用助紂為虐，恬不知恥來形容。據(jù)說《射雕英雄傳》里面有他的形象，是個比后世吳三桂，汪精衛(wèi)還壞的漢奸，我是沒看過，但我想金庸先生對他也很是看不起的。呂文煥的可恥行徑，不僅在宋朝方面遺臭萬年，就連元軍內(nèi)部也鄙夷他的人品。當年文天祥出訪元軍期間，曾經(jīng)指著呂文煥鼻子酣暢淋漓地大罵，"汝叔侄皆降北，不族滅汝，是本朝之失刑也