提高路緣石安裝一次驗收合格率10.10

金華市工程建設(shè)第二十六次質(zhì)量管理小組活動成果發(fā)表會交流資料質(zhì)量管理小組活動成果報告書課題名稱：提高路緣石安裝一次驗收合格率課題類型：問題解決型小組注冊號：XSJQC-05-2023課題注冊號：XSJQC-KT05-2023發(fā)表單位：新世紀(jì)建設(shè)集團有限公司小組名稱：路緣石安裝QC小組發(fā)表人：施文進二〇二三年11月9日目錄TOC\o"1-3"\h\u18893第1章項目概況 針對路緣石安裝合格率達不到要求，選擇《提高路緣石安裝一次驗收合格率》為課題。針對路緣石安裝合格率達不到要求，選擇《提高路緣石安裝一次驗收合格率》為課題。確定課題第4章現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查一：2022年3月25日，小組成員對三個工段已經(jīng)施工完成的道路路緣石進行現(xiàn)狀檢查，共檢查500處，合格數(shù)437處，存在質(zhì)量問題的共63處，一次驗收質(zhì)量合格率為87.4%。（1）為探究對路緣石安裝合格率的影響癥結(jié)，小組成員按施工人員工作年限進行分層分析，對在職人員逐一工齡咨詢，繪制如下圖表：不同年限人員路緣石安裝質(zhì)量問題統(tǒng)計表序號工作年限不合格質(zhì)量點比例11-5年2234.92%26-10年2133.33%3＞10年2031.75%合計63100%從統(tǒng)計表及餅分圖可以看出，路緣石安裝作業(yè)人員工作年限有長有短，不合格質(zhì)量點所占比例基本持平，質(zhì)量問題無明顯差異。（2）小組成員按施工作業(yè)時段進行分層分析，查看相應(yīng)施工日志、工序?qū)憣嵱涗?，繪制如下圖表：不同安裝工作時間路緣石安裝質(zhì)量問題統(tǒng)計表序號施工時間不合格質(zhì)量點比例1白天安裝3352.38%2夜間安裝3047.62%合計63100%從統(tǒng)計表及餅分圖可以看出，施工作業(yè)時段雖有差異，白天和夜晚時段路緣石安裝不合格質(zhì)量點所占比例基本持平，相差小，質(zhì)量問題無明顯差異。（3）小組成員按不同作業(yè)路段進行分層分析，查看相應(yīng)施工日志，繪制如下圖表：路緣石質(zhì)量問題統(tǒng)計匯總表序號檢查部位頻數(shù)頻率累計頻率1直線段安裝緣石5282.54%82.54%2曲線段安裝緣石1117.46%100%合計63100%100%制表人：徐碧珍時間：2022年3月26日路緣石質(zhì)量問題餅分圖制圖人：徐碧珍時間：2022年6月22日一次分層分析結(jié)論：根據(jù)排列圖分析，可以得出導(dǎo)致路緣石安裝合格率低的問題集中在“直線段安裝緣石”，其所占頻率達82.54%，是主要問題。現(xiàn)狀調(diào)查二：為了找出癥結(jié)，小組成員隨后針對“直線段安裝緣石”又進行二次分層分析：直線段安裝緣石質(zhì)量問題頻數(shù)統(tǒng)計表序號問題項目頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1相鄰塊高程超差2344.2344.232縫寬過大1936.5480.773順直度差59.6290.394色差嚴(yán)重35.7796.165其他23.85100合計52100-制表人：徐碧珍制表日期：2022年6月25日直線段安裝緣石質(zhì)量問題排列圖制圖人：徐碧珍制圖日期：2022年6月26日二次分層分析結(jié)論：根據(jù)排列圖分析，“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”，質(zhì)量問題頻數(shù)分別占全部質(zhì)量問題的44.23%、36.54%，累計質(zhì)量問題頻數(shù)占全部質(zhì)量問題的80.77%，是路緣石安裝質(zhì)量問題的癥結(jié)。第5章設(shè)定目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)依據(jù)分析：1.公司要求分析：公司要求本項目路緣石安裝一次驗收合格率必須達到93%以上。2.組織曾經(jīng)最好水平分析：對公司其他項目部路緣石施工水平進行調(diào)查，路緣石安裝一次驗收合格率曾達到93.35%。類似工程路緣石的安裝一次性驗收合格率序號路緣石用量路緣石平均長度一次性驗收合格率1100km0.75m93.5%2156km1.00m92.1%388km0.63m94.2%4105km0.80m93.6%平均值93.35%制表人：徐碧珍制表時間：2022年9月21日3.測算分析：在現(xiàn)狀調(diào)查中“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”占問題總數(shù)的80.77%，路緣石安裝一次驗收合格率為87.4%，倘若能解決這兩項癥結(jié)，那么施工一次驗收合格率能提高至：（620-78+46）/620=94.84%確定課題目標(biāo)：通過上述三個方面綜合分析，小組設(shè)定提高路緣石安裝一次驗收合格率94%以上作為課題目標(biāo)。目標(biāo)設(shè)定柱狀圖制圖人：徐碧珍制圖時間：2022年9月22日第6章原因分析針對“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”兩項癥結(jié)，QC小組召開專題會議進行頭腦風(fēng)暴，從人、機、料、法、環(huán)、測六個方面進行討論分析，并制作了如下關(guān)聯(lián)圖：關(guān)聯(lián)圖制圖人：徐碧珍制圖日期：2022年8月11日經(jīng)分析共確定了8條末端原因：1.技術(shù)交底未全覆蓋；2.未使用縫卡安裝；3.砂漿配合比不合理；4.砂漿未滿鋪；5.路緣石規(guī)格偏差大；6.靠背底部夯實不到位；7.成品保護未落實；8.測量儀器未校準(zhǔn)。第7章確定主要原因為了找出影響癥結(jié)的主要原因，小組成員根據(jù)現(xiàn)場測量、試驗和調(diào)查分析判定方式分析，制訂了要因確認(rèn)計劃表：要因確認(rèn)計劃表序號末端原因判定方式確認(rèn)地點負(fù)責(zé)人完成時間1技術(shù)交底未全覆蓋調(diào)查分析施工現(xiàn)場付正斌2022年10月26日2未使用縫卡安裝調(diào)查分析施工現(xiàn)場付正斌2022年11月2日3砂漿配合比不合理調(diào)查分析、試驗施工現(xiàn)場付正斌2022年11月7日4砂漿未滿鋪調(diào)查分析施工現(xiàn)場付正斌2022年11月10日5路緣石規(guī)格偏差大調(diào)查分析、現(xiàn)場測量施工現(xiàn)場付正斌2022年11月14日6靠背底部夯實不到位調(diào)查分析施工現(xiàn)場付正斌2022年11月19日7成品保護未落實調(diào)查分析施工現(xiàn)場付正斌2022年11月21日8測量儀器未校準(zhǔn)調(diào)查分析、現(xiàn)場測量施工現(xiàn)場付正斌2022年11月23日制表人：徐碧珍制表日期：2022年10月24日末端原因1：技術(shù)交底未全覆蓋對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年10月26日確認(rèn)過程小組成員通過調(diào)查現(xiàn)場對帶班人員進行過路緣石安裝的全面技術(shù)交底，由于作業(yè)人員存在流動性，所以交底可能出現(xiàn)未100%覆蓋到每個作業(yè)人員的現(xiàn)象。為了探究交底情況對路緣石安裝質(zhì)量的影響，小組成員進行對比試驗，在現(xiàn)場選取了12名工作年限相近的工人，對6個人針對路緣石安裝進行了技術(shù)交底，另外6個人為新進場未進行技術(shù)交底人員。對12名工人安裝一天完成后對其出現(xiàn)的質(zhì)量問題進行分類統(tǒng)計，其結(jié)果如下：路緣石安裝作業(yè)情況調(diào)查表序號情況檢查點數(shù)（個）“相鄰塊高程超差”點數(shù)（個）“縫寬過大”點數(shù)頻率（%）頻率差值（%）1已進行路緣石安裝技術(shù)交底100561112未進行路緣石安裝技術(shù)交底1005712影響程度確認(rèn)已進行路緣石安裝技術(shù)交底班組和未進行交底班組路緣石安裝質(zhì)量問題發(fā)生頻率差值僅為1%，相差較小，該末端原因?qū)Α跋噜弶K高程超差”和“縫寬過大”癥結(jié)影響較小。結(jié)論非要因末端原因2：未使用縫卡安裝對應(yīng)癥結(jié)“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月2日確認(rèn)過程2022年11月2日，小組成員檢查施工現(xiàn)場縫卡使用和安裝情況，現(xiàn)場每兩塊路緣石之間均需使用縫卡，通過現(xiàn)場確認(rèn)，現(xiàn)場人員安裝過程規(guī)范使用縫卡，合格率高。小組成員為了驗證縫卡的使用對癥結(jié)的影響情況，我們將縫卡的使用量分別增加隨機少量的使用縫卡、不使用縫卡的部位，分成三組進行對比試驗，各抽取80個點位進行檢查并對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。。設(shè)備統(tǒng)計調(diào)查表類別檢查數(shù)量“縫寬過大”數(shù)量頻率全部使用縫卡8033.75%少量使用縫卡801113.75%未使用縫卡801316.25%影響程度確認(rèn)通過對比檢查，盡管全部、少量和未使用縫卡安裝路緣石，縫寬過大發(fā)生數(shù)量相差很大，但是現(xiàn)場作業(yè)人員基本全部使用縫卡，作業(yè)規(guī)范，施工質(zhì)量由保障，因此我們判斷未使用縫卡對癥結(jié)“縫寬過大”影響程度小。結(jié)論非要因末端原因3：砂漿配合比不合理對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析、試驗確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月7日確認(rèn)過程小組成員調(diào)查現(xiàn)場使用的砂漿均為經(jīng)試驗室最終批復(fù)的配合比，設(shè)計要求砂漿為M10預(yù)拌砂漿，在給出砂漿配合比并完成交底的情況下，小組成員發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場作業(yè)人員僅憑施工經(jīng)驗進行配比，沒有用計量儀器準(zhǔn)確計量水泥、河砂及水的用量。這種情況造成了砂漿質(zhì)量不合格現(xiàn)象，又因每次拌合的砂漿含水率都不相同，會出現(xiàn)不均勻沉降。為了驗證砂漿含水率不合理對癥結(jié)的影響程度，小組成員在現(xiàn)場進行比對試驗，選取不同路段作為試驗點，通過砂漿配合比設(shè)計得出設(shè)計要求M10水泥砂漿，并根據(jù)設(shè)計M10水泥砂漿進行水摻量調(diào)整，分別增加、減少水的摻量，使用三個不同配合比砂漿進行路緣石安裝，各隨機選取100m安裝位置，待安裝完成后進行檢查，并對檢查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。現(xiàn)場混合料配合比檢查情況類別檢查數(shù)量相鄰高差問題數(shù)量問題數(shù)量所占比例縫寬問題數(shù)量問題數(shù)量所占比例增加水摻量1003131%2626%正常水摻量10022%11%減少水摻量1001313%55%影響程度確認(rèn)通過對比檢查，我們發(fā)現(xiàn)使用不同含水率的砂漿安裝路緣石，相鄰高差問題數(shù)量占比、縫寬問題數(shù)量占比相差較大，因此我們判斷砂漿配合比不合理對癥結(jié)影響程度大。結(jié)論要因確定主要原因4：砂漿未滿鋪對應(yīng)癥結(jié)“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月10日確認(rèn)過程項目部為了驗證砂漿未滿鋪對癥結(jié)的影響程度，隨機選取兩組工人按砂漿設(shè)計厚度及范圍進行路緣石安裝，其中一組要求滿鋪砂漿，另外一組要求不滿鋪砂漿。小組成員對安裝完成的路緣石各抽取了100個點進行檢查，并對檢查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。A、B組施工質(zhì)量情況對比調(diào)查表序號作業(yè)情況作業(yè)點數(shù)（個）“縫寬過大”點數(shù)（個）頻率（%）差值（%）1滿鋪砂漿1007722未滿鋪砂漿10099影響程度確認(rèn)通過對比檢查，我們發(fā)現(xiàn)未滿鋪砂漿與滿鋪砂漿安裝路緣石，縫寬問題數(shù)量占比相差2%，因此我們判斷砂漿未滿鋪對癥結(jié)影響程度很小。結(jié)論非要因末端原因5：路緣石規(guī)格偏差大對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析、現(xiàn)場測量確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月14日確認(rèn)過程2022年11月14日，小組成員對進場路緣石進行檢測，并對路緣石幾何尺寸進行數(shù)據(jù)量測，發(fā)現(xiàn)進場路緣石破損率和不合格率較高。路緣石質(zhì)量檢查記錄表批次檢查數(shù)量（個）合格數(shù)量（個）合格率11.13504386%11.14504284%11.14504488%針對路緣石規(guī)格偏差情況，小組成員進行路緣石安裝，對后續(xù)安裝情況進行統(tǒng)計：路緣石安裝質(zhì)量情況統(tǒng)計表情況檢查點數(shù)（個）“相鄰塊高程超差”點數(shù)（個）“縫寬過大”點數(shù)（個）頻率（%）頻率差值（%）合格路緣石10023518尺寸偏差大路緣石100111223影響程度確認(rèn)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場路緣石尺寸合格率低，使用合格路緣石“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”頻率明顯較低，頻率差值達到18%，因此我們判斷路緣石規(guī)格偏差大對癥結(jié)影響程度較大。結(jié)論要因末端原因6：靠背底部夯實不到位對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”判定方式調(diào)查分析確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月19日確認(rèn)過程小組成員針對路緣石靠背底部夯實質(zhì)量情況進行檢查，統(tǒng)計施工情況，發(fā)現(xiàn)靠背底部夯實到位，壓實度合格率達到96%?？勘车撞繅簩嵍荣|(zhì)量調(diào)查統(tǒng)計表區(qū)域壓實度檢測值%（共50個點位，標(biāo)準(zhǔn)值≥90%）靠背底部基礎(chǔ)K0+30092939892949299979393K0+40091959292979792929392K0+50091829291929191928792K0+60094929891929293929897K0+70092949292989292919297針對不同靠背底部情況，小組成員在不同靠背底部處調(diào)查“相鄰塊高程超差”發(fā)生頻率，用散布圖調(diào)查靠背底部質(zhì)量對相鄰塊高程超差的影響序號壓實度（%）“相鄰塊高程超差”頻率（%）序號壓實度（%）“相鄰塊高程超差”頻率（%）序號壓實度（%）“相鄰塊高程超差”頻率（%）1937.511965.521973.529241298422935392513984.5239634963.514973.524886.559851597.5425954.56954.51695326914799617954279568954.51898528986.5988719984.529983.5109842098530975散布圖影響程度確認(rèn)經(jīng)過調(diào)查，現(xiàn)場靠背底部夯實施工質(zhì)量高，能滿足要求，散布圖分析，呈現(xiàn)不相關(guān)，不同區(qū)域靠背底部壓實度對“相鄰塊高程超差”問題沒有明顯影響，因此該末端原因?qū)栴}癥結(jié)“相鄰塊高程超差”的影響程度較小結(jié)論非要因末端原因7：成品保護未落實對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”判定方式調(diào)查分析確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月21日確認(rèn)過程經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查，施工道路出入口均設(shè)有封閉措施，禁止外來車輛或大型車輛駛?cè)耄淮嬖诼肪壥卉囕v刮蹭、擠壓的現(xiàn)象。為了進一步驗證采取措施進行成品保護和未進行保護對癥結(jié)的影響程度，小組成員針對不同保護情況下對“相鄰塊高程超差”質(zhì)量情況進行統(tǒng)計：調(diào)查統(tǒng)計表情況檢查點數(shù)（個）“相鄰塊高程超差”點數(shù)（個）頻率（%）頻率差值（%）封路成品保護100771未封路成品保護10088影響程度確認(rèn)根據(jù)調(diào)查，現(xiàn)場成品保護情況良好，不同成品保護情況施工“相鄰塊高程超差”發(fā)生頻率相差僅1%，該末端原因?qū)Α跋噜弶K高程超差”癥結(jié)影響小。結(jié)論非要因末端原因8：測量器具未檢定對應(yīng)癥結(jié)“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”判定方式調(diào)查分析、現(xiàn)場測量確認(rèn)人譚如斌確認(rèn)時間2022年11月23日確認(rèn)過程小組成員針對施工作業(yè)中使用的水準(zhǔn)儀、全站儀等相關(guān)測量儀器的校驗記錄進行檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場在用儀器均經(jīng)過檢定，在有效期內(nèi)，儀器整體全部完好。測量儀器統(tǒng)計調(diào)查表類別數(shù)量（件）合格數(shù)（件）合格率（%）水準(zhǔn)儀22100全站儀33100水平儀11100小組成員使用重新校驗后的測量儀器對“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”的位置測量情況進行復(fù)測。測量調(diào)查統(tǒng)計表位置區(qū)域復(fù)測數(shù)量（點）既往測量情況復(fù)測準(zhǔn)確率（%）K1+25010正確100K1+3507正確100K1+5006正確100影響程度確認(rèn)通過調(diào)查分析、現(xiàn)場測量，現(xiàn)場在用計量儀器質(zhì)量合格，精度高，施工作業(yè)質(zhì)量有保障，針對“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”不合格點進行現(xiàn)場尺寸復(fù)測，發(fā)現(xiàn)既往測量全部準(zhǔn)確，該末端原因?qū)Α跋噜弶K高程超差”和“縫寬過大”癥結(jié)無影響。結(jié)論非要因總結(jié)：通過對上述8項末端原因的分析得出：“砂漿配合比不合理”和“路緣石規(guī)格偏差大”兩條是影響癥結(jié)的主要原因。第8章制定對策根據(jù)確定的主要原因，小組成員根據(jù)“5W1H”原則制定了相應(yīng)的對策表，如下表所示：對策表序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負(fù)責(zé)人時間1砂漿配合比不合理嚴(yán)格使用M10預(yù)拌砂漿、測定配合比拌合砂漿含水率偏差±1%以內(nèi)1.現(xiàn)場集中拌制M10砂漿，選定最佳配比；2.按照配合比中水摻量進行交底，現(xiàn)場配備計量儀器，并要求嚴(yán)格執(zhí)行。施工現(xiàn)場、會議室譚如斌2022.12.302路緣石規(guī)格偏差大強化路緣石進場驗收管理進場路緣石合格率達到97%以上1.要求供應(yīng)商增強運輸過程路緣石保護，配置專業(yè)測量儀器檢查路緣石質(zhì)量；2.加強進場抽檢，突擊廠家源頭檢查。施工現(xiàn)場譚如斌2023.1.15制表人：徐碧珍制表日期：2022年12月8日第9章對策實施實施一：嚴(yán)格使用M10預(yù)拌砂漿、測定配合比措施1：在最初配合比的基礎(chǔ)上，項目部試驗員對水泥用量進行了調(diào)整，及在水與河砂不變的情況下，分別將水泥用量增加10%和減少10%，最終確定了三種配合比，如下表： 配合比比選表組號水泥河砂水一配合比15.340.93理論用量2901550270二配合比14.860.84理論用量3191550270三配合比15.941.03理論用量2611550270根據(jù)現(xiàn)場實際情況和經(jīng)驗M10預(yù)拌砂漿最初確定配合比為水泥：砂：水=290：1550：270=1：5.34：0.93。同時在材料堆放區(qū)放置配合比標(biāo)識牌，清楚標(biāo)明M10砂漿的配合比及重量比。在施工現(xiàn)場配備量筒、稱重儀等計量儀器以控制材料的用量精確度。措施2：按照測定好的M10砂漿配比進行全面交底，包括項目部管理人員、分包班組及作業(yè)施工人員，同時配備儀器進行現(xiàn)場指導(dǎo)，保證班組掌握拌制砂漿的配合比且施工過程正確。要求作業(yè)人員嚴(yán)格按照已確定配合比進行施工，如發(fā)現(xiàn)不按規(guī)定施工，將采取罰款措施。實施效果驗證：實施后，小組成員跟蹤現(xiàn)場砂漿配合比情況，現(xiàn)場作業(yè)人員嚴(yán)格按照新的配合比進行拌合，砂漿含水率偏差超標(biāo)情況明顯下降，合格率在98%以上，實現(xiàn)對策目標(biāo)。含水率檢查統(tǒng)計表時間砂漿拌制檢查數(shù)量砂漿含水率＜±1%砂漿含水率＞±1%砂漿含水率偏差合格率2022.12.2750500100%2022.12.2850500100%2022.12.2950500100%制表人：徐碧珍日期：2022年12月30日實施二：強化路緣石進場驗收管理措施1：要求供應(yīng)商在運輸過程中采用竹條包圍路緣石倒角、下部支墊木板保護路緣石，同時為增加測量準(zhǔn)確性、減少測量誤差，路緣石長度采用卷尺進行測量，寬度采用游標(biāo)卡尺進行測量，厚度采用鋼尺進行測量。措施2：安排材料員及質(zhì)檢員對進場路緣石隨機抽取10%進行測量，發(fā)現(xiàn)一處不合格，再增加10%的數(shù)量檢查，仍有不合格者立即整批次退場。另外項目部和監(jiān)理單位一起對路緣石生產(chǎn)廠家進行突擊檢查，從原材料生產(chǎn)到運輸?shù)拳h(huán)節(jié)逐一排查，確保在出廠時路緣石質(zhì)量得到保證；對于已進場的不合格路緣石，要求廠家全部運回作退場處理。并且在用于安裝前再次要求作業(yè)人員檢測，保障使用路緣石的合格率。實施效果驗證：通過對策實施，控制進場原材料質(zhì)量，杜絕了石材薄厚不一、棱角不直、表面不平及四角扭曲不在一個水平面上等現(xiàn)象，路緣石規(guī)格偏差±2mm以內(nèi)達到97%以上目標(biāo)達成，對策實施有效。另外路緣石在安裝過程中“相鄰塊高程超差”和“縫寬過大”的質(zhì)量問題也明顯改善。路緣石進場檢查統(tǒng)計表時間抽查路緣石數(shù)量路緣石規(guī)格合格數(shù)量路緣石規(guī)格偏差＞±2mm數(shù)量路緣石規(guī)格合格率2023.1.111001000100%2023.1.121001000100%2023.1.131001000100%制表人：徐碧珍制表時間：2023年1月15日第10章效果檢查一、目標(biāo)完成情況檢查：通過小組成員的努力，對路緣石安裝施工質(zhì)量再次進行跟蹤驗證，共抽查500個點，其中不合格點29個，本工程路緣石安裝施工一次驗收合格率由87.4%提高到了94.2%，實現(xiàn)了QC小組之前所定94%的目標(biāo)?；顒雍髮Ρ戎鶢顖D制圖人：徐碧珍制圖日期：2023年1月27日活動后效果圖二、現(xiàn)狀改善程度檢查：小組成員對外觀質(zhì)量差的缺陷點再次進行統(tǒng)計分析，詳見下表：路緣石安裝質(zhì)量問題活動后頻數(shù)統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)（個）頻率（%）累計頻率（%）1順直度差631.5731.572縫寬過大421.0552.623相鄰塊高程超差421.0573.674色差嚴(yán)重315.7989.465其他210.53100合計19100-制表人：徐碧珍制表日期：2023年1月27日活動前后排列圖對比制圖人：徐碧珍制圖日期：2022年11月28日通過活動前后排列圖對比分析，相鄰塊高程超差、縫寬過大癥結(jié)明顯得到改善。三、經(jīng)濟效益：通過本次QC活動，有效提高了路緣石安裝效率，節(jié)約了施工成本，加快了施工工期，比原計劃工期縮短了8天，節(jié)省了機械租賃費、人工費、材料費?？傮w經(jīng)濟效益如下：①機械費用：1500元/臺套/天×1臺×8天=1.2萬元；②人工費用：300元/工/天×20工×8天=4.8萬元。③材料費用：減少返工材料費用3.5萬元。綜上，本次QC活動取得的經(jīng)濟效益合計為：1.2+4.8+3.5=8.5萬元。四、社會效益：通過本次QC活動的開展，成功提高了路緣石安裝一次性驗收合格率，保證了路緣石的安裝質(zhì)量，同時憑借良好施工質(zhì)量獲得了業(yè)主及各級領(lǐng)導(dǎo)的一致好評。為本公司在市場樹立了良好的施工企業(yè)形象，贏得了良好的社會效益。第11章制定鞏固措施（一）鞏固措施及標(biāo)準(zhǔn)化活動取得相應(yīng)成果后，小組編制了PDPC法，對施工工藝進行了整理歸納。PDPC法制圖人：徐碧珍制圖日期：2023年2月16日為進一步鞏固本次活動成果，小組制定了《路緣石安裝施工作業(yè)指導(dǎo)書》，作為今后同類工程施工的參考資料并進一步深化完善。路緣石安裝施工作業(yè)指導(dǎo)書形成時間2023年2月16日收錄時間2023年2月19日主要內(nèi)容摘錄序號對策表中的措施作業(yè)指導(dǎo)書中的條款內(nèi)容11.現(xiàn)場集中拌制M10砂漿，選定最佳配比；2.按照配合比中水摻量進行交底，現(xiàn)場配備計量儀器，并要求嚴(yán)格執(zhí)行。砂漿拌合需嚴(yán)格安裝設(shè)計要求的配合比進行，必須用計量儀器準(zhǔn)確計量水泥、河砂及水的用量，控制路緣石安裝質(zhì)量。21.要求供應(yīng)商增強運輸過程路緣石保護，配置專業(yè)測量儀器檢查路緣石質(zhì)量；2.加強進場抽檢，突擊廠家源頭檢查。對進場路緣石材料進行嚴(yán)格驗收，不合格路緣石嚴(yán)謹(jǐn)進入施工，保障作業(yè)質(zhì)量。第12章總結(jié)和下一步打算1.專業(yè)技術(shù)總結(jié)：通過本次QC活動，我們提升了項目部路緣石安裝質(zhì)量，施工技術(shù)和操作水平有了一定的提高。專業(yè)技術(shù)總結(jié)評價表序號專業(yè)技術(shù)活動前活動后1路緣石安裝技術(shù)路緣石安裝水平差，安裝合格率低路緣石安裝技術(shù)水平大大提高，合格率明顯提升2砂漿配合比控制技術(shù)砂漿拌合細(xì)節(jié)不明確，控制能力不強明確砂漿拌合操作流程細(xì)節(jié)，達到實際操作水平3縫寬處理技術(shù)縫寬處理過程容易出現(xiàn)縫寬過大，技術(shù)控制不得當(dāng)對縫卡