單價(jià)合理性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

單價(jià)合理性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(一）本項(xiàng)目招標(biāo)不編制標(biāo)底，開(kāi)標(biāo)后由評(píng)委進(jìn)行議標(biāo)，根據(jù)是否響應(yīng)采購(gòu)方提出的有關(guān)具體招標(biāo)要求后,然后根據(jù)綜合評(píng)比法（詳見(jiàn)后頁(yè)評(píng)分細(xì)則）評(píng)出第一、二、三中標(biāo)人。(二）本次評(píng)標(biāo)總分為100分，其中技術(shù)標(biāo)部分30分，商務(wù)標(biāo)部分70分。1．技術(shù)標(biāo)部分:評(píng)委在評(píng)分時(shí)，必須按照評(píng)分細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)打分，每單項(xiàng)打分不得超過(guò)單項(xiàng)最高分，為便于評(píng)標(biāo)，評(píng)委打分須為0.5分的整倍數(shù)，如“0.5、2、5”，而不得給出如“0.7、1.85"這樣的打分。2．商務(wù)標(biāo)部分:本項(xiàng)目招標(biāo)不編制標(biāo)底，開(kāi)標(biāo)后由評(píng)委進(jìn)行議標(biāo)，如投標(biāo)人響應(yīng)采購(gòu)方提出的有關(guān)具體招標(biāo)要求，那么計(jì)最低報(bào)價(jià)者商務(wù)標(biāo)得分為滿分70分，同時(shí)以這個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)為參考值，其他供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)相比這個(gè)參考值每高一個(gè)百分點(diǎn)扣1分。計(jì)算浮動(dòng)報(bào)價(jià)率時(shí)，當(dāng)出現(xiàn)不足1個(gè)百分率整數(shù)時(shí)，四舍五入。如計(jì)算得出0.6%時(shí)，記為1%。評(píng)委在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)享有一定的打分自主權(quán)。一、各類評(píng)分方法的定義1、基準(zhǔn)價(jià)衡量法基準(zhǔn)價(jià)衡量法：首先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值設(shè)置評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其中，采購(gòu)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)的供應(yīng)商得價(jià)格滿分，其它報(bào)價(jià)按照高于或者低于基準(zhǔn)價(jià)的比例分別予以扣分，一般上浮價(jià)格扣分比例為下浮價(jià)格扣分比例的兩倍。2、直線內(nèi)插法直線內(nèi)插法：一般來(lái)說(shuō)，最低報(bào)價(jià)設(shè)定得價(jià)格滿分，其它投標(biāo)人報(bào)價(jià)得分=價(jià)格滿分×（最高報(bào)價(jià)＋最低報(bào)價(jià)－該報(bào)價(jià)）/最高有效投標(biāo)報(bào)價(jià)。3、反比法反比法：與直線內(nèi)插法的計(jì)算原理相似，最低報(bào)價(jià)得價(jià)格滿分，其它報(bào)價(jià)得分=價(jià)格滿分×最低報(bào)價(jià)/該項(xiàng)報(bào)價(jià)。4、基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法：將各報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值設(shè)為基準(zhǔn)價(jià)，確定基準(zhǔn)價(jià)的得分=（價(jià)格滿分*基準(zhǔn)價(jià)得分比例），各報(bào)價(jià)得分=價(jià)格滿分*Q-（該報(bào)價(jià)-基準(zhǔn)價(jià)）/（基準(zhǔn)價(jià)*調(diào)整系數(shù)），其中，基準(zhǔn)價(jià)得分比例為0至100%的數(shù)。5、最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法：將各報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值設(shè)為基準(zhǔn)價(jià)，各報(bào)價(jià)得分=價(jià)格滿分-（該報(bào)價(jià)-最低報(bào)價(jià)）/（基準(zhǔn)價(jià)*調(diào)整系數(shù)）。二、各類方法在評(píng)分計(jì)算過(guò)程中的對(duì)比分析1、基準(zhǔn)價(jià)衡量法此處的基準(zhǔn)價(jià)一般是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)設(shè)定或采用各報(bào)價(jià)的平均價(jià)格（投標(biāo)人數(shù)較多情況下采用去除最高最低價(jià)后的平均價(jià)格），投標(biāo)人報(bào)價(jià)得分采用最簡(jiǎn)單的加減算術(shù)拉開(kāi)設(shè)定的差距。2、直線內(nèi)插法和反比法的對(duì)比假設(shè)：a為價(jià)格滿分，Pi為合格投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)，Pmin為合格投標(biāo)人的最低投標(biāo)價(jià)，Pmax為合格投標(biāo)人的最高投標(biāo)價(jià)，則（如下圖所示）：MPmin＝a，MPmax＝a*Pmin/Pmax其余合格投標(biāo)人得分：直線內(nèi)插法下：MPi＝a*（Pmax＋Pmin－Pi）/Pmax反比法下：MPi＝a*Pmin/Pi采用直線內(nèi)插法和反比法分別計(jì)算可知：中間投標(biāo)價(jià)的得分差距:反比法較直線內(nèi)插法?。ā鱉2＞△M2’）靠近最高及最低的得分差距:反比法較直線內(nèi)插法大（△M1＜△M1’）結(jié)論：反比法不易拉開(kāi)中間投標(biāo)價(jià)格之間的得分差距，同時(shí)接近最低、最高投標(biāo)價(jià)的得分差距被明顯放大，因此，在計(jì)算原理相似的條件下，直線內(nèi)插法較反比法更為合理。3、基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法和最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法的對(duì)比假設(shè)：a為價(jià)格滿分，Pi為合格投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)，Pave為合格投標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值，Pmin為合格投標(biāo)人的最低投標(biāo)價(jià)，λ為價(jià)格調(diào)整系數(shù)，Q為基準(zhǔn)價(jià)得分比率（Q約接近于100%，則基準(zhǔn)價(jià)得分越接近最高分），則（如下圖所示）：基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法下：MPi＝a*Q－（Pi–Pave）/（Pave*λ），Pi的得分取決于Pave和a*Q，在價(jià)格基礎(chǔ)分a*Q的上下浮動(dòng)最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法下：MPi＝a－(Pi－Pmin)/（Pave*λ），Pi的得分取決于Pmin、Pave和a，在價(jià)格滿分a的基礎(chǔ)上向下浮動(dòng)當(dāng)計(jì)算得到的MPi＞價(jià)格滿分時(shí)，取MPi=價(jià)格滿分；當(dāng)計(jì)算得到的MPi＜0時(shí)，取MPi=0Pi每低于Pave1%，價(jià)格得分增加1/100λ分；反之亦然，即，價(jià)格每相差Pave*λ，價(jià)格得分相差1分。采用基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法和最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法分別計(jì)算可知：當(dāng)采用同樣的價(jià)格調(diào)整系數(shù)λ時(shí)，兩種方法擁有相同的斜率結(jié)論：在有效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)（不含端點(diǎn)），兩種方法計(jì)算得出的不同報(bào)價(jià)之間得分差相同，即對(duì)于不同的兩點(diǎn)P1,P2，△=F基（P2）-F基（P1）=F最（P2）-F最（P1）=(P2-P1)/(Pave×λ)三、價(jià)格評(píng)分方法選擇建議評(píng)分方式優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)直線內(nèi)插法各離散點(diǎn)均遵循報(bào)價(jià)與得分之間的線性相關(guān)無(wú)需設(shè)置基準(zhǔn)價(jià)價(jià)格差距取決于投標(biāo)最高價(jià)和最低價(jià)受異常報(bào)價(jià)影響較大反比法計(jì)算簡(jiǎn)單無(wú)需設(shè)置基準(zhǔn)價(jià)中間報(bào)價(jià)得分差距不易拉開(kāi)兩頭報(bào)價(jià)得分差距被放大受異常報(bào)價(jià)影響相對(duì)較大基準(zhǔn)價(jià)衡量法避免出現(xiàn)投標(biāo)方以不合理低價(jià)策略進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)受基準(zhǔn)價(jià)合理性影響較大不利于拉開(kāi)價(jià)格得分差距基準(zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法通過(guò)系數(shù)調(diào)整（λ）精確控制價(jià)格得分差距通過(guò)系數(shù)調(diào)整（Q）基準(zhǔn)價(jià)得分選擇高分區(qū)間受異常報(bào)價(jià)影響相對(duì)較小受調(diào)整系數(shù)影響較大最低價(jià)格系數(shù)調(diào)整法通過(guò)系數(shù)調(diào)整精確控制價(jià)格得分差距受調(diào)整系數(shù)影響較大受異常報(bào)價(jià)影響相對(duì)較大經(jīng)過(guò)上表中對(duì)上述幾類價(jià)格評(píng)分方法的優(yōu)劣勢(shì)分析，建議評(píng)標(biāo)過(guò)程中對(duì)于價(jià)格評(píng)分方法的選擇策略如下：基準(zhǔn)價(jià)衡量法：建議應(yīng)用到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、成本結(jié)構(gòu)相對(duì)透明，且可以確定合理基準(zhǔn)價(jià)的招標(biāo)項(xiàng)目中。直線內(nèi)插法：一般適用于異常報(bào)價(jià)較少的情況或采用合理方式剔除異常報(bào)價(jià)后，且招標(biāo)方對(duì)于中標(biāo)人數(shù)量無(wú)需進(jìn)行控制的情況。反比法：與直線內(nèi)插法相比原理相似且無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，缺點(diǎn)較多，故不建議采用?；鶞?zhǔn)價(jià)格系數(shù)調(diào)整法：建議應(yīng)用到投標(biāo)人數(shù)量少、出現(xiàn)異常報(bào)價(jià)可能性較大的采購(gòu)招標(biāo)中，由于受異常報(bào)價(jià)影