浙江工業(yè)大學《科技寫作（雙語）》2023-2024學年第一學期期末試卷

站名：站名：年級專業(yè)：姓名：學號：凡年級專業(yè)、姓名、學號錯寫、漏寫或字跡不清者，成績按零分記。…………密………………封………………線…………第1頁，共1頁浙江工業(yè)大學

《科技寫作（雙語）》2023-2024學年第一學期期末試卷題號一二三四總分得分一、單選題（本大題共15個小題，每小題2分，共30分．在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的．）1、對于學術論文中的參考文獻質(zhì)量，以下哪個方面不是重要的評估標準？（）A.文獻的發(fā)表時間B.文獻作者的知名度C.文獻的學術影響力D.文獻與研究主題的相關性2、在學術寫作中，如何選擇合適的研究方法？以下哪種考慮因素是不正確的？（）A.研究問題的性質(zhì)和特點B.個人對研究方法的熟悉程度C.研究方法的復雜程度和難度D.研究方法是否具有創(chuàng)新性和前沿性3、在學術寫作中，以下哪種引用方式更能體現(xiàn)對前人研究的尊重和準確引用：（）A.直接引用B.間接引用C.概括引用D.混合引用4、對于學術論文的研究方法部分，以下哪種描述更能清晰地呈現(xiàn)研究過程和科學性：（）A.詳細步驟B.簡略概述C.大量圖表D.復雜公式5、在學術寫作中，如何避免冗長和繁瑣的表達？以下哪種方法是無效的？（）A.刪減不必要的修飾詞和從句B.用簡潔的語言表達復雜的概念C.反復強調(diào)同一個觀點以增強說服力D.合并重復和相似的內(nèi)容6、在學術寫作中，如何處理引用文獻中的不同觀點？以下哪種做法是不正確的？（）A.綜合分析不同觀點，提出自己的見解B.完全否定與自己觀點不符的文獻C.客觀評價各種觀點的優(yōu)缺點D.以理性的態(tài)度探討觀點之間的差異7、在學術寫作中，如何避免邏輯漏洞和推理錯誤？以下哪種方法是無效的？（）A.仔細檢查論證過程中的前提和假設B.運用邏輯推理的規(guī)則和方法C.忽略可能存在的反例和例外情況D.尋求他人對論證邏輯的批評和建議8、在學術寫作的引言部分，以下哪種方法更能有效地引出研究問題和研究意義：（）A.綜述前人研究B.講述個人經(jīng)歷C.描述社會現(xiàn)象D.引用權威觀點9、對于學術論文的語言表達，應做到準確、客觀、正式。以下哪種語言風格更符合學術要求？（）A.充滿口語化表述和情感色彩B.使用模糊、含混的詞匯C.運用精確的術語和客觀的陳述D.大量使用網(wǎng)絡流行語和縮寫10、在學術寫作中，如何進行有效的比較和對比？以下哪種方式是不恰當?shù)?？（）A.明確比較的標準和維度B.片面強調(diào)一方的優(yōu)勢C.客觀分析雙方的異同D.得出有意義的結論和啟示11、學術寫作中的論證過程應當邏輯嚴密。當提出一個論點后，以下哪種方法能為其提供最有力的支持？（）A.僅憑個人主觀感受和猜測B.列舉大量未經(jīng)證實的事例C.提供可靠的實驗數(shù)據(jù)、權威的參考文獻和合理的推理分析D.重復強調(diào)論點，不給出具體證據(jù)12、在學術論文中，對數(shù)據(jù)的處理和分析應嚴謹科學。以下哪種數(shù)據(jù)處理方法更可靠？（）A.隨意舍棄異常數(shù)據(jù)，不做說明B.未經(jīng)檢驗直接采用他人的數(shù)據(jù)C.運用合理的統(tǒng)計方法，對數(shù)據(jù)進行充分分析D.編造數(shù)據(jù)以支持自己的觀點13、在學術論文中，使用圖表來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)時，以下哪個原則是首先需要考慮的？（）A.圖表的美觀和華麗程度B.圖表數(shù)量越多越好，以充分展示數(shù)據(jù)C.圖表能夠清晰、準確地傳達關鍵信息，且與正文緊密配合D.優(yōu)先使用復雜的圖表，顯示研究的深度14、在學術寫作的過程中，為了使語言表達更準確，以下哪種做法更可取？（）A.避免使用模糊不清的詞匯和表述B.大量使用模糊性語言，給讀者留下想象空間C.隨意創(chuàng)造新的詞匯和概念D.頻繁使用口語化表達15、在學術寫作中，如何應對研究中的倫理問題？以下哪種方式是不正確的？（）A.遵循學術研究的倫理規(guī)范B.忽視倫理問題，只關注研究成果C.獲得相關的倫理審批和許可D.保護研究參與者的隱私和權益二、簡答題（本大題共3個小題，共15分)1、（本題5分）簡述學術寫作中如何進行標題的選擇和優(yōu)化？2、（本題5分）論述如何在學術寫作中引用最新的研究成果和前沿觀點，使文章具有時代性和前瞻性。3、（本題5分）詳細探討在撰寫學術信息學研究時，如何研究信息的獲取、處理和傳播。三、論述題（本大題共5個小題，共25分)1、（本題5分）對于心理學領域的研究，如何在學術寫作中運用專業(yè)術語和理論，對研究結果進行準確的解釋和分析？2、（本題5分）論述如何在學術寫作中進行研究方法的可靠性和有效性檢驗，以確保研究結果的準確性和可信度。3、（本題5分）在撰寫學術論文時，如何準確把握研究問題的核心，并將其清晰地在引言部分闡述，以吸引讀者的興趣和關注？4、（本題5分）探討在學術論文中，如何進行研究的成本效益分析，評估研究投入與產(chǎn)出之間的關系，并提出合理的資源配置建議。5、（本題5分）在撰寫學術論文時，如何進行研究的學科交叉融合和協(xié)同創(chuàng)新成果展示，體現(xiàn)研究的綜合性和前沿性？四、分析題（本大題共3個小題，共30分)1、（本題10分）一篇探討教育公平問題的學術作品，在引用二手資料時未進行充分的核實和批判性分析。請分析該作品在引用二手資料時的問題，并提出正確引用和分析二手資料的方法。2、（本題10分）研究一篇關于森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估的學術文章，思考其評估方法的選擇、生態(tài)服務功