法律基礎(chǔ)知識(shí)案例講座課件

學(xué)習(xí)法律知識(shí),維護(hù)合法權(quán)益

——常用法律知識(shí)講座

前言

身邊有很多朋友因?yàn)椴皇煜し傻囊恍┮?guī)定，在出行、用餐、購(gòu)物的時(shí)候會(huì)使自身的權(quán)益得不到保障，蒙受損失。下邊是收集的一些日常我們可能經(jīng)常會(huì)用到的法律規(guī)定，希望對(duì)大家有所幫助。在大家的意識(shí)中，法律，從來(lái)就是一個(gè)唯恐避之不及的東西，他們認(rèn)為法律就是“打官司〞，打官司就是和“死人〞差不多的不愿意提及的事。認(rèn)為不了解法律，也不會(huì)有什么大的影響，“我又沒(méi)犯法〞，學(xué)習(xí)法律有什么用？你是不是也這么想呢？真是這樣嗎？那你就大錯(cuò)特錯(cuò)!沒(méi)有借條，能打官司嗎？張平是劉志榮的中學(xué)同學(xué)，兩人關(guān)系十分要好。一天，劉志榮打給張平，說(shuō)欲置換一間面積更大的店面，尚缺資金6萬(wàn)元。張平二話沒(méi)說(shuō)，就將6萬(wàn)元親自交到劉志榮手上。礙于老同學(xué)的面子，他沒(méi)有讓劉志榮出具借條。3年時(shí)間過(guò)去了，劉志榮也沒(méi)提還錢的事。后來(lái)，劉志榮死于車禍，其妻唐曉英得到近30萬(wàn)元賠償金。張平向唐曉英催要6萬(wàn)元欠款，誰(shuí)料她竟矢口否認(rèn)此事。張平想去法院打官司，能行嗎？我國(guó)民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證〞的原那么，即當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有義務(wù)提供證據(jù)證明，證據(jù)有書證、物證、視聽(tīng)資料等。書證是指用文字、符號(hào)、圖表等形式表達(dá)一定的思想或行為，其內(nèi)容能證明案件真實(shí)情況的物品，它是最有力的證據(jù)，被公認(rèn)為“證據(jù)之王〞。在借貸關(guān)系中，借款人親自出具的借據(jù)，就是有力的書證。本案中，張平在借錢給劉志榮時(shí)，礙于面子沒(méi)讓劉志榮出具借條，導(dǎo)致空口無(wú)憑，沒(méi)有直接證據(jù)，因此，在沒(méi)有其他證據(jù)證明借款事實(shí)確實(shí)存在的情況下，法院是不會(huì)支持張平的訴訟請(qǐng)求的。民間借貸可否要求利息？2021年3月，李某向同事劉某借了2萬(wàn)元現(xiàn)金，出具了借條，但未言明利息。2021年4月，劉某向李某索要借款，他以無(wú)錢為由拒絕還款。劉某準(zhǔn)備向法院起訴，要求還款付息，可又聽(tīng)說(shuō)這種借款不能要求利息。請(qǐng)問(wèn)，劉某可否要求同事支付利息？答：法律規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。〞“公民之間的無(wú)息借款，有約定歸還期限而借款人不按期歸還，或者未約定歸還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不歸還的，出借人要求借款償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。〞根據(jù)上述規(guī)定，由于劉某與同事之間的借款未約定利息，所以不能要求他支付借款期間的利息。但是，李某不按期歸還借款，劉某可以要求同事支付借款期限屆滿至實(shí)際還款之日的利息。民間借貸利息有限額嗎？2021年8月15日，胡某向馬某借款10萬(wàn)元。雙方約定，此借款利率按月利率5分計(jì)算，胡某應(yīng)在2021年8月14前履行還款義務(wù)。但卻一直沒(méi)歸還本金和利息。馬某欲向法院起訴，問(wèn)利息該怎么計(jì)算？答：在民間借貸關(guān)系中，借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是利息。?合同法?第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。〞最高人民法院?關(guān)于人民法院審理借貸案件的假設(shè)干意見(jiàn)?第6條的規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍〔包含利率本數(shù)〕。超出此限度的，超出局部的利息不予保護(hù)。〞還規(guī)定公民之間的借款，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)復(fù)利，也就是“利滾利〞，不予保護(hù)。因此民間借貸利息的約定一定要符合法律規(guī)定，否那么法律將不予保護(hù)。如果馬某向法院起訴，胡某向馬某的借款利息超過(guò)了銀行同類貸款利率的四倍，超過(guò)局部法院將不會(huì)支持。代寫欠條就要代為還款嗎？消費(fèi)不忘索證據(jù)，維權(quán)方能更暢通案例：近期王先生在一大型超市購(gòu)置了某品牌的DVD機(jī)一臺(tái)。在使用幾天后，發(fā)生讀碟不能的毛病。無(wú)奈，他找到指定維修商，維修商經(jīng)檢查后認(rèn)為這臺(tái)機(jī)器是假機(jī)器，不是該品牌所屬?gòu)S家生產(chǎn)的。而后王先生找到超市，超市要求王先生提供購(gòu)物小票或發(fā)票，王先生由于購(gòu)置時(shí)疏忽沒(méi)有保存，超市因此拒絕理賠。王先生幾次與超市交涉未果，不得已只好反映到某新聞媒體，最后通過(guò)媒體的介入，該超市才同意退還王先生原購(gòu)機(jī)的錢款，并免費(fèi)為王先生更換同型號(hào)的真機(jī)一臺(tái)。如果您去買東西或用餐，千萬(wàn)不要忘了向銷售者索要發(fā)票。萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題，這是一個(gè)很重要的證據(jù)。

?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第21條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者效勞，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具購(gòu)貨憑證或者效勞單據(jù)；消費(fèi)者索要購(gòu)貨憑證或者效勞單據(jù)的，經(jīng)營(yíng)者必須出具〞。我國(guó)有關(guān)稅收法規(guī)也明確規(guī)定，一次消費(fèi)10元以上，不管消費(fèi)者是否要求開(kāi)具發(fā)票，納稅人都必須開(kāi)具發(fā)票；一次消費(fèi)10元以下，納稅人可以不開(kāi)發(fā)票，但如果消費(fèi)者要求開(kāi)具發(fā)票那么不得拒絕。取得發(fā)票時(shí)，不得要求變更品名和金額！如果您獲得了贈(zèng)品或者獎(jiǎng)品，但贈(zèng)品或獎(jiǎng)品存在質(zhì)量問(wèn)題，那您照樣可以向銷售者提出維修、調(diào)換、或者賠償。促銷商品，打折商品和普通商品作為商品的屬性是相同的，區(qū)別在于促銷商品是零售商以相對(duì)低廉的價(jià)格出售，或者提供了額外的其他利益。同樣一件商品，無(wú)論以什么樣的價(jià)格出售，商家都要對(duì)該商品的質(zhì)量負(fù)責(zé)，并按國(guó)家有關(guān)規(guī)定，辦理消費(fèi)者的退換貨。因此，零售商不得以促銷為由阻礙或拒絕消費(fèi)者退換貨，或減低商品和售后效勞質(zhì)量！?零售商促銷行為管理方法?第12條規(guī)定：零售商開(kāi)展促銷活動(dòng)，不得降低促銷商品〔包括有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)品、贈(zèng)品〕的質(zhì)量和售后效勞水平，不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎(jiǎng)品、贈(zèng)品。如果您買的商品存在質(zhì)量問(wèn)題，使您的人身或者財(cái)產(chǎn)受到傷害，訴諸法律，應(yīng)該注意訴訟時(shí)效的問(wèn)題。擔(dān)保期間內(nèi)債權(quán)人未主張權(quán)利保證人能否免除責(zé)任？2021年6月5日董某夫婦以開(kāi)店資金缺乏為由，向胡某借款20000元，約定還款限期到2021年1月5日止，借款人逾期未還的，由擔(dān)保人葉某負(fù)責(zé)還清。借款到期后，董某夫婦未能按約還款。在還款期滿10個(gè)月后，胡某要求董某夫婦歸還借款及利息，同時(shí)要求保證人葉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時(shí)胡某是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？答：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告董某夫婦向原告胡某借款20000元應(yīng)予歸還。?擔(dān)保法?第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。〞第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。〞本案中雙方約定的擔(dān)保屬于一般保證，因未約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，在此期間內(nèi)，胡某沒(méi)有對(duì)借款人董某夫婦提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，因此保證人葉某可以免除保證責(zé)任，不再對(duì)此借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。其實(shí)無(wú)論是一般保證還是連帶責(zé)任保證，都有一個(gè)保證期間問(wèn)題，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在保證期間之內(nèi)向保證人主張擔(dān)保責(zé)任，超過(guò)期間，擔(dān)保人就可能不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借去賭博的錢能要回嗎？一房二賣應(yīng)怎么辦？雇員在雇傭活動(dòng)中致人損害誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？房東將兩間四層樓房建設(shè)工程包給了泥水匠胡某，雙方約定施工中的平安事故全部由泥水匠胡某負(fù)責(zé)。在施工中，泥水匠雇傭的小工不小心掉下碎磚塊，砸中一過(guò)路的行人，導(dǎo)致其頭部嚴(yán)重受傷，花掉醫(yī)藥費(fèi)8600多元。這種情況下，行人可以向誰(shuí)主張賠償？小工是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

答：行人可以向泥水匠和房主主張賠償權(quán)利，并且要求他們承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因?yàn)?，小工是雇員，不小心掉下碎片砸中行人致?lián)p，其行為后果應(yīng)由雇主即泥水匠胡某承擔(dān)賠償責(zé)任。其次，房東是工程發(fā)包人，他將工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)或不符合平安生產(chǎn)條件的泥水匠施工，具有選任過(guò)失，應(yīng)與雇主即泥水匠承擔(dān)連帶責(zé)任。其與泥水匠約定的平安生產(chǎn)事故自負(fù)條款違法，不具有法律效力。而小工那么一般不用承擔(dān)賠償責(zé)任。因小工作為泥水匠的雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。除非是因雇員成心或者重大過(guò)失致人損害的，雇員就應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。免責(zé)條款的效力如果遭遇飛來(lái)橫禍如被從樓上掉下來(lái)的花盆或路邊的廣告牌砸著或是掉進(jìn)了沒(méi)有蓋好且沒(méi)有設(shè)警示牌的井而受傷，你可以將它的管理者告上法庭。?民法通那么?第126條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。不要亂扔?xùn)|西重慶市渝中區(qū)法院判決的煙灰缸傷人案。本案受害人郝躍2021年5月11日夜1時(shí)40分與朋友在街上談事情,被從空中落下的一只煙灰缸砸中頭部立即倒地,經(jīng)醫(yī)治花去9萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)并留有嚴(yán)重的后遺癥。同年8月,郝躍將出事地點(diǎn)兩側(cè)的兩棟居民樓2樓以上的22戶居民告上法庭,請(qǐng)求共同賠償損失,法院判決有嫌疑的22戶居民分別賠償原告8101.50元。偷食果園蘋果中毒小偷主人共同擔(dān)責(zé)材料觀點(diǎn)法律依據(jù)成心起名姓名權(quán)當(dāng)眾受辱名譽(yù)權(quán)民法規(guī)定公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干預(yù)、盜用、假冒民法規(guī)定公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任動(dòng)物飼養(yǎng)要遵守相關(guān)法律法規(guī)獵犬驚嚇老人

年過(guò)八旬的趙老太與王女士同住一個(gè)小區(qū)，王女士養(yǎng)有兩只獵犬。一天在小區(qū)遛狗時(shí)，王女士的一只獵犬將爪子扒上趙老太的肩頭，趙老太頓時(shí)頭暈?zāi)垦！Ｚw老太與王女士理論。王女士不以為然，并與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙老太本來(lái)就患病在身，因?yàn)轶@嚇、氣憤，心臟病發(fā)作，一病不起。趙老太訴請(qǐng)王女士賠償住院花費(fèi)，王女士矢口否認(rèn)自己的獵犬驚嚇趙老太及與其爭(zhēng)執(zhí)。幸好小區(qū)有監(jiān)控錄像，證明了王女士的獵犬驚嚇趙老太及兩人爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程。法院由78條此判決王女士賠償趙老太醫(yī)療費(fèi)2000余元。狗咬狗咬死狗杜某視其飼養(yǎng)的寵物狗為掌上明珠。一天遛狗時(shí)，其寵物狗被趙某飼養(yǎng)的三只狗圍追堵截，導(dǎo)致死亡。杜某要求趙某賠償，趙某認(rèn)為杜某的寵物狗本來(lái)就全身脫毛，自己的三只狗不過(guò)是參與打鬧，對(duì)于杜某的寵物狗死亡，自己并沒(méi)有責(zé)任。雙方相持不下，杜某訴諸法院，要求賠償購(gòu)置寵物狗的經(jīng)濟(jì)損失1500元，并賠償精神撫慰金3000元。趙某提出，杜某的寵物狗值不了那么多錢，也不同意賠償精神損失。法院經(jīng)審理，判決趙某補(bǔ)償杜某損失500元。

民法通那么第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。〞雖然俗話說(shuō)狗咬狗一嘴毛，但還是有個(gè)具體責(zé)任問(wèn)題，并非眉毛胡子一把抓。狗咬狗雖然是意外事件，但也應(yīng)該根據(jù)具體情況，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因?yàn)槭且馔馐录?，?zé)任范圍也有限，其精神損失缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，法院不予支持。權(quán)利義務(wù)對(duì)等，飼養(yǎng)寵物就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，盡到注意義務(wù)與管護(hù)責(zé)任。貪圖廉價(jià)買贓物觸犯刑律被判刑租賃期超六個(gè)月應(yīng)簽書面合同以維護(hù)權(quán)益案例：2021年8月，小張租賃了李某的兩間房屋，因?yàn)槭鞘烊?，僅口頭約定租期三年，每月租金1500元。之后，小張?jiān)谶@兩間房?jī)?nèi)開(kāi)辦了一個(gè)小百貨商店，生意很興隆。不料，4個(gè)月后，李某卻突然變卦，讓小張?jiān)趦蓚€(gè)月內(nèi)搬走，小張以租期未到拒絕搬走。小張應(yīng)該從該房屋內(nèi)搬出去。我國(guó)?合同法?規(guī)定，租賃期限6個(gè)月以上的，當(dāng)事人應(yīng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。該法還規(guī)定，不定期租賃，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同，應(yīng)在合理期限之前通知承租人。本案中，小張沒(méi)有和李某就房屋租賃簽訂書面合同，僅在口頭上約定租期3年，違反了法律規(guī)定，應(yīng)視為不定期租賃，不定期租賃合同可以隨時(shí)解除，而李某在合理的期限內(nèi)通知了小張，因此，小張應(yīng)在李某規(guī)定的期限內(nèi)搬出去。如果小張與李某之間簽訂了租期三年的書面合同，李某便不能依此理由和小張解除房屋租賃合同，如果他單方解除合同，便構(gòu)成違約，依法將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。新房落成宴請(qǐng)親友醉酒死人承擔(dān)賠償

孔某，新房落成，親朋好友來(lái)喝喜酒，親戚李某喝醉酒，孔某就讓李某在家中住下。第二天早上去叫他起來(lái)吃早飯時(shí)，李某不應(yīng)，孔某覺(jué)得不對(duì)，馬上將李送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。這是一起因喝醉酒引發(fā)的人身?yè)p害賠償案件。本案中，李某系成年人，應(yīng)該知道自己的酒量和喝酒過(guò)量將對(duì)身體帶來(lái)傷害，并且當(dāng)晚喝酒也沒(méi)人硬勸其喝酒，因此，對(duì)自己的行為和死亡應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。但孔某作為主人，當(dāng)發(fā)現(xiàn)李某酒喝多后本應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的救護(hù)措施，或送醫(yī)院，或通知其家人前來(lái)照護(hù)，可他只是讓李某在自己家住下休息，以為睡上一覺(jué)就會(huì)沒(méi)事，未盡合理的注意和救護(hù)之責(zé)，因而也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，賠償6萬(wàn)元。在日常生活中，因醉酒而死者，自己首先應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)榫屏康拇笮≈挥凶约褐?，人家客氣一般性的勸喝酒屬于人之常情，但如果勸酒者出現(xiàn)強(qiáng)迫性勸酒將視為逼酒，責(zé)任就由勸酒者承擔(dān)。