適用于新教材2025版高考政治一輪總復(fù)習(xí)課時規(guī)范練58部編版

課時規(guī)范練581.2024年北京冬奧會繼2008年北京奧運(yùn)會后再次驚艷世人。在此期間,國家游泳中心從“水立方”變身為“冰立方”,成為全球冰壺運(yùn)動員巔峰對決的絕佳舞臺。“水立方”的建筑設(shè)計蘊(yùn)含著先進(jìn)的綠色科技,無論是其結(jié)構(gòu)還是功能,靈感源于對肥皂泡的形學(xué)和力學(xué)特性的探討成果。實現(xiàn)從肥皂泡到“水立方”的華麗轉(zhuǎn)身,運(yùn)用了一種推理,下列關(guān)于這一推理形式說法正確的是()①該推理是一種簡潔的相識方法②該推理的目的在于得出新學(xué)問③該推理要在比較基礎(chǔ)上才能得出新結(jié)論④該推理能夠針對事物進(jìn)行生動形象的描寫或說明A.①② B.①④C.②③ D.③④答案:C解析:①不符合題意,材料體現(xiàn)的是類比推理,比較的目的在于相識兩類對象之間的相同點和不同點,比較是一種比較簡潔的相識方法;②符合題意,類比推理的目的在于得出新相識;③符合題意,類比推理要在比較的基礎(chǔ)上得出新結(jié)論;④不符合題意,材料體現(xiàn)的是類比推理,而比方是一種修辭手法,目的在于生動形象地描寫或說明相識對象。2.在倫敦實行了一次學(xué)術(shù)探討會,內(nèi)容是探討因船舶遇難而落水的人在水中最多能堅持多久的問題。大會提出了一組數(shù)據(jù),當(dāng)水溫在零度時,人可以在水中堅持十五分鐘;當(dāng)水溫在二點五度時,人可以在水中堅持三非常鐘;當(dāng)水溫在五度時,人可以在水中耐受一小時;當(dāng)水溫在十度時,人可以在水中耐受三小時;而當(dāng)水溫為二十五度時,人們可以在水中活一晝夜以上。由此可知,人在水中堅持的時間與水溫有關(guān)。大會的推論用的是()A.演繹推理B.類比推理C.不完全歸納推理D.完全歸納推理答案:C解析:以個別性或特別性學(xué)問為前提,推出一般的結(jié)論的推理形式就是歸納推理。假如歸納推理的前提不涉及相識的全部對象而只涉及部分對象,叫做不完全歸納推理。材料中通過零度的水、二點五度的水、五度的水、十度的水等推出人在水中堅持的時間與水溫有關(guān),這屬于不完全歸納推理,C項符合題意;A、B、D三項不符合題意。3.為了確定一種汽油添加劑的效果,檢測公司購買兩輛同樣的汽車行駛3萬千米進(jìn)行檢測,運(yùn)用相同的汽油、機(jī)油和同一駕駛員。其中一輛車的汽油中包括汽油添加劑,另一輛車的汽油中不包括汽油添加劑。行駛結(jié)束后,兩輛車的發(fā)動機(jī)都被拆下檢驗,發(fā)覺運(yùn)用汽油添加劑的發(fā)動機(jī)磨損較小。檢測公司得出結(jié)論,汽油添加劑會使發(fā)動機(jī)削減磨損。這一案例運(yùn)用的探求因果聯(lián)系的方法是()A.求同法 B.求異法C.共變法 D.剩余法答案:B解析:題干案例中兩種場合下其他狀況都相同,只有一種狀況不同即汽油中是否包括汽油添加劑,結(jié)果發(fā)動機(jī)的磨損程度存在差異。這個不同的狀況,可能就是被考察現(xiàn)象出現(xiàn)的緣由。B項符合題意,解除A、C、D三項。4.夏天,人們發(fā)覺雨后的晴空會出現(xiàn)赤、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫的七色漂亮彩虹,后來,在早晨的露珠里又看到了七色調(diào)帶,在瀑布濺起的水花里、在船槳打起的浪花里,也能看到類似現(xiàn)象。這些場合有很多不同的狀況,但有一點相同,就是陽光穿射過水珠。因此,陽光穿射過水珠可能是出現(xiàn)彩虹的緣由。這里運(yùn)用的是探求因果聯(lián)系方法中的()A.求同法 B.求異法C.共變法 D.剩余法答案:A解析:求同法:假如被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個場合中,而在這些場合中只有一個有關(guān)因素A是共同的,那么,這個共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。A項符合題意,B、C、D三項解除。5.渾天如雞子,天體圓如彈丸,地如雞中黃。隨著細(xì)胞學(xué)說的發(fā)展,現(xiàn)代地球探討按細(xì)胞壁、細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核的形式將地球分為地殼、地幔、地核等?？梢?類比推理的客觀依據(jù)是()①細(xì)胞學(xué)說的發(fā)展②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系③思維抽象能轉(zhuǎn)化為思維詳細(xì)④客觀事物及其屬性是相互制約的A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案:D解析:①不符合題意,細(xì)胞學(xué)說的發(fā)展與類比推理的客觀依據(jù)無干脆關(guān)系;②符合題意,事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是進(jìn)行類比推理的客觀依據(jù);③不符合題意,思維抽象能轉(zhuǎn)化為思維詳細(xì)與類比推理的客觀依據(jù)無干脆關(guān)系;④符合題意,客觀事物及其屬性之間是相互制約的,這種屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是進(jìn)行類比推理的客觀依據(jù)。6.王安石有一首詠菊詩,開頭兩句為“西風(fēng)昨夜過園林,吹落黃花滿地金”,蘇東坡認(rèn)為菊花最能耐寒、耐久,說西風(fēng)“吹落黃花滿地金”是大錯特錯,便提筆續(xù)詩兩句“秋花不比春花落,說與詩人細(xì)致吟”。后來,蘇東坡在黃州果見秋菊花瓣紛落,滿地鋪金,才知原是自己錯了。蘇東坡錯在()①混淆了自己相識之“菊”與王安石所詠之“菊”的內(nèi)涵②違反推理規(guī)則,從而導(dǎo)致在正確前提下卻得出錯誤結(jié)論③只依據(jù)少數(shù)個別事實推出一般結(jié)論,犯了“輕率概括”的錯誤④憑閱歷作出“秋花不比春花落”的推斷,意涵中的量項不精確A.①② B.①④C.②③ D.③④答案:D解析:①錯誤,蘇東坡并沒有混淆自己相識之“菊”與王安石所詠之“菊”的內(nèi)涵;②錯誤,蘇東坡并沒有違反推理規(guī)則,從而導(dǎo)致在正確前提下卻得出錯誤結(jié)論;③正確,蘇東坡憑閱歷依據(jù)少數(shù)個別事實推出一般結(jié)論,犯了“輕率概括”的錯誤;④正確,蘇東坡憑閱歷認(rèn)為全部菊花都因耐寒、耐久而不落,而事實并非如此,因此,他犯了意涵中的量項不精確的錯誤。7.魯侯把飛到魯國城郊的一只海鳥看作神鳥,就用款待貴賓的方法,把它迎到廟堂里,獻(xiàn)酒供奉。海鳥被嚇得驚惶失措,不吃不喝,三天之后就死了。魯侯以己之所好,推之于鳥()A.運(yùn)用了歸納推理,從個別到一般,是必定推理B.運(yùn)用了歸納推理,從一般到一般,是或然推理C.運(yùn)用了演繹推理,從一般到個別,是必定推理D.運(yùn)用了類比推理,從個別到個別,是或然推理答案:D解析:A、B、C三項錯誤;D項正確,魯侯以己之所好,推之于鳥,屬于從個別到個別的類比推理,是或然推理。8.科學(xué)家通過對長頸鹿身體結(jié)構(gòu)的探討,研制出了適合航天飛行的“抗荷服”,在飛船飛行速度增加時,抗荷服可以模擬長頸鹿血液通過長長的頸部輸送到頭部的原理,讓宇航員的血壓保持正常。下面關(guān)于這一推理形式說法正確的是()①該推理是類比推理,它不同于比較,比較是一種簡潔的相識方法②比較要在類比推理的基礎(chǔ)上才能得出新結(jié)論,是一種簡潔的相識方法③該推理的目的在于得出新學(xué)問,比方的目的在于生動形象地描寫或說明事物④該推理是類比推理,它和比方都以比較為基礎(chǔ),都是一種重要推理方式A.①② B.①③C.②④ D.③④答案:B解析:①正確,②錯誤,題干材料體現(xiàn)的是類比推理,類比不同于比較,類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,它是一種推理,比較是一種簡潔的相識方法,不是推理;③正確,④錯誤,類比不同于比方,類比和比方都以比較為基礎(chǔ),但是,類比是一種推理形式,比方是一種修辭手法。9.閱讀材料,完成下列要求。在廣袤的濕地、森林、農(nóng)場等地理區(qū)域內(nèi)分散大量傳感器進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測是一項巨大的挑戰(zhàn)?？茖W(xué)家們受蒲公英種子隨風(fēng)飄舞、隨風(fēng)播種的啟發(fā),開發(fā)出一種在地面可被風(fēng)吹動的微型“蒲公英”傳感器。蒲公英種子有著獨特的中心點結(jié)構(gòu),一圈小毛刷能夠減緩其下落的速度。科學(xué)家們對其綻開了二維投影,確定了新型傳感器的基礎(chǔ)設(shè)計。為保證傳感器各方面可實現(xiàn)最佳性能,該團(tuán)隊集思廣益,嘗試設(shè)計了75種不同的模型設(shè)計,最終設(shè)計出最相宜的傳感器形態(tài)。這種足夠靈巧和緊湊的傳感器平臺,可以成百上千被無人機(jī)投下,然后像蒲公英種子一樣在微風(fēng)中散開,實現(xiàn)大面積傳感器網(wǎng)絡(luò)部署,為大規(guī)模環(huán)境監(jiān)測供應(yīng)了可行方案。結(jié)合材料,運(yùn)用所學(xué)學(xué)問,說明微型“蒲公英”傳感器的獨創(chuàng)蘊(yùn)含的思維才智。答案:①