江蘇專版2024-2025學(xué)年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第七課學(xué)會(huì)歸納與類比推理第二框類比推理及其方法分層作業(yè)部編版選擇性必修3

其次單元第七課其次框類比推理及其方法必備學(xué)問基礎(chǔ)練1.[2024·江蘇南通高二校考]“舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市。故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能?！睂?duì)文中運(yùn)用的推理方法,下列說法正確的是()①文中運(yùn)用的推理方法是或然推理②作者依據(jù)事物之間相像的屬性進(jìn)行類比推理③文中由一般性前提推導(dǎo)出個(gè)別性結(jié)論④“守株待兔”所體現(xiàn)的推理方法與其存在一樣性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.[2024·江蘇揚(yáng)州高二統(tǒng)考期末]中國(guó)科技高校附屬第一醫(yī)院科研團(tuán)隊(duì)借鑒都江堰水利工程利用“魚嘴”限制岷江水流方向的方法,研發(fā)出“基于柔性pH傳感技術(shù)的智能喉罩”,在食管入口處也設(shè)置一個(gè)“魚嘴”,防止反流液流入食管前方的氣管中,造成誤吸,最大程度保障患者麻醉平安。該團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新成果運(yùn)用了()A.科學(xué)歸納推理,其前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系B.探求事物之間因果聯(lián)系的不完全歸納推理的方法 C.在相識(shí)對(duì)象的結(jié)構(gòu)和功能間進(jìn)行類比推理的方法D.從一般性前提推出一般性結(jié)論的演繹推理的方法3.[2024·江蘇徐州高二統(tǒng)考期中]從類比推理的角度看,將下列事例歸類正確的是()①類比狗鼻子的特殊結(jié)構(gòu)與靈敏的嗅覺,研制出“電子軍犬”②類比蛙眼的特殊結(jié)構(gòu)和敏銳的視察力,研制出人造衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)③文學(xué)中“隨物賦形”“托物言志”的寫法④軍事演習(xí)⑤瓦特通過視察水沸騰時(shí)將壺蓋頂起,改進(jìn)了蒸汽機(jī)⑥東施效顰A.①②⑤ B.②④⑤ C.①⑤⑥ D.①②③4.[2024·江蘇鎮(zhèn)江高二校聯(lián)考階段練習(xí)]遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則,是正確思維的必要條件。下列分析正確的是()①勝利不是有保證的,所以勝利是沒有保證的——換位推理②量變是質(zhì)變的必要打算——正確的推理形式是否定前件式或確定后件式③類比蛙眼的特殊結(jié)構(gòu)和敏銳的視察力,研制出人造衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)——特殊性前提推出特殊性結(jié)論的或然推理④《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定“子女”包括:婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女——犯了概念外延劃分多出子項(xiàng)的邏輯錯(cuò)誤A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.[2024·江蘇灌云高級(jí)中學(xué)高二?？茧A段練習(xí)]美國(guó)某記者分析了特朗普之前的十屆美國(guó)總統(tǒng)的各種講話和報(bào)告,發(fā)覺其中有不少謊話,特殊是關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的。因此,該記者推斷:特朗普關(guān)于復(fù)原美國(guó)經(jīng)濟(jì)的承諾也是謊話。下列對(duì)該推斷分析正確的是()①它是依據(jù)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)言行的探討進(jìn)行的類比推理②這一推理前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是必定的③它是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理形式④由于“人”的屬性具有困難性,該推斷未必為真A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.[2024·江蘇常州高二期末聯(lián)考]19世紀(jì)物理學(xué)家探討光的性質(zhì)時(shí),曾經(jīng)將光與聲進(jìn)行類比。聲有直線傳播、反射和折射現(xiàn)象,其緣由在于它有波動(dòng)性。后來發(fā)覺光也有直線傳播、反射和折射現(xiàn)象,于是推想出“光也有波動(dòng)性”的結(jié)論。下列各項(xiàng)對(duì)這一事實(shí)相識(shí)正確的是()①光與聲的屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,是該推理的客觀依據(jù)②該推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是必定的,其結(jié)論比較牢靠③該推理是從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比,是由果推因④該推理在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比,是異中求同A.①② B.③④ C.①③ D.②④實(shí)力素養(yǎng)提升練7.[2024·江蘇如皋高二期末]相關(guān)測(cè)算顯示,一個(gè)家庭常用電器的待機(jī)能耗(電器關(guān)機(jī)或不運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的能源消耗)是每天0.2~0.33度電。按每戶日待機(jī)能耗0.2度電計(jì)算,一個(gè)500萬人口的城市(按190萬戶家庭計(jì)),全年待機(jī)能耗近1.39億度電。下列結(jié)論正確且與邏輯稱謂對(duì)應(yīng)的是()①只要電器不拔插頭,就依舊會(huì)耗電——充分條件假言推斷②電器拔了插頭,都不會(huì)產(chǎn)生待機(jī)能耗——特稱否定推斷③節(jié)約用電,人人有責(zé),人人有利,人人可為——類比推理④統(tǒng)計(jì)一戶日待機(jī)能耗,能估算出一座城年待機(jī)能耗——不完全歸納推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.[2024·江蘇蘇州高二期末]人類仿照鳥的飛行結(jié)構(gòu)獨(dú)創(chuàng)了飛機(jī),仿照魚獨(dú)創(chuàng)了船,模擬狗鼻子的嗅覺獨(dú)創(chuàng)了“電子警犬”。這些獨(dú)創(chuàng)運(yùn)用了()①類比推理方法,從結(jié)構(gòu)和功能上進(jìn)行類比創(chuàng)建,解決新問題②歸納推理方法,從部分對(duì)象共有的某種屬性概括出一般性結(jié)論③演繹推理方法,從真的前提合乎邏輯地推出必定的結(jié)論④類比推理方法,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新A.①② B.③④ C.①④ D.②③9.[2024·江蘇鹽城伍佑中學(xué)高二期中校考]閱讀材料,回答問題。材料一甲、乙、丙、丁四個(gè)人的血型各不相同,他們的血型分別是A、B、O、AB型四種中的一種。甲說:“丙是A型?！币艺f:“丁是O型?！北f:“假如我是A型,丁就是O型?！倍≌f:“我不是O型?！苯?jīng)核查,四個(gè)人中只有一個(gè)人的說法不真實(shí)。(1)依據(jù)材料一,推斷丁的血型,并運(yùn)用“邏輯思維的基本要求”的相關(guān)學(xué)問說明你的推理過程。材料二蝴蝶、孔雀等一些動(dòng)物的翅膀,能夠?qū)㈥柟馍槎喾N單色光,產(chǎn)生絢麗色調(diào)。受此啟發(fā),某通信技術(shù)研發(fā)公司研制的電子閱讀器能夠在陽光下產(chǎn)生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩,這被人們稱作干涉儀調(diào)整器顯示技術(shù)。它徹底解決了傳統(tǒng)顯示屏一遇到劇烈日光就出現(xiàn)“見光死”的問題。(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用“類比推理”的相關(guān)學(xué)問,分析該公司能夠勝利推出干涉儀調(diào)整器顯示技術(shù)的緣由。其次框類比推理及其方法1.B文中列舉了一些古人的事跡,然后得出結(jié)論,只涉及部分對(duì)象,屬于不完全歸納推理,不屬于類比推理,而不完全歸納推理是或然推理,①說法正確,②說法錯(cuò)誤。文中運(yùn)用的推理方法屬于不完全歸納推理,而歸納推理是從特殊性前提推出一般性結(jié)論,而不是由一般性前提推導(dǎo)出個(gè)別性結(jié)論,③說法錯(cuò)誤?！笆刂甏谩彼w現(xiàn)的推理方法是從特殊性前提推出一般性結(jié)論,與文中運(yùn)用的推理方法存在一樣性,④說法正確。2.C完全歸納推理其前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系,科學(xué)歸納推理屬于不完全歸納推理,是或然推理,其前提與結(jié)論之間不具有保真關(guān)系,A項(xiàng)說法錯(cuò)誤。提高不完全歸納推理結(jié)論牢靠程度,須要在相識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間找尋因果聯(lián)系,其方法有求同法、求異法、共變法、求同求異共用法、剩余法,B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。類比推理是依據(jù)事物之間相同或相像的屬性進(jìn)行的推理,事物的要素、結(jié)構(gòu)和功能是其屬性的主要內(nèi)容。該團(tuán)隊(duì)相識(shí)到都江堰與智能喉罩具有相像的屬性,并依據(jù)都江堰的結(jié)構(gòu)與功能,開發(fā)出柔性pH傳感技術(shù)的智能喉罩,取得創(chuàng)新成果。因此,該團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新成果運(yùn)用了在相識(shí)對(duì)象的結(jié)構(gòu)和功能間進(jìn)行類比推理的方法,C項(xiàng)說法正確。從一般性前提推出一般性結(jié)論的是類比推理,演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的方法,D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。3.A類比狗鼻子的特殊結(jié)構(gòu)與靈敏的嗅覺,研制出“電子軍犬”;類比蛙眼的特殊結(jié)構(gòu)和敏銳的視察力,研制出人造衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng);瓦特類比蒸汽沖開壺蓋改進(jìn)蒸汽機(jī)屬于類比推理,①②⑤歸類正確。文學(xué)中“隨物賦形”“托物言志”的寫法不屬于類比推理,③錯(cuò)誤。軍事演習(xí)不屬于類比推理,④錯(cuò)誤。東施效顰不屬于類比推理,⑥錯(cuò)誤。4.C“勝利不是有保證的,所以勝利是沒有保證的”屬于換質(zhì)推理,而不是換位推理,①分析錯(cuò)誤。“量變是質(zhì)變的必要打算”屬于正確的推理形式,是否定前件式或確定后件式,②分析正確?！邦惐韧苎鄣奶厥饨Y(jié)構(gòu)和敏銳的視察力,研制出人造衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)”,屬于類比推理,屬于特殊性前提推出特殊性結(jié)論的或然推理,③分析正確。子女還包括有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女,④犯了“劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤,④分析錯(cuò)誤。5.B依據(jù)材料中美國(guó)某記者分析了特朗普之前的十屆美國(guó)總統(tǒng)的各種講話和報(bào)告,發(fā)覺其中有不少謊話,因此該記者推斷特朗普關(guān)于復(fù)原美國(guó)經(jīng)濟(jì)的承諾也是謊話,它是依據(jù)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)言行的探討進(jìn)行的類比推理,由于“人”的屬性具有困難性,該推斷未必為真,①④分析正確。這一推理前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是偶然的,②分析錯(cuò)誤。它是從個(gè)別性結(jié)論推出一般性結(jié)論,③分析錯(cuò)誤。6.C材料中指出物理學(xué)家將光與聲進(jìn)行類比,后來推想出“光也有波動(dòng)性”的結(jié)論,說明光與聲的屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,是該推理的客觀依據(jù),該推理是從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比,是由果推因,①③說法正確。材料中指出物理學(xué)家將光與聲進(jìn)行類比,類比推理是或然推理,前提與結(jié)論之間的聯(lián)系不是必定的,②說法錯(cuò)誤。該推理是從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比,④說法錯(cuò)誤。7.B充分條件假言推斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件真,后件就確定真。反過來看,后件假,前件就確定假。只要電器不拔插頭,就依舊會(huì)耗電,屬于充分條件假言推斷,①對(duì)應(yīng)正確。電器拔了插頭,都不會(huì)產(chǎn)生待機(jī)能耗,是全稱否定推斷,不是特稱否定推斷,②對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤。節(jié)約用電,人人有責(zé),人人有利,人人可為,是聯(lián)言推理,不是類比推理,③對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤。統(tǒng)計(jì)一戶日待機(jī)能耗,能估算出一座城年待機(jī)能耗,是不完全歸納推理,④對(duì)應(yīng)正確。8.C模擬狗鼻子的嗅覺獨(dú)創(chuàng)了“電子警犬”等,是運(yùn)用模擬方法,屬于類比推理方法,①說法正確。歸納推理方法是從部分對(duì)象共有的某種屬性概括出一般性結(jié)論,題干屬于類比推理方法,②說法錯(cuò)誤。演繹推理方法,是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理,③說法錯(cuò)誤。人類仿照鳥的飛行結(jié)構(gòu)獨(dú)創(chuàng)了飛機(jī),仿照魚獨(dú)創(chuàng)了船等,把不同事物的相像屬性進(jìn)行類比,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,④說法正確。9.答案(1)血型推斷:丁是O型。推理過程:沖突律要求合乎邏輯的思維是具有一樣性的思維,思維要遵循沖突律的要求。在同一時(shí)間、從同一方面、對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷與其否定論斷不能同真,其中必有一假,乙和丁兩個(gè)人的觀點(diǎn)必有一假。依據(jù)已知條件,四個(gè)人中只有一個(gè)人的說法是假的,可以推斷甲、丙觀點(diǎn)為真,可見,依據(jù)甲、丙的觀點(diǎn),丁是O型血。(2)①類比的依據(jù)越多越好。該公司對(duì)多種動(dòng)物進(jìn)行探討,增加了類比的依據(jù)。②前提中作為類比依據(jù)的動(dòng)物相同屬性接近本質(zhì)屬性,并與推出的干涉儀調(diào)整器顯示技術(shù)屬性之間的相關(guān)度較高。③前提中確認(rèn)的屬性不能有與推論相互排斥的屬性。前提中動(dòng)物的屬性與推論干涉儀調(diào)整器顯示技術(shù)屬性比較一樣,沒有相互排斥。解析第(1)問,第一步:審設(shè)問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為“材料一”,須要調(diào)用“邏輯思維的基本要求”的有關(guān)學(xué)問,依據(jù)材料一,推斷丁的血型,說明推理過程?；卮鹜茢嗾f明類主觀題,一般須要先推斷,再進(jìn)行說明。其次步:審材料,通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等,提取材料有效信息。甲說:“丙是A型。”乙說:“丁是O型?！北f:“假如我是A型,丁就是O型?！倍≌f:“我不是O型?！苯?jīng)核查,四個(gè)人中只有一個(gè)人的說法不真實(shí)。推理過程:沖突律要求合乎邏輯的思維是具有一樣性的思維,思維要遵循沖突律的要求。在同一時(shí)間、從同一方面、對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷與其否定論斷不能同真,其中必有一假,乙和丁兩個(gè)人的觀點(diǎn)必有一假。依據(jù)已知條件,四個(gè)人中只有一個(gè)人的說法是假的,可以推斷甲、丙觀點(diǎn)為真,可見,依據(jù)甲、丙的觀點(diǎn),丁是O型血。第三步:整合信息,組織答案。第(2)問,第一步:審設(shè)問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為“該公司”,須要調(diào)用“類比推理”的有關(guān)學(xué)問,分析該公司能夠勝利推出干涉儀調(diào)整器顯示技術(shù)的緣由?；卮鹁売梢饬x類主觀題,一般須要回答“這樣說”“這樣做”的依據(jù),意義(重要性)、必要性、可能性等,有時(shí)也要回答不這樣做的危害。其次步:審材料,通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等,提取材料有效信息。材料中“某通信技術(shù)研發(fā)公司研制的電子閱讀器能夠在陽光下產(chǎn)生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩”,可聯(lián)系類比的依據(jù)越多越好。該公司對(duì)多種動(dòng)物進(jìn)行探