DB31-T 1392-2022 公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價

上海市市場監(jiān)督管理局 I 12規(guī)范性引用文件 1 1 2 25.1控制項 25.2評分項 25.3加分項 4 46.1評價權重 4 5 6附錄A(規(guī)范性)公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價表 7 7 7 9A.4綠地管理質(zhì)量評價表 A.5加分項指標評價表 A.6公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價的得分及等級表 參考文獻 I本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由上海市綠化和市容管理局提出并組織實施。本文件由上海市園林綠化標準化技術委員會歸口。本文件起草單位：上海市綠化管理指導站、上海市園林綠化行業(yè)協(xié)會、上海市普陀區(qū)社區(qū)綠化管理所、上海市黃浦區(qū)綠化管理所、上海靜安園林綠化發(fā)展有限公司。本文件主要起草人：奉樹成、石楊、唐瓴、王本耀、徐佩賢、薄芳芳、涂廣平、王延洋、顧順仙、夏星、12規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不GB/T31755綠化植物廢棄物處置和應用技術規(guī)程CJJ/T85城市綠地分類標準CJJ/T287園林綠化養(yǎng)護標準CJ/T340綠化種植土壤綠化植物生長過程中自然更新產(chǎn)生的枯枝落葉廢棄物或綠化養(yǎng)護過程中產(chǎn)生的喬灌木修剪物(間植物調(diào)整plantcommunityregul2進行整理，形成適宜植物群落的過程。土壤管理soilmanagement生長目的的管理措施。4評價要求4.1公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價對象為公園綠地。評價對象應有明確的用地范圍，新建或改造的對象宜在建成期1年后進行評價。4.2未作說明時，評價對象的評價時效為評價時回溯1個評價周期。4.3評價應由3名以上評價人員獨立開展，評價人員應具備園林綠化高級工程師或技師職稱，且應具有5年以上公園綠地養(yǎng)護管理從業(yè)經(jīng)驗。4.4公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價指標體系由控制項、評分項和加分項3類指標組成。4.5養(yǎng)護質(zhì)量評價應根據(jù)綠化養(yǎng)護作業(yè)實際合理安排，以結果為依據(jù)，采用直觀而客觀的評判方法。5評價內(nèi)容5.1控制項控制項指標由綠化法律法規(guī)、綠化安全保障、農(nóng)藥使用等指標組成。具體評價應符合附錄A中5.2評分項評分項由植物景觀質(zhì)量、設施維護質(zhì)量和綠地管理質(zhì)量3類評價指標組成，各評價指標下設若干基本項及其子項。5.2.2植物景觀質(zhì)量植物景觀質(zhì)量指標由景觀面貌、植物修剪、病蟲害防控、土壤管理、雜草管理5個基本項組成。具體評價應符合表A.2的規(guī)定。景觀面貌基本項由植物生長勢、植物景觀和植物調(diào)整3個子項組成，判定時應符合CJJ/T287的規(guī)定。植物調(diào)整應遵從適地適樹原則，保護鄉(xiāng)土植物樹種，遵從樹種多樣性適中的原則。植物修剪基本項由樹木、花卉、草坪、地被、竹類、水生植物修剪6個子項組成，判定時應符合CJJ/T287的規(guī)定。其中樹木修剪質(zhì)量按照喬木、灌木、綠籬及造型植物和藤本劃分，各類樹木的修剪方法各不相同。3雜草管理判定時應符合CJJ/T287的規(guī)定。體評價應符合表A.3的規(guī)定。道路和鋪裝維護基本項由道路和鋪裝2個子項組成。綠地管理質(zhì)量指標由保潔質(zhì)量、安全巡查和應急保障2個基本項組成。具體評價應符合表A.4的保潔質(zhì)量基本項由綠地保潔和水體保潔2個子項組成。綠地保潔判定時應符合CJJ/T287的規(guī)的規(guī)定。45.3加分項5.3.1概述加分項包含綠色防控技術應用、園林覆蓋物應用、園林機械規(guī)范應用、綠化植物廢棄物資源化利用、技術與材料創(chuàng)新和信息化管理6個基本項。具體評價應符合表A.5的規(guī)定。5.3.2綠色防控技術應用應用生態(tài)調(diào)控、理化誘控、生物防治和科學用藥等環(huán)境友好型綠色防控技術措施開展有害生物防控，有效減少化學農(nóng)藥使用量，保護公園綠地生態(tài)環(huán)境，促進城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。5.3.3園林覆蓋物應用在公園綠地養(yǎng)護中應用有機覆蓋物和無機覆蓋物，保持合適的酸堿度、厚度和時間，操作規(guī)范，鋪設范圍合理，材質(zhì)和顏色與環(huán)境協(xié)調(diào)，景觀成效顯著。5.3.4園林機械規(guī)范應用規(guī)范開展機械化作業(yè)，正確運用并進行公園綠地植物的移植與補植、修剪、植保等日常養(yǎng)護工作和應急搶險工作。5.3.5綠化植物廢棄物資源化利用在公園綠地養(yǎng)護中合理處置、利用植物調(diào)落物或人工修前所產(chǎn)生的枯枝等綠化植物廢棄物，通過粉5.3.6技術與材料創(chuàng)新在公園綠地養(yǎng)護中首創(chuàng)綠化新技術和新工藝，有效提升養(yǎng)護水平。5.3.7信息化管理運用信息化手段和工具設備，在監(jiān)控、監(jiān)測以及灌溉、水體管理等方面實現(xiàn)信息化和自動化管升公園綠地管理水平6評價方法6.1評價權重6.1.1養(yǎng)護質(zhì)量評價應根據(jù)公園綠地養(yǎng)護要求，明確階段性養(yǎng)護作業(yè)評價的側重內(nèi)容，在評價前確定指標體系權重，有針對性地進行養(yǎng)護質(zhì)量評價并提出評價理由。6.1.2評分項三項評價指標權重系數(shù)(W;)和評價基本項分值按表1取值。表1評價指標權重和基本項分值權重系數(shù)(W:)景觀面貌(35分)植物修剪(30分)病蟲害防控(10分)5表1評價指標權重和基本項分值(續(xù))權重系數(shù)(W)土壤管理(20分)雜草管理(5分)道路和鋪裝維護(16分)建(構)筑物及小品維護(55分)設備設施維護(29分)保潔質(zhì)量(40分)安全巡查和應急保障(60分)6.2評價計算是額外附加性分值，直接計人總分。加分項總值分數(shù)上限為10分，大于10分的按照10分計算。6.2.3評分項每項評價指標的總分均為100分。評分項每項評價指標基本項的子項按評價內(nèi)容賦予得分值為B。初始賦予的分值總和再乘以100分計算。Q:——評價指標換算得分值；A,——參評子項分值；B;——參評子項實際得分值。6.2.5公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價的得分值按公式(3)計算，即按評分項三項評價指標加權得分值W:Q:和加分項分值Q.的總分加上加分項計算得出。ZQ=W?Q?+W?Q?+W?Qs+Q.∑Q——養(yǎng)護質(zhì)量得分值；6W?Q?——植物景觀質(zhì)量評價指標換算得分值；W?Q?——設施維護質(zhì)量評價指標換算得分值；W?Q?——綠地管理質(zhì)量評價指標換算得分值；Q.——加分項總值。6.2.6公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價最終分值為M,應取評價人員評價得分值ZQ的平均值確定。6.3.2評價中評分項任意一項評價指標換算得分小于80,不應被評7(規(guī)范性)公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價表A.1控制項評價表公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價的控制項指標詳見表A.1表A.1控制項評價表評價理由未發(fā)現(xiàn)檢疫性有害生物當年未發(fā)生重大安全責任事故結論□滿足□不滿足A.2植物景觀質(zhì)量評價表公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價評分項的植物景觀質(zhì)量評價指標詳見表A.2。表A.2植物景觀質(zhì)量評價表公園綠地名稱：所在區(qū)：得分(B?)評價理由(35分)生長勢10分●樹木生長不良，引起死株。(2分)●地被或花卉生長不良，引起死株。(2分)●草坪、水生植物、竹類生長不良，引起死株。(2分)●葉色、花色不純正。(1分)●開花稀少。(1分)●喬木存在明顯傾斜、倒伏。(2分)15分●綠地無明顯主題景觀，色彩平淡。(4分)●植物無法適季開花、展葉、結果，配置方式不符合植物品種生長特性。(4分)●邊線不整齊，栽植不規(guī)范，地形不合理。(4分)●無法滿足綠地三季有景的景觀功能，開花色葉植物占比小于植物種植面積(純綠化面積)的50%。(3分)8表A.2植物景觀質(zhì)量評價表(續(xù))所在區(qū)：得分(B?)評價理由(35分)●缺乏對鄉(xiāng)土植物樹種的保護。(3分)●植物群落密度不合理。(4分)●存在抽稀、移栽等調(diào)整措施嚴重影響整體群落面貌。(3分)(30分)及殘樁殘枝。(2分)●樹冠不完整，存在偏冠且有安全隱患。(2分)●存在未修補的大型樹洞及大型創(chuàng)面(直徑大于5cm)。(2分)(2分)●存在花芽分化、開花時間與修剪時間、修剪要求不符合。(2分)●存在大量殘花、殘果。(1分)●綠籬和造型植物存在基部萌發(fā)的徒長枝、植株內(nèi)部過密枝及病蟲枝。(2分)●花籬生長枝葉稀少或生長勢弱，未及時摘心。(2分)●存在光腳或者中空現(xiàn)象。(1分)●長勢差，存在花期、規(guī)格不一致。(2分)(2分)●存在死株、空突。(2分)●草坪覆蓋度≤80%,外觀明顯不均勻一致。(1分)●修剪超過葉片自然高度(總量)的1/3。(1分)●存在大量撕裂莖葉。(1分)●切邊深淺不一、不整齊、不流暢。(1分)1分●地被植物層次不清楚，造型不整齊，纏繞其他植物。(1分)1分●竹類存在枯枝，未及時除苑。(1分)1分●水生植物存在殘花、枯葉、殘腐葉片未及時清(1分)9公園綠地名稱：得分(B?)評價理由防控(10分)防控10分●存在明顯病害、蟲害，以及其他有害生物，受害率≥5%,對植物整體景觀有明顯影響。(8分)●存在外來入侵物種危害，對植物整體景觀有明顯影響。(2分)管理(20分)10分●地形不平整。(1分)●土壤僵硬，存在明顯板結。(2分等可視雜物。(3分)●覆蓋物的材質(zhì)和顏色不符合植物生長或者周邊環(huán)境。(2分)5分一效較差引起植物生長不良，甚至花期無花一3分5分等現(xiàn)象。(3分)管理(5分)5分存在大面積入侵雜草(2分)觀整體面貌。(2分)參評項總分(ZA?)實際參評項總分(∑B?)換算得分(Q?=100ZB?/ZA?)加權得分(Z=W?Q?)編號：公園綠地名稱：得分(B?)評價理由道路和維護(16分)●有明顯凸凹不平。(2分)●有明顯破損。(2分)●有明顯積水。(2分)●有明顯污垢。(2分)表A.3設施維護質(zhì)量評價表(續(xù))公園綠地名稱：得分(B?)評價理由道路和鋪裝維護(16分)8分●有明顯凸凹不平。(2分)●有明顯破損。(2分)●有明顯積水。(2分)●有明顯污垢。(2分)建(構)小品維護(55分)園林建筑●外貌明顯不整潔美觀。(4分)●有明顯破損。(4分)●存在明顯安全隱患。(4分)●廁所保潔不及時(2分)、未定期消毒(2分)、存在異味(2分)、設施損壞。(2分)3分●外觀不完整，有明顯破損。(1分)●不夠堅固和安全。(2分)圍欄和圍墻3分●外觀不完整，有明顯破損。(1分)●不夠堅固和安全。(2分)假山和疊石●不完整，有缺損。(1分)●結構不穩(wěn)固，存在安全隱患。(1分)●不適合攀爬的未設置醒目的安全警示標志。(1分)園椅園凳6分●外觀有明顯臟污。(2分)●不穩(wěn)固，明顯松動。(2分)●有明顯陳舊或破損。(2分)娛樂健身●外觀有明顯臟污或者褪色。(1分)●有明顯陳舊或破損。(1分)●運轉不正常，影響正常使用。(2分)垃圾箱(桶)●無垃圾分類功能。(1分)●外觀有明顯污垢陳漬。(1分)●箱體有明顯陳舊或破損。(1分)●箱內(nèi)有明顯異味或蚊蠅滋生。(1分)3分●外觀有明顯污漬和劃痕。(1分)●外觀不完整，有明顯破損。(1分)●不穩(wěn)固。(1分)●外觀有明顯臟污。(1分)●構件破損缺失。(1分)●設置不規(guī)范。(1分)●指示標識不清晰。(1分)●外觀有明顯臟污。(2分)●構件破損缺失。(2分)表A.3設施維護質(zhì)量評價表(續(xù))公園綠地名稱：得分(B?)評價理由維護(29分)給水和6分●外觀有明顯臟污。(1分)●構件破損缺失。(2分)●管道堵塞。(1分)●上水有污染。(1分)●防汛設備缺失、無效。(1分)電力和照明6分●外觀有明顯臟污。(1分)●管線設施缺損，有帶點裸露部位。(2分●不能正常運行。(2分)●安全警示標志不明顯。(1分)廣播和6分●構件破損缺失。(2分)不能正常運行。(2分)標識不明確。(2分)消防設施構件破損缺失。(2分)消防通道不通暢，有阻礙。2分)車輛和3分外觀有明顯臟污1分)構件破損缺失分)不能正常運行：1分)外觀有明顯臟污。1分)構件破損缺失。(1分)提醒標識設置不明顯或不規(guī)范。(1分)應急通道不夠暢通，有阻礙。(1分)參評項總分(∑A?)實際參評項總分(∑B?)換算得分(Q?=100ZB?/ZA?)加權得分(Z=W?Q?)公園綠地養(yǎng)護質(zhì)量評價評分項的綠地管理質(zhì)量評價指標詳見表A公園綠地名稱：所在區(qū)：得分(B?)評價理由(40分)●存在垃圾、渣土等污物未及時清除或清理不當，嚴重影響綠地景觀。(10分)●有明顯異味。(5分)●植物葉面存在明顯積塵，未及時有效處理。(5分)表A.4綠地管理質(zhì)量評價表(續(xù))公園綠地名稱：所在區(qū)：得分(B?)評價理由(40分)●存在明顯漂浮物。(10分)●有明顯異味，水色渾濁甚至發(fā)黑。(7分)●存在雜生水生植物，嚴重影響水體景觀面貌。(3分)急保障(60分)15分存在內(nèi)容缺項。(5分)●未記錄植物生長狀況(含移植、補植等)、病蟲害防缺項。(10分)●無定期的安全巡查，綠地植物景觀面貌、設施維護等內(nèi)容無記錄，或者發(fā)現(xiàn)問題未及時處理。(15分)●應對極端天氣、重大活動、公共衛(wèi)生等各類突發(fā)事發(fā)生問題未及時處理。(20分)10分●本綠地全年綠化養(yǎng)護管理經(jīng)費按照定額足額撥(10分)參評項總分(ΣA?)