2022中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字

2022中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字篇一很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，關(guān)于要不要對(duì)學(xué)生進(jìn)行懲戒，如何進(jìn)行懲戒的討論，社會(huì)一直沒(méi)有停止。日前，教育部在前期廣泛調(diào)研、公開(kāi)征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》)，對(duì)這一熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應(yīng)?！兑?guī)則》第一次以部門規(guī)章的形式對(duì)教育懲戒作出規(guī)定，系統(tǒng)規(guī)定了教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規(guī)則、程序、措施、要求等，為教師依法依規(guī)進(jìn)行教育懲戒提供了依據(jù)，也厘清了懲戒與體罰之間的邊界，對(duì)懲戒的實(shí)施范圍作了更明確的界定。正如《規(guī)則》所明確的，教育懲戒不是對(duì)學(xué)生的任意懲罰，而是學(xué)校、教師基于教育目的，對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為，這與明確給出的7類不當(dāng)教育行為一起，劃清了教育懲戒與懲罰的邊界。教師在實(shí)施懲戒時(shí)，要嚴(yán)守這一邊界，父母、社會(huì)各方面也不宜跨越這一邊界對(duì)教師實(shí)行的正常懲戒加以質(zhì)疑或干擾，如此才能更有效地發(fā)揮懲戒的教育效能。在實(shí)施懲戒過(guò)程中，教師與學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利都需得到維護(hù)。懲戒是教育的一種方式，要堅(jiān)持教育懲戒的育人屬性，同時(shí)懲戒也是學(xué)校、教師行使教育權(quán)、管理權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)的具體方式，教師實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循教育性、合法性、適當(dāng)性的原則，符合教育規(guī)律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀公正;選擇適當(dāng)措施，與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)支持、監(jiān)督教師正當(dāng)履行職務(wù)，維護(hù)教師合法權(quán)益，教師無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理。此外，在實(shí)施過(guò)程中，還應(yīng)注意到雙方權(quán)利的同等保護(hù)，這也是依法治教的必然要求?！兑?guī)則》明晰了懲戒的分寸，為各方面就教育懲戒達(dá)成共識(shí)奠定了基礎(chǔ)，必將大大減少家長(zhǎng)、公眾以及社會(huì)對(duì)教育懲戒的歧義及爭(zhēng)議。不過(guò)，這并不意味著今后關(guān)于教師的懲戒就不會(huì)再有爭(zhēng)議。因?yàn)?，懲戒作為教育的一部分，它本身就是一門藝術(shù)，它的使用總是處在不同的情境下，不存在唯一的標(biāo)準(zhǔn)、方式，教師必須有一定的自由裁量權(quán)。既然作為藝術(shù)，那么對(duì)它的探索就是無(wú)止境的。對(duì)于情境，《規(guī)則》要求學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險(xiǎn)性、侵犯權(quán)益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。而這些情形本身又有知情與否、初次與屢次、情節(jié)輕重的差別?！兑?guī)則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴(yán)重教育懲戒三類，如何對(duì)應(yīng)這三類懲戒顯然必須經(jīng)過(guò)教師的裁定。而不同老師如何裁定顯然與他的工作經(jīng)歷、教育智慧、師生關(guān)系等因素直接相關(guān)。在整個(gè)教育過(guò)程中，教育智慧高低不同的人，使用懲戒教育的比例不同、方式不同、組合不同。智慧的教師將會(huì)更加充分使用正面引導(dǎo)，十分謹(jǐn)慎地使用懲戒;先使用積極引導(dǎo)，迫不得已時(shí)才使用懲戒;將懲戒當(dāng)作高懸之劍，讓每個(gè)學(xué)生都能看到其威嚴(yán)，卻未必用它觸及某個(gè)學(xué)生的身體。在使用方式上，《規(guī)則》本身就是對(duì)每個(gè)在校學(xué)生都要面對(duì)的懲戒，并非要懲戒到某一個(gè)具體的學(xué)生才能發(fā)揮懲戒的教育效用。在懲戒實(shí)施過(guò)程中，教師的藝術(shù)水平還體現(xiàn)在能否依據(jù)因材施教的原則，根據(jù)自己對(duì)學(xué)生的了解，對(duì)不同的學(xué)生以不同的方式使用懲戒，學(xué)生性格特征、過(guò)錯(cuò)過(guò)程、動(dòng)機(jī)與效果、心理狀態(tài)等因素都應(yīng)該作為懲戒實(shí)施的背景條件加以考慮。教師要切忌以自己的情感左右懲戒，尤其不能在明顯不理性的時(shí)候使用懲戒?！兑?guī)則》給學(xué)生、家長(zhǎng)等相關(guān)當(dāng)事人依法參與制定、完善校規(guī)校紀(jì)，明確學(xué)生行為規(guī)范，健全實(shí)施教育懲戒的空間和機(jī)會(huì)，顯現(xiàn)出規(guī)則的開(kāi)放性。學(xué)生自己參與制定班規(guī)校紀(jì)，自愿遵守，自覺(jué)監(jiān)督實(shí)施本身就是最為有效的教育。各校在實(shí)行的過(guò)程中能否結(jié)合本校具體情形、制定適合的規(guī)則，考驗(yàn)學(xué)校治理者的智慧?！兑?guī)則》的發(fā)布是一個(gè)新起點(diǎn)，關(guān)鍵還在于如何落實(shí)好。在探索的過(guò)程中，建立健全教育懲戒的實(shí)施、監(jiān)管和救濟(jì)機(jī)制，讓學(xué)校和教師會(huì)用、敢用、慎用教育懲戒，讓家長(zhǎng)和社會(huì)理解、支持、配合學(xué)校及教師的教育和管理，共同實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人的目標(biāo)，仍任重而道遠(yuǎn)。中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字篇二3月1日，《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》正式施行。該規(guī)則在明確中小學(xué)教師可行使多種教育懲戒手段同時(shí)，也為懲戒權(quán)劃出了禁區(qū)紅線，同時(shí)賦予學(xué)生、家長(zhǎng)申訴的權(quán)利，并強(qiáng)調(diào)家校合作的重要性。新學(xué)期伊始，懲戒規(guī)則能成為教師依規(guī)適度行使懲戒權(quán)的底氣嗎?學(xué)生與家長(zhǎng)們能接受配合嗎?規(guī)則能滿足小懲大誡因材施懲的目標(biāo)嗎?大部分教師和中小學(xué)生均表贊同我和同學(xué)們一起根據(jù)規(guī)則有關(guān)內(nèi)容，制定新的班規(guī)。這讓班級(jí)管理更加有底氣。廣州荔灣區(qū)南塘大街小學(xué)六一班班主任李雅斯在懲戒規(guī)則實(shí)施首日已和學(xué)生一起進(jìn)行了學(xué)習(xí)。南塘大街小學(xué)六一班莫曉璐說(shuō)，規(guī)則實(shí)施首日，有同學(xué)上課吵鬧，老師先是提醒勸阻，對(duì)仍不聽(tīng)勸阻的同學(xué)，老師增加他的作業(yè)。我覺(jué)得罰抄寫(xiě)，罰背書(shū)，罰做衛(wèi)生，只要不是太多，是可以接受的，不能接受的是打罵等體罰。多名小學(xué)生告訴記者，大多數(shù)同學(xué)認(rèn)可規(guī)則確定的懲戒方式。部分教師感覺(jué)進(jìn)行教育懲戒時(shí)更有底氣了。以前有調(diào)皮的孩子，我們請(qǐng)家長(zhǎng)協(xié)助管理，家長(zhǎng)說(shuō)讓我們罰站，但學(xué)校又不允許?，F(xiàn)在明確了規(guī)則。一位五年級(jí)小學(xué)班主任對(duì)記者說(shuō)。同時(shí)，記者了解到，對(duì)規(guī)則明令禁止因?qū)W業(yè)成績(jī)而教育懲戒學(xué)生指派學(xué)生對(duì)其他學(xué)生實(shí)施教育懲戒身體傷害，以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰等劃紅線內(nèi)容，大部分教師和中小學(xué)生均表贊同。南塘大街小學(xué)六一班學(xué)生譚曉洛說(shuō)，最擔(dān)心因犯錯(cuò)被孤立，嚴(yán)禁刻意孤立等間接傷害身體、心理的變相體罰這條規(guī)定讓他放心了。湖北小學(xué)家長(zhǎng)張女士則表示，適當(dāng)增加額外的教學(xué)或者班級(jí)公益服務(wù)任務(wù)的規(guī)定比征求意見(jiàn)時(shí)適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng)要求更穩(wěn)妥。不好管等問(wèn)題無(wú)法短期內(nèi)消除記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然有規(guī)則做靠山，但在教學(xué)實(shí)踐中，教師不好管管不好的問(wèn)題恐仍無(wú)法短期內(nèi)完全消除。平衡教師合規(guī)懲戒與學(xué)生個(gè)體感受難。記者采訪發(fā)現(xiàn)，即使是認(rèn)同懲戒規(guī)則的學(xué)生，對(duì)各類懲戒方式的個(gè)體感受差別很大:有初中生認(rèn)為青春期越懲戒越叛逆，會(huì)適得其反;有小學(xué)生認(rèn)為罰站一節(jié)課太重，罰抄多于一遍不可以，如果取消參加春游這樣的集體活動(dòng)太殘忍;還有學(xué)生認(rèn)為罰做特定公共區(qū)域衛(wèi)生，如廁所，無(wú)法接受多名教師表示，學(xué)生個(gè)體感受差異大，拿捏懲戒度稍有不慎，對(duì)學(xué)生、教師都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。規(guī)則規(guī)定，為避免危險(xiǎn)品入校，可翻看學(xué)生書(shū)包。但我擔(dān)心一旦誤判，會(huì)給學(xué)生造成心理傷害。李雅斯說(shuō)。平衡合規(guī)懲戒與責(zé)任焦慮難。教育懲戒可能引發(fā)部分不可預(yù)見(jiàn)的情況，教師懲戒力度和處置方式如果把握不好，可能會(huì)引發(fā)家校矛盾，還可能對(duì)教師造成傷害。廣州沙面小學(xué)副校長(zhǎng)黃宏杰說(shuō)。廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部教師楚云也表達(dá)了類似顧慮與困惑:合規(guī)懲戒行為如果引發(fā)了學(xué)生身心安全問(wèn)題，教師是否要擔(dān)責(zé)?暫?；蛳拗茖W(xué)生參加集體活動(dòng)若引起青春期學(xué)生叛逆或過(guò)激行為，教師應(yīng)該如何處理?有些學(xué)生心理十分脆弱，一旦懲戒后發(fā)生了自殘、自殺、抑郁等情況，教師很難說(shuō)清楚責(zé)任。為多所學(xué)校提供法律咨詢服務(wù)的廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳曦說(shuō)，厘清懲戒行為責(zé)任的前提，是在教育懲戒中實(shí)現(xiàn)過(guò)罰相當(dāng)，但當(dāng)前過(guò)與罰是否相當(dāng)卻難以量化，這成為落實(shí)規(guī)則的一大難點(diǎn)。平衡與家長(zhǎng)教育理念的分歧難。多名受訪中小學(xué)校長(zhǎng)表示，部分家長(zhǎng)見(jiàn)不得自己孩子接受任何懲戒的玻璃心往往成為依法行使教育懲戒的重大障礙。有老師告訴記者，規(guī)則規(guī)定對(duì)故意不完成教學(xué)任務(wù)要求或者不服從教育、管理的可以實(shí)施必要懲戒，但故意一詞難以確定，容易引起教師和家長(zhǎng)間爭(zhēng)議。常見(jiàn)的情況有因家長(zhǎng)擅自免去孩子作業(yè)引發(fā)的爭(zhēng)議等。最適合的懲戒方式需不斷探索多名教育工作者和專家強(qiáng)調(diào)，教育的目標(biāo)始終是立德樹(shù)人，即便懲戒也要盡量小懲大誡、因材施懲，這要求教師們不但要依規(guī)好好管，更要設(shè)法管管好。比如有學(xué)生出現(xiàn)不文明用語(yǔ)或行為，讓他們背論語(yǔ)可能比簡(jiǎn)單罰站更有效;對(duì)于不同性格特點(diǎn)的學(xué)生，也應(yīng)考慮采取不同的懲戒方式。李雅斯認(rèn)為，合規(guī)是前提，最適合的懲戒方式仍需要教師根據(jù)日常教育教學(xué)實(shí)踐不斷探索。華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授陳先哲建議，要對(duì)廣大教師群體進(jìn)行普法教育和規(guī)則的學(xué)習(xí)教育，提升相關(guān)培訓(xùn)效能，全面增強(qiáng)教師的專業(yè)能力。華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院社會(huì)工作系博士后談子敏表示，應(yīng)建立教育懲戒權(quán)的監(jiān)督、救濟(jì)機(jī)制，如在學(xué)校中建立方便、簡(jiǎn)易的學(xué)生投訴通道，利于學(xué)生維權(quán);明確懲戒權(quán)不當(dāng)行使給學(xué)生造成侵害時(shí)的法律救濟(jì)途徑;對(duì)于教師依規(guī)行使懲戒權(quán)而遭受處罰的情況，也應(yīng)建立相應(yīng)的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。家?；?dòng)是很重要的，充分溝通有助于消除矛盾，形成教育合力。黃宏杰建議校方應(yīng)做好懲戒行為備案以及效果跟蹤記錄，以便家長(zhǎng)全面掌握情況，教師也能通過(guò)這些記錄更好了解學(xué)生的成長(zhǎng)歷程，采用最優(yōu)教育手段。教育懲戒權(quán)都有哪些新變化?不是所有孩子都可以罰幼兒園小朋友和特殊孩子不適宜實(shí)施教育懲戒。有些懲罰，老師不可用新規(guī)則提出了八不準(zhǔn)，比如禁止身體傷害，以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰變相體罰侮辱學(xué)生人格，明確了懲戒和體罰之間的紅線。懲罰熊孩子也要家校協(xié)作在實(shí)施懲戒的道路上，老師們不能一意孤行或孤軍奮戰(zhàn)。規(guī)則第十六條明確教師應(yīng)當(dāng)重視與家長(zhǎng)溝通，家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)尊重教師的教育權(quán)利，配合學(xué)校進(jìn)行管教。學(xué)生不服，可以申訴規(guī)則第十七條賦予學(xué)生及家長(zhǎng)申訴權(quán)，對(duì)教育懲戒或者紀(jì)律處分不服，可在15個(gè)工作日內(nèi)向?qū)W校提起申訴。對(duì)申訴結(jié)果不服，還能通過(guò)申請(qǐng)復(fù)核、依法提起行政復(fù)議等方式解決。怎么懲戒學(xué)生，老師也要加強(qiáng)培訓(xùn)針對(duì)一些教師不會(huì)管的問(wèn)題，規(guī)則提出針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)，改進(jìn)教育方式方法。中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字篇三完整的教育不能沒(méi)有懲戒網(wǎng)爆，15歲男生被6名未成年人圍毆致死。此事一出。再次挑動(dòng)人們的神經(jīng)。據(jù)報(bào)道，10月29日晚，陜西興平市，15歲的初二男孩袁某，被6名未成年人用木棍群毆致死，后在一農(nóng)田處被埋入土坑。6名殺人狂魔，其中有4人是職校學(xué)生。教育悲劇真的不可避免嗎?如果是突發(fā)事件、偶發(fā)事件，人們的心理是可以接受的。畢竟，誰(shuí)也不知道明天和意外哪個(gè)會(huì)先來(lái)。但是，如果是人為因素，而且頻頻發(fā)生，那就得深思了，有必要探究悲劇的深層次原因了。近年來(lái)，學(xué)生傷害事件不斷上演，尤其是未成學(xué)生傷害他人的惡性事件頻頻出現(xiàn)，這些看似社會(huì)問(wèn)題，其實(shí)根子在教育。我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)立德樹(shù)人的教育方針，可教育的結(jié)果是悲劇頻出，而且不是小概率，這與教育方針的實(shí)現(xiàn)還有多大距離?教育是復(fù)雜的，人性也是復(fù)雜的，因此，教育的手段就不可能是單一的。但在今天，不少糊涂的家長(zhǎng)，部分一線老師，在有些偽專家的忽悠下，教育觀念嚴(yán)重出岔，因而失去了教育性。比如對(duì)孩子懲戒權(quán)的失落。公安大學(xué)李玫瑾教授說(shuō)過(guò)：人的成長(zhǎng)過(guò)程中，要形成一些東西，除了愛(ài)之外，還要有敬畏。如果孩子違法了，懲罰實(shí)際上是一種保護(hù)，讓他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，真的讓他不敢了，才是保護(hù)他。這就是說(shuō)，孩子一旦有錯(cuò)，必須斷然制止，實(shí)施懲戒，確保改正錯(cuò)誤，從而健康成長(zhǎng)，這不正是教育的終極目標(biāo)嗎?但在現(xiàn)實(shí)中，教育往往跑偏。不，有時(shí)候，教育簡(jiǎn)直是縱容。去年10月份，大連13歲男孩蔡某殺害10歲女孩淇淇，并拋尸灌木叢，行為極端惡劣。這背后其實(shí)是家長(zhǎng)教育懲戒的旁落。早些年，蔡某上小學(xué)時(shí)，一次，路上強(qiáng)行摟抱一女生，雙方家長(zhǎng)在派出所調(diào)解時(shí)，蔡某父母對(duì)孩子的錯(cuò)誤做法拒不認(rèn)錯(cuò)。還有一次，蔡某在小區(qū)內(nèi)，公然掀一女子裙子偷窺，人家找到蔡某父親時(shí)，反遭蔡父羞辱。哪怕是蔡某殺害淇淇后，父母不僅不主動(dòng)帶孩子自首，其母反而在家里將作案現(xiàn)場(chǎng)血跡擦去，為孩子掩蓋真相13歲的蔡某走到今天，其實(shí)之前早已埋下了極端行為的隱患，蔡某家教不當(dāng)，致使蔡某的惡性愈演愈烈，變本加厲，最終滑向罪惡的深淵，其推手或始作俑者就是其父母。2020年10月12日，武漢地鐵2號(hào)線金銀潭站，一位10歲左右的女孩，因?yàn)殄e(cuò)下了地鐵站，連踹媽媽6腳。女孩雙手插在口袋里，媽媽拿著所有的行李。有路人勸阻時(shí)，這女孩卻追打勸說(shuō)著。這種場(chǎng)面，媽媽沒(méi)有責(zé)怪女兒一句，不僅如此，當(dāng)別人數(shù)落孩子時(shí)，媽媽卻為女兒打圓場(chǎng)、開(kāi)脫。啞然!這樣的女孩，在這樣的媽媽的錯(cuò)誤教育下，女孩還有未來(lái)嗎?一個(gè)10歲的孩子在公共場(chǎng)合，如此驕縱跋扈，做母親的居然沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)懲戒，豈不是火上加油地放縱孩子的錯(cuò)誤?孩子犯錯(cuò)固然可氣，但作為成人，面對(duì)孩子的問(wèn)題不施以正當(dāng)?shù)慕逃荒芙o以適當(dāng)?shù)膽徒?，是十分可怕的。因?yàn)榻逃牟划?dāng)，我們培養(yǎng)的不僅僅是次品、廢品，簡(jiǎn)直是危險(xiǎn)品。賞識(shí)教育、快樂(lè)學(xué)習(xí)，我們從不否認(rèn)。如果有，那是再好不過(guò)的事，誰(shuí)不想在蹦蹦跳跳、快快樂(lè)樂(lè)中完成學(xué)習(xí)和人的成長(zhǎng)呢?然而，教育從來(lái)就沒(méi)有一味地賞識(shí)和快樂(lè)，學(xué)習(xí)任務(wù)的完成和人的健康成長(zhǎng)，僅僅依賴釋放天性是不可能的?，F(xiàn)在有些人大肆渲染兒童中心論調(diào)，有點(diǎn)過(guò)頭了。強(qiáng)調(diào)以兒童為中心，當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)檫^(guò)去一味強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位、教師中心，致使教育的人性化嚴(yán)重不足。但是，極端放大人本思想，就矯枉過(guò)正了。所以，教育懲戒不能缺失。沒(méi)有懲戒，教育就不完整。因?yàn)榻逃旧硎菑?fù)雜的。不同孩子，成長(zhǎng)過(guò)程是不一樣的。同一個(gè)孩子，在不同學(xué)段，采用的教育手段也是不同的，這不就是因材施教嗎?一個(gè)人的成長(zhǎng)是漫長(zhǎng)的，在這一過(guò)程中，整體上長(zhǎng)期地不用一點(diǎn)懲戒的教育是沒(méi)有的。人類社會(huì)誕生以來(lái)，對(duì)成人對(duì)兒童的各種懲罰措施、懲戒辦法，是一以貫之的，無(wú)論你喜歡與否，接受與否。社會(huì)生活中，欠債不還錢的老賴，就要受到失去誠(chéng)信的懲罰。亂闖紅燈，當(dāng)然要給以交規(guī)處罰。家庭活動(dòng)中，貪玩游戲的孩子不學(xué)習(xí)，家長(zhǎng)就得采取強(qiáng)制措施懲戒。對(duì)長(zhǎng)輩無(wú)禮，必須懲戒孩子，習(xí)得禮貌待人。學(xué)校呢?同樣要有懲戒，否則任何學(xué)生都可以上課遲到，課堂不聽(tīng)講，課下不做作業(yè)。沒(méi)有懲戒，校園欺凌豈不泛濫?人的成長(zhǎng)必然伴隨著錯(cuò)誤性，這是事實(shí)，老師和家長(zhǎng)沒(méi)有必要諱疾忌醫(yī)。一線教師，沒(méi)有必要羞于啟齒懲戒這一話題，也不必陷入無(wú)休止地爭(zhēng)論要不要懲戒的問(wèn)題，更不能回避懲戒。教育的本來(lái)面目，決定了教育懲戒是一種客觀需要，也是教育手段之一。唯有實(shí)施懲戒，教育才是完整的、完善的、正確的!中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字篇四【無(wú)緊箍不成佛】多少年來(lái)，教師懲罰不聽(tīng)話的孩子都是天經(jīng)地義的事情，作為我們八、九十年代出生的人來(lái)說(shuō)，哪一個(gè)不是從小在父母和教師的棍棒之下成長(zhǎng)起來(lái)的?我清楚記得小時(shí)候家長(zhǎng)會(huì)以誠(chéng)心誠(chéng)意的口吻請(qǐng)求我的老師：李老師啊，孩子不聽(tīng)話就辛苦您使勁打，要一直打到聽(tīng)話為止老師是真的聽(tīng)取了家長(zhǎng)的意見(jiàn)。但是我很感激我的家長(zhǎng)和我的老師，是他們精心的付出才有了今天健康完整的我。后來(lái)，不知是誰(shuí)提出所謂的賞識(shí)教育，說(shuō)什么好好子都是夸出來(lái)的，孩子在家要父母夸、爺爺奶奶夸、姥姥姥爺夸、七大姑八大姨夸，在學(xué)校要老師夸、同學(xué)夸我認(rèn)為這些言論都是沒(méi)有科學(xué)的理論依據(jù)的，但是很多家長(zhǎng)都信以為真了。您試想，一個(gè)孩子整天被夸贊聲音包圍著，他的心智能健康地發(fā)展嗎?他們得到真正的快樂(lè)嗎?他們能獨(dú)自承擔(dān)現(xiàn)實(shí)生活給他們帶來(lái)的壓力嗎?他們能成為頂天立地的祖國(guó)棟梁之材嗎?他們一旦在校遇到挫折或者被老師批評(píng)就會(huì)抑郁，就會(huì)尋死覓活，更有甚者，家長(zhǎng)會(huì)追到學(xué)校問(wèn)責(zé)教師，甚至毆打老師這樣荒唐至極的事情屢見(jiàn)不鮮。導(dǎo)致廣大教師們整日提心吊膽，不敢充分自主管理學(xué)生，生怕給自己招來(lái)禍患這一切都是不良教育風(fēng)氣造成的，為什么會(huì)有這些不良的教育風(fēng)氣呢，因?yàn)榻處煹氖种袥](méi)有了戒尺，教師說(shuō)話變得不硬氣了，教師儼然成了弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)群體了。2021年12月23日，教育部頒發(fā)了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》，規(guī)則中明確規(guī)定了中小學(xué)校及其教師在教育教學(xué)和管理過(guò)程中對(duì)學(xué)生實(shí)施教育懲戒，對(duì)于廣大教師朋友來(lái)說(shuō)，真是教師擁有懲戒權(quán)，翻身農(nóng)奴把歌唱了。針對(duì)規(guī)則的頒布，我表示贊成。這條規(guī)則讓廣大教師朋友在行使懲戒權(quán)時(shí)有據(jù)可依，有法可依。而且此規(guī)則所稱的教育懲戒，是指學(xué)校、教師基于教育目的，對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為。由此可見(jiàn)，規(guī)則的制訂是以為了學(xué)生認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的行為而制定的，真正做到了以人為本的教育理念。但是懲戒不等同于懲罰。我認(rèn)為懲戒的重點(diǎn)應(yīng)該落在戒上，是教育者通過(guò)合情合理合法的手段或者方式讓學(xué)生引以為戒，戒掉壞毛病，養(yǎng)成好習(xí)慣。而懲罰的落腳點(diǎn)是在罰上，如體罰、變相體罰、身體上的懲罰和心靈上的懲罰等。規(guī)則的第十二條中也做了明確的規(guī)定，教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中，不得有下列等八條不當(dāng)行為。這也是在給懲戒與懲罰之間劃出了一條清晰的分界線。我們廣大教師在行使懲戒權(quán)時(shí)也得嚴(yán)格把二者區(qū)分開(kāi)來(lái)，不要混淆二者。就算教師對(duì)規(guī)則的內(nèi)容爛熟于心，那么在行使懲戒權(quán)的時(shí)候就不會(huì)再一次的引火上身了嗎?是否會(huì)有家長(zhǎng)為了護(hù)短再一次的強(qiáng)詞奪理呢?比如把教師對(duì)孩子的語(yǔ)言勸導(dǎo)說(shuō)成當(dāng)眾侮辱他的孩子，把教師讓孩子做的書(shū)面檢討說(shuō)成是對(duì)孩子的千字文變相體罰等。從這一點(diǎn)出發(fā)，我覺(jué)得在規(guī)則正式執(zhí)行前還得扭轉(zhuǎn)家長(zhǎng)的育兒觀念。要讓家長(zhǎng)明白老師都是全心全意為了孩子的健康成長(zhǎng)才這么做的，要讓家長(zhǎng)明白我們成年人的世界要遵紀(jì)守法，孩子從小更是要有規(guī)則意識(shí)、法治意識(shí)，自己孩子在校違反了校紀(jì)校規(guī)就要按照規(guī)定進(jìn)行懲戒，孩子必須要對(duì)自己的行為負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。規(guī)則意識(shí)法制意識(shí)不僅要深入孩子們的心靈，更要讓它深入家長(zhǎng)們的心中。這才是教師能夠有效順利行使教育懲戒權(quán)的可靠前提。規(guī)則中的第四條說(shuō)到實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)符合教育規(guī)律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀公正;選擇適當(dāng)措施，與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)。其中選擇適當(dāng)措施，與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)這句話讓我想到了一個(gè)影視片段，大致內(nèi)容是這樣的：老和尚帶著小和尚過(guò)著安靜的生活，一天小和尚在水邊玩耍，看到青蛙，就把一塊石頭綁在青蛙的身上，看到青蛙掙扎游水，小和尚開(kāi)心極了;小和尚看到小魚(yú)，又把石頭拴在小魚(yú)的背上，看到小魚(yú)艱難地游著，小和尚開(kāi)心極了;小和尚又看到一條小蛇，又把石頭綁在小蛇的身上老和尚在高處的巖石上打坐，目睹了小和尚的一切，卻沒(méi)有說(shuō)話。晚上小和尚累得呼呼大睡，老和尚用一塊十來(lái)斤重的石頭綁在了小和尚的后背。第二天小和尚醒了，背著大石頭太沉，請(qǐng)求老和尚把石頭解開(kāi)，老和尚問(wèn)小和尚：難受嗎?小和尚說(shuō):難受。那青蛙、小魚(yú)和小蛇呢?和我一樣。老和尚命令小和尚：背著你身上的大石頭上山去解救這三只無(wú)辜的小動(dòng)物，如果有一只小動(dòng)物因你而死，你的心里會(huì)永遠(yuǎn)背負(fù)著一塊大石頭。最后只有青蛙奄奄一息，生命尚存，小魚(yú)和小蛇早已死去。小和尚因?yàn)樽约旱念B劣讓小動(dòng)物無(wú)辜送命，自己的內(nèi)心受到了很大的譴責(zé)，他坐在一邊陷入了深深的思考，這是他人生第一次深思。這場(chǎng)深思直達(dá)他內(nèi)心的裂變處。老和尚是多么高明的智者，他是我們教師的榜樣，他在小和尚犯了錯(cuò)以后選擇適當(dāng)措施，與學(xué)生(小和尚)過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)，達(dá)到了良好的育人效果，這是正確有效運(yùn)用教育懲戒權(quán)達(dá)到的良好效果。教育不是萬(wàn)能的，沒(méi)有懲戒的教育的不完整的教育，教育是需要懲戒的。教育是一門藝術(shù)，而教育懲戒權(quán)又是教育中尤為特殊的一部分，既要遵循教育規(guī)律、規(guī)則，又要靈活運(yùn)用、重視實(shí)際方式與方法。學(xué)校和教師要會(huì)用、善用、慎用教育懲戒權(quán)。我們堅(jiān)信，在社會(huì)、家長(zhǎng)的配合下，一定能形成良好的教育生態(tài)。中小學(xué)教育懲戒規(guī)則教師體會(huì)感悟1500字篇五日前，教育部制定頒布《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》)，該《規(guī)則》將于今年3月1日起實(shí)施?！兑?guī)則》主要有哪些內(nèi)容，記者采訪了市教育局相關(guān)人士?！兑?guī)則》首次對(duì)教育懲戒的概念進(jìn)行了定義。教育懲戒是學(xué)校、教師基于教育目的，對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為?！兑?guī)則》明確，教育懲戒不是懲罰，而是教育的一種方式，強(qiáng)調(diào)教育懲戒的育人屬性，是學(xué)校、教師行使教育權(quán)、管理權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)的具體方式?！兑?guī)則》強(qiáng)調(diào)，實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循教育性、合法性、適當(dāng)性的原則，符合教育規(guī)律，注重育人效果;遵循法治原則，做到客觀公正;選擇適當(dāng)措施，與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)?！兑?guī)則》指出，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險(xiǎn)性、侵犯權(quán)益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。同時(shí)，根據(jù)程度輕重，《規(guī)則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴(yán)重教育懲戒三類。一般教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)輕微的學(xué)生，包括點(diǎn)名批評(píng)、做口頭或者書(shū)面檢討、增加額外教學(xué)或者班級(jí)公益服務(wù)任務(wù)、一節(jié)課堂教學(xué)時(shí)間內(nèi)的教室內(nèi)站立、課后教導(dǎo)等;較重教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)較重或者經(jīng)當(dāng)場(chǎng)教育懲戒拒不改正的學(xué)生，包括德育工作負(fù)責(zé)人訓(xùn)導(dǎo)、承擔(dān)校內(nèi)公共服務(wù)、接受專門的校規(guī)校紀(jì)和行為規(guī)則教育、被暫?；蛘呦拗茀⒓佑斡[以及其他集體活動(dòng)等;嚴(yán)重教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣，且必須是小學(xué)高年級(jí)、初中和高中階段的學(xué)生，包括停課停學(xué)、法治副校長(zhǎng)或者法治輔導(dǎo)員訓(xùn)誡、專門人員輔導(dǎo)矯治等?！兑?guī)則》強(qiáng)調(diào)，教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類不當(dāng)教育行為，即教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中，不得有下列行為：以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰;超過(guò)正常限度的罰站、反復(fù)抄寫(xiě)，強(qiáng)制做不適的動(dòng)作或者姿勢(shì)，以及刻意孤立等間接傷害身體、心理的變相體罰;辱罵或者以歧視性、侮辱性的言行侵犯學(xué)生人格尊嚴(yán);因個(gè)人或者少數(shù)人違規(guī)違紀(jì)行為而懲罰全體學(xué)生;因?qū)W業(yè)成績(jī)而教育懲戒學(xué)生;因個(gè)人情緒、好惡實(shí)施或者選擇性實(shí)施教育懲戒;指派學(xué)生對(duì)其他學(xué)生實(shí)施教育懲戒;其他侵害學(xué)生權(quán)利的。以此劃定教師行為紅線，規(guī)定了對(duì)越界教師的處罰方式，方便各方監(jiān)督?！兑?guī)則》也同時(shí)強(qiáng)調(diào)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)支持、監(jiān)督教師正當(dāng)履行職務(wù)，維護(hù)教師合法權(quán)益，教師無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理?！兑?guī)則》還明確了教育懲戒的相關(guān)救濟(jì)程序，并鼓勵(lì)充分發(fā)揮家長(zhǎng)在學(xué)生管理中的作用，形成育人合力。雛鷹實(shí)驗(yàn)小學(xué)為落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)，保障和規(guī)范學(xué)校、教師依法履行教育教學(xué)和管理職責(zé)，保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益，促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)、全面發(fā)展。近期，教育部制定了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》(試行)，并于2021年3月1日?qǐng)?zhí)行。學(xué)校召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)，于麾校長(zhǎng)帶領(lǐng)班子對(duì)教育懲戒的定義、行為，結(jié)合教育實(shí)際工作進(jìn)行詳細(xì)的解讀，對(duì)實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循的原則、實(shí)施教育懲戒的情形、實(shí)施教育懲戒的方式與方法、學(xué)校制定校規(guī)校紀(jì)的依據(jù)，進(jìn)行了深入的研究學(xué)習(xí)。在教職工大會(huì)上，祝潔副校長(zhǎng)為全校教師解讀《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》。規(guī)則指出，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險(xiǎn)性、侵犯權(quán)益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒;教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類不當(dāng)教育行為，劃定教師行為紅線，規(guī)定了對(duì)越界教師的處罰方式，方便各方監(jiān)督。教育部制定頒布的《規(guī)則》，回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切的教育熱點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規(guī)則、程序、措施、要求等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)范，旨在把教育懲戒納入法治軌道，為教育工作者開(kāi)展教育懲戒提供了充分的法律法規(guī)依據(jù)。各學(xué)年、學(xué)科組召開(kāi)教師座談會(huì)，通過(guò)學(xué)習(xí)和討論，撰寫(xiě)心得體會(huì)，做好學(xué)習(xí)筆記，分享感受。每一位老師都深刻領(lǐng)悟到，懲戒不是樹(shù)立威信的法寶，而是以教育為出發(fā)點(diǎn)，在有法可依的范圍內(nèi)達(dá)到教育的效果?！兑?guī)則》出臺(tái)之后，給了老師教育教學(xué)中的安全感，在實(shí)施懲戒過(guò)程中，教師與學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利都需得到維護(hù)。懲戒是教育的一種方式，要堅(jiān)持教育懲戒的育人屬性，同時(shí)懲戒也是學(xué)校、教師行使教育權(quán)、管理權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)的具體方式，教師實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循教育性、合法性、適當(dāng)性的原則，符合教育規(guī)律