版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
12Guidelinesforriskassessmentofurbangassupplypolyethylene(PE)pipings2024-11-27發(fā)布 本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定牛衛(wèi)飛、蘇東泊、王金柱、靳增峰、韓冬冰、石毅、王偉林城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險評估導則本文件規(guī)定了城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險評估的基本要求、評估的過程和評估結果以及報本文件適用于工作溫度為-20℃~40℃、最大工作壓力為0.1MPa~1.0MPa、公稱直徑大于等于DN50GB32167油氣輸送管道完整性管理SY/T6891.1-2012油氣管道風險評估方法第1部分:半半定量風險評估semi-quantityriskasse按照評分體系對影響失效可能性和失效后果的各種因素進行打分,并綜合得出以分數(shù)表示的風險值層次分析法analytichierarchyproce模糊綜合評價法fuzzycomprehensiveevaluation;4基本要求4.1管道風險評估時應采集能夠有效反映當前管道服役狀況的最新數(shù)據(jù)。4.2應根據(jù)管道服役狀況的變化及時進行風險再4.3風險評估可由特種設備安全監(jiān)察機構核準的具有公用管道定期檢驗資質的機構進行,也可由管道5.3數(shù)據(jù)處理與分析5.4管道區(qū)段劃分5.4.1依據(jù)管道材質、管道規(guī)格、壓力等級、人口密度、服役時間、敷設方式、地形地貌等關鍵屬性5.4.2采用人工分段法進行管道區(qū)段劃分,應以人工走線的方式完成。在關鍵屬性數(shù)據(jù)發(fā)生變化的位5.5風險計算本質安全)和失效后果進行半定量風險評估,并根據(jù)公式(1)計5.6風險分級5.6.1以風險值R的大小對管道的各區(qū)段風險等級進行半定量風險評估,管道風險等級按各區(qū)段中的風險值R12600≤R≤15000高7800≤R<126003600≤R<7800中低5.6.2以綜合風險值的大小對管道的各區(qū)段風險等級進行基于層次分析法的模糊綜合評價,管道風表2基于層次分析法的模糊綜合評價法管段綜合風險值高中低風險評估工作,應出具管道風險評估報告,主要內容至A.1指標體系構成A.2敷設環(huán)境A.2.1城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道敷設環(huán)境專項風險評分見表A.),),),///A.2.2以風險評分的大小對管道的各區(qū)段敷設環(huán)境專項風險等級進行評價,管道專項風險等級按各區(qū)低中高A.3第三方破壞A.3.1城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道第三方破壞專項風險評分見表A.3。5866),),),),),),),///A.3.2以風險評分的大小對管道的各區(qū)段第三方破壞專項風險等級進行評價,管道專項風險等級按各低中高A.4檢查檢驗A.4.1城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道檢查檢驗專項風險評分見表A.率式55壓箱等泄漏檢查頻率率查驗///注:按要求進行全面檢驗,經(jīng)焊縫無損檢測發(fā)現(xiàn)超標缺陷未修理的;或上次全面檢驗結論為不符合要求的;檢查檢A.4.2以風險評分的大小對管道的各區(qū)段檢查檢驗專項風險等級進行評價,管道專項風險等級按各區(qū)低中高A.5本質安全A.5.1城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道本質安全專項風險評分見表A.程88668料444況69///A.5.2以風險評分的大小對管道的各區(qū)段本質安全專項風險等級進行評價,管道專項風險等級按各區(qū)低中高A.6.1城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道失效后果專項風險評分見表A.況3力24況21況122況114d)可能的泄漏處1.6km長度范圍內,管道區(qū)段兩側各50m范圍3211///A.6.2以風險評分的大小對管道的各區(qū)段失效后果專項風險等級進行評價,管道專項風險等級按各區(qū)低中高本附錄提出了基于城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道敷設環(huán)境u1、第三方破壞u2、檢查檢驗u3、本質安全u4及失效后果u5等五個因素對城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道進行風險評估的基于層次分析法的模糊綜合評價方法。依據(jù)影響城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險分級評價的五個因素:敷設環(huán)境u1、uu由相應的評價指標進行評判,各因素ui的評價指標見本評價集中,各評價等級對應附錄A中表A.2、表A.4、表A.6、表A.8、表A.10中低、中、較高、高的確定因素集U=[ui]中各因素ui的評價指標對評價集V=[vj]中各評價等級vj的隸屬度值,建立單因素[x(x(x1+x2)/2(x(x1+x2)/2,(x1+x2)/2≤x≤(x2+x3)/2,(x1+x2)/2<x≤(x2+x3)/2,其他.x≤x1,其他.把因素集中各因素ui對應評價指標的專項風險評分x代入隸屬函數(shù),計算各單因素評價指標對評價[r5v1(x)r5v2(x)r5v3(x)r5v4(x)]首先依據(jù)本標準給出的單因素評價矩陣隸屬函數(shù),計算各單因素ui的依據(jù)上述計算出的單因素評價向量,建立城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險的單因素評判矩陣[R5[R5][r5v1(x)r5v2(x)r5v3(x)r5v4(x)]B.2.1.3基于層次分析法確定評價應用層次分析法(AnalyticalHierarchyProcess,簡稱“AHP”法)確定因素集U=[ui]中各因素ui在評判城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險等級時所占的權重大小Wi建立評價指標的權重向量W=(W1W2W3W4W5)。表B.1構造的判斷矩陣BBu1u2u3u4u5u1b11b12b13b14b15u2b21b22b23b24b25u3b31b32b33b34b35u4b41b42b43b44b45u5b51b52b53b54b55其中,bij代表因素ui與uj相互之間重要性的比例標度,其值反映了因素集中各因素ui之間的相對重要性,采用1~9比例標度對各因素ui之間的相對重要性程度進行賦值,賦值原則如表B.2所示,其標度13579因素ui、uj的重要性之比為bij,因uj、ui的重要性之比為bji=1/bijB.2.1.3.2計算權重值W采用方根法計算判斷矩陣B=(bij)5×5的最大特征根λmax,λmax所對應的判斷矩陣B的特征向量即為因a)計算判斷矩陣B=(bij)5×5每一行各元素的乘積Mi:5Mi=∏bijj=1計算判斷矩陣B=(bij)5×5的最大特征根λmax:B.2.1.3.3一致性檢驗計算出判斷矩陣B=(bij)5×5的最大特征根λmax后,需要檢驗判斷矩陣B的一致性是否滿足要求,首將CI與平均隨機一致性指標RI(見表B.3)進123456789若CR<0.10,判斷矩陣B具有滿意的一致性;否則,需要重新調整判斷矩陣B中的標B.2.1.4城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險模[R5][r5v1(x)r5v2(x)r5v3(x)r5v4(x)]經(jīng)過模糊計算得到的城鎮(zhèn)燃氣用聚乙烯管道風險綜合評價結果A=[aj](
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 借款協(xié)議模板
- 幼兒園圖書角建設訂購合同
- 貸款保證金協(xié)議書
- 補充合同內容格式
- 購房合同糾紛案件起訴狀樣本
- 促銷裝批發(fā)銷售合同
- 宿州輸送機招標指南
- 電子政務應用開發(fā)
- 銀行抵押權對房屋買賣合同的影響分析
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)保證書憑證
- TOC-DBR培訓課程完整版ppt課件
- 承插型盤扣式盤扣高支模施工方案(專家論證通過)
- 機械設計課程設計---榫槽成形半自動切削機
- 自動化立體庫貨架驗收報告
- 數(shù)學模型實驗報告5
- 屋頂分布式光伏項目施工安全管理方案
- 新人教版高中物理課本必修1復習與提高AB組解析
- 東方航空《內部異地調動人員管理規(guī)定》
- 標準節(jié)流裝置計算
- 鋼結構罩棚施工組織設計(共26頁)
- 電力變壓器計算單
評論
0/150
提交評論