第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書_第1頁(yè)
第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書_第2頁(yè)
第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書_第3頁(yè)
第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書_第4頁(yè)
第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書「篇一」申請(qǐng)人:xx,住所地安徽省合肥市xx法定代表人:xx,xx請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)xxxxx商品房的查封。事實(shí)與理由:貴院因xx與xx借款糾紛一案,查封了xxxx號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號(hào)為xx《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給xx.合同約定,xx應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于2007年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)xx要求,申請(qǐng)人同意xx在2007年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元xx承諾在2007年12月28日前付清;但xx在約定的2007年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于2010年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以xxxx號(hào)裁決書裁定解除合同。第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購(gòu)買需要辦理過(guò)戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在xx與xx借款糾紛一案中,xx作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向xx支付剩余價(jià)款;xx也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)xx的商品房進(jìn)行查封?;谝陨蟽牲c(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。此致合肥xxx人民法院申請(qǐng)人:xx20xx年x月x日第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書「篇二」根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序處理。執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張實(shí)體權(quán)利,向執(zhí)行法院提出的意見。提出執(zhí)行異議是案外人維護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種手段。案外人提出執(zhí)行異議,應(yīng)提交書面形式執(zhí)行異議申請(qǐng)書,同時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列主要條件:(1)提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在執(zhí)行過(guò)程中,即執(zhí)行程序開始后至執(zhí)行結(jié)束時(shí)。(2)有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體只限于案外人。案外人是指執(zhí)行案件當(dāng)事人以外的因執(zhí)行行為而認(rèn)為自己權(quán)利受到侵害的第三人。(3)異議的理由應(yīng)是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的擁有所有權(quán)或者其他能排除執(zhí)行其他物權(quán)(如質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)等)。執(zhí)行過(guò)程中,案外人提出執(zhí)行異議,執(zhí)行庭應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,審查期間,可以采取查封、扣押、凍結(jié)執(zhí)行措施,但不得處分執(zhí)行標(biāo)的經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物是生效法律文書指定的特定物的,報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn),裁定對(duì)該生效法律文書中止執(zhí)行,按審判監(jiān)督程序處理。提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物不是生效法律文書指定交付的特定物的,經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后,已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)裁定立即解除或撤銷,并將標(biāo)的物交還案外人。有時(shí)對(duì)案外人提出的異議是否成立一時(shí)難以確定,案外人已提供有效擔(dān)保的,可以解除查封、扣押措施。申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持繼續(xù)執(zhí)行并提供有效擔(dān)保的,可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯(cuò)誤,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)裁定以擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)予以賠償。在執(zhí)行收集法院的生效法律文書時(shí),經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,執(zhí)行庭應(yīng)提出書面意見,報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后,提請(qǐng)上級(jí)法院處理。第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書「篇三」申請(qǐng)人:xx,女,漢族,住址,手機(jī)。一案,現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(2015)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。請(qǐng)求事項(xiàng):裁定中止執(zhí)行裁定書;事實(shí)與理由:一、股東的不同行為,法律責(zé)任承擔(dān)也不同。申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān)。二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問題。根據(jù)所主張,申請(qǐng)人存在抽逃資金問題,而公司變更后新的股東對(duì)此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓,即使新股東向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除,新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對(duì)公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。相明本人不僅作為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任。綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜,并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書「篇四」申請(qǐng)人,男,漢族,20xx年xx月xx日出生,住xx市xx區(qū),電話號(hào)碼:xx請(qǐng)求事項(xiàng):xx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xxx汽車的保全。事實(shí)與理由:xx與xx在20xx年xx月xx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把xx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。近年來(lái),申請(qǐng)人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)xx汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。此致xx人民法院申請(qǐng)人:xx20xx年xx月xx日第三人執(zhí)行異議申請(qǐng)書「篇五」復(fù)議申請(qǐng)人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請(qǐng)人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。劉xx應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒有否認(rèn)劉xx所述事實(shí)。該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。3、劉xx未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉xx不同意“就范”的理由有兩個(gè):(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉xx與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來(lái)的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。二、本案程序嚴(yán)重違法依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。復(fù)議申請(qǐng)人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。三、適用法律錯(cuò)誤本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論