拉美和加勒比地區(qū)《區(qū)域動態(tài)》8月第一期

區(qū)域動態(tài)（拉美和加勒比）2024年8月第一期本期提要本期提要專題聚焦迷宮中的分岔：拉美的政治極化及其地緣影響各國動態(tài)委內瑞拉、古巴、巴西、玻利維亞一、專題聚焦迷宮中的分岔：拉美的政治極化及其地緣影響對于一國內部以及拉美整體地緣政治的影響。一、 拉美政治極化的表現(xiàn)（一）拉美的政治極化及其整體表現(xiàn)2070署（UNDP）2023228日發(fā)表的文章《“與我同在或與我對立”：拉丁美（“ConmigooenmicontraLaintensificacióndelaenLatinayelCaribe）中引用了“民主多樣性”數(shù)V-Dem（VarietyofDemocracies）下不愿與對立政治陣營的群體進行友好互動的行為。數(shù)據(jù)分析結果顯示，2120152017今，拉美已經(jīng)成為了世界上政治極化最嚴重的地區(qū)之一，僅次于東歐和中亞。西班牙加泰羅尼亞開放大學教授米克爾（MikelBarreda）民主國家的政治極化》（Laenlasdemocraciasactuales）一文（或者相反立場差距越大，兩極分化的程度就越高。墨西哥克雷塔羅自治大學教授羅多爾夫（Rodolfo人2024年發(fā)表的文章《引言：拉丁美洲的新極化》（Introduction:TheNewPolarizationInLatinAmerica）中指出，政治極化現(xiàn)象在拉美的歷史中并未缺席，60706070年代政治極化的歷史背景是戰(zhàn)后拉心的情感和文化沖突變得更加顯著。（二）拉美政治極化的國別案例Schedler）2023年發(fā)表的文章《重新思考政治極（Rethinkingpoliticalpolarization）指出了歷史上較為有代表性的拉美政治極化案例：例如，202318日發(fā)生的巴西版“國會山”暴亂，巴西前總統(tǒng)雅伊爾（JairBolsonaro）伊納西奧盧拉達席（LuizLuladaSilva2019年后的選舉危機結束了埃沃·莫拉萊斯（EvoMorales）的總統(tǒng)任期，由選年總統(tǒng)選舉中，兩位領先候選人相互指責對方是威權主義者，當選舉結果（PetroCastillo）洛佩斯·瑪雅Maya）2010年發(fā)表的文章《關于委內瑞拉和安第斯國家政治極化的闡釋》（ApuntessobrelaenVenezuelaylosandinos1998（魯（領導地位的政治武器。根據(jù)塞巴斯蒂安·莫雷諾·MorenoBarreneche年enUruguay:elneoliberalismocomodesentidoenladelasidentidadescolectivas），在烏拉圭的案例中，作者認為其政治21201915年的將政權移交給了傳統(tǒng)右翼政黨組成的聯(lián)（Partido丹妮拉·瓦爾迪維亞（DanielaValdivia）2023（índicemultidimensionaldepolarizaciónpolítica:unamediciónutilizandonuevaevidenciaenBolivia）中，構建0.38；0.302019年選舉事件的不同觀點，30-60歲的中年人群體政治極化程度最高，年輕人（18-30歲）和老年人（60歲以上）男性的極化指數(shù)略高于女性，在行為極化上尤其明顯。（Infobae）2023121（Argentinacasoextremoanivelmundial:laafectaalasempresas,losnegociosyla），阿根廷也存在顯著的政治極化現(xiàn)象。在其采訪中64%的受訪者認為阿根廷比過去更加分112023年達沃斯世界經(jīng)濟論壇（WorldEconomicForumAnnualMeeting2023,Davos）的一份報告，阿根（LaNacion）2024323（Laestáerosionandolaculturaargentina）（JavierMilei）二、 拉美政治極化的原因（一）經(jīng)濟因素西班牙國家研究委員會研究員盧多爾夫（LudolfoParamio）2011（ClasesmediasyenAméricaLatina）2080年代因經(jīng)濟危機進入“失去的十90700（2090年代從中產(chǎn)階級跌落至貧窮線以下。表。901980199940.2%48.5%2090更可能因外部威脅而導致其政治選擇的激進化。（二）政治制度影響胡安·A·莫拉埃斯（JuanAMoraes）2023年發(fā)表的文章《發(fā)展中民主1993-2016（Electoralvolatilityandpoliticalpolarizationindevelopingdemocracies:EvidencefromLatinAmerica,1993–2016）指出，現(xiàn)代政治制度不穩(wěn)定性的激增是導致政治極化的一個極化的程度就越高。19901998年三位下臺總統(tǒng)背后的群眾騷亂和精英支持的結合。（三）社會心理因素影響（El4月23aArgentina,sufreunagravecrisisdeconfianzaenlosGobiernosqueprofundizala），愛德曼咨詢公司（Edelman）發(fā)布反過來說，政治極化的發(fā)展又加深了人們的社會恐懼，導致惡性循環(huán)。37%45%20%的民43%的受訪者認為自己和家人的境況會在五年后有所改善。（四）社交媒體影響盛頓大學教授西爾維奧（SilvioWaisbord）2020atribuirlaaladigital?Sobreburbujas,plataformasyaf（公共傳播作為信息和審議的共同空間便不再發(fā)揮其作用。（Caixabank515（Lasprofundasdelaosobrelanecesidadderecuperarelrelatoperdido）辯論的多元化空間，這也加劇了社會的兩極分化。三、 拉美政治極化的影響（一）拉美政治極化對國家內部的影響學界政界普遍關注到了政治極化帶來的負面影響。根據(jù)危地馬拉《共和國報》725（?Aquiénbeneficiala社會的分裂與不平等，以及民眾對機構的信任度下降。（ForeignAffairs119desigualdadeinestabilidad），政治極化·費爾南德斯·德·（CristinadeKirchner）廷政府在處理債務等重大問題上處處掣肘。者報》（ElEspectador）2023317的重要性》hayquecuidarlasaludmental）表示，眠障礙問題。極作用。伊麗莎白·西馬斯（ElizabethN.Simas）2021（Polarization,candidatepositioning,andpoliticalparticipationintheU.S.）擇。（二）拉美政治極化的地緣政治影響·（Steven2.0：一個龐大的全球家庭》（ExtremeRights2.0,ABigGlobalFamily），拉美政治極吸引選民。例如，西班牙的呼聲黨（Vox）通過其智庫迪森索基金會（Disenso（GlobalAmericans）20242024年保守派政治行動會議的影響分析與預測》（ExplainingandPredictingtheImpactofLatinAmericanLeaders’AttendanceatCPAC2024），來自拉美國家的阿根廷總統(tǒng)哈維爾（JavierMilei）和薩爾瓦多總統(tǒng)納伊布布克爾（NayibBukele）參加了2024年度的保守派政治行動會議（ConservativePolitilAtionConfrne根據(jù)何塞·安東尼奧·薩納烏哈（JoséAntonioSanahuja）2024的文章《拉丁美洲的新愛國者》（LatinAmerica’sNeopatriots），極右翼勢力除進程受阻。（Diariode2024419（Ladisminuir一文中提出了幾點可行的必要的，也是可行的。其三是培養(yǎng)同理心。在政治極化的語境中需要理解，“我們”和“他們”只不過是有不同經(jīng)歷和觀點的群體，并不存在可逾越的鴻溝。培養(yǎng)同理心和相互尊重有助于促進建設性的對話。*注：本文摘自多家外文新聞媒體，不代表本公眾號觀點。參考文獻（P2023228拉丁美洲和加勒比地區(qū)政治極化的加劇》（Conmigooenmicontra”:LadelaenLatinayelCaribe）https:///es/latin-america/blog/conmigo-o-en-mi-contra-la-intensificacion-de-la-polarizacion-politica-en-america-latina-y-el-caribe匈牙利布達佩斯中歐大學民主研究所研究員安德烈亞斯·舍德勒（AndreasShdle2023（Rthinkingpoliiclpolaiztion）/psq/article/138/3/335/7192890西班牙加泰羅尼亞開放大學教授米克爾·（Mikel文章《當今民主國家的政治極化》(Laenlasdemocraciasactuales)https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7960886墨西哥克雷塔羅自治大學教授羅多爾夫·薩斯菲爾德（RodolfoSarsfield）等人2024年發(fā)表的文章《引言：拉丁美洲的新極化》(Introduction:TheNewPolarizationinLatinAmerica)https://www.ca/core/services/aop-cambridge-core/content/view/6627880462D46753E3A0C7E7B716A24D/S1531426X24000153a.pdf/div-class-title-introduction-the-new-polarization-in-latin-america-div.pdf美國加利福尼亞州圣何塞州立大學教授塞爾希奧·貝哈爾（Sergio）等20202010（ElitepolarizationandvotingturnoutinLatinAmerica,1993–2010）https:///doi/pdf/10.1080/17457289.2018.1545775米克爾·巴雷達·（MikelBarreda2020識形態(tài)極化與拉丁美洲的民主滿意度之間爭議的聯(lián)系》yconlademocraciaenLatina:un）https:///journal/3575/357568455001/357568455001.pdf《拉丁美洲外交事務》（ForeignAffairs）2023119日文章《兩極分化、不平等和政治不穩(wěn)定》desigualdadeinestabilidad）/polarizacion-desigualdad-e-inestabilidad-politica/#prettyPhoto洛佩斯·Maya2010斯國家政治極化的闡釋》（ApuntessobrelaenVenezuelaylosandinos）.ec/handle/10469/3481塞巴斯蒂安·莫雷諾·（BarrenecheS.M.）2020拉圭的政治極化：新自由主義作為集體身份聯(lián)結的意義類別》（PolarizaciónenUruguay:elneoliberalismocomodesentidoenladelasidentidadescolectivas）https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/viewFile/5604/4551丹妮拉·瓦爾迪維亞D.）2023（índicemultidimensionaldepolarizaciónpolítica:unamediciónutilizandonuevaevidenciaenBolivia）https://.bo/journalaru/index.php/arusearch/article/view/18《布省資訊》（Infobae）2023121兩極分化如何影響公司、企業(yè)和經(jīng)濟》（Argentina,casoextremoanivelmundial:laafectaalasempresas,losnegociosyla）https://bae.com/economia/2023/01/22/argentina-caso-extremo-a-nivel-mundial-como-la-polarizacion-afecta-a-las-empresas-los-negocios-y-la-economia/（LaNacion）2024323阿根廷的民主文化》（Laestáerosionandolaculturaargentina）https://www.lanac.ar/ideas/martin-dalessandro-la-polarizacion-esta-erosionando-la-cultura-democratica-argentina-nid23032024/西班牙國家研究委員會研究員盧多爾夫·帕拉米奧（LudolfoParamio）2011（ClasesmediasypolarizaciónenAméricaLatina）https://www.ac/1444210/Clases_medias_y_polarizaci%C3%B3n_en_Am%C3%A9rica_Latina瑪麗亞·勞拉·（LauraTaginayenArgentina:unestudiodelcomportamientodelaslospartidosyla）https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5607367胡安·A·（JuanA20231993-2016年的證據(jù)》volatilityandpoliticalpolarizationindevelopingdemocracies:EvidencefromLatinAmerica,1993–2016）/doi/pdf/10.1177/13540688221095098?cf_chl_rt_tk=PznZLCE4xa0J29PMnRzDyGFfwbpYAgdQ9EoJ9j2BQ4Q-1720751892--9236阿博伊·卡爾萊斯（Aboy）2019治極化》（Populismoypolarizaciónpolítica）https:///identidadespoliticas/chapter/populismo-y-polarizacion-politicafootnote-una-version-preliminar-de-este-trabajo-fue-presentada-en-el-9o-congreso-latinoamericano-de-ciencia-politica-de-alacip-desarrollado-en-montevideo-del-26-al-2/《國家報》（El）2023423日文章《從墨西哥到阿根廷，拉丁美洲遭受嚴重的政府信任危機，加劇兩極分化》（DeasufreunagravecrisisdeconfianzaenlosGobiernosqueprofundizala）/mexico/2023-04-23/de-mexico-a-argentina-latinoamerica-sufre-una-grave-crisis-de-confianza-en-los-gobiernos-que-profundiza-la-polarizacion.html?event_log=oklogin美國喬治華盛頓大學教授西爾維奧·韋斯博德（SilvioWaisbord）2020年發(fā)極分化》atribuirlaaladigital?Sobreburbujas,plataformasyafectiva）.ar/scielo.php?pid=S1853-19702020000200248&script=sci_arttext馬克斯·普里奧爾（MarkusPrior）2013年發(fā)表的文章《媒體與政治極化》（Mediaandpoliticalpolarization）/10.1146/annurev-polisci-100711-135242危地馬拉《共和國報》）2023725中受益？》（?Aquiénbeneficialapolarización?）https://republica.gt/columna-de-opinion/a-quien-beneficia-la-polarizacion--202372521420伊麗莎白（ElizabethN.極化、候選人定位與政治參與》（Polarization,candidatepositioning,andpoliticalparticipationintheU.S.）/10.1016/j.electstud.2021.102370《拉丁美洲外交事務》（ForeignAffairs）2023119日文章《兩極分化、不平等和政治不穩(wěn)定》desigualdadeinestabilidad）/polarizacion-desigualdad-e-inestabilidad-politica/（ElEspectador）2023317hayquecuidarlasaludmental）https://www.elespec/salud/polarizacion-politica-tambien-hay-que-cuidar-la-salud-mental/#google_vignette納瓦拉大學（UniversidaddeNavarra）2024410日文章《2024年超級選舉年中社會和政治兩極分化的風險》（2024,supera?oelectoral:Riesgosparalapolarizaciónsocialypolítica）https:///web/global-affairs/2024-super-ano-electoral-riesgos-para-la-polarizacion-social-y-politica史蒂文·福爾蒂