2023-2024學(xué)年上海市閔行六校高二語(yǔ)文期末考試試卷及答案_第1頁(yè)
2023-2024學(xué)年上海市閔行六校高二語(yǔ)文期末考試試卷及答案_第2頁(yè)
2023-2024學(xué)年上海市閔行六校高二語(yǔ)文期末考試試卷及答案_第3頁(yè)
2023-2024學(xué)年上海市閔行六校高二語(yǔ)文期末考試試卷及答案_第4頁(yè)
2023-2024學(xué)年上海市閔行六校高二語(yǔ)文期末考試試卷及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)年第一學(xué)期高二期末“六校聯(lián)合教研”質(zhì)量調(diào)研語(yǔ)文試卷考生注意:1.本場(chǎng)考試時(shí)間150分鐘,滿分150分,試卷共7頁(yè),答題紙4頁(yè)。2.作答前,考生在答題紙正面填寫學(xué)校、姓名、考生號(hào),粘貼考生本人條形碼。3.所有作答務(wù)必填涂或書寫在答題紙上與試卷題號(hào)對(duì)應(yīng)的區(qū)域,不得錯(cuò)位,在草稿紙、試卷上作答一律不得分。4.用2B鉛筆作答選擇題,用黑色筆跡鋼筆、水筆或圓珠筆作答非選擇題。積累運(yùn)用10分1.按要求填空。(5分)(1),治之于未亂。(《老子》第六十四章)(2)唐太宗李世民曾說(shuō):“以人為鑒,可明得失?!庇纱丝梢月?lián)想到《論語(yǔ)·里仁》中的“,"。(3)《大學(xué)之道》中提出,普天之下的人,不論身份高低,都應(yīng)將加強(qiáng)個(gè)人品性修養(yǎng)作為根本的句子是“,"。2.小李想要送給即將退休的班主任一句詩(shī),以下選項(xiàng)中適合的一項(xiàng)是()(2分)A.老驥伏櫪,志在千里。B.青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。C.莫道桑榆晚,為霞尚滿天。D.失之東隅,收之桑榆。3.下列表達(dá)和推理無(wú)邏輯錯(cuò)誤的一項(xiàng)是()(3分)A.或者采納他的意見,或者拋棄他的意見,我都不贊成。B.只有獲得一等獎(jiǎng),才能參加決賽,小明參加決賽了,所以他已經(jīng)獲得了一等獎(jiǎng)。C.大學(xué)生是國(guó)家的棟梁之材,小王是大學(xué)生,所以小王是國(guó)家的棟梁之材。D.嚴(yán)禁觸摸電線,500伏高壓,一觸即死,違者法辦。二、閱讀70分(一)閱讀下文,完成第4-8題。(17分)作品的意義何處尋①對(duì)一部作品的意義所做的闡釋到底有沒(méi)有限度?歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。張江教授在最近的一篇文章中提出“闡釋的正態(tài)分布”的說(shuō)法,他指出闡釋是有限的,也是無(wú)限的:它的無(wú)限,在于意義可以無(wú)限細(xì)分下去;它的有限,指意義會(huì)局限在一個(gè)特定的范圍之內(nèi)。②數(shù)學(xué)方法會(huì)帶來(lái)啟示,也會(huì)造成遮蔽。南帆教授則認(rèn)為:“必須穿過(guò)數(shù)學(xué)語(yǔ)言的帷幕持續(xù)地追溯至社會(huì)歷史范疇:何種歷史土壤促成了現(xiàn)代闡釋的急速發(fā)育?”這一立場(chǎng),是提醒研究者防止數(shù)學(xué)語(yǔ)言造成遮蔽。防止“遮蔽”的辦法是他所說(shuō)的“穿過(guò)”,但“穿過(guò)”以后,就來(lái)到了哪里?我們所要追溯的是何種“社會(huì)歷史范疇”?同一文本有其產(chǎn)生時(shí)的“歷史范疇”,也有其被詮釋時(shí)的歷史范疇,這很不一樣。③打個(gè)比方,我們今天讀馬克思的書,讀完字面意思后,想進(jìn)一步深入了解,有兩條途徑:一是去讀馬克思讀過(guò)的書,再結(jié)合他所生活的時(shí)代和他的經(jīng)歷,力圖了解他所寫的書背后的意義;二是結(jié)合當(dāng)代的生活、生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐需要去理解,從而探討其當(dāng)下的指導(dǎo)意義。這兩條路徑都很重要。一般來(lái)說(shuō),學(xué)者喜歡只是“考古”,傾向于前者;而從事實(shí)際工作的踐行者,可能更喜歡后者,將一些道理付諸當(dāng)下實(shí)踐。這當(dāng)然不是絕對(duì)的。更多人是兼而有之,更重要的是對(duì)兩者加以區(qū)分。④1861年,斐迪南·拉薩爾出版了一部法學(xué)著作寄給馬克思請(qǐng)他提意見。馬克思在回信中,針對(duì)書中所談到的“遺囑自由”的羅馬起源,說(shuō)明不同時(shí)代可以對(duì)它有著適用于自己時(shí)代的理解,從而為當(dāng)代服務(wù)。在這個(gè)語(yǔ)境下,馬克思寫出了一句名言:“被曲解了的形式正好是普遍的形式,并且在社會(huì)的一定發(fā)展階段上是適于普遍運(yùn)用的形式。”雖然是“曲解”,但“曲解”有其社會(huì)根源。從馬克思所提出的這一原則來(lái)看,我們可以說(shuō),應(yīng)該有對(duì)馬克思觀點(diǎn)的當(dāng)代理解。⑤然而闡釋總是人在闡釋,闡釋者帶著不同的目的,因而方法也是多樣的?!扒狻焙髸?huì)有人要求“正解”,意義衍生以后會(huì)有人要求再進(jìn)行“歷史的還原”,從這個(gè)意義上講,“社會(huì)歷史范疇”又進(jìn)行新一輪的辨析。⑥回到本文所涉及的文學(xué)解讀上來(lái)。接受者個(gè)體千差萬(wàn)別,當(dāng)我們說(shuō)“一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆雷特”時(shí),表達(dá)的就是這個(gè)意思。接受者可能會(huì)由于民族、文化、時(shí)代的差異而對(duì)文本的接受產(chǎn)生差異,也可能會(huì)由于各種個(gè)人原因,如年齡、性別、個(gè)體的差異,對(duì)同一部作品產(chǎn)生不同的解讀。從這個(gè)意義上講,同一部作品的意義是無(wú)限的。我們的確可以說(shuō),一百萬(wàn)個(gè)讀者,就有一百萬(wàn)個(gè)哈姆雷特。數(shù)字在這里沒(méi)有意義,關(guān)鍵在于誰(shuí)在決定哈姆雷特的解讀。宋人朱熹用“月印萬(wàn)川”來(lái)解說(shuō)他的“太極”,借用到這里,也很有說(shuō)服力。每個(gè)人的心靈都是一條河,在這條河上,會(huì)對(duì)同一個(gè)月亮有不同的反應(yīng)。⑦然而,正像人們?cè)谡f(shuō)“一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆雷特”以后,會(huì)接著說(shuō)“但他不是李爾王”一樣,這種闡釋的多樣性仍然有一個(gè)范圍。這就是說(shuō),在各位接受者那里有種種偏差,但意義的分布點(diǎn)仍然在確定的范圍之內(nèi)。因此,這是一種有限范圍內(nèi)的無(wú)限。所有的意義多樣性,都是在這個(gè)被限定的范圍之內(nèi)出現(xiàn)的。無(wú)論意義如何變,哈姆雷特不能變成李爾王,同樣,孫悟空不能變成豬八戒,林黛玉不能變成王熙鳳,宋江不能變成李逵,關(guān)羽也不能變成張飛?!霸掠∪f(wàn)川”中之“月”,畢竟仍是月而不是日,也不是星星。觀者可對(duì)此寫出多種多樣詠月的詩(shī)文,但不可將之看成王維所寫的照在長(zhǎng)河上的夕陽(yáng),也不是李白居于高樓上要摘的星辰。無(wú)論人們對(duì)一物的理解和解讀多么不同,但總是在一定范圍內(nèi)的變異。對(duì)人物的理解也是如此,變異是無(wú)限的,對(duì)同一人物的理解各有所異,可作出無(wú)限的解讀;但解讀也是有限的,不能逾越一定的界限。⑧可以說(shuō),讀者具有很大的自由,可以在作品中讀出多樣的意義來(lái)。讀者可以有自己的創(chuàng)造,通過(guò)闡釋形成自己的發(fā)揮。這種闡釋還可以具有時(shí)代的合理性。然而,所有這些闡釋仍是要受到原初對(duì)意義設(shè)計(jì)的制約,所有的闡釋都只是帶著鐐銬跳舞。(選自《探索與爭(zhēng)鳴》2020年第3期,有刪改)4.文章第③段加點(diǎn)詞“考古”在文中具體指。(2分)5.下列表述與作者觀點(diǎn)一致的一項(xiàng)是()(3分)A.絕大多數(shù)從事實(shí)際工作的人更愿意結(jié)合實(shí)踐和當(dāng)下生活探尋作品意義。B.只有穿過(guò)作品被闡釋時(shí)的歷史范疇才能到達(dá)其產(chǎn)生時(shí)的社會(huì)歷史范疇。C.讀者對(duì)作品的闡釋在一定的范圍內(nèi)可自由發(fā)揮,但不能違背原著本意。D.對(duì)人物的闡釋會(huì)產(chǎn)生偏差,但不能逾越界限,模糊了人物性格的差異。6.不能依據(jù)文意做出推斷的是()(2分)A.“歷史的還原”是一種探究無(wú)限含義的做法,是在歷史語(yǔ)境中解讀文本。B.“月印萬(wàn)川”是指在閱讀的有限性之中,蘊(yùn)藏著無(wú)限多的解讀。C.在馬克思看來(lái),結(jié)合當(dāng)代生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐去理解文本很有價(jià)值。D.閱讀的闡釋與發(fā)揮,并非任意而為,正如不能無(wú)限地“曲解”文本。7.概括本文的論證思路。(5分)8.有人曾說(shuō)過(guò):“一部《紅樓夢(mèng)》,因讀者的眼光而有種種:經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……”請(qǐng)結(jié)合本文觀點(diǎn)對(duì)此加以評(píng)析。(5分)(二)閱讀下文,完成第9—12題。(16分)寫在門上的一生〔白俄羅斯〕S.A·阿列克謝耶維奇①我要成為見證這一切的證人。②事情發(fā)生在十年前,但是對(duì)于我而言,同樣的事情每天都在發(fā)生。③我們就住在那個(gè)名叫普里皮亞季的小城里。就生活在那座城市里。④我不是作家,描繪不出當(dāng)時(shí)的情景。事實(shí)上,我甚至無(wú)法想明白這一切究竟是怎么回事,就連我的大學(xué)證書也無(wú)法幫我弄明白這一切。這就是你:一個(gè)普通人、一個(gè)小人物。你和其他人都一樣——你去上班,然后回家。你拿著和大多數(shù)人一樣多的薪水。每年,你都會(huì)外出度假。你就是個(gè)普通人!然而有一天,你突然變成了一個(gè)切爾諾貝利人,變成了一只動(dòng)物,一件所有人都感興趣但與此同時(shí)卻一無(wú)所知的東西。你想像以往那樣,繼續(xù)做一個(gè)和大家一樣的人,但是現(xiàn)在,你卻做不到了。人們看你的目光都變得與眾不同,他們會(huì)問(wèn)你:你覺(jué)得那一切可怕嗎?電站到底是怎么著火的?你看到了什么?還有,你也知道的你還能生孩子嗎?你的妻子是不是已經(jīng)離開你?一開始,我們所有生活在那兒的人都變成了動(dòng)物?!扒袪栔Z貝利”就像是一個(gè)貼在你身上的標(biāo)簽、一個(gè)符號(hào)。所有人都回過(guò)頭來(lái)看著你——“他就是從那兒來(lái)的”!⑤事情發(fā)生之初,情況就是如此。我們失去的不僅是生活的城市,我們失去了全部的生活。事故發(fā)生的第三天,我們就離開了那兒。反應(yīng)堆著火了,我記得我的一位朋友說(shuō)過(guò)這樣的話——“這聞起來(lái)就像核反應(yīng)堆”。那是一種難以形容的氣味,你根本無(wú)法用語(yǔ)言將它描述出來(lái)。但是眨眼間,它已經(jīng)登上了各大報(bào)紙頭版頭條。這些報(bào)道看上去就像是一幅卡通漫畫,但事實(shí)上,它們把切爾諾貝利變成了一個(gè)極度恐怖的地方。在這里,我想說(shuō)一說(shuō)我自己親身經(jīng)歷的那些事情,說(shuō)一說(shuō)我看到的真相。⑥事情是這樣的:他們?cè)趶V播里通告全城居民——你們不能帶走自己的貓。所以,我們就把小貓塞進(jìn)了行李箱,但是它并不想走,從箱子里爬了出來(lái),抓傷了大家。他們說(shuō)你們不能帶走自己的東西!那好吧,我不會(huì)把自己的東西都帶走,我只帶一件。唯一的一件!我要把我公寓的大門拆下來(lái),帶走。我不能離開這扇門。我會(huì)用一些木板把房子的入口封住。我們家的大門——它是我們的護(hù)身符,是我們家的傳家寶。我的父親曾經(jīng)躺在那上面,我不知道這是從哪一輩流傳下來(lái)的傳統(tǒng)。這個(gè)傳統(tǒng)有些特別,但是我的母親告訴我,死去的人必須被放在自家的大門上。他一直在那扇門上,直到他們?nèi)?lái)棺材。那天晚上,我一直守在父親身邊,而他就躺在這扇門上。整個(gè)晚上,房子的大門都是敞著的。這扇大門上有一些細(xì)小的劃痕。那些都是我成長(zhǎng)的痕跡:一年級(jí)、二年級(jí)……七年級(jí)、入伍前。在這些痕跡旁邊的那些則是我兒子的成長(zhǎng)足跡,然后是我女兒留下的痕跡。我的一生都寫在這扇門上。我怎么可能把它留在這兒,不帶走它呢?⑦我向我的鄰居尋求幫助——他有一輛車——“幫幫我吧?!彼p輕地?fù)u了搖頭,似乎是在說(shuō):“你瘋了嗎?”但是,我還是帶走了那扇門。趁著夜色的掩護(hù),我騎著一輛摩托車,帶著我的門,開進(jìn)樹林里。警察跟在我身后,大叫:“站住,不然我們就開槍了!我們要開槍了!”他們以為我是一名小偷。我就是這樣偷走了我家的大門。⑧我?guī)畠汉推拮尤メt(yī)院。她們?nèi)矶奸L(zhǎng)滿了黑色斑點(diǎn)。這些斑點(diǎn)長(zhǎng)出來(lái)后,過(guò)段時(shí)間就會(huì)消失,其大小和五分錢的硬幣差不多,但是長(zhǎng)在皮膚上卻沒(méi)有任何感覺(jué),不痛也不癢。他們給她們做了一些檢查。我向他們索要體檢報(bào)告單。他們答道:“不是給你的。”我反問(wèn)道:“那你們會(huì)給誰(shuí)?”⑨當(dāng)時(shí),所有人都在說(shuō)同樣的話:“我們馬上就會(huì)死掉,我們就快死了,等到了2000年,白俄羅斯人就會(huì)徹底從這個(gè)世界上消失?!蔽业呐畠寒?dāng)時(shí)才六歲。我把她放在床上,她在我耳邊輕聲說(shuō)道:“爸爸,我想活下去,我還這么小?!痹诖酥埃乙恢币詾樗裁炊疾恢?。⑩一間病房里住著七個(gè)光頭的小女孩,你能夠想象得出那是怎樣的一番情形嗎?在那間病房里,住著七個(gè)這樣的小女孩……可是,這已足夠了!我受夠了!每當(dāng)我說(shuō)起此事,我都有一種感覺(jué),我的良心對(duì)我說(shuō)——你背叛了他們,因?yàn)槲倚枰闷胶偷目谖莵?lái)描述這一切,就像自己只是個(gè)陌生人。我的妻子從醫(yī)院回來(lái),她已經(jīng)無(wú)法再承受這一痛苦:“我寧愿她死,也不愿讓她受到這樣的折磨。或者,干脆我死掉好,這樣一來(lái),我就再也不用目睹這一切了?!辈唬沂軌蛄?真的受夠了!無(wú)論如何,我都不想再看著她們受苦了。不!?我們把她放在那扇門上放在那扇我父親曾經(jīng)躺過(guò)的大門上,直到他們送來(lái)一副小棺材。那棺材很小,看上去就像是用來(lái)盛放大洋娃娃的盒子。12我要成為見證這一切的證人;我的女兒死于切爾諾貝利事件。而他們想要我們忘記這一切。尼古拉·弗米奇·卡盧金(一位父親)選自《我不知道該說(shuō)什么,關(guān)于死亡還是愛情》9.文章大部分時(shí)候用第一人稱,但第④段改用第二人稱,請(qǐng)分析這樣寫的原因。(4分)10.賞析文章第⑩段在語(yǔ)言運(yùn)用上的特點(diǎn)。(3分)11.分析文章第?段的作用。(4分)12.文章以“寫在門上的一生”為題,有何深意?請(qǐng)結(jié)合文章的主旨進(jìn)行分析。(5分)(三)閱讀下面的詩(shī)歌作品,完成第13—15題。(8分)點(diǎn)絳唇·紹興乙卯登絕頂小亭(宋)葉夢(mèng)得縹緲危亭,笑談獨(dú)在千峰上。與誰(shuí)同賞,萬(wàn)里橫煙浪。老去情懷,猶作天涯想??浙皭潯I倌旰婪?,莫學(xué)衰翁樣。[注]葉夢(mèng)得:南宋主戰(zhàn)派人物之一、宋高宗紹興五年(1135),59歲的葉夢(mèng)得卸任歸居吳興。此詞為他獨(dú)登卞山絕頂亭時(shí)北望中原的抒懷之作。13.“點(diǎn)絳唇”是這首詞的。(1分)14.下列對(duì)本詞的理解,不正確的一項(xiàng)是()(3分)A.詞的首句“縹緲”二字寫出了小亭立于絕頂、云霧縹緲的情景。B.“笑談獨(dú)在千峰上”既有登高臨遠(yuǎn)的豪邁之情,也流露出世無(wú)同道的孤獨(dú)之感。C.“萬(wàn)里橫煙浪”句描繪出一幅遼遠(yuǎn)無(wú)際、蒼茫宏闊的景象,意境雄渾。D.“莫學(xué)”句意在對(duì)比“少年豪放”,突出自己的老態(tài),照應(yīng)前面的“老去”。15.本詞表現(xiàn)了詞人怎樣的思想情感?請(qǐng)結(jié)合詞句簡(jiǎn)要分析。(4分)(四)閱讀下文,完成第16—22題。(17分)①劉敞,字原父,舉慶歷進(jìn)士,廷試第一。編排官王堯臣,其內(nèi)兄也,以親嫌自列,乃以為第二。②奉使契丹.素習(xí)知山川道徑。契丹導(dǎo)之行.自古北口至柳河.回屈殆千里.欲夸示險(xiǎn)遠(yuǎn)。敞質(zhì)譯人曰:“自松亭趨柳河,甚徑且易,不數(shù)日可抵中京,何為故道此?”譯相顧駭愧曰:“實(shí)然。但通好以來(lái),置驛如是,不敢變也?!表樦萆街杏挟惈F,如馬而食虎豹,契丹不能識(shí),問(wèn)敞。敞曰:“此所謂較也?!睘檎f(shuō)其音聲形狀,且誦《山海經(jīng)》、《管子》書曉之,契丹益嘆服。使還,求知揚(yáng)州。③敞以識(shí)論與眾忤,求知永興軍,拜翰林侍讀學(xué)士。大姓范偉為奸利,冒同姓戶籍五十年,持府縣短長(zhǎng),數(shù)犯法。敞窮治其事,偉伏罪。未及受刑,敞召還,判三班院,偉即變前獄,至于四五,卒之付御史決。④敞侍英宗講讀,每指事?lián)?jīng),因以諷諫。時(shí)兩宮方有小人間言,諫者或訐而過(guò)直。敞進(jìn)讀《史記》.至堯授舜以天下.拱而言曰:“舜至側(cè)微也.堯禪之以位天地享之百姓戴之非有他道惟孝友之德光于上下耳。”帝竦體改容,知其以義理諷也。⑤積苦眩瞀.屢予告。帝固重其才.每燕見他學(xué)士.必問(wèn)敞安否:帝食新橙,命賜之。疾少間,復(fù)求外,以為汝州,旋改集賢院學(xué)士、判南京御史臺(tái)。(選自《宋史·劉敞傳》)16.寫出下列加點(diǎn)詞在句中的意思。(2分)(1)使還,求知揚(yáng)州()(2)旋改集賢院學(xué)士()17.對(duì)“但通好以來(lái),置驛如是,不敢變也”句中“通”釋義正確的一項(xiàng)是()。(1分)A.交通B.溝通C.暢達(dá)D.交往18.對(duì)“持府縣短長(zhǎng)”句中“持”的釋義正確的一項(xiàng)是()。(1分)A.挾制B.握有C.扶助D.通“恃”19.第④段畫波浪線部分?jǐn)嗑湔_的一項(xiàng)是()(3分)A.堯禪之/以位天地/享之百姓/戴之非有他道/惟孝友之德/光于上下耳B.堯禪之/以位天地/享之百姓/戴之非有他道/惟孝友之/德光于上下耳C.堯禪之以位/天地享之/百姓戴之/非有他道/惟孝友之德/光于上下耳D.堯禪之以位/天地享之/百姓戴之/非有他道/惟孝友之/德光于上下耳20.把第②段畫線句譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(6分)奉使契丹,素習(xí)知山川道徑,契丹導(dǎo)之行,自古北口至柳河,回屈殆千里,欲夸示險(xiǎn)遠(yuǎn)。21.第⑤段畫線句反映了皇帝對(duì)待劉敞怎樣的態(tài)度?下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是()(1分)A.敬重B.關(guān)懷C.信任D.感激22.契丹人為什么對(duì)劉敞表示嘆服?請(qǐng)結(jié)合具體事例加以說(shuō)明。(3分)(五)閱讀文言文二,完成第23—26題。(12分)論子胥種蠡①(宋)蘇軾①越既滅吳②,范蠡以為勾踐為人長(zhǎng)頸鳥喙,可以共患難,不可與同安樂(lè),乃以其私徒屬浮海而行。至齊,以書遺大夫種曰:“蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。子可以去矣?!雹谔K子曰:范鑫獨(dú)知相其君而已,以吾相蠡,蠡亦鳥喙也。夫好貨,天下之賤士□。以蠡之賢,豈聚斂積實(shí)者?何至耕于海濱,父子力作,以營(yíng)千金,屢散而復(fù)積,此何為者哉?豈非才有余而道不足,故功成名遂身退,而心終不能自放者乎!使勾踐有大度。能始終用蠡,蠡亦非清靜無(wú)為以老于越者也。吾故曰:蠡亦鳥喙也。③魯仲連既退秦軍,平原君欲封連,以千金為壽。連笑曰:“所貴于天下士者,為人排難解紛而無(wú)所取也。即有取,是商賈之事,連不忍為也?!彼烊ィK身不復(fù)見。逃隱于海上,曰:“吾與其富貴而詘于人,寧貧賤而輕世肆志焉?!笔狗扼恢ト玺斨龠B,則去圣人不遠(yuǎn)矣。④嗚呼!春秋以來(lái),用舍進(jìn)退未有如蠡之全者,而不足于此,吾以是累嘆而深悲焉。子胥、種、蠡皆人杰,而揚(yáng)雄,曲士也,欲以區(qū)區(qū)之學(xué)疵瑕此三人者:以三諫不去、鞭尸、籍館為子胥之罪,以不強(qiáng)諫勾踐而棲之會(huì)稽為種、蠡之過(guò)。雄聞古有三諫當(dāng)去之說(shuō),即欲以律天下士,豈不陋哉!三諫而去,為人臣交淺者言也,如宮之奇、泄冶⑨乃可耳,至如子胥,吳之宗臣,與國(guó)存亡者也,去將安往哉?百諫不聽,繼之以死可也??鬃尤ヴ敚磭L一諫,又安用三?父不受誅,子復(fù)讎,禮也。生則斬首,死則鞭尸,發(fā)其至痛,無(wú)所擇也。是以昔之君子皆哀而恕之,雄獨(dú)非人子乎?至于籍館,闔閭與群臣之罪,非子胥意也。勾踐困于會(huì)稽,乃能用二子,若先戰(zhàn)而強(qiáng)諫以死之,則雄又當(dāng)以子胥之罪罪之矣。此皆兒童之見,無(wú)足論者,不忍三子之見誣,故為之言。(選自《東坡志林·論古》)【注】①種蠡:越國(guó)大夫文種、范蠡。②范蠡與文種共輔越王勾踐興越滅吳。③勾踐:越國(guó)國(guó)君勾踐。公元前494年,勾踐射傷吳王闔閭,闔閭重傷死后,夫差即位。勾踐聽聞夫差日夜練兵,欲報(bào)父仇,便不聽范蠡的勸阻,想先發(fā)制人,范蠡便不再勸諫。之后勾踐遭遇兵敗,退守會(huì)稽。④泄冶:春秋時(shí)期陳國(guó)大夫。⑤不受誅:罪不當(dāng)誅。23.可填入第②段方框處的虛詞是()(1分)A.也B.矣C.耳D.乎24.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項(xiàng)是()(2分)A.作者駁斥了揚(yáng)雄對(duì)范蠡、文種、伍子胥三人的評(píng)價(jià),認(rèn)為揚(yáng)雄之見鄙陋無(wú)知,不值得辯論,但是不忍心這三人被誣陷,所以寫文駁斥。B.魯仲連對(duì)平原君的千金封賞分文未取,認(rèn)為真正的士所崇尚的是替人排憂解難但不求索取的精神,相比之下,作者認(rèn)為范蠡道不足。C.作者認(rèn)為“三諫而去”的古語(yǔ)并非適用于每個(gè)人臣,要看人臣與國(guó)家的關(guān)系,伍子胥是吳國(guó)宗臣,與吳國(guó)休戚相關(guān),所以“百諫不聽,繼之以死”是可以的。D.本文是一篇史論,主要運(yùn)用了史實(shí)對(duì)比的論證方法:將范蠡與魯仲連進(jìn)行對(duì)比,將宮之奇、泄冶、孔子與伍子胥進(jìn)行對(duì)比,充分地駁斥了揚(yáng)雄的說(shuō)法。25.第②段連續(xù)用反問(wèn)句,請(qǐng)賞析其表達(dá)效果。(5分)26.評(píng)析第②、③段蘇軾對(duì)范蠡的觀點(diǎn)。(4分)三、作文70分27.閱讀下列材料,根據(jù)要求完成作文。有人支持王爾德所說(shuō)“愛自己是終身浪漫的開始”,強(qiáng)調(diào)愛自己。也有人支持孟子所說(shuō)“仁者愛人,有禮者敬人”,強(qiáng)調(diào)愛別人。對(duì)此,你有怎樣的思考?結(jié)合材料,請(qǐng)自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。參考答案1.(1)為之于未有(2)見賢思齊焉見不賢而內(nèi)自省也(3)自天子以至于庶人壹是皆以修身為本2.C3.B4.研究作者生活的時(shí)代和人生經(jīng)歷,探索作品背后的意義。5.C6.A7.首先第1段由張江教授的說(shuō)法,提出“作品意義的闡釋是無(wú)限的,也是有限的”話題。接著2、3、4段,先由南帆教授提出作品意義闡釋應(yīng)追溯到社會(huì)歷史范疇,再用兩個(gè)例子表明可以從社會(huì)歷史范疇的兩種途徑進(jìn)行作品闡釋。第5段補(bǔ)充了作品意義闡釋的循環(huán)特征。然后6、7段從文學(xué)解讀的角度,提出讀者對(duì)文本闡釋的無(wú)限性和有限性。最后第8段總結(jié)全文,再次點(diǎn)明讀者闡釋作品可以發(fā)揮創(chuàng)造、符合時(shí)代合理性,但仍要受到原初對(duì)意義設(shè)計(jì)的制約。8.從本文的觀點(diǎn)來(lái)看,這種說(shuō)法具有片面性。本文作者表達(dá)的觀點(diǎn)是:闡釋者可能會(huì)由于民族、文化、時(shí)代的差異對(duì)文本的接受產(chǎn)生差異,也可能會(huì)由于各種個(gè)人原因,對(duì)同一部作品產(chǎn)生不同的解讀。但不管闡釋如何千差萬(wàn)別,仍是要受到原初對(duì)意義設(shè)計(jì)的制約,仍要在確定的范圍之內(nèi)。這種說(shuō)法雖然體現(xiàn)了《紅樓夢(mèng)》意義闡釋的無(wú)限性,讀者因?yàn)楦髯陨矸莶煌?,關(guān)注點(diǎn)不同,進(jìn)而對(duì)作品的闡釋意義也不同,但是《紅樓夢(mèng)》的意義闡釋的無(wú)限性是一種在有限范圍內(nèi)的無(wú)限,所有的意義多樣性,都應(yīng)限制在《紅樓夢(mèng)》所涵蓋的題材和內(nèi)容的范圍內(nèi)。因此,這種說(shuō)法在作品闡釋方面有片面性。9.文章主要用第一人稱給人真實(shí)感,符合文章特點(diǎn);第④段用第二人稱能拉近與讀者的距離,使讀者更有直面傾訴的代入感,更能深切體會(huì)到作者要表現(xiàn)的傾訴者的巨大痛苦一一核災(zāi)難突然發(fā)生后當(dāng)?shù)厝藗兩钌系拿H皇Т耄约叭藗兊暮闷嫘慕o這些背井離鄉(xiāng)的災(zāi)民心靈上帶來(lái)的疏離感。10.第⑩段在平靜的敘述后會(huì)突然中斷而進(jìn)行直接的抒情,如“可是,這已經(jīng)足夠了!我受夠了!”“不,我受夠了!真的受夠了!”以口語(yǔ)化的傾訴表達(dá)了敘述者對(duì)包括自己女兒在內(nèi)的眾多孩子無(wú)辜死去的無(wú)奈與自責(zé),以急促的短句反復(fù)呼告,表現(xiàn)了強(qiáng)烈的情感宣泄,讓讀者真切感受到敘述者無(wú)法抑制的巨大痛苦,痛苦到接近崩潰的情緒。這些語(yǔ)言運(yùn)用上的特點(diǎn),增強(qiáng)了作品的真實(shí)性和感染力,達(dá)到了以情動(dòng)人的效果。11.呼應(yīng)文章開頭,點(diǎn)明女兒的悲劇結(jié)局,表達(dá)了敘述者無(wú)盡的悲傷與痛苦,更強(qiáng)烈地表達(dá)了這位父親對(duì)當(dāng)局想要掩蓋真相的勇敢揭露和憤怒控訴。12.①“寫在門上的一生”這個(gè)標(biāo)題給讀者以極大的閱讀興趣,是突出本文主體內(nèi)容的重要意象,具有豐富的表現(xiàn)力;②這扇大門上有一些細(xì)小的劃痕,記錄了“我”和“我”的兒子、女兒成長(zhǎng)的足跡,彌足珍貴;③這扇大門因?yàn)榧易宓膫鹘y(tǒng)而成為了年老父親的安息之所,對(duì)“我”有特殊意義;④這扇大門本來(lái)是用來(lái)為家庭遮風(fēng)擋雨、守護(hù)安全的,卻成為了核災(zāi)難之后年幼女兒的安息之所,銘刻了“我”痛苦的經(jīng)歷;⑤這扇大門蘊(yùn)含了這位不幸的父親心中對(duì)親人最深的情感。13.詞牌名14.D15.①表現(xiàn)了詞人年紀(jì)雖大卻依然想要恢復(fù)中原的壯志。“老去情懷,猶作天涯想”一句中的“天涯”一詞就非常鮮明地表現(xiàn)了詞人的雄心壯志。②抒發(fā)了壯志難酬、報(bào)國(guó)無(wú)門的無(wú)奈之感。詞人空有恢復(fù)中原之志,卻無(wú)人支持,被迫離職隱居,終究“空惆悵”。③抒發(fā)了缺乏知音理解的孤寂之情。大好河山,“獨(dú)”“與誰(shuí)同賞”,流露出孤獨(dú)失意之情。④鼓勵(lì)身邊的年輕人應(yīng)胸襟豪邁、胸懷大志。詞人激勵(lì)年輕人應(yīng)該豪放一點(diǎn),“莫學(xué)衰翁樣”。16.(1)掌管(2)不久17.D18.A19.C20.劉敞奉命出使契丹,他向來(lái)熟悉山川道路,契丹向?qū)Ыo他引路,從古北口到柳河,彎彎曲曲走了大概有千里之遠(yuǎn),想要夸耀契丹的險(xiǎn)峻遙遠(yuǎn)。21.C22.一是因?yàn)閯⒊ㄊ煜ど酱ǖ缆?,契丹向?qū)Ч室饫@彎路時(shí)他能準(zhǔn)確指出路徑的不當(dāng);二是因?yàn)樗坏榔醯と硕疾荒茏R(shí)別的野獸,而且還能援引古書來(lái)例證。參考譯文:劉敞,字原父,慶歷年間考中進(jìn)士,廷試時(shí)得了第一名。編排官王堯臣,是他的內(nèi)兄(妻子的哥哥),為避嫌疑就將劉敞列為第二名。劉敞奉命出使契丹,他向來(lái)熟悉山川道路,契丹向?qū)Ыo他引路,從古北口到柳河,彎彎曲曲走了大概有千里之遠(yuǎn),想要夸耀契丹的險(xiǎn)峻遙遠(yuǎn)。劉敞質(zhì)問(wèn)翻譯說(shuō):“從松亭趕到柳河,路途短而且容易走,用不了幾天就可抵達(dá)中京,為什么要走這條舊道?”譯人向?qū)嗷タ粗煮@又愧地說(shuō):“確實(shí)如此。但是我們兩國(guó)友好交往以來(lái),設(shè)置的驛道就是這樣的,不敢擅自改變?!表樦萆降刂杏幸环N奇異的野獸,長(zhǎng)得像馬卻能捕食虎豹,契丹人不能識(shí)別它,問(wèn)劉敞。劉敞回答說(shuō):“這就是傳說(shuō)中的較?!睘樗麄冋f(shuō)明它的聲音形狀,并且背誦《山海經(jīng)》和《管子》中的描述曉諭他們,契丹更加佩服他。出使回朝,請(qǐng)求出任揚(yáng)州知州。劉敞因?yàn)樽h論政事與眾人相違背,請(qǐng)求出任永興軍知軍,授為翰林侍讀學(xué)士。大戶人家范偉以奸詐手段獲取利益,貪污同姓各戶的賦稅五十年,挾制官府,幾次犯法。劉敞極力懲治范偉的罪行,范偉伏罪。還未給范偉施刑,劉敞被召回朝廷,判三班院,范偉馬上推翻前案,達(dá)到四五次,最終將他交御史判決。劉敞侍奉英宗講讀,常常聯(lián)系時(shí)事引經(jīng)據(jù)典,用委婉的言辭進(jìn)諫。當(dāng)時(shí)兩宮正有小人挑撥離間,進(jìn)諫的人有時(shí)揭發(fā)別人的過(guò)失而過(guò)分直率。劉敞講讀《史記》,讀到堯把天下授給舜時(shí),拱手而說(shuō):“舜在微賤之時(shí),堯?qū)⒌畚欢U讓給他,天地享有,百姓愛戴,沒(méi)有別的道理,只是孝順父母,友愛兄弟的品德,光照天地罷了?!庇⒆谄鹕砀淖?nèi)輵B(tài),了解到劉敞是以義理勸諫。長(zhǎng)期的勞作使劉敞眼睛昏花,幾次準(zhǔn)予休假。皇上非??粗厮牟拍埽3T跁?huì)見氣體其他學(xué)士的時(shí)候,一定問(wèn)詢劉敞是否安康;皇上吃到新橙時(shí),敕令賜給劉敞。他疾病稍好期間,又請(qǐng)求出任外職,任為汝州知州,隨即改任集賢院學(xué)士、判南京御史臺(tái)。23.A24.D25.第②段連續(xù)使用反問(wèn)句,增強(qiáng)了語(yǔ)氣,強(qiáng)調(diào)了作者對(duì)范蠡行為的質(zhì)疑和批判,引發(fā)讀者對(duì)范蠡為人和其行為動(dòng)機(jī)的深入思考,使論述更具說(shuō)服力。26.在第②段中,蘇軾認(rèn)為范蠡雖然有才能,但在功成名就后選擇退隱,并非真正的清靜無(wú)為。他指出范蠡好貨,并非純粹的高尚之士,可能是因?yàn)椴庞杏喽啦蛔悖荒芡耆畔鹿γ?。在第③段中,蘇軾將范蠡與魯仲連進(jìn)行對(duì)比,認(rèn)為范蠡的退隱不如魯仲連那般灑脫和純粹,若能如魯仲連一般,則更接近圣人。蘇軾對(duì)范蠡的觀點(diǎn)既有對(duì)其才能的肯定,也有對(duì)其退隱動(dòng)機(jī)和方式的質(zhì)疑與批評(píng),認(rèn)為他在道德和境界上存在不足。但這種觀點(diǎn)也有一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論