2024-2025學(xué)年新教材高中歷史第2單元三國兩晉南北朝的民族交融與隋唐統(tǒng)一多民族封建國家的發(fā)展第7課隋唐制度的變化與創(chuàng)新課后作業(yè)含解析新人教版必修中外歷史綱要上

PAGEPAGE6隋唐制度的變更與創(chuàng)新一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．兩漢時期，察舉制雖下放到地方，但官吏任免權(quán)最終由中心駕馭，中心仍可自由委派官吏。這就遏制了秦朝軍功制下極易出現(xiàn)地方“功高蓋主”的現(xiàn)象。材料反映了察舉制的實施(C)A．起到了社會規(guī)范作用B．有利于維護君主專制C．有利于加強中心集權(quán)D．使選官制實現(xiàn)科學(xué)化解析：從材料“官吏任免權(quán)最終由中心駕馭”“遏制了秦朝軍功制下極易出現(xiàn)地方‘功高蓋主’的現(xiàn)象”中可以看出，察舉制的實施，中心駕馭了官吏任免權(quán)，遏制了地方勢力的發(fā)展，從而加強了中心集權(quán)，故C項正確；材料沒有涉及察舉制的社會規(guī)范作用，故A項解除；材料反映的是察舉制有利于加強中心集權(quán)，故B項解除；材料未體現(xiàn)出選官制度的科學(xué)化，故D項解除。2．公元220年，魏王曹丕接受吏部的建議，實行九品中正制。各郡置中正官，中正由各郡長官推舉“德充才盛”“賢有識鑒”之人擔(dān)當(dāng)，中正官負責(zé)查訪本籍貫的士人，了解其家世和德才表現(xiàn)，并作出評價?？梢姡瑢嵭芯牌分姓频某踔允?C)A．為了維護士族門閥制度B．選拔優(yōu)秀的郡縣長官C．注意選拔德才并舉之人D．用考試方式選拔官員解析：依據(jù)材料內(nèi)容可知，魏王曹丕實行的九品中正制要推舉“德充才盛”“賢有識鑒”之人擔(dān)當(dāng)，說明魏王頒布九品中正制度的初衷是要選拔德才并舉的人才，故C項正確；材料“各郡置中正官，中正由各郡長官推舉‘德充才盛’‘賢有識鑒’之人擔(dān)當(dāng)”說明九品中正制最初的目的是選拔德才兼?zhèn)涞娜瞬牛瑹o法得出為了維護士族門閥制度的信息，故A項錯誤；依據(jù)材料內(nèi)容可知，魏王通過九品中正制選拔德才兼?zhèn)涞娜瞬?，沒有提到要選拔優(yōu)秀的郡縣長官，故B項解讀材料有誤；用考試方式選拔官員是隋唐時期的科舉制，不是九品中正制，故D項錯誤。3．據(jù)《南齊書》記載：在憑“世資”取官的九品中正制下，門閥士族憑借家世獲得官位，甚至成為公卿一類的高官。這說明九品中正制(C)A．為新生政權(quán)選拔了大批優(yōu)秀人才B．為平民入仕開拓了一條便捷途徑C．不利于社會各階層之間合理流淌D．使中心集權(quán)制度得到進一步加強解析：材料“門閥士族憑借家世獲得官位，甚至成為公卿一類的高官”表明九品中正制以門第為做官依據(jù)，世家大族壟斷重要官職，門第低下享受不到政治權(quán)利，不利于社會各階層之間合理流淌，故C項正確，B項錯誤；“門閥士族憑借家世獲得官位”不能真正選拔出優(yōu)秀人才，故A項錯誤；九品中正制下，“門閥士族憑借家世獲得官位”，選拔官吏的權(quán)力不在中心，不利于加強中心集權(quán)，故D項錯誤。4．何忠禮《科舉制起源辨析》中說：“一是遍考(考證)《隋書》和隋代文獻，未見進士科之名，也未見進士科考試之實；二是在唐、五代文獻中所載隋朝進士6人，經(jīng)過考證，1人無從查考，5人查無實據(jù)。”作者認為(C)A．隋朝仍舊推行察舉制B．科舉制度“重才輕品”C．隋代科舉制尚未形成D．科舉制促進文化旺盛解析：《隋書》和隋代文獻，未見進士科之名，也未見進士科考試之實，在唐、五代文獻中所載隋朝進士6人，卻查無實據(jù)，說明作者否認隋代有進士和進士科之說，隋代科舉制尚未形成，故C正確；材料信息沒有涉及察舉制，解除A；材料信息無法體現(xiàn)科舉制度“重才輕品”，解除B；材料只是反映隋代科舉制尚未形成，不能體現(xiàn)科舉制促進文化旺盛，解除D。5．呂思勉在《中國通史》中指出：“科舉所試之物，雖不足取，然其取士之法，則確是進步而可以紀念的?！弊髡哒J為科舉“確是進步而可以紀念的”最主要的緣由是(C)A．科舉制有利于提高官員素養(yǎng)B．科舉制加強了中心集權(quán)C．科舉制有利于打破特權(quán)壟斷D．科舉制為歷朝沿用，影響深遠解析：依據(jù)材料“科舉所試之物，雖不足取”說明作者不認可科舉考試的內(nèi)容，因而作者不認為科舉制有利于提高官員素養(yǎng)，故A項錯誤；材料“其取士之法，則確是進步而可以紀念的”意在強調(diào)科舉制用考試方法選官的進步性，科舉制加強中心集權(quán)的作用體現(xiàn)了維護封建專制的落后性，故B項錯誤；依據(jù)材料信息可知，作者重在強調(diào)科舉制用考試方法按考試成果選官而非之前按門第選官，說明科舉制有利于打破之前士族地主的特權(quán)壟斷，故C項正確；科舉制為歷朝沿用，到了明清時期的八股取士日益僵化，阻礙了社會進步，故D項錯誤。6．唐代詔敕用黃、白麻紙書寫。一般詔敕由中書門下省用黃麻紙書寫，稱為“外命”。而“凡拜免將相，號令征伐，皆用白麻”，這類詔敕不經(jīng)中書門下省，由皇帝干脆向下傳達，稱為“內(nèi)命”。據(jù)此推斷，“內(nèi)命”的運行體制(B)A．提高了決策的合理性B．凸顯了皇權(quán)至高無上C．使宰相相互制約平衡D．規(guī)避了官員擅權(quán)現(xiàn)象解析：本題考查唐代的專制統(tǒng)治。據(jù)材料可知，“內(nèi)命”是關(guān)于將相拜免、號令征伐的詔敕，不經(jīng)中書門下省，由皇帝干脆向下傳達，干脆體現(xiàn)皇帝的旨意，說明“內(nèi)命”的運行體制凸顯了皇權(quán)的至高無上，故B項正確；“內(nèi)命”不經(jīng)過中書門下省，因此不能說明提高了決策的合理性，A項錯誤；材料并未涉及宰相之間的制衡，故C項錯誤；中國古代是人治社會，無法真正規(guī)避官員擅權(quán)的現(xiàn)象，故D項錯誤。7．學(xué)者余英時在評價唐初三省制時認為，自秦始皇統(tǒng)一中國以來，以初唐時三省制下的政事堂制度最為接近儒家“圣君賢相”相互制衡的政治志向。這一論點的主要依據(jù)是唐初的三省制實行時(B)A．三省分工明確，相互制約B．對三省和君主的權(quán)力劃定C．政府行政效率得到提高D．君權(quán)與相權(quán)的沖突緩和解析：材料中的觀點是唐初的三省制接近“圣君賢相”相互制衡的政治志向，可以斷定當(dāng)時的三省制不僅對宰相有權(quán)力要求，同時對皇帝也有相應(yīng)的權(quán)力限制，依據(jù)題意，B項說法正確。8．唐初以三省長官為宰相，合議軍國大事于政事堂；但又擇他官參與議政，號為參知機務(wù)、參議得失等，也是宰相。此時，確定政事之權(quán)已不全由三省長官，其后又有以同中書門下三品、同中書門下平章事為名的他官參政。這表明(C)A．唐朝三省議事已名存實亡B．新設(shè)官職漸漸融入三省六部C．宰相權(quán)力進一步被減弱 D．唐朝時官僚制度還不成熟解析：依據(jù)材料可知，三省長官的權(quán)力被減弱，說明宰相權(quán)力被減弱，故C項正確。唐朝三省議事仍存在，到宋朝才名存實亡，解除A項。新設(shè)官職與三省并存，并非融入三省六部，解除B項。D項不符合史實，三省六部制是唐朝官僚制度成熟的表現(xiàn)之一，解除。9．《漢書·食貨志》載：“漢興，接秦之弊，諸侯并起，民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千，……于是約法省禁，輕田租十五而稅一。”其中“輕田租”的干脆緣由是(A)A．經(jīng)濟破壞嚴峻B．西漢政權(quán)建立C．階級沖突尖銳D．米糧價格高解析：依據(jù)材料“漢興，接秦之弊，諸侯并起，民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千……”可知，漢接著了秦的弊端，各地的諸侯紛紛反叛中心，導(dǎo)致民生凋敝，結(jié)果收到的米石總共才五千，致使?jié)h不得不削減賦稅。再結(jié)合我國古代小農(nóng)經(jīng)濟脆弱性的弱點可以推斷出出現(xiàn)材料中的狀況的干脆緣由是經(jīng)濟上遭遇了破壞，A項正確。其他的說法無法從材料中找到依據(jù)。10．史載，漢高祖四年曾頒布規(guī)定：成年男女每人每年納稅一算，稱“算賦”，計120錢，商人及奴婢加倍；同時禁止有市籍的工商業(yè)者買地。這說明漢初(D)A．注意抑制土地兼并B．政府的財政收入?yún)T乏C．商品經(jīng)濟發(fā)展快速D．貶低商人的社會地位解析：材料說明漢高祖時期對商人征稅加倍，禁止工商業(yè)者買地，沒有涉及抑制土地兼并，故A項錯誤；材料說明漢高祖時期對商人征稅加倍，禁止工商業(yè)者買地，沒有涉及政府的財政收入，故B項錯誤；材料體現(xiàn)漢高祖限制商人，不利于商品經(jīng)濟的發(fā)展，故C項錯誤；材料說明漢高祖時期對商人征稅加倍，禁止工商業(yè)者買地，說明貶低商人的社會地位，故D項正確。11．唐前期，接著推行均田制和租庸調(diào)制；唐中期以后，土地兼并加劇，均田制急劇崩壞，租庸調(diào)制難以維持。公元780年，唐朝改行兩稅法。這一變更表明唐代中期(B)A．賦稅改革能夠有效緩解土地兼并B．土地制度變更影響賦稅制度變更C．抑制兼并是政府增收的主要途徑D．賦稅制度變更影響土地制度變更解析：材料體現(xiàn)了由于嚴峻的土地兼并而導(dǎo)致賦稅的改革，而不是賦稅改革緩解土地兼并，故解除A項；依據(jù)“土地兼并加劇，均田制急劇崩壞，租庸調(diào)制難以維持。公元780年，唐朝改行兩稅法”可知土地制度的變更影響了賦稅制度的變更，故選B項；題意中沒有體現(xiàn)政府增收的途徑，故解除C項；土地制度變更影響賦稅制度，而不是賦稅制度變更影響土地制度變更，故解除D項。12．從租庸調(diào)制到兩稅法，是中國古代賦役制度史上的一次重大改革。其最重大的意義在于(C)A．取消了人頭稅，放松了對農(nóng)夫的人身限制B．增加了封建政府的財政收入C．變更了長期以來以人丁為主的賦役制度D．調(diào)動了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動性解析：依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，兩稅法最深刻的影響就是使農(nóng)夫的人身依附關(guān)系有所減輕，C選項符合題意。攤丁入畝取消了人頭稅，A選項解除。增加了封建政府的財政收入不屬于最重要的意義，B選項解除。兩稅法不限制土地兼并，不利于農(nóng)夫生產(chǎn)主動性提高，D選項解除。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題26分，第14題26分，共52分)13．閱讀下列材料，回答問題。材料一：公選制——兩漢開國之初，尚有不少武力功臣。可是一旦百廢俱興，尤其是建國十年、二十年之后，舊臣凋零，就須要大量補充吏員，察舉、征辟之事應(yīng)時而興。察舉、征辟就是從民間訪求有才有德而又未仕之人，由于征諸鄉(xiāng)里，因有“鄉(xiāng)舉里選”之說。我稱此制為“公選”。公選的名目許多，有賢良、方正、孝廉、秀才等科。——張傳璽《秦漢中心集權(quán)制的“公天下”因素》材料二：自不待言的是，科舉制變更了傳統(tǒng)選官制度中自下而上、權(quán)力下移的性質(zhì)。再同以往的察舉、九品中正制相比，科舉是一種由中心確定標準、確定取舍的自上而下的選官方式。比如說，唐代的“鄉(xiāng)貢”，已經(jīng)完全不同于察舉制下的舉薦，更不同于辟除制下的自行任免，地方官不再駕馭舉薦的權(quán)力，只不過是奉命行事，依據(jù)中心規(guī)定的詳細選官標準進行資格審查和預(yù)選而已?！@種統(tǒng)一的選官標準和方式，解除了地方長官對政策的說明權(quán)力，即自行說明人才標準和按個人好惡取舍人才的因素?！獎⑽娜稹羁隆对囌摽婆e制對中心集權(quán)體制的歷史作用》(1)據(jù)材料一及所學(xué)學(xué)問，分別指出漢朝推行察舉制和察舉制被稱為“公選制”的緣由。(2)據(jù)材料二，與察舉制相比，科舉制的選官方式有何新變更？分析這一變更的主動作用。(3)綜合上述材料，談?wù)勀銓θ瞬胚x拔制度的相識。答案：(1)推行察舉制的緣由：國家建設(shè)須要對新選拔的官員提出要求，武力功臣的凋零也為新的選官制度的推行創(chuàng)建了條件。被稱為“公選”制的緣由：察舉的人才來自民間，且都是有德行、才能或?qū)ｉL的人；從理論上講人人都有被察舉的機會，且與出身沒有關(guān)系；被察舉人是由鄉(xiāng)里的人共同確定的，而不是由一人確定的。(2)變更：察舉制選拔人才的權(quán)力駕馭在地方，而科舉制選拔人才的權(quán)力駕馭在中心。作用：有利于加強中心集權(quán)。(3)人才選拔制度必需體現(xiàn)公允、公正原則；選拔人才的標準不能過于單一；選拔人才的方式應(yīng)多樣化。解析：(1)第一小問，依據(jù)材料“兩漢開國之初，尚有不少武力功臣。可是一旦百廢俱興，尤其是建國十年、二十年之后，舊臣凋零，就須要大量補充吏員”可知漢朝推行察舉制的緣由；其次小問，從材料“察舉、征辟就是從民間訪求有才有德而又未仕之人”和材料“由于征諸鄉(xiāng)里，因有‘鄉(xiāng)舉里選’之說”可知緣由。(2)第一小問，結(jié)合材料一“察舉、征辟就是從民間訪求有才有德而又未仕之人”和材料二“科舉是一種由中心確定標準、確定取舍的自上而下的選官方式”可知方式的變更；其次小問，結(jié)合書本上科舉制的作用可以得出答案。(3)從材料“這種統(tǒng)一的選官標準和方式，解除了地方長官對政策的說明權(quán)力，即自行說明人才標準和按個人好惡取舍人才的因素”可知選拔人才方式更加公允公正；其余可以從選拔人才的標準和方式上結(jié)合所學(xué)學(xué)問綻開，言之成理即可。14．閱讀材料，回答問題。材料：安史之亂后，土地兼并猛烈，戶籍管理混亂，均田制逐步遭破壞瓦解，以丁和戶為征稅依據(jù)的賦稅制度失去基礎(chǔ)。而此時藩鎮(zhèn)割據(jù)，賦稅征斂紊亂，地方不聽從中心，苛捐雜稅以養(yǎng)兵對抗朝廷，民怨沸騰，中心財政困難。大歷十四年(779年)五月，唐德宗即位，宰相楊炎建議實行兩稅法，由征收谷物、布匹等實物為主的租庸調(diào)法，改為征收金錢為主，一年兩次征稅，是為兩稅法?！皟啥惙ā鳖C布以后，到建中(780年正月—783年十二月)末年，就有了1300多萬的兩稅收益，比兩稅法以前唐王朝的全部財賦收入還要多出百萬，唐王朝的全部財賦收入達到了3000余萬貫。兩稅法規(guī)定“以錢谷定稅，臨時折征雜物”，詳細征收時接受貨幣與實物結(jié)合的方式，這種做法在國家稅收領(lǐng)域引入了貨幣稅，變更了傳統(tǒng)的純粹實物稅歷史，貨幣稅的推行，不僅適應(yīng)了商品經(jīng)濟的發(fā)展，也加速了貨幣、商品意識的推廣。自唐以后，以土地和財產(chǎn)為基礎(chǔ)的稅收制度漸漸占據(jù)了國家稅收的主導(dǎo)地位，而以人丁為基礎(chǔ)的稅收制度漸漸退出了歷史舞臺?！幾郧褡魑摹短瞥衅趦啥惙ǜ母锖單觥?1)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析唐朝中期兩稅法改革的緣由。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括唐朝中期兩稅法改革的作用。答案：(1)緣由：安史之亂后，均田制逐步瓦解，以丁和戶為征稅依據(jù)的賦稅制度失去基礎(chǔ)；藩鎮(zhèn)割據(jù)，賦稅紊亂，中心財政困難；唐王朝緩解財政危機，鞏固國家政權(quán)的須要。(2)作用：增加了唐政府的財政收入，短暫解決了財政危機；中心財政實力加強；肯定程度上打擊了地方割據(jù)勢力，鞏固了國家政權(quán)；適應(yīng)并加速了封建社會商品經(jīng)濟的發(fā)展；否定了以“人丁”為基礎(chǔ)的