文書模板-《行政訴訟法對打架處罰不服申請再審范文》

會計實(shí)操文庫文書模板-《行政訴訟法對打架處罰不服申請再審范文》再審申請人（一審原告、二審上訴人）：[申請人姓名]，男/女，[出生日期]出生，民族：[民族]，住址：[詳細(xì)住址]，公民身份號碼：[身份證號碼]。委托代理人：[如有委托，填寫委托代理人姓名、律所及與申請人關(guān)系]再審被申請人（一審被告、二審被上訴人）：[被申請人單位名稱，如某公安局、某派出所等]，住所地：[單位地址]，統(tǒng)一社會信用代碼：[代碼]。法定代表人：[法定代表人姓名]，職務(wù)：[職務(wù)]。再審申請人因不服[一審判決書案號]一審行政判決及[二審判決書案號]二審行政判決，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條等相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請再審，請求撤銷原判，依法改判支持申請人的訴訟請求，理由如下：一、原審認(rèn)定事實(shí)錯誤1.打架事件起因：原審判決認(rèn)定打架事件系申請人主動挑釁引發(fā)，這與事實(shí)嚴(yán)重不符。事實(shí)上，[詳細(xì)闡述真實(shí)起因，如在[具體場所]，因?qū)Ψ疆?dāng)事人[被申請人一方姓名]酒后無故辱罵申請人，申請人上前理論，對方卻率先動手，申請人出于自衛(wèi)才進(jìn)行還手，現(xiàn)場有[目擊證人姓名及聯(lián)系方式，如有]多名目擊證人可證實(shí)這一情況]。而原審法院未充分調(diào)查核實(shí)這些關(guān)鍵事實(shí)，僅憑被申請人一方的片面之詞及部分模糊證據(jù)就草率認(rèn)定，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯誤，侵害了申請人的合法權(quán)益。2.傷情認(rèn)定：關(guān)于打架造成的傷情，原審法院依據(jù)被申請人提供的傷情鑒定報告，認(rèn)定申請人對被申請人造成了[具體傷情描述]較重傷害，而申請人對該鑒定報告的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均存在重大質(zhì)疑。首先，鑒定過程申請人未參與，未被告知鑒定機(jī)構(gòu)的選擇及鑒定流程，剝奪了申請人的知情權(quán)與參與權(quán)；其次，申請人在事發(fā)后自行前往[其他正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱]進(jìn)行檢查，結(jié)果顯示[申請人自身傷情及與對方傷情對比情況，說明差異]，與被申請人提交的鑒定報告結(jié)論相悖。原審法院未對這些疑點(diǎn)進(jìn)行深入審查，直接采信被申請人的鑒定報告，使得案件事實(shí)認(rèn)定偏離真相。二、原審適用法律錯誤1.處罰幅度：根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，對于毆打他人的行為，應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重處以相應(yīng)罰款、拘留等處罰。在本案中，即便按照原審法院錯誤認(rèn)定的事實(shí)，申請人的行為也屬于情節(jié)較輕范疇，因?yàn)閇列舉從輕情節(jié)，如申請人系初次違法，且在打斗過程中及時收手，未造成對方持續(xù)性傷害，事后積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查等]。然而，被申請人卻對申請人作出了[具體處罰內(nèi)容，如行政拘留[X]日、罰款[X]元]的較重處罰，原審法院在審查過程中未正確適用法律條款，未考量申請人的從輕情節(jié)，維持了被申請人的錯誤處罰決定，明顯違反法律規(guī)定，導(dǎo)致處罰結(jié)果過重，對申請人不公。2.程序違法：在整個案件處理過程中，被申請人存在諸多程序違法之處，而原審法院未予糾正。例如，在對申請人進(jìn)行傳喚時，未按照法定程序出示傳喚證，限制申請人人身自由達(dá)[X]小時之久，違反了《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》；在作出處罰決定前，未依法告知申請人享有陳述、申辯的權(quán)利，剝奪了申請人維護(hù)自身權(quán)益的合法途徑。原審法院對這些程序違法問題視而不見，使得被申請人的違法行政行為得以合法化，嚴(yán)重?fù)p害了司法公正。三、新證據(jù)提交申請人在二審判決后，通過不懈努力，又獲取了一些關(guān)鍵新證據(jù)，足以推翻原審判決認(rèn)定的事實(shí)。這些新證據(jù)包括：[詳細(xì)列舉新證據(jù)，如事發(fā)地監(jiān)控錄像完整視頻，清晰顯示事件全過程，證實(shí)申請人所述屬實(shí)；新的證人證言，證人[姓名及聯(lián)系方式]愿意出庭作證，詳細(xì)描述當(dāng)時場景，與申請人說法一致；專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)重新出具的傷情