國(guó)際商事仲裁與調(diào)解實(shí)務(wù)手冊(cè)

國(guó)際商事仲裁與調(diào)解實(shí)務(wù)手冊(cè)TOC\o"1-2"\h\u30219第一章國(guó)際商事仲裁概述 2132611.1國(guó)際商事仲裁的概念與特點(diǎn) 2217211.2國(guó)際商事仲裁的適用范圍 2239第二章國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)與規(guī)則 3134192.1國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)概述 36152.2主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則 328694第三章仲裁協(xié)議 5116043.1仲裁協(xié)議的形式與內(nèi)容 5315273.1.1仲裁協(xié)議的形式 5306453.1.2仲裁協(xié)議的內(nèi)容 5112423.2仲裁協(xié)議的效力與解除 6158423.2.1仲裁協(xié)議的效力 6142403.2.2仲裁協(xié)議的解除 618719第四章仲裁程序 6121364.1仲裁程序的啟動(dòng) 6100964.2仲裁庭的組成與權(quán)限 733644.3仲裁程序的進(jìn)行與終結(jié) 718255第五章仲裁裁決的作出與執(zhí)行 863765.1仲裁裁決的種類與作出 876835.2仲裁裁決的執(zhí)行與撤銷 829295第六章國(guó)際商事調(diào)解概述 955336.1國(guó)際商事調(diào)解的概念與特點(diǎn) 9101566.2國(guó)際商事調(diào)解的適用范圍 1010215第七章國(guó)際商事調(diào)解程序 10185467.1國(guó)際商事調(diào)解程序的啟動(dòng) 10301557.2調(diào)解員的指定與權(quán)限 11104357.3調(diào)解程序的進(jìn)行與終結(jié) 1126367第八章調(diào)解協(xié)議與執(zhí)行 12200518.1調(diào)解協(xié)議的簽訂與履行 12317318.2調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行與撤銷 1211054第九章國(guó)際商事仲裁與調(diào)解的比較 1331619.1仲裁與調(diào)解的異同 1358129.1.1仲裁與調(diào)解的相同點(diǎn) 13160619.1.2仲裁與調(diào)解的不同點(diǎn) 13161949.2仲裁與調(diào)解的適用選擇 1410757第十章國(guó)際商事仲裁與調(diào)解的實(shí)踐案例 142514410.1典型國(guó)際商事仲裁案例解析 142248510.2典型國(guó)際商事調(diào)解案例解析 15第一章國(guó)際商事仲裁概述1.1國(guó)際商事仲裁的概念與特點(diǎn)國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際商事活動(dòng)中，雙方或多方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后，依據(jù)事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將爭(zhēng)議提交給一個(gè)中立的第三方進(jìn)行審理，并作出具有約束力裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。國(guó)際商事仲裁具有以下概念特征：（1）國(guó)際性：國(guó)際商事仲裁涉及至少兩個(gè)不同國(guó)家的當(dāng)事人，或者涉及跨國(guó)界的商事活動(dòng)。（2）商事性：國(guó)際商事仲裁所涉及的爭(zhēng)議主要是商事性質(zhì)的爭(zhēng)議，包括但不限于貨物買賣、投資、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的爭(zhēng)議。國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)如下：（1）自愿性：國(guó)際商事仲裁的啟動(dòng)和進(jìn)行完全基于當(dāng)事人的自愿，雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生后，通過協(xié)商一致選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式。（2）專業(yè)性：國(guó)際商事仲裁的仲裁員通常具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?qū)?zhēng)議進(jìn)行專業(yè)、高效的審理。（3）獨(dú)立性：國(guó)際商事仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于任何政治或商業(yè)組織，保證仲裁程序的公正性和公正裁決。（4）靈活性：國(guó)際商事仲裁的程序和規(guī)則可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿和需要制定，具有較大的靈活性。（5）保密性：國(guó)際商事仲裁的程序和裁決通常具有保密性，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)。1.2國(guó)際商事仲裁的適用范圍國(guó)際商事仲裁的適用范圍廣泛，主要包括以下方面：（1）國(guó)際貨物買賣合同爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)界的貨物買賣合同爭(zhēng)議，如質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)格、支付方式等。（2）國(guó)際投資爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)投資項(xiàng)目的爭(zhēng)議，如投資協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、利潤(rùn)分配等。（3）國(guó)際金融爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)金融業(yè)務(wù)的爭(zhēng)議，如貸款、債券、股票、外匯等。（4）國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議，如專利、商標(biāo)、著作權(quán)等。（5）國(guó)際運(yùn)輸爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)運(yùn)輸合同的爭(zhēng)議，如貨物運(yùn)輸、保險(xiǎn)、代理等。（6）國(guó)際工程承包爭(zhēng)議：涉及跨國(guó)工程承包項(xiàng)目的爭(zhēng)議，如工程進(jìn)度、質(zhì)量、支付等。（7）其他國(guó)際商事爭(zhēng)議：如國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、電子商務(wù)、國(guó)際技術(shù)合作等領(lǐng)域的爭(zhēng)議。第二章國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)與規(guī)則2.1國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)概述國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)是指專門從事國(guó)際商事爭(zhēng)議解決工作的組織，其主要職責(zé)是提供仲裁服務(wù)，保證仲裁程序的公正、高效進(jìn)行。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)通常由國(guó)際組織、各國(guó)或民間團(tuán)體設(shè)立，具有獨(dú)立、公正、專業(yè)等特點(diǎn)。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)在全球范圍內(nèi)發(fā)揮著重要作用，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)提供了有效的爭(zhēng)議解決途徑。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的主要類型包括：（1）國(guó)際性仲裁機(jī)構(gòu)：如國(guó)際商會(huì)仲裁院（ICC）、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）等，其裁決具有廣泛的國(guó)際認(rèn)可度。（2）區(qū)域性仲裁機(jī)構(gòu)：如亞洲國(guó)際仲裁中心（AC）、歐洲仲裁協(xié)會(huì)（CEAC）等，主要服務(wù)于特定區(qū)域的國(guó)際商事爭(zhēng)議。（3）國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)：如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)（AAA）等，主要處理國(guó)內(nèi)及國(guó)際商事爭(zhēng)議。（4）行業(yè)性仲裁機(jī)構(gòu)：如倫敦金屬交易所（LME）仲裁機(jī)構(gòu)、國(guó)際油籽理事會(huì)（FOSFA）等，專門處理特定行業(yè)的國(guó)際商事爭(zhēng)議。2.2主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則以下為幾個(gè)主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則概述：（1）國(guó)際商會(huì)仲裁院（ICC）規(guī)則國(guó)際商會(huì)仲裁院成立于1923年，是國(guó)際上最具權(quán)威的仲裁機(jī)構(gòu)之一。ICC仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁程序分為以下幾個(gè)階段：（1）仲裁申請(qǐng)：申請(qǐng)人向ICC提出仲裁申請(qǐng)，提交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書、仲裁員候選人名單等文件。（2）仲裁庭組成：根據(jù)雙方當(dāng)事人指定的仲裁員候選人，ICC仲裁院決定仲裁庭的組成。（3）仲裁程序：仲裁庭根據(jù)ICC規(guī)則進(jìn)行仲裁程序，包括證據(jù)收集、開庭審理、和解等。（4）裁決：仲裁庭作出最終裁決，并規(guī)定裁決的履行期限。（2）聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）規(guī)則UNCITRAL成立于1966年，其仲裁規(guī)則被廣泛應(yīng)用于國(guó)際商事仲裁。UNCITRAL仲裁規(guī)則的主要特點(diǎn)如下：（1）仲裁庭組成：雙方當(dāng)事人可以自由選擇仲裁員，仲裁庭通常由三名仲裁員組成。（2）仲裁程序：仲裁庭可以根據(jù)UNCITRAL規(guī)則或當(dāng)事人約定的其他規(guī)則進(jìn)行仲裁程序。（3）證據(jù)：仲裁庭有權(quán)要求當(dāng)事人提供證據(jù)，并可以根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)作出裁決。（4）裁決：仲裁庭作出最終裁決，并規(guī)定裁決的履行期限。（3）中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）規(guī)則CIETAC成立于1980年，是中國(guó)最具影響力的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)。CIETAC仲裁規(guī)則的主要內(nèi)容包括：（1）仲裁申請(qǐng)：申請(qǐng)人向CIETAC提出仲裁申請(qǐng)，提交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書、仲裁員候選人名單等文件。（2）仲裁庭組成：CIETAC仲裁院根據(jù)雙方當(dāng)事人指定的仲裁員候選人，決定仲裁庭的組成。（3）仲裁程序：仲裁庭根據(jù)CIETAC規(guī)則進(jìn)行仲裁程序，包括證據(jù)收集、開庭審理、和解等。（4）裁決：仲裁庭作出最終裁決，并規(guī)定裁決的履行期限。（4）美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)（AAA）規(guī)則美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)成立于1926年，是美國(guó)最大的仲裁機(jī)構(gòu)。AAA仲裁規(guī)則的主要特點(diǎn)如下：（1）仲裁申請(qǐng)：申請(qǐng)人向AAA提出仲裁申請(qǐng)，提交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書、仲裁員候選人名單等文件。（2）仲裁庭組成：AAA根據(jù)雙方當(dāng)事人指定的仲裁員候選人，決定仲裁庭的組成。（3）仲裁程序：仲裁庭根據(jù)AAA規(guī)則進(jìn)行仲裁程序，包括證據(jù)收集、開庭審理、和解等。（4）裁決：仲裁庭作出最終裁決，并規(guī)定裁決的履行期限。第三章仲裁協(xié)議3.1仲裁協(xié)議的形式與內(nèi)容3.1.1仲裁協(xié)議的形式在國(guó)際商事活動(dòng)中，仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》（以下簡(jiǎn)稱《示范法》）及各國(guó)仲裁立法，仲裁協(xié)議可以采取以下形式：（1）書面形式：包括合同中的仲裁條款和單獨(dú)的仲裁協(xié)議書。書面形式可以是紙質(zhì)的，也可以是電子形式，如郵件、電報(bào)等。（2）口頭形式：在某些情況下，如果雙方當(dāng)事人一致同意將爭(zhēng)議提交仲裁，且能夠證明口頭協(xié)議的存在，仲裁協(xié)議也可以采取口頭形式。但實(shí)踐中，書面形式更為常見。3.1.2仲裁協(xié)議的內(nèi)容仲裁協(xié)議的內(nèi)容主要包括以下幾方面：（1）當(dāng)事人信息：包括雙方當(dāng)事人的名稱、地址、聯(lián)系方式等。（2）爭(zhēng)議事項(xiàng)：明確約定將哪些爭(zhēng)議提交仲裁解決，通常包括合同履行過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議。（3）仲裁機(jī)構(gòu)：約定雙方選擇的仲裁機(jī)構(gòu)，如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）、倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）等。（4）仲裁規(guī)則：約定適用的仲裁規(guī)則，如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》（UNCITRAL仲裁規(guī)則）等。（5）仲裁地：約定仲裁地點(diǎn)，通常為雙方當(dāng)事人的所在地或中立地。（6）仲裁語(yǔ)言：約定仲裁程序所使用的語(yǔ)言。（7）法律適用：約定仲裁庭在審理案件時(shí)適用的法律。（8）其他事項(xiàng)：如仲裁費(fèi)用、仲裁員的選任、裁決的效力等。3.2仲裁協(xié)議的效力與解除3.2.1仲裁協(xié)議的效力（1）法律效力：根據(jù)《示范法》及各國(guó)仲裁立法，仲裁協(xié)議具有法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。（2）排除法院管轄：仲裁協(xié)議的有效成立，排除了法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。（3）仲裁庭的授權(quán)：仲裁協(xié)議授權(quán)仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行審理和裁決。（4）裁決的執(zhí)行力：仲裁裁決具有執(zhí)行力，可依據(jù)各國(guó)法律及國(guó)際公約予以承認(rèn)和執(zhí)行。3.2.2仲裁協(xié)議的解除（1）協(xié)議解除：雙方當(dāng)事人可以協(xié)商一致，解除仲裁協(xié)議。（2）法律規(guī)定：根據(jù)《示范法》及各國(guó)仲裁立法，以下情況下，仲裁協(xié)議可以解除：（1）仲裁協(xié)議無效：如仲裁協(xié)議的形式不符合法定要求，或當(dāng)事人不具備簽訂仲裁協(xié)議的資格等。（2）仲裁協(xié)議失效：如雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，或仲裁庭作出裁決，使仲裁協(xié)議失去實(shí)際意義。（3）仲裁協(xié)議被撤銷：如仲裁協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷仲裁協(xié)議。（4）仲裁協(xié)議履行不能：如仲裁機(jī)構(gòu)不存在或無法履行職責(zé)，導(dǎo)致仲裁協(xié)議無法履行。（5）法律規(guī)定其他解除情形：根據(jù)各國(guó)法律，還可能存在其他解除仲裁協(xié)議的情形。第四章仲裁程序4.1仲裁程序的啟動(dòng)仲裁程序的啟動(dòng)通常遵循以下步驟：爭(zhēng)議雙方應(yīng)在爭(zhēng)議發(fā)生后，依據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議，向約定的仲裁機(jī)構(gòu)提交仲裁申請(qǐng)。申請(qǐng)書中應(yīng)明確仲裁事項(xiàng)、仲裁請(qǐng)求、事實(shí)和理由等。仲裁機(jī)構(gòu)在收到申請(qǐng)書后，對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查，確認(rèn)是否符合仲裁條件。若符合條件，仲裁機(jī)構(gòu)將受理該案件，并向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知。4.2仲裁庭的組成與權(quán)限仲裁庭是處理仲裁案件的獨(dú)立、公正的裁決機(jī)構(gòu)。仲裁庭的組成一般有以下幾種方式：（1）獨(dú)任仲裁員：雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，共同選定一名仲裁員組成仲裁庭。（2）三名仲裁員：雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，并由這兩名仲裁員共同選定一名首席仲裁員。（3）五名仲裁員：雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，再由三名仲裁員共同選定一名首席仲裁員。仲裁庭的權(quán)限包括：審理案件、調(diào)查證據(jù)、主持調(diào)解、作出裁決等。仲裁庭在審理案件過程中，應(yīng)遵循公平、公正、獨(dú)立的原則，保證仲裁程序的合法、合規(guī)。4.3仲裁程序的進(jìn)行與終結(jié)仲裁程序的進(jìn)行主要包括以下階段：（1）仲裁庭組成后，仲裁機(jī)構(gòu)將確定仲裁地點(diǎn)、仲裁語(yǔ)言等。（2）仲裁庭應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，向雙方當(dāng)事人發(fā)出仲裁通知，告知仲裁庭組成、仲裁程序等相關(guān)事項(xiàng)。（3）雙方當(dāng)事人應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，向仲裁庭提交答辯狀、證據(jù)材料等。（4）仲裁庭組織開庭審理，雙方當(dāng)事人陳述事實(shí)、辯論理由，仲裁庭調(diào)查證據(jù)。（5）仲裁庭在審理結(jié)束后，可視情況進(jìn)行調(diào)解。若雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭制作調(diào)解書。（6）若雙方當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出裁決書。仲裁程序的終結(jié)有以下幾種情況：（1）雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭制作調(diào)解書。（2）仲裁庭作出裁決書。（3）仲裁庭認(rèn)為案件已無繼續(xù)審理的必要，決定終止審理。（4）雙方當(dāng)事人同意終止仲裁程序。（5）法律規(guī)定的其他情形。第五章仲裁裁決的作出與執(zhí)行5.1仲裁裁決的種類與作出在國(guó)際商事仲裁中，仲裁裁決是解決爭(zhēng)議的最終結(jié)果。根據(jù)裁決內(nèi)容的不同，仲裁裁決可以分為以下幾種類型：（1）金錢賠償裁決：即仲裁庭判定敗訴方應(yīng)向勝訴方支付一定數(shù)額的金錢作為賠償。（2）非金錢賠償裁決：包括但不限于解除合同、確認(rèn)合同無效、返還財(cái)產(chǎn)等。（3）追加仲裁裁決：在原仲裁裁決基礎(chǔ)上，針對(duì)未解決的爭(zhēng)議或新發(fā)覺的證據(jù)，作出追加的裁決。（4）臨時(shí)裁決：在仲裁程序進(jìn)行過程中，針對(duì)部分已查明的爭(zhēng)議事實(shí)，作出臨時(shí)性的裁決。仲裁裁決的作出需要遵循以下程序：（1）仲裁庭應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起45日內(nèi)作出裁決，特殊情況下可以延長(zhǎng)。（2）仲裁庭應(yīng)當(dāng)充分聽取雙方當(dāng)事人的陳述和辯論，并根據(jù)案件情況調(diào)查收集證據(jù)。（3）仲裁庭應(yīng)當(dāng)在審理結(jié)束后，根據(jù)已查明的事實(shí)和法律，作出書面裁決。（4）仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：當(dāng)事人基本情況、仲裁請(qǐng)求、案件事實(shí)、仲裁庭意見、裁決結(jié)果及理由。5.2仲裁裁決的執(zhí)行與撤銷仲裁裁決的執(zhí)行是指將裁決結(jié)果付諸實(shí)施的過程。在國(guó)際商事仲裁中，仲裁裁決的執(zhí)行涉及以下方面：（1）國(guó)內(nèi)執(zhí)行：根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，國(guó)內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。（2）國(guó)際執(zhí)行：國(guó)際仲裁裁決的執(zhí)行需要依據(jù)《紐約公約》等相關(guān)國(guó)際條約進(jìn)行。我國(guó)已加入《紐約公約》，承認(rèn)和執(zhí)行公約范圍內(nèi)的外國(guó)仲裁裁決。仲裁裁決的撤銷是指在一定條件下，仲裁裁決被法院宣告無效。以下情況可能導(dǎo)致仲裁裁決被撤銷：（1）仲裁協(xié)議無效：如果仲裁協(xié)議不符合法定形式或內(nèi)容，仲裁裁決可能被撤銷。（2）仲裁庭組成不當(dāng)：如果仲裁庭的組成不符合仲裁協(xié)議或法律規(guī)定，仲裁裁決可能被撤銷。（3）仲裁程序違法：如果仲裁程序存在嚴(yán)重違法情況，如仲裁庭未給予當(dāng)事人陳述和辯論的機(jī)會(huì)，仲裁裁決可能被撤銷。（4）裁決內(nèi)容違法：如果仲裁裁決的內(nèi)容違反我國(guó)法律的基本原則，仲裁裁決可能被撤銷。在仲裁裁決執(zhí)行過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注執(zhí)行進(jìn)展，并在必要時(shí)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如遇仲裁裁決被撤銷的情況，當(dāng)事人可以依法提起訴訟，尋求司法解決。第六章國(guó)際商事調(diào)解概述6.1國(guó)際商事調(diào)解的概念與特點(diǎn)國(guó)際商事調(diào)解是指在跨國(guó)商業(yè)活動(dòng)中，當(dāng)各方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，通過調(diào)解員的協(xié)助，以協(xié)商、對(duì)話和溝通的方式，達(dá)成和解協(xié)議的一種替代性糾紛解決方式。國(guó)際商事調(diào)解具有以下概念與特點(diǎn)：（1）概念國(guó)際商事調(diào)解是一種非司法性質(zhì)的糾紛解決方式，涉及不同國(guó)家的商業(yè)主體，其調(diào)解過程和結(jié)果不受特定國(guó)家法律的約束，但需遵循國(guó)際慣例和商事規(guī)則。（2）特點(diǎn)（1）自愿性：國(guó)際商事調(diào)解基于當(dāng)事人的自愿原則，各方當(dāng)事人均有權(quán)決定是否參與調(diào)解過程，以及調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容。（2）靈活性：國(guó)際商事調(diào)解程序靈活，可以根據(jù)當(dāng)事人的需求進(jìn)行調(diào)整，如調(diào)解員的選任、調(diào)解程序的進(jìn)行等。（3）保密性：國(guó)際商事調(diào)解過程和結(jié)果具有保密性，除非當(dāng)事人另有約定，否則調(diào)解協(xié)議不得對(duì)外公開。（4）高效性：國(guó)際商事調(diào)解相較于訴訟程序，具有更高的效率，可以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議。（5）專業(yè)性：國(guó)際商事調(diào)解涉及專業(yè)領(lǐng)域，調(diào)解員需具備相應(yīng)的商事法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。6.2國(guó)際商事調(diào)解的適用范圍國(guó)際商事調(diào)解的適用范圍廣泛，主要包括以下方面：（1）國(guó)際貿(mào)易合同糾紛：包括貨物買賣、技術(shù)引進(jìn)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域的合同糾紛。（2）國(guó)際投資糾紛：涉及跨國(guó)投資項(xiàng)目的權(quán)益分配、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資回報(bào)等方面的糾紛。（3）國(guó)際金融糾紛：包括跨境融資、國(guó)際結(jié)算、外匯交易等領(lǐng)域的糾紛。（4）國(guó)際運(yùn)輸糾紛：涉及國(guó)際貨物運(yùn)輸、物流服務(wù)等方面的糾紛。（5）國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛：包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際糾紛。（6）國(guó)際工程承包糾紛：涉及跨國(guó)工程項(xiàng)目的合同履行、質(zhì)量、安全等方面的糾紛。（7）國(guó)際電子商務(wù)糾紛：包括網(wǎng)絡(luò)交易、跨境支付、電子商務(wù)平臺(tái)等方面的糾紛。（8）其他國(guó)際商事糾紛：如國(guó)際服務(wù)合同糾紛、國(guó)際租賃合同糾紛等。需要注意的是，國(guó)際商事調(diào)解的適用范圍并非絕對(duì)，當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇適用調(diào)解或其他糾紛解決方式。第七章國(guó)際商事調(diào)解程序7.1國(guó)際商事調(diào)解程序的啟動(dòng)國(guó)際商事調(diào)解程序的啟動(dòng)通常遵循以下步驟：（1）一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出調(diào)解的意愿，并說明調(diào)解的必要性及目的。（2）雙方當(dāng)事人就調(diào)解事宜達(dá)成一致，簽訂調(diào)解協(xié)議。該協(xié)議應(yīng)明確調(diào)解的事項(xiàng)、調(diào)解員的指定方式、調(diào)解程序、調(diào)解地點(diǎn)、語(yǔ)言及費(fèi)用承擔(dān)等內(nèi)容。（3）雙方當(dāng)事人根據(jù)調(diào)解協(xié)議的約定，向調(diào)解機(jī)構(gòu)提交調(diào)解申請(qǐng)。申請(qǐng)書中應(yīng)載明當(dāng)事人的基本信息、調(diào)解請(qǐng)求、事實(shí)與理由等。（4）調(diào)解機(jī)構(gòu)在收到調(diào)解申請(qǐng)后，對(duì)調(diào)解事項(xiàng)進(jìn)行審查，確認(rèn)調(diào)解的可行性。7.2調(diào)解員的指定與權(quán)限（1）調(diào)解員的指定調(diào)解員的指定通常有以下幾種方式：①雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，共同指定一名或多名調(diào)解員；②當(dāng)事人未能達(dá)成一致時(shí)，可以請(qǐng)求調(diào)解機(jī)構(gòu)指定調(diào)解員；③在調(diào)解機(jī)構(gòu)中，調(diào)解員名冊(cè)可供當(dāng)事人選擇。（2）調(diào)解員的權(quán)限調(diào)解員在調(diào)解程序中具有以下權(quán)限：①主持調(diào)解程序，引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；②聽取當(dāng)事人陳述，了解案件事實(shí)；③提出調(diào)解方案，促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議；④根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)調(diào)解程序中的事項(xiàng)作出決定；⑤調(diào)解成功后，制作調(diào)解協(xié)議書。7.3調(diào)解程序的進(jìn)行與終結(jié)（1）調(diào)解程序的進(jìn)行調(diào)解程序主要包括以下階段：①準(zhǔn)備階段：調(diào)解員與當(dāng)事人溝通，了解案件基本情況，明確調(diào)解目標(biāo)；②陳述階段：當(dāng)事人陳述事實(shí)、主張及證據(jù)，調(diào)解員進(jìn)行記錄；③調(diào)解階段：調(diào)解員提出調(diào)解方案，引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議；④調(diào)解協(xié)議的簽訂：雙方當(dāng)事人就調(diào)解結(jié)果達(dá)成一致，簽訂調(diào)解協(xié)議書。（2）調(diào)解程序的終結(jié)調(diào)解程序在以下情況下終結(jié)：①當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序自然終結(jié)；②當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解員可以宣布調(diào)解失敗，終結(jié)調(diào)解程序；③當(dāng)事人一方或雙方提出終止調(diào)解，調(diào)解員應(yīng)予以尊重，終結(jié)調(diào)解程序；④調(diào)解程序期限屆滿，調(diào)解員未能促成當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，調(diào)解程序自動(dòng)終結(jié)。第八章調(diào)解協(xié)議與執(zhí)行8.1調(diào)解協(xié)議的簽訂與履行在國(guó)際商事活動(dòng)中，調(diào)解協(xié)議是解決爭(zhēng)議的重要方式。調(diào)解協(xié)議的簽訂與履行，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)交易安全具有重要意義。調(diào)解協(xié)議的簽訂應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（1）自愿原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂。（2）合法原則。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不得違反公序良俗。（3）公平原則。調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)兼顧各方利益，保證公平合理。調(diào)解協(xié)議的簽訂過程如下：（1）當(dāng)事人雙方在調(diào)解員的主持下，就爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行充分溝通，達(dá)成一致意見。（2）調(diào)解員根據(jù)當(dāng)事人的意愿，起草調(diào)解協(xié)議書。（3）當(dāng)事人核對(duì)調(diào)解協(xié)議書內(nèi)容，確認(rèn)無誤后簽字蓋章。（4）調(diào)解協(xié)議書生效。調(diào)解協(xié)議的履行應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：（1）當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照調(diào)解協(xié)議的約定履行義務(wù)。（2）當(dāng)事人可以請(qǐng)求調(diào)解機(jī)構(gòu)或者法院對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行進(jìn)行監(jiān)督。（3）如一方當(dāng)事人未履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。8.2調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行與撤銷調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極履行。但在實(shí)際執(zhí)行過程中，可能會(huì)出現(xiàn)以下情況：（1）當(dāng)事人自愿履行。當(dāng)事人自覺履行調(diào)解協(xié)議，按照約定完成義務(wù)。（2）強(qiáng)制執(zhí)行。如一方當(dāng)事人未履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院受理申請(qǐng)后，將依法采取強(qiáng)制措施，促使當(dāng)事人履行協(xié)議。（3）調(diào)解協(xié)議的撤銷。在以下情況下，調(diào)解協(xié)議可以被撤銷：（1）當(dāng)事人在簽訂調(diào)解協(xié)議時(shí)，存在欺詐、脅迫等情形。（2）調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定，損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。（3）當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽訂后，發(fā)覺調(diào)解協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平。撤銷調(diào)解協(xié)議的程序如下：（1）當(dāng)事人向法院提起撤銷之訴。（2）法院審查是否符合撤銷條件。（3）符合撤銷條件的，法院作出撤銷調(diào)解協(xié)議的判決。（4）判決生效后，調(diào)解協(xié)議失效。需要注意的是，調(diào)解協(xié)議被撤銷后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成調(diào)解協(xié)議，也可以依法向法院提起訴訟。在執(zhí)行與撤銷調(diào)解協(xié)議的過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定，保證自身合法權(quán)益得到保障。第九章國(guó)際商事仲裁與調(diào)解的比較9.1仲裁與調(diào)解的異同9.1.1仲裁與調(diào)解的相同點(diǎn)（1）性質(zhì)：國(guó)際商事仲裁與調(diào)解均屬于非訴訟的爭(zhēng)議解決方式，旨在通過第三方協(xié)助，使?fàn)幾h雙方達(dá)成和解。（2）目的：二者均以解決爭(zhēng)議為核心目標(biāo)，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)際商事關(guān)系的穩(wěn)定。（3）適用范圍：國(guó)際商事仲裁與調(diào)解均適用于具有國(guó)際因素的商事爭(zhēng)議。9.1.2仲裁與調(diào)解的不同點(diǎn)（1）性質(zhì)差異：仲裁：具有法律約束力，仲裁裁決具有終局性，對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。調(diào)解：不具有法律約束力，調(diào)解協(xié)議需雙方當(dāng)事人自愿履行。（2）程序差異：仲裁：按照嚴(yán)格的程序進(jìn)行，包括仲裁申請(qǐng)、仲裁庭組成、仲裁審理、裁決等環(huán)節(jié)。調(diào)解：程序相對(duì)靈活，調(diào)解員可以根據(jù)案件具體情況，采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)解方式。（3）機(jī)構(gòu)差異：仲裁：一般由專業(yè)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行，如國(guó)際商會(huì)仲裁院（ICC）、倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）等。調(diào)解：可以由專業(yè)的調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行，也可以由當(dāng)事人自行選擇調(diào)解員。（4）保密性差異：仲裁：仲裁程序和仲裁裁決一般具有保密性，除非當(dāng)事人另有約定。調(diào)解：調(diào)解過程和調(diào)解協(xié)議一般不具有保密性，除非當(dāng)事人另有約定。9.2仲裁與調(diào)解的適用選擇在國(guó)際商事爭(zhēng)議解決中，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)以下因素綜合考慮選擇仲裁或調(diào)解：（1）爭(zhēng)議性質(zhì)：對(duì)于涉及重大權(quán)益的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可能更傾向于選擇仲裁，以獲得具有法律效力的裁決。而對(duì)于涉及較小權(quán)益的爭(zhēng)