《旅游目的地開發(fā)與管理研究的國內(nèi)外文獻綜述》3900字

旅游目的地開發(fā)與管理研究的國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u16179旅游目的地開發(fā)與管理研究的國內(nèi)外文獻綜述 114142關鍵詞：旅游目的地；開發(fā)；管理 110611一、關于旅游目的地及主題公園的概念研究 113127（一）關于旅游目的地的概念 126152（二）關于主題公園的相關概述 218266二、關于主題公園開發(fā)的文獻綜述 213683三、關于主題公園管理的文獻綜述 330861四、文獻述評 432700參考文獻 5摘要：有關旅游目的地的研究最早開始于國外地區(qū)，我國關于這方面的研究較晚，但研究在不斷增加和豐富，這些研究為人們更好地理解旅游目的地提供了支持，本文將在總結學者對旅游目的地概念界定文獻綜述的基礎上，分別整理、分析和總結旅游目的地的開發(fā)與管理的研究成果，以便發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外這方面的研究特點與規(guī)律。關鍵詞：旅游目的地；開發(fā)；管理近年來，隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，有關旅游方面的研究也開始不斷增多，旅游目的地作為旅游系統(tǒng)的重要組成部分之一，有關其研究更是在不斷豐富，相關的研究已經(jīng)積累到了一定的程度，其中就有針對主題公園的研究，但研究成果有待進一步豐富。為人們更好地認識旅游目的地提供了參考借鑒的作用，本研究將以主題公園為例，對國內(nèi)外有關旅游目的地的研究成果進行整理和分析，從旅游目的地概念及構成要素、旅游目的地開發(fā)、旅游目的地管理三個方面進行綜述。一、關于旅游目的地及主題公園的概念研究（一）關于旅游目的地的概念旅游目的地的研究最早開始于1961年，并在接下來的十年內(nèi)出現(xiàn)了一些相關研究，但關于其較為全面的概念界定主要開始于1988年，當時岡恩提出了“目的地地帶（Destinanonzone）”的概念，即目的地由吸引物組團、服務社區(qū)、中轉通道和區(qū)內(nèi)通道等構成。N.Leiper（1997）從空間系統(tǒng)角度界定了旅游目的地：可以滿足旅游者游覽和短暫停駐需但不以營利為主要目的的系統(tǒng)。這一系統(tǒng)的構建要素有旅游者、旅游目標市場、旅游交通、旅游目的地和旅游業(yè)素五方面。王晨光（2005）將旅游目的地界定為：包括能實現(xiàn)旅游者特殊旅游目的的基礎設施和服務設施體系的空間聚集系統(tǒng)。林峰（2017）認為旅游目的地是一個游憩及游憩接待的系統(tǒng)。董觀志、張巧玲（2008）將其定義為：能讓旅游目標群體駐足停留且開展旅游活動的載體，其也是實施旅游行動與提供旅游服務的綜合區(qū)域，需要具備游客的可進入性，旅游資源和旅游服務設施等在其中發(fā)揮著至關重要的作用。鄒統(tǒng)釬，王欣（2012）在《旅游目的地管理》一書中介紹了旅游目的地管理的相關問題，包括旅游目的地導論、地方理論、旅游目的地競爭力、旅游目的地開發(fā)、旅游目的地營銷等內(nèi)容，并將旅游目的地管理定義為：運用行政、經(jīng)濟和法律等方法，管理目的地旅游資源、調控機制、組織旅游活動以創(chuàng)造經(jīng)濟效益與社會效益的過程。（二）關于主題公園的相關概述AdyMilman（2001）將主題公園界定為：以營利為目的興建的，占地、投資達到一定規(guī)模，實行封閉管理，具有一個或多個特定文化旅游主題，為游客有償提供休閑體驗、文化娛樂產(chǎn)品或服務的園區(qū)。同時認為主題公園對未來旅游業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟動力，人力資源行業(yè)的發(fā)展有很大的影響，消費者將越來越傾向于主題公園互動的體驗，可以提供神秘幻想和科幻主題。KevinK.F.Wong（1999）討論了主題公園的營銷戰(zhàn)略主題，認為現(xiàn)在越來越多的關注特定主題下的旅游業(yè)激發(fā)興趣而不是傳統(tǒng)意義上的景觀和氣候，試圖找到一個明確的和獨特的能夠使主題公園的類型和游客的學習動機在參觀主題公園和主題選擇之間的關系。二、關于主題公園開發(fā)的文獻綜述Baud-BovyandLawson（1977）提出了“戶外游憩產(chǎn)品分析序列規(guī)劃模型”，為旅游目標市場的開發(fā)提供指導基礎。Murphy（1985）在《旅游規(guī)劃:社區(qū)的方法》一書中分析了社區(qū)居民旅游規(guī)劃的影響因素，認為社會和環(huán)境因素的影響較大。MathiesonA和wallG（1982）認為，任何旅游目的地都有自身的承載極限，也就是目的地環(huán)境質量及旅游者活動質量降低到不被接受的程度，在開發(fā)旅游目的地的過程中，需要以這一變量作為最低標準來進行開發(fā)，防止過度開發(fā)的問題發(fā)生，以免對環(huán)境造成不可逆的破壞。DavidB.Weaver（2000）在使用強度和規(guī)章這兩變量的基礎上構建樂了旅游目的地發(fā)展的模型，認為旅游目的地的管理謀劃對DAT/SMT組合后的產(chǎn)品影響較大，旅游目的地極有可能發(fā)展為CAT類型目的地，而不僅僅是Butler序列，政府在開發(fā)旅游目的地的過程中需要進行產(chǎn)品組合優(yōu)化。在國外的研究基礎上，我國學者也加強了旅游目的地開發(fā)的研究力度，比如亓春元（2013）在《基于游客感知的開發(fā)與建設研究》重在界定紅色旅游、游客感知等概念的基礎上分析了延安市紅色旅游目的地開發(fā)的現(xiàn)狀，認為應結合政府文件要求加強對旅游資源的整合。莫艷菊（2016）等認為政府機構是旅游目的開發(fā)的重要主體，其制定的旅游目的的開發(fā)規(guī)劃可以為旅游目的地的開發(fā)提供指導依據(jù)，促進旅游資源的優(yōu)化配置。李向強（2012）結合德州太陽城的特點，提出低碳，能源節(jié)約，環(huán)保的新型的主題公園開發(fā)，具有良好的社會效益。張愜寅（2012）闡述了特色的寵物公園的緣起背景，對寵物公園進行定位分析，公園景觀造景，設計思路方法等方面全面介紹了寵物公園的發(fā)展前景。苗雅杰，王釗（2013）在《旅游規(guī)劃與開發(fā)》中，也提到了主題公園的規(guī)劃與開發(fā)，需要考慮到主題公園開發(fā)的地理條件，周邊的經(jīng)濟環(huán)境，及主題公園可開發(fā)的旅游資源狀況，市場等等條件后才能開發(fā)?？姺迹?011）指出，我國主題公園近年來的發(fā)展己經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出良性發(fā)展的進程，但在開發(fā)規(guī)劃建設的方面，還是需要進行改進的，需要在公園的地址，公園主題的確定等方面提出了相應的觀點。黃浩，張鰻（2012）以丹棱大雅堂主題公園為例，從地方文化特色和歷史意義方面進行規(guī)劃思路及理念的提煉。張鈺（2017）以華僑城的主題公園演藝產(chǎn)品為例，分析了主題公園及其產(chǎn)品的運營問題，認為還存在特色不明顯、景區(qū)游客參與度較低、缺乏旅游特色產(chǎn)品、民宿經(jīng)營效益差等問題。三、關于主題公園管理的文獻綜述從研究內(nèi)容來看，有關主題公園這一旅游目的地管理的研究在不斷增多，但以定性研究為主，缺乏定量研究。阿里（2011）以樂高主題公園為例，研究了主題公園游客的激勵因素:旅游的樂趣，是以游玩樂高主題公園家庭為單位，進行了半結構式的訪談和非正式的參與活動觀察，發(fā)現(xiàn)公園的管理還存在很大的問題，需要加以改善。安伯等人（2013）就減輕主題公園擁擠，開發(fā)移動設備的課題進行了研究，針對很多主題公園的游客分布不均，有些主題公園產(chǎn)品往往會造成很長的排隊，采用移動設備來給予游客信息，減輕游客擁擠造成游客的體驗感知，并在游客中對移動設備進行了測試。伯恩波密（2013）以西班牙的加泰羅尼亞的凡圖拉港主題公園為例，進行了游客的時空軌跡進行跟蹤和記錄研究，研究了主題公園游客的活動模式，說明了游客在主題公園游玩中的時間的重要性。何方永（2019）分析了我國旅游目的地游客管理現(xiàn)狀，指出科學認識游客管理，重視游客管理，推行游客管理，研究游客管理是發(fā)展游客管理的重要途徑。丁妍妍（2020）剖析了國內(nèi)外主題公園IP的發(fā)展趨勢以及對國內(nèi)主題公園一些跨界IP打造的成功案例的深度解讀，提出了我國IP在主題公園中的開發(fā)與應用的對策。劉小娟和馮思怡（2021）指出，主題公園運營中出現(xiàn)了互相抄襲的嚴重同質化現(xiàn)象,基本上都是以大型游樂設施為依托,依靠門票經(jīng)濟作為主要的收入來源，樂園的持續(xù)運營難以為繼，可以以主題樂園的IP衍生品開發(fā)管理模式來促進其發(fā)展。四、文獻述評綜上所述，國內(nèi)外有關旅游目的地管理研究成果已經(jīng)得到了一定的豐富，并達到一定的水準，除了對旅游目的地和主題公園的概念進行界定外，還對旅游目的地及主題公園的開發(fā)和旅游目的地管理進行了分別研究。但對這些研究進行進一步分析發(fā)現(xiàn)，采取統(tǒng)計方法進行數(shù)據(jù)研究的不多，相關的案例研究也有待豐富，但這方面的研究還在進一步增加?？傊F(xiàn)有的研究趨向于綜合多學科的研究，研究內(nèi)容進一步細分，研究方法更加多樣、合理，最終會形成一個完善的理論體系。同時也應更加注重研究的應用性，能夠為我國主題公園這一旅游目的地更好的發(fā)展提供指導。參考文獻LeiperN.TourismManagement[M].Collingwood.VIC:TAFEPublications，1995.LindembergMedeieirosdeAraujo，&BillBramwell.PartnershipandRegionalTourisminBrazil[J].AnnalsofTourismResearch，2002，29(4):56-78.Baud-Bovy，M.&Lawson，J.TourismandRecreationDevelopment[M].London:TheArchiteturalPress，1977.Mupphy，P.E.Tourism:ACommunityApproach[M]..NewYork:Methuen，1985.Mathiesion，A.andWall，G.Tourism:Economic，Physical，andSocialImpacts[M].Londonaongman，1982.DavidB.Weaver(ed)，TheEncyclopediaofEcotouirsm[M].CABIPublishing，2000張輝.旅游經(jīng)濟論[M].北京:旅游教育出版社，2002.崔鳳軍.中國傳統(tǒng)旅游目的地創(chuàng)新與發(fā)展[M].中國旅游出版社,2002.王晨光.旅游目的地營銷[M].經(jīng)濟科學出版社,2005.林峰.綜合體:旅游度假地產(chǎn)開發(fā)最優(yōu)解[J].中國房地產(chǎn),2020(29):2.林峰.全域旅游架構下的景區(qū)體制改革[J].中國房地產(chǎn),2017(17):4.張巧玲.深圳旅游目的地優(yōu)化戰(zhàn)略研究[D].暨南大學，2009鄒統(tǒng)釬,秦亞亞,王小方.旅游目的地城市競爭力評價模型研究——北京與上海競爭力比較[J].旅游研究,2011,3(2):7.劉訊.城郊短程觀光休閑游園區(qū)接待規(guī)劃探討以中國紅壤博覽園為例[J].城市建設理論研究(電子版),2016(11).莫艷菊.全域旅游發(fā)展中地方政府路徑選擇——以貴州省荔波縣為例[J].廣東經(jīng)濟,2016,000(014):19-20.亓春元.基于游客感知的紅色旅游目的地開發(fā)與建設研究——以延安紅色旅游為例[D].北京交通大學,2013.戴偉明.全域旅游視角的大都市近郊文化休閑旅游目的地開發(fā)模式研究[D].廣西師范大學,2016.鄒統(tǒng)釬,王欣.旅游目的地管理[M].北京師范大學出版社,2012.何方永.基于包容性增長的西部省域國際旅游目的地建設路徑探究[J].阿壩師范學院學報,2019.張鈺.淺談主題公園演藝產(chǎn)品現(xiàn)存的開發(fā),運營問題及管理建議——以華僑城的主題公園演藝產(chǎn)品為例[J].藝術科技,2017,30(2):2.丁妍妍.IP時代下中國主題公園旅游發(fā)展與管理策略[J].2020.劉小娟,馮思怡.主題樂園IP衍生品開發(fā)管理模式研究[J].上海管理科學,2021,043(0