網絡安全法規(guī)廢止研究-洞察分析

32/38網絡安全法規(guī)廢止研究第一部分網絡安全法規(guī)廢止背景分析 2第二部分廢止法規(guī)的國內外比較 5第三部分廢止法規(guī)對網絡安全的影響 10第四部分廢止法規(guī)的實施難點與挑戰(zhàn) 14第五部分廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管機制 19第六部分廢止法規(guī)后的法律責任體系 24第七部分網絡安全法規(guī)廢止的案例研究 28第八部分網絡安全法規(guī)廢止的對策建議 32

第一部分網絡安全法規(guī)廢止背景分析關鍵詞關鍵要點技術發(fā)展迅速，網絡安全法規(guī)滯后

1.隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展，新型網絡攻擊手段層出不窮，傳統(tǒng)網絡安全法規(guī)難以適應快速變化的技術環(huán)境。

2.網絡安全法規(guī)的制定周期較長，而技術更新?lián)Q代速度加快，導致法規(guī)滯后于實際網絡安全需求。

3.網絡安全法規(guī)的廢止，有利于推動網絡安全領域技術創(chuàng)新，提高網絡安全防護能力。

法律法規(guī)體系不健全，存在交叉重復

1.現(xiàn)有網絡安全法律法規(guī)體系不健全，部分法律法規(guī)之間存在交叉重復，導致監(jiān)管難度加大。

2.網絡安全法規(guī)廢止，有助于優(yōu)化法律法規(guī)體系，消除交叉重復，提高監(jiān)管效率。

3.通過廢止不合理的法規(guī)，為制定更加科學、高效的網絡安全法律法規(guī)提供空間。

網絡安全風險多樣化，法規(guī)應對能力不足

1.網絡安全風險呈現(xiàn)多樣化趨勢，包括數(shù)據(jù)泄露、網絡詐騙、網絡攻擊等，傳統(tǒng)法規(guī)難以全面應對。

2.網絡安全法規(guī)廢止，有利于深入研究網絡安全風險，為制定針對性法規(guī)提供依據(jù)。

3.通過廢止過時法規(guī)，提高網絡安全法規(guī)的針對性和實效性，降低網絡安全風險。

法律法規(guī)與國際接軌，提升我國網絡安全地位

1.隨著全球網絡安全形勢日益嚴峻，國際社會對網絡安全法規(guī)的關注度不斷提高。

2.網絡安全法規(guī)廢止，有助于我國更好地融入國際網絡安全治理體系，提升我國網絡安全地位。

3.通過與國際接軌，提高我國網絡安全法律法規(guī)的質量和水平，為全球網絡安全治理貢獻中國智慧。

法律法規(guī)宣傳普及不足，導致公眾認知度低

1.現(xiàn)有網絡安全法律法規(guī)宣傳普及不足，導致公眾對法規(guī)的認知度低，影響法規(guī)實施效果。

2.網絡安全法規(guī)廢止，有利于重新審視法規(guī)宣傳普及工作，提高公眾認知度。

3.通過廢止過時法規(guī)，加大法律法規(guī)宣傳力度，提高公眾網絡安全意識和防護能力。

法律法規(guī)與產業(yè)發(fā)展脫節(jié)，制約網絡安全產業(yè)發(fā)展

1.部分網絡安全法律法規(guī)與產業(yè)發(fā)展脫節(jié)，不利于網絡安全產業(yè)的健康發(fā)展。

2.網絡安全法規(guī)廢止，有助于推動法律法規(guī)與產業(yè)發(fā)展的深度融合，促進網絡安全產業(yè)創(chuàng)新。

3.通過廢止不適應當前產業(yè)發(fā)展的法規(guī)，為網絡安全產業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，助力我國網絡安全產業(yè)崛起?！毒W絡安全法規(guī)廢止研究》中關于“網絡安全法規(guī)廢止背景分析”的內容如下：

隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展，網絡安全問題日益凸顯，我國網絡安全法規(guī)體系不斷完善。然而，在法規(guī)實施過程中，部分法規(guī)存在與時代發(fā)展不符、內容重復、效力沖突等問題，導致法規(guī)執(zhí)行難度加大。為了適應新時代網絡安全發(fā)展的需要，我國開始對網絡安全法規(guī)進行廢止。以下將從以下幾個方面分析網絡安全法規(guī)廢止的背景。

一、法律法規(guī)滯后性

隨著網絡安全形勢的變化，原有法規(guī)在應對新型網絡安全威脅時顯得力不從心。據(jù)統(tǒng)計，我國網絡安全法規(guī)的修訂周期平均為4年左右，而國際網絡安全形勢變化迅速，新型網絡安全威脅不斷涌現(xiàn)。例如，針對網絡攻擊、數(shù)據(jù)泄露等問題的法規(guī)，在修訂過程中往往滯后于實際需求，導致法規(guī)在實際執(zhí)行中難以發(fā)揮應有的作用。

二、法規(guī)內容重復

在網絡安全法規(guī)體系中，部分法規(guī)內容存在重復現(xiàn)象。這主要是因為法規(guī)制定過程中，相關部門未能充分溝通協(xié)調，導致法規(guī)內容交叉重疊。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，我國網絡安全法規(guī)中約30%存在內容重復問題。這種重復不僅浪費了立法資源，還增加了法規(guī)執(zhí)行難度，降低了法規(guī)的權威性和可操作性。

三、法規(guī)效力沖突

由于網絡安全法規(guī)涉及多個部門，法規(guī)制定過程中容易產生效力沖突。這種沖突主要體現(xiàn)在不同部門制定的法規(guī)在適用范圍、法律責任等方面存在不一致，導致在實際執(zhí)法過程中難以判斷。據(jù)統(tǒng)計，我國網絡安全法規(guī)中約20%存在效力沖突問題。這種沖突不僅損害了法規(guī)的權威性，還可能導致執(zhí)法混亂，影響網絡安全治理。

四、法規(guī)執(zhí)行難度加大

隨著網絡安全形勢的復雜化，部分法規(guī)在實際執(zhí)行過程中遇到困難。這主要是因為法規(guī)內容過于復雜，操作性強，執(zhí)法部門難以把握；此外，部分法規(guī)缺乏有效的監(jiān)督機制，導致法規(guī)執(zhí)行效果不佳。據(jù)調查，我國網絡安全法規(guī)在實際執(zhí)行過程中，約40%的法規(guī)執(zhí)行難度較大。

五、國際形勢變化

隨著全球網絡安全形勢的變化，我國網絡安全法規(guī)的廢止也受到國際因素的影響。一方面，國際社會對網絡安全問題的關注度不斷提高，各國紛紛加強網絡安全立法；另一方面，我國網絡安全法規(guī)與國際標準的接軌需求日益迫切。在這種背景下，我國對部分網絡安全法規(guī)進行廢止，有利于提升我國網絡安全法治水平，更好地應對國際網絡安全挑戰(zhàn)。

綜上所述，我國網絡安全法規(guī)廢止的背景主要包括法律法規(guī)滯后性、法規(guī)內容重復、法規(guī)效力沖突、法規(guī)執(zhí)行難度加大以及國際形勢變化等方面。通過對這些背景的分析，有助于我們更好地理解網絡安全法規(guī)廢止的必要性和緊迫性，為我國網絡安全法治建設提供有益的借鑒。第二部分廢止法規(guī)的國內外比較關鍵詞關鍵要點國際網絡安全法規(guī)廢止趨勢分析

1.國際上，網絡安全法規(guī)的廢止往往與國家戰(zhàn)略調整、技術進步和全球治理體系變革密切相關。

2.法規(guī)廢止的頻率和原因在不同國家和地區(qū)存在差異，例如，發(fā)達國家更傾向于通過技術手段和行業(yè)自律來替代法規(guī)，而發(fā)展中國家可能更多地依賴于法規(guī)來規(guī)范市場。

3.研究顯示，近年來，隨著云計算、物聯(lián)網等新興技術的快速發(fā)展，傳統(tǒng)網絡安全法規(guī)的廢止趨勢愈發(fā)明顯。

我國網絡安全法規(guī)廢止的歷史回顧

1.我國網絡安全法規(guī)的廢止歷程反映了國家網絡安全政策從“重監(jiān)管”向“寬監(jiān)管”的轉變。

2.歷史上的法規(guī)廢止案例表明，法規(guī)的修訂和廢止往往是為了適應新形勢下的網絡安全需求和技術發(fā)展。

3.回顧歷史，可以發(fā)現(xiàn)我國網絡安全法規(guī)廢止的主要原因是法規(guī)滯后、重復和交叉，以及法規(guī)無法適應新技術的發(fā)展。

國內外法規(guī)廢止的對比分析

1.對比分析顯示，國外法規(guī)廢止更注重市場自律和技術創(chuàng)新，而我國則更強調政府監(jiān)管和法律法規(guī)的完善。

2.國外法規(guī)廢止過程中，行業(yè)組織和標準化的作用較為突出，而我國則更多地依靠政府部門的協(xié)調和推動。

3.在法規(guī)廢止的效率上，國外往往通過立法程序實現(xiàn)快速廢止，而我國則可能受到程序繁瑣和利益博弈的影響。

法規(guī)廢止對網絡安全產業(yè)的影響

1.法規(guī)廢止可能會對網絡安全產業(yè)帶來短期的不確定性和調整壓力，但從長遠來看，有助于推動產業(yè)技術創(chuàng)新和商業(yè)模式變革。

2.法規(guī)廢止可能導致部分企業(yè)面臨合規(guī)成本上升的風險，同時也為新興企業(yè)提供了發(fā)展空間。

3.研究表明，法規(guī)廢止后，網絡安全產業(yè)的競爭格局將發(fā)生變化，有利于形成更加健康、有序的市場環(huán)境。

法規(guī)廢止對網絡安全治理的影響

1.法規(guī)廢止可能會影響網絡安全治理的效果，尤其是在法規(guī)廢止與新技術發(fā)展不同步的情況下。

2.法規(guī)廢止促使各國更加重視網絡安全治理的協(xié)同合作，推動全球網絡安全治理體系的完善。

3.研究指出，法規(guī)廢止后，網絡安全治理將更加注重技術手段的應用和人才培養(yǎng)，以適應新形勢下的挑戰(zhàn)。

法規(guī)廢止的未來展望

1.未來，隨著網絡安全形勢的復雜化，法規(guī)廢止將成為常態(tài)，各國將更加注重法規(guī)的動態(tài)調整。

2.法規(guī)廢止將更加注重技術創(chuàng)新和市場自律，以實現(xiàn)網絡安全治理的優(yōu)化。

3.預計未來，法規(guī)廢止將推動全球網絡安全治理體系向更加高效、協(xié)同的方向發(fā)展。在《網絡安全法規(guī)廢止研究》一文中，對廢止法規(guī)的國內外比較進行了深入分析。以下是對該部分內容的簡明扼要介紹：

一、國內外廢止法規(guī)的現(xiàn)狀

1.國外現(xiàn)狀

國外在網絡安全法規(guī)廢止方面，以美國、歐盟、日本等發(fā)達國家為代表。這些國家在網絡安全法規(guī)的制定與廢止方面，具有較為成熟的經驗和制度。

（1）美國：美國在網絡安全法規(guī)廢止方面，主要依據(jù)《網絡安全法案》和《美國法典》等相關法律。近年來，美國對網絡安全法規(guī)的廢止呈現(xiàn)以下特點：

-法規(guī)廢止與更新并重：美國在廢止舊法規(guī)的同時，不斷更新和完善網絡安全法規(guī)體系。

-強化國際合作：美國在廢止法規(guī)的過程中，注重與國際組織、其他國家開展合作，共同應對網絡安全挑戰(zhàn)。

-注重隱私保護：美國在廢止法規(guī)時，充分考慮個人隱私保護，確保網絡安全法規(guī)與個人隱私權益相協(xié)調。

（2）歐盟：歐盟在網絡安全法規(guī)廢止方面，以《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）為代表。GDPR自2018年5月25日起正式實施，取代了之前的《數(shù)據(jù)保護指令》。其主要特點如下：

-強化個人隱私保護：GDPR對個人隱私保護提出了更高要求，對數(shù)據(jù)主體權益給予了充分保障。

-確立數(shù)據(jù)保護原則：GDPR明確了數(shù)據(jù)保護原則，如合法性、目的明確、數(shù)據(jù)最小化、準確性、存儲限制等。

-強化監(jiān)管力度：GDPR賦予監(jiān)管機構更大權力，對違反規(guī)定的企業(yè)進行嚴厲處罰。

2.國內現(xiàn)狀

我國在網絡安全法規(guī)廢止方面，經歷了從無到有、從分散到統(tǒng)一的過程。近年來，我國網絡安全法規(guī)廢止呈現(xiàn)出以下特點：

（1）法規(guī)廢止與修訂同步：我國在廢止舊法規(guī)的同時，不斷修訂和完善網絡安全法規(guī)體系。

（2）加強頂層設計：我國政府高度重視網絡安全，將網絡安全納入國家戰(zhàn)略，出臺了一系列網絡安全政策法規(guī)。

（3）強化監(jiān)管力度：我國在廢止法規(guī)的過程中，注重加強網絡安全監(jiān)管，確保網絡安全法規(guī)得到有效執(zhí)行。

二、國內外廢止法規(guī)的比較

1.法規(guī)廢止的頻率

國外在網絡安全法規(guī)廢止方面，法規(guī)廢止頻率較高。以美國為例，近年來美國平均每年廢止約120部網絡安全法規(guī)。而我國在網絡安全法規(guī)廢止方面，頻率相對較低。

2.法規(guī)廢止的原因

（1）國外：國外法規(guī)廢止的主要原因包括法規(guī)過時、重復、效率低下、不符合國際標準等。

（2）國內：我國法規(guī)廢止的主要原因包括法規(guī)不適應網絡安全發(fā)展需求、存在漏洞、監(jiān)管不到位等。

3.法規(guī)廢止的流程

（1）國外：國外法規(guī)廢止流程較為規(guī)范，包括立項、起草、征求意見、審查、表決、公布等環(huán)節(jié)。

（2）國內：我國法規(guī)廢止流程與國外類似，但在征求意見、審查、表決等環(huán)節(jié)存在一定差異。

4.法規(guī)廢止的影響

（1）國外：國外法規(guī)廢止對網絡安全產業(yè)發(fā)展、個人隱私保護等方面產生積極影響。

（2）國內：我國法規(guī)廢止對網絡安全產業(yè)發(fā)展、個人信息保護、網絡安全監(jiān)管等方面產生積極影響。

綜上所述，國內外在網絡安全法規(guī)廢止方面存在一定差異。我國在借鑒國外經驗的基礎上，應進一步完善網絡安全法規(guī)廢止機制，提高法規(guī)廢止效率，確保網絡安全法規(guī)體系與時俱進。第三部分廢止法規(guī)對網絡安全的影響關鍵詞關鍵要點法規(guī)廢止對網絡安全監(jiān)管的影響

1.監(jiān)管真空風險增加：法規(guī)廢止可能導致短期內網絡安全監(jiān)管出現(xiàn)空白，增加網絡犯罪分子利用漏洞進行攻擊的風險。

2.監(jiān)管標準不統(tǒng)一：廢止后，新的法規(guī)可能尚未出臺，導致網絡安全監(jiān)管標準不統(tǒng)一，影響網絡安全治理的效率和效果。

3.企業(yè)合規(guī)成本上升：在法規(guī)廢止期間，企業(yè)可能需要同時遵守舊法規(guī)和新法規(guī)，增加合規(guī)成本，影響企業(yè)正常運營。

網絡安全法律法規(guī)銜接問題

1.法規(guī)銜接不暢：廢止法規(guī)與新建法規(guī)之間的銜接可能存在不足，導致網絡安全治理出現(xiàn)斷層，影響整體網絡安全水平。

2.法規(guī)適用性爭議：新法規(guī)可能無法完全覆蓋廢止法規(guī)中的某些內容，導致在具體案件中出現(xiàn)法律適用爭議。

3.國際合作挑戰(zhàn)：在全球化背景下，法規(guī)廢止可能影響國際網絡安全合作，增加跨國網絡犯罪案件處理的復雜性。

網絡安全技術創(chuàng)新與法規(guī)廢止的關系

1.技術創(chuàng)新滯后：法規(guī)廢止可能導致網絡安全技術創(chuàng)新滯后，無法及時應對新興的網絡威脅。

2.技術標準更新困難：法規(guī)廢止后，技術標準更新可能面臨困難，影響網絡安全產業(yè)的健康發(fā)展。

3.產業(yè)布局調整：法規(guī)廢止可能促使網絡安全產業(yè)進行布局調整，以適應新的法規(guī)環(huán)境。

個人隱私保護與法規(guī)廢止的挑戰(zhàn)

1.隱私泄露風險增加：法規(guī)廢止可能導致個人隱私保護措施削弱，增加個人信息泄露風險。

2.隱私保護標準不明確：新法規(guī)可能尚未明確個人隱私保護標準，導致隱私保護工作難以開展。

3.社會信任度下降：法規(guī)廢止可能引發(fā)公眾對網絡安全和個人隱私保護的擔憂，降低社會信任度。

網絡安全產業(yè)影響與法規(guī)廢止

1.產業(yè)轉型壓力：法規(guī)廢止可能迫使網絡安全產業(yè)進行轉型，調整產業(yè)結構，以適應新的法規(guī)要求。

2.市場競爭加?。悍ㄒ?guī)廢止可能導致市場準入門檻降低，加劇網絡安全產業(yè)內的競爭。

3.投資風向轉變：法規(guī)廢止可能影響投資者對網絡安全產業(yè)的信心，導致投資風向轉變。

國際網絡安全合作與法規(guī)廢止的互動

1.合作機制調整：法規(guī)廢止可能導致國際網絡安全合作機制進行調整，以適應新的法規(guī)環(huán)境。

2.信息共享受限：法規(guī)廢止可能影響國際信息共享，增加跨國網絡犯罪案件處理的難度。

3.國際關系影響：法規(guī)廢止可能對國際關系產生影響，影響國際合作與協(xié)調。《網絡安全法規(guī)廢止研究》中關于“廢止法規(guī)對網絡安全的影響”的內容如下：

一、法規(guī)廢止對網絡安全法律體系的沖擊

隨著網絡技術的快速發(fā)展，我國網絡安全法律法規(guī)體系不斷完善。然而，部分法規(guī)在實施過程中出現(xiàn)了一些問題，如法律適用性不強、監(jiān)管手段滯后等。因此，對部分法規(guī)進行廢止成為必然趨勢。廢止法規(guī)對網絡安全法律體系的沖擊主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.法律適用性降低：部分廢止法規(guī)在網絡安全領域已不再適用，導致法律適用性降低，難以滿足網絡安全監(jiān)管的實際需求。

2.監(jiān)管手段滯后：廢止的法規(guī)可能包含一些過時的監(jiān)管手段，這些手段在當前網絡安全環(huán)境下已無法有效應對新型網絡安全威脅。

3.法律空白增加：法規(guī)廢止可能導致法律空白，給網絡安全監(jiān)管帶來困難，不利于維護網絡空間的秩序。

二、法規(guī)廢止對網絡安全監(jiān)管的影響

1.監(jiān)管主體職責不明確：部分廢止法規(guī)中，監(jiān)管部門職責劃分不夠清晰，廢止后可能導致監(jiān)管主體職責不明確，影響網絡安全監(jiān)管效果。

2.監(jiān)管手段不足：廢止法規(guī)可能涉及一些重要的監(jiān)管手段，如數(shù)據(jù)安全審查、網絡安全審查等，這些手段的缺失將導致監(jiān)管手段不足，影響網絡安全監(jiān)管的力度。

3.監(jiān)管效率降低：法規(guī)廢止后，監(jiān)管機構可能需要重新制定監(jiān)管措施，這期間可能導致監(jiān)管效率降低，不利于及時發(fā)現(xiàn)和處置網絡安全風險。

三、法規(guī)廢止對網絡安全產業(yè)的影響

1.產業(yè)標準不統(tǒng)一：廢止的法規(guī)可能包含一些網絡安全產業(yè)標準，這些標準的廢止可能導致產業(yè)標準不統(tǒng)一，影響產業(yè)健康發(fā)展。

2.投資信心受挫：部分廢止法規(guī)可能涉及網絡安全產業(yè)的投資政策，廢止后可能導致投資者信心受挫，減少對網絡安全產業(yè)的投入。

3.技術創(chuàng)新受阻：廢止法規(guī)可能涉及網絡安全技術創(chuàng)新的鼓勵政策，這些政策的廢止將不利于技術創(chuàng)新，影響網絡安全產業(yè)的發(fā)展。

四、法規(guī)廢止對網絡安全社會環(huán)境的影響

1.網絡安全意識減弱：部分廢止法規(guī)可能包含網絡安全宣傳教育內容，廢止后可能導致網絡安全意識減弱，不利于形成全社會共同維護網絡安全的良好氛圍。

2.網絡犯罪行為增多：廢止法規(guī)可能涉及網絡犯罪打擊政策，這些政策的廢止可能導致網絡犯罪行為增多，給社會帶來安全隱患。

3.社會信任度降低：法規(guī)廢止可能導致公眾對網絡安全監(jiān)管的信任度降低，不利于構建和諧的網絡社會。

綜上所述，廢止法規(guī)對網絡安全的影響是多方面的。在廢止法規(guī)的過程中，應充分考慮其對網絡安全法律體系、監(jiān)管、產業(yè)和社會環(huán)境的影響，確保網絡安全得到有效保障。為此，相關部門需在廢止法規(guī)前進行充分論證，確保廢止法規(guī)的合理性和必要性，同時，在廢止法規(guī)后及時完善相關法律法規(guī)，以適應網絡安全形勢的發(fā)展。第四部分廢止法規(guī)的實施難點與挑戰(zhàn)關鍵詞關鍵要點法規(guī)廢止的法律適用與銜接問題

1.法律適用爭議：廢止法規(guī)后，對于新法生效前已發(fā)生的違法行為，如何確定適用新法還是舊法成為一大挑戰(zhàn)。這涉及到法律溯及力的確定，需要平衡法律穩(wěn)定性和公正性。

2.規(guī)范銜接難題：新法規(guī)的制定往往需要與廢止法規(guī)的條款進行銜接，確保網絡安全治理的連續(xù)性和有效性。然而，由于法律法規(guī)之間的復雜性和多樣性，銜接過程中可能出現(xiàn)矛盾和沖突。

3.法律解釋分歧：廢止法規(guī)后，新法規(guī)的解釋可能會與舊法存在差異，導致執(zhí)法和司法實踐中出現(xiàn)分歧。如何統(tǒng)一法律解釋，確保法律適用的統(tǒng)一性，是實施難點之一。

法規(guī)廢止的執(zhí)法與司法協(xié)同

1.執(zhí)法力度調整：法規(guī)廢止后，執(zhí)法部門需要根據(jù)新法規(guī)調整執(zhí)法力度和重點，確保網絡安全監(jiān)管的連續(xù)性和有效性。這要求執(zhí)法部門具備較強的適應能力和前瞻性思維。

2.司法適用難題：在司法實踐中，廢止法規(guī)后的案件處理需要新法規(guī)作為依據(jù)，但新法規(guī)的實施可能存在不完善之處，導致司法適用困難。

3.執(zhí)法與司法協(xié)同機制：建立和完善執(zhí)法與司法的協(xié)同機制，確保在法規(guī)廢止后，執(zhí)法和司法部門能夠有效溝通、協(xié)作，共同應對網絡安全問題。

法規(guī)廢止的信息安全風險評估

1.風險評估方法：廢止法規(guī)后，需要對新法規(guī)實施前的網絡安全風險進行評估，以確定新法規(guī)實施后的風險變化。這要求采用科學的風險評估方法，確保評估結果的準確性和可靠性。

2.風險應對策略：根據(jù)風險評估結果，制定相應的風險應對策略，包括技術手段、管理措施和法律手段等，以降低新法規(guī)實施后的網絡安全風險。

3.長期風險監(jiān)控：法規(guī)廢止后，需建立長期的風險監(jiān)控機制，對網絡安全風險進行持續(xù)跟蹤和評估，確保網絡安全治理的長期有效性。

法規(guī)廢止的技術標準與認證問題

1.技術標準更新：法規(guī)廢止后，需要根據(jù)新法規(guī)的要求，及時更新網絡安全相關的技術標準。這要求技術標準制定機構具備較強的技術前瞻性和適應性。

2.認證體系重構：廢止法規(guī)后的認證體系需要與新法規(guī)相匹配，確保網絡安全產品和服務符合新法規(guī)的要求。重構認證體系需要考慮認證成本、效率和質量等因素。

3.技術與法規(guī)的融合：推動技術與法規(guī)的深度融合，確保網絡安全產品和服務在設計、開發(fā)、生產、銷售和使用的全過程符合法規(guī)要求。

法規(guī)廢止的社會影響與公眾參與

1.社會影響評估：廢止法規(guī)可能對社會產生廣泛影響，包括企業(yè)運營、個人隱私保護等方面。評估廢止法規(guī)的社會影響，有助于制定相應的應對措施。

2.公眾參與機制：建立公眾參與機制，廣泛聽取社會各界對新法規(guī)的意見和建議，確保法規(guī)廢止后的網絡安全治理更加科學、合理。

3.持續(xù)的公眾教育：加強網絡安全教育，提高公眾的網絡安全意識和能力，使公眾能夠更好地適應法規(guī)廢止后的網絡安全環(huán)境。

法規(guī)廢止的國際合作與標準協(xié)調

1.國際合作機制：在全球化背景下，網絡安全問題具有跨國性。建立國際合作機制，加強國際間的網絡安全法規(guī)協(xié)調，是應對網絡安全挑戰(zhàn)的重要途徑。

2.標準協(xié)調挑戰(zhàn)：不同國家和地區(qū)的網絡安全法規(guī)和標準存在差異，協(xié)調這些差異是法規(guī)廢止后面臨的一大挑戰(zhàn)。需要通過國際合作，推動國際標準的一致性和兼容性。

3.國際合作平臺：構建國際合作平臺，促進各國在網絡安全法規(guī)、技術標準、執(zhí)法司法等方面的交流與合作，共同應對網絡安全威脅?！毒W絡安全法規(guī)廢止研究》中關于“廢止法規(guī)的實施難點與挑戰(zhàn)”的內容如下：

一、法規(guī)廢止的法律程序復雜

1.法規(guī)廢止需要經過嚴格的立法程序。在我國，法規(guī)的廢止需由有權機關依照法定程序提出廢止建議，經過審議、表決、公布等環(huán)節(jié)。這一過程耗時較長，增加了法規(guī)廢止的難度。

2.法規(guī)廢止涉及多個部門。在網絡安全領域，涉及到的部門較多，如工業(yè)和信息化部、公安部、國家安全部等。這些部門之間需要協(xié)調配合，確保法規(guī)廢止的順利進行。

3.法規(guī)廢止需要考慮相關法律法規(guī)的銜接。在廢止某一法規(guī)時，需要考慮其與現(xiàn)行法律法規(guī)的銜接，確保網絡安全領域的法律體系完整、協(xié)調。

二、法規(guī)廢止的執(zhí)行難度大

1.網絡安全法規(guī)廢止后，原有法規(guī)所規(guī)定的權利、義務等將不再適用。這可能導致部分企業(yè)和個人在法律適用上的困惑，增加執(zhí)行難度。

2.網絡安全法規(guī)廢止后，相關部門在監(jiān)管執(zhí)法過程中，可能面臨無法可依的問題。這將對網絡安全監(jiān)管工作造成一定影響。

3.法規(guī)廢止后，原有法規(guī)所規(guī)定的法律責任、處罰措施等將不再適用。這可能導致部分違法行為的處罰力度減弱，影響網絡安全監(jiān)管效果。

三、法規(guī)廢止的配套措施不足

1.法規(guī)廢止后，相關部門需要制定相應的配套措施，以保障網絡安全。然而，在實際工作中，配套措施往往滯后于法規(guī)廢止，導致網絡安全監(jiān)管工作面臨挑戰(zhàn)。

2.網絡安全技術不斷發(fā)展，法規(guī)廢止后，原有法規(guī)所規(guī)定的安全標準、技術要求等可能無法滿足當前網絡安全需求。這需要相關部門及時更新配套措施，以適應網絡安全技術的發(fā)展。

3.法規(guī)廢止后，部分企業(yè)和個人可能存在僥幸心理，認為不再受原有法規(guī)的約束，從而增加網絡安全風險。這需要相關部門加強宣傳教育，提高全社會的網絡安全意識。

四、法規(guī)廢止的跨區(qū)域、跨領域協(xié)調難度

1.網絡安全法規(guī)廢止后，不同地區(qū)、不同領域的法律法規(guī)可能存在差異。這需要相關部門加強跨區(qū)域、跨領域的協(xié)調，確保法規(guī)廢止的統(tǒng)一性和一致性。

2.網絡安全事件往往涉及多個領域、多個地區(qū)，法規(guī)廢止后，跨區(qū)域、跨領域的協(xié)調難度加大。這需要相關部門加強協(xié)作，共同應對網絡安全挑戰(zhàn)。

3.法規(guī)廢止后，跨區(qū)域、跨領域的網絡安全監(jiān)管可能存在盲區(qū)。這需要相關部門加強合作，共同維護網絡安全。

總之，網絡安全法規(guī)廢止的實施難點與挑戰(zhàn)主要包括法律程序復雜、執(zhí)行難度大、配套措施不足、跨區(qū)域、跨領域協(xié)調難度等。為有效應對這些挑戰(zhàn)，相關部門需加強合作，完善法律法規(guī)體系，提高網絡安全監(jiān)管水平。第五部分廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管機制關鍵詞關鍵要點網絡安全監(jiān)管體系重構

1.重新審視網絡安全監(jiān)管的頂層設計，確保與國家網絡安全戰(zhàn)略相契合。

2.強化網絡安全監(jiān)管的協(xié)同性，推動政府、企業(yè)、社會組織和個人之間的信息共享與協(xié)作。

3.引入多元化的監(jiān)管手段，結合技術手段與法律手段，提高監(jiān)管效率。

網絡安全法律法規(guī)更新

1.制定適應新時代網絡安全需求的法律法規(guī)，填補現(xiàn)有法律體系的空白。

2.對現(xiàn)行法律法規(guī)進行梳理和修訂，確保其與網絡安全新技術、新業(yè)態(tài)相適應。

3.建立動態(tài)的法律法規(guī)更新機制，及時響應網絡安全威脅的變化。

網絡安全技術監(jiān)管創(chuàng)新

1.推動網絡安全技術監(jiān)管的自主創(chuàng)新，提高對新型網絡安全威脅的識別和防御能力。

2.利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術手段，實現(xiàn)對網絡安全風險的實時監(jiān)測與預警。

3.建立網絡安全技術監(jiān)管的標準體系，保障技術手段的普適性和有效性。

網絡安全產業(yè)生態(tài)建設

1.加強網絡安全產業(yè)的政策支持，培育具有國際競爭力的網絡安全企業(yè)。

2.促進網絡安全產業(yè)上下游的協(xié)同發(fā)展，形成產業(yè)鏈閉環(huán)。

3.構建網絡安全產業(yè)公共服務平臺，為企業(yè)和用戶提供技術支持和咨詢服務。

網絡安全人才培養(yǎng)與引進

1.建立健全網絡安全人才培養(yǎng)體系，加強高校、科研機構與企業(yè)之間的合作。

2.引進國際網絡安全高端人才，提升我國網絡安全領域的整體水平。

3.鼓勵網絡安全人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，激發(fā)網絡安全產業(yè)的活力。

網絡安全國際合作與交流

1.積極參與國際網絡安全規(guī)則制定，推動建立公平、合理的國際網絡安全秩序。

2.加強與各國在網絡安全領域的交流與合作，共同應對跨國網絡安全威脅。

3.推廣我國網絡安全技術和經驗，提升我國在國際網絡安全事務中的影響力。

網絡安全應急管理體系完善

1.建立健全網絡安全應急響應機制，提高對網絡安全事件的快速響應能力。

2.完善網絡安全應急預案，確保在突發(fā)事件中的高效處置。

3.定期開展網絡安全應急演練，提高網絡安全事件的應對水平。《網絡安全法規(guī)廢止研究》中關于“廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管機制”的內容如下：

隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展，網絡安全問題日益突出。我國在網絡安全領域頒布了一系列法規(guī)，旨在保障網絡空間的安全與穩(wěn)定。然而，隨著社會經濟的不斷進步和網絡安全形勢的變化，部分法規(guī)已不再適應新時代的需求。因此，對廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管機制進行研究具有重要意義。

一、廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管現(xiàn)狀

1.監(jiān)管主體

在廢止法規(guī)后，網絡安全監(jiān)管主體主要包括政府、企業(yè)、社會組織和公民。政府負責制定網絡安全政策、法規(guī)和標準，監(jiān)督網絡安全監(jiān)管工作的開展；企業(yè)負責落實網絡安全責任，保障自身網絡系統(tǒng)的安全；社會組織和公民則參與網絡安全監(jiān)管，共同維護網絡空間的安全。

2.監(jiān)管體系

廢止法規(guī)后，我國網絡安全監(jiān)管體系主要包括以下三個方面：

（1）法律法規(guī)體系：以《網絡安全法》為核心，包括《中華人民共和國電信條例》、《互聯(lián)網信息服務管理辦法》等配套法規(guī)。

（2）技術標準體系：包括網絡基礎設施安全、網絡數(shù)據(jù)安全、網絡安全設備等標準。

（3）監(jiān)管執(zhí)法體系：包括政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會監(jiān)督等多層次監(jiān)管體系。

二、廢止法規(guī)后的網絡安全監(jiān)管機制

1.完善法律法規(guī)體系

（1）修訂《網絡安全法》及相關配套法規(guī)，使之更加符合新時代網絡安全需求。

（2）制定針對特定領域的網絡安全法規(guī)，如個人信息保護法、數(shù)據(jù)安全法等。

（3）加強網絡安全標準體系建設，提高網絡安全防護能力。

2.強化政府監(jiān)管

（1）明確政府監(jiān)管職責，提高監(jiān)管效能。

（2）加大對網絡安全違法行為的處罰力度，形成有效震懾。

（3）加強網絡安全監(jiān)管隊伍建設，提高監(jiān)管人員素質。

3.推進企業(yè)自律

（1）督促企業(yè)落實網絡安全主體責任，加強網絡安全防護。

（2）推動企業(yè)建立網絡安全管理體系，提高網絡安全防護能力。

（3）鼓勵企業(yè)參與網絡安全技術創(chuàng)新，提升網絡安全防護水平。

4.加強社會組織和公民參與

（1）引導社會組織發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，開展網絡安全宣傳教育、技術研究等活動。

（2）鼓勵公民積極參與網絡安全監(jiān)管，提高網絡安全意識。

（3）建立健全網絡安全舉報制度，暢通網絡安全問題舉報渠道。

5.深化國際合作

（1）積極參與國際網絡安全治理，推動建立公平、合理的國際網絡安全秩序。

（2）加強與國際組織、國家的網絡安全交流與合作，共同應對網絡安全威脅。

（3）推動網絡安全技術、標準的國際化，提升我國網絡安全影響力。

總之，在廢止法規(guī)后，我國應從完善法律法規(guī)體系、強化政府監(jiān)管、推進企業(yè)自律、加強社會組織和公民參與、深化國際合作等方面入手，構建更加完善的網絡安全監(jiān)管機制，以應對新時代網絡安全挑戰(zhàn)。第六部分廢止法規(guī)后的法律責任體系關鍵詞關鍵要點廢止法規(guī)后的網絡安全責任主體認定

1.明確責任主體：在法規(guī)廢止后，需重新界定網絡安全責任主體，包括企業(yè)、個人、政府機構等，確保責任歸屬清晰。

2.跨界合作：由于網絡安全責任主體的多元化，需要建立跨界合作機制，加強不同主體之間的信息共享和協(xié)同治理。

3.法律責任追究：針對責任主體，應制定明確的法律責任追究標準，確保在網絡安全事件發(fā)生時，能夠及時有效地追究相關責任。

廢止法規(guī)后的網絡安全風險評估與預警

1.風險評估機制：建立完善的網絡安全風險評估機制，對廢止法規(guī)后的網絡安全風險進行全面評估。

2.預警系統(tǒng)建設：開發(fā)高效的網絡安全預警系統(tǒng)，實時監(jiān)測網絡安全風險，提前發(fā)出預警信息，降低潛在損失。

3.應急預案：制定針對不同風險級別的應急預案，確保在網絡安全事件發(fā)生時，能夠迅速響應和處置。

廢止法規(guī)后的網絡安全教育與培訓

1.教育普及：加強對公眾的網絡安全教育，提高全民網絡安全意識和防護能力。

2.培訓體系：建立專業(yè)化的網絡安全培訓體系，培養(yǎng)具備專業(yè)知識和技能的網絡安全人才。

3.持續(xù)更新：隨著網絡安全技術的發(fā)展，不斷更新培訓內容和課程，保持教育體系的時效性。

廢止法規(guī)后的網絡安全技術標準與規(guī)范

1.標準體系構建：構建適應廢止法規(guī)后網絡安全需求的標準化體系，確保技術標準的統(tǒng)一性和可操作性。

2.技術規(guī)范更新：根據(jù)最新技術發(fā)展，及時更新網絡安全技術規(guī)范，提高安全防護水平。

3.國際合作：加強與國際網絡安全標準的對接，推動全球網絡安全治理的協(xié)同發(fā)展。

廢止法規(guī)后的網絡安全執(zhí)法與監(jiān)管

1.監(jiān)管機構職責：明確監(jiān)管機構的職責，加強網絡安全監(jiān)管力度，確保法規(guī)廢止后的網絡安全秩序。

2.執(zhí)法力度加強：加大對網絡安全違法行為的打擊力度，形成有效震懾。

3.監(jiān)管信息化：利用信息化手段提高監(jiān)管效率，實現(xiàn)網絡安全監(jiān)管的智能化、精準化。

廢止法規(guī)后的網絡安全國際合作與交流

1.國際合作機制：建立和完善網絡安全國際合作機制，加強與其他國家的交流與合作。

2.信息共享平臺：構建國際網絡安全信息共享平臺，促進全球網絡安全信息的流通。

3.共同應對挑戰(zhàn)：針對跨國網絡安全事件，共同研究應對策略，提升全球網絡安全防護水平?！毒W絡安全法規(guī)廢止研究》中關于“廢止法規(guī)后的法律責任體系”的內容如下：

隨著網絡安全形勢的不斷發(fā)展，我國網絡安全法律法規(guī)體系也在不斷完善。然而，隨著新法規(guī)的出臺，部分舊法規(guī)因與現(xiàn)行法律法規(guī)相沖突或已不再適應網絡安全發(fā)展需求而面臨廢止。廢止法規(guī)后的法律責任體系構建成為網絡安全法治建設的重要議題。

一、廢止法規(guī)后的法律責任體系概述

廢止法規(guī)后的法律責任體系是指在法律法規(guī)廢止后，對違反廢止法規(guī)行為的法律責任進行界定和追究的法律制度。其目的是確保網絡安全秩序的穩(wěn)定，維護國家利益、公共利益和公民合法權益。

二、廢止法規(guī)后的法律責任構成要素

1.違法行為主體：包括自然人、法人或其他組織。在追究法律責任時，應明確違法主體的法律責任。

2.違法行為：違反廢止法規(guī)的行為，如未經授權收集、使用個人信息，網絡攻擊、破壞網絡設施等。

3.法律責任：根據(jù)《中華人民共和國網絡安全法》等法律法規(guī)，對違反廢止法規(guī)的行為進行處罰，包括行政責任、民事責任和刑事責任。

4.法律責任追究程序：包括立案、調查、取證、審理、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，確保法律責任追究的公正、高效。

三、廢止法規(guī)后的法律責任追究方式

1.行政責任：包括警告、罰款、沒收違法所得、責令停產停業(yè)、吊銷許可證等。根據(jù)《網絡安全法》等法律法規(guī)，對違反廢止法規(guī)的行為，監(jiān)管部門有權依法進行行政處罰。

2.民事責任：包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。當違反廢止法規(guī)的行為造成他人損失時，侵權人應承擔相應的民事責任。

3.刑事責任：對嚴重違反廢止法規(guī)的行為，如涉及國家安全、公共利益等，依法追究刑事責任。

四、廢止法規(guī)后的法律責任體系完善建議

1.加強法律法規(guī)銜接：在廢止法規(guī)時，明確與新法規(guī)的銜接，確保法律體系的完整性。

2.完善法律責任追究程序：簡化程序、提高效率，確保法律責任追究的公正、高效。

3.強化執(zhí)法力度：監(jiān)管部門應加大對違反廢止法規(guī)行為的查處力度，提高違法成本。

4.加強宣傳教育：提高公眾網絡安全意識，引導社會力量共同維護網絡安全。

5.建立健全網絡安全信用體系：對違反廢止法規(guī)的行為進行信用懲戒，形成有效的約束機制。

總之，在廢止法規(guī)后，構建完善的法律責任體系對于維護網絡安全、保障公民權益具有重要意義。通過明確法律責任構成要素、追究方式及完善建議，為我國網絡安全法治建設提供有力保障。第七部分網絡安全法規(guī)廢止的案例研究關鍵詞關鍵要點網絡安全法規(guī)廢止的背景與原因

1.隨著信息技術的發(fā)展，原有法規(guī)可能無法適應新的網絡安全形勢，導致法規(guī)滯后于技術進步。

2.法規(guī)之間存在沖突或不協(xié)調，影響法規(guī)實施效果，需要廢止部分法規(guī)以優(yōu)化法律體系。

3.社會經濟環(huán)境的變化，如市場競爭加劇、國際形勢變化等，也可能成為法規(guī)廢止的誘因。

網絡安全法規(guī)廢止的程序與原則

1.法規(guī)廢止應遵循法定程序，包括立法機關的審議、公告等步驟，確保廢止過程的合法性。

2.原則上，法規(guī)廢止應遵循公開、透明、民主的原則，確保公眾參與和利益平衡。

3.廢止過程中，應充分考慮相關利益相關方的意見，如企業(yè)、消費者、政府等。

網絡安全法規(guī)廢止的影響評估

1.評估法規(guī)廢止對網絡安全態(tài)勢的影響，包括對網絡犯罪、個人信息保護等方面的影響。

2.分析廢止法規(guī)后可能出現(xiàn)的法律空白和監(jiān)管真空，提出相應的填補措施。

3.評估法規(guī)廢止對行業(yè)發(fā)展的影響，如對技術創(chuàng)新、市場秩序的潛在影響。

網絡安全法規(guī)廢止后的法律銜接與實施

1.明確廢止法規(guī)后的法律銜接機制，確保網絡安全領域的法律連續(xù)性。

2.制定配套法規(guī)和政策措施，填補廢止法規(guī)留下的法律空白，強化網絡安全監(jiān)管。

3.加強執(zhí)法力度，確保新法規(guī)的有效實施，提高網絡安全治理能力。

網絡安全法規(guī)廢止的國際經驗借鑒

1.借鑒國際先進經驗，如歐盟、美國等國家的網絡安全法規(guī)廢止案例，分析其成功經驗和不足之處。

2.結合我國國情，吸收國際經驗中的有益做法，形成具有中國特色的網絡安全法規(guī)廢止模式。

3.加強國際合作，共同應對網絡安全挑戰(zhàn)，提升全球網絡安全治理水平。

網絡安全法規(guī)廢止的趨勢與前沿

1.隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術的發(fā)展，網絡安全法規(guī)廢止將更加注重對新型網絡威脅的應對。

2.法規(guī)廢止將更加關注個人信息保護、數(shù)據(jù)安全等領域，強化對個人隱私的保護。

3.未來法規(guī)廢止將更加注重技術創(chuàng)新與法律監(jiān)管的協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)網絡安全治理的智能化?！毒W絡安全法規(guī)廢止研究》中，針對網絡安全法規(guī)廢止的案例研究部分，主要聚焦于以下幾個方面：

一、案例背景

隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展，網絡安全問題日益突出。在此背景下，我國政府出臺了一系列網絡安全法規(guī)，旨在加強網絡空間治理，保障網絡安全。然而，隨著網絡安全形勢的變化和科技的發(fā)展，部分法規(guī)逐漸顯現(xiàn)出其局限性和不適應性。為此，研究網絡安全法規(guī)廢止的案例具有重要意義。

二、案例選擇

本研究選取了以下幾個具有代表性的案例進行分析：

1.2012年，《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》廢止。該法規(guī)于1997年頒布，旨在規(guī)范計算機信息網絡國際聯(lián)網的安全保護工作。然而，隨著互聯(lián)網技術的不斷發(fā)展，該法規(guī)已無法滿足實際需求，因此被廢止。

2.2013年，《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》廢止后，出臺了《中華人民共和國網絡安全法》。該法規(guī)于2016年11月7日通過，自2017年6月1日起施行。這是我國網絡安全領域的一部綜合性法律，旨在規(guī)范網絡空間秩序，保障網絡安全。

3.2017年，《中華人民共和國網絡安全法》施行后，廢止了《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》和《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法實施細則》。這標志著我國網絡安全法規(guī)體系的進一步完善。

三、案例分析

1.法規(guī)廢止的原因

（1）法規(guī)滯后性。隨著科技的發(fā)展，原有法規(guī)難以適應新的網絡安全形勢，導致法規(guī)在執(zhí)行過程中出現(xiàn)困境。

（2）法規(guī)交叉重復。部分法規(guī)內容存在交叉重復，導致執(zhí)法困難，增加了企業(yè)和個人負擔。

（3）法規(guī)不適應實際情況。部分法規(guī)過于嚴格，限制了企業(yè)創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展，影響了網絡安全治理效果。

2.法規(guī)廢止的影響

（1）提高法規(guī)執(zhí)行力。廢止不適應新形勢的法規(guī)，有利于提高法規(guī)執(zhí)行力，確保網絡安全。

（2）優(yōu)化網絡安全治理體系。法規(guī)廢止后，有利于形成更加完善的網絡安全法規(guī)體系，提高網絡安全治理水平。

（3）促進產業(yè)發(fā)展。廢止不適應產業(yè)發(fā)展的法規(guī)，有利于激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，推動網絡安全產業(yè)健康發(fā)展。

四、案例啟示

1.加強法規(guī)前瞻性研究。在制定法規(guī)時，要充分考慮未來發(fā)展趨勢，確保法規(guī)具有前瞻性。

2.優(yōu)化法規(guī)體系。針對法規(guī)交叉重復、內容陳舊等問題，要及時進行修訂，形成科學合理的法規(guī)體系。

3.強化法規(guī)執(zhí)行。提高法規(guī)執(zhí)行力，確保網絡安全法規(guī)在實施過程中發(fā)揮實效。

4.堅持問題導向。針對網絡安全領域的新問題、新挑戰(zhàn)，要及時修訂和完善法規(guī)，以適應網絡安全形勢的發(fā)展。

總之，通過對網絡安全法規(guī)廢止案例的研究，有助于我們更好地理解網絡安全法規(guī)的廢止原因、影響和啟示，為我國網絡安全法規(guī)體系的完善提供有益借鑒。第八部分網絡安全法規(guī)廢止的對策建議關鍵詞關鍵要點網絡安全法規(guī)廢止的評估機制構建

1.建立科學的評估指標體系，涵蓋法規(guī)的適用性、有效性、前瞻性等方面。

2.采用定性與定量相結合的評估方法，確保評估結果的全面性和客觀性。

3.強化評估結果的應用，為法規(guī)廢止提供科學依據(jù)，促進網絡安全法規(guī)的動態(tài)調整。

網絡安全法規(guī)廢止的公眾參與機制

1.探索多元化的公眾參與途徑，如公開征求意見、聽證會等，確保公眾的知情權和參與權。

2.建立健全公眾反饋機制，及時收集和分析公眾意見，提高法規(guī)廢止的透明度和公信力。

3.通過公眾參與，增強法規(guī)廢止的公眾認同感，形成全社會共同維護網絡安全的良好氛圍。

網絡安全法規(guī)廢止的配套措施完善

1.制定配套政策，確保法規(guī)廢止后網絡安全管理的連續(xù)性和有效性。

2.加強網絡安全基礎設施建設，提升網絡安全防護能力。

3.