余華在細雨中吶喊讀后感

余華在細雨中吶喊讀后感余華在細雨中吶喊讀后感篇一《在細雨中呼喊》是余華的一部充滿現(xiàn)實主義色彩的小說，它以細膩的筆觸和深刻的洞察，描繪了一個普通人在特定歷史時期的成長歷程和內(nèi)心世界。故事圍繞著主人公孫光林展開，他在一個貧窮、壓抑的家庭環(huán)境中長大。父親的粗暴、母親的軟弱以及兄弟之間的復雜關系，讓孫光林的童年充滿了孤獨和困惑。然而，正是在這樣的困境中，他開始了對生活、對人性的思考和探索。小說中的人物形象鮮明而真實。孫光林的父親孫廣才是一個典型的農(nóng)民形象，他自私、貪婪、粗暴，為了滿足自己的欲望不擇手段。母親則是一個默默承受著生活苦難的女人，她的善良和堅韌讓人感動。而孫光林的兄弟們也各自有著不同的性格和命運，他們在生活的重壓下掙扎著，尋找著自己的出路。余華以其獨特的敘事方式，將故事娓娓道來。他的文字簡潔而有力，沒有過多的修飾，卻能深深地打動讀者的心靈。在小說中，我們可以感受到作者對人性的深刻洞察和對生活的無奈與悲哀。同時，也能看到他對希望和美好的執(zhí)著追求。讀完《在細雨中呼喊》，我的心情久久不能平靜。這本書讓我深刻地認識到了生活的殘酷和人性的復雜，也讓我更加珍惜現(xiàn)在的生活。它提醒我們，無論生活多么艱難，我們都不能放棄對美好的追求，都要勇敢地面對生活中的挑戰(zhàn)。余華在細雨中吶喊讀后感篇二已不知曉第一次聽到余華這個名字是在什么時候。記得高中的一個晚自習上，歷史老師讓全班看了《活著》。我猜歷史老師也不知道這是一部改編自小說的電影。活著是余華的作品，我?guī)啄旰蟛胖馈Ｗx書對我而言一直是一個模糊的行為方式。大多數(shù)人會選擇在課本下放一本言情小說或者是金庸的武俠。當我回過頭時，發(fā)現(xiàn)一直在閱讀的我其實沒有汲取到真正的營養(yǎng)。我汲取的更像是旁門左道的雜能量。我不得不懷疑我自己，這個熱血好動的年輕人在那幾年里到底做了些什么。在數(shù)學草稿本上，在課本上，寫下一段又一段迸發(fā)出的文字。之后無意間丟棄這些廢紙。寫在課本上的文字當然會被留下，但課本早就無人問津。正如看到兒時的衣服，一副嗤之以鼻的樣子。很可能在某個下午愉悅的把書賣給收廢品的人，我還因此得到零花錢。幾年間，那些文字在不經(jīng)意間被我徹底摧毀。笨拙的文字到底在哪，我不得不搜索記憶試圖找到零星的文字。文字的力量很迷人！多數(shù)思想怪異的小孩總是在小時候就被它勾引。這勾引很長，很可能是一生。當我知道梵高的時候，人們說他是瘋子，我也理所當然的認為他是瘋子。我對瘋子天然癡迷。我又以為藝術家都長在一片土地上，所以我簡單的認為梵高所在的地方人人都是藝術家。后來，我早就忘了我曾經(jīng)這么認為過。第一次看余華是去年，《幾個詞匯里的中國》。我覺得他是有思考的，對中國有著清晰透徹的思考。我喜歡真實客觀的講述者。在《細雨中呼喊》，也讀出了講述者的味道。余華的文字厚重扎實，像結實的莊稼漢。我很難平等的看待他，他像極了父輩。在父輩跟前孩子會突然放下嬉皮轉而敬重。在這樣的文字面前也不敢撒野，敬畏的讀。余華在細雨中吶喊讀后感篇三今天收到從當當訂的書――《在細雨中呼喊》有些迫不及待的閱讀，幾頁之后。發(fā)現(xiàn)這是自己很久之前讀過的書了。但是有些心疼票子，堅持又讀了一遍。怎么說呢，大概那個年代的記憶總是有些灰色調(diào)的。但是余華的鋪陳是我喜歡的類型：有傾聽的雨聲，有觸及到的青草，有聞到的泥土的氣息，有看到的無邊的令人恐懼的黑暗…細細品味總是可以回到那個令人心潮澎湃的年代。1965――估計很多的小說都是以它作為背景描述的，但是《在細雨中呼喊》就是那么的讓我窒息。農(nóng)村人和城里人的差距、少年懵懂的心思、突然死去的孩子、失身于惡霸卻不得不委身下嫁的村上一支花。但是小說終究還是好的，“我”是回復高考的受益者，是村里第一個變成城里人的。雖然幼時被父母送給他人撫養(yǎng)似乎斬斷了親情，但是血濃于水……哥哥還是在自己最需要的時候幫了自己。醫(yī)生家里的孩子也是自己對異性的啟蒙老師，可是代價很大。寫不下去了。生活也許就是矛盾體，總是有失有得，也總是讓人不能忘記。我只能說每個人都是有故事的人，只是他的故事我通過書得知了，也感染了我的情緒。我會慶幸自己是活在當下的，也許還應該做些什么讓自己活動更好。有句話說的很好：“如果自己長得不漂亮，那一定要活的漂亮”。余華在細雨中吶喊讀后感篇四買下《在細雨中呼喊》之前在書店里猶豫了很久，拿起又放下，放下再拿起，最后一咬牙還是決定買下。并不是第一次看余華的書，并不是懷疑書的內(nèi)容不夠精彩。相反，余華的小說從來沒有讓我失望過，不論是最早的《活著》，到《許三觀賣血記》，再到后來的《兄弟》。我只是不確定自己能不能再一次經(jīng)受得住余華書里的絕望以及悲傷。始終覺得讀余華的小說需要足夠強大的內(nèi)心，你不知道自己會在哪一個瞬間崩潰，你不知道又會度過一個怎樣郁悶的下午，所以我是從來不在下雨天讀余華的小說的，因為我覺得那樣對自己來說太過殘忍。我想我不是一個內(nèi)心強大的人。每次讀余華的小說都是一次冒險，從對他一無所知的《活著》開始。那時的我也只不過十四五歲的年紀，小說里那樣沉重苦難的命運，對于一個少年真的是太過殘酷了。有很多次都看不下去了，只有揉揉發(fā)紅的眼睛，合上書，打打游戲，來排解心中的苦悶。我想我性格里悲傷的部分和余華有很大關系吧(笑)。到后來漸漸熟悉了余華，你知道小說里的人永遠是充滿了苦難，那個時代那個世界總是惡意大過善良，當你在小說中看到微弱的光亮以為可以抓住成為太陽的時候，作者總是會迫不及待的用另一個更大的絕望來撲滅。你刻意保持與書中人物的距離，試圖不注入感情，但余華總是能找到方法讓你喜歡上他，書中的人物總是優(yōu)點與缺點同樣明顯的，你很容易從他們身上依稀看到你自己的影子，你總是沒有辦法逃脫?！拔膥”是余華無法不去提及的詞匯，背景。無論是《許三觀賣血記》里的濃墨重彩還是《在細雨中呼喊》的少量描繪。我不知道那個時代對于余華來說意味著什么，那個年代給予了60年出生的余華怎樣的記憶與經(jīng)歷。但我知道那對于余華來說應該是及其重要的，以至于他每一次小說都沒有辦法跳過那段歷史，我們也能夠從他的小說里明顯的看到他的態(tài)度。不知道是不是那段歷史，那個年代的原因，余華的小說里世界始終是充滿惡意的。不同的人有不同的惡意，孫廣才對孫有元的冷嘲熱諷，李秀英的自私冷漠，醫(yī)院為了給臨盆的縣長夫人輸血奪去了有慶的生命，《兄弟》里兩個秀才的低劣。我曾經(jīng)試圖找出他們惡意的來源，源于無知的愚昧，來自擁有知識的冷漠，鄉(xiāng)村的粗鄙，城鎮(zhèn)的自大。原因太多太多紛繁復雜不一而同，不論書中人物怎樣生長總是向著最丑惡的方向。也許在那樣瘋狂的年代里，怎樣的階層怎樣的經(jīng)歷怎樣的背景都會朝向共同的方向。余華是一個游刃有余的敘述者，他對語言的駕馭能力不得不令人嘆服。仿佛記得余華說過，他之所以能寫出如此流暢的文字，得益于他并不認識太多的字，所以只能用他認識的為數(shù)不多的文字講述那些故事。“活著的人是無法看清太陽的，只有臨死之人的眼睛才能穿越光芒看清太陽?！彼@樣說。他就如同《活著》里那個遲暮的老人一樣講述著關于命運關于時代的故事。他從不假裝憐憫同情，也從不過度渲染悲傷，他只是平常但卻出奇流暢的講述者一個個沉重的故事。他的故事是悲慘凄涼的，但敘述者的內(nèi)心卻是看盡一切的幽默淡然，我們偶爾會看著那些趣味的句子忍俊不禁，但在笑聲出口的瞬間嘴角就變成了苦澀。每看一本余華的小說都會促使我寫一篇書評，心中有太多太糾結的情緒需要找到一個噴薄而出的出口，如果聚集在心里會生長出不知怎樣的怪物吧?！对诩氂曛泻艉啊肥俏铱吹牡谒谋居嗳A的小說，第五本余華的書。余華還是那個余華，從來沒有讓我失望過。余華在細雨中吶喊讀后感篇五本文是好范文網(wǎng)的網(wǎng)友推薦，并由本站編輯整理的《在細雨中呼喊》讀后感范文精選，僅供寫作參考。在整個閱讀過程中，都籠罩在一種無可名狀得淡淡的哀傷里，仿佛自己成了書里茫然無措的孩子們的綜合體。故事里的那個時間段，似乎大人有著絕對的理由對孩子不負責任、辱罵、驅趕甚至傷害。根源，是他們對于貧困的厭惡及懼怕，對于自身的絕對優(yōu)先和對其他各式生命的冷漠。而作者，竟以小孩子天真簡單得思維來表現(xiàn)這種無情但無奈的現(xiàn)實。唯一帶給過孫光林些許家庭溫暖的是王立強和李秀英，和他們詭異的小家?？赏趿妳s出軌并自殺了，李秀英也神叨叨的就隨意丟下了孫光林?？蓪O光林并沒有表現(xiàn)出我所期待或者說我所以為的理所當然的痛不欲生，相反，他竟然獨自回了南門。他和這本書里的幾乎所有的其他孩子，都想到了活下去的辦法。我最直觀的感覺，就是眼淚多次呼之欲出，卻又因接下來看似離奇卻順理成章的轉折而忘記滾出來。我所期待了解的孫光林幸福的大學生活，最終還是沒有現(xiàn)身。感覺仿佛一直被蒙在一層朦朧的灰色紗布中，透不過氣來又不至于窒息。這篇看似有些混亂的回憶錄，最終又極其合乎邏輯又令人驚奇的回到了原點，不，不是原點，是回到了南門。我感嘆作者無序卻不凌亂的條理，他用略帶諷刺的口吻，敘述著包括孫光林在內(nèi)的所有小人物的生命歷程。這些生命，在他人眼里，就如作者的口吻一般，是諷刺的，甚至可笑的。而在他們自己手里，是被珍重的寶物，是凌駕于一切之上，無論如何都必須受到b^衛(wèi)的珍寶。他們共同的特點是對生命的珍視和渴望，也許王立強和祖父自愿求死，但王立強自殺前下意識的想去撫摸他受傷的手，祖父則仰天長嘯，等死卻無法忍受饑餓。我想他們心底他們的潛意識里，能活一定不求死。那些孩子們，寡婦，馮玉青，孫廣才，母親，國慶家樓下陰森的婆婆，祖父的母親。這幅畫，讓我吃驚，讓我覺得求生是多么重要生命是多么可貴?；钪⑶一畹煤檬嵌嗝次ㄒ欢嗝春唵蔚哪康?。當然，惠及他人，無損于他人，是必須堅持的原則。余華在細雨中吶喊讀后感篇六余華是我特別喜歡的作家之一，他的作品以平實的語言敘說著平凡人的苦難生活，冷峻中含著幽默，幽默中令人動容，讓人在笑中哭。《在細雨中呼喊》就是這樣一部小說。這是一本關于記憶的書，以一個孩子孫光林的口吻，重拾了“我”童年至青少年時的一些碎碎叨叨的回憶?！拔摇笔且粋€不被重視、被人遺忘的孩子，因此“我”以旁觀者的眼光清楚地觀察著身邊發(fā)生的一切。父親孫廣才是個徹頭徹尾的無賴，祖父孫有元有著漫長到自己都難以忍受的一生，哥哥孫光平得到父親的重視卻以最平庸的方式長大，弟弟孫光明為救同伴第一個走向了死亡，還有隱忍一生、臨終前才爆發(fā)憤怒的母親，和我一樣沉默、因腦血管破裂而死的朋友蘇宇以及倔強、堅強的孩子魯魯，讓“我”感受到一絲溫暖的養(yǎng)父母王立強、李秀英……眾多人物隨著“我”的記憶紛至沓來，躍然紙上，串成了“我”獨特的成長歷程。錯綜的時空變換、交錯的人物命運，令人不忍卒讀又欲罷不能。這本書不是自傳，但余華說里面云集了他童年和少年時期的感受和理解，以記憶的方式得到了重溫。的確，正如他所說“以笑的方式哭，在死亡的伴隨下活著”，人生是一個漫長的忍受過程，而當飽嘗了種種恩怨、悲喜過后，回首一生，我們卻無奈地發(fā)現(xiàn)自己苦苦追求而擁有的其實都是身外之物，真正屬于自己的只有記憶。越遠的歲月，記憶反而更清晰。童年，便是記憶的畫卷上最重、最真實的一筆。生而為人，注定孤獨，所以記憶彌足珍貴，所以我們在仆仆風塵中總要停下來回望過去以得到某種慰藉?！耙粋€偶然被喚醒的記憶，就像是小小的牡丹花一樣，可以覆蓋浩浩蕩蕩的天下事”?！拔摇蔽ㄒ坏挠H密朋友蘇宇之死曾令“我”仇恨滿腔，感到周圍的一切都變得那么邪惡和令人憤怒，然而，當我后來回憶起他，“蘇宇的微笑和他羞怯的聲音，在那個月光時隱時現(xiàn)的夜晚，給予了我長久的溫暖”。余華的小說總能帶給讀者一些哲學思考：“我們并不是生活在土地上，事實上我們生活在時間里?！闭\然，我們在時間的籠罩下艱難前行，直至最后走出時間，與死亡面對。當往事的列車轟隆隆駛來，時間成為碎片，無數(shù)記憶中的人和事來回閃現(xiàn)，重新組合，以前所經(jīng)歷的哪怕是痛苦也讓我們?nèi)绱司鞈?，因為這才是我們真正擁有的財富。余華在細雨中吶喊讀后感篇七有人說余華的《活著》令人揪心難忍;《許三觀賣血記》使人在精神上堅韌向上;而《兄弟》則是幽默和慘烈交相輝映。而這些在我的腦海里都是一片空白，我拾起余華的第一本書，是關于童年記憶的《在細雨中呼喊》。每個人都有關于童年、關于往事的回憶，而這些回憶也許因為年齡的原因留下的大多是童年的歡欣與純真。但是余華書中的“我”，卻承受著孩童本不應該面對的太多太多的心酸和無可奈何。書中的“我”，仿佛如一個旁觀者，與世無爭，冷靜而不帶任何感情色彩地講述著一個個事不關己的事，在自己的成長歷程中盡管忍受著身旁各種看起來怪異的人的辱罵、毆打、欺詐與恐嚇，但自己始終以自己特有的方式尋覓友情，成為自己疲憊內(nèi)心停歇的港灣，蘇宇、魯魯、鄭亮、國慶都是“我”身邊的一個個過客。書中的“我”身處一個令人難以置信的家庭，父親孫廣才是個自鳴得意的無賴，處處彰顯出自己盛氣凌人的架勢，每一句扯破嗓子的咒罵，每一個夸張的動作，與其說是強硬的表現(xiàn)，倒不如說展現(xiàn)了其悲哀、虛偽的人生;哥哥孫光平開始的人生是光彩的，但最終也難以偏離平庸的軌道;而作為主人公的“我”，更多地則以孤寂的眼光觀察著周遭一切，更多地選擇了沉默;弟弟孫光明小小年紀張牙舞爪，卻是第一個走向死亡;而母親則是軟弱了一輩子，只有在彌留之際表達了她對世界的失望和憤懣。而令我印象最深刻的便是祖父孫有元，在他身上似乎帶有些許傳奇的色彩，年輕時放蕩不羈、敢作敢為并且奮發(fā)有為;后來年老時被家庭生活消磨了銳氣但仍然充滿智慧;與晚輩們斗智斗勇，即使被不孝的兒子折磨，被年少無知的孫子忽視，他也依舊沒有喪失去挑戰(zhàn)命運的勇氣，哪怕是在即將走完自己人生的前一夜，也同樣如此。書中人物眾多，線索也錯綜復雜，故事的敘述發(fā)展沒有固定的模式，余華采用了多種敘述手法，直敘、倒敘、插敘的相互穿插讓故事可以一個接一個，如漫天紛繁的花朵，洋洋灑灑。猶如一條寬大的馬路上支生出無數(shù)分岔開口，每一條路都看不見盡頭卻都有屬于各自獨特韻味的風景，或令人流連忘返，或令人厭惡，或令人百思不得其解。但我們也不難發(fā)現(xiàn)，無論其中的人物活著的時候是多么有趣亦或是痛苦纏身，在時間的長河里無論他們選擇何條道路，但走到終點每個人卻出乎意料地發(fā)現(xiàn)，結果都只有一個。這里邊有太多人具有共同的特點，從哥哥、到弟弟、到孫有才再到各種小人物，反映出現(xiàn)實中人性的丑惡。自然地，他們最終都只能極其苦惱地接受死亡，他們夾帶著不同的幻想，或平平淡淡，或轟轟烈烈，最終都奔赴向那盛大的死亡宴會，只是消逝的方式有千萬種不相同。其中弟弟被水淹死的場景，余華的描寫令我震撼：我的弟弟不小心走出了時間。他一旦脫離時間便固定下來，我們則在時間的推移下繼續(xù)前行。孫光明將會看著時間帶走了他周圍的人和周圍的景色。最后我想說，即使人們在人生旅途中會遇到種種磨難，但我們要不斷從經(jīng)歷中感悟出：路，還是要走下去的。就像書中“我”的祖父孫有元，一個看似窩囊了一輩子的人，卻在生命的最后時刻挺直腰桿站著，讓所有人都覺得他從未被打倒，依舊是一個勇敢面對生活的人。所以人生旅途中有太多自己無法控制的，主人公“我”就經(jīng)歷太多磨難，但“我”仍然能找到屬于自己心靈空間的一方凈土，我們無法把握一切，能把握的卻是自己的心。余華在細雨中吶喊讀后感篇八很早看過余華的《活著》和《兄弟》，心被故事牢牢吸引，隨著書里的人或哭或笑，而沒有注意寫書的余華。近來讀他寫的《在細雨中呼喊》，里面的很多句子都讓我反復默讀，不由得佩服這個余華，同樣的漢字，經(jīng)過他的排列，就有了不同的味道