金融與科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展研究的文獻綜述3300字

1.1金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新關(guān)系的研究技的影響方面，熊彼特(1912)指出，金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在著一定的聯(lián)系，有的學(xué)者從公共金融視角進行研究，Berger等(2006)發(fā)現(xiàn)政府財政投入有利于引導(dǎo)社會融資，擴大科技投資規(guī)模[4],俞立平(2015)發(fā)現(xiàn)政府科技投入對科Ang(2010)[8],Po-SusanHus(2014)[9],Alexandra(2014)[10],JamesB(2011)[11],Arellano(1991)[12]等學(xué)者都對金融對科技的推進作用進行了研究，認(rèn)為一個國家或地區(qū)的金融市場發(fā)展水平對一個國家或地區(qū)的科技創(chuàng)新水平發(fā)展程度有重要的引導(dǎo)作用。蘆鋒，韓尚容(2015)基于面板模型分析了我國科技金融認(rèn)為金融市場的發(fā)展能夠顯著提高企業(yè)研發(fā)投入，從而提高科技產(chǎn)出水平[14],陳聰(2018)指出資本市場有助于企業(yè)擺脫融資困境，提高科技創(chuàng)新實力[15]。湛泳，李珊(2016)認(rèn)為在大數(shù)據(jù)發(fā)展的知識經(jīng)濟時代，金融的發(fā)展有利于智慧在科技對金融的作用方面的研究，Revilla等(2012)[19]、柏玲等(2013)市場的運行效率大幅提升。姚戰(zhàn)琪，夏杰長(2007)[21]認(rèn)為科技創(chuàng)新促進金融(1)科技進步促進了創(chuàng)新型金融工具與服務(wù)的出現(xiàn)；(2)金融服務(wù)外包改變了金融業(yè)的生產(chǎn)方式和經(jīng)營體制；(3)高新技術(shù)促使金融市場競爭加劇，導(dǎo)致了金融機構(gòu)創(chuàng)新與金融工具創(chuàng)(4)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)致的金融機構(gòu)創(chuàng)新和金融品種創(chuàng)新。彭風(fēng)，馬光悌(2011)認(rèn)為隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新與證券業(yè)務(wù)越來越緊密的整資對企業(yè)R&D強度具有促進作用[23]。Hall和Maffioli驗證了政府公共科技金融投資對于私人投資所可能產(chǎn)生的擠出效應(yīng)[24]。此外，也有部分學(xué)者針對金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新兩者的相互作用關(guān)系進行研究。King和Levine(1993)指出，金融與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合為推動宏觀經(jīng)濟增長發(fā)揮著重要作用[25]。曹東勃、秦茗(2009)以技術(shù)—經(jīng)濟范式的演進模式為基礎(chǔ)，以技術(shù)創(chuàng)新為金融創(chuàng)新——及金融創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持為出發(fā)點，指出金融創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新始終相互依存的事實[26]。有的學(xué)者從科技金融這一典型科技創(chuàng)新模式進行研究，洪銀興(2011)認(rèn)為科技與金融的高度融合有助于加快轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式[27]。徐玉蓮等(2013)[28]和張媛媛等(2017)[29]基于系統(tǒng)協(xié)同理論和系統(tǒng)耦合理論，發(fā)現(xiàn)科技與金融的協(xié)調(diào)發(fā)展能夠為區(qū)域知識經(jīng)濟增長提供強大動力，推動建設(shè)創(chuàng)新型驅(qū)動經(jīng)濟。童滕(2013)[30]基于金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合研究，確立了金融闖出與科技創(chuàng)新的耦合關(guān)系。王仁祥等(2015)[31],譚蓉娟等(2015)[32],朱艷娜等(2017)[33]都對科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合效率以及耦合協(xié)調(diào)度等進行了進一步的研究。ChangWei(2014)認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的投入增加會帶來積極的經(jīng)濟增長效應(yīng)，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新已成為影響經(jīng)濟增長的重要內(nèi)生變量[34]。李苗苗等(2015)基于中國省市面板書庫對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究[35]。溫小霓等(2017)[36]、杜江等(2017)[37]分別基于系統(tǒng)動力學(xué)理論和空間杜賓模型，發(fā)現(xiàn)科技金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，科技金融對科技創(chuàng)新的作用效果越強。近年來，有多名學(xué)者運用協(xié)同模型，在科技金融，電子商務(wù)，區(qū)域經(jīng)濟等方面有所研究。王力年(2012)從系統(tǒng)科學(xué)特別是協(xié)同學(xué)的視角出發(fā)，研究區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展問題，界定了區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的概念，揭示了區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的基本原理，概括了區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的基本條件及主要特征，探索了區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的運行機制，初步構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的評價指標(biāo)體系[38]。吳勇民(2014)運用協(xié)同模型分析認(rèn)為技術(shù)進步與金融二者之間的協(xié)同發(fā)展對于科技創(chuàng)新和技術(shù)進步所具有的重要作用，揭示了技術(shù)進步與金融結(jié)構(gòu)在本質(zhì)上都是演化的，二者蘊含在一個動態(tài)的協(xié)同演化系統(tǒng)中[39]。王鳳飛 (2016)以我國電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)的協(xié)同發(fā)展作為研究對象，對電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)協(xié)同發(fā)展的必要性從現(xiàn)實需求和博弈模型構(gòu)建兩方面定性和定量分析，尋求并論證電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)協(xié)同發(fā)展的必要性[40]。孫曉慧(2019)運用面板模型的單位根檢驗和協(xié)整檢驗，具體分析國內(nèi)不同區(qū)域科技金融、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出三者之間的協(xié)同發(fā)展作用[41]。由此可見，如今協(xié)同模型大量運用在經(jīng)濟管理學(xué)科的研究中，對于兩個或兩個以上的具有演化特征的主體持續(xù)地互動與演變有著很好的測度作用。大量關(guān)于金融與科技的耦合研究也表明了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新是一種良性的耦合關(guān)系，有著協(xié)同關(guān)系。目前的研究大多是圍繞金融與科技的單向影響，大多數(shù)的雙向關(guān)系研究也是分析兩者的耦合關(guān)系。耦合關(guān)系是對系統(tǒng)化關(guān)聯(lián)程度的度量，只反應(yīng)各系統(tǒng)間相互作用的大小，不能反映各系統(tǒng)的水平。而協(xié)同演化是兩個或兩個以上的系統(tǒng)相互作用、相互影響，達成共贏的成果，是一個復(fù)雜的演變過程，相關(guān)協(xié)同作用的研究文獻較少。因此，本文力求在以下三個方面做出貢(1)在互聯(lián)網(wǎng)金融的背景下，從供需角度梳理金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的相互(2)在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下，根據(jù)金融主體的不同以及創(chuàng)新價值鏈的上下游，構(gòu)建金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展能力測度指標(biāo)體系；(3)運用灰色關(guān)聯(lián)理論和距離協(xié)同模型，測度金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的綜合發(fā)展程度、綜合協(xié)同程度以及協(xié)同發(fā)展程度，并得出相應(yīng)的政策啟示。[1]吳勇民，王倩.互聯(lián)網(wǎng)金融演化的動力——基于技術(shù)與金融的協(xié)同演化視角[2]Schumpeter.TheTheoryofEconomyDevelopment[M].Cambridge,MA:HarvardUniversity.Press,1912.[3]CalderonC,LiuL.TandEconomic.Growth[J].JournalofDevelopmentEc[4]BergerA.N.TechnologicalProgressandtheGeographicExpBankingIndustry[J].JournalofMoney,CreditandBanking,2006,[5]俞立平.金融支持政府與企業(yè)投入對科技創(chuàng)新的貢獻研究[J].科研管理，[6]ChowdhuryR,M.FinancialmarketinvestmentEvidencefromdevelopedandemergingcountriInternationalBusinessandFinance,2013,26(2[7]AmoreMD,SchneiderC.Creditsupplyandcorporateinnovation[J].FinancialEconomics,2013,109(3):835-855.Korea[J].JournalofMacroeconomics,2010,32(1):457-468.[9]Po-SusanHus,TanXian,Au.Financialdevelopmentcross-countryevidence[J].JournalofFinaEconomics,2014(112):2390-2396.[10]Alexandra,LiuPei.Toinnovationactivities[J].InternationalReviewofFinancialAnalysis,2014(36):223-240.[11]JamesB.Financialdevelopment,LiberalizationandtechnologicEuropeanEconomicReview,2011(55):688-701.[12]ArellanoM,BondSR,Sometestsofspecificationevidenceandapplicationtoemploymentequation[JStudies,1991,58(2):277-297.[14]GiannettiC.RelationshipLendingandFirmInEmpiricalFinance,2012,19(5):762-781[15]陳聰.資本市場對科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)[16]湛泳，李珊.金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與智慧城市建設(shè)——基于信息化發(fā)展視角[17]BenfratelloL,SchiantarelEconometricEvidenceonItalianFirms[J].JournalofFinancialEco2008,90(2):197-217.fromEurope[J].EconomicPolicy,2012,2differenttechnologicalregimes[J].Technovation,2012,32(11):609-623.[20]柏玲，姜磊，趙本福.金融發(fā)展體系、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力及轉(zhuǎn)化——來自省2007(3):9-13.[22]彭風(fēng)，馬光悌.技術(shù)創(chuàng)新在證券金融服務(wù)業(yè)中發(fā)揮越來越重要的作用[J].中[23]AertsK,SchmidT.TwoforthePriceofOneAdditionalityEffectsofR&DSubsidies:AcomparisonbetweenFlanderandGermany[J].ResearchPolicy,2008,37(5):806-822.[24]HallBH,MaffioliA.EvaDevelopmentResearch,2008,20(2):172-198.[25]KingRG,LevineR.Finance,EntrepreneurshipEvidence[J].JournalofMonetaryEconomics,1993,32(3):51[26]曹東勃，秦茗.金融創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的耦合——兼論金融危機的深層原因[J