青少年法制教育講座課件

青少年法制教育講座上海新華傳媒股份有限公司王軍禮律師1引言23凌虐案美國重判中國留學(xué)生4翟云瑤承認(rèn)犯有綁架罪(kidnapping)獲刑八年，嚴(yán)重人身傷害(GreatBodilyInjury)獲刑三年，攻擊罪(assault)獲刑一年，攻擊導(dǎo)致的嚴(yán)重人身傷害(GBIonassault)獲刑一年，相加后共13年。楊雨涵承認(rèn)犯有綁架罪獲刑八年、攻擊罪獲刑一年、使用暴力工具攻擊(assaultbymeansofforcelikelytoproduceGBI)獲刑一年，共計(jì)十年。章鑫磊則承認(rèn)犯有綁架罪獲刑五年，攻擊罪獲刑一年，共計(jì)六年。講座目錄5一、法律及其體系二、青少年行為能力分析三、關(guān)于校園欺凌四、關(guān)于犯罪和刑罰五、未成年人犯罪常見罪名六、培養(yǎng)美好質(zhì)量6一、法律及其體系什么是法律法律是由享有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)，依照法定程序制定、修改并頒布，并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的規(guī)范總稱。7法律的作用教育規(guī)范警示懲罰8法律與道德

道德是法律的基礎(chǔ)，是高于法律層面的社會規(guī)范，道德沒有國家強(qiáng)制力支持。法律是道德的最后底線，法律依靠國家強(qiáng)制力支持。9憲法法律行政法規(guī)地方性法規(guī)規(guī)章10法律部門憲法及相關(guān)法律民商法行政法經(jīng)濟(jì)法社會法刑法訴訟與非訴訟法11學(xué)理劃分：公法和私法家庭法財(cái)產(chǎn)法債權(quán)法物權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法繼承法私法公法行政法憲法刑法經(jīng)濟(jì)法法律訴訟法合同法1213二、青少年行為能力分析青少年行為能力分析14青少年民事行為能力青少年行政責(zé)任年齡青少年刑事責(zé)任年齡民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任違法行為青少年行為能力分析

完全民事行為能力限制民事行為能力

無民事行為能力15青少年民事行為能力的類型青少年行為能力分析16青少年行為能力分析青少年民事行為能力17無民事行為能力限制民事行為能力10周歲18周歲由法定代理人代理民事活動可以進(jìn)行與年齡智力相適應(yīng)的民事活動完全獨(dú)立地進(jìn)行民事活動16周歲完全民事行為能力青少年行為能力分析

青少年的行政責(zé)任年齡18《治安管理處罰法》第十二條已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰;不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰：已滿十四周歲不滿十六周歲的;已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的;青少年行為能力分析青少年行政責(zé)任年齡1914周歲18周歲不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰處罰16周歲不執(zhí)行行政拘留處罰初次違反治安管理的已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰青少年行為能力分析

青少年的刑事責(zé)任年齡20青少年行為能力分析

青少年的刑事責(zé)任年齡21完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡完全負(fù)刑事責(zé)任年齡相對負(fù)刑事責(zé)任年齡14周歲16周歲不管實(shí)施何種危害社會行為都不負(fù)刑事責(zé)任22三、關(guān)于校園欺凌校園欺凌定義23發(fā)生在學(xué)校校園內(nèi)、學(xué)生上學(xué)或放學(xué)途中、學(xué)校的教育活動中，由老師、同學(xué)或校外人員，蓄意濫用語言、軀體力量、網(wǎng)絡(luò)、器械等，針對師生的生理、心理、名譽(yù)、權(quán)利、財(cái)產(chǎn)等實(shí)施的達(dá)到某種程度的侵害行為，都算作校園欺凌（暴力）。地點(diǎn)校園內(nèi)、上下學(xué)途中、學(xué)校教育活動中加害人老師、同學(xué)、校外人員受害人老師、學(xué)生手段語言、軀體力量、網(wǎng)絡(luò)、器械對象生理、心理、名譽(yù)、權(quán)利、財(cái)產(chǎn)校園欺凌24校園欺凌數(shù)據(jù)（全球）25全球性問題，先來看NVEEE（NationalVoicesforEqualityEducationandEnlightenment）在其網(wǎng)站公布的一組資料：1、平均每7分鐘就有一個孩子被欺凌。欺凌發(fā)生時，只有4%的情況有大人介入說明，11%有同齡人介入，高達(dá)85%的情況沒有人出面勸阻和幫助。2、據(jù)估計(jì)，每天有16萬孩子因害怕被其他學(xué)生攻擊和恐嚇而不敢上學(xué)。（數(shù)據(jù)源：美國教育協(xié)會）3、美國的學(xué)校大約有210萬校園欺凌者和270萬受害者。（數(shù)據(jù)源：校園安全中心）4、受欺凌的學(xué)生更易出現(xiàn)焦慮情緒，自尊更易受挫，一生中需要的心理治療服務(wù)也更多。26校園欺凌表現(xiàn)

27正確認(rèn)識校園欺凌

28如何應(yīng)對校園欺凌

291、建立自信2、理解被凌霸的原因并用抗議表明立場3、建立屬于自己的朋友圈4、化敵為友校園欺凌可能觸犯的罪名

30故意傷害罪污辱罪誹謗罪31四、關(guān)于犯罪和刑罰32

33主刑管制拘役有期徒刑無期徒刑死刑附加刑罰金剝奪政治權(quán)利沒收財(cái)產(chǎn)治安管理處罰法和刑法34共同目的根本區(qū)別治安管理處罰法以維護(hù)社會治安秩序，保障公共安全，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益制裁對象為一般違法行為刑法適用對象為構(gòu)成犯罪的危害行為關(guān)于治安管理處罰

35處罰種類警告罰款行政拘留吊銷許可證附加對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅(qū)逐出境治安管理處罰案例

【社會新聞】中學(xué)班干部登記同學(xué)違紀(jì)遭報(bào)復(fù)----------------據(jù)澎湃新聞，湖南邵東縣一中學(xué)高二班干部小晴因登記同學(xué)違反課堂紀(jì)律，遭6名同學(xué)在宿舍圍毆并拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。視頻顯示，一名長發(fā)女子被兩名女生揪住頭發(fā)按倒在地，隨后圍觀的數(shù)名女生對長發(fā)女生子拳打腳踢。期間，有女生邊打邊對長發(fā)女生進(jìn)行辱罵。邵東警方對參與毆打小晴的6名學(xué)生處以行政拘留10日、罰款500元。其中5名學(xué)生因年滿16周歲不滿18周歲初次違反治安管理不予執(zhí)行行政拘留，1名學(xué)生因未滿16周歲不予執(zhí)行行政拘留。民警對涉案學(xué)生進(jìn)行了教育。(上海報(bào)業(yè)20161020)36

37

3839五、未成年人犯罪常見罪名未成年被告人罪名分布

4041盜竊罪搶劫罪故意傷害罪故意毀壞財(cái)物罪侮辱罪、誹謗罪傳播淫穢物品罪尋釁滋事罪聚眾斗毆罪強(qiáng)奸罪故意殺人罪盜竊罪第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。42盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪量刑

上海法院對盜竊罪的處罰(一)盜竊公私財(cái)物價值2000元以上不滿2萬元，入戶盜竊財(cái)物價值1000元以上不滿1萬元，或者扒竊財(cái)物價值800元以上不滿8000元，為“數(shù)額較大”。(二)盜竊公私財(cái)物價值2萬元以上不滿10萬元，入戶盜竊財(cái)物價值1萬元以上不滿5萬元，或者扒竊財(cái)物價值8000元以上不滿4萬元，為“數(shù)額巨大”。(三)盜竊公私財(cái)物價值10萬元以上的，入戶盜竊財(cái)物價值5萬元以上，或者扒竊財(cái)物價值4萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。43盜竊罪案例

44最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例搶劫罪

第二百六十三條

【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。45以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。搶劫罪

46搶劫罪案例

47最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例故意傷害罪第九十五條【重傷】本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的;(三)其他對于人身健康有重大傷害的。48第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。故意傷害罪案例

49最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例故意毀壞財(cái)物罪

50第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪

51故意毀壞財(cái)物罪

52侮辱罪、誹謗罪

53第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。侮辱罪案例

5410月31日，普陀區(qū)人民法院對“鮑嘉案”作出了判決。判決書披露，2016年5月11日22時許，被告人小敏伙同施暴者楊某某（15周歲）、張某（13周歲），將鮑嘉帶至楊某某宿舍內(nèi)，用化妝品在鮑某的臉部涂抹，并在其額頭書寫“SB”。后小敏等三人將鮑嘉帶回鮑嘉的寢室，又伙同何某某（14周歲）、黃某某（14周歲）用推搡毆打、扇耳光、抽打胳膊、彈煙灰、逼迫抽煙、摸胸部等方式對其實(shí)施侮辱。導(dǎo)致被害人鮑嘉遭外力作用致頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、頭皮挫傷、面部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。小敏、俞某均系自動投案，如實(shí)供述了自己的上述罪行，且二人的家屬均代為向被害人及其家屬進(jìn)行了賠償，并獲得被害人諒解。兩人均構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪法院認(rèn)為，被告人小敏、俞某聚眾以暴力方法強(qiáng)制侮辱婦女，且致人輕微傷，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪，依法均應(yīng)予以處罰。參與打人的小敏（化名）犯強(qiáng)制侮辱罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。俞某犯強(qiáng)制侮辱罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。上海青浦的上海房地產(chǎn)專修學(xué)院欺凌案誹謗罪司法解釋

55尋釁滋事罪

56第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。尋釁滋事罪案例

57最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例尋釁滋事罪案例

58最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例聚眾斗毆罪

59第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。聚眾斗毆罪案例三十五、羅某某等7名未成年人聚眾斗毆案（一）基本案情2010年11月6日14時許，被告人羅某某、溫某某、雷某某、嚴(yán)某某、謝某某、馮某某、劉某某等人商量如何應(yīng)對“石興”方人員。期間，羅某某先行離開，其余人則到被告人林某某家中繼續(xù)商議，決定先毆打“石興”方人員。隨后，他們便上街尋找“石興”方的人員。16時30分許，林某某等人在樂昌市林業(yè)局附近路段遇到了陳某、袁某等3人，但不能確定是否是“石興”方面的人，于是就一直尾隨。陳某等3人見勢不妙，遂打電話叫人過來幫忙。17時許，林某某先行離開回家。不久，陳某等人叫來幫忙的人在某KTV門口與劉某某等人相遇，雙方發(fā)生斗毆。被害人柏某某經(jīng)過現(xiàn)場并加入斗毆；羅某某騎摩托車趕到現(xiàn)場，亦持匕首加入斗毆。陳某、袁某等人見狀，便各自逃跑。柏某某未能逃脫，被溫某某、羅某某、雷某某、嚴(yán)某某等人圍毆。圍毆過程中，羅某某持匕首將柏某某刺死。（二）裁判結(jié)果廣東省韶關(guān)市中級人民法院一審以故意傷害罪分別判處被告人羅某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；林某某有期徒刑三年六個月；溫某某有期徒刑三年；劉某某、雷某某、馮某某、嚴(yán)某某、謝某某各有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，羅某某、林某某不服，提出上訴。廣東省高級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。韶關(guān)市中級人民法院重審后作出判決，以故意傷害罪判處被告人羅某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；宣告林某某、溫某某、劉某某、雷某某、馮某某、嚴(yán)某某、謝某某不負(fù)刑事責(zé)任，并責(zé)令其家長加強(qiáng)管教。（三）案例評析本案8名被告人除羅某某外，其余7名均系未成年人，作案時均未滿16周歲。公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)定7名未成年人系非法組織“森高社”團(tuán)伙成員，法院經(jīng)審理認(rèn)定“森高社”只是林某某等被告人上網(wǎng)的一個QQ群的名稱、聊天的平臺，不具有非法組織的性質(zhì)、特征，亦與本案不存在關(guān)聯(lián)。糾正了公訴機(jī)關(guān)定性，將7名未成年被告人的行為定性為聚眾斗毆，鑒于7名被告人作案時均未滿16周歲，依法判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任。60最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例強(qiáng)奸罪61最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。強(qiáng)奸罪案例62最高人民法院2014年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例故意殺人罪

【案例】復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案63第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪64【法官釋疑】林森浩被判死刑理由傳播淫穢物品罪根據(jù)我國刑法第364條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲