《英國經(jīng)驗(yàn)論》課件_第1頁
《英國經(jīng)驗(yàn)論》課件_第2頁
《英國經(jīng)驗(yàn)論》課件_第3頁
《英國經(jīng)驗(yàn)論》課件_第4頁
《英國經(jīng)驗(yàn)論》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

英國經(jīng)驗(yàn)論經(jīng)驗(yàn)論是西方哲學(xué)史上的一種重要學(xué)派,它強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)在知識形成中的重要作用,主張知識來源于經(jīng)驗(yàn),而不是先驗(yàn)的理性。導(dǎo)言:什么是英國經(jīng)驗(yàn)論?1經(jīng)驗(yàn)論的核心主張經(jīng)驗(yàn)論認(rèn)為知識來源于經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)是認(rèn)識的唯一來源。2重視感官經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)論者認(rèn)為通過感官感知世界,獲得感官經(jīng)驗(yàn)是獲取知識的基礎(chǔ)。3理性在認(rèn)識中的作用經(jīng)驗(yàn)論并不否定理性的作用,而是強(qiáng)調(diào)理性必須建立在經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上。經(jīng)驗(yàn)主義的興起背景文藝復(fù)興的影響文藝復(fù)興強(qiáng)調(diào)理性與經(jīng)驗(yàn),為經(jīng)驗(yàn)主義的興起奠定了基礎(chǔ)??茖W(xué)革命的推動哥白尼、伽利略等科學(xué)家的研究,推動了對經(jīng)驗(yàn)觀察和科學(xué)方法的重視。宗教改革的沖擊宗教改革削弱了教會權(quán)威,人們開始尋求新的知識來源,經(jīng)驗(yàn)成為重要的途徑。培根的經(jīng)驗(yàn)主義思想經(jīng)驗(yàn)是知識的來源培根認(rèn)為,經(jīng)驗(yàn)是知識的唯一來源,他強(qiáng)調(diào)通過觀察和實(shí)驗(yàn)來獲得知識,并批判了古代哲學(xué)家們過于依賴推理和思辨。歸納法與科學(xué)方法他提出了著名的歸納法,主張從個別經(jīng)驗(yàn)事實(shí)出發(fā),通過觀察、比較、分析和總結(jié),最終形成一般性規(guī)律,推動了科學(xué)方法的發(fā)展。知識的實(shí)用性培根強(qiáng)調(diào)知識的實(shí)用性,他認(rèn)為知識應(yīng)該為人類生活服務(wù),應(yīng)該用來改善人類生活,并促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。洛克的理性經(jīng)驗(yàn)論強(qiáng)調(diào)理性在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的作用。認(rèn)為人的知識來自經(jīng)驗(yàn),并通過理性加工。主張經(jīng)驗(yàn)和理性相結(jié)合,構(gòu)成知識體系。休謨的懷疑主義經(jīng)驗(yàn)論懷疑主義的本質(zhì)休謨的懷疑主義是對理性能力的懷疑,他認(rèn)為人類的知識都源于經(jīng)驗(yàn),理性不能超越經(jīng)驗(yàn)的范圍。因果關(guān)系的批判休謨認(rèn)為因果關(guān)系并非來自理性,而是來自經(jīng)驗(yàn)的習(xí)慣性聯(lián)想,我們無法證明因果關(guān)系的必然性。英國經(jīng)驗(yàn)論的認(rèn)識論特點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)是知識的來源強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)是知識的唯一來源,認(rèn)為一切知識都來源于感覺經(jīng)驗(yàn)。理性起輔助作用認(rèn)為理性對經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行加工和整理,并不能獨(dú)立產(chǎn)生知識。強(qiáng)調(diào)個體經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)個體的經(jīng)驗(yàn)和觀察的重要性,重視個體在知識獲取中的主觀能動性。英國經(jīng)驗(yàn)論的方法論特點(diǎn)歸納推理從個別經(jīng)驗(yàn)事實(shí)出發(fā),推導(dǎo)出一般性規(guī)律,這是英國經(jīng)驗(yàn)論方法論的核心特點(diǎn)。觀察實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)通過觀察和實(shí)驗(yàn)來獲取知識,認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)是認(rèn)識的唯一來源。分析方法將復(fù)雜的事物分解為簡單的要素,進(jìn)行分析研究,以揭示事物的本質(zhì)。英國經(jīng)驗(yàn)論的局限性理性忽視過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),忽視理性的作用,容易陷入經(jīng)驗(yàn)主義的泥潭。抽象概念不足難以解釋抽象概念和普遍原理,對科學(xué)發(fā)展帶來局限。實(shí)在論與反實(shí)在論的爭論1實(shí)在論認(rèn)為世界存在于我們頭腦之外,并獨(dú)立于我們而存在。2反實(shí)在論否認(rèn)世界獨(dú)立于我們而存在,認(rèn)為世界是我們感知和理解的結(jié)果。經(jīng)驗(yàn)論對后來思想的影響推動科學(xué)發(fā)展,鼓勵理性思考,促進(jìn)科學(xué)方法的應(yīng)用。啟發(fā)了自由主義思想,影響了西方政治制度的建立和發(fā)展。推動了現(xiàn)代教育體系的建立,強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐的重要性。英國經(jīng)驗(yàn)論學(xué)派的代表人物弗朗西斯·培根培根被認(rèn)為是經(jīng)驗(yàn)主義的先驅(qū),他強(qiáng)調(diào)從經(jīng)驗(yàn)中獲取知識,并提出了著名的歸納法。約翰·洛克洛克是經(jīng)驗(yàn)主義的代表人物之一,他認(rèn)為所有知識都來自于經(jīng)驗(yàn),并提出了著名的“白板”理論。大衛(wèi)·休謨休謨是經(jīng)驗(yàn)主義的巔峰代表,他提出了懷疑主義的經(jīng)驗(yàn)論,對因果關(guān)系和理性進(jìn)行了深刻的批判。培根的知識論經(jīng)驗(yàn)主義基礎(chǔ)培根認(rèn)為,人類知識源于經(jīng)驗(yàn),只有通過對自然現(xiàn)象的觀察和實(shí)驗(yàn)才能獲得可靠的知識。感官經(jīng)驗(yàn)他強(qiáng)調(diào)感官經(jīng)驗(yàn)的重要性,認(rèn)為感官是獲得知識的途徑,但同時也要警惕感官的欺騙性。理性作用他認(rèn)為理性是處理和整理經(jīng)驗(yàn)材料的工具,通過理性才能從感官經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出一般性規(guī)律。培根的歸納法思想經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)培根強(qiáng)調(diào)從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)出發(fā),而非先驗(yàn)推理。排除法通過觀察和實(shí)驗(yàn),排除錯誤的解釋,最終找到正確的結(jié)論。歸納推理從個別事實(shí)推導(dǎo)出一般規(guī)律,形成科學(xué)的理論體系。培根的自然哲學(xué)1經(jīng)驗(yàn)歸納培根主張通過觀察和實(shí)驗(yàn)來獲取知識,并強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)歸納的重要性。2自然秩序他認(rèn)為自然界存在著一定的秩序和規(guī)律,人類可以通過研究自然現(xiàn)象來揭示這些規(guī)律。3人類控制培根認(rèn)為人類可以通過科學(xué)技術(shù)來控制自然,并將其用于改善人類的生活。洛克的人性論天賦人權(quán)洛克認(rèn)為人天生具有自然權(quán)利,包括生命權(quán)、自由權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。白板說洛克認(rèn)為人的心靈是一塊白板,知識來源于經(jīng)驗(yàn)。社會契約洛克認(rèn)為政府的權(quán)力來源于人民的授權(quán),政府必須保障人民的權(quán)利。洛克的認(rèn)識論洛克認(rèn)為人的認(rèn)識來源于經(jīng)驗(yàn)。他將經(jīng)驗(yàn)分為感覺經(jīng)驗(yàn)和反省經(jīng)驗(yàn)。洛克強(qiáng)調(diào)理性在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的作用,認(rèn)為理性是加工經(jīng)驗(yàn)材料,形成復(fù)雜觀念的工具。洛克的政治哲學(xué)自然狀態(tài)洛克認(rèn)為,在自然狀態(tài)下,每個人都擁有自然權(quán)利,包括生命權(quán)、自由權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。政府的目的是保護(hù)這些權(quán)利。社會契約人們?yōu)榱吮Wo(hù)自然權(quán)利而自愿放棄部分權(quán)利,并建立政府,形成社會契約。政府必須以人民的同意為基礎(chǔ)。權(quán)力分立為了防止政府濫用權(quán)力,洛克主張權(quán)力分立,將政府權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。休謨的懷疑主義懷疑一切休謨認(rèn)為,人的一切知識都源于感覺經(jīng)驗(yàn),但感覺經(jīng)驗(yàn)本身具有不確定性,因此,人的知識也具有不確定性。因果關(guān)系批判休謨認(rèn)為,因果關(guān)系并非來自理性,而是來自習(xí)慣。我們習(xí)慣于看到事物之間有規(guī)律的聯(lián)系,于是就認(rèn)為它們之間存在因果關(guān)系。理性界限休謨認(rèn)為,理性本身并不能告訴我們世界是什么樣的,它只能幫助我們分析和整理經(jīng)驗(yàn)。休謨的因果關(guān)系批判經(jīng)驗(yàn)的局限休謨認(rèn)為,因果關(guān)系并非來自理性,而是來自經(jīng)驗(yàn)。我們只能觀察到事件之間的先后順序,而不能直接觀察到因果聯(lián)系。習(xí)慣與聯(lián)想我們之所以相信因果關(guān)系,是因?yàn)榱?xí)慣和聯(lián)想的作用。當(dāng)我們多次觀察到事件A之后發(fā)生事件B,就會形成一種聯(lián)想,認(rèn)為A是B的原因。英國經(jīng)驗(yàn)論思想的現(xiàn)代意義1科學(xué)研究方法強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究,重視觀察和實(shí)驗(yàn)。2社會科學(xué)發(fā)展為社會科學(xué)研究提供了重要的方法論基礎(chǔ)。3認(rèn)知心理學(xué)啟發(fā)了認(rèn)知心理學(xué)對人類認(rèn)知過程的研究。英國經(jīng)驗(yàn)論的理性主義缺陷理性不足經(jīng)驗(yàn)論過度強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),忽視了理性的作用,導(dǎo)致對知識的來源和本質(zhì)認(rèn)識不足。過度依賴感官經(jīng)驗(yàn)論將感官經(jīng)驗(yàn)作為唯一的知識來源,容易陷入主觀性和片面性,難以把握事物的本質(zhì)。邏輯推理不足經(jīng)驗(yàn)論對邏輯推理的重視程度不夠,導(dǎo)致對知識的系統(tǒng)性認(rèn)識不足,難以構(gòu)建完整的知識體系。英國經(jīng)驗(yàn)論的歷史地位培根奠定了經(jīng)驗(yàn)論的基石,強(qiáng)調(diào)從觀察和實(shí)驗(yàn)中獲取知識。洛克將經(jīng)驗(yàn)論與理性主義相結(jié)合,主張經(jīng)驗(yàn)是知識的來源。休謨發(fā)展了懷疑主義經(jīng)驗(yàn)論,對因果關(guān)系和理性進(jìn)行批判。經(jīng)驗(yàn)主義與理性主義的矛盾1經(jīng)驗(yàn)主義強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的重要性2理性主義強(qiáng)調(diào)理性的主導(dǎo)作用3矛盾二者在認(rèn)識論基礎(chǔ)上存在分歧英國經(jīng)驗(yàn)論對當(dāng)代思想的影響科學(xué)方法論經(jīng)驗(yàn)主義強(qiáng)調(diào)觀察、實(shí)驗(yàn)和理性分析,對現(xiàn)代科學(xué)方法的形成起到了重要作用。政治理念經(jīng)驗(yàn)主義強(qiáng)調(diào)個人權(quán)利和自由,對現(xiàn)代民主制度的建立產(chǎn)生了深刻的影響。認(rèn)識論經(jīng)驗(yàn)主義對現(xiàn)代認(rèn)識論的發(fā)展方向產(chǎn)生了重要影響,推動了對知識來源和可靠性的研究。經(jīng)驗(yàn)論的局限與現(xiàn)代認(rèn)識論經(jīng)驗(yàn)的局限性經(jīng)驗(yàn)論過度強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),忽視了理性在認(rèn)識中的作用,導(dǎo)致對復(fù)雜問題缺乏深入理解??茖W(xué)的挑戰(zhàn)現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展表明,經(jīng)驗(yàn)觀察并非唯一途徑,理論推演、數(shù)學(xué)模型等理性工具同樣重要。認(rèn)識的復(fù)雜性現(xiàn)代認(rèn)識論超越了經(jīng)驗(yàn)論與理性主義的二元對立,強(qiáng)調(diào)兩者相互補(bǔ)充、共同作用。認(rèn)識的來源問題經(jīng)驗(yàn)主義觀點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)為,所有知識都源于經(jīng)驗(yàn),即通過感官對外部世界的感知和體驗(yàn)獲得。理性主義觀點(diǎn)理性主義認(rèn)為,知識的來源是理性,即通過先驗(yàn)的推理和邏輯思維獲得。知識的確切性問題經(jīng)驗(yàn)來源的局限性經(jīng)驗(yàn)是有限的,感知可能會出錯,導(dǎo)致對知識的理解偏差。理性推理的可靠性理性推斷依賴于前提,而前提可能不準(zhǔn)確,導(dǎo)致結(jié)論的可靠性受限。知識的相對性經(jīng)驗(yàn)和理性都受時代、文化等因素影響,導(dǎo)致知識的相對性,難以獲得絕對的真理。經(jīng)驗(yàn)論與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系科學(xué)方法的基石經(jīng)驗(yàn)論強(qiáng)調(diào)觀察和實(shí)驗(yàn),為科學(xué)方法奠定了基礎(chǔ)。推動科學(xué)進(jìn)步經(jīng)驗(yàn)論促使人們關(guān)注自然現(xiàn)象,推動了天文學(xué)、物理學(xué)等領(lǐng)域的進(jìn)步。拓展科學(xué)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)論的思想影響了生物學(xué)、化學(xué)等學(xué)科的發(fā)展,促進(jìn)了科學(xué)理論的不斷完善。結(jié)論:英國經(jīng)驗(yàn)論的啟示理性與經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)論強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的重要性,但并非完全否定理性。理性可以幫助我們分析、整理和解釋經(jīng)驗(yàn)??茖W(xué)方法論經(jīng)驗(yàn)論對科學(xué)方法論的貢獻(xiàn),強(qiáng)調(diào)觀察、實(shí)驗(yàn)、歸納等方法在科學(xué)研究中的重要性。思考題與小結(jié)英國經(jīng)驗(yàn)論作為西方哲學(xué)史上的重要學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論