再審申請(qǐng)書(shū)范文

再審申請(qǐng)書(shū)范文一、背景說(shuō)明再審申請(qǐng)是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定不服，向上級(jí)法院申請(qǐng)重新審理的法律程序。再審制度是我國(guó)司法制度的重要組成部分，旨在保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。隨著社會(huì)的發(fā)展和法治的進(jìn)步，再審申請(qǐng)的數(shù)量逐年增加，如何撰寫(xiě)一份有效的再審申請(qǐng)書(shū)，成為當(dāng)事人及其代理人需要認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。二、再審申請(qǐng)書(shū)的基本結(jié)構(gòu)再審申請(qǐng)書(shū)通常包括以下幾個(gè)部分：標(biāo)題、申請(qǐng)人基本信息、案件基本情況、再審請(qǐng)求、再審理由、證據(jù)材料及附件、結(jié)尾及簽名。每一部分都應(yīng)簡(jiǎn)明扼要，邏輯清晰，確保法院能夠快速理解申請(qǐng)的目的和理由。三、再審申請(qǐng)書(shū)的撰寫(xiě)要點(diǎn)1.標(biāo)題標(biāo)題應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，通常為“再審申請(qǐng)書(shū)”。在標(biāo)題下方注明申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人信息，包括姓名、性別、年齡、住址等基本信息。2.申請(qǐng)人基本信息在申請(qǐng)書(shū)的開(kāi)頭部分，詳細(xì)列出申請(qǐng)人的基本信息，包括姓名、性別、年齡、住址、聯(lián)系方式等。若有代理人，需注明代理人的信息。3.案件基本情況這一部分應(yīng)簡(jiǎn)要敘述案件的基本情況，包括案件的案號(hào)、審理法院、判決結(jié)果、判決日期等。應(yīng)突出案件的關(guān)鍵事實(shí)和法律關(guān)系，確保法院能夠迅速了解案件背景。4.再審請(qǐng)求明確提出再審的請(qǐng)求，包括請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判決、請(qǐng)求重新審理等。此部分應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，避免冗長(zhǎng)的描述。5.再審理由再審理由是申請(qǐng)書(shū)的核心部分，應(yīng)詳細(xì)闡述申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w理由?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面進(jìn)行論述：事實(shí)錯(cuò)誤：指出原判決中存在的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，提供相關(guān)證據(jù)支持。法律適用錯(cuò)誤：分析原判決在法律適用上的錯(cuò)誤，引用相關(guān)法律條款進(jìn)行說(shuō)明。新證據(jù)：如有新證據(jù)出現(xiàn)，需詳細(xì)描述新證據(jù)的內(nèi)容及其對(duì)案件的影響。程序違法：如原審程序存在違法情形，需具體說(shuō)明。6.證據(jù)材料及附件列出支持再審申請(qǐng)的證據(jù)材料，包括證人證言、書(shū)面證據(jù)、物證等。應(yīng)確保證據(jù)的真實(shí)性和合法性，并附上相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件。7.結(jié)尾及簽名在申請(qǐng)書(shū)的最后，簡(jiǎn)要總結(jié)，再次強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)?jiān)賹彽谋匾浴Ｗ詈?，申?qǐng)人簽名并注明日期。四、再審申請(qǐng)書(shū)范文再審申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：張三，男，35歲，住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)xx路xx號(hào)，聯(lián)系電話(huà)：138xxxxxx88。被申請(qǐng)人：李四，男，40歲，住址：北京市海淀區(qū)xx路xx號(hào)。案件號(hào)：京民初字第1234號(hào)審理法院：北京市第一中級(jí)人民法院判決日期：2023年5月1日一、再審請(qǐng)求請(qǐng)求撤銷(xiāo)北京市第一中級(jí)人民法院于2023年5月1日作出的（2023）京民初字第1234號(hào)民事判決，并依法重新審理本案。二、再審理由1.事實(shí)錯(cuò)誤原判決認(rèn)定的事實(shí)存在明顯錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的借款關(guān)系成立，但未考慮到申請(qǐng)人提供的證據(jù)，證明雙方并未實(shí)際發(fā)生借款關(guān)系。申請(qǐng)人提供的銀行流水及相關(guān)證據(jù)顯示，雙方之間的資金往來(lái)并非借款，而是贈(zèng)與。2.法律適用錯(cuò)誤原判決在適用法律時(shí)，未能正確理解《合同法》第十條關(guān)于合同成立的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)該條款，合同的成立應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)的意思表示，而本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間并不存在真實(shí)的借款意思表示。3.新證據(jù)在原審判決后，申請(qǐng)