2019屆東營(yíng)專(zhuān)版中考?xì)v史復(fù)習(xí)第二十二單元第一次世界大戰(zhàn)和戰(zhàn)后初期的世界講義

第二十二單元第一次世界大戰(zhàn)和戰(zhàn)后初期的世界命題點(diǎn)一蘇俄(聯(lián))不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期政策內(nèi)容(或特點(diǎn))評(píng)價(jià)列寧時(shí)期“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1918－1921年)(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧收集制(將農(nóng)民除口糧、種子糧以外的一切余糧收歸國(guó)有)；(2)工業(yè)：普遍實(shí)行工業(yè)國(guó)有化，取消自由貿(mào)易；(3)商業(yè)：國(guó)家集中分配一切生活必需品，取消自由貿(mào)易(1)為保衛(wèi)新生的蘇維埃政權(quán)提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；(2)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，開(kāi)始不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求時(shí)期政策內(nèi)容(或特點(diǎn))評(píng)價(jià)列寧時(shí)期新經(jīng)濟(jì)政策(1921－1929年)(1)農(nóng)業(yè)：用固定的糧食稅代替余糧收集制；(2)工業(yè)：允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)一些中小企業(yè)；(3)商業(yè)：取消配給制，恢復(fù)自由貿(mào)易(1)允許多種所有制經(jīng)濟(jì)并存，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展；(2)鞏固新生的蘇維埃政權(quán)時(shí)期政策內(nèi)容(或特點(diǎn))評(píng)價(jià)斯大林時(shí)期工業(yè)化，農(nóng)業(yè)集體化(20世紀(jì)30年代中期－20世紀(jì)50年代初)(1)經(jīng)濟(jì)上：高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；(2)政治上：忽視民主法制，權(quán)力高度集中(1)在一定的歷史階段發(fā)揮過(guò)重要作用，使蘇聯(lián)成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)；(2)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)的進(jìn)一步發(fā)展?“新經(jīng)濟(jì)政策一執(zhí)行，混亂和饑荒馬上就開(kāi)始平息下去了，城市恢復(fù)了生機(jī)，市場(chǎng)上的商店又開(kāi)始有了產(chǎn)品的供應(yīng)了，物價(jià)也隨之下降。”材料中反映新經(jīng)濟(jì)政策的影響是()A．促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)B．取得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利C．迅速實(shí)現(xiàn)了蘇聯(lián)工業(yè)化D．導(dǎo)致了蘇聯(lián)的最終解體A命題點(diǎn)二巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議的比較項(xiàng)目巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議相同點(diǎn)目的都是戰(zhàn)勝?lài)?guó)調(diào)整列強(qiáng)關(guān)系和重新瓜分世界的會(huì)議性質(zhì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的分贓會(huì)議操縱國(guó)都受大國(guó)操縱，且操縱國(guó)中都有英國(guó)和美國(guó)影響都暫時(shí)協(xié)調(diào)了列強(qiáng)之間的矛盾，但又埋下了新的隱患：都損害了中國(guó)的主權(quán)項(xiàng)目巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議不同點(diǎn)時(shí)間1919年1921－1922年性質(zhì)是戰(zhàn)勝?lài)?guó)懲治戰(zhàn)敗國(guó)的會(huì)議，具有明顯的分贓性質(zhì)是戰(zhàn)勝?lài)?guó)之間相互的協(xié)調(diào)的會(huì)議，具有明顯的爭(zhēng)霸性質(zhì)影響形成的凡爾賽體系確立了帝國(guó)主義列強(qiáng)在歐洲、西亞、非洲統(tǒng)治的新秩序形成的華盛頓體系確立了帝國(guó)主義列強(qiáng)在東亞和太平洋地區(qū)統(tǒng)治的新秩序?巴黎和會(huì)后，一位代表說(shuō)：“我們初來(lái)巴黎時(shí)，對(duì)即將建立新秩序滿(mǎn)懷信心，離開(kāi)時(shí)，則感到新秩序比舊秩序更加糾纏不清?！彼赃@樣說(shuō)，是因?yàn)榘屠韬蜁?huì)后建立的“新秩序”()A．沒(méi)有根本上消除帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾B．徹底消除了戰(zhàn)勝?lài)?guó)和戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾C．重新確立了帝國(guó)主義在東亞、太平洋地區(qū)的統(tǒng)治D．未改變第一次世界大戰(zhàn)前的世界秩序A題組一蘇俄(聯(lián))的社會(huì)主義探索與建設(shè)史料一1921年3月，布爾什維克第四次代表大會(huì)通過(guò)一個(gè)決議。該決議主要提到七點(diǎn)：國(guó)有工業(yè)仍為國(guó)民經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)；小工業(yè)及手工業(yè)應(yīng)得到充分發(fā)展；可以自由出賣(mài)其制品及承受定購(gòu)；蘇維埃全力支持人民之日常需要品的生產(chǎn)；自由貿(mào)易；廢除糧食法定價(jià)格，實(shí)行市場(chǎng)價(jià)格；企業(yè)可以出租給私人或外資。史料二蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值由1927年的世界第5位上升到1937年的世界第2位，歐洲第1位；在全球工業(yè)總產(chǎn)量中所占的份額從大約2%上升到大約10%。史料三20世紀(jì)20－30年代，在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)中，絕大多數(shù)農(nóng)戶(hù)加入集體農(nóng)莊，形成了集體農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)制度。農(nóng)莊是國(guó)家直接支配的經(jīng)濟(jì)單位，其播種結(jié)構(gòu)、播種面積、單產(chǎn)量、總產(chǎn)量、牧畜種類(lèi)數(shù)量、農(nóng)藝措施以及農(nóng)畜產(chǎn)品的分配等各項(xiàng)指標(biāo)，都由國(guó)家決定。為保證工業(yè)化所需資金，國(guó)家實(shí)行義務(wù)交售制，以遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)莊的產(chǎn)品?！獏伪肌短K聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)研究(1927－1939)》【?？冀嵌取啃陆?jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容、影響；蘇聯(lián)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的概況、影響。【?？兼溄印慷韲?guó)十月革命、羅斯福新政、中國(guó)的改革開(kāi)放。【知識(shí)運(yùn)用】(1)根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出蘇俄實(shí)行的政策是什么。該政策的實(shí)施有什么重大意義？【答案】新經(jīng)濟(jì)政策。新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施是對(duì)具有蘇俄特色的社會(huì)主義建設(shè)道路的有益探索；使蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)到戰(zhàn)前的水平；蘇維埃政權(quán)得以進(jìn)一步鞏固。(2)史料二說(shuō)明了什么？出現(xiàn)這一結(jié)果的重要舉措有哪些？【答案】說(shuō)明蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)。完成第一、第二個(gè)五年計(jì)劃，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行斯大林模式。(3)根據(jù)史料三，指出蘇聯(lián)在推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；矫嬗泻物@著特點(diǎn)?！敬鸢浮拷⒓w農(nóng)莊，發(fā)展公有制；實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)。題組二凡爾賽—華盛頓體系史料一戰(zhàn)后不穩(wěn)定的最后一個(gè)主要原因是存在著這樣一個(gè)棘手的事實(shí)，即：“德國(guó)問(wèn)題”不僅一直沒(méi)有得到解決，反而變得更加難以處理和更加緊張了……當(dāng)巴黎和約條款帶來(lái)了更多的恥辱時(shí)，大多數(shù)德國(guó)人都紛紛對(duì)這一“奴役性條約”和同意這些條款的魏瑪民主政治家們進(jìn)行譴責(zé)?！Ａ_·肯尼迪《大國(guó)的興衰》史料二華盛頓會(huì)議后，日本并不滿(mǎn)意在華盛頓會(huì)議上得到的利益，美國(guó)依舊是日本在亞洲的主要對(duì)手，兩國(guó)的矛盾有增無(wú)減。1923年，日本發(fā)生關(guān)東大地震，美國(guó)發(fā)放高息債券，引起了日本的反感。1924年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了新的移民法，排斥日本移民入境，使日本爆發(fā)了反美抗議浪潮，甚至有人叫囂要用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。英國(guó)在華盛頓會(huì)議后就認(rèn)定今后與日本之間必有一戰(zhàn)，并開(kāi)始在新加坡擴(kuò)建海軍基地，修建防御工事，與日本的關(guān)系驟然緊張?！幾詣㈤L(zhǎng)敏《國(guó)際關(guān)系體系與格局(1618－1945)：理論框架與歷史變遷》【常考角度】巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議的內(nèi)容、影響?！境？兼溄印?jī)蓸O格局、“一超多強(qiáng)”局面、多極化趨勢(shì)?！局R(shí)運(yùn)用】(1)“巴黎和約條款”是在哪次會(huì)議上簽訂的？根據(jù)史料一和所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明為什么“德國(guó)問(wèn)題”沒(méi)有得到解決，變得更加緊張了。【答案】巴黎和會(huì)?！斗矤栙悧l約》最大限度地懲罰了德國(guó)，表面上解決了戰(zhàn)前各國(guó)的矛盾，實(shí)質(zhì)卻隱藏了德國(guó)與協(xié)約國(guó)的矛盾；隨著德國(guó)實(shí)力的恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，這種矛盾不斷被激化。(2)根據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析日本對(duì)華盛頓體系不滿(mǎn)的原因?！敬鸢浮咳A盛頓會(huì)議限制了日本海軍的發(fā)展；打破了日本對(duì)中國(guó)獨(dú)霸的局面；美國(guó)限制日本移民入境；英國(guó)對(duì)日軍事戒備；美英加緊和日本在亞洲的爭(zhēng)奪。(3)根據(jù)史料一、