國際商務談判概述學習情境設計_第1頁
國際商務談判概述學習情境設計_第2頁
國際商務談判概述學習情境設計_第3頁
國際商務談判概述學習情境設計_第4頁
國際商務談判概述學習情境設計_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

國際商務談判概述學習情境設計.doc 免費下載

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGEPAGE2國際商務談判概述學習情境設計一、教學目標通過本章的學習,主要了解:國際商務談判的基本概念;國際商務談判的內涵及特征;國際商務談判的相關理論。并且要能使學生熟知國際商務談判的原則并做到在談判中靈活運用;同時在理解的基礎上,把PRAM模式貫徹到國際商務談判中去;在談判中能夠根據談判的性質靈活選擇談判方式。二、教學重點難點國際商務談判的內涵與特征;國際商務談判的種類;國際商務談判的原則及主要理論;PRAM模式。三、課時分配本章4課時四、教學大綱第一節(jié)國際商務談判的內涵及特征一、國際商務談判的概念(一)談判(二)商務談判1.商務活動2.商務談判二、國際商務談判的構成要素(一)談判主體1.談判的關系主體2.談判的行為主體(二)談判議題(三)談判方式(四)談判約束條件三、國際商務談判的特征(一)國際商務談判具有一般商務談判的共性(二)國際商務談判的特殊性第二節(jié)國際商務談判的種類一、按參加談判的人數劃分二、按參加談判的利益主體劃分三、按舉行談判的地點劃分(一)主場談判(二)客場談判(三)主客場輪流談判(四)中立地點談判四、按談判參與各方的態(tài)度來劃分(一)讓步型談判(二)立場型談判(三)原則型談判五、按談判的具體內容來劃分(一)投資談判(二)國際租賃及“三來一補”談判(三)貨物買賣談判(四)勞務買賣談判(五)技術貿易談判(六)損害及違約賠償談判六、按談判雙方的洽談方式劃分(一)口頭談判(二)書面談判七、按談判的目的劃分(一)接觸性談判(二)意向書與協(xié)議書的談判(三)準合同與合同的談判(四)索賠談判八、按參加者類型劃分(一)買方談判(二)賣方談判(三)代理談判(四)多方合作談判九、按談判透明度劃分(一)公開談判(二)秘密談判國際商務談判的階段準備階段(一)分析談判環(huán)境(二)收集相關信息(三)確定談判目標和對象(四)制定談判方案(五)模擬談判開局階段正式談判階段(一)詢盤(二)發(fā)盤(三)還盤(四)接受簽約階段第四節(jié)國際商務談判的原則及主要理論一、國際商務談判的基本原則(一)平等互利的原則(二)靈活機動的原則(三)友好協(xié)商的原則(四)科學謹慎的原則(五)客觀守信的原則(六)求同存異的原則二、國際商務談判的主要理論(一)需求層次理論(二)基本需求理論(三)實力決定論(四)原則談判理論(五)談判結構理論第五節(jié)國際商務談判的成功模式——PRAM一、PRAM談判模式實施的前提條件(一)談判各方具備利益上的交集(二)談判各方須具有共贏的意識(三)談判參與各方之間存在長期合作的可能性(四)良好的信用環(huán)境二、PRAM談判模式的構成(一)制定談判計劃(二)建立關系(三)達成使雙方都能接受的協(xié)議(四)協(xié)議的履行與關系維持三、PRAM談判模式的運轉五、主要概念談判;商務活動;商務談判;國際商務談判;PRAM模式六、案例分析中美知識產權談判1994年6月30日,美國根據貿易法301條款再次將我國列為重點貿易觀察國,經調查若屬實,揚言6個月后對我國實施貿易報復。美國貿易代表坎特至今不愿意主動采取措施保護美國的知識產權,美方要求中國關閉29家CD廠,每周打擊兩次侵權行為并向美國報告,直到美國滿意;修改民法,對涉外案件的一審期限也改為與美國一樣的6個月;修改訴訟費的收取辦法,便按比例收取為固定收??;取消涉外商標的代理;國家版權局對國家機關使用計算機軟件進行調查;向美國政府報告中國政府購買計算機軟件的情況;全面市場準入,建立獨資出版社、偵探所等;每季度向美國報告一次中國查處侵權的情況;立即授予各知識產權行政部門受查、沒收、銷毀侵權產品和設備的權利,等等。1994年6月30日至1994年12月31日經過七輪談判磋商未果,美方態(tài)度僵化,談判破裂。1994年行將結束,坎特單方宣布1995年2月4日若不滿要求,將對中國制裁,制裁內容為28億美元的貨物征收100%懲罰性關稅。中方隨后表示進行貿易報復,包括限制對美各項貿易。宣布報告后一個多月,雙方又坐到談判桌面。此輪談判中方表現(xiàn)出極大的誠意,就專利、商標、版權等多方面的問題進行廣泛地深入地討論,但由于美方不斷提出新的要求,超出談判范疇,即使中方表現(xiàn)出極大的靈活性,談判依然無法繼續(xù),1995年2月3日,中美知識產權再度破裂。1995年2月4日,坎特公布10.8億美元的貿易報復,計劃2月26日生效,我方也公布貿易報復清單,貿易報復戰(zhàn)一觸即發(fā)。1995年2月5日美國貿易大使坎特致函中國外經貿部部長吳儀,邀請她赴美國華盛頓談判,吳儀同志恢復消息,要求談判在中國北京舉行,雙方于2月15日在北京達成協(xié)議,此時離貿易報復僅余11日。中方堅決駁回美方企圖干涉司法、立法和國家主權,在知識產權保護,打擊侵權等做出重申與讓步。問題結合案例,談談中美談判雙方的特點及在談判中應注意的問題。案例解析(一)談判雙方特點分析美國人談判特點:美國培養(yǎng)不受權威、傳統(tǒng)觀念支配的群體,有著極強的創(chuàng)新和競爭意識,充滿自信,隨時能與別人進行滔滔不絕的長談,他們總把物質利益上的成功作為獲勝的標志。中國人在原則上寸步不讓,表現(xiàn)出非常固執(zhí)的態(tài)度,在談判中如果發(fā)現(xiàn)達成的一般原則框架中的其余原則受到了挑戰(zhàn),或談判內容不符合長期目標,或者提出的建議與目前的計劃不適合,中國人的態(tài)度就嚴肅起來,表示出大方面不折不撓的決心,同時在具體事務上中國人表現(xiàn)出極大的靈活性。中國人很注重尊嚴,不允許受到侵犯。在中美談判中,美方代表坎特在8輪談判中的不甘示弱是其追求成功的表現(xiàn)。而中方代表同樣在原則問題上不折不扣,在司法、立法獨立性問題上表現(xiàn)出很強的原則性,堅決不退讓。(二)談判的地點選擇談判的地點選擇對談判的主動性把握具有重要意義。能夠掌控地點的安排,那么就能有效地從自己有利的意愿出發(fā)安排談判整個過程的日程安排,同過有效地日程安排,這樣能夠觀察和了解對手的水平,可以隨時作出調整,隨時與團隊溝通,了解對方的底線,增強自信,利于發(fā)揮自己的水平。在這次談判中,美方要求在華盛頓舉行談判事務,顯然如果這樣對中方是不利的,經過周旋,中方在北京舉行談判的要求得以實現(xiàn),這為下一步的安排奠定了堅實的基礎。(三)談判的特殊性美中為互相不能失去的客戶。無論是從最初的清單,還是“縮水”后的報復內容,若美國對華實行報復,對中國企業(yè)非常不利,因為美中有巨額的貿易順差,美國知識產權出口是其出口的強項,加強保護其出口是可以理解的。中國對美國采取的反報復措施對美國的影響也不小。盡管難以統(tǒng)計具體金額,但是從粗略的估計,游戲類、化妝類、煙酒類產品加征100%的關稅,電視電影進口,汽車工業(yè)投資以及高科技產業(yè)的進口等都會受到管制,這樣的話,美國會失去中國的市場。綜上所述,美國對中國的報復可以說是直接的、現(xiàn)實的。他抓住了中國在中美貿易中的順差大、中國產品對美國市場具有很大的依賴性這個弱點。美國的態(tài)度強硬就是因為其抓住了這個把柄。中國的反報復策略可謂是間接的長遠的,盡管中國沒有直接的報復手段,但是其市場的潛在巨大性,美國不會視而不見。(四)談判中的妥協(xié)在談判過程中會因為雙方的堅持造成僵局,雙方的互不讓步造成的這種僵局會造成談判的破裂,此時談判者絕對不能讓這種狀況繼續(xù),而應該開拓思路尋找新的切入點。在談判時必須講求原則與妥協(xié)的統(tǒng)一,二者必須統(tǒng)籌兼顧,不可偏廢,一般的談判者對于立場問題看得很重,因此,很容易在立場上爭執(zhí)不休。妥協(xié)的前提條件是雙方都存在利益之外的關系,根本目的是以建設性的態(tài)度解決問題。中美雙方是離不開的經濟建設上的伙伴,互有需求,談判的破裂對中美雙方都是不利的,因此,存在著繼續(xù)談判的必要性,雙方的妥協(xié)顯得尤為重要。做出合理的妥協(xié)需要有著豐富的經驗。積累豐富的經驗需要細致入微的了解,一切都不顯得小題大做,只有這樣,才能了解對方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論