《鄉(xiāng)村旅游發(fā)展探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》7900字

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u5624鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1184531.1關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究 155881.2關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的公共政策研究 4139521.3關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯?5215541.4研究述評 725515參考文獻(xiàn) 81.1關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究通過對文獻(xiàn)的查閱，學(xué)術(shù)界認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游在1850年前后出現(xiàn)在法國，原因在于，法國議員歐貝爾與其朋友在1855年前往郊外巴黎農(nóng)莊休閑觀光。之后，這項(xiàng)活動漸漸在歐洲蔓延，學(xué)術(shù)界對其的理論研究也在1980年后越來越深入。綜合來看，研究基本都是從以下幾方面來談：在國際政府的相關(guān)政策層面。歐盟從教育、政策、經(jīng)費(fèi)等維度對鄉(xiāng)村旅游綜合管理的方針進(jìn)行支持。法國在1998年聯(lián)合其他各種社會群眾組織設(shè)立了一個以農(nóng)業(yè)和旅游為主的接待服務(wù)處，建立了多種主題的系列農(nóng)場并發(fā)行宣傳手冊。2000年開始，阿根廷政府引進(jìn)“南美土著部落”、“農(nóng)莊生活”等鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，通過每年一次的全國范圍內(nèi)巡回演出對正在從事這些旅游項(xiàng)目的各種個人組織或群體提供了優(yōu)惠和補(bǔ)貼。還建立“阿根廷鄉(xiāng)村旅游網(wǎng)”，鼓勵所有農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)商都加入。在旅游業(yè)發(fā)展模式上。歐美發(fā)達(dá)國家的旅游者普遍偏好于其所喜歡的一種旅游形式。稱之為“綠色度假”。這種度假旅游主要包括兩種類型：一種是休閑和觀光式度假的方法，另一種則是個人參與農(nóng)業(yè)和勞動的度假方法，稱之為“務(wù)農(nóng)旅游”。波蘭把傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村旅游和生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游做得很好地緊密聯(lián)系和融入，與其他地區(qū)和國家不同的地方就只在一個生態(tài)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)范圍內(nèi)由一個生態(tài)鄉(xiāng)村旅游專業(yè)戶負(fù)責(zé)交流和接待。匈牙利為了讓游客同時感受自然風(fēng)光和民族文化，把鄉(xiāng)村旅游與文化旅游緊密結(jié)合。法國作為發(fā)展現(xiàn)代化鄉(xiāng)村旅游的先行者則更多地發(fā)展了出來的農(nóng)家酒店、特色風(fēng)味聚餐場所、主題旅游路線等多種旅游方式?？偨Y(jié)來說，鄉(xiāng)村旅游在發(fā)達(dá)國家主要呈現(xiàn)這樣三種模式：休閑度假、文旅融合、勞作參與。在需求動機(jī)方面，PinaIPA（2005）已經(jīng)明確指出，鄉(xiāng)村旅游目的地不同的酒店或者住宿種類和規(guī)模更有可能會吸引到其相應(yīng)的有不同感受和印象的旅行者，并把對于住宿研究重點(diǎn)放在服務(wù)品質(zhì)、住宿種類以及能源消耗等模式上。Gurung.B.，SeelandK.（2008）在對不丹旅游經(jīng)營者和境外游客的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，喜歡喜馬拉雅自然景觀的游客支持本國生態(tài)旅游活動并且旅行時間長于喜歡藏地文化的游客。ParkD.，YoonY.（2009）通過調(diào)查研究我們發(fā)現(xiàn)，可以把旅行者的動機(jī)大致劃分為四種：尋求家庭歸屬感的旅行者、被動地去追求一切的旅行者、想要去追求一切的旅行者、學(xué)習(xí)和興奮的旅游者。綜合來看，學(xué)者們認(rèn)為環(huán)境、鄉(xiāng)村性、歸屬感等是吸引力、放松需求、聚會需求、學(xué)習(xí)需求和體驗(yàn)需求等是鄉(xiāng)村旅游關(guān)注的部分。在對我國鄉(xiāng)村旅游運(yùn)營機(jī)制的深入研究中，Sugiarti，etal.（2003），Turnock（2002），Hal（2004），Knowd（2006）等人認(rèn)為想要實(shí)現(xiàn)我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，社區(qū)主體參與、當(dāng)?shù)乜刂频榷紕菰诒匦?。而Twk（1999），Hal（2004），Sugiarti，etal，（2003）則認(rèn)為財政支持、合理管理、區(qū)域協(xié)作則是鄉(xiāng)村旅游在起步階段實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者的研究較側(cè)重于鄉(xiāng)村旅游的市場細(xì)分與發(fā)展條件、開發(fā)模式、發(fā)展問題及對策的研究。在對市場的細(xì)分與旅游發(fā)展的條件研究方面。陸軍(2012)提出對鄉(xiāng)村旅游綜合體建設(shè)基礎(chǔ)性條件的需要：區(qū)位交通優(yōu)越、客源市場強(qiáng)大、氣候適宜、水資源豐富、土地可持續(xù)利用條件良好、本土農(nóng)業(yè)資源豐富、特色鮮明，地方政府支持。在產(chǎn)品開發(fā)模式方面。針對鄉(xiāng)村旅游地因核心競爭力政策導(dǎo)向存在差異而導(dǎo)致不同的開發(fā)模式結(jié)果，陳志永等（2011）認(rèn)為各地應(yīng)該因地制宜結(jié)合生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整開發(fā)。王瓊英等（2012）提出不同主導(dǎo)形式的四種發(fā)展模式。在對遼寧盤錦某鄉(xiāng)村的旅游規(guī)劃進(jìn)行實(shí)證個案分析后，程哲，蔡建明，崔莉（2016）提出只有新的旅游發(fā)展模式才能帶來鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)發(fā)展，并總結(jié)出把鄉(xiāng)村度假地產(chǎn)和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)結(jié)合的新模式。彭順生（2016）總結(jié)認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游要成果就要因地制宜運(yùn)用資源，注重多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)融合，合理用地，采取新的人才政策，并把鄉(xiāng)村旅游分為不同活動方式的八種類型和農(nóng)家樂模式、高科技農(nóng)業(yè)觀光園模式、農(nóng)業(yè)新村模式、古村落的開發(fā)模式、農(nóng)業(yè)的絕景和勝景模式、與景區(qū)兼容模式的六種模式。政策、交通基礎(chǔ)、區(qū)位環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是唐燁（2017）提到的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的四大影響因素。李憲寶，張思蒙（2018）在研究中指出我國鄉(xiāng)村旅游模式分別可以從旅游產(chǎn)品功能的角度、盈利的主體角度、區(qū)位布局角度進(jìn)行劃分。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的問題和對策上。鄒統(tǒng)釬(2005)建議：鄉(xiāng)村文化旅游要把“分工出特色、鄉(xiāng)情筑家園”作為一個整體發(fā)展策略；要充分凸顯劃定類別的特點(diǎn)；避免產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、商業(yè)化、城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代鄉(xiāng)村建設(shè)融合；還要繼續(xù)堅持“本地化”“兩棲性”，避免“飛地化”。盧洋(2005)把我國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式整合總結(jié)為5種，并明確地指出了旅游企業(yè)在經(jīng)營的過程中可能會出現(xiàn)的管理理念不成熟而導(dǎo)致的經(jīng)營主體的缺失和充分、供應(yīng)鏈管理機(jī)制不暢通等一些突出問題。通過對貴州民族地區(qū)旅游扶貧開發(fā)的研究，煥洲（2014）根據(jù)研究結(jié)果得出推動其發(fā)展的對策：（1）提高旅游扶貧的速率，充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用；（2）構(gòu)建以市場為主體的多渠道融資體系以推動轉(zhuǎn)型升級；（3）構(gòu)建有利于“貧困人口”的旅游扶貧體系；（4）完善本地化扶貧開發(fā)供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)旅游扶貧協(xié)同發(fā)展；（5）完善人才培養(yǎng)機(jī)制，鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)積蓄人才力量。目前，國內(nèi)研究鄉(xiāng)村旅游的文獻(xiàn)中有關(guān)西藏的內(nèi)容不多。對于西藏地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)健康發(fā)展，西藏既因其擁有得天獨(dú)厚的旅游資源優(yōu)勢，也因其擁有獨(dú)具特色的少數(shù)民族文化傳統(tǒng)節(jié)慶、宗教文化等豐富多彩的人文風(fēng)光景觀。曹水群（2010）認(rèn)為在西藏地區(qū)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游就要把其同當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化結(jié)合起來，并分析得出促進(jìn)西藏地區(qū)鄉(xiāng)村旅游和傳統(tǒng)文化融合的措施。通過對西藏全區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的研究，王文令（2013）發(fā)現(xiàn)加快西藏整體旅游業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，在這其中對于如何挖掘旅游資源和解決從業(yè)人員的不足是能否成功將西藏建設(shè)成為“世界旅游目的地”的關(guān)鍵。安平（2014）則結(jié)合現(xiàn)狀總結(jié)得出西藏的鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)形成鄉(xiāng)村自組式開發(fā)、農(nóng)戶自發(fā)分散式開發(fā)、群眾集資聯(lián)合開發(fā)和“公司+農(nóng)戶”式開發(fā)等四種模式。丁玲輝(2016)建議充分利用藏族節(jié)日、藏族優(yōu)秀傳統(tǒng)的體育和文化資源。擴(kuò)大西藏的鄉(xiāng)村旅游范圍。生態(tài)效率是鄉(xiāng)村旅游目的地經(jīng)濟(jì)效率測度的重要組成部分，圖登克珠（2017）認(rèn)為西藏要實(shí)現(xiàn)全面脫貧，提高鄉(xiāng)村旅游目的地的經(jīng)濟(jì)效率，就要在依托區(qū)內(nèi)自身資源稟賦的同時進(jìn)行開發(fā)，還要提高目的地的生態(tài)效率，這樣才能充分發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)在精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮有效作用，才能實(shí)現(xiàn)增加農(nóng)牧民收入的目的。總結(jié)起來說，由于國體、社會屬性的不同而導(dǎo)致的研究視角不同，國內(nèi)外的研究學(xué)者根據(jù)各地鄉(xiāng)村旅游地的類型，結(jié)合各自影響因素和地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)，分別從多個方面提出對策。國內(nèi)方面，還對可行性分析、政策模式分析、與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化融合效果、與當(dāng)?shù)丨h(huán)境融合效果等方面進(jìn)行了研究。1.2關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的公共政策研究21世紀(jì)之前，我國對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提出的公共政策基本只在一般政策文件中提到，幾乎不存在專門的政策文件。隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略的不斷提出，國內(nèi)旅游市場蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展刻不容緩，國家陸續(xù)出臺獨(dú)立的鄉(xiāng)村旅游公共政策文件，這些做法無一不積極推動了國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游政策的研究集中在政策影響的學(xué)者。李揚(yáng)（2009）得出政策對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會、文化既存在正面影響也存在反面影響，并分析其反面影響出現(xiàn)的原因最后對旅游政策的完善提出建議。也有學(xué)者認(rèn)為政府對鄉(xiāng)村旅游的管理是其發(fā)展的重中之重，何景明（2010）分析了發(fā)達(dá)國家鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，從政策的角度發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游作為政府的可干預(yù)部分，可以通過調(diào)整政策和財政刺激等工具實(shí)現(xiàn)其發(fā)展。在這方面，F(xiàn)rancescaRegoli（2011）得出鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)作為社會變革的主要推手，作為當(dāng)?shù)馗黝愘Y源可持續(xù)開發(fā)的主要推動力，政府政策的制定就一定要因地制宜，這樣才可以改善農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、提高居民生活質(zhì)量，才能幫助農(nóng)業(yè)林業(yè)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)多樣化共同發(fā)展。也有研究影響公共政策執(zhí)行的主要因素的學(xué)者。在對鄉(xiāng)村旅游扶貧政策的研究中，劉靜(2010)在對西安現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展政策的深入研究中以祥云縣裕溝新村為工作代表的多個案例，運(yùn)用了“執(zhí)行結(jié)構(gòu)-政策執(zhí)行-執(zhí)行結(jié)果”的執(zhí)行理論和政策分析體系框架，發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行主體的行為達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的原因是政策配套措施不到位和其他產(chǎn)業(yè)投資較少。王月（2017）認(rèn)為要因地制宜提出旅游政策，同時政策的執(zhí)行主體也不能一成不變。ResmiyeAlparAtun（2018）認(rèn)為要想達(dá)成鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，就要把傳統(tǒng)單一的旅游形式轉(zhuǎn)化為多樣化，在這過程中維持旅游業(yè)多樣化的關(guān)鍵是政策的執(zhí)行。主要研究影響政策執(zhí)行的其他因素的學(xué)者有其他觀點(diǎn)。李俊梅（2012）則從外生因素研究了鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)政策，認(rèn)為國內(nèi)各級政府的大力扶持是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，根據(jù)不同的需求和政策要素制定針對性強(qiáng)的財政、稅收、土地、信貸等政策，這些可以促進(jìn)村民配合政策參與其中的積極性。在探討非營利組織在鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展中起到的作用中，YasuoOhe（2015）通過對日本千葉市的案例研究中對非營利組織在其中的作用程度進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為政府在制定政策時，要注重與非營利組織建立良好關(guān)系，因?yàn)槠湟部梢詭椭l(xiāng)村居民經(jīng)營者擺脫鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中的困境。也有部分學(xué)者研究到政策的制定與實(shí)施的過程中鄉(xiāng)村旅游政策的作用。黃飛，袁燕生（2010）發(fā)現(xiàn)政策在制定和實(shí)施時已存在的不足是阻礙鄉(xiāng)村旅游健康發(fā)展的原因。周揚(yáng)，徐強(qiáng)（2014）在經(jīng)過系統(tǒng)分析鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)有管理思路和產(chǎn)業(yè)政策后發(fā)現(xiàn)公共政策對于調(diào)控和引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中出現(xiàn)的問題、促進(jìn)農(nóng)民工就業(yè)、促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)和維穩(wěn)有著重要作用。在對成都市溫江區(qū)農(nóng)業(yè)和旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策進(jìn)行了深入的研究后。胡明（2015）發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)政策的評估從政策制定、政策執(zhí)行或?qū)嵤┬Ч紤?yīng)當(dāng)建立完善的評估系統(tǒng)，原因在于發(fā)現(xiàn)政策評估對政策執(zhí)行效果的重要?？偨Y(jié)來看，有關(guān)部門要想將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠于鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，就需要從國家到地方出臺相關(guān)旅游政策，再根據(jù)各地實(shí)際情況和發(fā)展需求的不同，對其政策也要進(jìn)行及時的更新，這樣才能利用鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，加快鄉(xiāng)村地區(qū)的建設(shè)。1.3關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯勘M管鄉(xiāng)村旅游起源于國外，并且從發(fā)展理念到發(fā)展效果都比國內(nèi)先進(jìn)，但是卻很少有理論研究是直接探究發(fā)展?jié)摿Φ?，并且都是從旅游產(chǎn)品的潛力分析、市場潛力開發(fā)等角度分析。而國內(nèi)的有關(guān)發(fā)展?jié)摿Φ难芯柯猿墒煊趪?，并且研究重點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿?nèi)涵的研究。在國外的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們一般把區(qū)域旅游競爭力和潛力作為同一個概念來進(jìn)行研究。E.Canestri11（1991）曾指出，一個地區(qū)在旅游市場中的占有率不能作為評價其競爭力高低的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是旅游發(fā)展?jié)摿Ατ谠诎l(fā)展?jié)摿透偁幜Ψ矫嫜芯枯^早的Crouch和Ritchie（1993），在已提出的旅游地競爭力模型的基礎(chǔ)上不斷完善，最終完整的模型。Crouch和Ritchie（1993）認(rèn)為核心性的旅游資源及其吸引力、目的地治理、支撐性要素及與影響上訴3個因素的其他要素共同決定旅游地競爭力。與上述學(xué)者不同的是，Mihalic（2000）則認(rèn)為目的地吸引力、信息和管理構(gòu)成了旅游地競爭力。竇銀娣等（2009）指出能夠?qū)①Y源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、將潛在能力轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)競爭力的能力可以作為旅游發(fā)展?jié)摿Α擎骆碌龋?015）在研究中把獲得經(jīng)濟(jì)效益的能力、獲得環(huán)境效益的能力與獲得社會效益的能力歸類為旅游發(fā)展能力，并認(rèn)為旅游發(fā)展?jié)摿褪锹糜钨Y源的旅游發(fā)展能力。也有學(xué)者觀點(diǎn)有所不同，王媛媛（2016）的觀點(diǎn)在于旅游發(fā)展?jié)摿κ菨撛诘倪€未表現(xiàn)出來的能力，在旅游發(fā)展過程中隨著外力的作用，這種潛在能力可以推動旅游業(yè)的發(fā)展。對鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系的研究方法的研究。研究方法從早期的主定性輔定量發(fā)展為多數(shù)研究采用定量研究。作為比較具有權(quán)威性的定性評價旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ难芯?，?yán)永軍（2004）從西部地區(qū)區(qū)位資源研究其體育旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行分析。作為比較具有代表性的定量研究的陳才、武傳表（2003）、魏長晶，李江風(fēng)等（2006），也是從當(dāng)?shù)貐^(qū)域資源本身來研究?？梢园l(fā)現(xiàn)國內(nèi)研究中，可以比較全面的從外部環(huán)境、鄉(xiāng)村特征再到內(nèi)生動力的文章不多。對于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系的構(gòu)建。賈曉霞等（2003）利用復(fù)合系統(tǒng)的方法研究區(qū)域發(fā)展?jié)摿?，先對區(qū)域發(fā)展?jié)摿M(jìn)行界定，再利用資源、環(huán)境、人力資本、科教文化等子系統(tǒng)構(gòu)建測評體系。這是用到系統(tǒng)論的研究。也有學(xué)者運(yùn)用生命周期理論進(jìn)行對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿﹄A段進(jìn)行研究。王慧芬、鄒銀煌等（2003）運(yùn)用生命周期理論在研究企業(yè)的發(fā)展?jié)摿r判定其發(fā)展空間，并針對不同階段確定其發(fā)展等級并構(gòu)建測量發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)體系，最后再給出相應(yīng)的對策建議。還有學(xué)者在研究中會對影響發(fā)展的主要因素構(gòu)建模型來達(dá)到可以預(yù)測單個指標(biāo)潛力的目的。曹新向(2007)從當(dāng)?shù)芈糜涡袠I(yè)整體市場的視角出發(fā)。構(gòu)建了區(qū)域性旅游行業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標(biāo)框架。在對各個省市進(jìn)行量化分析后。發(fā)現(xiàn)了了各地區(qū)旅游行業(yè)發(fā)展?jié)摿λ降姆植记闆r與當(dāng)?shù)馗偁幠芰λ街g呈正相關(guān)的關(guān)系。對于旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u價。AbdulRahimSamsudin等（1997）通過研究從科學(xué)與經(jīng)濟(jì)兩個方面分析馬來西亞的溫泉產(chǎn)業(yè)在其旅游領(lǐng)域中的發(fā)展?jié)撃?。何方?2015)從旅游資源、客源市場、外在支持構(gòu)建指標(biāo)體系。通過對蘇南各省的國家級非物質(zhì)遺產(chǎn)的研究。吳媛媛等(2015)建立了出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)發(fā)展?jié)摿Φ脑u估指標(biāo)框架。朱云峰(2015)則主要是從自己的發(fā)展?jié)摿εc外部支持的潛力兩個方面建立了指標(biāo)性評價框架。李文龍等(2015)提出了從旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價角度。認(rèn)為應(yīng)該從旅游資源、區(qū)位交通、旅游經(jīng)濟(jì)及客源市場三個方面入手。金珺蘭等(2016)通過都陽湖流域國家歷史文化名村(鄉(xiāng))景區(qū)旅游資源開發(fā)發(fā)展?jié)摿Φ燃壴u價。楊立勛等（2017）測量了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Ω饕蛩刎暙I(xiàn)度，建立起旅游發(fā)展?jié)摿υu價體系?？偨Y(jié)來說，有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯块_始于上世紀(jì)末，不過并沒有形成有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ν暾睦碚擉w系。研究方向上，多數(shù)學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游研究其市場潛力、資源開發(fā)潛力和產(chǎn)品潛力；研究內(nèi)容方面，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯亢苌伲⑶叶家匝芯孔匀毁Y源為基礎(chǔ)，研究內(nèi)容不全面；研究方法上缺乏定量研究，缺少適用性強(qiáng)的評價指標(biāo)體系。1.4研究述評通過總結(jié)國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游相關(guān)文獻(xiàn)后，可以看到鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展、政策影響和發(fā)展?jié)摿κ侵饕P(guān)注的主題。國內(nèi)的研究主要集中在對旅游資源中鄉(xiāng)村地區(qū)的開發(fā)，而對于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中的政策概況、執(zhí)行現(xiàn)狀等研究較少。不過，隨著鄉(xiāng)村旅游逐漸的被各級地方政府所重視，各地區(qū)特色鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)建設(shè)的越發(fā)成熟，鄉(xiāng)村旅游的高速發(fā)展對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等帶來的有利影響會吸引社會各界的目光。為了取他人發(fā)展模式之長，補(bǔ)自己鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展滯后之短，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于鄉(xiāng)村旅游又會掀起熱潮。有關(guān)鄉(xiāng)村旅游政策概況、執(zhí)行現(xiàn)狀原因分析等研究會越來越多，其理論基礎(chǔ)會向著越加牢固的方向發(fā)展。其中，西藏的研究集中在對概念、資源稟賦和發(fā)展模式，深入研究鄉(xiāng)村旅游公共政策的比較少。因此，希望本文在結(jié)合西藏鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，再探討公共政策對鄉(xiāng)村旅游的影響。參考文獻(xiàn)[1]張樹民.《中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與政策保障研究》[M].北京:中國旅游出版社,2014.[2]夏書章.《行政管理學(xué)》[M].北京:高等教育出版社,2008.[3]陳慶云.《公共政策分析》[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.[4]張俐俐.《旅游行政管理》[M].北京:高等教育出版社,2002.[5]維托.坦茨.《政府與市場:變革中的政府職能》[M].北京:經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿譯叢,2014.[6]李揚(yáng).旅游政策對鄉(xiāng)村旅游的影響研究——以延慶縣為例[D].首都師范大學(xué),2009.[7]劉靜.西安市鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)政策執(zhí)行探析——以長安區(qū)祥裕溝村為例[D]西北大學(xué),2010.[8]胡明.成都市溫江區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策研究[D].電子科技大學(xué),2015.[9]王月.韓國鄉(xiāng)村旅游政策的分析與啟示[D].山東大學(xué),2016.[10]胡春艷.全域旅游視角下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2019.[11]王帥.全域旅游視角下北戴河區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展研究[D].燕山大學(xué),2018.[12]王巖.河北省平山縣旅游扶貧發(fā)展問題及對策研究[D].河北師范大學(xué),2020.[13]萬揚(yáng)柳.貧困縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游扶貧效率研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2020.[14]劉福芹.濰城區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中政府職能研究[D].燕山大學(xué),2019.[15]趙靜.鄉(xiāng)村旅游核心利益相關(guān)者關(guān)系博弈及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D].西北大學(xué),2019.[16]程哲,蔡建明,崔莉,劉彥隨.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展產(chǎn)業(yè)驅(qū)動機(jī)制:以盤錦鄉(xiāng)村旅游為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016.[17]彭順生.中國鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2016.[18]唐燁.全域旅游視角下我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(07):207-212.[19]李憲寶,張思蒙.我國鄉(xiāng)村旅游及其發(fā)展模式分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018.[20]黃飛,袁燕生.我國農(nóng)業(yè)政策手段的運(yùn)用與績效分析為例[J].問題探討,2010.[21]何景明.西方國家鄉(xiāng)村旅游發(fā)展：政策的維度[J].哲學(xué)社會科學(xué),2010.[22]李俊梅.基于外部性的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)政策解析[J].營銷策略,2012.[23]周楊,徐強(qiáng).鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)政策扶持體系與行業(yè)管理研究——以廣東省鄉(xiāng)村旅游業(yè)為例[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報.2014.[24]李文龍,林海英.城市旅游發(fā)展?jié)摿υu價體系構(gòu)建及實(shí)證研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)漢文版),2015,44(04):499-505+512.[25]鐘國慶.觀光休閑農(nóng)業(yè)園旅游發(fā)展?jié)摿υu估——以北京市休閑果園為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(07):292-295.[26]蘇潔,李軍.基于競合理論的旅游資源發(fā)展?jié)摿υu價——以武陵山片區(qū)為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(09):165-171[27]何方永.中國西部省域生態(tài)旅游發(fā)展?jié)摿υu價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(04):189-194.[28]朱云峰,李祥妹.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價及動態(tài)演化分析以長三角經(jīng)濟(jì)圈為例[J].資源開發(fā)與市場,2015,31(10):1268-1272.[29]金姝蘭,金威，廖合群.鄱陽湖流域國家歷史文化名村鎮(zhèn)旅游資源發(fā)展?jié)摿υu價[J].價格月刊,2014(12):92-94.[30]王冠孝,梁留科.山西省城市旅游發(fā)展?jié)摿υu價研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(09):203-208.[31]楊立勛,石一博.西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿y度及評價研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2017,33(10):145-148+184.[32]賈曉霞,楊乃定.基于復(fù)合系統(tǒng)的區(qū)域發(fā)展?jié)摿υu價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003,4(3):44-47.[33]王惠芬,鄒銀煌,李中維.企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ牡燃墑澐諿J].中國科技論壇,2003,1(1):11-121.[34]曹新向.中國省域旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ谋容^研究[J].人文地理,2007(01):18-22.[35]嚴(yán)永軍.我國西部地區(qū)體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,18(5):33-35.[36]陳才,武傳表.中國城市會展旅游發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2003,14(6):43-46.[37]魏長晶,李江風(fēng),張志.森林旅游資源開發(fā)潛力定量評價研究——以武漢市為例[J].資源開發(fā)與市場,2006,22(3):220-223.[38]曹水群.大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是構(gòu)建西藏地區(qū)和諧社會的重要途徑[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010.[39]曹水群.西藏地區(qū)鄉(xiāng)村旅游與傳統(tǒng)文化的和諧互動研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010.[40]王文令.西藏鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的對策研究[J].西藏發(fā)展論壇,2013.[41]安平.發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與富民興藏[J].產(chǎn)能經(jīng)濟(jì),2014.[42]徐秀美.西藏鄉(xiāng)村旅游地經(jīng)濟(jì)效率的影響因素分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2015.[43]楊建鵬,丁玲輝.西藏鄉(xiāng)村旅游與民族節(jié)慶和藏族傳統(tǒng)體育文化融合發(fā)展研究[J].哲學(xué)社會科學(xué),2015.[44]圖登克珠.西藏旅游扶貧與農(nóng)牧民增收問題研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017.[45]陳揚(yáng),王富喜,張偉,姜虹宇.全域旅游視角下的肥城市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].國土與自然資源研究,2019(04):90-93.[46]王金偉,張麗艷.國際旅游扶貧研究進(jìn)展與知識演化[J/OL].浙江大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版):1-14[2020-06-29]./kcms/detail/33.1246.N.20200623.1710.002.html.[47]王琳麗.鄉(xiāng)村振興背景下我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(06):40-41.[48]趙影.我國鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧路徑及模式研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(06):85-86.[49]劉瑩瑩.鄉(xiāng)村旅游公共服務(wù)體系建設(shè)理念再審視及其實(shí)現(xiàn)研究——基于全域旅游視野[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),020(06):121-123.[50]嚴(yán)偉,嚴(yán)思平.新冠疫情對旅游業(yè)發(fā)展的影響與應(yīng)對策略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020(11):190-192.[51]齊天鋒.鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2020(05):2.[52]惠新華.鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(05):91-93.[53]ArieReichel,OdedLowengart,AdyMilman.RuraltourisminIsrael:servicequalityandorientation[J].TourismManagement,2000,21(5).[54]JennyBriedenhann,EugeniaWickens.Tourismroutesasatoolfortheeconom