降低樁基旋挖鉆成孔法砼超灌注系數(shù)_第1頁
降低樁基旋挖鉆成孔法砼超灌注系數(shù)_第2頁
降低樁基旋挖鉆成孔法砼超灌注系數(shù)_第3頁
降低樁基旋挖鉆成孔法砼超灌注系數(shù)_第4頁
降低樁基旋挖鉆成孔法砼超灌注系數(shù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

降低樁基旋挖鉆成孔法混凝土超灌注系數(shù)發(fā)布人:第一部分第一部分課題背景CONTENTS錄CONTENTS錄第二部分小組簡介第三部分第三部分選題理由第四部分現(xiàn)狀調(diào)查第五部分目標(biāo)設(shè)定第六部分第六部分原因分析第七部分第七部分要因確認(rèn)對(duì)策制定第八部分對(duì)策制定第八部分第九部分第九部分對(duì)策實(shí)施情況第十部分效果檢查第十一部分第十一部分制定鞏固措施活動(dòng)體會(huì)及今后打算活動(dòng)體會(huì)及今后打算第十二部分課題背景第一部分課題背景一、課題背景XX210線白云鄂博至固陽段公路工程(以下簡稱“本項(xiàng)目”)是XX210線滿都拉口岸至防城港公路中的一段,項(xiàng)目整體位于XX市境內(nèi),在區(qū)域路網(wǎng)中直接連接白云鄂博與固陽縣,是滿都拉口岸、白云、固陽通往XX及內(nèi)陸的重要通道。本段落共設(shè)置大、中橋8座及分離式立交1座,小橋12座,橋梁樁基為摩擦樁,共計(jì)400根,均采用旋挖鉆鉆孔灌注成樁。在樁基施工過程中旋挖鉆機(jī)雖可以穿過各種土質(zhì)復(fù)雜或軟硬變化較大的地層成孔,但施工環(huán)節(jié)較多,技術(shù)要求高,無法直觀地對(duì)施工過程進(jìn)行控制。在實(shí)際施工中人為影響因素較大,經(jīng)常導(dǎo)致實(shí)際混凝土灌入量與理論計(jì)算量偏差較大,特別是地質(zhì)情況復(fù)雜多變的地區(qū)成孔時(shí)容易流陷,甚至?xí)斐煽變?nèi)事故,混凝土超灌系數(shù)(樁基實(shí)際灌注混凝土量與樁基設(shè)計(jì)混凝土量比值)控制難度也相應(yīng)增大,因此,降低樁基旋挖鉆成孔法混凝土超灌是本工程施工的控制重點(diǎn),也是施工難點(diǎn)。小組簡介第二部分小組簡介一、小組簡介1男2男3男4男5女6男7男8男選題理由第三部分選題理由一、選題理由2023.8.15日小組對(duì)本項(xiàng)目部分已施工完成的樁基情況隨機(jī)進(jìn)行了抽查。樁基混凝土超灌注系數(shù)統(tǒng)計(jì)表表3-1本線路其他公司平均超灌系數(shù)本公司通定公路項(xiàng)目超灌系數(shù)本公司G59公路項(xiàng)目超灌系數(shù)本項(xiàng)目超灌注系數(shù)調(diào)查結(jié)果顯示,本工程樁基的混凝土超灌系數(shù)平均值為1.14,高于該地區(qū)旋挖鉆孔灌注樁施工混凝土超灌系數(shù)的平均水平1.09。因此小組成員共同確定課題為:降低樁基旋挖鉆成孔法混凝土超灌系數(shù)。現(xiàn)狀調(diào)查第四部分現(xiàn)狀調(diào)查一、現(xiàn)狀調(diào)查課題確定后,QC小組8月16日-9月1日利用分層分析法,組織對(duì)已施工完成的樁基混凝土消耗量進(jìn)行了分區(qū)域計(jì)算對(duì)比。樁基混凝土超灌系數(shù)調(diào)查表表4-1序號(hào)調(diào)查根數(shù)超灌系數(shù)1西豪口大橋2興順西中橋3艾不蓋大橋4哈達(dá)圖中橋平均值從上表可以看出,白固項(xiàng)目四個(gè)橋梁樁基混凝土超灌平均系數(shù)為1.14,且各橋梁混凝土超灌系數(shù)相差不大,小組成員繼續(xù)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分層分析。第四部分現(xiàn)狀調(diào)查一、現(xiàn)狀調(diào)查小組決定對(duì)四個(gè)橋梁樁基混凝土超灌系數(shù)最大的哈達(dá)圖中橋按不同現(xiàn)象(鉆孔過程中出現(xiàn)擴(kuò)孔、預(yù)留鑿樁頭高度過大、計(jì)量不準(zhǔn)確、其他)進(jìn)一步分層分析,其匯總統(tǒng)計(jì)表如下所示。混凝土超灌注系數(shù)偏大情況統(tǒng)計(jì)表表4-2序號(hào)項(xiàng)目頻次累計(jì)頻次不合格頻率(%)累計(jì)頻率(%)1鉆孔過程中出現(xiàn)擴(kuò)孔、塌孔75%75%2預(yù)留鑿樁頭高度過大285%3計(jì)量不準(zhǔn)確190%4其他25合計(jì)第四部分現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)以上數(shù)據(jù),QC小組采用排列圖整理分析如下圖:8642085%85%112211從表4-2,統(tǒng)計(jì)排列圖可以看出“鉆孔中出現(xiàn)擴(kuò)孔、塌孔”是造成混凝土超灌注系數(shù)偏大的癥結(jié)所在。目標(biāo)設(shè)定根據(jù)項(xiàng)目部要求樁基混凝土超灌系數(shù)需要達(dá)到1.09根據(jù)項(xiàng)目部要求樁基混凝土超灌系數(shù)需要達(dá)到1.09,必須完成。小組成員查閱了公司其它項(xiàng)目部及本線路其他公司關(guān)于樁基旋挖鉆成孔混凝土超灌注的系數(shù),XX公路有限公司:1.09,G59公路項(xiàng)設(shè)定目標(biāo):混凝土超灌注系數(shù)控制在1.08以內(nèi)設(shè)定目標(biāo):混凝土超灌注系數(shù)控制在1.08以內(nèi)結(jié)合對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查階段的統(tǒng)計(jì)分析、結(jié)合對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查階段的統(tǒng)計(jì)分析、小組成員決定從技術(shù)上和管理上采取措施、根據(jù)目前小組的資源狀況、能力水平和勞務(wù)作業(yè)隊(duì)人員素質(zhì)、小組有能力將“鉆孔中出現(xiàn)擴(kuò)孔、塌孔”解決60%,那么樁基旋挖鉆根據(jù)項(xiàng)目部自身要求、對(duì)同線路其他公司及本公司其它項(xiàng)目進(jìn)行綜合調(diào)查和對(duì)目標(biāo)0圖5-1活動(dòng)前現(xiàn)狀值與活動(dòng)目標(biāo)統(tǒng)計(jì)柱狀圖原因分析第六部分原因分析一、原因分析一、原因分析底理解不透徹質(zhì)檢人員責(zé)不同廠家造漿環(huán)交底不詳人料環(huán)鉆孔鉆孔過程中出現(xiàn)擴(kuò)孔、塌孔法法機(jī)機(jī)第六部分原因分析一、原因分析末端影響因素統(tǒng)計(jì)表6-1序號(hào)類別具體原因1人員交底不詳質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)2機(jī)械鉆機(jī)定位系統(tǒng)損壞護(hù)筒變形3材料不同廠家造漿劑摻量不同4環(huán)境附近有震動(dòng)機(jī)械設(shè)備5鉆進(jìn)速度過快孔內(nèi)未及時(shí)補(bǔ)水要因確認(rèn)第七部分要因確認(rèn)小組成員根據(jù)末端因素制定要因確認(rèn)計(jì)劃表,并根據(jù)檢查情況進(jìn)行要因確認(rèn)。末端因素確認(rèn)計(jì)劃表表7-1序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確定內(nèi)容責(zé)任人完成日期1交底不詳檢查工人接受交底情況及工人交底前后操作情況2質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)未根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比現(xiàn)場檢查抽查質(zhì)檢人員對(duì)于不同地質(zhì)下的樁基泥漿比重的檢查情況3護(hù)筒變形大現(xiàn)場檢查檢查護(hù)筒變形率4定位控制系統(tǒng)損壞現(xiàn)場檢查檢查鉆機(jī)定位控制系統(tǒng)5鉆進(jìn)速度過快現(xiàn)場檢查檢查鉆機(jī)在不同地質(zhì)情況下的鉆進(jìn)速度第七部分要因確認(rèn)序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確定內(nèi)容責(zé)任人完成日期6孔內(nèi)未及時(shí)補(bǔ)充水現(xiàn)場檢查檢查護(hù)筒內(nèi)水源情況7附近有震動(dòng)機(jī)械設(shè)備現(xiàn)場檢查檢查施工范圍10米以內(nèi)有無大型振動(dòng)機(jī)械設(shè)備8不同廠家造漿劑摻量不同現(xiàn)場試驗(yàn)檢查不同廠家的泥漿比重第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)1:交底不詳確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容檢查工人接受交底情況確認(rèn)時(shí)間2023.8.30確認(rèn)人確認(rèn)過程小組成員檢查現(xiàn)場工人交底情況,經(jīng)過調(diào)查,項(xiàng)目部技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)場工人進(jìn)行了詳細(xì)的技術(shù)交底,有詳細(xì)的三級(jí)交底記錄,交底率100%,且樁基澆筑前工人已接受交底,但前期抽查的混凝土超確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,交底不詳對(duì)癥結(jié)影響程度很小,非要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)2:質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)未根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容抽查質(zhì)檢人員對(duì)于不同地質(zhì)下的樁基泥漿比重的檢查情況確認(rèn)時(shí)間2023.9.1確認(rèn)人確認(rèn)過程小組對(duì)地質(zhì)變化的6根樁的鉆孔工作進(jìn)行了跟蹤調(diào)查,僅1根樁在鉆孔施工時(shí),質(zhì)檢人員按照地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿,其他5根樁未調(diào)整,調(diào)整頻次僅為17%。小組成員為進(jìn)一步確認(rèn)質(zhì)檢人員的檢查是否對(duì)樁基混凝土超灌系數(shù)有影響,更換責(zé)任心較強(qiáng)的質(zhì)檢人員并對(duì)地質(zhì)變化的樁基進(jìn)行專項(xiàng)檢查,對(duì)比分析混凝土超灌系數(shù)明顯改善。其中某橋地質(zhì)情況其中某橋地質(zhì)情況數(shù)1查2確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)未根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比對(duì)癥結(jié)影響程度較大,要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)3:護(hù)筒變形大確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容檢查護(hù)筒變形率確認(rèn)時(shí)間2023.9.5確認(rèn)人確認(rèn)過程對(duì)現(xiàn)場用于樁基的10個(gè)護(hù)筒進(jìn)行量測,結(jié)果統(tǒng)計(jì)見下表,從護(hù)筒實(shí)測數(shù)據(jù)表可以看出,有70%的護(hù)筒變形很大。12345678955×××××√×√×√注:“√”表示尺寸偏差在2%以內(nèi),可用?!啊痢北硎境叽缙钤?%以外,不可用。第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)3:護(hù)筒變形大確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容檢查護(hù)筒變形率確認(rèn)時(shí)間2023.9.5確認(rèn)人確認(rèn)過程小組成員購買新的護(hù)筒,前后分別抽查30點(diǎn),然后對(duì)比分析混凝土超灌系數(shù)有沒有明顯改善,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下:12確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,護(hù)筒變形大對(duì)癥結(jié)影響程度較大,要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)4:定位控制系統(tǒng)損壞確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容檢查鉆機(jī)定位控制系統(tǒng)的準(zhǔn)確性確認(rèn)時(shí)間2023.9.6確認(rèn)人確認(rèn)過程旋挖鉆機(jī)本身帶有控制回轉(zhuǎn)角度的定位控制系統(tǒng)。由于使用年限較長,定位控制系統(tǒng)雖然有偏差,但施工隊(duì)已增加了限位控制系統(tǒng),從現(xiàn)場對(duì)1.5m樁長30m鉆孔樁20次落鉆渣簡情況進(jìn)行測量分析,得出平均偏位0.9cm,僅相當(dāng)于擴(kuò)孔1.2%,對(duì)混凝土超灌影響較小。限位控制系統(tǒng)確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,鉆機(jī)定位系統(tǒng)偏差對(duì)癥結(jié)影響程度很小,非要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)5:鉆進(jìn)速度過快確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)檢查鉆機(jī)在不同地質(zhì)情況下的鉆進(jìn)速度確認(rèn)時(shí)間2023.9.1確認(rèn)人確認(rèn)內(nèi)容對(duì)已完成的20根樁的鉆孔記錄中關(guān)于中粗砂層的鉆進(jìn)速度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出下表,由表中數(shù)據(jù)看出,超過適宜鉆進(jìn)速度的樁共有4根占20%,平均鉆進(jìn)速度在適宜鉆進(jìn)速度范圍內(nèi)。序號(hào)123456789鉆進(jìn)速度序號(hào)鉆進(jìn)速度(m/h)旋挖鉆機(jī)在中粗砂地層適宜鉆進(jìn)速度:6~10m,樣本平均鉆進(jìn)速度:9.0m/h確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,鉆進(jìn)速度過快對(duì)癥結(jié)影響程度很小,非要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)6:孔內(nèi)未及時(shí)補(bǔ)充水確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容檢查護(hù)筒內(nèi)水源情況確認(rèn)時(shí)間2023.9.2確認(rèn)人確認(rèn)過程經(jīng)現(xiàn)場觀察及查看施工記錄,小組對(duì)10根樁的水頭高度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),在鉆進(jìn)過程中,水頭高度始終保持在距離護(hù)筒頂面以下1m左右?,F(xiàn)場工人正在補(bǔ)充水頭現(xiàn)場工人正在補(bǔ)充水頭樁號(hào)水頭與護(hù)簡高差樁號(hào)6789水頭與護(hù)簡高差確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,孔內(nèi)未及時(shí)補(bǔ)充水對(duì)癥結(jié)影響程度很小,非要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)7:附近有震動(dòng)機(jī)械設(shè)備確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容施工范圍10米以內(nèi)無大型振動(dòng)機(jī)具確認(rèn)時(shí)間2023.9.5確認(rèn)人確認(rèn)過程經(jīng)過調(diào)查,小組對(duì)10根樁的施工過程進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),在進(jìn)行旋挖鉆孔時(shí),附近并無移動(dòng)的或固定的震動(dòng)機(jī)器。鉆孔附近狀況確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,附近有震動(dòng)機(jī)械設(shè)備對(duì)癥結(jié)影響程度很小,非要因第七部分要因確認(rèn)要因確認(rèn)8:不同廠家造漿劑摻量不同確認(rèn)方法現(xiàn)場檢查確認(rèn)內(nèi)容不同廠家造漿劑摻量不同確認(rèn)時(shí)間2023.9.3確認(rèn)人確認(rèn)過程施工前,小組對(duì)施工隊(duì)使用的的造漿劑進(jìn)行檢查,檢查過程中發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)伍在施工過程中使用了不同廠家的造漿劑,經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)伍在造漿劑更換的情況下,未變換造漿劑的摻量,同時(shí)對(duì)比兩種造漿劑的使用說明發(fā)現(xiàn)兩種造漿劑的摻量并不相同,因此造成樁基泥漿比重出現(xiàn)問題,小組通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)泥漿比重在符合要求與不符合要求的情況下樁基混凝土超灌系數(shù)差距明顯。12確認(rèn)結(jié)論由上表對(duì)比分析,不同廠家造漿劑摻量不同對(duì)癥結(jié)影響程度較大,要因第七部分要因確認(rèn)經(jīng)過對(duì)所有末端因素的逐條分析和確認(rèn),總結(jié)以上要因確認(rèn)得出造成鉆孔過程中出現(xiàn)擴(kuò)孔、塌孔的要因有以下3條:1、質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)未根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比2、護(hù)筒變形大3、不同廠家造漿劑摻量不同對(duì)策制定第八部分對(duì)策制定針對(duì)上述要因,QC小組按活動(dòng)計(jì)劃展開活動(dòng),通過分析討論,對(duì)每一個(gè)原因分別進(jìn)行了研究,對(duì)策措施表表8-1序號(hào)對(duì)策措施地點(diǎn)責(zé)任人1質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)嚴(yán)化流程和強(qiáng)化監(jiān)督、加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)樁基泥漿比重檢查100%全覆蓋1、進(jìn)一步修改細(xì)化作業(yè)指導(dǎo)書,對(duì)質(zhì)檢人員重新進(jìn)行交底;2、組織質(zhì)檢人員現(xiàn)場觀摩,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的檢測工程師現(xiàn)場講解;3、開展工地夜校培訓(xùn)學(xué)習(xí),并相互進(jìn)行交流;4、對(duì)質(zhì)檢人員進(jìn)行工藝?yán)碚摵同F(xiàn)場考核。會(huì)議室9月前2護(hù)筒變形更換或調(diào)整護(hù)筒尺寸偏差在2%之內(nèi)1、已經(jīng)卷邊、變形較大(尺寸偏差在3%以上)的護(hù)筒必須更換;2、變形較小的護(hù)筒進(jìn)行調(diào)整;3、公布護(hù)筒的制作標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量要求,并進(jìn)行檢查;4、對(duì)護(hù)筒的埋設(shè)進(jìn)行專項(xiàng)交底,并現(xiàn)場進(jìn)行檢查督促。施工現(xiàn)場9月前序號(hào)對(duì)策措施地點(diǎn)完成時(shí)責(zé)任人3不同廠家造漿劑摻量不同對(duì)地質(zhì)情況進(jìn)行觀土質(zhì)變化嚴(yán)格按照造漿劑說明書改變泥漿配比確保泥漿性能按規(guī)范表6.2.2的要求隨土質(zhì)的變化而改變1、對(duì)泥漿的制配及使用進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)交底;2、指派試驗(yàn)員對(duì)土質(zhì)進(jìn)行觀測記錄,如發(fā)現(xiàn)變化及時(shí)按事;3、進(jìn)行試驗(yàn),確定增加泥漿泵的合理數(shù)。施工現(xiàn)場全過程對(duì)策實(shí)施一、質(zhì)檢人員責(zé)任心不強(qiáng)未根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比1、由項(xiàng)目總工程師負(fù)責(zé)進(jìn)一步修改細(xì)化作業(yè)指導(dǎo)書,并重新對(duì)質(zhì)檢人員進(jìn)行交底;2、由技術(shù)部長負(fù)責(zé)組織質(zhì)檢人員到西豪口大橋及同線路的XX市公路工程有限公司施工現(xiàn)場進(jìn)行了觀摩,并邀請(qǐng)有恒信檢測試驗(yàn)室主任進(jìn)行了現(xiàn)場講解;3、在項(xiàng)目部開展了三期工地夜校培訓(xùn)學(xué)習(xí),并相互進(jìn)行了交流;4、由技術(shù)部組織,對(duì)質(zhì)檢人員進(jìn)行了工藝?yán)碚摵同F(xiàn)場考核,總分90分以上者可上崗,未通過者,進(jìn)行再學(xué)習(xí)再考核;實(shí)施效果:技術(shù)部對(duì)質(zhì)檢人員進(jìn)行了工藝?yán)碚摵同F(xiàn)場考核,考分均在90分以上,平均分93分,全部可以上崗,比目標(biāo)值作業(yè)人員的工藝?yán)碚摵同F(xiàn)場考核一次通過率80%高。夜校培訓(xùn)夜校培訓(xùn)成績考核作業(yè)指導(dǎo)書一、效果檢查小組成員對(duì)于加強(qiáng)對(duì)質(zhì)檢人員監(jiān)督及時(shí)根據(jù)地質(zhì)變化及時(shí)調(diào)整泥漿配比進(jìn)行了檢查,共檢查了10根,樁基泥漿的檢查率由之前的17%提高了到目前的100%,達(dá)到了要求的實(shí)施效果,措施有效。83%0%0%100%實(shí)施前實(shí)施后二、更換或調(diào)整護(hù)筒1、由魏贏男負(fù)責(zé)對(duì)已經(jīng)卷邊、變形較大(尺寸偏差在3%以)的護(hù)筒全部進(jìn)行了更換;2、技術(shù)部下發(fā)了護(hù)筒的制作標(biāo)準(zhǔn)(見下表)及質(zhì)量要求,鉆孔采用鋼護(hù)筒,用壁厚4~6mm的Q235-A鋼板加工成圓護(hù)筒。全部護(hù)筒均為挖理式護(hù)筒,為了增加護(hù)筒剛度,在護(hù)筒中部外側(cè)焊一條加勁肋,由魏贏男負(fù)責(zé)落實(shí)并進(jìn)行檢查;3、由現(xiàn)場魏贏男負(fù)責(zé)對(duì)護(hù)筒的埋設(shè)進(jìn)行專項(xiàng)交底,并現(xiàn)場進(jìn)行檢查督促,防正埋設(shè)時(shí)護(hù)筒傾斜或變形。變形的護(hù)筒更換后的護(hù)筒二、效果檢查小組對(duì)埋設(shè)好的護(hù)筒進(jìn)行了抽查,共抽查了10組,平均變形率控制在1%以內(nèi),個(gè)體變形率控制在1.3%,比目標(biāo)值2%低,對(duì)策實(shí)施取得了理想的效果。護(hù)筒偏差統(tǒng)計(jì)值序號(hào)設(shè)計(jì)實(shí)測橫向偏差%實(shí)測縱向偏差%平均偏差值1111結(jié)論√√√√√√√√√√備注:“√”表示尺寸偏差在2以內(nèi)可用?!啊痢北硎境叽缙钤?%以外不可用。三、不同廠家造漿劑摻量不同不同泥漿在相同地層中的指標(biāo)泥漿型號(hào)泥漿指數(shù)粘土與頁巖淤泥、細(xì)到中砂粗砂、較小的礫石奈普頓造漿劑0.2-0.6kg/m3水0.3-0.7kg/m3水0.4-0.9kg/m3水水粘度21~24/秒25~28/秒特維爾造漿劑0.2-0.55kg/m3水0.55-0.7kg/m3水0.4-0.9kg/m3水水粘度24~30/秒26~32/秒26~35/秒35~45/秒實(shí)施效果:小組對(duì)對(duì)策實(shí)施后10根樁基的鉆孔施工過程進(jìn)行了跟蹤,在地質(zhì)情況未變化時(shí),按照說明書分別使用了兩種造漿劑,小組對(duì)兩種造漿劑產(chǎn)生的泥漿性能進(jìn)行了抽查,均符合規(guī)范要求。三、不同廠家造漿劑摻量不同三、不同廠家造漿劑摻量不同不同地層中泥漿的指標(biāo)泥漿指數(shù)淤泥、粘土細(xì)砂粗砂、砂礫粘度21~2425~28靜切力2~43~5含砂率<4<4<4<4塑性指數(shù)實(shí)施效果:小組對(duì)對(duì)策實(shí)施后10根樁基的鉆孔施工過程進(jìn)行了跟蹤,遇到地質(zhì)情況變化時(shí),如有淤泥、粘土層進(jìn)入細(xì)砂層時(shí),作業(yè)人員均對(duì)泥漿進(jìn)行了調(diào)整,小組對(duì)調(diào)整后的泥漿性能進(jìn)行了抽查,均符合規(guī)范要求。三、不同廠家造漿劑摻量不同地層變化時(shí)工人對(duì)泥漿進(jìn)行調(diào)整小組成員對(duì)于按照造漿劑說明進(jìn)行泥漿配制進(jìn)行了檢查,共檢查了10根,泥漿標(biāo)準(zhǔn)配合比占到了總數(shù)的90%,達(dá)到了要求的實(shí)施效果,措施有效。效果檢查第十部分效果檢查通過以上對(duì)策實(shí)施,我們?cè)诎坠坦讽?xiàng)目中持續(xù)改進(jìn)、有效的提高了施工質(zhì)量。保證了旋挖鉆成孔混凝土澆筑系數(shù)有效降低,在此項(xiàng)目中我們QC小組進(jìn)行了進(jìn)一步跟蹤驗(yàn)證,我們共抽查80根樁基,統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)調(diào)查表如下:序號(hào)調(diào)查根數(shù)超灌系數(shù)1XX河1號(hào)中橋2XX河2號(hào)中橋3XX河3號(hào)中橋4前河大橋平均值第十部分效果檢查XX河3號(hào)中橋20根樁混凝土超灌注系數(shù)調(diào)查表表10-1序號(hào)樁長直徑設(shè)計(jì)混凝土數(shù)實(shí)灌混凝土數(shù)量超灌系數(shù)序號(hào)樁長直徑設(shè)計(jì)混凝土數(shù)實(shí)灌混凝土數(shù)量超灌系數(shù)131.8133.721126.5127.84231.8133.7226.51331.8134.3526.51431.8134.6726.51531.8133.7226.5127.84630.04730.0432.44830.04930.0432.4439.7130.0431.84平均超灌系數(shù):1.07第十部分效果檢查旋挖鉆機(jī)成孔法超灌注系數(shù)下降到了1.07,比目標(biāo)值1.08低。本次QC活動(dòng)取得了預(yù)期的效果。取得經(jīng)濟(jì)效益約17.9665萬元。第十部分效果檢查一、經(jīng)濟(jì)效益由于混凝土超灌注系數(shù)降低,根據(jù)本項(xiàng)目部所有樁基數(shù)量統(tǒng)計(jì)得出節(jié)約的混凝土數(shù)量及價(jià)值表如下:第十部分效果檢查在QC活動(dòng)中增加的設(shè)備、機(jī)械改裝等投入,共計(jì)148656元。1、增加1臺(tái)7.5kW泥漿泵及相應(yīng)增加工作臺(tái)班費(fèi)用:①設(shè)備費(fèi)用:4000元/臺(tái)×1臺(tái)×3=12000元②增加工作臺(tái)班費(fèi)用:20元/h×1700h=34000元2、新制作鋼護(hù)筒費(fèi)用:18.164t×4000元/t=72656元3、旋挖鉆機(jī)增加限位器費(fèi)用:30000元節(jié)約價(jià)值:328321-148656=179665元。由于有效的防止了鉆孔過程中擴(kuò)孔、塌孔的發(fā)生,極大的提高了樁基的施工質(zhì)量,在聲測已完成的380根樁中,Ⅰ類樁主的好評(píng)。經(jīng)濟(jì)效益證明材料第十部分效果檢查二、社會(huì)效益通過本次QC活動(dòng),提高了操作工人的質(zhì)量意識(shí),同時(shí)也提升了項(xiàng)目部的質(zhì)量管理水平。在項(xiàng)目部很多管理人員、技術(shù)人員、作業(yè)隊(duì)人員直接或間接參與進(jìn)來,大幅度提高了公司人員的整體素質(zhì)和工作熱情。第十部分效果檢查鞏固措施第十一部分鞏固措施一、鞏固措施1、通過對(duì)u樁基混凝土超灌系數(shù)"的有效控制,項(xiàng)目部QC小組將對(duì)策表及實(shí)施中的有效措施總結(jié)并納入《樁基工程作業(yè)指導(dǎo)書》中,在白固公路項(xiàng)目部推廣應(yīng)用。目前,正在整理該施工工藝,上報(bào)公第十一部分鞏固措施2024年進(jìn)行申報(bào),如申報(bào)成功,將在公司內(nèi)進(jìn)行積極推廣,提高樁基定位效果,保證施工質(zhì)量。3、成立質(zhì)量巡檢小組,做好事前、事中、事后三控制,尤其是施工過程中經(jīng)常進(jìn)行檢查、督促。4第十一部分鞏固措施二、鞏固期效果檢查在鞏固期內(nèi),白固公路嚴(yán)格按照對(duì)策表及相關(guān)規(guī)范要求開展施工,2023年11月、12月,小組成員對(duì)鞏固期內(nèi)施工完成的樁基混凝土超灌注系數(shù)進(jìn)行了檢查統(tǒng)計(jì),檢查結(jié)果如下:序號(hào)調(diào)查區(qū)域調(diào)查根數(shù)超灌系數(shù)1K160+810小橋2K160+890.5小橋3K182+252小橋4前河大橋經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),鞏固期內(nèi)的樁基混凝土超灌系數(shù)分別為1.07、1.06,均低于小組制訂的目標(biāo)1.08,滿足小組目標(biāo),小組目標(biāo)已完成。第十一部分鞏固措施1活動(dòng)體會(huì)及今后打算第十二部分活動(dòng)體會(huì)及今后打算一、活動(dòng)體會(huì)專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)表表12-11題2345第十二部分活動(dòng)體會(huì)及今后打算一、活動(dòng)體會(huì)管理方法評(píng)價(jià)表表12-2序活動(dòng)內(nèi)容主要優(yōu)點(diǎn)存在不足今后努力方向1選擇課題選擇課題為現(xiàn)場遇到的困難問題,選題來源于生產(chǎn)實(shí)際小組成員在選題過程中統(tǒng)一意見時(shí)間過長結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況,小組成員充分討論,求同存異2現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查全面,數(shù)據(jù)可靠不能很好利用統(tǒng)計(jì)工學(xué)習(xí)各種統(tǒng)計(jì)工具的使用,減少時(shí)間浪費(fèi)3設(shè)定目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)明確,有依據(jù)前期目標(biāo)依據(jù)不充分,目標(biāo)設(shè)定值不客觀對(duì)目標(biāo)的分析和確定,用數(shù)據(jù)確認(rèn)4原因分析與要因確認(rèn)原因分析全面,要因確認(rèn)合理前期原因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論