第五節(jié) 聚合思維

1第五節(jié)

聚合思維

思維，根據(jù)探索問題答案的方向不同，還可以分為聚合思維和發(fā)散思維。一、聚合思維的概念與特點 1.聚合思維的概念

聚合思維，又稱輻合思維、集中思維或求同思維，是指把問題所提供的各種信息聚合起來，朝著同一個方向提出一個正確答案的思維。它從不同來源、不同材料、不同層次來探求正確答案，把廣闊的思路聚集成一個焦點，它是一種有方向、有范圍、有條理的收斂性思維方式。

求同是聚合思維的主要特點，人們利用已有的知識經(jīng)驗或常用方法，從眾多可能性的結(jié)果中迅速做出判斷，得出結(jié)論或來解決問題。理論工作者從許多現(xiàn)成的資料中歸納出一種結(jié)論就是聚合思維。聚合思維是創(chuàng)造性思維方式之一，思維者聚集與問題有關(guān)的信息，進行重新組織和推理，可求得新的結(jié)論或正確答案。2

2．聚合思維的特點

聚合思維具有同一性、程序性和比較性三個特點。

同一性是指聚合思維是一種求同思維，是同一指向解決問題的辦法或答案的思維。

程序性是指在解決問題過程中，按照嚴格的程序和先后順序，確定先做什么、后做什么，使問題的解決循序漸進、有章可循。

比較性是指對尋求到的多種問題解決途徑、方案、措施或答案，通過比較找出最佳的途徑、方案、措施或答案。

聚合思維是以問題解決為中心，盡可能運用已有的知識和經(jīng)驗，將各種信息重新組織加工，從不同的方面和角度，將思維集中指向這個中心，從而達到解決問題的目的。3二、聚合思維的方法與應用

1．聚合思維的具體方法

聚合思維常見的具體方法有：抽象與概括、歸納與演繹、比較與類比、定性與定量等。

定性分析就是對研究對象進行質(zhì)的方面的分析，運用歸納、演繹與綜合以及抽象與概括等方法，借助直覺和經(jīng)驗，對獲取的各種材料進行思維加工，對分析對象的性質(zhì)、特點、變化規(guī)律作出判斷的一種方法。

定量分析是通過調(diào)查統(tǒng)計或?qū)嶒灥姆椒?，收集大量的、精確的數(shù)據(jù)資料，對事物的數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系與數(shù)量變化進行統(tǒng)計分析和檢驗，依此來揭示和描述事物的相互作用和發(fā)展趨勢。定量分析往往需要運用一些數(shù)理統(tǒng)計的方法和EXCEL、SPSS、SAS等統(tǒng)計分析軟件。4

2．聚合思維的應用步驟

第一步：信息收集。采取各種途徑和方法，廣泛收集和掌握與思維目標有關(guān)的信息。

第二步：信息整理。對收集到的各種資料信息進行分析和篩選，保留重要信息，淘汰無關(guān)或關(guān)系不大的信息，并對各種信息進一步抽象、概括、比較、歸納，找出共同特性和本質(zhì)的東西。

第三步：探求答案?？陀^地分析判斷，實事求是地得出科學結(jié)論，獲得思維目標。5三、聚合思維案例分析

案例1：高與矮的判別

現(xiàn)有A、B、C、D、E、F六個人，他們身高之間的關(guān)系是：A比B高；C比D矮；B比D高；A比E矮；F比E高。問這六個人中，誰最高？誰最矮？

6案例2：毒素現(xiàn)世

上世紀60年代，英國一家農(nóng)場主為節(jié)省開支，購買一批發(fā)霉的花生喂養(yǎng)農(nóng)場10萬只火雞和小鴨，結(jié)果這批火雞和小鴨在短短幾個月內(nèi)相繼得癌癥死亡，這就是歷史上有名的“十萬火雞事件”，當時無論是有經(jīng)驗的農(nóng)場主、獸醫(yī)還是科學家們都沒有發(fā)現(xiàn)病因。不久后，在我國某研究單位和一些農(nóng)民用發(fā)霉花生長期喂養(yǎng)雞和豬等家畜，也出現(xiàn)了這些家禽死亡的結(jié)果。1963年，澳大利亞又有人用霉花生喂養(yǎng)大白鼠、魚、雪貂等動物，結(jié)果被喂養(yǎng)的動物也大都患癌癥死亡。研究人員從收集到的這些資料中得出一個結(jié)論：在不同地區(qū)對不同種類的動物喂養(yǎng)霉花生都患了癌癥，由此得出霉花生是致癌物。后來經(jīng)過化驗研究發(fā)現(xiàn)：霉花生中含有黃曲霉素，而黃曲霉素正是致癌物質(zhì)。

案例3：空中浴池

日本大阪南部，有一處著名的溫泉，四周是景色秀麗的青山翠谷。去那里觀光的游人，總想先泡一泡溫泉浴，再坐上纜車欣賞美景。但由于時間關(guān)系，大部分人往往來不及一次完成這兩項活動，只能二選一，倍感遺憾。后來，溫泉附近的一家“有田大飯店”經(jīng)理宇野牧人先生想出了一個“合二為一”的辦法，推出了“空中浴池”。他將10個溫泉浴缸，裝在電纜車上，隨著纜車在崇山峻嶺中來回滑行，游人既能怡然自得地泡在溫泉浴缸里，又能充滿詩情畫意地欣賞身邊景色。

案例4：法律邏輯的魅力

美國總統(tǒng)林肯擔任總統(tǒng)前做過律師。一次，林肯得知他青年時代的好友、已經(jīng)去世的老阿姆斯特朗的兒子小阿姆斯特朗被人誣告謀財害命，并且已被法庭判定有罪。出于對老阿姆斯特朗的友情，林肯決定以小阿姆斯特朗律師的身份提請復審。林肯首先查閱了法院的全部卷宗，然后又到案發(fā)現(xiàn)場進行了實地勘察。林肯發(fā)現(xiàn)本案的關(guān)鍵證人名叫福爾遜，他在陪審團面前發(fā)誓說：1857年10月18日夜11時，他曾親眼看見小阿姆斯特朗和一個名叫梅茨克的人斗毆，當時皓月當空，月光下他看見威廉用槍擊斃了梅茨克。按照美國法庭的慣例，林肯作為被告的辯護律師與原告的證人福爾遜進行了對質(zhì)。

林肯：你發(fā)誓你看見的是被告?

福爾遜：是的。

林肯：你在草堆后面，被告在大樹下，相距二、三十米，能看清嗎?

福爾遜：看得很清楚，因為月光很亮。

林肯：你肯定不是從衣著等方面辨認的?

福爾遜：我肯定看清了他的臉，當時月光正照在他臉上。

林肯：你能肯定是晚上11點嗎?

福爾遜：完全可以肯定，因為我回屋看了時鐘，那時是11點15分。

林肯：你擔保你說的完全是事實嗎?

福爾遜：我可以發(fā)誓，我說的完全是事實。

林肯（對眾人）：我不能不告訴大家，這個證人是個徹頭徹尾的騙子。接著林肯出示了美國的歷書證明，10月18日午夜前3分鐘，即當晚10點57分，月亮已經(jīng)落下看不見了。這個鐵的事實已明白無疑地說明福爾遜是在說謊。林肯依此做了激動人心的辯護：“證人發(fā)誓說他于10月18日晚11點鐘在月光下看清了被告阿姆斯特朗的臉，但歷書已證明那天晚上是上弦月，11點鐘月亮已經(jīng)下山了，哪來的月光？退一步說，就算證人記不清時間，假定稍有提前，月亮還在西邊，而草堆在東，大樹在西，月光從西邊照過來，被告臉向西，證人根本看不到被告的臉；如果被告臉朝草堆，即向東，那么即使有月光，也只能照著他的后腦勺，證人怎么能看到月光照在被告臉上，而且能從二三十米的草堆處看清被告的臉呢？”福爾遜在這無懈可擊的辯駁面前，灰溜溜地敗下陣來，在眾人咒罵聲中，承認是被人收