第二章產(chǎn)業(yè)組織理論概述

第六章產(chǎn)業(yè)組織理論概述（IndustrialOrganization)第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的研究框架

——傳統(tǒng)SCP框架與新SCP框架第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的演進(jìn)過(guò)程1/30/20251第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域1/30/20252一、產(chǎn)業(yè)組織的含義

（一）產(chǎn)業(yè)組織理論的起源：馬歇爾的“新的生產(chǎn)要素說(shuō)”與“工業(yè)組織”概念1/30/20253（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)產(chǎn)業(yè)組織框架含義的描述指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間以及企業(yè)與市場(chǎng)之間的關(guān)系，是企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的總和。是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)分支的通用名詞，是一門研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的、所有制及管理方式的學(xué)科，被認(rèn)為是應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)領(lǐng)域?！督?jīng)濟(jì)學(xué)辭典》重點(diǎn)研究如何使市場(chǎng)有效運(yùn)行。主要以競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)和市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系加以描述。是企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的總和，包括市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效三個(gè)方面的內(nèi)容。從供給角度研究廠商和市場(chǎng)是如何組織和相互作用的，主要考察經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率和資源配置效率。楊公樸：《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》1/30/20254（三）“產(chǎn)業(yè)組織”的基本內(nèi)涵：產(chǎn)業(yè)組織是以特定的產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，著重研究產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷關(guān)系，以謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效益相兼容的有效競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)格局。產(chǎn)業(yè)組織所研究的企業(yè)們生產(chǎn)的產(chǎn)品主要性能基本相同，即是生產(chǎn)商品間有高度替代關(guān)系的企業(yè)集合體。產(chǎn)業(yè)組織是企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的總和。1/30/20255二、產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的研究對(duì)象產(chǎn)業(yè)組織學(xué)是一門研究企業(yè)與市場(chǎng)關(guān)系的學(xué)問(wèn)。產(chǎn)業(yè)組織理論解決的一般問(wèn)題是有關(guān)企業(yè)市場(chǎng)活動(dòng)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)效益的關(guān)系。四類市場(chǎng)的基本特征1/30/20256羅賓遜夫人《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中區(qū)分四類市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)（產(chǎn)業(yè)集中度低；產(chǎn)品同質(zhì)性；不存在進(jìn)退壁壘；信息完備）完全壟斷型市場(chǎng)（絕對(duì)集中度100%；沒(méi)有任何替代品；完全進(jìn)入壁壘等）寡頭壟斷型市場(chǎng)（集中度高；產(chǎn)品同質(zhì)或有差異；市場(chǎng)進(jìn)退壁壘高）壟斷競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)（集中度較低；產(chǎn)品有差別；進(jìn)退壁壘較低）結(jié)論：產(chǎn)業(yè)組織理論重點(diǎn)研究具有競(jìng)爭(zhēng)、合作關(guān)系的寡占型市場(chǎng)中的企業(yè)與市場(chǎng)關(guān)系。1/30/20257產(chǎn)業(yè)組織理論研究的市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)：市場(chǎng)對(duì)象——既定市場(chǎng)（寡占型市場(chǎng)）中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作行為及由此帶來(lái)的市場(chǎng)效果。產(chǎn)業(yè)對(duì)象——特定產(chǎn)業(yè)（主要是第二產(chǎn)業(yè)，特別是以制造業(yè)為主要研究對(duì)象）產(chǎn)業(yè)組織理論研究的主要內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)、合作、壟斷關(guān)系產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)效益基礎(chǔ)上的最終市場(chǎng)效果產(chǎn)業(yè)組織理論研究的目的：謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)活力相兼容的有效競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)格局為產(chǎn)業(yè)組織政策的制定提供理論依據(jù)1/30/20258中國(guó)彩電業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)到寡頭壟斷——中國(guó)彩電行業(yè)市場(chǎng)集中度變化的實(shí)證分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在決定了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)集中的趨勢(shì)將不斷增強(qiáng)，小規(guī)模的企業(yè)將不斷被購(gòu)并、聯(lián)合。松下的問(wèn)題——向高科技產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)遲、不重視新技術(shù)、新產(chǎn)品的科研開發(fā)、傳統(tǒng)的事業(yè)部制使生產(chǎn)銷售脫節(jié)、營(yíng)業(yè)部門成本太高，銷售網(wǎng)點(diǎn)過(guò)多過(guò)雜巨人集團(tuán)的幻滅——過(guò)度的多元化發(fā)展、企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)臃腫、管理混亂官僚主義；決策慢，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)遲鈍；盲目擴(kuò)張，容易陷入購(gòu)并陷阱。大企業(yè)的問(wèn)題——缺乏競(jìng)爭(zhēng)效益小企業(yè)的問(wèn)題——缺乏規(guī)模效益1/30/20259第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的研究框架

——傳統(tǒng)SCP框架與新SCP框架

1/30/202510一、產(chǎn)業(yè)組織理論分析的內(nèi)容由哈佛大學(xué)教授梅森及其學(xué)生貝恩在20世紀(jì)30年代創(chuàng)立了“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效（SCP）”三要素產(chǎn)業(yè)組織分析法：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S（MarketStructure)企業(yè)行為C(MarketConduct)市場(chǎng)績(jī)效P(MarketPerformance)，又稱為經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)組織理論分析框架。1/30/202511產(chǎn)業(yè)組織理論研究的三個(gè)核心概念市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（S）——指構(gòu)成買者之間、賣者之間及買賣雙方之間關(guān)系的因素及其特征。具體包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘、市場(chǎng)集中等內(nèi)容。市場(chǎng)行為（C）——指企業(yè)在市場(chǎng)上為了獲得更多利潤(rùn)和更高的市場(chǎng)占有率而采取的一系列戰(zhàn)略性行為。具體包括的企業(yè)一體化戰(zhàn)略、價(jià)格行為、創(chuàng)新行為、限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為等。市場(chǎng)績(jī)效（P）——指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為，某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤(rùn)、質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步等方面所能達(dá)到的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。如利潤(rùn)率、收益率、技術(shù)效率等。1/30/202512二、傳統(tǒng)SCP分析框架中的

結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效關(guān)系又稱結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織思想——傳統(tǒng)的“SCP”分析范式（分析框架）傳統(tǒng)SCP分析框架的分析范式與基本思想體系1/30/202513

由哈佛大學(xué)教授梅森及其學(xué)生貝恩在20世紀(jì)30年代創(chuàng)立，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)組織分析中的作用：結(jié)構(gòu)決定行為，行為決定績(jī)效，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論分析的重點(diǎn)。人們將貝恩等人分析產(chǎn)業(yè)組織理論的結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效模式以及與此相關(guān)的市場(chǎng)供需條件和公共政策所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)組織理論體系框架，簡(jiǎn)稱為傳統(tǒng)的SCP框架。哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織思想又稱結(jié)構(gòu)主義學(xué)派。1、產(chǎn)業(yè)組織理論中傳統(tǒng)的“SCP”分析范式1/30/202514

結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效（傳統(tǒng)SCP分析范式）圖示

框架內(nèi)容（見圖2-1）

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；生產(chǎn)者規(guī)模及其分布；進(jìn)入壁壘條件；產(chǎn)品差異；政府管制（外生）。市場(chǎng)行為廣告；研究與開發(fā)；定價(jià)策略；合謀；產(chǎn)品選擇；內(nèi)部組織；*兼并市場(chǎng)效績(jī)配置效率；平等；技術(shù)變化；技術(shù)效率；X—效率。公共政策：反壟斷、政府管制等1/30/2025152、結(jié)構(gòu)主義學(xué)派（哈佛學(xué)派）的基本思想體系“集中度-利潤(rùn)假說(shuō)”及其對(duì)結(jié)構(gòu)研究的特別關(guān)注

哈佛學(xué)派貝恩等人認(rèn)為，在具有寡占或壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，少數(shù)企業(yè)間的串謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)高進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其高集中度的結(jié)果往往會(huì)產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞了資源的配置效率。如果具有市場(chǎng)支配力的企業(yè)增加的話，整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到壟斷弊病的侵害。哈佛學(xué)派認(rèn)為，有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。主張政策應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡頭壟斷現(xiàn)象采取結(jié)構(gòu)規(guī)制、企業(yè)分割。1/30/202516結(jié)構(gòu)主義學(xué)派分析方式的兩個(gè)典型特征：一是突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的作用（傳統(tǒng)SCP框架圖）二是在研究方法上偏重實(shí)證研究結(jié)構(gòu)主義學(xué)派分析得出的基本結(jié)論：

高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)形成壟斷的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效，特別是資源配置的非效率有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)行為市場(chǎng)績(jī)效1/30/202517三、新SCP產(chǎn)業(yè)組織理論分析框架——

基于對(duì)傳統(tǒng)SCP分析框架的修正(見圖2-2）

后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)哈佛學(xué)派SCP范式中的因果關(guān)系進(jìn)行了再檢驗(yàn)，提出單純“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定論”的局限性，并不完全符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，從而對(duì)SCP框架作了如下修正：市場(chǎng)行為也會(huì)影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（如企業(yè)的兼并行為會(huì)直接影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模）。市場(chǎng)績(jī)效會(huì)影響市場(chǎng)行為，并通過(guò)市場(chǎng)行為影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（如技術(shù)進(jìn)步對(duì)市場(chǎng)行為、結(jié)構(gòu)的影響）。市場(chǎng)績(jī)效會(huì)直接影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（如技術(shù)進(jìn)步使原壟斷型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)型結(jié)構(gòu)）承認(rèn)在SCP范式中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍處于主要地位。1/30/202518考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期性后的新SCP框架新SCP框架圖新SCP分析的實(shí)證說(shuō)明（舉例）新SCP中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍處于主要地位市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)行為市場(chǎng)績(jī)效1/30/202519第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的演進(jìn)過(guò)程一、產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源二、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成三、產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展四、產(chǎn)業(yè)組織理論在中國(guó)的引進(jìn)和發(fā)展五、產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的研究意義1/30/202520一、產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源

馬歇爾:產(chǎn)業(yè)組織理論的先驅(qū)“馬歇爾困境”——規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)活力的兩難選擇探索“馬歇爾困境”的解決辦法進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)組織政策產(chǎn)生1/30/202521什么是“馬歇爾困境（沖突或矛盾）”？馬歇爾在分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)成因時(shí)，發(fā)現(xiàn)：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的單位成本不斷下降，市場(chǎng)占有率不斷提高；而市場(chǎng)占有率提高的結(jié)果是導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，從而成為阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中作用的發(fā)揮，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。這一矛盾簡(jiǎn)稱為規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷的矛盾沖突。1/30/202522二、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成20世紀(jì)30年代以后，壟斷因素逐步增強(qiáng)；1933年,張伯侖《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》出版，標(biāo)志著壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論的形成；羅賓遜夫人《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中區(qū)分四類市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)組織學(xué)重點(diǎn)研究的市場(chǎng)——完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的表現(xiàn)完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的虛幻性1/30/202523產(chǎn)業(yè)組織理論的形成

20世紀(jì)30年代，梅森（Mason）在哈佛開設(shè)產(chǎn)業(yè)組織課程貝恩（J.Bain）1959，《產(chǎn)業(yè)組織》一書，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論正式形成，其研究以所謂結(jié)構(gòu)-行為、績(jī)效范式而達(dá)到頂峰特點(diǎn)：十分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)行為與市場(chǎng)效果的決定作用，“哈佛學(xué)派”又被稱為“結(jié)構(gòu)主義學(xué)派”1/30/202524三、產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展——芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論思想的形成

代表人物：20世紀(jì)60-70年代以來(lái)，以芝加哥大學(xué)教授施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納、哈耶克、弗里德曼等人為代表，影響力逐步擴(kuò)大。芝加哥學(xué)派——行為主義學(xué)派（效率派）芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)哈佛學(xué)派的“集中度-利潤(rùn)率假說(shuō)”作了新的詮釋——：1/30/202525施蒂格勒（J·Stigler，1968)：《產(chǎn)業(yè)組織》，注重研究市場(chǎng)集中及壟斷定價(jià)的結(jié)果是否提高了效率，而非結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的只重視是否阻礙了競(jìng)爭(zhēng)；布羅曾（Brozen)：兼并未必反競(jìng)爭(zhēng)，高利潤(rùn)并不一定是壟斷定價(jià)的結(jié)果，而完全有可能是高效率的結(jié)果；德姆塞茨（H·Demsetz,1973）：成本最低的企業(yè)具有擴(kuò)張的趨勢(shì)；鮑莫爾（1982）：可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，當(dāng)不存在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入和退出市場(chǎng)的障礙時(shí)，即使產(chǎn)業(yè)內(nèi)只有一家企業(yè)，處于完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，也不可能獲得壟斷利潤(rùn)；威廉姆森（1975）：大企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)如果具有經(jīng)濟(jì)性，則能使交易費(fèi)用降低，從而取得較高的利潤(rùn)率。1/30/202526芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織思想的理論核心研究基石：大多數(shù)真實(shí)世界中的產(chǎn)業(yè)可以被當(dāng)成是完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)來(lái)分析，政府干預(yù)只會(huì)破壞競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。三個(gè)理論支撐：交易成本理論、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論以及博弈論。結(jié)果：影響著美國(guó)的反托拉斯政策；美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在其基本思想啟發(fā)下，轉(zhuǎn)向以搏弈論作為不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的分析框架。1/30/202527哈佛學(xué)派與芝加哥學(xué)派

產(chǎn)業(yè)組織思想的主要差異點(diǎn)芝加哥學(xué)派的主要思想：生存檢驗(yàn)——信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)的作用，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場(chǎng)是一個(gè)適者生存的“生存”檢驗(yàn)過(guò)程。（哈佛學(xué)派更重視政策的作用）價(jià)格理論回歸——重新把價(jià)格理論中的完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念。（哈佛學(xué)派重視價(jià)格理論難以解釋的問(wèn)題，并將這些問(wèn)題用差別化和進(jìn)入壁壘加以說(shuō)明）1/30/202528對(duì)“集中度-利潤(rùn)率”假說(shuō)的否定——芝加哥學(xué)派認(rèn)為，企業(yè)高利潤(rùn)往往來(lái)自高效益而非壟斷與高集中度；反對(duì)政府嚴(yán)厲的反壟斷政策，也是“政府失敗論”的代表人物。（哈佛學(xué)派認(rèn)為，在具有壟斷結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，少數(shù)企業(yè)間的串謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)高進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤(rùn)，破壞資源配置效率，即“集中度-利潤(rùn)率”假說(shuō)。）1/30/202529四、當(dāng)代產(chǎn)業(yè)組織理論的新發(fā)展

新產(chǎn)業(yè)組織理論的特點(diǎn)：1.從重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視結(jié)構(gòu)與行為的雙重研究，尤其認(rèn)為市場(chǎng)行為處于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效之間，使兩者產(chǎn)生互動(dòng)作用，因而是最關(guān)鍵的因素；2.建立了雙向的、動(dòng)態(tài)的研究框架（圖2-2）；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)行為市場(chǎng)績(jī)效3.搏弈論與定量分析在理論研究中占有重要地位。4.可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論出現(xiàn)。什么是可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)？P3761/30/202530知識(shí)拓展：

西方產(chǎn)業(yè)組織理論的新進(jìn)展：

文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)70年代博弈論的發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究發(fā)生了革命性的變化，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也為博弈論的發(fā)展提供了用武之地。博弈論和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是相得益彰的。今天，博弈理論已成為產(chǎn)業(yè)組織理論的標(biāo)準(zhǔn)分析工具和統(tǒng)一的方法論（張維迎，1998）。在這種情況下，產(chǎn)業(yè)組織理論的研究范式從單向靜態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向的動(dòng)態(tài)的分析范式，不僅廠商行為由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)內(nèi)生地決定，而且市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是過(guò)去廠商行為積累的結(jié)果，對(duì)多人、多期、動(dòng)態(tài)的決策問(wèn)題進(jìn)行分析的一般工具主要采用了非合作博弈以及有限理性等方法。

1/30/202531我們對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的學(xué)習(xí)與分析方法芝加哥學(xué)派在美國(guó)以外并未能產(chǎn)生多大的影響，哈佛學(xué)派仍是主流的微觀經(jīng)濟(jì)理論博弈論是主流微觀經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)擴(kuò)展，博弈論模型以結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效框架為基礎(chǔ)較之博弈論模型，結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效框架更易于為初學(xué)者學(xué)習(xí)理解?！沟俜?馬丁：《高級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》序1/30/202532六、產(chǎn)業(yè)組織理論研究的意義研究市場(chǎng)規(guī)則及規(guī)則存在的必要性與理論依據(jù)

研究營(yíng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)活力并存的產(chǎn)業(yè)組織政策1/30/202533本章復(fù)習(xí)思考題寫出對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論（目標(biāo)市場(chǎng)、具體產(chǎn)業(yè)、分析框架）的認(rèn)識(shí)作圖、舉例，分析說(shuō)明傳統(tǒng)SCP分析框架與新SCP分析框架的區(qū)別與聯(lián)系哈佛學(xué)派與芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織思想的對(duì)比解釋經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)：有效競(jìng)爭(zhēng);馬歇爾沖突；集中度-利潤(rùn)率假說(shuō)；可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)1/30/2025349、春去春又回，新桃換舊符。在那桃花盛開的地方，在這醉人芬芳的季節(jié)，愿你生活像春天一樣陽(yáng)光，心情像桃花一樣美麗，日子像桃子一樣甜蜜。1月-251月-25Thursday,January30,202510、人的志向通常和他們的能力成正比例。21:52:4621:52:4621:521/30/20259:52:46PM11、夫?qū)W須志也，才須學(xué)也，非學(xué)無(wú)以廣才，非志無(wú)以成學(xué)。1月-2521:52:46