孟慶云:魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)_第1頁(yè)
孟慶云:魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)_第2頁(yè)
孟慶云:魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)_第3頁(yè)
孟慶云:魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)_第4頁(yè)
孟慶云:魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

213——225,60魏晉玄學(xué)與中醫(yī)學(xué)

☆孟慶云(中國(guó)中醫(yī)研究院北京100700)

關(guān)鍵詞:玄學(xué);中醫(yī)學(xué);魏晉時(shí)代

中圖分類號(hào):R-092

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

魏晉玄學(xué)是魏晉時(shí)期出現(xiàn)的一種崇尚老莊、研究幽深玄遠(yuǎn)問題的學(xué)說,是那個(gè)時(shí)代的學(xué)

術(shù)主潮。所謂“玄”,即《老子》所講,“玄之又玄,眾妙之門”之謂。西漢楊雄也講“玄”,他

在《太玄?玄摘》中說:“玄者,幽摘萬類,不見形者也”。魏之王弼在《老子指略》解釋道:

“玄,謂之深者也”。玄學(xué)以《老子》的“無為”之論,《莊子》蔑視禮法的態(tài)度和《周易》的

神秘主義合為主旨?!额伿霞矣?xùn)?勉學(xué)》篇說:“《莊》、《老》、《周易》,總謂三玄《老子》

又稱《道德經(jīng)》,《莊子》又稱《南華經(jīng)》,此二書又被稱為“玄宗”。玄學(xué)主要代表人物有何

晏、王弼、嵇康、阮籍、向秀、郭象等。玄學(xué)是在東漢末年經(jīng)學(xué)衰落之際,拋棄了天人感應(yīng)

之論,冀以清談和思辨裨補(bǔ)注經(jīng)繁瑣等闕漏,以自然為本為體,以名教為末為用,探討本末

的有無,即宇宙的本體問題;對(duì)此哲學(xué)目的,又以“得意忘言”為方法,以辨名析理為其思維

形式。由是而成為?整套哲學(xué)體系。在晉元嘉16年國(guó)家開設(shè)五館中,玄學(xué)館為其中之一,

這也標(biāo)志玄學(xué)的確立并為朝廷認(rèn)可。據(jù)南齊陸澄《與王儉書》所載:“元嘉建學(xué)之始,(鄭)

玄、(王)弼兩立。逮顏延之為祭酒,黜鄭(玄)置王(弼),意在貴玄(學(xué)),事成敗儒(《南齊書?陸

澄傳》)這說明南北朝時(shí)代,王弼的玄學(xué),已經(jīng)取代了鄭玄的經(jīng)學(xué)了。玄學(xué)大體上分為三

派:以何晏、王弼、向秀、郭象等為代表的玄理派;以王衍為代表的清談派和嵇康、阮籍、

“七賢”、“八達(dá)”等名流的狂放派。

玄學(xué)的思潮還開創(chuàng)了中國(guó)文化史上糅合儒道佛的新時(shí)期,對(duì)宋明理學(xué)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影

響。魏晉玄學(xué)泛浸及醫(yī)學(xué),其自然主義的養(yǎng)生觀、其重術(shù)尊方的發(fā)展理路和“醫(yī)者意也”的思

維方式等等,都與玄學(xué)的影響有關(guān),這也促成了從魏晉南北朝時(shí)代醫(yī)學(xué)的自覺自為的特征。

一、士人尚醫(yī)及養(yǎng)頤尊生

魏晉時(shí)代是崇尚精神生活和重視養(yǎng)生的時(shí)代。遠(yuǎn)在漢末,文士對(duì)經(jīng)學(xué)厭煩,學(xué)人集萃于

京師洛陽(yáng),始開游談之風(fēng)。文士“棄經(jīng)典而尚老莊,蔑禮法而崇放達(dá)”,之后竟相祖述。曹魏

之時(shí),鼎革驟變,殊殺異己,名士飲酒避禍,拒絕臧否時(shí)政,而游談戲論玄理,時(shí)人謂之清

談。晉滅吳統(tǒng)一全國(guó)以后,國(guó)無戰(zhàn)事,門閥士子們又耽于宴樂,他們尊老莊之學(xué)而置經(jīng)書于

不顧,蔑棄禮法,以縱酒昏酣謂之放達(dá),且舉世人仿慕之。馬克思恩格斯說:“統(tǒng)治階級(jí)的

思想在每一個(gè)時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想”(《德意志意識(shí)形態(tài)》),魏晉士人尊內(nèi)心而輕外

物,追求泗落放達(dá)填補(bǔ)空虛的世風(fēng),玄學(xué)乃是魏晉時(shí)代的主潮。在卑視時(shí)政和空談的同時(shí),

又把平生寄于養(yǎng)生。

當(dāng)時(shí)的旺族世家、清流子弟,僅憑其門蔭,便可平途進(jìn)取,坐致公卿,故大多數(shù)世家中

人多接絕庶務(wù),甘愿退隱山林,以詩(shī)文畫樂相酬,或研習(xí)醫(yī)術(shù)或服石煉丹,常與道士往來,

追求生命的愉悅。誠(chéng)如范文瀾《中國(guó)通史》所言:“東晉南朝,士族多精醫(yī)學(xué)”。如皇甫謐、

阮炳、范汪、殷浩、殷仲堪、孔熙先、葛洪、陶弘景等上流名士,他們的醫(yī)術(shù)除醫(yī)著有載之

外,也見于史書和藝文,如《世說新語(yǔ)?術(shù)解》記殷浩“能妙解經(jīng)脈”,并一劑治愈百歲老人

的痼疾;《晉書》中記載殷仲堪能“躬學(xué)醫(yī)術(shù),究其精妙”及羊欣善醫(yī)術(shù),撰藥方數(shù)十卷等。

又如劉宋之孔熙先善療病,兼精脈理等等。魏晉以降門閥士族相沿,此期在醫(yī)學(xué)界也始出現(xiàn)

了醫(yī)學(xué)世家,陶弘景在《本草經(jīng)集注咱序》中就提到當(dāng)時(shí)的門閥醫(yī)學(xué)事跡:“其貴勝阮德如

(炳)、張茂先(華人裴逸民、皇甫士安(謐),及江左葛稚川(洪)、蔡謨、殷淵源(浩)諸名人等,

亦并研精藥術(shù);宋有羊欣、王微、胡洽、秦承祖;齊有尚書褚澄、徐文伯、嗣伯群從兄弟,

治病亦十愈其九。凡此諸人,各有所撰用方“。醫(yī)學(xué)世系家族的情況在《南史》、《北史》中

都有較詳細(xì)的記述,如丹陽(yáng)徐氏(徐文伯、徐騫兄弟及徐文伯子徐雄,徐雄子徐之才等),陽(yáng)

平李氏(李亮及其子李元孫等),吳興姚氏(姚菩提及其子姚僧垣等),高陽(yáng)許氏(許爽、許澄父

子等),丹陽(yáng)陶氏(陶隆、陶貞寶、陶弘景祖孫等),陳郡殷氏(殷浩及侄殷仲堪等),清河崔氏

(崔?及其子崔景哲等),其中有些又是道教世家,如丹陽(yáng)陶氏、陳郡殷氏、清河崔氏等,此

等世醫(yī)現(xiàn)象延澤至宋元明清,為世界醫(yī)學(xué)史匕罕見之史跡。

魏晉玄學(xué)促進(jìn)了醫(yī)學(xué)養(yǎng)生理論的發(fā)展。玄學(xué)家們重視養(yǎng)生,暢論養(yǎng)生之術(shù)。魏晉南北朝

時(shí)代的醫(yī)學(xué)總體上輕視理論,但在養(yǎng)生方面卻一枝獨(dú)秀,其理論比漢以前更深遽系統(tǒng)當(dāng)時(shí)的

名人如嵇康、張湛、陶弘景、顏之推等都有養(yǎng)生著述。如嵇康著《養(yǎng)生論》,張湛著《養(yǎng)生

集要》,陶弘景著《養(yǎng)性延命錄》,顏之推著《顏氏家訓(xùn)?養(yǎng)生篇》等。玄學(xué)以超越有限達(dá)到

無限為目標(biāo),用抽象的哲理和感情以達(dá)到對(duì)無限的體驗(yàn)為養(yǎng)生的理論基礎(chǔ),超越了《內(nèi)經(jīng)》

“法于陰陽(yáng),和于術(shù)數(shù)”的養(yǎng)生理論,把養(yǎng)生之術(shù)發(fā)展為養(yǎng)生學(xué)或養(yǎng)生文化。魏晉時(shí)代的養(yǎng)生

學(xué)特點(diǎn)有四:

1.任性自然。即遵循自然規(guī)律而養(yǎng)生。玄學(xué)以無為和自然為萬物本源,養(yǎng)生也講無為和

自然。嵇康在《聲無哀樂論》中主張順其自然而養(yǎng)生:“夫推類辨物,當(dāng)先求自然之理”。又

在《養(yǎng)生論》中主張,合天地之理,要從微處著眼:“措身失禮,亡之于微。積微成損,積

損成衰,從衰得白,從白得老,從老得終,悶若無端。仰觀俯察,莫不皆然。以多自證,以

同自慰。謂天地之理,盡此而已矣??v聞養(yǎng)生之事,則斷以所見,謂之不然”。對(duì)養(yǎng)生抱有

信心,即如曹操《鼠雖壽》所說:“養(yǎng)頤之福,可得永年”。

2.守一養(yǎng)和。即“守之以一,養(yǎng)之以和“?!独献印芬砸粸榈溃侨f物的本根,如在《三

十九章》所說:“昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物

得一以生,侯王得一以為天下貞,其致之一也”。其和為和順諧和,即《易傳》“保合大和”

之謂,也要像做羹或音樂一樣調(diào)和,收相反相成之功。在養(yǎng)生則按自然的規(guī)律,調(diào)和人與環(huán)

境,調(diào)和起居、行動(dòng)、飲食等,強(qiáng)調(diào)要棄厚味、飲清泉、浴陽(yáng)光、節(jié)色欲等,和理日濟(jì)同乎

大順。

3.清虛養(yǎng)神。玄學(xué)家提倡的養(yǎng)神之法本于“清虛無為”之說,又在形神頤養(yǎng)中,重神理而

遺形骸,在養(yǎng)神中提倡回歸自然,并使養(yǎng)生手段娛樂化,使養(yǎng)生豐富多彩,玄學(xué)家追求遠(yuǎn)離

現(xiàn)實(shí)游逸的生活,倘徉山水,琴詩(shī)自樂,以“不與時(shí)務(wù)經(jīng)懷”的“蕭條高寄”,為“曠然無憂患,

寂然無思慮”,把郊游、音樂、琴棋、書法、繪畫等作為養(yǎng)生手段,通過養(yǎng)神而奏功。葛洪

又提出:‘‘夫養(yǎng)生者先除六害,然后可延駐于百年,何者是耶?一日薄名利:二曰禁聲色;三

II廉貨財(cái);四日損滋味;五日除佞妄;六日去詛嫉除此六害主要是強(qiáng)調(diào)活淡確保養(yǎng)神。

4.寄用丹藥。魏晉南北朝的玄學(xué)家、養(yǎng)生家相信辟谷可以養(yǎng)生,服石可以益身,煉丹者

可以煉制出長(zhǎng)生不老之神丹。如葛洪說:“以藥物養(yǎng)身,以術(shù)數(shù)延命,使內(nèi)疾不生,外患不

入”,他本人致力于煉丹。魏晉南北朝成為中國(guó)歷代以來服石煉丹最興盛的時(shí)代。此術(shù)之開

展與風(fēng)行,對(duì)于科技的走向而言雖然步入誤區(qū),但也有不虞之巨獲。

嵇康在《養(yǎng)生論》中曾為吐納服食提供理論依據(jù),他說:“呼吸吐納,服食養(yǎng)生,使神

形相親,表里相近也”。在這方面玄學(xué)理論與道家煉丹術(shù)互相映照,把養(yǎng)生方術(shù)化。晉初道

家楊泉就把元?dú)饫碚撘腽B(yǎng)生,他在《物理論》中說:“谷氣勝元?dú)?,其人肥而不壽;元?dú)?/p>

勝谷氣,其人壽而壽。養(yǎng)生之術(shù),常使谷氣少,則病不生矣“。元?dú)鈩俟葰庵?,提供了?/p>

谷的理論基礎(chǔ)。又據(jù)《易傳》:“同聲相應(yīng),同類相求”之論,認(rèn)為五谷雖然可以維系生命,

但五谷本身容易腐朽,食五谷之人身也會(huì)腐朽,固爾應(yīng)當(dāng)辟谷。玄學(xué)家與道家都深信“服金

者壽如金,服玉者壽如玉”,便以服用“五石散’和丹藥之類為“長(zhǎng)壽”手段。五石散由鐘乳石、

硫磺、白石英、紫石英、赤石脂五藥組成,士人認(rèn)為久服可以“心加開朗,體力轉(zhuǎn)強(qiáng)”,皇甫

謐、嵇康、何晏等人親自實(shí)踐。服后身體煩熱,必須“寒衣、寒飲、寒食、寒臥,極寒益善”,

故爾又稱為“寒石散”。此方源于戰(zhàn)國(guó),《史記?扁鵲倉(cāng)公列傳》引扁鵲之語(yǔ)說:“陰石以治陽(yáng)

病,陽(yáng)石以治陰病”,傳中記載了“齊王侍醫(yī)遂病,自煉五石散服之”?!夺樉募滓医?jīng)?序》中

有張仲景見到王仲宣時(shí)說:“君有病,四十當(dāng)眉落,眉落半年而死。令服五石湯可愈”。但魏

晉士人服五石散還旨在作為欣快興奮劑之用,其人服后發(fā)熱,神志亢奮坐臥不安乃至癲狂,

要寬衣解帶行不停,即造成“石發(fā)”、“散發(fā)”的中毒癥狀,故又稱此藥為“行散”。《巢氏病源》

曾引皇甫謐的話說:“近世尚書何晏,耽聲好色,始服此藥,心加開朗,體力轉(zhuǎn)強(qiáng),京師翕

然,傳以相援。歷歲之困,皆不終朝而愈,眾人喜于近利,未睹后患。晏死之后,服者彌繁,

于時(shí)不輟”。說明當(dāng)時(shí)服石已經(jīng)成為i種社會(huì)風(fēng)氣。其實(shí),服石不僅無助于健康,反致短命

早死?!豆旁?shī)十九首?驅(qū)車上東門》言道:“服石求神仙,多為藥所誤。驅(qū)車上東門,遙望郭

北墓。白楊何蕭蕭,松柏夾廣路。下有陳死人,杳杳即長(zhǎng)暮。潛寐黃泉下,千載永不寤。浩

浩陰陽(yáng)移,年命如朝露。人生忽如寄,壽無金石固。萬歲更相送,賢圣莫能度。服石求神仙,

多為藥所誤。不如飲美酒,被服紈與素唐代孫思邈在《千金要方》中也說:“寧食野葛,

不服五石,明其大猛毒,不可不慎也”。此為魏晉養(yǎng)生術(shù)之誤區(qū)之一。

煉丹術(shù)是魏晉丹家煉出“長(zhǎng)生不死藥”企求長(zhǎng)壽的另一手段,同時(shí)丹藥還有“點(diǎn)石成金”

之效能,以獲得更多的金銀。在玄學(xué)倡養(yǎng)生服石的風(fēng)潮中,醫(yī)學(xué)家們也把煉丹術(shù)趨之援用于

醫(yī)學(xué)。中國(guó)煉丹術(shù)起源最早,《史記》中就列舉了燕國(guó)有宋無忌、正伯喬、充尚、羨門子高

等煉丹方士,后經(jīng)秦漢兩代,煉丹術(shù)遂益形成發(fā)展,并廣泛傳播。又有自煉精、氣、神的內(nèi)

丹派和以丹砂燒煉的外丹派,雖然目標(biāo)幻臆不能企及,但可堪為中國(guó)古代化學(xué)的口嘴矢。晉

代葛洪、梁代陶弘景等人,把煉丹活動(dòng)轉(zhuǎn)向醫(yī)藥領(lǐng)域,由此創(chuàng)新了中藥丹劑的新劑型。葛洪

與陶弘景均有自成系統(tǒng)的煉丹理論與實(shí)踐。葛洪把煉丹和煉金綜合起來,稱為金丹術(shù)。他說:

“金丹之為物,燒之愈久愈妙,黃金入火百煉不消,入土埋之畢天不朽。服此二物煉人身體,

故能令人不老不死(《抱樸子》)”。陶弘景主張:“以藥石煉其形,以精靈瑩其神,以和氣濯

其質(zhì),以善德解其纏,眾法共通"。既煉外丹,又以導(dǎo)引、吐納、辟谷、房中為法倡煉內(nèi)丹。

外丹可分為升、降、燒三種方法,其藥物組成不外硫化汞、氯化汞、氧化汞三種類型,歷代

以來煉出了大、小紅升丹、白降丹、太乙紫金錠、龜齡集、三仙丹等著名丹藥,還形成了“丹

道醫(yī)家”(簡(jiǎn)稱‘'丹醫(yī)")或丹鼎派的醫(yī)學(xué)流派。此外,在煉丹的同時(shí),還發(fā)明了火藥、指南針、

鍍金術(shù)、陶瓷、顏料等品物。其內(nèi)丹的煉法,從南北朝至隋朝期間,形成了系統(tǒng)的氣功理論,

稱為內(nèi)丹說,也是中醫(yī)學(xué)保健養(yǎng)生康復(fù)的一種有效手段。

二、自覺自為的醫(yī)學(xué)時(shí)代

晉自隋唐是中醫(yī)學(xué)理論奠基后的常規(guī)發(fā)展時(shí)期。魏晉玄學(xué)時(shí)代,其文化呈現(xiàn)出兩漢所未

有的活潑多姿、清新灑脫的局面。此情勢(shì)下,醫(yī)學(xué)也疏遠(yuǎn)了唯經(jīng)所是,更致力于發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,

各科并重?zé)o所偏執(zhí),超越框架,按醫(yī)療保健的認(rèn)識(shí)規(guī)律發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)。魏晉南北朝時(shí)代的醫(yī)

學(xué),脫離了經(jīng)學(xué)思想的束縛,是一個(gè)自覺自為的醫(yī)學(xué)時(shí)代。

魏晉時(shí)代之醫(yī)學(xué)風(fēng)氣,和當(dāng)時(shí)文風(fēng)一樣,敢于突圍經(jīng)典,打破“循經(jīng)守?cái)?shù)”的桎梏。漢代

醫(yī)學(xué)納入經(jīng)學(xué)軌道以后,重要醫(yī)學(xué)著作也稱之為經(jīng),如《內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》,仲景之傷

寒著作只敢稱“論”,《文心雕龍?論說》:“述經(jīng)敘理日論。論者,倫也;倫理無爽,則圣意不

隧”。魏晉時(shí)代,“博士家法,遂成廢棄”,王肅敢偽證經(jīng)書,杜預(yù)敢曲解《左傳》,王弼以老

莊注《易》,何晏、皇侃以玄虛說《論語(yǔ)》。而范寧之《公羊集解》敢言《春秋》三傳之失,

指質(zhì)杜預(yù)注之《左傳》、何休注之《公羊》有失,不私于《谷梁》。至南北朝時(shí),研習(xí)經(jīng)典者

效法佛家解經(jīng),在注上更加義疏,對(duì)經(jīng)疏通證明。這表明,經(jīng)學(xué)之尊嚴(yán),受清談之洗禮,是

學(xué)術(shù)思想之進(jìn)步。魏晉南北朝之醫(yī)經(jīng)研究也如是敢于打破章句,自注新經(jīng)或疏解經(jīng)文。如晉

之王叔和搜羅《內(nèi)經(jīng)》、仲景及華佗書、《四時(shí)經(jīng)》及托名扁鵲、華佗之書,摭拾群編,撰成

《脈經(jīng)》一書,其脈法吸收《難經(jīng)》獨(dú)取寸口,以功能論脈象的理論,雖有玄學(xué)思緒,但揭

蕖了24脈的規(guī)范化。晉皇甫謐撰《甲乙經(jīng)》,打破漢儒徒守一經(jīng)之習(xí),把《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《素

問》、《明堂孔穴針灸治要》三書重新編次,刪繁去復(fù),分類合纂,自亦稱經(jīng)。齊梁時(shí)的侍郎

全元起詮注《素問》,雖依章句之例,但從唐代王冰所引的遺文,可見其中之疏義和發(fā)揮,

且敢名書為《素問訓(xùn)解》。以上均表明魏晉南北朝醫(yī)家對(duì)待傳統(tǒng)理論的超越態(tài)度。正如葛洪

在《肘后備急方.序》中所言:“世俗苦于貴遠(yuǎn)賤今,是古非今,恐見此方,無黃帝、倉(cāng)公、

和、鵲、Il愉劇之目,不能采用,安可強(qiáng)乎!”他又在《抱樸子?鈞世》中,同樣批判了盲目崇古

的風(fēng)氣,指出今勝于古。這正顯示了魏晉南北朝時(shí)代醫(yī)學(xué)家的創(chuàng)新精神。

魏晉玄學(xué)的思辨玄想和有無本末體用之辨,也影響了醫(yī)生們的思維方式,由是臨床家們

推崇“醫(yī)者意也”,以至流行長(zhǎng)達(dá)千年之久。

《莊子?天道》言:“語(yǔ)之所貴者,意也”。《內(nèi)經(jīng)》中也曾多次提及臨證中要重視發(fā)揮“意”

的作用,如《靈樞?九針十二原》講“以意和之”,《靈樞?病本》言“以意調(diào)之東漢名醫(yī)郭玉

也言:“醫(yī)之為言意也,神存于心手之際,可得解,而不可得言也但以意論醫(yī)直至王弼盛

論“得意忘形”、“得意忘象”之后,“得意”之論才在醫(yī)學(xué)著作中大為張揚(yáng),并成為醫(yī)生們臨證

思維之要樞。魏晉時(shí)代,玄學(xué)家以“得意”、“越名任心”與“任內(nèi)心”,其處世立說“一任其意

興之所至,而無所屈”(錢繆《國(guó)學(xué)概論》),“得意”已成為當(dāng)時(shí)人們的共同思維方式。如魏晉

以后著述多言醫(yī)者意也。晉?程本《子華子》言:“醫(yī)者理也,理者意也”。南朝劉宋陳延之

《小品方》也說:“亦云醫(yī)者意也。便宮中相傳用藥,不審本草藥性,仍決意所欲以加增之,

不言醫(yī)者意也為多意之人,意通物理,以意醫(yī)物,使惡成善,勿必是治病者也”。在陶弘景

的著作里,則幾次論言“醫(yī)者意也”,對(duì)此唐代醫(yī)學(xué)家王森在《外臺(tái)秘要》中評(píng)述道:“陶隱

居云:‘醫(yī)者意也古之所謂良醫(yī),蓋以意量而得其節(jié),是知療病者一,皆意出當(dāng)時(shí),不可以

舊方醫(yī)療”。玄學(xué)家們把《莊子》的“意''視為超越法度,這種意識(shí)在醫(yī)者即是發(fā)揮主觀能動(dòng)

性和悟性而升華為創(chuàng)造思維的意蘊(yùn)?!搬t(yī)者意也”由是而成為醫(yī)家的名言雋語(yǔ)。直至元代朱丹

溪著《格致余論》,以“格物致知”為診治的認(rèn)知過程,醫(yī)學(xué)家們才對(duì)理性思維的重要性又重

視起來,進(jìn)而演成為辨證論治。

魏晉南北朝時(shí)代學(xué)人的個(gè)體自覺和醫(yī)學(xué)家們重“意”的思維方式,促成各科并重多元發(fā)展

的醫(yī)學(xué)格局,也加速了學(xué)科分化。《內(nèi)經(jīng)》促進(jìn)了內(nèi)科和針灸學(xué)的發(fā)展,然而所宣稱的“粗守

形,上守神”(《靈樞?九針十二原》)及以功能概念論藏象的人體模型,難以推助外科治療體

系的開展。但這在魏晉南北朝時(shí)代臨床外科取得了輝煌的成就。如三國(guó)時(shí)名醫(yī)華佗在服麻沸

散的麻醉下進(jìn)行腸吻合術(shù),晉代唇裂修補(bǔ)術(shù)已達(dá)到相當(dāng)精巧的水平,外科醫(yī)生可開肉鋸骨做

假肢手術(shù)(呂思勉《兩晉南北朝史》)。在骨科方面,葛洪創(chuàng)立了以?shī)A板固定治療骨折,《肘

后方》記載了以手法整復(fù)治療顆下頜關(guān)節(jié)脫位,《小品方?》還論述了切開復(fù)位法等,史籍記

載這個(gè)時(shí)代的醫(yī)家多擅長(zhǎng)外科手術(shù),第一部系統(tǒng)的外科專著《劉涓子鬼遺方》也在此期問世。

此書為晉末劉涓子著,因托名“黃父鬼”所遺,故名“鬼遺方”。后經(jīng)南北朝時(shí)齊人龔慶宣整理

編次,于公元499年成書,書中介紹消毒方法,重視手術(shù)技巧,敘述膿腫切開針烙引流等術(shù),

內(nèi)治外治結(jié)合,為后世外科“消、托、補(bǔ)”三大法則的確立奠定了基礎(chǔ)。與此同時(shí),眼科和耳

鼻喉科等都日益完備,并向技術(shù)化和??瓢l(fā)展。《晉書?景帝紀(jì)》載:“初帝目有瘤疾,使醫(yī)

割之”。但因遭敵方進(jìn)襲,“驚而目出”,手術(shù)失敗?!读簳?鄱陽(yáng)王恢傳》和《北史?張?jiān)獋鳌?/p>

都記載金針撥白內(nèi)障的手術(shù)?!端鍟?經(jīng)籍志》記載,梁有《陶氏療目方》5卷,甘潘之有《療

耳眼方》14卷及《癰疽耳眼本草要鈔》9卷等,其中《陶氏療目方》是首部眼科專著。從皇

甫謐《甲乙經(jīng)》記述耳鼻喉疾病針灸療法,到葛洪的《肘后備急方》記載的耳、食道、氣道

異物治療等,均表明當(dāng)時(shí)對(duì)耳鼻喉科疾病已有了深入的認(rèn)識(shí)。據(jù)《隋書?經(jīng)籍志》所載,南

朝醫(yī)學(xué)分科有小兒科、產(chǎn)科、婦女科、癰疽科、耳眼科、傷科、瘧疾、跨病、癩病、軟腳病、

飲食法、養(yǎng)生術(shù)、男女交接術(shù)、人體圖、獸醫(yī)科(馬牛駝騾)、印度醫(yī)方等科,足以說明魏晉

南北朝時(shí)代醫(yī)學(xué)分科發(fā)育之成熟完備。

此期間醫(yī)生們的疾病觀念也平正而全面,如《梁書?陶弘景傳》記“弘景為人,圓通謙謹(jǐn)”,

圓通即融會(huì)貫通而不偏執(zhí)。當(dāng)時(shí)的內(nèi)科醫(yī)生既探討病,也審視證?!吨夂髠浼狈健纷钤缬涊d

了天花(稱“虜瘡”),又發(fā)現(xiàn)了恙蟲?。ǚQ“沙虱病”)及馬鼻疽等傳染病及外科干濕性壞疽病、

內(nèi)科腳氣病等,從發(fā)生到轉(zhuǎn)歸系統(tǒng)地論病。同時(shí)也注重一個(gè)時(shí)限內(nèi)病的特征,王叔和《脈經(jīng)》

“百病根源各以類列相重,聲色證候靡不賅備''首創(chuàng)“證候”一詞,陶弘景在《補(bǔ)闕時(shí)后百一方

序》中:“具論諸病證候,因藥變通”,又加以強(qiáng)調(diào)。后南齊楮澄在《遺書?除疾篇》也日:“除

疾之道,極其證候”,可見魏晉南北朝時(shí)代的醫(yī)學(xué)家們對(duì)病與證同等重視,無所偏執(zhí)。

導(dǎo)致魏晉南北朝時(shí)代外科和手術(shù)技術(shù)進(jìn)步的原因有三:一是玄學(xué)的開放意識(shí)對(duì)傳統(tǒng)思維

方式的沖擊,醫(yī)學(xué)家們反對(duì)尊經(jīng)崇古,對(duì)不毀傷形體的“全形”孝道觀敢于突破,又經(jīng)過“王

弼掃象”的易學(xué)變革,醫(yī)家也不重視藏象而重視形體,倡以外科手段治療相應(yīng)疾病。二是在

中外學(xué)術(shù)交流中,吸收了域外手術(shù)技術(shù)。東漢之際,隨著佛教?hào)|來,印度醫(yī)學(xué)也傳入中國(guó)。

陳寅恪《寒柳堂文集》中記載:“東漢安世高譯,〈捺女耆域因緣經(jīng)〉所載神醫(yī)耆域諸奇術(shù),

如治枸彌長(zhǎng)者子病,取利刀破腸,披腸結(jié)處;治迦羅越女家病,以金刀破其頭,悉出諸蟲,

封著甕中,以三種神膏滄瘡,七日便愈”。從魏晉至南北朝,印度醫(yī)家耆域、龍樹的事跡與

醫(yī)術(shù)典籍均傳入中國(guó),對(duì)外科和眼科的進(jìn)步卓有貢獻(xiàn)。其三是頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)為戰(zhàn)傷外科的發(fā)展

提供了實(shí)踐機(jī)會(huì)。魏晉南北朝400年間,戰(zhàn)事頻仍,戰(zhàn)傷多見,除隨軍醫(yī)生外,民醫(yī)也常接

受傷員,致使骨傷科最早分化為???,并有專著問世。

綜上所述,魏晉南北朝確是中國(guó)醫(yī)學(xué)史上的一個(gè)自覺自為的醫(yī)學(xué)時(shí)代。

魏晉世風(fēng)喜歡談天說地,同時(shí)重視交流,醫(yī)者也崇尚博大,標(biāo)舉方書。佛教講四百四病

有四百四方,受此影響,醫(yī)家也以為,每一病必有一對(duì)應(yīng)之方,其方劑的機(jī)理又至為玄秘,

故醫(yī)家重視博考眾方,精求妙藥,致使魏晉南北朝在醫(yī)學(xué)史上,是盛產(chǎn)方書的時(shí)代。其方書

不僅限于世醫(yī)之方書,還有佛家與道家的方書,其方書最為豐富多彩,是這個(gè)時(shí)代醫(yī)學(xué)特點(diǎn)

之一。

漢代醫(yī)學(xué)流派,除房中、神仙外,主要有醫(yī)經(jīng)和經(jīng)方兩大流派。魏晉以降,醫(yī)家不重視

繼承醫(yī)經(jīng)的理論研究,此方面研究者門可羅雀,除按八卦模式提出了小兒變蒸學(xué)說外,理論

建樹不多。醫(yī)家把搜集方藥編纂方書視為創(chuàng)新點(diǎn),此風(fēng)直至宋代初葉?!端鍟?經(jīng)籍志》曾記

載魏晉南北朝時(shí)代的諸多方書,有:《張仲景方》十五卷,《張仲景評(píng)病要方》?卷,《張仲

景療婦人方》二卷,吳普撰《華佗方》十卷,皇甫謐、曹歙《論寒食散方》二卷,李當(dāng)之著

《李當(dāng)之藥方》,殷仲堪撰《殷荊州要方》,陳延之撰《小品方》,范東陽(yáng)撰《范東陽(yáng)方》,葛

洪撰《肘后方》,秦承祖撰《秦承祖藥方》,徐叔響著《雜療方》,徐文伯、徐嗣伯著《落年

方》,徐之才著《徐王八世家傳效驗(yàn)方》,褚澄著《褚澄雜藥方》,陶弘景著《效驗(yàn)方》等等。

養(yǎng)生、煉丹和搜集方書,使得醫(yī)家們格外關(guān)注新藥的尋找和藥學(xué)研究.魏晉南北朝時(shí)代

藥學(xué)著作達(dá)70余部。其中最具影響的是陶弘景的《本草經(jīng)集注》,他將前代本草學(xué)成就進(jìn)行

了全面的整理,收載《神農(nóng)本草經(jīng)》以后發(fā)現(xiàn)的新藥,參考《名醫(yī)別錄》和本人研究成果,

而著成是書,書載藥物品種比之《神農(nóng)本草經(jīng)》增加一倍,由365味增至730味,對(duì)藥物修

制、用量、劑型等均加以考訂,打破了《神農(nóng)本草經(jīng)》三品分類法,按照藥物的自然屬性分

類,并注意通治藥的歸納,首創(chuàng)“諸病通用藥”的篇章,還按主治作用歸類70余類藥物,做

到“分別科條,區(qū)畛物類”,首開藥物功用分類的先河。在藥劑學(xué)方面,南朝的《雷公炮炙論》,

總結(jié)了以前的制藥經(jīng)驗(yàn)及有關(guān)史料,論述了200多種藥物的炮制方法,為最早的炮制專著。

對(duì)于制方的機(jī)理,當(dāng)時(shí)醫(yī)家重視兩藥間的配伍關(guān)系,北齊徐之才撰《雷公藥對(duì)》二卷。魏晉

南北朝的醫(yī)藥學(xué)家們沿著專方治專病的思路,尋找治療專病的專藥,發(fā)現(xiàn)了青蒿治瘧、海藻

療瘦,藕皮散血,牽牛逐水,檳榔除蟲及雄黃、艾葉消毒,密陀僧防腐等等。以上方劑和藥

物學(xué)的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新均表明,魏晉南北朝的醫(yī)學(xué)是一個(gè)醫(yī)藥并重、發(fā)展創(chuàng)新的時(shí)代。

魏晉玄學(xué)與漢代經(jīng)學(xué)是兩個(gè)極端,經(jīng)學(xué)木然僵化,玄學(xué)極端自由。在魏晉玄學(xué)取代經(jīng)學(xué)

以后,引來了魏晉南北朝時(shí)代道教的復(fù)興和佛教的發(fā)展,由此也形成了中國(guó)醫(yī)學(xué)史上的道家

醫(yī)學(xué)體系和佛教醫(yī)學(xué)體系,這兩個(gè)體系在魏晉時(shí)代也都以著述方書見長(zhǎng)。

魏晉士人對(duì)道家和佛家同等重視。如南齊的張融,遺命在他死后入葬時(shí),應(yīng)左手執(zhí)《孝

經(jīng)》(儒家)、《老子》(道家),右手執(zhí)《小品(方)》(醫(yī)家)、《法華經(jīng)》(佛家);而陶弘景也遺

命死后當(dāng)用道士和僧徒的士俑殉葬,可謂是“儒冠僧服道人鞋”。世風(fēng)如此,魏晉南北朝時(shí)代

的醫(yī)學(xué)思想也雜糅佛道,但道家佛家畢竟以自己的醫(yī)家、醫(yī)著和醫(yī)學(xué)理論形成了各自的流派。

道家醫(yī)派代表醫(yī)家如葛洪、許遜、陶弘景等,葛洪、陶弘景的著作也是魏晉南北朝醫(yī)學(xué)的代

表作,道家醫(yī)學(xué)還以獨(dú)特的養(yǎng)生理論屹立于此,如養(yǎng)生重脾,稱為中央黃庭,講內(nèi)景三宮三

田等,葛洪、陶弘景又都是煉丹的大師。葛洪在煉丹時(shí)曾做過硫酸銅的化合實(shí)驗(yàn),他在《肘

后備急方?序》中有“兼之以灸,不明孔穴”之句,是他最早稱《內(nèi)經(jīng)》之腌穴為孔穴,“孔穴”

一詞為后世接受,所著《肘后備急方》還有很多不同于《內(nèi)經(jīng)》的見解。葛洪首次提出“瘀

血”的述語(yǔ),后為唐代孫思邈《千金方》沿用,為后世接受,書中還提出治療瘀血檢驗(yàn)療效

的證候指標(biāo)。陶弘景雖為通儒,晚年也曾向佛,但其主體思想仍屬道家,也屬于丹鼎派葛洪

的一派。《

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論