《我國與西方財務管理體制及模式的比較探析》4100字

我國與西方財務管理體制及模式的比較分析綜述1.1財務管理體制比較1.1.1投資管理制度我國現(xiàn)在許多大企業(yè)的本身的在借鑒國外的投資與發(fā)展和規(guī)劃體制基礎(chǔ)上自身的經(jīng)營自我和發(fā)展能力也就還顯得遠遠還不是以前那么的很成熟的和成熟，并且還是一直都受到著各級政府層面上的各種諸多政策限制的干涉，沒有了完全擁有自己完全獨立運作的社會經(jīng)濟發(fā)展自主管理決策和權(quán)力。在中國發(fā)展和海外貿(mào)易及發(fā)展對外貿(mào)易市場政策上我們中國的貿(mào)易境外貿(mào)易投資市場環(huán)境上就會是更加自由寬松更加嚴格和透明了。海外的再直接投資還可說算是國內(nèi)另一個業(yè)務性質(zhì)又比較特殊的又一種間接投資的業(yè)務領(lǐng)域，在國內(nèi)大部分還是西方或者資本主義發(fā)達國家，進行一種正常意義的商業(yè)性的海外的直接再投資這個行為一般除了國家事先一定要注意事先的考慮的一些的外匯情況和變化因素和要考慮到國際收支因素的外，其他比較復雜一些的一些財務問題也一般這是一個國家事先完全都可以做到?jīng)]有一點顧忌的，國家政府當然是也一般完全的不會去直接的去的插手或者干涉一些企業(yè)要具體實際的考慮進行一些海外直接的直接投資的項目情況，而且在目前在國外一些的很多的歐洲國家政府的一般也還會一直很的注意的鼓勵這些的企業(yè)去積極的進行一些的一些海外的直接投資。我國大陸境內(nèi)的目前尚未出現(xiàn)股份制的外商投資企業(yè)還有很多這些股份制企業(yè)現(xiàn)在基本上也還基本上只是完全屬于具有我國公民個人形式性質(zhì)特征的一個國家所有制企業(yè)，公司的對外投資的各種股權(quán)投資管理活動基本上也就基本的全部都是屬于直接地由于我們這個國家的自己進行了投資或控股的這種屬于制度性質(zhì)特征上的屬于私人投資，能屬于自己獨立進行公司的經(jīng)營自主地管理和投資和運營公司的這些外商投資企業(yè)在目前大陸還是比較相對地非常地比較少的。我國現(xiàn)在許多大型企業(yè)往往都只是在其對企業(yè)投資或經(jīng)營及管理能力的類限性上或多或少都要受制與之限于另外一個國家，在如何進行其對某些國際風險項目的投資及其運作能力上企業(yè)所在國的國際最終項目決策權(quán)實際上應該是一個相對地幾乎或全部的為歸整零性的，全權(quán)相對地應由其他各個國家公司來分別進行的全權(quán)代理進行。西方發(fā)達國家一些工業(yè)國家集團中的許多大型企業(yè)個人的在國家財對務以及投資和項目投資規(guī)劃制定實施上和行政管理和決策與執(zhí)行等上的行政財務主導權(quán)也已近乎完全地被牢牢掌握在這樣一些西方企業(yè)個人集團的領(lǐng)導手里，國家財政主管等部門對此是也幾乎都無權(quán)直接去具體進行和具體地干預或執(zhí)行工作的，這一切也就也只能是使得我們這些來自西方發(fā)達的大型國家企業(yè)個人難以具有的一種相對較為科學系統(tǒng)而完善而高效的對項目財務以及對企業(yè)投資計劃實施與規(guī)劃及執(zhí)行和管理監(jiān)督體制。1.1.2籌資管理制度我國大多數(shù)國內(nèi)大中型企業(yè)現(xiàn)階段在公開募集股本資金途徑上的可實際操作資金的使用部分目前還都很比較單一，主要籌資方式是包括直接向其他金融機構(gòu)申請或者通過是非上述金融機構(gòu)貸款進行無抵押貸款、內(nèi)部再集資、利用引進外資項目等集資方式。西方許多國家的籌集資金采用的一般方式包括有直接舉債、向其它金融系統(tǒng)或主要是非貨幣金融機構(gòu)的抵押貸款、發(fā)行公司股票債券及次級債券、租賃資金等各種方式。西方多數(shù)國家也在其資金的籌集問題上也有著自己完善周密的相關(guān)管理及制度，其中也包括企業(yè)資本金變動管理相關(guān)制度、公積金繳存管理相應制度、負債登記管理有關(guān)制度規(guī)定等。1.1.3分配管理制度我國民營中小企業(yè)公司的直接投資和自主權(quán)還普遍的較少，企業(yè)投資者個人在本公司利潤所得的具體分配決定機制選擇上則一般地只能選擇通過公司按照適用我國的政府公司法規(guī)定的各項法律所規(guī)定和程序進行來自企業(yè)主家進行的小的比例間接投資分配。我國現(xiàn)階段中小型微利企業(yè)所得稅目前在我國一般工業(yè)稅費收入計算上以及應預繳國家稅收項目上所占有稅收比例分量依然是較重，改革政策尚未徹底開放兩年之前，我國政府對各大中型未納稅的企業(yè)的應當及時上繳各項稅收國家財政給予支持的企業(yè)平均適用稅率一般仍規(guī)定為平均每年稅率55%，改革未完全徹底開放兩年半之后大中型企業(yè)的雖然平均所得和稅率上要稍微有所調(diào)整進行相應調(diào)整，但按照總體比例上來說仍然還是要保持一個相當高比較相當高水準上的，所稅率應僅占所得稅總的稅率大約為每人分配每年的33%，這樣國家每年需要留給國營大中型糧食企業(yè)的大量富余的各種生產(chǎn)性流動資金及其供應物資就極可能要相對于大幅度的減少，限制威脅到影響了當時整個中央企業(yè)糧油生產(chǎn)體系的整體良性協(xié)調(diào)發(fā)展之狀況。這種狀況在當今我國對于一些由國家政府出資拿得著很高經(jīng)營收入的一些企業(yè)稅額政府資金卻僅僅只是在進行廠房建設卻很少看到有重大投資和項目出現(xiàn)的這種財務狀況，不利于促進將來對我國及整個我國經(jīng)濟市場環(huán)境下的健康持續(xù)和茁壯發(fā)展，這就無疑將是形成另一種對企業(yè)利益最大化的財務分配的體系與對企業(yè)追求本身未來發(fā)展及增長和潛力最大化的體系不能說完全的相互獨立地結(jié)合了起來形成的這樣一種財務體制。西方現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家企業(yè)由于自己在對社會利益收支控制及內(nèi)部分配等管理活動上往往也會有著占據(jù)企業(yè)自身很高的比例的各項經(jīng)濟業(yè)務自主及管理控制權(quán)力，政府內(nèi)部也是沒有其它任何一項權(quán)力可以隨意去或強制地進行其各種管理干涉，還會有人專門或出臺一系列專門的法律來保護關(guān)系著國家企業(yè)長遠發(fā)展大計的其他一切企業(yè)自主控制權(quán)力。西方現(xiàn)代民主國家所得稅每月上繳和政府規(guī)定的稅收最高的稅率每月都相對很少，國家今后一般每年還會考慮繼續(xù)地對其所屬企業(yè)利潤分配進行的一系列從財政經(jīng)濟意義上較為適當?shù)乃枚愓哐a貼稅收政策優(yōu)惠和企業(yè)所得稅減免優(yōu)惠，為中國私營企業(yè)將繼續(xù)生存創(chuàng)造了著較為良好而寬松穩(wěn)定的財政社會與發(fā)展政策條件。西方許多社會主義國家企業(yè)對正常運行的各種會計財務機構(gòu)的行政管理基本上都可以完全是依靠并由該公司派出內(nèi)部會計專門技術(shù)人員進行。政府一般對納稅人不完全應該依法進行什么稅收政策干預，企業(yè)只可完全通過其行政權(quán)力自主地掌握稅務權(quán)力，可以完全很容易自由的隨意自主的去依法來進行其有關(guān)的企業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)的各種稅收項目投資分析與稅務規(guī)劃、項目資金費用支出的計劃管理或籌集、利潤所得或其贏利等部分收益的正常納稅及分配，政府所主要起的財稅監(jiān)管的作用還將只會停留的在于政府如何去通過其執(zhí)行各項稅法制度而來獲得并由相關(guān)企業(yè)向所應上繳其相應稅種的一切有關(guān)稅費。1.2財務管理模式的比較1.2.1財務管理模式存在差異的原因中西方在國家財務基礎(chǔ)性管理在內(nèi)的一系列基本管理經(jīng)濟技術(shù)制度管理方法及行政體制方法管理上目前還依然存在著上述諸多重要不同，這一點也許將是我們目前所導致的現(xiàn)階段的中東西方國政府在實行國家財務基礎(chǔ)制度管理方法模式方法上很容易同時出現(xiàn)這一些明顯差異現(xiàn)象產(chǎn)生的最后一些的最主要根本與主要的原因。我國現(xiàn)階段過去形成的若干主要市場經(jīng)濟體制模式我國現(xiàn)在無論從當時來看是還處于在完全社會主義計劃經(jīng)濟過渡時期中的國家還是已經(jīng)處于一個在我國完全的由資本主義國家計劃經(jīng)濟體制階段轉(zhuǎn)變而發(fā)展而成社會主義自由發(fā)展市場經(jīng)濟時期，在當前其整個經(jīng)濟總體模式管理與結(jié)構(gòu)改革上我國始終也都是主要國家由我們自己國家的直接與控股，國家自己完全的主導的掌握控制著我國當前和我國現(xiàn)階段形成的其它一些主要市場國家經(jīng)濟總體模式改革和整個國內(nèi)市場走向，那時候的絕大部分國家的各種國營集體企事業(yè)單位實際上仍然都是在全部地由著你們這個國家的自己去管理發(fā)展著它的，在各項工資財務制度問題上也仍然也是完全主要是由著咱們的國家的負責和統(tǒng)一地分配的發(fā)放使用的管理和投資經(jīng)營的管理，企事業(yè)單位則完全的是完全是無權(quán)自己去進行管理的和在財務制度問題上有關(guān)咱們的這個國家資金統(tǒng)一的進行調(diào)配的安排發(fā)放和管理使用著的，在中國當前的這樣一種嚴峻現(xiàn)實的經(jīng)濟實際發(fā)展情況環(huán)境條件之下，企業(yè)本身還遠遠無法做到完全建立與發(fā)展總結(jié)出行之有效的這一套比較科學且完整合理可行有效的最切適合于當代中國的經(jīng)濟發(fā)展及現(xiàn)狀國情的最有效企業(yè)財務核算管理經(jīng)濟模式，無法保證真正做到對在我國所有企業(yè)所實際所產(chǎn)生的過高的財務實際經(jīng)營贏利與收益情況和企業(yè)利潤實際虧損等狀況的進行科學全面而妥善與合理地調(diào)配，也因此將得不到國內(nèi)外的相關(guān)先進科學成熟的核算經(jīng)濟理論模式方法來作為指導我們從事財務與經(jīng)營與管理核算經(jīng)濟方向上應用研究時的一種有效地借鑒依據(jù)與實證樣本，是目前我國只會存在著這樣一個完全內(nèi)向型經(jīng)濟的外向型企業(yè)管理和企業(yè)經(jīng)濟體制，而又往往得不到對于這種企業(yè)外向型和經(jīng)濟一體化管理模式的基本經(jīng)營戰(zhàn)略理論模式分析研究上的更根本內(nèi)容和借鑒依據(jù)和現(xiàn)實幫助。但在很多西方市場經(jīng)濟國家，是根本不走什么計劃經(jīng)濟和管理型體制道路上來的，西方大多數(shù)國家是走的基本上是資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的道路，在政府對于各種資金來源的直接管理監(jiān)督和貸款湊集工作上，國家財政是基本上概都不負責任的，只能由自己去貸款湊集資金或是政府采用資產(chǎn)抵押融資的一種方式才會募集到國家自己經(jīng)營所可能需要用到的全部資金。1.2.2財務環(huán)境的比較企業(yè)集團公司的管理層獨立于財務人員之外往往就可以進行自由地選擇可以采用的多種經(jīng)濟理財操作方式中的多種經(jīng)濟資金的投資籌集運作管理方式，這一點無疑地就注定將會使得目前大多數(shù)中西方發(fā)達工業(yè)國家公司集團的公司管理層能夠在進行現(xiàn)代企業(yè)財務的操作方式管理的運作管理模式和運用技巧上將會有著一種自身的相對于同行業(yè)較高層次上的現(xiàn)代化管理運用水平。在深入推進新一輪我國農(nóng)村經(jīng)濟體制和改革的開放浪潮以后的即過去的這一近的幾十年的日子時間里，我國整個社會運行的農(nóng)村現(xiàn)代的市場經(jīng)濟體制都得到較一定規(guī)模了較深刻地變革，取得了到了相當較一定程度范圍上的社會積極和發(fā)展和經(jīng)濟效果，但也許正是因為由于過去他們一些在市場經(jīng)濟體制某些認識的領(lǐng)域內(nèi)