




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
談特殊情況下合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制隨著我國(guó)企業(yè)體制改革的深入,企業(yè)的投資行為日益復(fù)雜化。而企業(yè)所執(zhí)行的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定,對(duì)一些特殊情形下應(yīng)如何編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表沒(méi)有作明確規(guī)定,使得合并會(huì)計(jì)報(bào)表實(shí)務(wù)中發(fā)生的某些特殊情形沒(méi)有制度可循。筆者現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題作以下探討。
一、報(bào)告期間出售子公司
根據(jù)《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)制度〉和相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)問(wèn)題解答》的規(guī)定,企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)出售子公司(包括減少投資比例以及將所持股份全部出售),期末在編制合并利潤(rùn)表時(shí),應(yīng)將子公司期初至出售日止的相關(guān)收入、成本、利潤(rùn)納入合并利潤(rùn)表中。而在具體執(zhí)行過(guò)程中又會(huì)遇到以下問(wèn)題:
1.在權(quán)益核算法下,長(zhǎng)期股權(quán)投資最初以初始投資成本計(jì)價(jià),以后根據(jù)投資企業(yè)享有被投資單位所有者權(quán)益份額的變動(dòng)對(duì)投資的賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。
一般情況下,母公司在年度終了才對(duì)子公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)確認(rèn)投資收益。而在出售子公司當(dāng)期,母公司是應(yīng)直接按所收到的處置收入與長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值和已確認(rèn)但尚未收到的應(yīng)收股利的差額確認(rèn)為處置投資損益,還是應(yīng)先按照權(quán)益法將子公司期初至出售日止所形成的利潤(rùn)確認(rèn)為投資收益,同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值后,再確認(rèn)處置投資損益呢?筆者認(rèn)為,既然期末在編制合并利潤(rùn)表時(shí),需將子公司期初至出售日止的相關(guān)收入、成本、利潤(rùn)納入合并利潤(rùn)表,而編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的前提就是使用權(quán)益法,那么就應(yīng)該先按照權(quán)益法確認(rèn)投資收益,在調(diào)整長(zhǎng)期投資賬面價(jià)值以后,再確認(rèn)處置投資損益。在編制合并利潤(rùn)表時(shí),則不需要考慮處置投資損益,它將反映在合并利潤(rùn)表中。
2.在子公司向母公司銷售的情況下,內(nèi)部銷售未實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)應(yīng)如何處理?有人認(rèn)為,內(nèi)部交易的一方雖然退出,但該實(shí)物資產(chǎn)并未退出企業(yè)集團(tuán),其所包含的內(nèi)部銷售利潤(rùn)也未實(shí)現(xiàn),因此仍然需要抵銷;也有人認(rèn)為,集團(tuán)內(nèi)部交易轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘓F(tuán)外部交易時(shí),抵銷的對(duì)象既已消失,何談抵銷。筆者同意第二種觀點(diǎn),因?yàn)閷⒆庸境鍪酆螅摴P業(yè)務(wù)就變?yōu)榧瘓F(tuán)外部交易,其所包含的利潤(rùn)已被購(gòu)買方所認(rèn)可?;谶@種觀點(diǎn),在編制合并利潤(rùn)表時(shí),該筆內(nèi)部銷售業(yè)務(wù)應(yīng)視同銷售實(shí)現(xiàn)考慮,即按照內(nèi)部銷售收入金額,借記“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”科目,貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目。
3.以前年度累計(jì)補(bǔ)提的子公司盈余公積應(yīng)怎樣處理?依據(jù)《公司法》的規(guī)定,盈余公積由單個(gè)企業(yè)按照當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)計(jì)算提取。子公司當(dāng)期計(jì)提的盈余公積作為整個(gè)企業(yè)集團(tuán)利潤(rùn)分配的一部分,在合并利潤(rùn)分配表中予以反映。同時(shí),子公司當(dāng)期計(jì)提的盈余公積作為子公司利潤(rùn)分配的結(jié)果,已形成子公司內(nèi)部的積累,從而也形成企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的積累。因此,編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),在抵銷了子公司提取的盈余公積之后,應(yīng)按母公司持有子公司的股權(quán)比例進(jìn)行補(bǔ)提,以反映整個(gè)企業(yè)集團(tuán)所提取的盈余公積。而在子公司已被售出的當(dāng)年,對(duì)于以前年度補(bǔ)提的子公司盈余公積應(yīng)如何處置呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為,子公司雖然不存在了,但對(duì)以前年度補(bǔ)提的盈余公積還應(yīng)在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中予以反映,這樣才具有連續(xù)性?;谶@種觀點(diǎn),在實(shí)務(wù)操作中有兩種做法:一種做法是在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),仍然對(duì)已出售子公司以前年度補(bǔ)提的盈余公積繼續(xù)補(bǔ)提;另一種做法則是在母公司提取以前年度補(bǔ)提的該子公司的盈余公積,即調(diào)整母公司的年初未分配利潤(rùn),并改變母公司的盈余公積積累。筆者認(rèn)為第一種做法缺乏理論依據(jù)。因?yàn)樽庸疽呀?jīng)不存在了,補(bǔ)提盈余公積的對(duì)象也就沒(méi)有了,那么繼續(xù)進(jìn)行該項(xiàng)補(bǔ)提顯然是沒(méi)有依據(jù)的。第二種做法則不符合《公司法》的規(guī)定。《公司法》中對(duì)公司盈余公積的提取比例是有規(guī)定的,而母公司作為單個(gè)企業(yè),補(bǔ)提子公司的盈余公積必然會(huì)改變集團(tuán)盈余公積的提取比例,從而違反《公司法》的規(guī)定。
筆者認(rèn)為,既然子公司已售出,盈余公積這項(xiàng)積累自然也就不屬于整個(gè)集團(tuán)了,在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)繼續(xù)進(jìn)行補(bǔ)提顯然與實(shí)際情況不符。因此,集團(tuán)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),就應(yīng)該把以前年度補(bǔ)提的盈余公積進(jìn)行還原,以真實(shí)反映將該子公司售出后的整個(gè)集團(tuán)的內(nèi)部積累。在當(dāng)年編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于以前年度補(bǔ)提的該子公司的盈余公積做如下抵銷分錄:借:年初未分配利潤(rùn);貸:提取盈余公積。
二、復(fù)雜控股
(一)縱向控股
在母—子—孫縱向控股的情況下,母公司應(yīng)以子公司的單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)還是以子公司的合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)來(lái)作為確認(rèn)投資收益的基礎(chǔ)?在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)是按照順序法還是同步法?這些都是值得探討的問(wèn)題。
首先探討母公司投資收益的確認(rèn)。在實(shí)務(wù)中,有的企業(yè)以子公司單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益,也有的以子公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益。究竟哪一種確認(rèn)方式更為合理呢?這兩種做法對(duì)母公司確認(rèn)的投資收益又有什么不同影響呢?一是當(dāng)子、孫公司之間沒(méi)有發(fā)生任何內(nèi)部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí),子公司的單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)等于子公司的合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn),那么母公司無(wú)論按上述哪一種方法所確認(rèn)的投資收益金額都是一樣的。二是當(dāng)子、孫公司之間發(fā)生了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí),子公司單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)通常不等于子公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn),那么母公司按子公司單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)確認(rèn)的投資收益自然也就不等于按子公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)確認(rèn)的投資收益。
由此可見(jiàn),這兩種做法的差別就在于:受子、孫公司之間經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)影響的合并利潤(rùn),母公司是否應(yīng)該按照持股比例確認(rèn)為當(dāng)期投資收益。一般來(lái)說(shuō),在編制合并利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表時(shí)需考慮扣除的重復(fù)因素中,只有“內(nèi)部應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的抵銷”有可能增加合并利潤(rùn),其他因素均可能因抵銷利潤(rùn)而減少合并利潤(rùn)。筆者認(rèn)為,基于穩(wěn)健性原則,不應(yīng)該將其確認(rèn)為母公司的當(dāng)期投資收益,即母公司實(shí)施權(quán)益法應(yīng)以子公司的合并會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)。這樣做也能部分避免企業(yè)利用關(guān)聯(lián)方交易虛增利潤(rùn)的行為。
其次探討如何編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。在縱向控股情況下,有兩種方法可供選擇:順序法和同步法。順序法是先編制子集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,再編制總集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,而只有母公司以子公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益時(shí)才適宜采用這種方法,否則在編制抵銷分錄時(shí),還需對(duì)母公司所確認(rèn)的投資收益進(jìn)行調(diào)整,即先要將母公司確認(rèn)的子、孫公司間未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部銷售利潤(rùn)抵銷后才能繼續(xù)編制;同步法則不編制子公司的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,直接將隸屬于集團(tuán)的子公司放在一起編制集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,而該方法使用的前提則是母公司以子公司的單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益。在子、孫公司之間存在未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部銷售利潤(rùn)的情況下,這兩種方法編制的合并會(huì)計(jì)報(bào)表所確認(rèn)的少數(shù)股東權(quán)益(損益)是不一致的。現(xiàn)舉例說(shuō)明。
例1:假設(shè)Q公司向A公司投資800萬(wàn)元,持有股權(quán)比例為80%。A公司向B公司投資400萬(wàn)元,持有股權(quán)比例為80%。2000年A公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)100萬(wàn)元,B公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)60萬(wàn)元。A、B公司當(dāng)年均按照20%的比例提取盈余公積,未向投資者進(jìn)行利潤(rùn)分配。
當(dāng)年Q、A公司之間未發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),A、B公司之間的內(nèi)部交易事項(xiàng)為A公司售給B公司50萬(wàn)元物資,毛利率40%。該項(xiàng)物資直至年末仍為B公司存貨,即當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售。
1.順序法。A公司編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表為:
(1)抵銷B公司的股東權(quán)益時(shí),借:實(shí)收資本500萬(wàn)元,盈余公積12萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)48萬(wàn)元;貸:少數(shù)股東權(quán)益112萬(wàn)元,長(zhǎng)期股權(quán)投資-B公司448萬(wàn)元。
(2)抵銷內(nèi)部交易事項(xiàng)時(shí),借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入50萬(wàn)元;貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本30萬(wàn)元,存貨20萬(wàn)元。
(3)抵銷B公司的投資收益時(shí),借:投資收益(B公司)48萬(wàn)元,少數(shù)股東損益12萬(wàn)元;貸:提取盈余公積12萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)48萬(wàn)元。
(4)補(bǔ)提B公司盈余公積時(shí),借:提取盈余公積9.6萬(wàn)元;貸:盈余公積9.6萬(wàn)元。
根據(jù)上述抵銷分錄,A公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為80萬(wàn)元,提取盈余公積為29.6萬(wàn)元。
Q公司確認(rèn)投資收益為64萬(wàn)元(80×80%)。Q公司編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表為:
(1)抵銷A公司的股東權(quán)益時(shí),借:實(shí)收資本1000萬(wàn)元,盈余公積29.6萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)50.4萬(wàn)元;貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資864萬(wàn)元,少數(shù)股東權(quán)益216萬(wàn)元。
(2)抵銷A公司的投資收益時(shí),借:投資收益(A公司)64萬(wàn)元,少數(shù)股東損益16萬(wàn)元;貸:提取盈余公積29.6萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)50.4萬(wàn)元。
(3)補(bǔ)提A公司盈余公積時(shí),借:提取盈余公積23.68萬(wàn)元(29.6×0.8);貸:盈余公積23.68萬(wàn)元。
根據(jù)上述抵銷分錄,Q公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表少數(shù)股東權(quán)益為328萬(wàn)元(216+112),少數(shù)股東損益為28萬(wàn)元(16+12)。
2.同步法。由于同步法是直接將隸屬于集團(tuán)的子公司放在一起編制總集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,那么Q公司就只能以A公司單獨(dú)會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)為基礎(chǔ)確認(rèn)投資收益。則Q公司當(dāng)年確認(rèn)投資收益為80萬(wàn)元。
(1)抵銷A、B公司股東權(quán)益時(shí),借:實(shí)收資本1500萬(wàn)元(1000+500),盈余公積32萬(wàn)元(20+12),未分配利潤(rùn)128萬(wàn)元(80+48);貨:長(zhǎng)期股權(quán)投資-A公司880萬(wàn)元,長(zhǎng)期股權(quán)投資-B公司448萬(wàn)元,少數(shù)股東權(quán)益332萬(wàn)元。
(2)抵銷A、B公司投資收益時(shí),借:投資收益128萬(wàn)元(80+48),少數(shù)股東損益32萬(wàn)元(20+12);貸:提取盈余公積32萬(wàn)元(20+12),未分配利潤(rùn)128萬(wàn)元(80+48)。
(3)抵銷A、B間內(nèi)部交易事項(xiàng)時(shí),借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入50萬(wàn)元;貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本30萬(wàn)元,存貨20萬(wàn)元。
(4)補(bǔ)提A、B公司盈余公積時(shí),借:提取盈余公積23.68萬(wàn)元(20×0.8+12×0.8×0.8);貸:盈余公積23.68萬(wàn)元。
根據(jù)以上抵銷分錄,Q公司合并會(huì)計(jì)報(bào)表少數(shù)股東權(quán)益為332萬(wàn)元,少數(shù)股東損益為32萬(wàn)元。
可見(jiàn),兩種做法在少數(shù)股東權(quán)益和少數(shù)股東損益的核算上存在差別,而其差額4萬(wàn)元(20×20%)即為A公司少數(shù)股東按照所持有的A公司的股權(quán)比例享有的A公司利潤(rùn)中的內(nèi)部銷售未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。也就是說(shuō),其形成的原因在于子、孫公司間內(nèi)部銷售未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)是否按照子公司少數(shù)股東所占有的權(quán)益份額來(lái)計(jì)算少數(shù)股東損益(權(quán)益)。筆者認(rèn)為,內(nèi)部銷售未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)既然從整個(gè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表中剔除出去了,就不再屬于整個(gè)集團(tuán)的利潤(rùn),那么也就應(yīng)相應(yīng)減少少數(shù)股東損益(權(quán)益)。因此,第一種做法比較合理。
(二)子公司間交叉持股
隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,就會(huì)存在諸如母、子公司共同控制子公司等多元化投資的現(xiàn)象。這類情況應(yīng)該如何編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表呢?現(xiàn)舉例說(shuō)明。
例2:假設(shè)Q公司持有A、B、C、D、E公司的股權(quán)比例分別為80%、80%、80%、80%、40%,而A、B、C、D公司又各持有E公司15%的股份。E公司實(shí)收資本為1000萬(wàn)元。2000年E公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)100萬(wàn)元,按20%的比例提取盈余公積,未向投資者進(jìn)行利潤(rùn)分配。Q公司按直接持股比例確認(rèn)投資收益為40萬(wàn)元。
上例中,Q公司雖然直接擁有E公司的股權(quán)比例沒(méi)有過(guò)半,但其直接和間接擁有E公司的股權(quán)比例為100%,在這種情況下,E公司應(yīng)作為母公司的一個(gè)子公司納入母公司的合并報(bào)表范圍。而如何編制合并報(bào)表才能正確合理地反映整個(gè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果呢?本文僅就Q公司對(duì)E公司的合并抵銷分錄進(jìn)行說(shuō)明:
(1)在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),應(yīng)按照A公司會(huì)計(jì)期間間接擁有E公司的股權(quán)比例對(duì)投資收益進(jìn)行調(diào)整。A公司間接擁有E公司的股權(quán)比例為48%(4×80%×15%)。會(huì)計(jì)分錄為:借:長(zhǎng)期股權(quán)投資48萬(wàn)元;貸:投資收益48萬(wàn)元。
(2)抵銷E公司股東權(quán)益時(shí),借:實(shí)收資本1000萬(wàn)元,盈余公積20萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)80萬(wàn)元;貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資488萬(wàn)元(440+48)(母公司對(duì)E公司投資),長(zhǎng)期股權(quán)投資600萬(wàn)元(A、B、C、D公司對(duì)E公司投資),少數(shù)股東權(quán)益12萬(wàn)元。
(3)抵銷E公司投資收益時(shí),借:投資收益(E公司)8
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 共享汽車托管合同范本
- 大型風(fēng)電葉片疲勞測(cè)試的雙激振器同步控制方法
- 供應(yīng)鏈視角下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)跨界金融化信用風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制研究
- 農(nóng)村房子交易合同范例
- 沖擊碾壓租賃合同范例
- 教育教學(xué)論文-中學(xué)物理素質(zhì)教育改革初探
- 我國(guó)上市汽車公司供應(yīng)鏈韌性評(píng)價(jià)及提升路徑研究
- 農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展視野下的共同富裕研究
- 個(gè)人委托理財(cái)合同范本
- 農(nóng)村院子購(gòu)買合同范例
- 雪鐵龍DS6保養(yǎng)手冊(cè)
- 廣東省廣州市海珠區(qū)南武小學(xué)2023-2024學(xué)年三年級(jí)下學(xué)期3月期中語(yǔ)文試題
- 金融糾紛調(diào)解培訓(xùn)課件模板
- 高速公路日常保潔管理管理標(biāo)準(zhǔn)化方案
- 村(社區(qū))“兩委”班子五年任期規(guī)劃和2024年工作目標(biāo)10篇
- 《皮內(nèi)注射技術(shù)》課件
- 三年級(jí)下冊(cè)口算天天100題(A4打印版)
- 部編版初中語(yǔ)文文言文對(duì)比閱讀 九年級(jí)下冊(cè)(下)(解析版)
- 停電計(jì)劃現(xiàn)場(chǎng)勘查培訓(xùn)課件
- 變電運(yùn)維講安全
- 《合理使用零花錢》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論