第七章合同權(quán)利義務(wù)的終止模板

第七章協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止情形:（一）協(xié)議解除;（二）推行（三）抵銷;（四）提存;（五）債務(wù)免去;（六）混同;（七）法律要求或者當事人約定終止其她情形。

協(xié)議終止效力:1、協(xié)議關(guān)系消亡;2、債權(quán)擔保及其她從權(quán)利、義務(wù)消亡;3、負債字據(jù)返還;4、協(xié)議終止后附隨義務(wù):協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止后,當事人應(yīng)該遵照老實信用標準,依據(jù)交易習慣推行通知、幫助、保密等義務(wù)（92）;5、協(xié)議終止后不影響協(xié)議中結(jié)算和清理條款效力:協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止,不影響協(xié)議中結(jié)算和清理條款效力（98）。第一節(jié)協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止原因推行抵銷;提存;債務(wù)免去;混同;一、清償:是指債務(wù)人按協(xié)議約定向債權(quán)人推行義務(wù),實現(xiàn)債權(quán)目行為。清償是就結(jié)果而言,推行是過程,給付是行為抽象。二、清償基礎(chǔ)要求:（一）主體1、清償人2、清償受領(lǐng)人（二）清償標:部分清償,代物清償（三）清償期、費用、方法三、清償?shù)殖洌ㄒ唬┦侵笇τ谕粋鶛?quán)人負擔數(shù)宗債務(wù)債務(wù)人,其給付種類相同,其所提出給付不足以清償全部債務(wù)時,決定其清償?shù)殖浜巫趥鶆?wù)制度。（二）成立條件:1、債務(wù)人對同一債權(quán)人負有數(shù)宗債務(wù);2、該數(shù)宗債務(wù)種類相同;3、債務(wù)人給付不足以清償全部債權(quán)。（三）抵充確定方法1、約定2、指定3、法定:（1）到期或先到期;（2）享受最少擔保;（3）對債務(wù)人負擔重;（4）最先發(fā)生。第三節(jié)抵消一、抵消:是指當事人雙方相互負有給付義務(wù),將兩項債務(wù)相互充抵,使其相互在對等額內(nèi)消亡。主張抵消債權(quán)叫主動債權(quán),被抵消債權(quán)叫被動債權(quán)。二、意義:1、便利當事人;2、擔保功效三、分類:（一）法定抵消:是指在含有法定條件時,依當事人一方意思表示所為抵消。1、性質(zhì):（1）單方行為說（2）當然抵消說2、條件:（1）須雙方互負債務(wù),互享受債權(quán);（2）種類、品質(zhì)相同;（3）須雙方債務(wù)均屆債務(wù)推行期;（4）須雙方債務(wù)均為可抵消債務(wù)。3、方法:通知抵消,通知抵達對方時生效。4、效力（1）雙方債權(quán)債務(wù)在抵消數(shù)額內(nèi)消亡;（2）溯及于得為抵消時:①支付利息債務(wù)消亡;②拖延責任不再發(fā)生;③債務(wù)人發(fā)生違約責任免去。（3）抵消不得附條件或期限,不然無效。（二）合意抵消四、二者區(qū)分:1、依據(jù)2、債務(wù)性質(zhì)3、債務(wù)推行期限4、程序5、是否能夠附條件和期限甲廠于10月4日到乙企業(yè)購置一批原料,當場提貨并付款2.5萬元。次日,甲廠因貨物質(zhì)量不合格,將這批原料退回乙企業(yè),乙企業(yè)簽收,但未退款。10月7日,甲廠到乙企業(yè)購置電器一批,價款2.8萬元,提貨時與乙企業(yè)約定2日內(nèi)付款。2日期滿,甲廠未付款,乙企業(yè)上門催收。甲廠認為前后債務(wù)相抵,只需支付3

000元。雙方發(fā)生爭議,依據(jù)債消亡原理,下列對此案處理意見哪項是正確？

A.甲廠應(yīng)先付給乙企業(yè)2.8萬元,再請求乙企業(yè)退款2.5萬元

B.乙企業(yè)應(yīng)先退給甲廠2.5萬元,再請求甲廠付款2.8萬元

C.甲廠付給乙企業(yè)3

000元,雙方了結(jié)債務(wù)

D.甲廠應(yīng)付給乙企業(yè)1.4萬元,待乙企業(yè)退款以后,再付給1.4元

第四節(jié)提存一、提存:債務(wù)人于債務(wù)已屆推行期時,將無法給付標物提交給提存機關(guān)以消亡協(xié)議債務(wù)行為。二、性質(zhì):債權(quán)人債務(wù)人保管協(xié)議性質(zhì)含有為第三人利益協(xié)議性質(zhì)提存機關(guān)三、提存條件:（一）主體合格1、提存人:含有行為能力,意思表示真實2、法定提存機關(guān)3、提存受領(lǐng)人為主債務(wù)人。（二）提存協(xié)議之債有效且已屆推行期（三）提存原因正當（四）提存客體合適提存原因:1、債權(quán)人無正當理由拒絕受領(lǐng);2、債權(quán)人下落不明;3、債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人;4、法律要求其她情形。

提存客體合適:1、提存標物應(yīng)與協(xié)議標物相符;2、標物不適于提存或者提存費用過高,債務(wù)人依法能夠拍賣或者變賣標物,提存所得價款。四、效力（一）債權(quán)人和債務(wù)人之間:1、債關(guān)系消亡,權(quán)利義務(wù)終止。2、標物提存后毀損、滅失風險由債權(quán)人負擔;提存期間,標物孳息歸債權(quán)人全部;提存費用由債權(quán)人負擔。3、標物提存后,除債權(quán)人下落不明以外,債務(wù)人應(yīng)該立刻通知債權(quán)人或者債權(quán)人繼承人、監(jiān)護人。

債權(quán)人胡某下落不明,債務(wù)人沙某難以推行債務(wù),遂將標物提存。沙某將標物提存以后,該標物假如意外毀損、滅失,其損失應(yīng)由誰負擔？

（二）債務(wù)人與提存機關(guān)之間:1、一旦提存不可撤回;2、例外:①可憑人民法院判決、裁定或提存之債已清償公正證實取回提存物;②提存受領(lǐng)人書面向提存機關(guān)表示拋棄提存受領(lǐng)權(quán)利;由此產(chǎn)生費用由提存人負擔。（三）債權(quán)人與提存機關(guān)之間1、提存機關(guān)應(yīng)該妥善保管提存物;2、債權(quán)人有受領(lǐng)和提取提存物權(quán)利:該權(quán)利限制:①債權(quán)人對債務(wù)人負有到期債務(wù),在債權(quán)人未推行債務(wù)或者提供擔保之前,提存部門依據(jù)債務(wù)人要求應(yīng)該拒絕其領(lǐng)取提存物。②自提存之日起五年內(nèi)不行使而消亡,提存物扣除提存費用后歸國家全部。

1999年2月河南天宏食品企業(yè)與山西運城農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷總企業(yè)（以下簡稱運城企業(yè)）簽署相關(guān)蘋果購銷協(xié)議。協(xié)議約定由運城企業(yè)于該年9月向天宏企業(yè)出售50000千克該地域自產(chǎn)國光蘋果,價格為每千克1元,天宏企業(yè)收貨后支付貨款。秋后該地域蘋果大豐收,蘋果價格大幅度下降。運城企業(yè)如約運輸50000千克至天宏企業(yè)所在地。但天宏企業(yè)認為無利可圖,幾經(jīng)催促一直拒絕接收貨物。以后恰逢連日降雨,蘋果出現(xiàn)腐爛,于是運城企業(yè)將蘋果就地降價銷售,將所取得價款提存,并通知天宏企業(yè)。后雙方因價款給付發(fā)生爭議,訴至法院。第五節(jié)債務(wù)免去一、概念二、性質(zhì):單方行為說（無因、無償、不要式）三、條件:1、免去意思表示應(yīng)該向債務(wù)人為之;2、債權(quán)人須由處分能力;3、免去不得損害第三人利益。四、效力債權(quán)債務(wù)關(guān)系消亡。混同一、概念二、性質(zhì)三、原因:事件,與人意志無關(guān)。四、效力:第二節(jié)協(xié)議解除一、協(xié)議解除概念和特征（一）概念:是指在協(xié)議成立后還未推行完成之前,當事人基于協(xié)商、法律要求或當事人約定行使解除權(quán)而使協(xié)議關(guān)系消亡一個法律行為。（二）特征1、有有效協(xié)議關(guān)系存在2、協(xié)議解除須含有一定條件3、其后果是消亡協(xié)議關(guān)系二、種類:（一）協(xié)商解除其實質(zhì)是以新合意形式對協(xié)議權(quán)利義務(wù)關(guān)系進行處分。（二）約定解除:1、與附解除條件協(xié)議區(qū)分:（1）條件不一樣（2）效力2、與協(xié)商解除區(qū)分:（1）方法（2）效力（三）法定解除各國立法要求不一:1、英國:將協(xié)議條款分為條件（關(guān)鍵）條款和擔保（次要）條款,違反條件條款將產(chǎn)生解除協(xié)議后果,違反擔保條款只產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。2、美國:以是否存在嚴重違約作為協(xié)議解除權(quán)行使條件中國要求——《協(xié)議法》94條1、因不可抗力致使不能實現(xiàn)協(xié)議目;（1）立法缺點（2）拖延推行后,因不可抗力致使協(xié)議目不能實現(xiàn),能否解除協(xié)議？2、在推行期限屆滿之前,當事人一方明確表示（明示預(yù)期違約）或者以自己行為表明（默示預(yù)期違約）不推行關(guān)鍵債務(wù);3、當事人一方拖延推行關(guān)鍵債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未推行;4、當事人一方拖延推行債務(wù)或者有其她違約行為致使不能實現(xiàn)協(xié)議目;5、法律要求其她情形。三、協(xié)議解除程序（一）各國立法例:1、法院裁決,法國;2、當事人通知,德國;3、當然解除,英美;（二）中國:1、協(xié)商解除:協(xié)商一致時;2、行使解除權(quán)解除:（1）通知:（2）協(xié)議自通知抵達對方時解除。對方有異議,能夠請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確定解除協(xié)議效力。（3）解除權(quán)行使期限:法律要求或者當事人約定解除權(quán)行使期限,期限屆滿當事人不行使,該權(quán)利消亡。法律沒有要求或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限,經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使,該權(quán)利消亡。

四、協(xié)議解除效力（一）溯及力問題:1、中國《協(xié)議法》97要求:協(xié)議解除后,還未推行,終止推行;已經(jīng)推行,依據(jù)推行情況和協(xié)議性質(zhì),當事人能夠要求恢復(fù)原狀、采取其她補救方法,并有權(quán)要求賠償損失。2、由此可見,中國協(xié)議法一是認可協(xié)議解除向未來發(fā)生效力,對尚沒推行應(yīng)終止推行;二是協(xié)議解除有溯及力,即已推行要恢復(fù)原狀或采取其她補救方法。（二）協(xié)議解除與損害賠償關(guān)系各國立法有三種要求:1、協(xié)議解除與損害賠償不能同時并存。認為在債務(wù)人不推行債務(wù)時,債權(quán)人能夠在解除協(xié)議和要求賠償損害之間作出選擇。理由是解除協(xié)議足以使協(xié)議關(guān)系恢復(fù)到締約前狀態(tài),這使不推行而產(chǎn)生損害賠償失去了基礎(chǔ)。

2、協(xié)議解除與損害賠償能夠同時并存,認為在債務(wù)人不推行債務(wù)時,債權(quán)人能夠在解除協(xié)議同時要求基于債務(wù)不推行損害賠償,理由是因不推行發(fā)生損害在協(xié)議解除前已存在,不因解除協(xié)議而失去。3、協(xié)議解除與信賴利益損害并存。認為協(xié)議因解除而消亡,所以不存在基于債務(wù)不推行損害賠償責任。但在一方違約時,另一方因相信協(xié)議繼續(xù)存在而實際不存在所致?lián)p害,即信信賴利益損害。

中國協(xié)議法第97條要求能夠在解除協(xié)議同時要求賠償。但對應(yīng)賠償損害范圍,學者們主張嚴格限定。（三）協(xié)議解除與實際推行中國協(xié)議法第97條要求,協(xié)議解除后,依據(jù)推行情況和協(xié)議性質(zhì),當事人能夠采取其她補救方法,部分學者認為這里“其她補救方法”包含要求實際推行。但另部分學者對此表示否定。習題1:甲將其全部房屋出租給乙,雙方口頭約定租金為每年5萬元,乙能夠一直承租該房屋,直至乙逝世。房屋出租后第二年,乙為了經(jīng)營酒店,經(jīng)甲同意,對該房屋進行了裝修,共花費6萬元。一天晚上,一失控汽車撞到該房屋,致使其臨街玻璃墻毀損,肇事司機駕車逃逸,乙要求甲維修,甲拒絕,乙便自行花費1萬元給予維修?，F(xiàn)甲乙發(fā)生糾紛,均欲解除協(xié)議,但就怎樣解除意見不一。請回復(fù)以下1-4題。

1.該租賃協(xié)議性質(zhì)怎樣？

A.附解除條件協(xié)議

B.附延緩條件協(xié)議

C.附始期協(xié)議

D.附終期協(xié)議

2.對于乙對房屋裝修費用,若甲乙達不成協(xié)商一致,應(yīng)怎樣處理？

A.由乙無條件拆除,費用由乙自理

B.裝修物歸甲全部,且甲無須支付費用

C.裝修物歸甲全部,且甲應(yīng)該支付全部裝修費用

D.若裝修物能夠拆除則拆除,不能拆除,可折價后歸甲全部

3、房屋維修費用由誰負擔？A.由甲負擔維修費用

B.由乙負擔維修費用

C.由甲乙分擔維修費用

D.由甲負擔大部分維修費用,乙負擔小部分維修費用

4.若本案中雙方未約定租賃期限,甲乙雙方又無法就租賃期限協(xié)議補充,下列相關(guān)協(xié)議解除何種說法是正確？

A.甲無權(quán)隨時解除協(xié)議

B.甲能夠隨時解除租賃協(xié)議,但應(yīng)在合理期限之前通知乙

C.乙能夠隨時解除租賃協(xié)議D.若協(xié)議解除,乙仍應(yīng)支付解除之前實際租賃期限租金

習題2:2月,甲企業(yè)與乙企業(yè)簽署施工協(xié)議,約定由乙企業(yè)為甲建房一棟。乙與丙簽署《內(nèi)部承包協(xié)議》,約定由丙承包建設(shè)該樓房并負擔全部經(jīng)濟和法律責任,乙收取丙支付工程價款總額5％管理費。丙實際施工至主體封頂。1月,乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款并解除施工協(xié)議。甲辯稱乙起訴時已超出2年訴訟時效,要求法院駁回乙訴訟請求。請回復(fù)以下1—3題。

1．下列相關(guān)乙與丙簽署《內(nèi)部承包協(xié)議》說法,何者正確？

A．該《協(xié)議》為轉(zhuǎn)包協(xié)議,有效

B．該《協(xié)議》為轉(zhuǎn)包協(xié)議,無效

C．該《協(xié)議》為分包協(xié)議,有效

D．該《協(xié)議》為違法分包協(xié)議,無效

2．下列相關(guān)協(xié)議解除說法,何者正確？

A．乙起訴請求解除協(xié)議時已超出訴訟時效

B．乙起訴請求解除協(xié)議時未超出訴訟時效

C．乙起訴請求解除協(xié)議不適用訴訟時效要求

D．乙起訴請求解除協(xié)議適用特殊訴訟時效要求

3．下列說法何者正確？

A．乙有權(quán)對訟爭樓房折價或拍賣價款優(yōu)先受償

B．乙無權(quán)對訟爭樓房折價或拍賣價款優(yōu)先受償

C．丙有權(quán)對訟爭樓房折價或拍賣價款優(yōu)先受償

D．丙無權(quán)對訟爭樓房折價或拍賣價款優(yōu)先受償BCAD習題3:A縣甲企業(yè)與B縣乙企業(yè)于7月3日簽署一份空調(diào)購銷協(xié)議,約定甲企業(yè)向乙企業(yè)購進100臺空調(diào),每臺空調(diào)單價元,乙企業(yè)負責在B縣代辦托運,甲企業(yè)于貨到后立刻付款,同時約定若發(fā)生糾紛由協(xié)議推行地法院管轄。乙企業(yè)于7月18日在B縣火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲企業(yè)因為發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難,于7月19日傳真通知乙企業(yè)自己將不能推行協(xié)議。乙企業(yè)收到傳真后,努力尋求新買家,于7月22日與C縣丙企業(yè)簽署了該100臺空調(diào)購銷協(xié)議。協(xié)議約定:丙企業(yè)買下100臺托運中空調(diào),每臺單價1900元,丙企業(yè)于簽訂協(xié)議時向乙企業(yè)支付10000元定金,在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款;在丙企業(yè)付清全部貨款前,乙企業(yè)保留對空調(diào)全部權(quán);如有違約,違約方應(yīng)負擔協(xié)議總價款百分之二十違約金。乙企業(yè)同時于當日傳真通知甲企業(yè)解除與甲企業(yè)簽署協(xié)議。鐵路運輸企業(yè)在運輸過程中于7月21日遇上泥石流,30臺托運中空調(diào)毀損。丙企業(yè)于7月26日收到70臺完好無損空調(diào)后,又與丁企業(yè)簽署協(xié)議準備將這70臺空調(diào)全部賣與丁企業(yè)。同時丙企業(yè)以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙企業(yè)付款。請回復(fù)下列問題:1．乙企業(yè)在與甲企業(yè)協(xié)議推行期屆滿前解除協(xié)議理由是什么？在此解除協(xié)議情形下,乙企業(yè)能否向甲企業(yè)主張違約責任？2．假設(shè)甲企業(yè)以乙企業(yè)解除協(xié)議組成違約為由向法院起訴,請問那個法院有管轄權(quán)？為何？3．遭遇泥石流而毀損空調(diào)損失應(yīng)由誰負擔？為何？4．乙企業(yè)認為丙企業(yè)拒絕付款組成違約,決定不返還其定金,還要求其支付36000元違約金,問其主張能否得到支持？為何？5.丙企業(yè)與丁企業(yè)所簽協(xié)議效力怎樣？為何？1、乙企業(yè)在與甲企業(yè)協(xié)議推行期屆滿前解除協(xié)議理由是預(yù)期違約。在此解除協(xié)議情形下,乙企業(yè)能夠向甲企業(yè)主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權(quán)。因為雙方協(xié)議管轄有效,協(xié)議推行地為貨物發(fā)運地B縣,所以B縣人法院有管轄權(quán)。

3、遭遇泥石流而毀損空調(diào)損失應(yīng)由甲企業(yè)負擔。因為本題中貨物風險自交付第一承運人時轉(zhuǎn)移,乙企業(yè)已經(jīng)完成交付,所以風險應(yīng)由甲企業(yè)負擔。

4、乙企業(yè)主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙企業(yè)與丁企業(yè)簽訂協(xié)議效力未定。因為丙企業(yè)并未取得貨物全部權(quán),在這種情況下,其與丁企業(yè)簽署買賣協(xié)議屬于無權(quán)處分行為,效力未定。甲企業(yè)需要乙企業(yè)生產(chǎn)一套精密成套設(shè)備,雙方找丙企業(yè)商議,由丙企業(yè)購置并直接租給甲企業(yè)。甲、乙、丙三方簽署了以下協(xié)議:(1)由丙企業(yè)付給乙企業(yè)貨款500萬元;(2)乙企業(yè)將精密成套設(shè)備代辦托運給甲企業(yè);(3)甲企業(yè)承租該設(shè)備,期限為,每年租金為80萬元。該協(xié)議由甲、乙、丙企業(yè)法定代表人簽字,甲、丙企業(yè)加蓋了協(xié)議專用章,乙企業(yè)未加蓋協(xié)議專用章。丙企業(yè)簽署上述協(xié)議后,為籌措資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔保,丙企業(yè)請求戊企業(yè)作保,戊企業(yè)允諾。丙、丁、戊簽署了以下協(xié)議:(1)丁銀行借給丙企業(yè)300萬元,預(yù)扣一年利息30萬元,實際交付丙企業(yè)270萬元;(2)戊企業(yè)負擔確保責任,但丙企業(yè)應(yīng)付給戊企業(yè)擔保費30萬元。協(xié)議由三方簽字并加蓋了各自協(xié)議專用章。乙企業(yè)簽署協(xié)議后與庚企業(yè)又簽署了一份運輸協(xié)議。依據(jù)協(xié)議法及相關(guān)法律回復(fù)（１）甲、乙、丙之間協(xié)議屬于協(xié)議法上哪種協(xié)議？（２）現(xiàn)設(shè)乙企業(yè)以未加蓋協(xié)議專用章為由,主張協(xié)議無效,其理由能否成立？為何（３）丙與丁銀行借款協(xié)議中借款數(shù)額應(yīng)為多少？為何？（４）丙、丁、戊所簽協(xié)議中約定支付30萬元擔保費是否有效？為何？（５）現(xiàn)設(shè)丙企業(yè)到期不能償還丁銀行借款,戊企業(yè)應(yīng)負擔何種性質(zhì)確保責任？為何？

（６）現(xiàn)設(shè)