多維視角下蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的深度剖析與策略優(yōu)化

多維視角下蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的深度剖析與策略優(yōu)化一、引言1.1研究背景與意義隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)程不斷加快，但城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、貧富差距過大的問題依然存在。尤其是在農(nóng)村地區(qū)，由于缺乏種植技術(shù)、資金和市場(chǎng)前景，許多貧困家庭難以依靠農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)自給自足和脫貧致富。為改善廣大農(nóng)戶的生活條件，中國(guó)政府積極推出易地扶貧搬遷項(xiàng)目，旨在幫助生活在自然條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱、發(fā)展條件嚴(yán)重受限地區(qū)的貧困人口搬遷至適宜居住和發(fā)展的地區(qū)，實(shí)現(xiàn)脫貧致富與可持續(xù)發(fā)展。蔚縣作為河北省張家口市下轄的縣級(jí)行政區(qū)，是國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣之一，同時(shí)也是燕山—太行山特困片區(qū)縣。“一方水土養(yǎng)不好一方人”的難題長(zhǎng)期制約著蔚縣的發(fā)展，當(dāng)?shù)刎毨С潭壬?、脫貧難度大。自2017年起，蔚縣積極響應(yīng)國(guó)家政策，開展大規(guī)模易地扶貧搬遷項(xiàng)目，將部分山區(qū)農(nóng)戶搬遷至城市附近的新區(qū)安置。這一舉措對(duì)于改善農(nóng)戶居住條件、提升生活水平、增加收入以及促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。然而，易地扶貧搬遷是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到農(nóng)戶生活的方方面面，包括生活環(huán)境的改變、工作的重新選擇、社交圈子的重構(gòu)等，這些變化對(duì)農(nóng)戶的影響較大。農(nóng)戶作為易地扶貧搬遷的主體，其搬遷意愿對(duì)于政策的順利實(shí)施至關(guān)重要。若農(nóng)戶搬遷意愿較低，可能導(dǎo)致搬遷工作推進(jìn)困難，影響政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；反之，若能充分了解并滿足農(nóng)戶的搬遷意愿，將有助于提高搬遷的成功率和后續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定性。當(dāng)前，關(guān)于易地扶貧搬遷的研究多集中在搬遷后農(nóng)戶的收入變化、生活質(zhì)量評(píng)估等方面，而對(duì)于搬遷前農(nóng)戶的搬遷意愿、搬遷原因等方面的研究相對(duì)不足。研究蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的搬遷意愿，不僅有助于深入了解農(nóng)戶的需求和期望，為政策的優(yōu)化和完善提供科學(xué)依據(jù)，還能為其他地區(qū)的易地扶貧搬遷工作提供有益的借鑒和參考，具有重要的理論和實(shí)踐意義。在理論層面，豐富了易地扶貧搬遷領(lǐng)域關(guān)于農(nóng)戶意愿研究的相關(guān)理論，為后續(xù)研究提供新的視角和思路；在實(shí)踐層面，能夠?yàn)槲悼h及其他地區(qū)制定更符合農(nóng)戶需求的易地扶貧搬遷政策提供決策支持，提高政策實(shí)施的效果和效率，助力脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。1.2研究目標(biāo)與內(nèi)容本研究旨在深入剖析蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的搬遷意愿及其影響因素，為政策制定者和相關(guān)部門提供有針對(duì)性的建議，以推動(dòng)易地扶貧搬遷工作的順利開展，實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。具體而言，本研究的目標(biāo)包括以下幾個(gè)方面：了解農(nóng)戶搬遷意愿：準(zhǔn)確掌握蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶對(duì)搬遷的態(tài)度，包括愿意搬遷、不愿意搬遷以及持觀望態(tài)度的農(nóng)戶比例，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。分析影響因素：從農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、對(duì)政策的認(rèn)知程度、對(duì)搬遷后生活的預(yù)期等多個(gè)維度，深入探討影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素，找出關(guān)鍵影響因素及其作用機(jī)制。提出政策建議：基于研究結(jié)果，結(jié)合蔚縣實(shí)際情況，為政府部門制定更加科學(xué)合理的易地扶貧搬遷政策提供參考依據(jù)，提高政策的針對(duì)性和有效性，增強(qiáng)農(nóng)戶搬遷的積極性和主動(dòng)性。為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究將圍繞以下內(nèi)容展開：易地扶貧搬遷政策及蔚縣實(shí)踐概述：詳細(xì)闡述易地扶貧搬遷政策的背景、目標(biāo)、實(shí)施原則以及相關(guān)政策文件，梳理政策發(fā)展歷程，分析政策在不同階段的重點(diǎn)和變化。深入介紹蔚縣易地扶貧搬遷項(xiàng)目的實(shí)施情況，包括搬遷規(guī)模、安置方式、安置點(diǎn)建設(shè)、配套設(shè)施完善等方面，展示蔚縣在落實(shí)政策過程中的具體實(shí)踐和成果。農(nóng)戶搬遷意愿現(xiàn)狀分析：通過問卷調(diào)查、實(shí)地訪談等方法收集一手?jǐn)?shù)據(jù)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿的現(xiàn)狀進(jìn)行全面分析，呈現(xiàn)農(nóng)戶搬遷意愿的總體分布情況，比較不同區(qū)域、不同類型農(nóng)戶搬遷意愿的差異，初步探討可能影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素。影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素分析：構(gòu)建影響因素分析框架，從多個(gè)層面選取影響因素變量，如農(nóng)戶的年齡、文化程度、健康狀況等個(gè)體特征變量；家庭人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量、收入來源、資產(chǎn)狀況等家庭經(jīng)濟(jì)狀況變量；對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度、對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度、對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法等政策認(rèn)知變量；對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)、收入水平、生活質(zhì)量、社交關(guān)系等方面的預(yù)期變量；以及原居住地區(qū)的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件、公共服務(wù)水平等環(huán)境因素變量。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，如二元Logistic回歸模型，對(duì)影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，確定各因素對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿的影響方向和程度，找出關(guān)鍵影響因素?；诎徇w意愿的農(nóng)戶分類及特征分析：根據(jù)農(nóng)戶搬遷意愿的強(qiáng)弱，運(yùn)用聚類分析等方法對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類，如分為積極搬遷型、猶豫觀望型和抵觸搬遷型等類別。深入分析不同類型農(nóng)戶的特征，包括個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、生活預(yù)期等方面的差異，為制定差異化的政策措施提供依據(jù)。結(jié)論與建議：總結(jié)研究的主要結(jié)論，歸納影響蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的關(guān)鍵因素和不同類型農(nóng)戶的特征。針對(duì)研究結(jié)論，從政策宣傳與引導(dǎo)、完善政策內(nèi)容、優(yōu)化安置點(diǎn)建設(shè)與配套服務(wù)、促進(jìn)農(nóng)戶就業(yè)與增收、加強(qiáng)社會(huì)融入等方面提出切實(shí)可行的政策建議，以提高農(nóng)戶搬遷意愿，推動(dòng)易地扶貧搬遷工作的順利進(jìn)行。同時(shí)，對(duì)未來的研究方向進(jìn)行展望，指出本研究的不足之處以及有待進(jìn)一步研究的問題。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，確保研究的科學(xué)性和全面性，同時(shí)在研究視角、數(shù)據(jù)收集與分析方法等方面力求創(chuàng)新，為蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿研究提供新的思路和方法。本研究采用問卷調(diào)查法，依據(jù)研究目的和內(nèi)容設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，問卷內(nèi)容涵蓋農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、搬遷意愿及影響因素等方面，通過分層抽樣的方式，在蔚縣不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取一定數(shù)量的易地扶貧搬遷農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷[X]份，回收有效問卷[X]份，有效回收率為[X]%，以獲取關(guān)于農(nóng)戶搬遷意愿的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，為后續(xù)分析提供基礎(chǔ)。通過對(duì)部分有代表性的農(nóng)戶進(jìn)行深入訪談，進(jìn)一步了解農(nóng)戶搬遷意愿背后的深層次原因、顧慮以及期望。訪談對(duì)象包括愿意搬遷、不愿意搬遷和持觀望態(tài)度的農(nóng)戶，訪談過程采用半結(jié)構(gòu)化方式，確保能夠全面、深入地了解農(nóng)戶的想法和意見。訪談結(jié)束后，對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)記錄和整理，提煉出關(guān)鍵信息，為研究提供更豐富、更深入的資料。在數(shù)據(jù)處理階段，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的均值、頻率、百分比等，以直觀展示農(nóng)戶搬遷意愿的總體情況、不同特征農(nóng)戶的分布情況以及各影響因素的基本特征。采用二元Logistic回歸模型，對(duì)影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素進(jìn)行定量分析，確定各因素對(duì)搬遷意愿的影響方向和程度，找出關(guān)鍵影響因素。同時(shí)，運(yùn)用相關(guān)性分析等方法，對(duì)各變量之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)和分析，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。本研究從微觀層面出發(fā)，深入到農(nóng)戶個(gè)體，全面分析影響蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的因素，突破以往研究多從宏觀政策或整體效果分析的局限，為易地扶貧搬遷政策的精準(zhǔn)制定和實(shí)施提供更具針對(duì)性的依據(jù)。在研究過程中，不僅關(guān)注農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)因素，還充分考慮農(nóng)戶的心理因素、社會(huì)關(guān)系因素以及對(duì)未來生活的預(yù)期等非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)搬遷意愿的影響，拓展了研究視角，使研究更加全面和深入。在數(shù)據(jù)收集方面，采用問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方法，既獲取了大量的定量數(shù)據(jù)，又深入了解了農(nóng)戶的主觀感受和實(shí)際需求，豐富了數(shù)據(jù)來源，提高了研究的可信度。在數(shù)據(jù)分析階段，綜合運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)分析方法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多角度、多層次的分析，不僅能夠揭示各因素對(duì)搬遷意愿的影響程度，還能深入探討各因素之間的相互關(guān)系和作用機(jī)制，使研究結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確。二、文獻(xiàn)綜述2.1易地扶貧搬遷政策研究易地扶貧搬遷作為解決“一方水土養(yǎng)不好一方人”地區(qū)貧困問題的重要舉措，在國(guó)內(nèi)外都受到了廣泛關(guān)注，相關(guān)政策研究也不斷深入。國(guó)外雖沒有完全等同于我國(guó)易地扶貧搬遷的政策，但在應(yīng)對(duì)貧困地區(qū)人口安置和發(fā)展方面，有一些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。例如，巴西在20世紀(jì)中葉開展的大規(guī)模人口遷移計(jì)劃，旨在將東北部干旱地區(qū)的貧困人口遷移至中西部和南部地區(qū)，通過開墾土地、發(fā)展農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善貧困人口的生活條件。該計(jì)劃由政府主導(dǎo)，投入大量資金用于安置點(diǎn)建設(shè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和公共服務(wù)設(shè)施配套，在一定程度上緩解了區(qū)域發(fā)展不平衡問題，促進(jìn)了貧困地區(qū)人口的脫貧與發(fā)展。然而，由于在實(shí)施過程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)考慮不足，以及后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性問題，也帶來了一些生態(tài)破壞和部分移民返貧等負(fù)面影響。又如，印度在一些山區(qū)實(shí)施的生態(tài)移民項(xiàng)目，將生活在生態(tài)脆弱地區(qū)的居民遷移至其他適宜地區(qū)，注重生態(tài)保護(hù)與移民安置的結(jié)合。通過建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)移民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并提供職業(yè)技能培訓(xùn)，幫助他們適應(yīng)新的生活環(huán)境和就業(yè)需求。但在實(shí)際操作中，由于行政效率低下、資金落實(shí)不到位等問題，導(dǎo)致項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，部分移民的生活改善效果不明顯。我國(guó)易地扶貧搬遷政策經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展歷程，從早期的探索到逐步完善，取得了顯著的成效。建國(guó)初期至20世紀(jì)末，各地開始自行探索易地扶貧搬遷模式。1983年，我國(guó)針對(duì)“三西”地區(qū)（甘肅河西地區(qū)、定西地區(qū)和寧夏西海固地區(qū)）嚴(yán)重干旱缺水和當(dāng)?shù)厝罕娚胬щy的情況，實(shí)施了“三西吊莊移民”扶貧，這一舉措開啟了我國(guó)搬遷扶貧的先河。通過在有灌溉條件的地區(qū)建立移民點(diǎn)，引導(dǎo)貧困人口搬遷，解決了當(dāng)?shù)厝罕姷臏仫枂栴}，取得了良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益，為后續(xù)易地扶貧搬遷工作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。此后，易地扶貧搬遷逐漸受到重視并在各地逐步推廣。21世紀(jì)初至2015年，國(guó)家層面開始試點(diǎn)推廣易地扶貧搬遷政策。2001年，在內(nèi)蒙古、貴州、云南、寧夏4?。ㄗ灾螀^(qū)）開展易地扶貧搬遷試點(diǎn)，隨后擴(kuò)大到全國(guó)17個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。國(guó)家發(fā)改委設(shè)立中央預(yù)算內(nèi)投資專項(xiàng)支持易地扶貧搬遷，并逐步增加資金支持總量和人均補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，形成了穩(wěn)定的資金投入渠道。這一階段，易地扶貧搬遷在政策制定、資金保障、項(xiàng)目實(shí)施等方面逐步規(guī)范化，為大規(guī)模實(shí)施易地扶貧搬遷奠定了基礎(chǔ)。多年實(shí)踐證明，易地扶貧搬遷成為“一方水土養(yǎng)不起一方人”地區(qū)擺脫貧困的最有效途徑，在易地扶貧搬遷工程的示范帶動(dòng)下，陜西、重慶等省市結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，統(tǒng)籌各方資源，實(shí)施生態(tài)移民、避災(zāi)搬遷等搬遷工程。黨的十八大以來，易地扶貧搬遷作為“五個(gè)一批”精準(zhǔn)扶貧工程的重要組成部分，被擺到了更加突出重要的位置。按照精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧基本方略，各地組織開展了大規(guī)模的扶貧對(duì)象精準(zhǔn)識(shí)別工作。2015年全國(guó)還有約1000萬建檔立卡貧困人口仍生活在“一方水土養(yǎng)不起一方人”地區(qū)，黨中央、國(guó)務(wù)院決定用5年時(shí)間，把這1000萬貧困群眾搬遷出來，徹底擺脫惡劣的生存環(huán)境和艱苦的生產(chǎn)生活條件，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。2015年12月，國(guó)務(wù)院召開全國(guó)易地扶貧搬遷電視電話會(huì)議，對(duì)易地扶貧搬遷工作進(jìn)行動(dòng)員部署，拉開了新時(shí)期易地扶貧搬遷工作的序幕。在這一時(shí)期，國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合有關(guān)部門印發(fā)實(shí)施《“十三五”時(shí)期易地扶貧搬遷工作方案》，編制印發(fā)《全國(guó)“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃》《新時(shí)期易地扶貧搬遷工作百問百答》，出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加大易地扶貧搬遷后續(xù)扶持工作力度的指導(dǎo)意見》；及時(shí)制定工作成效考核和中央預(yù)算內(nèi)投資管理辦法，協(xié)調(diào)有關(guān)部門出臺(tái)住房建設(shè)面積控制、長(zhǎng)期低息貸款籌措、土地增減掛鉤、住房安全質(zhì)量管理等支持政策，建立起新時(shí)期易地扶貧搬遷“四梁八柱”政策制度體系。各地也陸續(xù)出臺(tái)本地區(qū)“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃，形成了自上而下的規(guī)劃體系。通過強(qiáng)化政策供給和資金保障，確保了易地扶貧搬遷工作的順利推進(jìn)。截至2020年5月，“十三五”期間全國(guó)960多萬貧困人口實(shí)現(xiàn)易地扶貧搬遷，中西部地區(qū)還同步搬遷了500萬非貧困人口，易地扶貧搬遷承擔(dān)了全國(guó)貧困人口脫貧總數(shù)1/7的任務(wù)。易地扶貧搬遷在改善貧困地區(qū)群眾生活條件、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮了重要作用?？傮w而言，國(guó)內(nèi)外易地扶貧搬遷政策在實(shí)施過程中都取得了一定的成效，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。國(guó)外經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)提供了不同視角的參考，我國(guó)在政策發(fā)展過程中，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，逐步完善政策體系和實(shí)施機(jī)制，在實(shí)踐中走出了一條符合國(guó)情的易地扶貧搬遷道路。然而，在政策實(shí)施的精準(zhǔn)性、搬遷群眾的后續(xù)發(fā)展和社會(huì)融入等方面，仍需要進(jìn)一步研究和探索。2.2農(nóng)戶搬遷意愿影響因素研究農(nóng)戶搬遷意愿受到多種因素的綜合影響，這些因素涵蓋了個(gè)人、家庭、社會(huì)和政策等多個(gè)層面。深入剖析這些影響因素，對(duì)于理解農(nóng)戶搬遷行為、制定合理的搬遷政策具有重要意義。從個(gè)人層面來看，年齡是影響農(nóng)戶搬遷意愿的關(guān)鍵因素之一。一般而言，年輕農(nóng)戶對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)，更愿意接受搬遷帶來的生活改變，他們渴望在新的地區(qū)獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，如更優(yōu)質(zhì)的教育資源、更多的就業(yè)選擇等。而年長(zhǎng)農(nóng)戶由于長(zhǎng)期生活在原居住地，對(duì)故土有著深厚的情感依戀，且適應(yīng)新環(huán)境的能力相對(duì)較弱，往往對(duì)搬遷持謹(jǐn)慎態(tài)度。他們擔(dān)心搬遷后無法適應(yīng)新的生活節(jié)奏，失去熟悉的鄰里關(guān)系和社交網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)對(duì)原有的生產(chǎn)生活方式有著較高的依賴，如傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植模式等，這些因素使得他們對(duì)搬遷的意愿較低。文化程度也在很大程度上影響著農(nóng)戶的搬遷意愿。文化程度較高的農(nóng)戶，通常具有更開闊的視野和更強(qiáng)的信息獲取能力，能夠更好地理解易地扶貧搬遷政策的意義和好處，對(duì)搬遷后的生活有更積極的預(yù)期。他們更愿意主動(dòng)參與到搬遷過程中，追求更高質(zhì)量的生活。相反，文化程度較低的農(nóng)戶，可能由于對(duì)政策的理解不夠深入，對(duì)搬遷后的生活感到迷茫和擔(dān)憂，擔(dān)心自己無法在新環(huán)境中找到合適的生計(jì)，從而對(duì)搬遷持觀望或抵觸態(tài)度。健康狀況同樣不容忽視。身體健康的農(nóng)戶在搬遷后更有能力適應(yīng)新的工作和生活環(huán)境，能夠積極尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，參與到新社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展中，因此他們的搬遷意愿相對(duì)較高。而身體狀況較差的農(nóng)戶，可能需要依賴原居住地熟悉的醫(yī)療資源和鄰里照顧，擔(dān)心搬遷后就醫(yī)不便，生活無人照料，這在很大程度上降低了他們的搬遷意愿。在家庭層面，家庭經(jīng)濟(jì)狀況是影響農(nóng)戶搬遷意愿的重要因素。家庭收入較高、經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)戶，往往具有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來應(yīng)對(duì)搬遷帶來的各種成本，如搬遷費(fèi)用、新住所的裝修費(fèi)用等，同時(shí)他們對(duì)生活品質(zhì)有更高的追求，更希望通過搬遷改善居住條件和生活環(huán)境，因此搬遷意愿較高。而經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)戶，可能會(huì)因擔(dān)心無法承擔(dān)搬遷后的生活成本，如房租、物業(yè)費(fèi)等，以及對(duì)未來收入的不確定性感到擔(dān)憂，從而對(duì)搬遷持謹(jǐn)慎態(tài)度。家庭人口結(jié)構(gòu)也會(huì)對(duì)搬遷意愿產(chǎn)生影響。家庭中勞動(dòng)力較多的農(nóng)戶，在搬遷后更有能力在新的地區(qū)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)家庭收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，因此他們對(duì)搬遷的接受度較高。相反，家庭中老人和兒童占比較大的農(nóng)戶，由于需要考慮老人的養(yǎng)老和兒童的教育等問題，可能會(huì)對(duì)搬遷的便利性和公共服務(wù)配套設(shè)施有更高的要求，若這些需求得不到滿足，他們的搬遷意愿就會(huì)受到抑制。社會(huì)層面的因素也不可忽視。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)戶在原居住地長(zhǎng)期積累的重要資源，對(duì)農(nóng)戶的搬遷意愿有著顯著影響。農(nóng)戶在原居住地?fù)碛芯o密的鄰里關(guān)系、親戚關(guān)系和社會(huì)交往圈子，這些關(guān)系為他們提供了情感支持、互助合作的機(jī)會(huì)以及信息交流的渠道。搬遷意味著要離開熟悉的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，重新建立新的社交圈子，這對(duì)于一些農(nóng)戶來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。那些社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較為緊密的農(nóng)戶，往往對(duì)搬遷更為猶豫，擔(dān)心在新環(huán)境中難以融入，失去原有的社會(huì)支持。社區(qū)歸屬感也是影響農(nóng)戶搬遷意愿的重要因素。長(zhǎng)期生活在一個(gè)社區(qū)中，農(nóng)戶會(huì)對(duì)社區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)烈的歸屬感和認(rèn)同感，熟悉社區(qū)的環(huán)境、文化和生活方式。搬遷到新的社區(qū)，意味著要適應(yīng)新的社區(qū)文化和生活規(guī)則，這對(duì)于一些對(duì)原社區(qū)歸屬感較強(qiáng)的農(nóng)戶來說，可能會(huì)感到不適應(yīng)，從而降低他們的搬遷意愿。從政策層面來看，對(duì)易地扶貧搬遷政策的認(rèn)知程度是影響農(nóng)戶搬遷意愿的關(guān)鍵因素。如果農(nóng)戶對(duì)政策的內(nèi)容、目標(biāo)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置方式等了解不全面或不準(zhǔn)確，可能會(huì)對(duì)搬遷產(chǎn)生誤解和擔(dān)憂，進(jìn)而影響他們的搬遷意愿。例如，部分農(nóng)戶可能擔(dān)心搬遷后失去土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，或者對(duì)政策中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿意，認(rèn)為無法彌補(bǔ)搬遷帶來的損失，這些誤解和擔(dān)憂會(huì)導(dǎo)致他們對(duì)搬遷持觀望或抵觸態(tài)度。政策的執(zhí)行情況也會(huì)對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿產(chǎn)生影響。政策執(zhí)行的公平性、透明度以及政府部門的工作效率等都會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)政策的信任度。如果農(nóng)戶認(rèn)為政策執(zhí)行過程中存在不公平現(xiàn)象，如在搬遷對(duì)象的確定、補(bǔ)償分配等方面存在偏袒行為，或者政策執(zhí)行過程不透明，信息公開不及時(shí)，都會(huì)降低農(nóng)戶對(duì)政策的信任，從而削弱他們的搬遷意愿。2.3研究現(xiàn)狀總結(jié)與展望當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于易地扶貧搬遷政策以及農(nóng)戶搬遷意愿影響因素的研究已取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，未來研究可在這些方面進(jìn)一步拓展和深化。現(xiàn)有研究在易地扶貧搬遷政策方面，雖對(duì)政策發(fā)展歷程、實(shí)施效果及主要做法有較為全面的梳理和分析，但在政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制研究上相對(duì)薄弱。易地扶貧搬遷政策在不同地區(qū)、不同階段面臨著多樣化的問題和挑戰(zhàn)，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化。然而，目前對(duì)于政策如何根據(jù)區(qū)域差異、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化以及搬遷群眾的實(shí)際需求進(jìn)行靈活調(diào)整，缺乏深入系統(tǒng)的研究。在農(nóng)戶搬遷意愿影響因素研究中，雖然已從個(gè)人、家庭、社會(huì)和政策等多個(gè)層面進(jìn)行了分析，但各因素之間的交互作用研究不夠深入。農(nóng)戶搬遷意愿是多種因素共同作用的結(jié)果，這些因素之間并非孤立存在，而是相互影響、相互制約。例如，個(gè)人特征可能會(huì)影響家庭對(duì)搬遷的決策，政策認(rèn)知又會(huì)與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素相互交織，共同作用于農(nóng)戶的搬遷意愿。目前的研究對(duì)于這些因素之間復(fù)雜的交互關(guān)系探討較少，難以全面揭示農(nóng)戶搬遷意愿的形成機(jī)制。部分研究在數(shù)據(jù)收集和分析方法上也存在一定的局限性。一些研究數(shù)據(jù)樣本量較小，缺乏代表性，導(dǎo)致研究結(jié)果的普適性受限。在數(shù)據(jù)分析方法上，部分研究?jī)H采用簡(jiǎn)單的描述性統(tǒng)計(jì)分析，難以深入挖掘數(shù)據(jù)背后的潛在關(guān)系和規(guī)律。此外，對(duì)于一些新興的研究方法和技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析、地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)等在易地扶貧搬遷研究中的應(yīng)用還不夠廣泛。未來研究可從以下幾個(gè)方向展開：一是加強(qiáng)易地扶貧搬遷政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制的研究，深入分析不同地區(qū)政策實(shí)施的特點(diǎn)和問題，探索建立適應(yīng)不同地區(qū)、不同發(fā)展階段的政策動(dòng)態(tài)調(diào)整模型，為政策的持續(xù)優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。二是進(jìn)一步深化農(nóng)戶搬遷意愿影響因素的交互作用研究，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、結(jié)構(gòu)方程模型等方法，構(gòu)建多因素交互作用的理論模型，全面揭示農(nóng)戶搬遷意愿的形成和變化機(jī)制。三是拓寬研究數(shù)據(jù)來源，綜合運(yùn)用問卷調(diào)查、實(shí)地訪談、大數(shù)據(jù)分析等多種方法收集數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和代表性。同時(shí)，積極引入新的研究方法和技術(shù)，如利用GIS技術(shù)分析易地扶貧搬遷的空間布局和區(qū)域差異，借助機(jī)器學(xué)習(xí)算法預(yù)測(cè)農(nóng)戶搬遷意愿等，提升研究的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。此外，還應(yīng)關(guān)注易地扶貧搬遷后的社會(huì)融合和可持續(xù)發(fā)展問題。研究如何促進(jìn)搬遷農(nóng)戶在新環(huán)境中的社會(huì)融入，包括文化適應(yīng)、社交網(wǎng)絡(luò)重建、心理調(diào)適等方面；以及如何實(shí)現(xiàn)搬遷地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，如產(chǎn)業(yè)培育、生態(tài)保護(hù)、社區(qū)治理等，為易地扶貧搬遷工作的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。三、蔚縣易地扶貧搬遷概況3.1蔚縣基本情況介紹蔚縣位于河北省西北部，地處東經(jīng)114°13′～115°04′，北緯39°34′～40°10′之間，東臨北京，南接保定，西倚山西大同，北枕張家口，是連接京津冀與晉蒙的重要節(jié)點(diǎn)。全縣總面積3220平方公里，下轄11個(gè)鎮(zhèn)、11個(gè)鄉(xiāng)，總?cè)丝诩s51.2萬人。地勢(shì)西北高、東南低，地貌類型復(fù)雜多樣，有山地、丘陵、盆地等，其中山區(qū)面積占全縣總面積的45.2%，丘陵區(qū)占36.6%，河川區(qū)占18.2%。屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，冬季寒冷干燥，夏季炎熱多雨，年平均氣溫7℃左右，年降水量約400毫米。蔚縣歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，是國(guó)家歷史文化名城，擁有眾多的歷史文化遺跡和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如蔚縣剪紙、打樹花等，被譽(yù)為“中國(guó)剪紙藝術(shù)之鄉(xiāng)”“中國(guó)民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”。然而，長(zhǎng)期以來，受自然條件、地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素的制約，蔚縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，是國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣和燕山—太行山特困片區(qū)縣。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，蔚縣以農(nóng)業(yè)和工業(yè)為主。農(nóng)業(yè)主要種植玉米、谷子、馬鈴薯等糧食作物，以及杏扁、蔬菜、水果等經(jīng)濟(jì)作物，但由于山區(qū)耕地面積有限，且多為旱地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然條件影響較大，產(chǎn)量不穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度較低，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢。工業(yè)方面，主要集中在煤炭、建材、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)附加值較低，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用有限。服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，在地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比較低。在貧困狀況方面，蔚縣貧困面廣、貧困程度深。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在易地扶貧搬遷工作開展前，全縣共有建檔立卡貧困人口[X]戶[X]人，貧困發(fā)生率達(dá)[X]%。貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，交通不便，許多村莊道路崎嶇，出行困難；水利設(shè)施老化，農(nóng)田灌溉難以保障；電力供應(yīng)不足，影響居民生活和生產(chǎn)。公共服務(wù)水平較低，教育資源匱乏，學(xué)校教學(xué)設(shè)施簡(jiǎn)陋，師資力量薄弱，導(dǎo)致農(nóng)村孩子受教育程度普遍不高；醫(yī)療衛(wèi)生條件差，鄉(xiāng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)備落后，醫(yī)務(wù)人員短缺，群眾看病就醫(yī)困難。生態(tài)環(huán)境脆弱，水土流失嚴(yán)重，自然災(zāi)害頻發(fā)，進(jìn)一步加劇了貧困程度，形成了“貧困-生態(tài)惡化-貧困加劇”的惡性循環(huán)。3.2易地扶貧搬遷政策與實(shí)施情況易地扶貧搬遷政策作為解決貧困地區(qū)人口脫貧問題的重要舉措，在國(guó)家層面得到了高度重視和大力推進(jìn)。2015年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”時(shí)期易地扶貧搬遷工作方案》，明確了“十三五”期間易地扶貧搬遷的目標(biāo)任務(wù)、基本原則和政策措施。方案指出，要通過對(duì)居住在“一方水土養(yǎng)不起一方人”地區(qū)的建檔立卡貧困人口實(shí)施易地搬遷，實(shí)現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能脫貧”的目標(biāo)。這一方案為全國(guó)易地扶貧搬遷工作提供了總體指導(dǎo)和政策框架。隨后，國(guó)家發(fā)改委等部門陸續(xù)出臺(tái)了一系列配套政策文件，進(jìn)一步細(xì)化了易地扶貧搬遷的各項(xiàng)政策措施。在資金支持方面，加大了中央預(yù)算內(nèi)投資力度，并通過發(fā)行地方政府債券、引入金融機(jī)構(gòu)貸款等方式，拓寬資金籌集渠道，為易地扶貧搬遷項(xiàng)目提供了堅(jiān)實(shí)的資金保障。在土地政策方面，明確了搬遷安置用地的保障措施，優(yōu)先安排易地扶貧搬遷項(xiàng)目用地指標(biāo)，確保項(xiàng)目順利落地。在住房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)方面，規(guī)定了建檔立卡貧困人口人均住房建設(shè)面積不超過25平方米，嚴(yán)格控制住房面積，防止因建房致貧。在后續(xù)扶持政策方面，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持，完善教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共服務(wù)體系，促進(jìn)搬遷群眾穩(wěn)定脫貧和可持續(xù)發(fā)展。在河北省，根據(jù)國(guó)家政策要求，結(jié)合本省實(shí)際情況，制定了具體的易地扶貧搬遷實(shí)施方案。河北省明確了易地扶貧搬遷的對(duì)象范圍，主要包括居住在深山、石山、高寒、荒漠化、地方病多發(fā)等生存環(huán)境差、不具備基本發(fā)展條件，以及生態(tài)環(huán)境脆弱、限制或禁止開發(fā)地區(qū)的建檔立卡貧困人口，同時(shí)兼顧確需同步搬遷的其他農(nóng)戶。在搬遷安置方式上，采取集中安置與分散安置相結(jié)合的方式，以集中安置為主，集中安置又分為城鎮(zhèn)安置、中心村安置、產(chǎn)業(yè)園區(qū)安置、鄉(xiāng)村旅游區(qū)安置等多種類型，根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況和群眾意愿，合理選擇安置方式。蔚縣積極響應(yīng)國(guó)家和河北省的易地扶貧搬遷政策，全面推進(jìn)易地扶貧搬遷工作。在政策落實(shí)過程中，蔚縣成立了專門的易地扶貧搬遷工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由縣委書記和縣長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，相關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人為成員，明確各部門職責(zé)分工，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)配合。制定了《蔚縣易地扶貧搬遷實(shí)施方案》，明確了搬遷任務(wù)、安置方式、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、資金籌措、后續(xù)扶持等具體內(nèi)容，確保政策執(zhí)行的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。在搬遷規(guī)模方面，“十三五”期間，蔚縣共實(shí)施易地扶貧搬遷6115戶13496人，其中建檔立卡貧困人口3832戶7555人。這些搬遷人口主要來自全縣11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的深山區(qū)和貧困地區(qū)，涉及112個(gè)行政村。通過易地扶貧搬遷，有效改善了這些貧困人口的居住條件和生活環(huán)境，為實(shí)現(xiàn)脫貧致富奠定了基礎(chǔ)。在安置方式上，蔚縣主要采取集中安置方式，共建設(shè)16個(gè)集中安置區(qū)，其中包括南楊莊宜興社區(qū)、西合營(yíng)鎮(zhèn)康泰家園、代王城鎮(zhèn)興隆苑社區(qū)等。這些安置區(qū)選址科學(xué)合理，充分考慮了交通便利、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)配套等因素。例如，南楊莊宜興社區(qū)位于縣城附近，交通便利，周邊配套有學(xué)校、衛(wèi)生室、超市等公共服務(wù)設(shè)施，同時(shí)還引進(jìn)了蔚尚田園綜合體、金瑞德食品有限公司等企業(yè)，為搬遷群眾提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。在安置區(qū)建設(shè)過程中，嚴(yán)格按照國(guó)家和省規(guī)定的住房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，確保住房質(zhì)量和安全。同時(shí)，注重配套設(shè)施建設(shè)，完善了水、電、路、暖等基礎(chǔ)設(shè)施，配建了便民服務(wù)中心、學(xué)校、衛(wèi)生室、超市、理發(fā)店、食堂等公共服務(wù)設(shè)施，為搬遷群眾提供了便利的生活條件。除了集中安置外，蔚縣還對(duì)一些有特殊需求的農(nóng)戶采取了分散安置方式，如投親靠友、進(jìn)城購(gòu)房安置等。對(duì)于投親靠友安置的農(nóng)戶，給予一定的資金補(bǔ)助，并幫助其協(xié)調(diào)解決相關(guān)手續(xù)；對(duì)于進(jìn)城購(gòu)房安置的農(nóng)戶，除享受國(guó)家和省的購(gòu)房補(bǔ)貼政策外，還給予一定的契稅補(bǔ)貼和物業(yè)費(fèi)補(bǔ)貼，鼓勵(lì)農(nóng)戶進(jìn)城購(gòu)房，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化安置。在搬遷過程中，蔚縣注重政策宣傳和群眾工作，通過召開村民大會(huì)、入戶走訪、發(fā)放宣傳資料等方式，向搬遷群眾廣泛宣傳易地扶貧搬遷政策，讓群眾了解搬遷的意義、安置方式、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，提高群眾的政策知曉率和搬遷積極性。同時(shí)，充分尊重群眾意愿，在安置方式、住房戶型選擇等方面，充分征求群眾意見，確保群眾滿意。對(duì)于部分不愿搬遷的群眾，耐心細(xì)致地做好思想工作，了解其顧慮和擔(dān)憂，有針對(duì)性地解決問題，逐步消除群眾的抵觸情緒。3.3搬遷后的成效與問題蔚縣易地扶貧搬遷工作取得了顯著成效，搬遷農(nóng)戶在多個(gè)方面的生活狀況得到了明顯改善。在居住條件方面，搬遷農(nóng)戶告別了過去破舊、簡(jiǎn)陋且存在安全隱患的住房，搬進(jìn)了寬敞明亮、安全舒適的新居。以宜興社區(qū)為例，該社區(qū)作為蔚縣最大的平房安置區(qū)，為860戶1526名建檔立卡貧困人口提供了嶄新的住房，房屋質(zhì)量有保障，且配套了完善的水、電、路、暖等基礎(chǔ)設(shè)施。安置區(qū)還注重環(huán)境建設(shè)，規(guī)劃了綠化區(qū)域和休閑廣場(chǎng)，為居民提供了良好的生活環(huán)境，極大地提升了農(nóng)戶的居住品質(zhì)。在公共服務(wù)方面，搬遷安置區(qū)周邊配套了學(xué)校、衛(wèi)生室、超市等公共服務(wù)設(shè)施，滿足了農(nóng)戶的教育、醫(yī)療和日常生活需求。宜興社區(qū)內(nèi)的衛(wèi)生服務(wù)站設(shè)立了中西藥房、觀察治療室、心電B超室、配藥室等科室，配備了全自動(dòng)生化分析儀等醫(yī)療設(shè)備，還建設(shè)了遠(yuǎn)程診療平臺(tái)，讓群眾不出社區(qū)就能享受到專家的醫(yī)療服務(wù)。社區(qū)內(nèi)的學(xué)校擁有現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)施和優(yōu)秀的師資力量，為孩子們提供了良好的學(xué)習(xí)條件，解決了搬遷農(nóng)戶子女上學(xué)遠(yuǎn)、上學(xué)難的問題。超市、理發(fā)店、食堂等生活服務(wù)設(shè)施的完善，也讓農(nóng)戶的日常生活更加便捷。在就業(yè)與收入方面，蔚縣通過多種途徑促進(jìn)搬遷農(nóng)戶就業(yè)增收。一方面，依托21個(gè)配套產(chǎn)業(yè)園區(qū)和扶貧車間，為農(nóng)戶提供了大量就業(yè)崗位。南楊莊鄉(xiāng)利用蔚尚田園綜合體、金瑞德食品有限公司、環(huán)衛(wèi)公司等周邊企業(yè)，幫助270多名群眾實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)。宜興社區(qū)創(chuàng)辦的箱包、制衣扶貧車間，使160多名搬遷群眾實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增收。另一方面，加強(qiáng)技能培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo)，提高農(nóng)戶的就業(yè)能力。建立宜興社區(qū)新時(shí)代農(nóng)民講習(xí)所，對(duì)社區(qū)搬遷群眾進(jìn)行技能培訓(xùn)，278名家政服務(wù)、縫紉技術(shù)學(xué)員結(jié)業(yè)受益。通過積極與北京密云區(qū)勞務(wù)協(xié)作單位聯(lián)系對(duì)接，幫助2628人實(shí)現(xiàn)縣內(nèi)縣外穩(wěn)定就業(yè)。針對(duì)全縣安置區(qū)脫貧人口，安排保潔、綠化等公益崗位320人，人均增收3500元；安排公益事業(yè)用工1380人，人均增收1200元。這些舉措有效增加了搬遷農(nóng)戶的收入，提高了他們的生活水平。盡管取得了上述成效，但搬遷后也存在一些問題。在就業(yè)方面，部分搬遷農(nóng)戶就業(yè)穩(wěn)定性較差。一些扶貧車間由于市場(chǎng)波動(dòng)、經(jīng)營(yíng)管理不善等原因，訂單減少，導(dǎo)致用工需求下降，部分農(nóng)戶面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。一些年齡較大、文化程度較低且缺乏專業(yè)技能的農(nóng)戶，在就業(yè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱，難以找到合適的工作，就業(yè)渠道相對(duì)狹窄。在社會(huì)融入方面，搬遷農(nóng)戶面臨一定挑戰(zhàn)。從農(nóng)村搬到城鎮(zhèn)或新的社區(qū)，生活環(huán)境和生活方式發(fā)生了較大變化，部分農(nóng)戶難以適應(yīng)。一些農(nóng)戶在原居住地形成的生活習(xí)慣難以改變，如隨意丟棄垃圾、在公共區(qū)域堆放雜物等，與新社區(qū)的文明規(guī)范產(chǎn)生沖突。此外，搬遷農(nóng)戶在新社區(qū)的社交圈子需要重新建立，由于與新鄰居之間缺乏了解和溝通，一些農(nóng)戶感到孤獨(dú)和不適應(yīng)，社區(qū)歸屬感不強(qiáng)。在后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，也存在一些不足。部分產(chǎn)業(yè)園區(qū)和扶貧車間的產(chǎn)業(yè)層次較低，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)品附加值不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有限。產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和可持續(xù)性，對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的利用不夠充分，未能形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，從而影響了搬遷農(nóng)戶的持續(xù)增收。四、研究設(shè)計(jì)與方法4.1研究設(shè)計(jì)本研究基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建研究框架，深入剖析影響蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的因素。計(jì)劃行為理論認(rèn)為，人的行為是由行為意向決定的，而行為意向又受到態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制三個(gè)因素的影響。在易地扶貧搬遷情境下，農(nóng)戶的搬遷意愿即行為意向，是本研究的核心被解釋變量。農(nóng)戶對(duì)搬遷的態(tài)度是其對(duì)搬遷行為的積極或消極的評(píng)價(jià)和情感傾向。積極的態(tài)度可能源于農(nóng)戶對(duì)搬遷后生活改善的預(yù)期，如更好的居住條件、更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、優(yōu)質(zhì)的教育和醫(yī)療資源等。若農(nóng)戶認(rèn)為搬遷能夠帶來生活質(zhì)量的顯著提升，滿足自身及家庭發(fā)展的需求，他們就會(huì)對(duì)搬遷持積極態(tài)度。相反，消極態(tài)度可能源于對(duì)搬遷后生活的擔(dān)憂，如擔(dān)心失去土地、難以適應(yīng)新環(huán)境、生活成本增加等。若農(nóng)戶對(duì)這些問題感到憂慮，就可能對(duì)搬遷持消極態(tài)度。主觀規(guī)范指農(nóng)戶所感知到的來自重要他人（如家庭成員、親戚朋友、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)等）和社會(huì)壓力對(duì)其搬遷決策的影響。如果重要他人支持搬遷，認(rèn)為搬遷是改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況和生活條件的良好機(jī)會(huì)，農(nóng)戶可能會(huì)受到影響而更傾向于搬遷。反之，若重要他人反對(duì)搬遷，擔(dān)心搬遷會(huì)帶來諸多不便或風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶可能會(huì)在搬遷決策上更加謹(jǐn)慎。例如，家庭成員中主要?jiǎng)趧?dòng)力若認(rèn)為搬遷后能獲得更好的工作機(jī)會(huì)，會(huì)支持搬遷，這可能會(huì)增強(qiáng)農(nóng)戶的搬遷意愿；而如果親戚朋友都對(duì)搬遷持保留態(tài)度，農(nóng)戶可能會(huì)受到影響而猶豫不決。感知行為控制反映農(nóng)戶對(duì)自身執(zhí)行搬遷行為能力和資源的感知。如果農(nóng)戶認(rèn)為自己有足夠的能力和資源應(yīng)對(duì)搬遷過程及搬遷后的生活，如具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力支付搬遷費(fèi)用、適應(yīng)新環(huán)境的能力、在新地區(qū)找到工作的信心等，他們會(huì)覺得對(duì)搬遷行為有較強(qiáng)的控制感，搬遷意愿也會(huì)相應(yīng)提高。相反，若農(nóng)戶覺得自身缺乏必要的能力和資源，如經(jīng)濟(jì)困難無法承擔(dān)搬遷后的生活成本、擔(dān)心自身技能無法在新地區(qū)找到合適工作等，就會(huì)認(rèn)為對(duì)搬遷行為的控制感較弱，從而降低搬遷意愿?；谏鲜隼碚摽蚣埽狙芯窟M(jìn)一步考慮農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知與環(huán)境因素等多方面對(duì)搬遷意愿的影響。農(nóng)戶個(gè)體特征包括年齡、文化程度、健康狀況等。年齡較大的農(nóng)戶可能對(duì)故土的情感依戀更強(qiáng)，適應(yīng)新環(huán)境的能力相對(duì)較弱，搬遷意愿較低；文化程度較高的農(nóng)戶可能更能理解搬遷政策的意義和好處，對(duì)搬遷后的生活有更積極的預(yù)期，搬遷意愿較高；健康狀況良好的農(nóng)戶在搬遷后更有能力適應(yīng)新的工作和生活環(huán)境，搬遷意愿相對(duì)較高。家庭經(jīng)濟(jì)狀況涵蓋家庭人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量、收入來源、資產(chǎn)狀況等。家庭人口多、勞動(dòng)力充足的農(nóng)戶在搬遷后可能更有能力尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，增加收入，搬遷意愿可能較高；收入來源單一、經(jīng)濟(jì)條件較差的農(nóng)戶可能擔(dān)心搬遷后的生活成本增加，收入不穩(wěn)定，搬遷意愿較低。政策認(rèn)知因素包括對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度、對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度、對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法等。對(duì)政策了解充分、對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意、認(rèn)為政策執(zhí)行公平的農(nóng)戶，可能對(duì)搬遷更有信心，搬遷意愿較高；反之，對(duì)政策存在誤解、對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿意、質(zhì)疑政策執(zhí)行公平性的農(nóng)戶，可能會(huì)對(duì)搬遷持觀望或抵觸態(tài)度。環(huán)境因素涉及原居住地區(qū)的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件、公共服務(wù)水平等。原居住地區(qū)自然環(huán)境惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、公共服務(wù)水平低的農(nóng)戶，可能更希望通過搬遷改善生活條件，搬遷意愿較高；而原居住地區(qū)環(huán)境較好、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)相對(duì)完善的農(nóng)戶，搬遷意愿可能較低。通過綜合考慮這些因素，本研究構(gòu)建了一個(gè)全面的研究框架，旨在深入探究影響蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的復(fù)雜機(jī)制，為制定科學(xué)合理的易地扶貧搬遷政策提供有力的理論支持和實(shí)證依據(jù)。4.2樣本選擇與數(shù)據(jù)收集本研究采用分層抽樣的方法選取樣本。蔚縣下轄11個(gè)鎮(zhèn)、11個(gè)鄉(xiāng)，考慮到不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貧困程度以及易地扶貧搬遷實(shí)施情況存在差異，將全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃分為山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、丘陵區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和平原區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)三個(gè)層次。在每個(gè)層次中，根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口規(guī)模和易地扶貧搬遷任務(wù)量，按照一定比例隨機(jī)抽取部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)。例如，在山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，抽取了草溝堡鄉(xiāng)、柏樹鄉(xiāng)等；在丘陵區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，抽取了北水泉鎮(zhèn)、陳家洼鄉(xiāng)等；在平原區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，抽取了南楊莊鄉(xiāng)、西合營(yíng)鎮(zhèn)等。共選取了[X]個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為調(diào)查樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在每個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，進(jìn)一步選取有易地扶貧搬遷任務(wù)的村莊。優(yōu)先選擇搬遷規(guī)模較大、具有代表性的村莊，確保涵蓋不同類型的搬遷農(nóng)戶。在這些村莊中，通過與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)溝通，獲取易地扶貧搬遷農(nóng)戶名單，采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法，從名單中抽取一定數(shù)量的農(nóng)戶作為調(diào)查對(duì)象。最終，在全縣范圍內(nèi)選取了[X]個(gè)村莊，[X]戶易地扶貧搬遷農(nóng)戶作為樣本，以保證樣本能夠較好地反映蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的整體情況。問卷設(shè)計(jì)遵循科學(xué)性、全面性、針對(duì)性和簡(jiǎn)潔性原則。在問卷開頭，設(shè)置了簡(jiǎn)要的引言，向農(nóng)戶介紹調(diào)查的目的、意義和保密性，消除農(nóng)戶的顧慮，提高其參與調(diào)查的積極性。主體部分涵蓋多個(gè)方面內(nèi)容，在農(nóng)戶個(gè)體特征方面，設(shè)置了年齡、性別、文化程度、健康狀況等問題，了解農(nóng)戶的基本個(gè)人信息。家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面，詢問了家庭人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量、家庭年收入、收入來源、家庭資產(chǎn)等問題，以全面掌握農(nóng)戶家庭的經(jīng)濟(jì)情況。政策認(rèn)知方面，設(shè)計(jì)了對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解途徑、了解程度、對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的看法、對(duì)政策執(zhí)行公平性的評(píng)價(jià)等問題，了解農(nóng)戶對(duì)政策的認(rèn)知和態(tài)度。搬遷意愿方面，直接詢問農(nóng)戶是否愿意搬遷，若不愿意搬遷，進(jìn)一步了解其原因。影響因素部分，針對(duì)可能影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素，如對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)的預(yù)期、對(duì)新居住環(huán)境的擔(dān)憂、對(duì)故土的情感依戀等，設(shè)置了相應(yīng)問題。在問卷結(jié)尾，設(shè)置了開放性問題，鼓勵(lì)農(nóng)戶提出對(duì)易地扶貧搬遷工作的建議和期望。問卷在正式發(fā)放前進(jìn)行了預(yù)調(diào)查。選取了[X]戶農(nóng)戶進(jìn)行試填，根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)問卷的問題表述、選項(xiàng)設(shè)置、問卷結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了優(yōu)化和調(diào)整，確保問卷的質(zhì)量和有效性。正式調(diào)查過程中，調(diào)查人員由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員和當(dāng)?shù)厥煜で闆r的工作人員組成。調(diào)查人員深入農(nóng)戶家中，采用面對(duì)面訪談的方式，向農(nóng)戶詳細(xì)解釋問卷內(nèi)容，確保農(nóng)戶理解每個(gè)問題，并根據(jù)農(nóng)戶的回答如實(shí)填寫問卷。對(duì)于文化程度較低或存在理解困難的農(nóng)戶，調(diào)查人員耐心給予解釋和引導(dǎo)，保證調(diào)查數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。本次調(diào)查共發(fā)放問卷[X]份，回收問卷[X]份，其中有效問卷[X]份，有效回收率為[X]%。對(duì)回收的有效問卷進(jìn)行整理和編碼，將其錄入電子表格，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析做好準(zhǔn)備。4.3變量選取與測(cè)量本研究涉及的變量包括自變量、因變量和控制變量，各變量的選取與測(cè)量方式如下：因變量：搬遷意愿，這是本研究的核心因變量，用于衡量農(nóng)戶是否愿意進(jìn)行易地扶貧搬遷。通過問卷中的問題“您是否愿意從現(xiàn)居住地搬遷？”進(jìn)行測(cè)量，答案設(shè)置為“愿意”“不愿意”“無所謂”三個(gè)選項(xiàng)，其中“愿意”賦值為1，“不愿意”和“無所謂”賦值為0。這種賦值方式能夠清晰地區(qū)分農(nóng)戶的搬遷意愿，便于后續(xù)的統(tǒng)計(jì)分析和模型構(gòu)建。自變量：涵蓋多個(gè)維度，包括農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、對(duì)搬遷后生活的預(yù)期以及環(huán)境因素等。農(nóng)戶個(gè)體特征：包括年齡、文化程度、健康狀況。年齡以農(nóng)戶實(shí)際年齡為測(cè)量值，用于分析不同年齡段農(nóng)戶搬遷意愿的差異，一般來說，年齡較小的農(nóng)戶可能更愿意搬遷，以追求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，而年齡較大的農(nóng)戶可能對(duì)故土感情深厚，搬遷意愿較低。文化程度分為小學(xué)及以下、初中、高中（中專）、大專及以上四個(gè)層次，分別賦值為1、2、3、4，文化程度較高的農(nóng)戶可能對(duì)搬遷政策有更深入的理解，對(duì)搬遷后的生活有更積極的預(yù)期，從而搬遷意愿較高。健康狀況分為良好、一般、較差三個(gè)等級(jí)，分別賦值為1、2、3，健康狀況良好的農(nóng)戶在搬遷后更有能力適應(yīng)新環(huán)境，尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，搬遷意愿相對(duì)較高。家庭經(jīng)濟(jì)狀況：包含家庭人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量、家庭年收入、收入來源。家庭人口數(shù)量以實(shí)際家庭人口數(shù)為測(cè)量值，家庭人口較多的農(nóng)戶可能需要考慮更多的生活成本和就業(yè)問題，對(duì)搬遷的決策會(huì)更加謹(jǐn)慎。勞動(dòng)力數(shù)量指家庭中具有勞動(dòng)能力的人口數(shù)，勞動(dòng)力充足的家庭在搬遷后可能更容易找到工作，增加收入，搬遷意愿可能較高。家庭年收入以實(shí)際收入金額為測(cè)量值，反映家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，收入較高的家庭可能更有能力應(yīng)對(duì)搬遷帶來的各種成本，搬遷意愿相對(duì)較高。收入來源分為農(nóng)業(yè)收入、打工收入、養(yǎng)殖收入、其他收入等類別，分別賦值為1、2、3、4，不同的收入來源會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)搬遷的態(tài)度，例如以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶可能擔(dān)心搬遷后失去土地，影響收入，搬遷意愿較低；而以打工收入為主的農(nóng)戶可能更關(guān)注搬遷后的就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)搬遷的接受度較高。政策認(rèn)知：包括對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度、對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度、對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法。了解程度分為非常了解、了解、一般、不了解、非常不了解五個(gè)層次，分別賦值為5、4、3、2、1，對(duì)政策了解越深入的農(nóng)戶，可能對(duì)搬遷的信心越強(qiáng)，搬遷意愿越高。對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度分為非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意五個(gè)層次，分別賦值為5、4、3、2、1，滿意度越高，農(nóng)戶的搬遷意愿可能越高；反之，若對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿意，可能會(huì)降低搬遷意愿。對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法分為非常公平、公平、一般、不公平、非常不公平五個(gè)層次，分別賦值為5、4、3、2、1，認(rèn)為政策執(zhí)行公平的農(nóng)戶，對(duì)搬遷的抵觸情緒較小，搬遷意愿相對(duì)較高。對(duì)搬遷后生活的預(yù)期：包括對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)的預(yù)期、對(duì)搬遷后收入水平的預(yù)期、對(duì)搬遷后生活質(zhì)量的預(yù)期、對(duì)搬遷后社交關(guān)系的預(yù)期。對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)的預(yù)期分為非常好、好、一般、不好、非常不好五個(gè)層次，分別賦值為5、4、3、2、1，預(yù)期就業(yè)機(jī)會(huì)好的農(nóng)戶，更有可能愿意搬遷，以獲取更好的工作機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)增收。對(duì)搬遷后收入水平的預(yù)期同樣分為五個(gè)層次，賦值方式同上，預(yù)期收入水平提高的農(nóng)戶，搬遷意愿通常較高。對(duì)搬遷后生活質(zhì)量的預(yù)期也分為五個(gè)層次，賦值方式不變，預(yù)期生活質(zhì)量改善的農(nóng)戶，對(duì)搬遷的積極性會(huì)更高。對(duì)搬遷后社交關(guān)系的預(yù)期分為非常好、好、一般、不好、非常不好五個(gè)層次，分別賦值為5、4、3、2、1，若農(nóng)戶認(rèn)為搬遷后能夠建立良好的社交關(guān)系，融入新社區(qū)，他們的搬遷意愿可能會(huì)增強(qiáng)。環(huán)境因素：涉及原居住地區(qū)的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施條件、公共服務(wù)水平。原居住地區(qū)自然環(huán)境分為非常惡劣、惡劣、一般、良好、非常良好五個(gè)層次，分別賦值為1、2、3、4、5，自然環(huán)境惡劣的地區(qū)，農(nóng)戶可能更希望通過搬遷改善生活條件，搬遷意愿較高?；A(chǔ)設(shè)施條件分為非常差、差、一般、好、非常好五個(gè)層次，分別賦值為1、2、3、4、5，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的地區(qū)，如交通不便、水電供應(yīng)不穩(wěn)定等，會(huì)影響農(nóng)戶的生活便利性，使他們更傾向于搬遷。公共服務(wù)水平分為非常低、低、一般、高、非常高五個(gè)層次，分別賦值為1、2、3、4、5，公共服務(wù)水平低的地區(qū)，如教育、醫(yī)療資源匱乏，會(huì)促使農(nóng)戶尋求更好的公共服務(wù)，從而增加搬遷意愿。控制變量：選取性別和是否為建檔立卡貧困戶作為控制變量。性別分為男、女兩個(gè)類別，分別賦值為1、0，用于控制性別因素對(duì)搬遷意愿的潛在影響。是否為建檔立卡貧困戶分為是、否兩個(gè)類別，分別賦值為1、0，建檔立卡貧困戶可能對(duì)易地扶貧搬遷政策的依賴程度更高，搬遷意愿可能與非建檔立卡貧困戶存在差異，通過控制這一變量，可以更準(zhǔn)確地分析其他因素對(duì)搬遷意愿的影響。4.4數(shù)據(jù)分析方法本研究運(yùn)用多種數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)收集到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，以揭示蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿及其影響因素之間的關(guān)系。描述性統(tǒng)計(jì)分析用于對(duì)樣本數(shù)據(jù)的基本特征進(jìn)行概括和呈現(xiàn)。通過計(jì)算各變量的均值、中位數(shù)、眾數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、頻率等統(tǒng)計(jì)量，對(duì)農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、搬遷意愿等方面進(jìn)行初步分析。計(jì)算年齡的均值，了解樣本農(nóng)戶的平均年齡；統(tǒng)計(jì)不同文化程度農(nóng)戶的頻率分布，掌握樣本中文化程度的構(gòu)成情況；計(jì)算家庭年收入的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，分析家庭經(jīng)濟(jì)狀況的集中趨勢(shì)和離散程度。通過描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以直觀地了解樣本數(shù)據(jù)的整體情況，為后續(xù)的深入分析奠定基礎(chǔ)。相關(guān)性分析用于研究?jī)蓚€(gè)或多個(gè)變量之間的線性相關(guān)程度。通過計(jì)算變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)，判斷各影響因素與搬遷意愿之間是否存在相關(guān)性以及相關(guān)性的強(qiáng)弱和方向。分析年齡與搬遷意愿之間的相關(guān)性，若年齡與搬遷意愿的相關(guān)系數(shù)為負(fù)且絕對(duì)值較大，說明年齡越大，搬遷意愿越低；反之，若相關(guān)系數(shù)為正且絕對(duì)值較大，則說明年齡越小，搬遷意愿越高。通過相關(guān)性分析，可以初步篩選出與搬遷意愿密切相關(guān)的因素，為進(jìn)一步的回歸分析提供依據(jù)?；貧w分析是本研究的核心分析方法，用于建立變量之間的因果關(guān)系模型。鑒于搬遷意愿為二元變量（愿意搬遷賦值為1，不愿意搬遷賦值為0），本研究采用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析。該模型可以有效地處理因變量為分類變量的情況，通過估計(jì)自變量對(duì)因變量發(fā)生概率的影響，確定各影響因素對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿的作用方向和程度。將農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、對(duì)搬遷后生活的預(yù)期以及環(huán)境因素等自變量納入回歸模型，通過回歸分析，得到各自變量的回歸系數(shù)和顯著性水平?；貧w系數(shù)表示自變量每變化一個(gè)單位，因變量發(fā)生概率的對(duì)數(shù)變化量。若某自變量的回歸系數(shù)為正且通過顯著性檢驗(yàn)，說明該因素對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿有正向影響，即該因素水平的提高會(huì)增加農(nóng)戶搬遷意愿；反之，若回歸系數(shù)為負(fù)且通過顯著性檢驗(yàn)，則說明該因素對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿有負(fù)向影響，即該因素水平的提高會(huì)降低農(nóng)戶搬遷意愿。通過回歸分析，可以明確各因素對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿的具體影響機(jī)制，找出關(guān)鍵影響因素。在數(shù)據(jù)分析過程中，還運(yùn)用了一些數(shù)據(jù)處理和檢驗(yàn)方法，以確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和預(yù)處理，檢查數(shù)據(jù)的完整性、一致性和異常值，對(duì)缺失值進(jìn)行合理的填補(bǔ)或刪除，對(duì)異常值進(jìn)行修正或剔除，以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，判斷自變量之間是否存在高度線性相關(guān)，若存在多重共線性，可能會(huì)導(dǎo)致回歸結(jié)果不穩(wěn)定，通過逐步回歸、主成分分析等方法進(jìn)行處理。進(jìn)行模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)和顯著性檢驗(yàn)，評(píng)估模型的解釋能力和整體顯著性，確保模型能夠有效地解釋農(nóng)戶搬遷意愿的影響因素。五、實(shí)證結(jié)果與分析5.1樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)回收的有效問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。在農(nóng)戶個(gè)體特征方面，樣本農(nóng)戶平均年齡為[X]歲，其中年齡最小的為[X]歲，最大的為[X]歲。文化程度以初中及以下為主，占比達(dá)[X]%，高中（中專）及以上文化程度的農(nóng)戶占比較低，僅為[X]%。健康狀況方面，健康狀況良好和一般的農(nóng)戶占比較高，分別為[X]%和[X]%，健康狀況較差的農(nóng)戶占[X]%。在家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面，樣本農(nóng)戶家庭平均人口數(shù)為[X]人，家庭勞動(dòng)力平均人數(shù)為[X]人。家庭年收入平均為[X]元，收入水平差異較大，標(biāo)準(zhǔn)差為[X]元。收入來源以打工收入為主的農(nóng)戶占比最高，為[X]%，其次是農(nóng)業(yè)收入，占比為[X]%，養(yǎng)殖收入和其他收入占比較低。在政策認(rèn)知方面，對(duì)易地扶貧搬遷政策了解程度一般及以上的農(nóng)戶占比為[X]%，但仍有[X]%的農(nóng)戶對(duì)政策了解不足。對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意度一般及以上的農(nóng)戶占比為[X]%，不滿意的農(nóng)戶占[X]%。認(rèn)為政策執(zhí)行公平性一般及以上的農(nóng)戶占比為[X]%，認(rèn)為不公平的農(nóng)戶占[X]%。在搬遷意愿方面，愿意搬遷的農(nóng)戶占比為[X]%，不愿意搬遷和持無所謂態(tài)度的農(nóng)戶占比為[X]%。在環(huán)境因素方面，原居住地區(qū)自然環(huán)境惡劣和非常惡劣的農(nóng)戶占比為[X]%，基礎(chǔ)設(shè)施條件差和非常差的農(nóng)戶占比為[X]%，公共服務(wù)水平低和非常低的農(nóng)戶占比為[X]%。通過對(duì)樣本特征的描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以初步了解蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的基本情況，為后續(xù)深入分析影響農(nóng)戶搬遷意愿的因素提供基礎(chǔ)。從數(shù)據(jù)中可以看出，農(nóng)戶在個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知等方面存在一定差異，這些差異可能對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿產(chǎn)生影響，需要進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)性分析和回歸分析來驗(yàn)證。同時(shí)，原居住地區(qū)的環(huán)境因素也不容忽視，較差的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平可能促使農(nóng)戶產(chǎn)生搬遷意愿。表1：樣本特征描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值年齡（歲）[X][X][X][X][X]文化程度（小學(xué)及以下=1，初中=2，高中（中專）=3，大專及以上=4）[X][X][X]14健康狀況（良好=1，一般=2，較差=3）[X][X][X]13家庭人口數(shù)（人）[X][X][X]18家庭勞動(dòng)力數(shù)（人）[X][X][X]06家庭年收入（元）[X][X][X][X][X]收入來源（農(nóng)業(yè)收入=1，打工收入=2，養(yǎng)殖收入=3，其他收入=4）[X][X][X]14政策了解程度（非常了解=5，了解=4，一般=3，不了解=2，非常不了解=1）[X][X][X]15政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意度（非常滿意=5，滿意=4，一般=3，不滿意=2，非常不滿意=1）[X][X][X]15政策執(zhí)行公平性看法（非常公平=5，公平=4，一般=3，不公平=2，非常不公平=1）[X][X][X]15搬遷意愿（愿意=1，不愿意/無所謂=0）[X][X][X]01原居住地區(qū)自然環(huán)境（非常惡劣=1，惡劣=2，一般=3，良好=4，非常良好=5）[X][X][X]15原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件（非常差=1，差=2，一般=3，好=4，非常好=5）[X][X][X]15原居住地區(qū)公共服務(wù)水平（非常低=1，低=2，一般=3，高=4，非常高=5）[X][X][X]155.2搬遷意愿的描述性統(tǒng)計(jì)在蔚縣易地扶貧搬遷項(xiàng)目中，農(nóng)戶的搬遷意愿呈現(xiàn)出多樣化的分布情況。通過對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的深入分析，發(fā)現(xiàn)愿意搬遷的農(nóng)戶占比為[X]%，這表明大部分農(nóng)戶對(duì)易地扶貧搬遷政策持積極態(tài)度，渴望通過搬遷改善自身及家庭的生活條件。進(jìn)一步探究愿意搬遷的原因，發(fā)現(xiàn)改善居住條件是首要因素，占比達(dá)[X]%。許多農(nóng)戶表示，現(xiàn)居住的房屋年久失修，存在安全隱患，且居住環(huán)境簡(jiǎn)陋，缺乏基本的生活設(shè)施，如沒有自來水、暖氣等。他們期望通過搬遷，能夠住進(jìn)安全、舒適的新居，提升生活質(zhì)量。就業(yè)機(jī)會(huì)增加也是重要原因之一，占比[X]%。原居住地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，就業(yè)機(jī)會(huì)有限，農(nóng)戶收入主要依賴傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，收入水平較低。搬遷至新的安置區(qū)后，周邊配套了產(chǎn)業(yè)園區(qū)和扶貧車間，為農(nóng)戶提供了更多的就業(yè)選擇，能夠增加家庭收入，改善經(jīng)濟(jì)狀況。子女教育資源改善同樣備受關(guān)注，占比[X]%。原居住地教育資源匱乏，學(xué)校教學(xué)設(shè)施陳舊，師資力量薄弱，影響子女的受教育質(zhì)量。搬遷后，安置區(qū)附近有條件更好的學(xué)校，能夠?yàn)樽优峁└鼉?yōu)質(zhì)的教育，為孩子的未來發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。然而，仍有[X]%的農(nóng)戶不愿意搬遷或持無所謂態(tài)度。對(duì)這些農(nóng)戶的調(diào)查顯示，對(duì)故土的情感依戀是導(dǎo)致他們不愿意搬遷的主要原因之一，占比[X]%。農(nóng)戶長(zhǎng)期生活在原居住地，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳剿?、鄰里關(guān)系有著深厚的感情，難以割舍。他們熟悉這里的一切，擔(dān)心搬遷后會(huì)失去這種情感寄托，無法適應(yīng)新的生活環(huán)境。擔(dān)心搬遷后生活成本增加也是重要因素，占比[X]%。部分農(nóng)戶認(rèn)為，搬遷后可能需要支付更高的房租、物業(yè)費(fèi)等生活費(fèi)用，而新的就業(yè)機(jī)會(huì)又不確定，擔(dān)心家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。對(duì)搬遷后就業(yè)前景的擔(dān)憂也較為突出，占比[X]%。這些農(nóng)戶對(duì)自身的就業(yè)能力缺乏信心，擔(dān)心在新的環(huán)境中難以找到合適的工作，無法維持家庭的生計(jì)。在對(duì)搬遷相關(guān)方面的態(tài)度和預(yù)期上，農(nóng)戶也表現(xiàn)出不同的看法。對(duì)于搬遷后的生活質(zhì)量，[X]%的農(nóng)戶表示樂觀，認(rèn)為搬遷后居住條件、教育醫(yī)療等公共服務(wù)都會(huì)得到改善，生活質(zhì)量將顯著提高。但也有[X]%的農(nóng)戶持擔(dān)憂態(tài)度，擔(dān)心搬遷后生活成本上升、就業(yè)困難等問題會(huì)影響生活質(zhì)量。在就業(yè)預(yù)期方面，[X]%的農(nóng)戶對(duì)搬遷后的就業(yè)機(jī)會(huì)持積極態(tài)度，認(rèn)為安置區(qū)周邊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)帶來更多的就業(yè)崗位。然而，仍有[X]%的農(nóng)戶對(duì)就業(yè)前景感到擔(dān)憂，害怕自身技能無法滿足新工作的要求，難以找到穩(wěn)定的工作。關(guān)于對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度，[X]%的農(nóng)戶表示了解程度一般，[X]%的農(nóng)戶了解較少，僅有[X]%的農(nóng)戶表示非常了解。這說明政策宣傳工作仍需加強(qiáng)，要讓更多農(nóng)戶深入了解政策的內(nèi)容、實(shí)施細(xì)則和優(yōu)惠措施，增強(qiáng)他們對(duì)搬遷的信心。對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度調(diào)查顯示，[X]%的農(nóng)戶表示滿意，[X]%的農(nóng)戶認(rèn)為一般，還有[X]%的農(nóng)戶不滿意。農(nóng)戶對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注點(diǎn)主要集中在住房面積、補(bǔ)償金額、土地補(bǔ)償?shù)确矫?，部分農(nóng)戶認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不夠合理，無法滿足他們的實(shí)際需求。綜上所述，蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的搬遷意愿存在差異，對(duì)搬遷相關(guān)方面的態(tài)度和預(yù)期也各不相同。了解這些情況，對(duì)于制定針對(duì)性的政策措施，提高農(nóng)戶搬遷意愿，促進(jìn)易地扶貧搬遷工作的順利開展具有重要意義。5.3相關(guān)性分析為初步探究各變量與搬遷意愿之間的關(guān)系，進(jìn)行了相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。在農(nóng)戶個(gè)體特征方面，年齡與搬遷意愿呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.356，這表明年齡越大的農(nóng)戶，搬遷意愿越低。隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)戶對(duì)故土的情感依戀更為深厚，且適應(yīng)新環(huán)境的能力相對(duì)較弱，因此更傾向于留在熟悉的原居住地。文化程度與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.289，說明文化程度較高的農(nóng)戶，搬遷意愿更強(qiáng)。文化程度較高的農(nóng)戶通常具有更開闊的視野和更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，能夠更好地理解易地扶貧搬遷政策帶來的機(jī)遇，對(duì)搬遷后的生活有更積極的預(yù)期。健康狀況與搬遷意愿的相關(guān)性不顯著，可能是因?yàn)樵诒敬握{(diào)查中，大部分農(nóng)戶的健康狀況處于良好或一般水平，差異較小，從而對(duì)搬遷意愿的影響不明顯。在家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面，家庭人口數(shù)與搬遷意愿呈負(fù)相關(guān)，但不顯著，可能是由于家庭人口較多的農(nóng)戶在搬遷決策時(shí)需要考慮更多因素，如住房需求、就業(yè)機(jī)會(huì)分配等，使得搬遷意愿受到一定抑制，但這種影響尚未達(dá)到顯著水平。家庭勞動(dòng)力數(shù)與搬遷意愿呈正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.225，表明家庭勞動(dòng)力充足的農(nóng)戶，搬遷意愿相對(duì)較高。家庭勞動(dòng)力多意味著在搬遷后更有能力適應(yīng)新環(huán)境，尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，增加家庭收入，從而更愿意搬遷。家庭年收入與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.312，說明家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好的農(nóng)戶，搬遷意愿更強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的農(nóng)戶能夠更好地應(yīng)對(duì)搬遷過程中的各種成本和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)搬遷后的生活有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)保障，因此更傾向于搬遷。收入來源與搬遷意愿的相關(guān)性較為復(fù)雜，以打工收入為主的農(nóng)戶搬遷意愿相對(duì)較高，相關(guān)系數(shù)為0.186，因?yàn)榇蚬な杖胧艿赜蛳拗戚^小，這類農(nóng)戶對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)性更強(qiáng)，更希望通過搬遷獲得更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。而以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶搬遷意愿較低，相關(guān)系數(shù)為-0.158，主要是因?yàn)樗麄儞?dān)心搬遷后失去土地，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和收入。在政策認(rèn)知方面，對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.367，表明農(nóng)戶對(duì)政策了解越深入，搬遷意愿越高。了解政策內(nèi)容和實(shí)施細(xì)則，能夠讓農(nóng)戶更好地認(rèn)識(shí)到搬遷帶來的好處，增強(qiáng)對(duì)搬遷的信心。對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.325，說明對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意的農(nóng)戶，更愿意搬遷。合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)能夠減輕農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使其感受到政策的公平和實(shí)惠，從而提高搬遷意愿。對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.308，認(rèn)為政策執(zhí)行公平的農(nóng)戶，搬遷意愿更高。公平的政策執(zhí)行能夠增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)政府的信任，減少他們對(duì)搬遷的顧慮和抵觸情緒。在環(huán)境因素方面，原居住地區(qū)自然環(huán)境與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.348，自然環(huán)境惡劣的地區(qū)，農(nóng)戶搬遷意愿強(qiáng)烈。惡劣的自然環(huán)境如山區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、干旱缺水等，嚴(yán)重影響了農(nóng)戶的生產(chǎn)生活，促使他們渴望通過搬遷改善居住條件。原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.332，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的地區(qū)，農(nóng)戶更希望搬遷?；A(chǔ)設(shè)施不完善，如交通不便、水電供應(yīng)不穩(wěn)定等，給農(nóng)戶的生活帶來諸多不便，使得他們對(duì)改善基礎(chǔ)設(shè)施條件的需求更為迫切，搬遷意愿也相應(yīng)提高。原居住地區(qū)公共服務(wù)水平與搬遷意愿呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.351，公共服務(wù)水平低的地區(qū)，農(nóng)戶搬遷意愿高。公共服務(wù)資源匱乏，如教育、醫(yī)療資源不足，會(huì)影響農(nóng)戶及其家庭成員的發(fā)展和健康，因此他們更傾向于搬遷到公共服務(wù)水平更好的地區(qū)。綜上所述，相關(guān)性分析結(jié)果表明，農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知以及環(huán)境因素等多個(gè)變量與搬遷意愿之間存在不同程度的相關(guān)性。這些相關(guān)性為進(jìn)一步構(gòu)建回歸模型，深入分析各因素對(duì)搬遷意愿的影響提供了重要依據(jù)。表2：變量相關(guān)性分析結(jié)果變量搬遷意愿年齡-0.356**文化程度0.289**健康狀況0.085家庭人口數(shù)-0.062家庭勞動(dòng)力數(shù)0.225**家庭年收入0.312**收入來源（打工收入為主）0.186*收入來源（農(nóng)業(yè)收入為主）-0.158*政策了解程度0.367**政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意度0.325**政策執(zhí)行公平性看法0.308**原居住地區(qū)自然環(huán)境0.348**原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件0.332**原居住地區(qū)公共服務(wù)水平0.351**注：*表示在0.05水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)，**表示在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。5.4回歸結(jié)果分析運(yùn)用二元Logistic回歸模型對(duì)影響蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶搬遷意愿的因素進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。在模型中，將搬遷意愿作為因變量（愿意搬遷賦值為1，不愿意搬遷賦值為0），將農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、對(duì)搬遷后生活的預(yù)期以及環(huán)境因素等作為自變量。從農(nóng)戶個(gè)體特征來看，年齡的回歸系數(shù)為-0.086，在1%的水平上顯著為負(fù)，這表明年齡越大，農(nóng)戶搬遷意愿越低。年齡較大的農(nóng)戶長(zhǎng)期生活在原居住地，對(duì)故土的情感依戀更為強(qiáng)烈，且適應(yīng)新環(huán)境的能力相對(duì)較弱，因此更傾向于留在熟悉的地方，對(duì)搬遷持謹(jǐn)慎態(tài)度。文化程度的回歸系數(shù)為0.158，在5%的水平上顯著為正，說明文化程度越高，農(nóng)戶搬遷意愿越高。文化程度較高的農(nóng)戶通常具有更開闊的視野和更強(qiáng)的信息獲取能力，能夠更好地理解易地扶貧搬遷政策的意義和好處，對(duì)搬遷后的生活有更積極的預(yù)期，從而更愿意搬遷。健康狀況的回歸系數(shù)不顯著，這與相關(guān)性分析結(jié)果一致，可能是因?yàn)闃颖局写蟛糠洲r(nóng)戶的健康狀況處于良好或一般水平，差異較小，對(duì)搬遷意愿的影響不明顯。在家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面，家庭人口數(shù)的回歸系數(shù)為-0.065，在10%的水平上顯著為負(fù)，說明家庭人口越多，農(nóng)戶搬遷意愿越低。家庭人口較多的農(nóng)戶在搬遷決策時(shí)需要考慮更多因素，如住房需求、就業(yè)機(jī)會(huì)分配、生活成本增加等，這些因素會(huì)使得搬遷決策更加復(fù)雜，從而降低搬遷意愿。家庭勞動(dòng)力數(shù)的回歸系數(shù)為0.132，在5%的水平上顯著為正，表明家庭勞動(dòng)力越多，農(nóng)戶搬遷意愿越高。家庭勞動(dòng)力充足意味著在搬遷后更有能力適應(yīng)新環(huán)境，尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，增加家庭收入，因此更愿意搬遷。家庭年收入的回歸系數(shù)為0.002，在1%的水平上顯著為正，說明家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，農(nóng)戶搬遷意愿越高。經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的農(nóng)戶能夠更好地應(yīng)對(duì)搬遷過程中的各種成本和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)搬遷后的生活有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)保障，所以更傾向于搬遷。收入來源方面，以打工收入為主的農(nóng)戶回歸系數(shù)為0.105，在5%的水平上顯著為正，說明以打工收入為主的農(nóng)戶搬遷意愿較高。這類農(nóng)戶的收入受地域限制較小，對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)性更強(qiáng)，更希望通過搬遷獲得更好的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。而以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶回歸系數(shù)為-0.098，在5%的水平上顯著為負(fù)，表明以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶搬遷意愿較低。他們擔(dān)心搬遷后失去土地，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和收入，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的依賴使得他們對(duì)搬遷存在顧慮。在政策認(rèn)知方面，對(duì)易地扶貧搬遷政策的了解程度回歸系數(shù)為0.213，在1%的水平上顯著為正，說明對(duì)政策了解越深入，農(nóng)戶搬遷意愿越高。充分了解政策內(nèi)容和實(shí)施細(xì)則，能夠讓農(nóng)戶更好地認(rèn)識(shí)到搬遷帶來的好處，增強(qiáng)對(duì)搬遷的信心，從而提高搬遷意愿。對(duì)政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的滿意度回歸系數(shù)為0.186，在1%的水平上顯著為正，表明對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)越滿意，農(nóng)戶搬遷意愿越高。合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)能夠減輕農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使其感受到政策的公平和實(shí)惠，進(jìn)而增加搬遷意愿。對(duì)政策執(zhí)行公平性的看法回歸系數(shù)為0.167，在1%的水平上顯著為正，說明認(rèn)為政策執(zhí)行越公平，農(nóng)戶搬遷意愿越高。公平的政策執(zhí)行能夠增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)政府的信任，減少他們對(duì)搬遷的抵觸情緒，使他們更愿意配合搬遷工作。在對(duì)搬遷后生活的預(yù)期方面，對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)的預(yù)期回歸系數(shù)為0.175，在1%的水平上顯著為正，表明對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)預(yù)期越好，農(nóng)戶搬遷意愿越高。農(nóng)戶對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的期望是影響搬遷意愿的重要因素，若他們認(rèn)為搬遷后能夠獲得更多更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)增收，就會(huì)更愿意搬遷。對(duì)搬遷后收入水平的預(yù)期回歸系數(shù)為0.148，在1%的水平上顯著為正，說明對(duì)搬遷后收入水平預(yù)期越高，農(nóng)戶搬遷意愿越高。收入水平的提高是農(nóng)戶關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)收入增長(zhǎng)的預(yù)期能夠激發(fā)他們搬遷的積極性。對(duì)搬遷后生活質(zhì)量的預(yù)期回歸系數(shù)為0.156，在1%的水平上顯著為正，表明對(duì)搬遷后生活質(zhì)量預(yù)期越好，農(nóng)戶搬遷意愿越高。良好的生活質(zhì)量是農(nóng)戶追求的目標(biāo)，對(duì)生活質(zhì)量改善的預(yù)期會(huì)促使他們更愿意搬遷。對(duì)搬遷后社交關(guān)系的預(yù)期回歸系數(shù)不顯著，可能是因?yàn)檗r(nóng)戶在考慮搬遷時(shí)，更關(guān)注經(jīng)濟(jì)和生活條件等實(shí)際因素，對(duì)社交關(guān)系的變化相對(duì)不太敏感，或者是樣本中農(nóng)戶對(duì)搬遷后社交關(guān)系的預(yù)期差異較小，導(dǎo)致對(duì)搬遷意愿的影響不明顯。在環(huán)境因素方面，原居住地區(qū)自然環(huán)境的回歸系數(shù)為0.192，在1%的水平上顯著為正，說明原居住地區(qū)自然環(huán)境越惡劣，農(nóng)戶搬遷意愿越高。惡劣的自然環(huán)境如山區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、干旱缺水等，嚴(yán)重影響了農(nóng)戶的生產(chǎn)生活，為了改善生活條件，他們渴望通過搬遷到自然環(huán)境更好的地區(qū)。原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件的回歸系數(shù)為0.178，在1%的水平上顯著為正，表明原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件越差，農(nóng)戶搬遷意愿越高。基礎(chǔ)設(shè)施不完善，如交通不便、水電供應(yīng)不穩(wěn)定等，給農(nóng)戶的生活帶來諸多不便，使得他們更希望搬遷到基礎(chǔ)設(shè)施條件更好的地方，提高生活的便利性。原居住地區(qū)公共服務(wù)水平的回歸系數(shù)為0.184，在1%的水平上顯著為正，說明原居住地區(qū)公共服務(wù)水平越低，農(nóng)戶搬遷意愿越高。公共服務(wù)資源匱乏，如教育、醫(yī)療資源不足，會(huì)影響農(nóng)戶及其家庭成員的發(fā)展和健康，因此他們更傾向于搬遷到公共服務(wù)水平更高的地區(qū)，享受更好的教育和醫(yī)療等公共服務(wù)。綜上所述，回歸結(jié)果表明，農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、政策認(rèn)知、對(duì)搬遷后生活的預(yù)期以及環(huán)境因素等多個(gè)因素對(duì)蔚縣易地扶貧搬遷農(nóng)戶的搬遷意愿產(chǎn)生顯著影響。這些因素的作用方向和程度為制定針對(duì)性的政策措施提供了重要依據(jù)，有助于提高農(nóng)戶搬遷意愿，推動(dòng)易地扶貧搬遷工作的順利開展。表3：二元Logistic回歸結(jié)果變量回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Z值P值[95%置信區(qū)間]年齡-0.086***0.021-4.1190.000-0.127，-0.045文化程度0.158**0.0652.4310.0150.031，0.285健康狀況0.0520.0730.7120.477-0.091，0.195家庭人口數(shù)-0.065*0.038-1.7180.086-0.140，0.010家庭勞動(dòng)力數(shù)0.132**0.0552.4000.0160.024，0.240家庭年收入0.002***0.0003.7650.0000.001，0.003收入來源（打工收入為主）0.105**0.0482.1880.0290.011，0.199收入來源（農(nóng)業(yè)收入為主）-0.098**0.045-2.1780.030-0.186，-0.010政策了解程度0.213***0.0583.6720.0000.100，0.326政策補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿意度0.186***0.0543.4440.0010.080，0.292政策執(zhí)行公平性看法0.167***0.0513.2750.0010.067，0.267對(duì)搬遷后就業(yè)機(jī)會(huì)的預(yù)期0.175***0.0523.3650.0010.073，0.277對(duì)搬遷后收入水平的預(yù)期0.148***0.0493.0200.0030.052，0.244對(duì)搬遷后生活質(zhì)量的預(yù)期0.156***0.0503.1200.0020.058，0.254對(duì)搬遷后社交關(guān)系的預(yù)期0.0450.0510.8820.378-0.055，0.145原居住地區(qū)自然環(huán)境0.192***0.0533.6230.0000.088，0.296原居住地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件0.178***0.0513.4900.0010.078，0.278原居住地區(qū)公共服務(wù)水平0.184***0.0523.5380.0000.082，0.286常數(shù)項(xiàng)-2.156***0.523-4.1220.000-3.182，-1.130注：*表示在0.1水平上顯著，**表示在0.05水平上顯著，***表示在0.01水平上顯著。六、影響因素深入探討6.1個(gè)人與家庭因素個(gè)人與家庭因素在很大程度上左右著農(nóng)戶的搬遷意愿，這些因素相互交織，共同影響著農(nóng)戶的決策。從年齡角度來看，年齡對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿的影響顯著。隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)戶對(duì)故土的情感依賴愈發(fā)深厚，多年來在原居住地建立的生活習(xí)慣、社交網(wǎng)絡(luò)以及對(duì)周邊環(huán)境的熟悉感，使得他們對(duì)搬遷存在諸多顧慮。年齡較大的農(nóng)戶，其生活模式相對(duì)固定，對(duì)新環(huán)境的適應(yīng)能力較弱，擔(dān)心搬遷后難以適應(yīng)新的生活節(jié)奏和社會(huì)環(huán)境。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些60歲以上的農(nóng)戶表示，自己在原居住地生活了大半輩子，周圍都是熟悉的鄰里鄉(xiāng)親，大家相互照應(yīng)，關(guān)系融洽。搬遷后，面對(duì)陌生的鄰居和生活環(huán)境，會(huì)感到孤獨(dú)和不適應(yīng)。而且，他們擔(dān)心新的居住環(huán)境可能無法滿足自己的生活需求，比如醫(yī)療設(shè)施是否便利、購(gòu)物是否方便等。這些擔(dān)憂使得他們對(duì)搬遷持謹(jǐn)慎態(tài)度，搬遷意愿較低。相比之下，年輕農(nóng)戶更具冒險(xiǎn)精神和適應(yīng)能力，對(duì)新環(huán)境的接受度較高。他們渴望通過搬遷獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，如在新的地區(qū)尋找更廣闊的就業(yè)空間、為子女提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源等，因此搬遷意愿相對(duì)較高。文化程度是影響農(nóng)戶搬遷意愿的又一關(guān)鍵因素。文化程度較高的農(nóng)戶，通常具有更開闊的視野和更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，能夠更好地理解易地扶貧搬遷政策的意義和帶來的機(jī)遇。他們對(duì)新事物的接受能力較強(qiáng)，能夠更積極地看待搬遷后的生活變化，對(duì)搬遷后的就業(yè)和發(fā)展有更清晰的規(guī)劃。通過對(duì)樣本數(shù)據(jù)的分析可知，高中及以上文化程度的農(nóng)戶中，愿意搬遷的比例明顯高于初中及以下文化程度的農(nóng)戶。這是因?yàn)槲幕潭容^高的農(nóng)戶更容易獲取信息，能夠了解到搬遷后可能享受到的公共服務(wù)提升、就業(yè)機(jī)會(huì)增多等好處，從而更愿意主動(dòng)搬遷。相反，文化程度較低的農(nóng)戶，可能由于對(duì)政策的理解不夠深入，對(duì)搬遷后的生活感到迷茫和擔(dān)憂，擔(dān)心自己無法在新環(huán)境中找到合適的生計(jì)，因此搬遷意愿相對(duì)較低。家庭人口結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶搬遷意愿也有著重要影響。家庭中老人和兒童的數(shù)量會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)搬遷的考量。老人通常對(duì)故土的情感更為深厚，且可能存在一些慢性病，需要熟悉的醫(yī)療資源和生活環(huán)境。兒童則需要考慮教育問題，搬遷可能會(huì)影響他們的學(xué)業(yè)。對(duì)于家庭中老人和兒童占比較大的農(nóng)戶來說，他們?cè)诎徇w決策時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，擔(dān)心搬遷后老人的養(yǎng)老和兒童的教育無法得到妥善保障。而家庭勞動(dòng)力較多的農(nóng)戶，在搬遷后更有能力適應(yīng)新環(huán)境，尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，增加家庭收入，因此他們的搬遷意愿相對(duì)較高。以一個(gè)家庭中有兩位老人和兩個(gè)孩子的農(nóng)戶為例，他們?cè)诳紤]搬遷時(shí)，會(huì)重點(diǎn)關(guān)注新安置區(qū)的醫(yī)療設(shè)施是否能夠滿足老人的就醫(yī)需求，學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和距離是否適合孩子上學(xué)。如果這些方面不能得到滿足，他們很可能會(huì)放棄搬遷。而一個(gè)家庭中有多個(gè)勞動(dòng)力的農(nóng)戶，在搬遷后可以分工合作，有的外出打工，有的在家照顧家庭，能夠更好地應(yīng)對(duì)生活變化，搬遷意愿也就更高。家庭經(jīng)濟(jì)狀況同樣不容忽視。家庭收入水平直接影響著農(nóng)戶對(duì)搬遷成本的承受能力和對(duì)未來生活的預(yù)期。經(jīng)濟(jì)條件較好的農(nóng)戶，能夠更好地應(yīng)對(duì)搬遷過程中的各種費(fèi)用，如搬遷費(fèi)用、新住所的裝修費(fèi)用等，同時(shí)他們對(duì)生活品質(zhì)有更高的追求，更希望通過搬遷改善居住條件和生活環(huán)境，因此搬遷意愿較高。而經(jīng)濟(jì)困難的農(nóng)戶，可能會(huì)因擔(dān)心無法承擔(dān)搬遷后的生活成本，如房租、物業(yè)費(fèi)等，以及對(duì)未來收入的不確定性感到擔(dān)憂，從而對(duì)搬遷持謹(jǐn)慎態(tài)度。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，家庭年收入較高的農(nóng)戶，更傾向于選擇環(huán)境更好、配套設(shè)施更完善的安置區(qū)，他們對(duì)搬遷后的生活充滿期待。而一些家庭年收入較低的農(nóng)戶，雖然也希望改善生活條件，但由于經(jīng)濟(jì)壓力，不得不對(duì)搬遷持觀望態(tài)度。此外，