多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索_第1頁
多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索_第2頁
多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索_第3頁
多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索_第4頁
多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

多元視角下英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)與實踐探索一、引言1.1研究背景與意義在全球化進(jìn)程日益加速的當(dāng)下,英語作為國際通用語言,其重要性愈發(fā)凸顯。從國際政治交流到全球商務(wù)合作,從跨國學(xué)術(shù)研討到多元文化交流,英語都是不可或缺的溝通工具。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,全球超過70%的郵件是用英文書寫,國際會議中60%以上以英語為主要交流語言,聯(lián)合國的正式工作語言之一也是英語。在國際政治、軍事、經(jīng)濟、科技、文化、貿(mào)易、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域,英語更是重要的交際工具。英語口語作為英語語言交流的核心部分,是人們進(jìn)行跨文化交流、獲取信息和展示自我的關(guān)鍵工具。無論是在學(xué)術(shù)交流、商務(wù)談判,還是日常生活的國際交往中,流利的英語口語能力都能為個人帶來更多的機遇和優(yōu)勢。例如,在跨國企業(yè)的商務(wù)談判中,能夠流利地用英語表達(dá)自己的觀點和需求,有助于達(dá)成更有利的合作協(xié)議;在國際學(xué)術(shù)會議上,用英語清晰地闡述研究成果,能獲得更多的交流與合作機會。在我國的英語教育體系中,英語口語教學(xué)一直占據(jù)著重要地位。隨著教育改革的不斷推進(jìn),對學(xué)生英語口語能力的培養(yǎng)目標(biāo)也日益明確和提升。然而,盡管歷經(jīng)多年的發(fā)展與努力,當(dāng)前的英語口語教學(xué)仍面臨諸多困境。從教學(xué)方法來看,部分教師依舊依賴傳統(tǒng)的講授式教學(xué),課堂上學(xué)生的參與度較低,缺乏真實的語言交流環(huán)境,使得學(xué)生難以將所學(xué)知識轉(zhuǎn)化為實際的口語表達(dá)能力。在教學(xué)資源方面,雖然多媒體等技術(shù)逐漸應(yīng)用于教學(xué),但優(yōu)質(zhì)的口語教學(xué)資源,如豐富的原聲素材、個性化的學(xué)習(xí)軟件等,仍存在不足,無法充分滿足學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)需求。現(xiàn)行的英語口語教學(xué)評價體系也存在明顯的缺陷。評價方式較為單一,過度依賴終結(jié)性評價,如期末考試、口語測試等,往往忽視了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的努力、進(jìn)步和參與度。這種單一的評價方式無法全面、準(zhǔn)確地反映學(xué)生的口語能力發(fā)展情況,也難以對教學(xué)過程提供及時有效的反饋,從而影響了教學(xué)質(zhì)量的提升。評價標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)合理,缺乏明確、具體且可操作性強的評價指標(biāo),導(dǎo)致評價結(jié)果存在主觀性和片面性,無法真實地展現(xiàn)學(xué)生在口語表達(dá)的準(zhǔn)確性、流利性、連貫性以及交際策略運用等方面的實際水平。鑒于以上背景,深入研究英語口語教學(xué)評價的建構(gòu)具有重要的現(xiàn)實意義。通過構(gòu)建科學(xué)合理的教學(xué)評價體系,可以為教師提供準(zhǔn)確的教學(xué)反饋,幫助教師了解教學(xué)過程中存在的問題和不足,從而有針對性地調(diào)整教學(xué)策略、改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。全面、客觀的評價能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心,引導(dǎo)學(xué)生積極主動地參與口語學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新思維,促進(jìn)學(xué)生英語口語能力的全面提升??茖W(xué)的評價體系還有助于推動英語教育改革的深入發(fā)展,為培養(yǎng)適應(yīng)時代需求的高素質(zhì)、國際化人才奠定堅實的基礎(chǔ)。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外在英語口語教學(xué)評價方面的研究起步較早,積累了豐富的理論與實踐成果。在理論研究層面,形成了較為成熟的多元化評價理論體系。以形成性評價理論為例,其強調(diào)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的持續(xù)關(guān)注與評價,通過課堂觀察、學(xué)習(xí)日志、小組互評等方式,全面了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、進(jìn)步與不足,為教學(xué)提供及時反饋,促進(jìn)教學(xué)調(diào)整與改進(jìn)。如美國教育學(xué)家斯克里文(Scriven,M.)提出的形成性評價概念,為英語口語教學(xué)評價注入了新的活力,促使教師更加關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,而非僅僅關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果。在實踐研究方面,國外學(xué)者開發(fā)了眾多具有針對性和實用性的評價工具與方法。英國的雅思(IELTS)口語考試,采用一對一的面試形式,從流利度與連貫性、詞匯多樣性、語法準(zhǔn)確性、發(fā)音等多個維度對考生的口語能力進(jìn)行全面評估,其評價標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)且具有可操作性,為全球范圍內(nèi)的英語口語水平評估提供了重要參考。美國外語教學(xué)委員會(ACTFL)制定的口語能力量表,將口語能力劃分為不同等級,明確了每個等級的能力描述和評價標(biāo)準(zhǔn),使口語評價更加科學(xué)、客觀,為教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定和教學(xué)效果的評估提供了清晰的依據(jù)。國內(nèi)的英語口語教學(xué)評價研究在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國教育實際情況,也取得了一定的進(jìn)展。理論研究方面,學(xué)者們積極探索適合我國國情的評價理論與方法。有學(xué)者提出將發(fā)展性評價理念引入英語口語教學(xué)評價中,強調(diào)以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展為目標(biāo),關(guān)注學(xué)生的個體差異和發(fā)展?jié)摿?,鼓勵學(xué)生積極參與評價過程,發(fā)揮評價的激勵和導(dǎo)向作用。在實踐研究方面,國內(nèi)對英語口語教學(xué)評價的實踐探索也在不斷深入。部分學(xué)校和教師開始嘗試運用多元化的評價方式,如將課堂表現(xiàn)、小組項目、口語作業(yè)等納入評價體系,以全面、客觀地評價學(xué)生的口語能力。一些學(xué)校利用現(xiàn)代信息技術(shù),引入智能口語評測系統(tǒng),為學(xué)生提供即時反饋和個性化學(xué)習(xí)建議,提高了評價的效率和準(zhǔn)確性。然而,現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在評價指標(biāo)體系方面,雖然已經(jīng)意識到多元化評價的重要性,但部分評價指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置缺乏科學(xué)依據(jù),導(dǎo)致評價結(jié)果不能準(zhǔn)確反映學(xué)生的口語能力。一些研究中對口語表達(dá)的流利度、準(zhǔn)確性和連貫性等指標(biāo)的權(quán)重分配較為隨意,未能充分考慮各指標(biāo)在口語能力構(gòu)成中的實際重要性。評價工具和方法的創(chuàng)新性不足,部分評價工具仍依賴傳統(tǒng)的考試形式,缺乏對學(xué)生口語實際運用能力的有效評估。智能口語評測系統(tǒng)在實際應(yīng)用中也存在一些問題,如對語境理解的局限性、評分標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性等,影響了評價的質(zhì)量和效果。在評價主體方面,雖然提倡學(xué)生參與評價,但在實際操作中,學(xué)生的參與度較低,評價主體仍以教師為主,難以充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性和自我評價能力。二、英語口語教學(xué)評價的相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1多元化評價理論多元化評價理論是在對傳統(tǒng)單一評價方式反思的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,其內(nèi)涵豐富且具有創(chuàng)新性。從評價主體來看,突破了教師單一評價的局限,強調(diào)學(xué)生自評、互評以及家長、專家等多元主體共同參與評價。在學(xué)生自評過程中,學(xué)生能夠?qū)ψ约旱膶W(xué)習(xí)過程進(jìn)行反思,發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢與不足,從而有針對性地調(diào)整學(xué)習(xí)策略。例如,學(xué)生在完成一次口語展示后,通過自我評價,可以思考自己在表達(dá)流暢性、內(nèi)容完整性等方面的表現(xiàn),進(jìn)而明確改進(jìn)方向。學(xué)生互評則能促進(jìn)學(xué)生之間的交流與學(xué)習(xí),不同學(xué)生從各自的視角出發(fā),對同伴的表現(xiàn)提出意見和建議,有助于拓寬學(xué)生的思維視野,培養(yǎng)合作精神。在小組口語討論活動中,學(xué)生相互評價對方的觀點表達(dá)、團隊協(xié)作等方面,在交流中共同進(jìn)步。評價內(nèi)容上,多元化評價理論不再僅僅聚焦于知識的掌握,而是涵蓋了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、創(chuàng)新能力、實踐能力以及情感態(tài)度價值觀等多個維度。對于英語口語學(xué)習(xí)而言,除了考查學(xué)生的語音語調(diào)、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性等語言知識和技能,還關(guān)注學(xué)生在口語表達(dá)時的自信心、學(xué)習(xí)興趣、跨文化交際意識等非語言因素。一個學(xué)生雖然在口語表達(dá)中語法錯誤較少,但如果缺乏自信,不敢主動參與口語交流活動,那么在多元化評價體系下,就會綜合考量其在語言能力和情感態(tài)度方面的表現(xiàn),給出全面客觀的評價。評價方式也呈現(xiàn)出多樣化的特點,將定量評價與定性評價相結(jié)合,終結(jié)性評價與形成性評價相補充。定量評價通過具體的數(shù)據(jù)來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,如考試成績、口語流利度的量化指標(biāo)等,具有直觀、準(zhǔn)確的特點,能夠清晰地反映學(xué)生在某些方面的水平。而定性評價則側(cè)重于對學(xué)生學(xué)習(xí)過程和綜合素質(zhì)的描述與分析,如教師的評語、學(xué)生的學(xué)習(xí)日志、課堂表現(xiàn)觀察記錄等,能夠深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛在能力和發(fā)展趨勢。形成性評價貫穿于教學(xué)過程之中,通過課堂提問、小組活動、日常作業(yè)等方式,及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展,為教師調(diào)整教學(xué)策略提供依據(jù),同時也能讓學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整學(xué)習(xí)方法。終結(jié)性評價則在一個學(xué)習(xí)階段結(jié)束后進(jìn)行,對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行總結(jié)性評估,如期末考試、學(xué)期口語測試等。在英語口語教學(xué)評價中,多元化評價理論具有廣泛的應(yīng)用價值。在評價主體多元化方面,教師可以組織學(xué)生進(jìn)行自我評價和互評活動。在課堂口語練習(xí)環(huán)節(jié),讓學(xué)生先對自己的表現(xiàn)進(jìn)行自我評價,然后小組內(nèi)成員相互評價,最后教師進(jìn)行總結(jié)評價。這樣的評價方式能夠充分調(diào)動學(xué)生的積極性,使學(xué)生從被動接受評價轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訁⑴c評價,增強學(xué)生的自我認(rèn)知和自我管理能力。在評價內(nèi)容多元化方面,教師可以設(shè)計綜合性的評價任務(wù),如讓學(xué)生進(jìn)行一次英語演講,不僅考查學(xué)生的語言表達(dá)能力,還可以從演講內(nèi)容的創(chuàng)新性、邏輯性,演講時的肢體語言、情感表達(dá),以及學(xué)生在準(zhǔn)備過程中所運用的學(xué)習(xí)策略等多個方面進(jìn)行評價。在評價方式多元化方面,教師可以結(jié)合形成性評價和終結(jié)性評價。在平時的教學(xué)中,通過課堂觀察記錄學(xué)生的參與度和表現(xiàn),定期進(jìn)行口語小測驗,記錄學(xué)生的成績變化,以此作為形成性評價的依據(jù);在學(xué)期末,進(jìn)行一次正式的口語考試,作為終結(jié)性評價的重要組成部分,綜合兩者全面評價學(xué)生的口語能力。多元化評價理論能夠全面、客觀、準(zhǔn)確地評估學(xué)生的口語能力。它打破了傳統(tǒng)評價方式的片面性,從多個角度、多個層面收集學(xué)生的學(xué)習(xí)信息,避免了單一評價方式可能帶來的誤差和偏見。通過多元化評價,能夠更真實地反映學(xué)生在英語口語學(xué)習(xí)過程中的努力、進(jìn)步和不足,為教師提供全面的教學(xué)反饋,為學(xué)生的口語學(xué)習(xí)提供更有針對性的指導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生英語口語能力的全面提升。2.2形成性評價理論形成性評價的概念最早由美國教育學(xué)家斯克里文(Scriven,M.)于1967年在《評價方法論》中提出。它是一種在教學(xué)過程中,針對學(xué)生發(fā)展或教師發(fā)展所進(jìn)行的評價。對于學(xué)生而言,形成性評價通過觀察、活動記錄、測驗、問卷調(diào)查、咨詢等多種形式,對學(xué)生日常學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、所取得的成績,以及所反映出的情感、態(tài)度、策略等方面的發(fā)展情況做出全面評價。在英語口語教學(xué)中,教師可以通過觀察學(xué)生在課堂口語練習(xí)中的表現(xiàn),如參與度、發(fā)言的積極性和準(zhǔn)確性等,記錄學(xué)生在小組口語活動中的合作情況和交流能力,以此來全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展。形成性評價在英語口語教學(xué)中具有至關(guān)重要的作用,它高度關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。在傳統(tǒng)的英語口語教學(xué)中,終結(jié)性評價往往占據(jù)主導(dǎo)地位,過于注重考試成績等學(xué)習(xí)結(jié)果,而忽視了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的努力、進(jìn)步和成長。形成性評價則彌補了這一缺陷,它將目光聚焦于學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程,從學(xué)生開始接觸英語口語知識,到逐步掌握和運用這些知識的每一個環(huán)節(jié),都納入評價的范疇。通過持續(xù)地觀察和記錄學(xué)生在課堂上的口語表現(xiàn),如發(fā)音的準(zhǔn)確性、詞匯的運用能力、語法的正確性以及表達(dá)的流暢性等方面的變化,教師能夠清晰地了解學(xué)生在不同階段的學(xué)習(xí)狀況。在學(xué)習(xí)英語發(fā)音的過程中,有些學(xué)生可能一開始發(fā)音不夠準(zhǔn)確,但通過不斷地模仿和練習(xí),逐漸掌握了正確的發(fā)音方法,發(fā)音準(zhǔn)確性有了明顯提高。形成性評價能夠及時捕捉到這些變化,肯定學(xué)生的努力和進(jìn)步,讓學(xué)生感受到自己的付出得到了認(rèn)可,從而增強學(xué)習(xí)的動力和自信心。形成性評價還能為教學(xué)提供及時、有效的反饋。在英語口語教學(xué)過程中,教師通過形成性評價收集到的學(xué)生學(xué)習(xí)信息,如學(xué)生在口語表達(dá)中常犯的錯誤類型、對某些語法知識或詞匯的理解和運用困難等,能夠深入了解教學(xué)中存在的問題和不足。教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在口語表達(dá)中頻繁出現(xiàn)時態(tài)錯誤,就可以分析是教學(xué)方法不夠清晰,還是學(xué)生對時態(tài)的理解不夠深入,從而有針對性地調(diào)整教學(xué)策略。教師可以重新講解時態(tài)的相關(guān)知識,通過更多的例句和練習(xí),幫助學(xué)生加深對時態(tài)的理解和運用;或者設(shè)計一些專門針對時態(tài)練習(xí)的口語活動,讓學(xué)生在實踐中鞏固所學(xué)知識。對于學(xué)生來說,形成性評價的反饋信息能夠幫助他們認(rèn)識到自己在口語學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢和不足,明確努力的方向。學(xué)生了解到自己在詞匯運用方面存在欠缺,就可以有針對性地增加詞匯量,學(xué)習(xí)詞匯的搭配和用法,提高口語表達(dá)的豐富性和準(zhǔn)確性。形成性評價有助于促進(jìn)教學(xué)的調(diào)整與改進(jìn)?;谛纬尚栽u價所提供的反饋信息,教師能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)進(jìn)度等進(jìn)行及時的調(diào)整。如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生對某一單元的口語話題不感興趣,參與度較低,教師可以及時更換話題,選擇更貼近學(xué)生生活實際、更具趣味性的話題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與熱情。教師還可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和能力水平,調(diào)整教學(xué)方法。對于基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,可以采用更簡單、直觀的教學(xué)方法,增加基礎(chǔ)知識的講解和練習(xí);對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,則可以提供更具挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù),培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維和綜合運用能力。通過不斷地根據(jù)形成性評價的結(jié)果進(jìn)行教學(xué)調(diào)整,能夠使教學(xué)更加符合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生英語口語能力的有效提升。2.3發(fā)展性評價理論發(fā)展性評價理論以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展為根本目標(biāo),其核心在于關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的成長與進(jìn)步,強調(diào)評價不僅僅是對學(xué)習(xí)結(jié)果的判定,更是推動學(xué)生持續(xù)發(fā)展的重要手段。在英語口語教學(xué)中,發(fā)展性評價的理念具有獨特的價值和意義。發(fā)展性評價高度重視學(xué)生的個體差異。每個學(xué)生都有其獨特的學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)速度和學(xué)習(xí)需求,在英語口語學(xué)習(xí)方面,這種差異表現(xiàn)得尤為明顯。有的學(xué)生天生對語音語調(diào)敏感,模仿能力強,能夠較快地掌握標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)音;而有的學(xué)生則在詞匯積累和語法運用上更具優(yōu)勢,在口語表達(dá)時能夠運用豐富的詞匯和準(zhǔn)確的語法結(jié)構(gòu)來表達(dá)自己的觀點。發(fā)展性評價理論認(rèn)識到這些差異的存在,鼓勵教師采用多樣化的評價方式和標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)不同學(xué)生的特點和需求。教師可以根據(jù)學(xué)生的實際情況,為每個學(xué)生制定個性化的學(xué)習(xí)目標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)。對于基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,重點關(guān)注其在語音、詞匯等基礎(chǔ)知識方面的掌握和進(jìn)步,設(shè)定逐步提高的目標(biāo),如從能夠準(zhǔn)確發(fā)音單個單詞,到能夠正確朗讀簡單的句子,再到能夠進(jìn)行簡短的對話表達(dá)。對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,則可以提出更高層次的要求,如在口語表達(dá)中運用更復(fù)雜的語法結(jié)構(gòu)、更豐富的詞匯,以及展現(xiàn)出較強的邏輯思維和交際策略運用能力,鼓勵他們參與更具挑戰(zhàn)性的口語活動,如英語演講、辯論等。激發(fā)學(xué)生的潛力是發(fā)展性評價的重要作用之一。在英語口語教學(xué)中,通過積極的評價反饋,能夠激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力,促使他們充分發(fā)揮自己的潛力。當(dāng)學(xué)生在口語學(xué)習(xí)中取得進(jìn)步時,及時給予肯定和鼓勵,能夠增強學(xué)生的自信心,讓他們相信自己有能力學(xué)好英語口語。教師可以通過具體的評價語言,如“你這次的口語表達(dá)在流利度上有了很大的提高,發(fā)音也更加準(zhǔn)確,繼續(xù)保持,你一定會越來越棒”,讓學(xué)生明確自己的優(yōu)點和進(jìn)步之處,從而激發(fā)他們進(jìn)一步努力的欲望。發(fā)展性評價還注重為學(xué)生提供建設(shè)性的反饋和指導(dǎo),幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的不足,并引導(dǎo)他們制定改進(jìn)的計劃。教師指出學(xué)生在口語表達(dá)中存在的語法錯誤或詞匯運用不當(dāng)?shù)膯栴},并給出具體的建議和練習(xí)方法,讓學(xué)生能夠有針對性地進(jìn)行學(xué)習(xí)和提高。通過這種方式,學(xué)生能夠不斷地挑戰(zhàn)自我,突破自己的舒適區(qū),挖掘出自身的潛力,實現(xiàn)英語口語能力的不斷提升。發(fā)展性評價強調(diào)評價的過程性和持續(xù)性。它貫穿于英語口語教學(xué)的整個過程,而不是僅僅在教學(xué)結(jié)束時進(jìn)行一次性的評價。在教學(xué)過程中,教師通過課堂觀察、學(xué)生的口語作業(yè)、小組口語活動等多種方式,持續(xù)收集學(xué)生的學(xué)習(xí)信息,及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展和存在的問題。教師在課堂上觀察學(xué)生的發(fā)言情況,記錄學(xué)生在口語表達(dá)中的表現(xiàn),包括語音語調(diào)、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性、表達(dá)流暢性等方面的優(yōu)點和不足;通過批改學(xué)生的口語作業(yè),了解學(xué)生對所學(xué)知識的掌握程度和運用能力;在小組口語活動中,觀察學(xué)生的團隊協(xié)作能力、溝通能力和問題解決能力等。根據(jù)這些觀察和記錄,教師能夠及時給予學(xué)生反饋和指導(dǎo),幫助學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)策略,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法。同時,發(fā)展性評價還鼓勵學(xué)生進(jìn)行自我評價和互評,讓學(xué)生參與到評價過程中來,培養(yǎng)學(xué)生的自我反思和自我管理能力。學(xué)生通過自我評價,能夠更加深入地了解自己的學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢和不足,從而主動地進(jìn)行學(xué)習(xí)調(diào)整;學(xué)生互評則能夠促進(jìn)學(xué)生之間的交流和學(xué)習(xí),從同伴的角度獲取不同的觀點和建議,拓寬自己的學(xué)習(xí)視野。在實際的英語口語教學(xué)中,發(fā)展性評價理論的應(yīng)用可以體現(xiàn)在多個方面。在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定上,教師可以根據(jù)學(xué)生的個體差異和發(fā)展?jié)摿Γ贫ǚ謱咏虒W(xué)目標(biāo),使每個學(xué)生都能在自己的最近發(fā)展區(qū)內(nèi)得到發(fā)展。在教學(xué)活動的設(shè)計上,教師可以組織多樣化的口語活動,如角色扮演、小組討論、英語故事講述等,滿足不同學(xué)生的興趣和需求,為學(xué)生提供充分的口語實踐機會。在評價方式上,教師可以綜合運用多種評價方式,如教師評價、學(xué)生自評、互評、家長評價等,全面、客觀地評價學(xué)生的口語學(xué)習(xí)情況。教師評價可以從專業(yè)的角度對學(xué)生的口語能力進(jìn)行分析和指導(dǎo);學(xué)生自評能夠培養(yǎng)學(xué)生的自我認(rèn)知和自我反思能力;互評能夠促進(jìn)學(xué)生之間的交流和合作;家長評價則可以從家庭環(huán)境的角度提供對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的反饋,形成教育合力。三、英語口語教學(xué)評價的要素分析3.1評價目標(biāo)英語口語教學(xué)評價目標(biāo)具有多維度、多層次的特點,其核心在于以促進(jìn)學(xué)生口語能力提升為基礎(chǔ),全面推動教學(xué)質(zhì)量的提高和教育改革的深入發(fā)展。從學(xué)生口語能力提升的角度來看,評價目標(biāo)旨在全面、準(zhǔn)確地衡量學(xué)生在英語口語學(xué)習(xí)過程中的進(jìn)步與成長。通過對學(xué)生口語表達(dá)的準(zhǔn)確性、流利性、連貫性等方面進(jìn)行細(xì)致評估,能夠清晰地了解學(xué)生在語音語調(diào)、詞匯運用、語法結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)知識和技能的掌握程度。在語音語調(diào)方面,評價學(xué)生是否能夠準(zhǔn)確發(fā)出英語中的元音、輔音等音素,是否能掌握陳述句、疑問句、感嘆句等不同句型的語調(diào),以及發(fā)音和語調(diào)是否自然流暢、清晰可辨。在詞匯運用上,考查學(xué)生的詞匯量是否達(dá)到相應(yīng)的學(xué)習(xí)階段要求,是否能夠準(zhǔn)確、多樣地使用詞匯進(jìn)行表達(dá),包括能否運用不同種類的詞匯表達(dá)相同的意思,以及是否能正確使用詞匯搭配。對于語法結(jié)構(gòu),評估學(xué)生在口語表達(dá)中是否能正確使用時態(tài)、語態(tài)、詞性等語法規(guī)則,是否存在語法錯誤。在口語表達(dá)的流利度與連貫性方面,評價目標(biāo)關(guān)注學(xué)生能否流暢地表達(dá)自己的意思,是否存在過多的停頓和重復(fù),以及句子之間的銜接是否自然流暢,邏輯是否清晰。在一次英語演講活動中,通過評價學(xué)生的口語表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)學(xué)生在詞匯運用上較為豐富,但在語法結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性上存在一些問題,如時態(tài)的轉(zhuǎn)換不夠準(zhǔn)確,這就為學(xué)生后續(xù)的學(xué)習(xí)提供了明確的方向,促使學(xué)生有針對性地進(jìn)行學(xué)習(xí)和改進(jìn),從而不斷提升口語能力。評價目標(biāo)還注重培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際意識和能力。在全球化的背景下,英語作為國際交流的主要語言,學(xué)生不僅要掌握語言知識和技能,還需要了解不同文化背景下的語言使用習(xí)慣、交際禮儀和文化差異,避免在跨文化交流中出現(xiàn)誤解和沖突。通過評價學(xué)生在跨文化交際情境中的表現(xiàn),如在模擬國際商務(wù)談判、文化交流活動中的口語表達(dá)和交際策略運用,能夠引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文化因素,提高跨文化交際能力。對教師教學(xué)改進(jìn)而言,評價目標(biāo)是為教師提供全面、準(zhǔn)確的教學(xué)反饋,幫助教師深入了解教學(xué)過程中存在的問題和不足,從而有針對性地調(diào)整教學(xué)策略、改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。通過對學(xué)生口語學(xué)習(xí)情況的評價,教師可以了解到自己在教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)方法的運用、教學(xué)進(jìn)度的安排等方面是否符合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和實際水平。如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生在口語表達(dá)中普遍存在某一類語法錯誤,教師就需要反思自己在語法教學(xué)方面的方法是否得當(dāng),是否需要調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方式,加強對該語法點的講解和練習(xí)。評價結(jié)果還可以反映出教師在課堂互動、學(xué)生參與度激發(fā)等方面的成效,教師可以據(jù)此改進(jìn)教學(xué)組織形式,增加課堂互動環(huán)節(jié),鼓勵學(xué)生積極參與口語交流,營造更加活躍的課堂氛圍。評價目標(biāo)也為教師的專業(yè)發(fā)展提供支持。通過對教學(xué)評價結(jié)果的分析和總結(jié),教師可以不斷積累教學(xué)經(jīng)驗,提升教學(xué)能力和專業(yè)素養(yǎng)。教師可以參加相關(guān)的培訓(xùn)和研討活動,學(xué)習(xí)先進(jìn)的教學(xué)理念和方法,與其他教師交流教學(xué)心得,共同探討解決教學(xué)中遇到的問題,從而實現(xiàn)自身的專業(yè)成長。在教育改革推動方面,科學(xué)合理的英語口語教學(xué)評價目標(biāo)能夠為教育改革提供有力的支持和導(dǎo)向。隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步,英語教育不斷面臨新的挑戰(zhàn)和需求,教育改革也在持續(xù)推進(jìn)。評價目標(biāo)應(yīng)緊密結(jié)合教育改革的方向和要求,引導(dǎo)教學(xué)實踐朝著培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神、實踐能力和國際視野的高素質(zhì)人才的目標(biāo)前進(jìn)。在評價中注重學(xué)生的創(chuàng)新思維和實踐能力的考查,鼓勵學(xué)生在口語表達(dá)中展現(xiàn)獨特的觀點和創(chuàng)新的表達(dá)方式,積極參與實際的口語交際活動,如英語辯論、演講比賽、實地采訪等,以適應(yīng)未來社會對人才的需求。評價目標(biāo)還可以促進(jìn)教育資源的優(yōu)化配置。通過對教學(xué)評價結(jié)果的分析,教育部門和學(xué)??梢粤私獾讲煌貐^(qū)、不同學(xué)校在英語口語教學(xué)方面的優(yōu)勢和不足,從而有針對性地調(diào)整教育資源的分配,加強對薄弱地區(qū)和學(xué)校的支持,推動教育公平的實現(xiàn)。3.2評價內(nèi)容英語口語教學(xué)評價內(nèi)容涵蓋多個關(guān)鍵維度,各維度相互關(guān)聯(lián)、相互影響,共同構(gòu)成了全面評估學(xué)生口語能力的基礎(chǔ)。發(fā)音是口語表達(dá)的基石,其準(zhǔn)確性至關(guān)重要。評價學(xué)生的發(fā)音,需關(guān)注其對英語音素的掌握程度,是否能夠準(zhǔn)確發(fā)出元音、輔音等音素,以及在單詞、句子中的發(fā)音是否標(biāo)準(zhǔn)。對于元音[i?]和[?]的發(fā)音,能否清晰區(qū)分,避免混淆。發(fā)音的語調(diào)也不容忽視,學(xué)生是否能夠根據(jù)不同的句型,如陳述句、疑問句、感嘆句等,運用恰當(dāng)?shù)恼Z調(diào)進(jìn)行表達(dá),使表達(dá)更具自然流暢感和情感色彩。在表達(dá)疑問句時,能否正確使用升調(diào),以準(zhǔn)確傳達(dá)疑問的語氣。發(fā)音的節(jié)奏和連讀等語音技巧也是評價的要點,學(xué)生是否能夠掌握單詞之間的連讀規(guī)則,使句子的表達(dá)更加連貫流暢,是否能根據(jù)句子的語義和情感,合理把握發(fā)音的節(jié)奏,增強表達(dá)的感染力。語法是保證語言表達(dá)準(zhǔn)確性和邏輯性的關(guān)鍵。在口語評價中,要考查學(xué)生對各種語法規(guī)則的理解和運用能力。在時態(tài)方面,學(xué)生能否根據(jù)不同的時間背景,正確選擇和使用一般現(xiàn)在時、一般過去時、現(xiàn)在進(jìn)行時、過去進(jìn)行時等時態(tài),避免時態(tài)錯誤。在描述過去發(fā)生的事情時,是否能正確使用一般過去時的動詞形式。語態(tài)的運用也是重要內(nèi)容,學(xué)生是否能區(qū)分主動語態(tài)和被動語態(tài),并在合適的語境中正確使用,以準(zhǔn)確傳達(dá)信息。在表達(dá)“窗戶被打破了”時,是否能正確使用被動語態(tài)“thewindowwasbroken”。詞性的正確使用同樣關(guān)鍵,學(xué)生是否能準(zhǔn)確判斷名詞、動詞、形容詞、副詞等詞性,并在句子中正確搭配,避免詞性誤用導(dǎo)致的表達(dá)錯誤。詞匯是口語表達(dá)的基本素材,其豐富程度和運用準(zhǔn)確性直接影響口語表達(dá)的質(zhì)量。評價學(xué)生的詞匯,首先要考量其詞匯量是否達(dá)到相應(yīng)的學(xué)習(xí)階段要求,是否能夠不斷積累和拓展詞匯。對于中學(xué)生來說,是否掌握了大綱要求的基礎(chǔ)詞匯,并在此基礎(chǔ)上不斷增加詞匯儲備。詞匯的多樣性也是重要評價指標(biāo),學(xué)生能否運用不同種類的詞匯表達(dá)相同的意思,以豐富表達(dá)的方式。在表達(dá)“高興”的意思時,除了使用“happy”,還能運用“delighted”“pleased”“joyful”等詞匯。詞匯的準(zhǔn)確性也不容忽視,學(xué)生是否能夠正確使用詞匯的拼寫和語法形式,是否能掌握詞匯的常見搭配,避免出現(xiàn)詞匯使用錯誤。在表達(dá)“做運動”時,能否正確使用“dosports”或“playsports”的搭配,而不是出現(xiàn)錯誤搭配。句型是構(gòu)建口語表達(dá)的框架,豐富多樣的句型能夠使表達(dá)更加生動、準(zhǔn)確。評價學(xué)生的句型掌握情況,要考查其對基本句型,如簡單句、并列句、復(fù)合句的運用能力。學(xué)生是否能夠熟練運用簡單句表達(dá)基本的信息,是否能通過并列連詞或從屬連詞,將簡單句組合成并列句或復(fù)合句,以表達(dá)更復(fù)雜的語義和邏輯關(guān)系。在表達(dá)“我喜歡英語,因為它很有趣”時,能否正確使用復(fù)合句“IlikeEnglishbecauseitisveryinteresting”。學(xué)生對一些特殊句型,如強調(diào)句、倒裝句等的運用能力也是評價的內(nèi)容,考查學(xué)生是否能在合適的語境中運用這些特殊句型,增強表達(dá)的效果和表現(xiàn)力。流利度是衡量學(xué)生口語表達(dá)流暢程度的重要指標(biāo)。評價學(xué)生的流利度,主要觀察其能否在表達(dá)過程中流暢地說出話語,沒有過多的停頓、重復(fù)和猶豫。在日常對話或演講中,學(xué)生是否能夠按照正常的語速進(jìn)行表達(dá),使聽眾能夠輕松跟上其思路。停頓的時間是否合理,是否會因為思考詞匯、語法或組織語言而出現(xiàn)長時間的停頓,影響表達(dá)的連貫性。重復(fù)的次數(shù)是否過多,是否會頻繁重復(fù)某個單詞、短語或句子,降低表達(dá)的效率和流暢性。猶豫的表現(xiàn)是否明顯,是否會在表達(dá)過程中出現(xiàn)明顯的遲疑、不確定的語氣,影響表達(dá)的自信心和說服力。連貫性關(guān)注學(xué)生在口語表達(dá)中句子之間、段落之間的邏輯銜接和語義連貫。評價學(xué)生的連貫性,要看其能否運用恰當(dāng)?shù)倪B接詞、過渡語,使句子之間的過渡自然流暢,邏輯關(guān)系清晰明了。在表達(dá)觀點時,是否能使用“firstly”“secondly”“moreover”“however”等連接詞,有條理地闡述自己的觀點,使論述更加連貫、有層次。學(xué)生在表達(dá)過程中是否能夠圍繞一個主題展開,保持話題的一致性,避免出現(xiàn)話題跳躍或偏離主題的情況。在討論“環(huán)境保護(hù)”的話題時,學(xué)生的發(fā)言是否始終圍繞該話題,從不同角度闡述觀點,而不是突然轉(zhuǎn)換到其他不相關(guān)的話題。交際策略是學(xué)生在口語交流中為了達(dá)到交際目的而采用的各種技巧和方法。評價學(xué)生的交際策略,主要考查其在交流中能否根據(jù)不同的語境和交流對象,靈活運用各種交際策略,如提問、回答、請求、解釋、道歉、建議等。在與他人交流時,學(xué)生是否能根據(jù)對方的話語和表情,及時理解對方的意圖,并做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。在遇到不理解的內(nèi)容時,是否能運用合適的交際策略,如請求對方重復(fù)、解釋,以確保交流的順利進(jìn)行。學(xué)生在交流中是否能夠運用一些有效的溝通技巧,如傾聽技巧、表達(dá)技巧、非語言溝通技巧等,增強交流的效果,提高交際的成功率。在交流時,是否能通過眼神交流、肢體語言等非語言方式,表達(dá)自己的態(tài)度和情感,增強與對方的互動和溝通。3.3評價主體在英語口語教學(xué)評價中,評價主體的多元化是確保評價全面性和客觀性的關(guān)鍵要素。教師作為評價主體之一,具有專業(yè)的知識和豐富的教學(xué)經(jīng)驗,能夠從專業(yè)的角度對學(xué)生的口語能力進(jìn)行全面、深入的評價。教師可以通過課堂觀察,細(xì)致地了解學(xué)生在口語表達(dá)中的語音語調(diào)、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性、流利度和連貫性等方面的表現(xiàn)。在課堂口語練習(xí)活動中,教師能夠及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在發(fā)音上的錯誤,如對某些元音或輔音的發(fā)音不準(zhǔn)確,或者在語調(diào)運用上缺乏變化,導(dǎo)致表達(dá)缺乏感染力。教師還能觀察到學(xué)生在詞匯運用方面的不足,是否存在詞匯量匱乏、詞匯使用不當(dāng)?shù)葐栴},以及在語法運用上是否頻繁出現(xiàn)錯誤,影響表達(dá)的準(zhǔn)確性和邏輯性。教師的評價不僅關(guān)注學(xué)生的語言知識和技能,還會考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、參與度和學(xué)習(xí)進(jìn)步情況。對于那些在口語學(xué)習(xí)中積極主動、努力克服困難并取得明顯進(jìn)步的學(xué)生,教師會給予充分的肯定和鼓勵;而對于學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正、參與度較低的學(xué)生,教師會及時給予引導(dǎo)和督促。學(xué)生自評在英語口語教學(xué)評價中也具有不可忽視的重要性。通過自我評價,學(xué)生能夠深入反思自己的學(xué)習(xí)過程,培養(yǎng)自我認(rèn)知和自我管理能力。在完成一次口語任務(wù)后,學(xué)生可以從多個角度對自己的表現(xiàn)進(jìn)行評價。學(xué)生可以思考自己在口語表達(dá)時的自信心如何,是否能夠大膽地表達(dá)自己的觀點,不畏懼犯錯。學(xué)生還可以評估自己在口語練習(xí)中的努力程度,是否充分利用了課堂和課后的時間進(jìn)行口語訓(xùn)練,是否積極參與各種口語活動。通過這樣的自我反思,學(xué)生能夠更清楚地了解自己的優(yōu)勢和不足,從而有針對性地制定學(xué)習(xí)計劃,調(diào)整學(xué)習(xí)策略。如果學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己在口語表達(dá)中存在詞匯量不足的問題,就可以制定增加詞匯量的學(xué)習(xí)計劃,如每天背誦一定數(shù)量的單詞,閱讀英語文章來積累詞匯等。學(xué)生自評還能夠增強學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感,使學(xué)生從被動接受評價轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訁⑴c評價,提高學(xué)習(xí)的積極性和主動性。學(xué)生互評是英語口語教學(xué)評價的又一重要組成部分。在小組口語活動中,學(xué)生之間相互評價,能夠促進(jìn)學(xué)生之間的交流與合作,拓寬學(xué)生的思維視野。不同學(xué)生具有不同的知識背景、思維方式和學(xué)習(xí)經(jīng)驗,他們從各自的視角出發(fā),對同伴的口語表現(xiàn)提出意見和建議,能夠讓被評價者獲得更全面、多元的反饋。在小組討論中,學(xué)生可以評價同伴的觀點是否新穎、有深度,論證是否合理、充分,表達(dá)是否清晰、有條理。學(xué)生還可以評價同伴在團隊協(xié)作中的表現(xiàn),如是否能夠積極傾聽他人的意見,是否能夠有效地與他人溝通和合作,共同完成口語任務(wù)。通過互評,學(xué)生不僅能夠?qū)W習(xí)到同伴的優(yōu)點,還能從同伴的不足中吸取教訓(xùn),避免自己犯同樣的錯誤?;ピu過程中的交流和討論,能夠激發(fā)學(xué)生的思維活力,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和溝通能力,促進(jìn)學(xué)生之間的共同進(jìn)步。在實際的英語口語教學(xué)評價中,教師、學(xué)生自評和互評應(yīng)相互結(jié)合,形成一個有機的整體。教師可以在課堂上組織學(xué)生進(jìn)行自評和互評活動,然后對學(xué)生的自評和互評結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和點評。在一次英語演講活動后,學(xué)生先進(jìn)行自我評價,反思自己在演講內(nèi)容、語言表達(dá)、肢體語言等方面的表現(xiàn);然后小組內(nèi)成員相互評價,分享自己的看法和建議;最后教師進(jìn)行綜合評價,從專業(yè)的角度對學(xué)生的演講進(jìn)行全面分析,肯定學(xué)生的優(yōu)點,指出存在的問題,并提出改進(jìn)的方向和方法。通過這種多元評價主體的結(jié)合,能夠充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,彌補單一評價主體的不足,使評價結(jié)果更加全面、客觀、準(zhǔn)確,為學(xué)生的英語口語學(xué)習(xí)提供更有價值的反饋和指導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生英語口語能力的全面提升。3.4評價工具與方法課堂觀察是一種直觀且有效的評價工具,教師在課堂教學(xué)過程中,能夠?qū)崟r、近距離地觀察學(xué)生的口語表現(xiàn)。在課堂口語練習(xí)環(huán)節(jié),教師可以關(guān)注學(xué)生的語音語調(diào),觀察學(xué)生是否能夠準(zhǔn)確發(fā)出英語中的各類音素,語調(diào)是否符合英語語言習(xí)慣,如陳述句的降調(diào)、疑問句的升調(diào)等。教師還能留意學(xué)生在詞匯運用方面的表現(xiàn),是否能夠靈活運用所學(xué)詞匯表達(dá)自己的觀點,詞匯量是否豐富,是否存在詞匯使用錯誤或搭配不當(dāng)?shù)那闆r。在一次關(guān)于“我的周末”的口語討論中,教師觀察到學(xué)生在描述周末活動時,部分學(xué)生能夠運用豐富的詞匯,如“gohiking”“watchamovie”“haveapicnic”等,而有些學(xué)生則詞匯較為匱乏,只會使用簡單的“play”“do”等詞匯。教師還可以觀察學(xué)生的語法運用,是否能正確使用時態(tài)、語態(tài)等語法規(guī)則,句子結(jié)構(gòu)是否完整、合理。在表達(dá)過去發(fā)生的事情時,學(xué)生是否能正確使用一般過去時的動詞形式。觀察學(xué)生的口語表達(dá)是否流利,是否存在過多的停頓、重復(fù)或猶豫,句子之間的銜接是否自然流暢,邏輯是否清晰。教師通過對這些方面的細(xì)致觀察,能夠全面了解學(xué)生的口語水平,為后續(xù)的教學(xué)和評價提供第一手資料。個別訪談是深入了解學(xué)生口語學(xué)習(xí)情況的重要方法。教師可以在課后與學(xué)生進(jìn)行一對一的交流,針對學(xué)生在課堂上的口語表現(xiàn),提出具體的問題,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)感受、困難和需求。教師可以詢問學(xué)生在口語表達(dá)時是否感到緊張,是哪些因素導(dǎo)致了緊張情緒,如對詞匯、語法的不自信,還是擔(dān)心發(fā)音不準(zhǔn)確等。教師還可以了解學(xué)生對口語學(xué)習(xí)的興趣和動機,是出于對英語本身的熱愛,還是為了應(yīng)對考試或未來的職業(yè)發(fā)展等。在訪談中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生反思自己的口語學(xué)習(xí)過程,讓學(xué)生分享自己在口語學(xué)習(xí)中的收獲和體會,以及遇到的問題和困惑。學(xué)生可能會提到在口語練習(xí)中,雖然能夠表達(dá)基本意思,但在語法準(zhǔn)確性和詞匯豐富度方面還有很大的提升空間。通過個別訪談,教師能夠深入了解每個學(xué)生的個體差異,為個性化教學(xué)提供依據(jù),同時也能增強師生之間的溝通和信任,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。表演評價是一種生動有趣的評價方式,它為學(xué)生提供了一個展示口語能力的舞臺。教師可以組織學(xué)生進(jìn)行英語短劇表演、故事講述、詩歌朗誦等活動,讓學(xué)生在真實的情境中運用英語進(jìn)行表達(dá)。在英語短劇表演中,學(xué)生需要根據(jù)角色的特點和劇情的發(fā)展,運用恰當(dāng)?shù)恼Z音語調(diào)、詞匯和語法進(jìn)行對話和表演。這不僅考查了學(xué)生的口語表達(dá)能力,還能鍛煉學(xué)生的團隊協(xié)作能力、表演能力和對英語語言文化的理解能力。在表演評價中,教師可以從多個維度進(jìn)行評價,包括學(xué)生的語音語調(diào)是否自然、準(zhǔn)確,是否能夠根據(jù)角色和情境運用合適的語調(diào),如憤怒時的語調(diào)、高興時的語調(diào)等;詞匯運用是否豐富、恰當(dāng),是否能夠運用不同的詞匯表達(dá)相同的意思,以豐富角色的語言表達(dá);語法運用是否正確,是否存在明顯的語法錯誤,影響表達(dá)的準(zhǔn)確性和邏輯性;表演的流暢性和連貫性,學(xué)生之間的對話是否流暢,動作和表情是否自然,劇情的發(fā)展是否連貫、合理。通過表演評價,學(xué)生能夠在輕松愉快的氛圍中提高口語能力,同時也能增強自信心和表現(xiàn)力。口語測試是一種較為傳統(tǒng)但仍然重要的評價方法,它能夠?qū)W(xué)生的口語能力進(jìn)行量化評估。教師可以設(shè)計多樣化的口語測試形式,如對話測試、獨白測試、小組討論測試等。在對話測試中,教師可以設(shè)置不同的情境,如購物、問路、餐廳點餐等,讓學(xué)生與教師或其他學(xué)生進(jìn)行對話,考查學(xué)生在實際情境中的口語交際能力,包括能否準(zhǔn)確理解對方的意圖,能否運用恰當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行回應(yīng),是否能夠靈活運用交際策略解決問題等。在獨白測試中,教師可以給定一個話題,如“我的夢想”“我最喜歡的一本書”等,讓學(xué)生進(jìn)行3-5分鐘的演講,考查學(xué)生的語言組織能力、邏輯思維能力和口語表達(dá)能力,包括是否能夠清晰地闡述自己的觀點,論據(jù)是否充分,語言是否連貫、有條理,發(fā)音是否準(zhǔn)確、清晰等。小組討論測試則可以考查學(xué)生的團隊協(xié)作能力和口語交流能力,教師可以給出一個具有爭議性的話題,如“是否應(yīng)該禁止使用一次性塑料制品”,讓學(xué)生分組進(jìn)行討論,觀察學(xué)生在討論中的表現(xiàn),如是否能夠積極參與討論,發(fā)表自己的觀點,是否能夠傾聽他人的意見,進(jìn)行有效的溝通和交流,是否能夠運用恰當(dāng)?shù)倪B接詞和過渡語,使討論更加連貫、有層次。學(xué)習(xí)日志是學(xué)生記錄自己口語學(xué)習(xí)過程和反思的重要工具。學(xué)生可以在學(xué)習(xí)日志中記錄自己每天的口語學(xué)習(xí)內(nèi)容,如學(xué)習(xí)了哪些新的詞匯、語法知識,進(jìn)行了哪些口語練習(xí)活動,包括與同學(xué)的對話練習(xí)、模仿英語原聲材料的朗讀等。學(xué)生還可以在日志中記錄自己在口語學(xué)習(xí)中的收獲和體會,如發(fā)現(xiàn)自己在某個語法點的運用上有了進(jìn)步,或者在口語表達(dá)的流利度方面有了提高。學(xué)生可以反思自己在口語學(xué)習(xí)中遇到的問題和困難,如發(fā)音不準(zhǔn)確、詞匯量不足、口語表達(dá)不自信等,并分析原因,思考解決問題的方法。在學(xué)習(xí)了一段時間的英語口語后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己在口語表達(dá)時總是容易出現(xiàn)語法錯誤,經(jīng)過反思,意識到是自己對某些語法規(guī)則的理解不夠深入,于是決定加強對語法知識的學(xué)習(xí),通過做練習(xí)題、閱讀英語文章等方式加深對語法規(guī)則的理解和運用。通過學(xué)習(xí)日志,教師能夠了解學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)狀態(tài),為學(xué)生提供有針對性的指導(dǎo)和建議,同時也能培養(yǎng)學(xué)生的自我反思和自我管理能力。智能口語評測系統(tǒng)是隨著現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展而興起的一種新型評價工具,它具有高效、客觀、即時反饋等優(yōu)點。智能口語評測系統(tǒng)利用語音識別、自然語言處理等技術(shù),對學(xué)生的口語發(fā)音、語調(diào)、流利度、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性等多個維度進(jìn)行分析和評估。學(xué)生在使用智能口語評測系統(tǒng)進(jìn)行口語練習(xí)時,系統(tǒng)會實時對學(xué)生的發(fā)音進(jìn)行識別和分析,指出學(xué)生發(fā)音不準(zhǔn)確的地方,并提供正確的發(fā)音示范。系統(tǒng)還能根據(jù)學(xué)生的表達(dá)內(nèi)容,分析學(xué)生的詞匯運用和語法準(zhǔn)確性,給出相應(yīng)的評價和建議。在學(xué)生進(jìn)行一段英語對話練習(xí)后,系統(tǒng)可以評估學(xué)生的詞匯多樣性,是否能夠運用豐富的詞匯進(jìn)行表達(dá),是否存在詞匯重復(fù)使用的情況;語法準(zhǔn)確性方面,系統(tǒng)能夠檢測出學(xué)生是否存在語法錯誤,如時態(tài)不一致、主謂不一致等,并給出詳細(xì)的錯誤提示和改正建議。智能口語評測系統(tǒng)還能根據(jù)學(xué)生的口語表現(xiàn),生成個性化的學(xué)習(xí)報告,為學(xué)生制定個性化的學(xué)習(xí)計劃,提供針對性的學(xué)習(xí)資源和練習(xí)任務(wù),幫助學(xué)生有針對性地提高口語能力。四、影響英語口語教學(xué)評價建構(gòu)的因素4.1教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動的出發(fā)點和歸宿,對英語口語教學(xué)評價的內(nèi)容和方法選擇起著決定性的導(dǎo)向作用。明確、具體且具有可操作性的教學(xué)目標(biāo),能夠為評價提供清晰的參照標(biāo)準(zhǔn),使評價更具針對性和有效性。若教學(xué)目標(biāo)側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的日常交際口語能力,那么評價內(nèi)容就應(yīng)圍繞日常生活場景中的口語表達(dá)展開,如購物、問路、就餐等場景下的對話能力。評價方法可采用情景對話測試,設(shè)置各種真實的生活情景,讓學(xué)生在模擬情境中進(jìn)行口語交流,考查學(xué)生能否準(zhǔn)確理解對方意圖,運用恰當(dāng)?shù)恼Z言進(jìn)行回應(yīng),以及是否能夠靈活運用交際策略解決問題。若教學(xué)目標(biāo)是提升學(xué)生的學(xué)術(shù)口語表達(dá)能力,如能夠在學(xué)術(shù)會議上進(jìn)行主題演講、參與學(xué)術(shù)討論等,評價內(nèi)容則需涵蓋學(xué)術(shù)詞匯的運用、專業(yè)知識的闡述、邏輯思維的表達(dá)等方面。評價方法可選擇讓學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)主題的演講或參與小組學(xué)術(shù)討論,觀察學(xué)生在演講中對學(xué)術(shù)觀點的闡述是否清晰、準(zhǔn)確,論據(jù)是否充分,邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn),在小組討論中能否積極參與,發(fā)表有價值的見解,與他人進(jìn)行有效的學(xué)術(shù)交流。教學(xué)內(nèi)容與評價緊密相連,評價應(yīng)全面、準(zhǔn)確地反映教學(xué)內(nèi)容的重點和難點。教學(xué)內(nèi)容涵蓋了豐富的英語語音、詞匯、語法知識以及各種口語表達(dá)技能,評價就需要對這些方面進(jìn)行綜合考量。在語音方面,評價學(xué)生對英語音素的掌握程度,是否能準(zhǔn)確發(fā)出元音、輔音等音素,發(fā)音是否標(biāo)準(zhǔn),語調(diào)是否自然流暢。在詞匯方面,考查學(xué)生對所學(xué)詞匯的理解和運用能力,詞匯量是否達(dá)到教學(xué)要求,是否能夠準(zhǔn)確、多樣地運用詞匯進(jìn)行表達(dá)。在語法方面,評估學(xué)生在口語表達(dá)中對語法規(guī)則的運用是否正確,是否存在語法錯誤影響表達(dá)的準(zhǔn)確性和邏輯性。對于口語表達(dá)技能,評價學(xué)生的流利度、連貫性、交際策略運用等能力。如果教學(xué)內(nèi)容中重點教授了某一語法知識或詞匯,在評價中就應(yīng)設(shè)置相關(guān)的題目或任務(wù),考查學(xué)生對這些重點內(nèi)容的掌握情況。在教授了現(xiàn)在完成時的語法知識后,評價時可通過口語測試,讓學(xué)生用現(xiàn)在完成時描述自己的經(jīng)歷或完成的事情,觀察學(xué)生對現(xiàn)在完成時的結(jié)構(gòu)運用是否正確,是否能準(zhǔn)確表達(dá)動作發(fā)生的時間和對現(xiàn)在的影響。教學(xué)內(nèi)容的多樣性也要求評價方式的多元化。除了傳統(tǒng)的口語測試、作業(yè)批改等方式,還應(yīng)結(jié)合課堂觀察、小組項目評價、學(xué)習(xí)日志等多種方式,全面、客觀地評價學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的掌握和運用情況。在課堂觀察中,教師可以觀察學(xué)生在口語練習(xí)活動中的表現(xiàn),包括語音語調(diào)、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性、表達(dá)流利度等方面,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題并給予指導(dǎo)。小組項目評價可以考查學(xué)生在團隊合作中運用所學(xué)知識進(jìn)行口語交流和解決問題的能力,評價學(xué)生在小組討論中的參與度、溝通能力、團隊協(xié)作能力等。學(xué)習(xí)日志則能讓學(xué)生記錄自己對教學(xué)內(nèi)容的理解、學(xué)習(xí)過程中的收獲和困惑,教師通過閱讀學(xué)生的學(xué)習(xí)日志,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,為個性化教學(xué)提供依據(jù)。4.2教學(xué)方法與策略不同的教學(xué)方法對學(xué)生的口語表現(xiàn)和評價方式有著顯著的影響,在英語口語教學(xué)中,選擇合適的教學(xué)策略對于促進(jìn)評價的科學(xué)性和有效性至關(guān)重要。情景教學(xué)法通過創(chuàng)設(shè)真實的語言情境,讓學(xué)生在模擬的生活場景中進(jìn)行口語交流,能夠有效提升學(xué)生的口語表達(dá)能力和交際策略運用能力。在“購物”的情景教學(xué)中,教師設(shè)置超市購物的場景,讓學(xué)生分別扮演顧客和收銀員,學(xué)生需要運用所學(xué)的英語知識進(jìn)行商品詢問、價格討論、付款等交流活動。這種教學(xué)方法使學(xué)生在實際情境中運用英語,提高了口語的流利度和連貫性,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的應(yīng)變能力和交際技巧。在評價方式上,由于學(xué)生在情景中的表現(xiàn)更加自然和真實,評價可以更全面地考查學(xué)生的口語實際運用能力,教師可以通過觀察學(xué)生在情景中的語言表達(dá)、表情、肢體語言等方面進(jìn)行綜合評價,更準(zhǔn)確地了解學(xué)生的口語水平。任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法以完成具體的任務(wù)為導(dǎo)向,讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中主動運用英語進(jìn)行交流和合作,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,提高學(xué)生的口語綜合能力。在“制作英語手抄報并進(jìn)行匯報”的任務(wù)中,學(xué)生需要先收集資料、設(shè)計手抄報,然后在課堂上向同學(xué)們匯報手抄報的內(nèi)容和制作過程。在這個過程中,學(xué)生不僅要運用英語進(jìn)行資料的收集和整理,還要在匯報時清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點和想法,與同學(xué)進(jìn)行互動交流。這種教學(xué)方法注重學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和實踐操作,培養(yǎng)了學(xué)生的團隊協(xié)作能力和問題解決能力。在評價時,可以從任務(wù)完成的質(zhì)量、口語表達(dá)的準(zhǔn)確性和流利性、團隊協(xié)作能力等多個維度進(jìn)行評價,采用教師評價、學(xué)生自評和互評相結(jié)合的方式,全面、客觀地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和口語能力。合作學(xué)習(xí)教學(xué)法強調(diào)學(xué)生之間的合作與交流,通過小組合作的形式進(jìn)行口語練習(xí)和討論,能夠促進(jìn)學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)和共同進(jìn)步,提高學(xué)生的口語表達(dá)能力和溝通能力。在小組討論“環(huán)境保護(hù)”的話題時,學(xué)生們在小組內(nèi)各抒己見,分享自己對環(huán)境保護(hù)的看法和建議,互相傾聽、補充和評價。在這個過程中,學(xué)生們不僅鍛煉了口語表達(dá)能力,還學(xué)會了傾聽他人的意見,尊重不同的觀點,提高了團隊協(xié)作能力和人際交往能力。對于這種教學(xué)方法下的評價,評價內(nèi)容應(yīng)包括學(xué)生在小組中的參與度、發(fā)言的質(zhì)量、與小組成員的合作情況等。評價方式可以采用小組自評、小組互評和教師評價相結(jié)合,小組自評讓學(xué)生對自己小組的合作過程和成果進(jìn)行反思和總結(jié),小組互評則從其他小組的視角提供反饋和建議,教師評價則從專業(yè)的角度對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價,給予指導(dǎo)和建議。在選擇教學(xué)策略時,教師應(yīng)充分考慮學(xué)生的實際情況和教學(xué)目標(biāo)。對于基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,可以采用情境教學(xué)法和任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法,通過簡單、具體的情境和任務(wù),幫助學(xué)生鞏固基礎(chǔ)知識,提高口語表達(dá)的自信心。在教授基礎(chǔ)語法和詞匯時,利用情境教學(xué)法,設(shè)置簡單的日常對話情境,讓學(xué)生在情境中練習(xí)運用所學(xué)知識,逐漸提高口語能力。對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,則可以采用合作學(xué)習(xí)教學(xué)法和項目式學(xué)習(xí)教學(xué)法,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維和綜合運用能力,培養(yǎng)學(xué)生的團隊協(xié)作精神和自主學(xué)習(xí)能力。組織學(xué)生進(jìn)行英語戲劇表演項目,學(xué)生需要自主選擇劇本、分配角色、進(jìn)行排練和表演,在這個過程中,學(xué)生們通過合作學(xué)習(xí),充分發(fā)揮自己的才能,提高了口語表達(dá)、表演能力和團隊協(xié)作能力。教師還應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)環(huán)境的特點,靈活選擇教學(xué)策略。在教學(xué)資源豐富的情況下,可以采用多媒體教學(xué)法,結(jié)合圖片、音頻、視頻等多種資源,為學(xué)生創(chuàng)造更加生動、真實的語言學(xué)習(xí)環(huán)境,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果。在課堂時間有限的情況下,教師可以選擇一些簡潔高效的教學(xué)策略,如小組競賽、角色扮演等,在短時間內(nèi)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高口語練習(xí)的效率。4.3評價者素質(zhì)評價者的素質(zhì)在英語口語教學(xué)評價中起著舉足輕重的作用,直接關(guān)系到評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。評價者應(yīng)具備扎實的英語專業(yè)知識,這是進(jìn)行有效評價的基礎(chǔ)。在語音方面,評價者需要對英語的音標(biāo)體系有深入的了解,能夠準(zhǔn)確分辨元音、輔音等音素的發(fā)音,熟悉英語的連讀、弱讀、失去爆破等語音規(guī)則,以及不同語調(diào)所表達(dá)的語義和情感變化。只有這樣,才能準(zhǔn)確判斷學(xué)生發(fā)音的準(zhǔn)確性和規(guī)范性,為學(xué)生提供專業(yè)的發(fā)音指導(dǎo)。在詞匯和語法方面,評價者要掌握豐富的詞匯量,熟悉詞匯的詞義、用法、搭配以及詞匯的演變和文化內(nèi)涵。對于語法知識,評價者應(yīng)精通英語的各種語法規(guī)則,包括時態(tài)、語態(tài)、從句、虛擬語氣等,能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)學(xué)生在口語表達(dá)中存在的語法錯誤,并給予準(zhǔn)確的糾正和解釋。在學(xué)生進(jìn)行口語表達(dá)時,評價者能夠迅速判斷學(xué)生使用的詞匯是否恰當(dāng),語法結(jié)構(gòu)是否正確,句子是否符合英語的表達(dá)習(xí)慣。評價者還需具備良好的評價技能。在評價過程中,評價者要善于運用觀察、傾聽、提問等多種方式收集信息。在課堂觀察中,評價者不僅要關(guān)注學(xué)生的口語表達(dá)內(nèi)容,還要留意學(xué)生的語音語調(diào)、語速、表情、肢體語言等非語言因素,這些因素都能反映學(xué)生的口語水平和交際能力。在學(xué)生進(jìn)行小組討論時,評價者要仔細(xì)傾聽每個學(xué)生的發(fā)言,觀察學(xué)生的參與度、溝通能力和團隊協(xié)作能力,通過提問進(jìn)一步了解學(xué)生的思維過程和對知識的理解程度。評價者要能夠運用科學(xué)的評價方法和工具,對收集到的信息進(jìn)行準(zhǔn)確、客觀的分析和判斷。在使用智能口語評測系統(tǒng)時,評價者要了解系統(tǒng)的評分原理和標(biāo)準(zhǔn),能夠結(jié)合系統(tǒng)的反饋和自己的專業(yè)判斷,對學(xué)生的口語能力進(jìn)行全面評價。評價者還應(yīng)掌握一定的統(tǒng)計分析方法,能夠?qū)υu價數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析,如計算學(xué)生的口語流利度、詞匯豐富度等指標(biāo),為評價提供數(shù)據(jù)支持。評價者的主觀態(tài)度對評價結(jié)果也有著重要影響。評價者應(yīng)保持客觀、公正的態(tài)度,避免主觀偏見和個人情感的干擾。在評價過程中,評價者不能因為學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、家庭背景、個人喜好等因素而對學(xué)生產(chǎn)生偏見,要一視同仁地對待每一位學(xué)生,根據(jù)學(xué)生的實際表現(xiàn)進(jìn)行評價。評價者要尊重學(xué)生的個體差異,認(rèn)識到每個學(xué)生都有自己獨特的學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)進(jìn)度和發(fā)展?jié)摿?。在評價時,要根據(jù)學(xué)生的個體情況,制定個性化的評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方式,充分肯定學(xué)生的努力和進(jìn)步,鼓勵學(xué)生發(fā)揮自己的優(yōu)勢,克服困難,不斷提高口語能力。評價者要具有積極的評價態(tài)度,以鼓勵和支持為主,注重發(fā)現(xiàn)學(xué)生的閃光點,及時給予肯定和表揚,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心和積極性。在指出學(xué)生的不足時,要采用委婉、建設(shè)性的方式,提出具體的改進(jìn)建議,幫助學(xué)生明確努力的方向,促進(jìn)學(xué)生的不斷發(fā)展。4.4學(xué)生個體差異學(xué)生個體差異是影響英語口語教學(xué)評價建構(gòu)的重要因素之一,主要體現(xiàn)在英語基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)風(fēng)格和學(xué)習(xí)動機等方面。在英語基礎(chǔ)方面,學(xué)生之間存在著顯著的差異。有些學(xué)生在入學(xué)前就接受了良好的英語啟蒙教育,具備一定的詞匯量和基本的語法知識,發(fā)音也相對標(biāo)準(zhǔn);而有些學(xué)生則可能剛剛接觸英語,基礎(chǔ)較為薄弱,對英語的基本發(fā)音規(guī)則、詞匯和語法都還處于初步學(xué)習(xí)階段。在評價過程中,如果采用統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)和方法,對于基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生來說可能會過于困難,容易打擊他們的學(xué)習(xí)積極性;而對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,又可能無法充分發(fā)揮他們的潛力,無法準(zhǔn)確評估他們的真實水平。在學(xué)習(xí)風(fēng)格上,學(xué)生也各有不同。視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生對圖像、顏色、文字等視覺信息敏感,他們更擅長通過閱讀英語書籍、觀看英語視頻等方式來學(xué)習(xí)英語,在口語表達(dá)時,可能會借助腦海中的圖像來組織語言。聽覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生則對聲音信息接收能力強,他們喜歡聽英語廣播、英語歌曲、英語原聲電影等,通過模仿和記憶來學(xué)習(xí)英語,在口語評價中,對他們聽力理解和口語發(fā)音的評價可能相對較好。動覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生則喜歡通過身體活動來學(xué)習(xí),如參與英語角色扮演、小組討論等活動,他們在實際的口語交流場景中表現(xiàn)較為活躍,能夠積極運用所學(xué)知識進(jìn)行表達(dá)。如果評價方式不能適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格,就難以全面、準(zhǔn)確地評估學(xué)生的口語能力。對于視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,若評價主要以口頭測試為主,可能無法充分展現(xiàn)他們的學(xué)習(xí)優(yōu)勢;而對于動覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,若評價側(cè)重于書面作業(yè),也不能準(zhǔn)確反映他們的口語水平。學(xué)習(xí)動機也是影響學(xué)生口語學(xué)習(xí)和評價的重要因素。內(nèi)部動機較強的學(xué)生,對英語學(xué)習(xí)充滿興趣,他們積極主動地參與各種口語學(xué)習(xí)活動,渴望提高自己的口語能力,在口語評價中往往更注重自身能力的提升和進(jìn)步。他們會主動尋求更多的口語練習(xí)機會,如參加英語角、與外教交流等,在評價中更愿意接受具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),以檢驗自己的學(xué)習(xí)成果。外部動機較強的學(xué)生,可能更關(guān)注學(xué)習(xí)的結(jié)果和外部獎勵,如考試成績、老師的表揚等。他們在口語學(xué)習(xí)中可能會為了獲得好成績而努力,但缺乏內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力,在評價中可能會過于緊張,影響實際的口語表現(xiàn)。在評價時,需要考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)動機差異,采用不同的評價方式和激勵措施,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。對于內(nèi)部動機較強的學(xué)生,可以提供更多具有挑戰(zhàn)性的評價任務(wù),滿足他們的學(xué)習(xí)需求;對于外部動機較強的學(xué)生,除了關(guān)注成績等外部獎勵外,還應(yīng)注重引導(dǎo)他們培養(yǎng)內(nèi)在的學(xué)習(xí)興趣,在評價中給予更多的鼓勵和肯定,增強他們的學(xué)習(xí)自信心。為應(yīng)對學(xué)生個體差異對評價的影響,教師應(yīng)采用分層評價的方式。根據(jù)學(xué)生的英語基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)目標(biāo),將學(xué)生分為不同層次,為每個層次的學(xué)生制定相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方式。對于基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生,評價重點應(yīng)放在基礎(chǔ)知識和基本技能的掌握上,如單詞的發(fā)音、簡單句型的運用等,評價標(biāo)準(zhǔn)可以相對寬松,注重鼓勵他們的進(jìn)步和努力;對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,評價則應(yīng)側(cè)重于語言的綜合運用能力、創(chuàng)新思維和批判性思維的培養(yǎng),如在口語表達(dá)中能否運用復(fù)雜的語法結(jié)構(gòu)、能否提出獨特的觀點等,評價標(biāo)準(zhǔn)可以相對較高,以激勵他們不斷提升自己的口語水平。教師還應(yīng)根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格,選擇多樣化的評價方式。對于視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,可以采用圖片描述、故事寫作等評價方式,讓他們通過視覺信息來展示口語能力;對于聽覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,采用聽力理解、口語模仿等評價方式;對于動覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生,組織角色扮演、小組討論等活動進(jìn)行評價。通過多樣化的評價方式,滿足不同學(xué)習(xí)風(fēng)格學(xué)生的需求,使評價更加全面、準(zhǔn)確地反映學(xué)生的口語能力。五、英語口語教學(xué)評價體系的建構(gòu)原則與方法5.1建構(gòu)原則科學(xué)性是英語口語教學(xué)評價體系建構(gòu)的基石,要求評價體系建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上。評價指標(biāo)的選取應(yīng)基于對英語口語能力構(gòu)成要素的深入分析,具有明確的理論依據(jù)。發(fā)音、詞匯、語法、流利度、連貫性等指標(biāo)的選擇,是基于語言學(xué)習(xí)理論和口語交際的實際需求。評價方法的運用也應(yīng)遵循科學(xué)的原則,如采用標(biāo)準(zhǔn)化的測試工具、合理的統(tǒng)計分析方法等,以確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。在口語測試中,應(yīng)明確測試的目標(biāo)、內(nèi)容、評分標(biāo)準(zhǔn)等,使測試具有較高的信度和效度。評價標(biāo)準(zhǔn)的制定要科學(xué)合理,具有明確的界定和可衡量的指標(biāo),避免模糊不清或主觀隨意性。對于發(fā)音準(zhǔn)確性的評價標(biāo)準(zhǔn),可以具體到對元音、輔音發(fā)音的準(zhǔn)確性要求,以及語調(diào)、連讀等語音技巧的掌握程度。全面性原則強調(diào)評價體系要涵蓋英語口語教學(xué)的各個方面,包括學(xué)生的語言知識、語言技能、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略等。在語言知識方面,要評價學(xué)生對語音、詞匯、語法等基礎(chǔ)知識的掌握情況;在語言技能方面,要考查學(xué)生的口語表達(dá)能力,如流利度、連貫性、準(zhǔn)確性等,以及聽力理解能力、口語交際能力等;在學(xué)習(xí)態(tài)度方面,要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)積極性、參與度等;在學(xué)習(xí)策略方面,要評估學(xué)生是否掌握了有效的學(xué)習(xí)方法,如記憶單詞的方法、口語練習(xí)的方法等。通過全面的評價,能夠更準(zhǔn)確地了解學(xué)生的英語口語學(xué)習(xí)狀況,為教學(xué)提供全面的反饋。在評價學(xué)生的口語表達(dá)能力時,不僅要關(guān)注學(xué)生的發(fā)音、語法等語言形式,還要考慮學(xué)生表達(dá)的內(nèi)容、邏輯、情感等方面,以及學(xué)生在口語交流中運用的交際策略,如提問、回答、解釋、道歉等??陀^性原則要求評價過程和結(jié)果不受主觀因素的干擾,能夠真實地反映學(xué)生的英語口語水平。評價者要保持客觀、公正的態(tài)度,避免因個人喜好、偏見等因素影響評價結(jié)果。在評價過程中,要依據(jù)明確的評價標(biāo)準(zhǔn)和客觀的評價數(shù)據(jù)進(jìn)行評價,減少主觀判斷的成分。在課堂觀察中,評價者要如實記錄學(xué)生的表現(xiàn),避免主觀臆斷;在口語測試評分中,要嚴(yán)格按照評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,確保評分的公正性。評價工具和方法要具有客觀性,如采用標(biāo)準(zhǔn)化的口語測試題、智能口語評測系統(tǒng)等,減少人為因素對評價結(jié)果的影響。智能口語評測系統(tǒng)利用語音識別和自然語言處理技術(shù),能夠客觀地分析學(xué)生的發(fā)音、詞匯運用、語法準(zhǔn)確性等方面的表現(xiàn),為評價提供客觀的數(shù)據(jù)支持。發(fā)展性原則以促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展為根本目標(biāo),關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和個體差異。在評價過程中,要注重發(fā)現(xiàn)學(xué)生的進(jìn)步和潛力,及時給予肯定和鼓勵,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。教師可以通過形成性評價,如課堂提問、作業(yè)批改、小組活動等方式,及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點和進(jìn)步之處,給予及時的表揚和鼓勵。對于學(xué)生在口語表達(dá)中出現(xiàn)的錯誤,要以發(fā)展的眼光看待,幫助學(xué)生分析錯誤原因,提供改進(jìn)的建議,而不是簡單地批評指責(zé)。要根據(jù)學(xué)生的個體差異,制定個性化的評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方式,滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。對于基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,評價標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)降低,注重鼓勵他們的努力和進(jìn)步;對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,評價標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)提高,鼓勵他們挑戰(zhàn)更高的目標(biāo),發(fā)揮自己的潛力??刹僮餍栽瓌t要求評價體系在實際教學(xué)中易于實施和應(yīng)用。評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)要明確、具體,具有可衡量性,便于教師和學(xué)生理解和操作。評價方法要簡單易行,不需要復(fù)雜的設(shè)備和技術(shù),能夠在日常教學(xué)中方便地開展。課堂觀察、口語測試、作業(yè)評價等方法都是常見且易于操作的評價方法。評價過程要簡潔高效,避免過于繁瑣的程序和環(huán)節(jié),以免增加教師和學(xué)生的負(fù)擔(dān)。在設(shè)計口語測試時,要合理安排測試時間、測試內(nèi)容和評分方式,確保測試能夠在有限的時間內(nèi)完成,且評分過程簡單明了。評價結(jié)果要能夠及時反饋給學(xué)生和教師,為教學(xué)提供有效的指導(dǎo)。教師可以通過課堂反饋、書面評語等方式,及時將評價結(jié)果反饋給學(xué)生,讓學(xué)生了解自己的學(xué)習(xí)情況,明確努力的方向;同時,教師也可以根據(jù)評價結(jié)果,調(diào)整教學(xué)策略,改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。5.2指標(biāo)權(quán)重確定方法層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,簡稱AHP)是一種定性與定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法,在確定英語口語教學(xué)評價指標(biāo)權(quán)重方面具有廣泛的應(yīng)用。該方法由美國運籌學(xué)家托馬斯?塞蒂(T.L.saaty)于20世紀(jì)70年代中期正式提出。運用層次分析法確定權(quán)重,首先需要建立層次結(jié)構(gòu)模型。以英語口語教學(xué)評價為例,將目標(biāo)層設(shè)定為學(xué)生英語口語能力的綜合評價;準(zhǔn)則層涵蓋發(fā)音、詞匯、語法、流利度、連貫性、交際策略等多個維度;方案層則是具體的評價指標(biāo),如元音發(fā)音準(zhǔn)確性、詞匯多樣性、一般現(xiàn)在時運用準(zhǔn)確性等。通過將復(fù)雜的評價問題分解為不同層次,使問題更加清晰、易于分析。構(gòu)造判斷矩陣是層次分析法的關(guān)鍵步驟。邀請英語口語教學(xué)領(lǐng)域的專家、教師等,依據(jù)1-9標(biāo)度法,對同一層次的各元素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較,從而構(gòu)建判斷矩陣。若比較發(fā)音和詞匯對于口語能力的重要性,專家根據(jù)自身經(jīng)驗和專業(yè)知識,認(rèn)為發(fā)音和詞匯同等重要,判斷矩陣中對應(yīng)的元素值為1;若認(rèn)為發(fā)音比詞匯稍微重要,元素值則為3;若認(rèn)為發(fā)音比詞匯明顯重要,元素值為5,以此類推。通過這樣的兩兩比較,能夠全面、系統(tǒng)地反映各元素之間的相對重要性。計算權(quán)重向量并進(jìn)行一致性檢驗也是不可或缺的環(huán)節(jié)。利用方根法、特征根法等方法計算判斷矩陣的最大特征值及其對應(yīng)的特征向量,進(jìn)而得到各指標(biāo)的相對權(quán)重。由于專家判斷可能存在一定的主觀性和不一致性,需要進(jìn)行一致性檢驗。通過計算一致性指標(biāo)(CI)和隨機一致性指標(biāo)(RI),得到一致性比例(CR)。當(dāng)CR小于0.1時,認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性,權(quán)重向量是可靠的;若CR大于等于0.1,則需要重新調(diào)整判斷矩陣,直至滿足一致性要求。在確定了發(fā)音、詞匯、語法等準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重后,還需進(jìn)一步確定各準(zhǔn)則層下具體指標(biāo)的權(quán)重,通過層層計算,最終得到完整的評價指標(biāo)權(quán)重體系。德爾菲法(Delphi),又稱專家調(diào)查法,1946年由美國蘭德公司創(chuàng)始實行,其本質(zhì)是一種反饋匿名函詢法。在確定英語口語教學(xué)評價指標(biāo)權(quán)重時,德爾菲法的實施通常包含以下步驟:首先,確定專家組成員。選擇在英語口語教學(xué)、語言學(xué)、教育評價等領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗和專業(yè)知識的專家、學(xué)者、一線教師等,確保專家的專業(yè)性和代表性。向?qū)<覀儼l(fā)放咨詢問卷,問卷中詳細(xì)列出需要確定權(quán)重的評價指標(biāo),如發(fā)音準(zhǔn)確性、詞匯運用豐富度、語法正確性等,并提供相關(guān)的背景資料和說明,讓專家對各指標(biāo)的重要性進(jìn)行獨立評價,通常采用打分或排序的方式?;厥諏<业膯柧砗?,對專家的意見進(jìn)行整理、歸納和統(tǒng)計分析。計算各指標(biāo)得分的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計量,了解專家意見的集中程度和離散程度。將統(tǒng)計結(jié)果反饋給專家,專家在知曉整體意見的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的思考和判斷,對之前的評價進(jìn)行調(diào)整和修正,再次給出意見。重復(fù)上述反饋、調(diào)整的過程,一般經(jīng)過3-5輪,直至專家的意見趨于一致,即各指標(biāo)的權(quán)重得到較為穩(wěn)定的確定。德爾菲法的優(yōu)點在于通過多輪匿名函詢,充分發(fā)揮專家的經(jīng)驗和智慧,避免了面對面討論可能產(chǎn)生的權(quán)威影響和從眾心理,使權(quán)重的確定更加客觀、科學(xué)。但該方法也存在一定的局限性,如耗時較長、受專家主觀因素影響較大等,在實際應(yīng)用中需要加以注意。5.3評價標(biāo)準(zhǔn)制定制定科學(xué)合理的評價標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)建英語口語教學(xué)評價體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需全面涵蓋不同口語能力水平的細(xì)致描述,確保評價的準(zhǔn)確性與有效性。對于初級水平的學(xué)生,發(fā)音評價標(biāo)準(zhǔn)聚焦于基本音素的準(zhǔn)確掌握。元音如[i:]、[?]、[u:]等,輔音如[p]、[t]、[k]等,要求學(xué)生能夠清晰、準(zhǔn)確地發(fā)出這些音素,避免發(fā)音混淆,如將[i:]發(fā)成[?],或?qū)p]發(fā)成[b]。語調(diào)方面,學(xué)生需初步掌握一般陳述句的降調(diào)、一般疑問句的升調(diào)等基本語調(diào)規(guī)則,使表達(dá)具有一定的語氣區(qū)分,如在表達(dá)“Isthisyourbook?”時,能正確使用升調(diào),體現(xiàn)疑問語氣。在詞匯運用上,學(xué)生應(yīng)能熟練掌握并運用日常生活中常見的基礎(chǔ)詞匯,如家庭成員(father、mother、sister等)、日常用品(book、pen、cup等)、常見動作(go、come、play等),詞匯量達(dá)到500-800個左右,能夠用這些詞匯進(jìn)行簡單的日常交流,如介紹自己的家庭、描述日?;顒拥取UZ法運用要求學(xué)生能夠正確使用簡單的一般現(xiàn)在時、一般過去時、一般將來時等基本時態(tài),如“Igotoschooleveryday.”“Iplayedbasketballyesterday.”“Iwillgoshoppingtomorrow.”能夠理解并運用簡單的句型結(jié)構(gòu),如主系表結(jié)構(gòu)(Iamastudent.)、主謂賓結(jié)構(gòu)(Helikesapples.),句子結(jié)構(gòu)基本完整,語法錯誤較少。中級水平的學(xué)生,發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。除了準(zhǔn)確掌握基本音素外,還需掌握連讀、弱讀、失去爆破等語音技巧,使發(fā)音更加自然流暢。在連讀方面,能夠正確處理相鄰單詞之間的連讀,如“anapple”連讀為[??n?pl],“l(fā)ookat”連讀為[l?k?t];在弱讀方面,熟悉常見虛詞的弱讀形式,如“and”弱讀為[?nd],“of”弱讀為[?v]。詞匯運用上,詞匯量應(yīng)達(dá)到1500-2000個左右,能夠運用更豐富多樣的詞匯進(jìn)行表達(dá),不僅包括常用詞匯,還能運用一些近義詞、反義詞、同根詞等進(jìn)行替換和拓展,如用“delighted”“pleased”等替換“happy”,以豐富表達(dá)的層次。能夠正確使用常見的詞匯搭配,如“makeprogress”“takepartin”“payattentionto”等,避免詞匯搭配錯誤。語法運用要求學(xué)生能夠準(zhǔn)確運用較復(fù)雜的時態(tài),如現(xiàn)在完成時、過去完成時、現(xiàn)在進(jìn)行時的被動語態(tài)等,如“Ihavealreadyfinishedmyhomework.”“ShehadleftbeforeIarrived.”“Thebookisbeingreadbyhim.”能夠運用各種從句,如定語從句(Themanwhoisstandingthereismyteacher.)、狀語從句(Iwillgooutifitdoesn'train.)、賓語從句(Iknowthatheisagoodstudent.),使句子結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜多樣,表達(dá)更加準(zhǔn)確、豐富。高級水平的學(xué)生,發(fā)音需達(dá)到接近母語者的自然度和流利度。語音語調(diào)應(yīng)符合英語語言的習(xí)慣和文化背景,能夠根據(jù)不同的語境和情感表達(dá),靈活運用語音語調(diào)的變化,如在表達(dá)驚訝、憤怒、喜悅等情感時,能夠通過語音語調(diào)的變化準(zhǔn)確傳達(dá)情感。在詞匯運用上,詞匯量豐富,達(dá)到3000個以上,能夠運用專業(yè)領(lǐng)域的詞匯、學(xué)術(shù)詞匯以及具有文化內(nèi)涵的詞匯進(jìn)行表達(dá),如在商務(wù)英語交流中,能夠運用“negotiation”“strategy”“profit”等詞匯;在學(xué)術(shù)討論中,能夠運用“hypothesis”“methodology”“conclusion”等詞匯。能夠運用詞匯的隱喻、轉(zhuǎn)喻等修辭手法,增強表達(dá)的生動性和形象性,如“Heisashiningstarinthefieldofscience.”語法運用要求學(xué)生能夠熟練運用各種復(fù)雜的語法結(jié)構(gòu),如虛擬語氣(IfIwereyou,Iwouldstudyharder.)、倒裝句(NotuntilhecamebackdidIknowthetruth.)、強調(diào)句(ItwasintheparkthatImethim.)等,能夠在口語表達(dá)中靈活運用這些語法結(jié)構(gòu),使表達(dá)更加準(zhǔn)確、流暢、富有邏輯性。在流利度和連貫性方面,初級水平的學(xué)生能夠在簡單的日常交流中,以較慢但較為穩(wěn)定的語速進(jìn)行表達(dá),表達(dá)過程中停頓次數(shù)較少,能夠基本連貫地表達(dá)自己的觀點,如在回答“Whatdoyouliketodoonweekends?”時,能夠較流暢地回答“Iliketoplaygamesathome.”中級水平的學(xué)生能夠在一般性的話題討論中,以正常的語速進(jìn)行表達(dá),停頓次數(shù)明顯減少,能夠運用一些簡單的連接詞,如“and”“but”“so”等,使句子之間的過渡更加自然,表達(dá)更加連貫,如“Ilikereadingbooks,andIalsolikewatchingmovies.ButsometimesIdon'thaveenoughtime.”高級水平的學(xué)生能夠在復(fù)雜的話題討論、演講、辯論等場景中,以流利、自然的語速進(jìn)行表達(dá),幾乎沒有停頓和重復(fù),能夠運用豐富的連接詞和過渡語,如“moreover”“however”“therefore”“inaddition”等,使句子之間、段落之間的邏輯關(guān)系緊密,表達(dá)富有層次感和連貫性,如在進(jìn)行關(guān)于“環(huán)境保護(hù)”的演講時,能夠條理清晰地闡述自己的觀點:“Inrecentyears,environmentalprotectionhasbecomeanurgentissue.Firstly,thepollutionofairandwaterisgettingworse.Moreover,thedestructionofforestshasagreatimpactontheecologicalbalance.Therefore,weshouldtakeimmediateactionstoprotectourenvironment.”六、成功案例分析6.1案例一:基于GESE測試的高職英語口語教學(xué)形成性分層評價模型北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院開展了基于GESE測試構(gòu)建高職英語口語教學(xué)形成性分層評價模型的實踐。在實施過程中,首要任務(wù)是對學(xué)生進(jìn)行合理分層。依據(jù)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)基礎(chǔ)及自身興趣特點,將學(xué)生分為三個層次。A層學(xué)生基礎(chǔ)知識相對扎實,接受能力較強,潛力較大,被歸為特長發(fā)展生,他們的學(xué)習(xí)口語目標(biāo)是通過三一口語(GESE)5級。B層學(xué)生基礎(chǔ)知識尚可,但仍需查漏補缺,在鞏固現(xiàn)有知識的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升成績,以達(dá)到優(yōu)秀水平,其目標(biāo)是通過三一口語(GESE)4級。C層學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱,自信心和學(xué)習(xí)興趣較低,對他們的要求是把握教材內(nèi)容,確保學(xué)習(xí)成績逐步提高,目標(biāo)是通過三一口語(GESE)3級。豐富評價內(nèi)容也是重要環(huán)節(jié),學(xué)院借助網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺及英語學(xué)習(xí)APP,如藍(lán)墨云班課、英語趣配音等,作為課堂內(nèi)容的有益補充。通過這些網(wǎng)絡(luò)平臺,劃分多層級的課堂教學(xué)內(nèi)容,并根據(jù)不同級別教學(xué)內(nèi)容的差異確定評價指標(biāo)體系。在發(fā)音方面,對于A層學(xué)生,要求其發(fā)音達(dá)到接近母語者的自然度和流利度,能夠靈活運用語音語調(diào)的變化準(zhǔn)確傳達(dá)情感;B層學(xué)生需掌握連讀、弱讀、失去爆破等語音技巧,使發(fā)音更加自然流暢;C層學(xué)生則應(yīng)準(zhǔn)確掌握基本音素,初步掌握一般陳述句的降調(diào)、一般疑問句的升調(diào)等基本語調(diào)規(guī)則。在詞匯運用上,A層學(xué)生詞匯量需豐富,達(dá)到3000個以上,能夠運用專業(yè)領(lǐng)域、學(xué)術(shù)及具有文化內(nèi)涵的詞匯進(jìn)行表達(dá),并能運用詞匯的隱喻、轉(zhuǎn)喻等修辭手法;B層學(xué)生詞匯量應(yīng)達(dá)到1500-2000個左右,能夠運用更豐富多樣的詞匯進(jìn)行表達(dá),正確使用常見的詞匯搭配;C層學(xué)生應(yīng)熟練掌握并運用日常生活中常見的基礎(chǔ)詞匯,詞匯量達(dá)到500-800個左右,能夠用這些詞匯進(jìn)行簡單的日常交流。在語法運用上,A層學(xué)生能夠熟練運用各種復(fù)雜的語法結(jié)構(gòu),如虛擬語氣、倒裝句、強調(diào)句等;B層學(xué)生能夠準(zhǔn)確運用較復(fù)雜的時態(tài),如現(xiàn)在完成時、過去完成時、現(xiàn)在進(jìn)行時的被動語態(tài)等,能夠運用各種從句;C層學(xué)生能夠正確使用簡單的一般現(xiàn)在時、一般過去時、一般將來時等基本時態(tài),能夠理解并運用簡單的句型結(jié)構(gòu),如主系表結(jié)構(gòu)、主謂賓結(jié)構(gòu),句子結(jié)構(gòu)基本完整,語法錯誤較少。在研究過程中,選取了某職業(yè)院校大一年級兩個平行班的學(xué)生作為研究對象。在針對這兩個班開展英語教學(xué)時,將教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為要求學(xué)生理解和掌握英語聽說讀寫譯方面的知識技能。依據(jù)GESE3-5級??嫉闹黝},如Food(食物)、WeekendandSeasonalactivity(周末及季節(jié)性活動)、IndividualandPersonalprofile(個人簡歷)、Happiness(幸福)、LifeandCareer(生活與職業(yè))來設(shè)計教學(xué)活動。實驗班有26名學(xué)生,開學(xué)摸底口試成績?yōu)?0.21,對照班有29名學(xué)生,開學(xué)摸底口試成績?yōu)?3.26,對比兩個班的成績無統(tǒng)計學(xué)意義。對學(xué)期初的問卷調(diào)查結(jié)果分析顯示,兩個班在現(xiàn)有學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)觀及英語學(xué)習(xí)評價認(rèn)知方面沒有明顯差異。通過一學(xué)期的教學(xué)實踐,對兩班學(xué)生的成績進(jìn)行分析。兩班總體前測成績均值為:實驗班為30.21,對照班為33.26,無明顯差異,驗證了實驗開始前兩班水平相當(dāng),具有可比性。實驗后,兩班學(xué)生的成績平均分:實驗班為78.81,對照班為62.41,實驗班的成績均值高于對照班的成績均值16.40,p=0.001達(dá)到統(tǒng)計意義上的非常顯著差異。這表明實驗班在新的課堂形式和評價體系下,學(xué)生的整體口語水平得到了顯著提升。問卷調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生對測試的評價出現(xiàn)了一定的變化。在開展實驗教學(xué)后,對照班并未出現(xiàn)明顯變化,而實驗班的學(xué)生在接受實驗后對口語測試有向?qū)Ш驮u估的功能的認(rèn)同度明顯提高,認(rèn)為測試可以增加他們學(xué)習(xí)的積極性、自主性和主動性,因此認(rèn)為開展口試具有必要性。43%的同學(xué)認(rèn)為GESE口語測試能激活原來的口語詞匯,口語交際能力增強了,更有信心學(xué)習(xí)。71%的學(xué)生認(rèn)為老師給每個人的練習(xí)口語的機會更多了,對學(xué)生評價的影響相對較為明顯,可見GESE口語測試對學(xué)生的英語

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論