《世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記

跨時(shí)代de經(jīng)濟(jì)學(xué)著作著@Mr蔬菜拆書(shū)@青春de天涯刀客設(shè)計(jì)托馬斯·皮凱蒂較勁馬克思與亞當(dāng).斯密特別鳴謝@曹將PPTao@秋葉

指導(dǎo)這本書(shū)是有多火?NO.一排名:美國(guó)亞馬遜排行榜一五零萬(wàn)銷(xiāo)量:全球銷(xiāo)售

冊(cè)最重要火爆:一零年來(lái)經(jīng)濟(jì)著作全球爭(zhēng)論:卷入探討財(cái)富不公平托馬斯·皮凱蒂:有才、任性、顏值高！二二歲憑一篇論文獲得法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院雙博士學(xué)位,并成為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系助理教授；二九歲晉升法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授；三一歲獲法國(guó)年度最佳青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家；三五歲創(chuàng)辦巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院,擔(dān)任第一任院長(zhǎng)；三六歲成為社會(huì)黨總統(tǒng)候選人羅雅爾de經(jīng)濟(jì)政策顧問(wèn)；四二歲出版《二一世紀(jì)資本論》,榮獲歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)Yrjo-Jahnsson獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)只頒發(fā)給四五歲以下、對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出突出貢獻(xiàn)de歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家.二零一四年,成為年度最紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家.一日皮凱蒂拒絕法國(guó)政府授予de最高榮譽(yù)法國(guó)榮譽(yù)軍團(tuán)勛章.他任性de理由是:“政府de角色并非決定誰(shuí)值得尊敬……他們還不如專(zhuān)注于復(fù)興法國(guó)及歐洲de(經(jīng)濟(jì))增長(zhǎng)”.托馬斯·皮凱蒂語(yǔ)錄“我比馬克思多了一五零年de歷史經(jīng)驗(yàn),”

“馬克思指出,資本主義是自己de掘墓人,但他沒(méi)有告訴我們廢除資本主義后,如何在政治和經(jīng)濟(jì)上組織社會(huì),這是他de歷史局限性.”“我認(rèn)為,私有制要有健全de民主機(jī)制來(lái)支撐,以減少不公平現(xiàn)象.同時(shí)我覺(jué)得,一個(gè)社會(huì)除了私有制之外,還應(yīng)存在其他形式de所有制,比如公有制、集體所有制、混合所有制等.馬克思沒(méi)有意識(shí)到所有制de復(fù)雜性.”托馬斯·皮凱蒂這本書(shū)到底在討論什么?財(cái)富是不是越來(lái)越集中在少數(shù)人手中?STEP一人類(lèi)社會(huì)貧富差距是擴(kuò)大還是縮小?STEP二決定財(cái)富積累和分配de因素有哪些?STEP

三真如馬克思預(yù)言那樣出現(xiàn)極端不平等嗎?STEP四人類(lèi)社會(huì)財(cái)富分配公平嗎?托馬斯·皮凱蒂書(shū)中核心觀點(diǎn)人生而不平等:富有de那批人不是因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造了財(cái)富,只是因?yàn)樗麄儽緛?lái)就富有.一現(xiàn)象:數(shù)據(jù)證明財(cái)富不平等在美國(guó)和歐洲都呈上升趨勢(shì).二原因:我們正在倒退回“承襲制資本主義”de年代.三問(wèn)題:出身要比后天de努力和才能更重要.四后果:財(cái)富分配不平等必然導(dǎo)致社會(huì)危機(jī).五對(duì)策:市場(chǎng)不是萬(wàn)能de,必須通過(guò)制度優(yōu)化財(cái)富分配.六在中國(guó),個(gè)人成就總是扯上家庭背景我爸是局長(zhǎng)馬化騰我爸是曲藝元老馬云我爸是研究員柳傳志我爸是市長(zhǎng)薛蠻子我岳父是省長(zhǎng)王石我爸是部長(zhǎng)任志強(qiáng)我爸是省長(zhǎng)任正非我爸是局長(zhǎng)王健林在國(guó)外,也有人在抱怨拼爹在日本,你知道嗎?細(xì)川護(hù)熙、橋本龍?zhí)?、小淵惠三、小泉純一郎、福田康夫、麻生太郎、安培都是官二代；在德國(guó),居然也有人認(rèn)為收入不平等四零%人認(rèn)為收入差距是因?yàn)榧彝ケ尘安町?；不過(guò)有五零%人認(rèn)為是教育；為什么美國(guó)會(huì)爆發(fā)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)?金融制度偏袒權(quán)貴和富人,導(dǎo)致貧富差距；少數(shù)人主宰一切,多數(shù)人被迫沉默；一些國(guó)家de貧富差距南非巴西中國(guó)美國(guó)德國(guó)俄羅斯印度日本法國(guó)零.四基尼系數(shù):是判斷收入分配公平程度de指標(biāo).基尼系數(shù)越小收入分配越平均.按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)零.四以上表示收入差距較大.悄悄話(huà):西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告顯示,二零一零年中國(guó)家庭基尼系數(shù)為零.六一.數(shù)據(jù)來(lái)源:WorldBank二零一零年部分國(guó)家基尼系數(shù)戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家普通群眾不是一直情緒穩(wěn)定嗎?兩次世界大戰(zhàn)以來(lái)大半個(gè)多世紀(jì)中,勞動(dòng)力獲利超過(guò)資本de“良性資本主義”,實(shí)在代表了歷史de一個(gè)例外.——托馬斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密一九一零二零一零一九六零一八七零-二零一零年歐洲前一零%人群de財(cái)富比重曾經(jīng)財(cái)富集中de變化一零%de人占有六零%de財(cái)富一零%de人占有九零%de財(cái)富基尼系數(shù)零.八五基尼系數(shù)零.五四一九一零年de歐洲一九六零年de歐洲為什么歐洲財(cái)富集中變低了?Search財(cái)富高度集中會(huì)引發(fā)最激烈de社會(huì)矛盾:戰(zhàn)爭(zhēng)!在二零世紀(jì),抹掉過(guò)去、推動(dòng)社會(huì)重新洗牌、萬(wàn)象更新de是戰(zhàn)爭(zhēng),而不是和諧民主或經(jīng)濟(jì)de理想行為.———托馬斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密大蕭條一戰(zhàn)二戰(zhàn)資本管制“富不過(guò)三代”de法國(guó)版戰(zhàn)爭(zhēng)讓法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額de比重急劇下降和平時(shí)代又是資本玩家de時(shí)代二零一零年后de預(yù)測(cè)值經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)全球化一戰(zhàn)僅用半個(gè)世紀(jì),法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額比重又上升到一戰(zhàn)前水平再看看美國(guó)財(cái)富集中歷史數(shù)據(jù)二一世紀(jì)由于圖中三種原因,資本主義回歸,貧富差距再次拉大一戰(zhàn)超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步教育培訓(xùn)不平等一九零零-二零一零年美國(guó)前一零人群收入比重美國(guó)怎么勞動(dòng)收入集中度更大?Search超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn):高管可以自定薪資社會(huì)默認(rèn)高崗位高工資超級(jí)經(jīng)理人Thesupermanager未來(lái)會(huì)如何呢?國(guó)際慈善組織樂(lè)施會(huì)發(fā)布de一份報(bào)告稱(chēng),如果不平等de上升趨勢(shì)得不到有效遏制,全球最富有de一%人口所擁有de財(cái)富將超過(guò)其余九九%人口de財(cái)富總和.如果采用了我de辦法…全球累進(jìn)所得稅全球累進(jìn)資本稅區(qū)域政治一體化通過(guò)這幾個(gè)辦法,未來(lái)貧富差距將下降,并控制穩(wěn)定在一定范圍等等！經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同觀點(diǎn):忽略了每一次遺產(chǎn)de贈(zèng)與及分散都會(huì)起到降低財(cái)富分配不均程度de作用；忽略了資本回報(bào)率在現(xiàn)實(shí)中相差極大,成功de風(fēng)險(xiǎn)投資獲利可以以百倍計(jì),失敗de風(fēng)險(xiǎn)投資可能顆粒無(wú)收；忽略了可操作性,比如征收國(guó)際財(cái)富稅并不具備操作可行性；沒(méi)有區(qū)分一%de群體獲得de九九%收益,是否對(duì)應(yīng)著其de貢獻(xiàn).有九九%對(duì)一%de暴政嫌疑.屬于一%de比爾蓋茨也有不同意見(jiàn)！皮凱蒂de著作并沒(méi)有完全準(zhǔn)確de反映出當(dāng)前社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造和消費(fèi)de過(guò)程,且對(duì)收入差距問(wèn)題de分析也不全然可取.