公司圖書館與信息中心_第1頁
公司圖書館與信息中心_第2頁
公司圖書館與信息中心_第3頁
公司圖書館與信息中心_第4頁
公司圖書館與信息中心_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公司圖書館與信息中心,圖書館及其管理人員對于其所在公司的貢獻(xiàn)常常會被人們所忽略。實際上,當(dāng)人們討論信息及其相關(guān)問題時,圖書館總是他們最堅實的后盾。在過去的十年中,人們的注意力大多集中在信息技術(shù)以及其巨大的成功上。人們總是關(guān)注于信息對于提高組織效率和生產(chǎn)力的貢獻(xiàn),而作為信息歸類、提供和傳播的圖書館的作用卻被大大地忽略了。,考慮到對大多數(shù)人力資源經(jīng)理而言,公司圖書館并不是一個非常熟悉的領(lǐng)域,本章將首先介紹美國最好的13家公司圖書館,以這些十分成功的范例作為對照,讀者可以將其與自己公司的圖書館和工作人員的數(shù)量作一個簡單的比較。,最好的公司圖書館,在每一種專門圖書館的分類中,總有那么一些圖書館因為它們

2、所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)、高素質(zhì)的管理人員、充足的資金和良好的硬件設(shè)施脫影而出。 在此介紹的圖書館是由美國特種圖書館協(xié)會的會員投票選出的。這些圖書館分別座落于六個州,它們是:波士頓、華盛頓特區(qū)、伊利諾、舊金山和南加利弗尼亞。之所以選擇這六個州是出于兩個原因:其一是有40的美國特種圖書館協(xié)會的會員來源于這六個州;其二是選擇這六個最大的州可以使我們的研究具有全國性的廣泛意義。,以下的公司圖書館為被選中的圖書館:,Chevron Research Company Chevron Oil Company Atlantic Richfield Company Allergan Pharmaceuticals,

3、Inc. Amoco Research Center Abbott Laboratories Foote Cone 他們承擔(dān)了了員工的挑選和培訓(xùn),服務(wù)的原則和質(zhì)量的確定,以及其它許多無形的責(zé)任;,圖書館工作人員,許多在“最好”的圖書館工作的人員曾經(jīng)在其他公司的信息中心或其他類型的圖書館工作過 ; 圖書館的員工們十分珍惜公司所提供的進(jìn)一步培訓(xùn)機會 ; 對圖書館工作人員的調(diào)查使我們很清楚地看到,這些信息專業(yè)人士十分喜歡他們的工作,對于他們公司的事業(yè)十分投入,并且十分自豪于做好他們每天的工作 ;,圖書館的使用者,調(diào)查發(fā)現(xiàn):公司的長期員工和已經(jīng)離開的員工對公司圖書館的服務(wù)質(zhì)量有相同的評價,很明顯,圖書

4、館工作人員的個人素質(zhì)是使用者滿意與否的關(guān)鍵 ; 適應(yīng)性強,有能力的職員是服務(wù)成功的關(guān)鍵 ; 顧客第一的信念是對使用者忠實和熱心的關(guān)鍵 ;,公司圖書館的價值,對于公司圖書館的管理者以及公司管理者而言,如何評價公司圖書館的價值是一件非常困難的事情; 作者就此調(diào)查了164家公司的經(jīng)理,調(diào)查獲得了經(jīng)理們對于公司圖書館看法的第一手資料以及對于其未來發(fā)展趨勢的一些看法;,背景,所調(diào)查的164家公司都是對美國GDP由重要貢獻(xiàn)或影響的公司,或是由較大的規(guī)模,或是對其所處的領(lǐng)域有著重要的影響; 選擇這些大公司是應(yīng)為它們的公司圖書館有較長的歷史和成熟度,因而具有普遍的代表性; 經(jīng)理們的回答集中在如下問題上:圖書館

5、的組織,職員的規(guī)模,最初建立的原因,服務(wù)和員工的價值,主要的使用者,對圖書館價值的評測方法。也提到了未來圖書館角色的發(fā)展計劃;,圖書館服務(wù)組織,164家公司中的圖書館卻并不按通常的組織形式,其中31%有中心圖書館和衛(wèi)星館,24%只保留了中心圖書館,20%的是有檔案的圖書館,另一方面,21%的考察的公司只匯報有衛(wèi)星圖書館,并且,5%的圖書館在組織上只服務(wù)于小的團(tuán)體或個人以及文化收集等特殊方面。,員工的規(guī)模,這些公司圖書館中職員的數(shù)量明顯偏少,大多數(shù)(55%)只有5個全職人員或更少,另外,21%的圖書館有510個全職人員,只有13%有1020個全職人員,11%的超過20個全職人員,最初建立的原因,

6、有效的利用信息并對其進(jìn)行鑒別以及在公司內(nèi)部對信息進(jìn)行傳播是大多數(shù)公司建立起信息中心的初衷 ; 調(diào)查同時揭示了當(dāng)公司最初建立圖書館時的初衷和后來對其價值進(jìn)行判斷之間的對立; 圖書館很少是被認(rèn)為是用來分析信息的,但對信息的獲取,組織以及傳播并不能給企業(yè)帶來對于知識的分析,因而增加公司圖書館的信息分析能力是一個潛在的應(yīng)該去研究的方面,百分比,服務(wù)的價值,調(diào)查反映館長必須做很多以證明公司信息中心的價值。當(dāng)問及圖書館的服務(wù)是否給公司帶來了最大價值時,幾乎2/3的調(diào)查反饋說不知道或不回答 ; 早先進(jìn)行的工作中的相同結(jié)果支持了我們在這個方面的發(fā)現(xiàn)。在1983年的研究中,Arlin Ripin MacDona

7、ld 發(fā)現(xiàn)當(dāng)問到信息是否幫助公司取得利潤的時候,圖書館長和經(jīng)理都沒有對圖書館給于很高的評價; 一個杰出的公司圖書館的最重要的因素是他的高層領(lǐng)導(dǎo)者相信信息對公司是十分重要的 ;,圖書管理員的價值,在這項反饋中我們應(yīng)該注意兩個問題:一個是經(jīng)理人員非常強調(diào)有效服務(wù)的發(fā)展和實施,他們認(rèn)為圖書館的“附加價值”是通過發(fā)展特殊服務(wù)而體現(xiàn)的,而不是簡單的給使用者提供打印的可選菜單,重要的服務(wù)包括為特殊使用者或公司的特殊部門設(shè)計的不同風(fēng)格的服務(wù)項目; 第二個值得注意的是這些反饋的直覺性,在缺乏任何正式的評估或評測方法時,公司經(jīng)理們是以印象為依據(jù)做出反應(yīng) ;,最有價值的服務(wù),80%的調(diào)查反饋證明數(shù)據(jù)庫的檢索是圖書

8、館服務(wù)的關(guān)鍵 ; 數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容應(yīng)該不斷豐富并且有適合的數(shù)據(jù)查找方法 ; 在檢索過程中必須要有一些特殊的檢索方法,檢索過程不應(yīng)該只是某些簡單程序的遵循 ; 必須對數(shù)據(jù)庫費用有更深層次的認(rèn)識以控制成本 ;,百分比,主要使用者群體,公司圖書館和信息中心的主要使用者是技術(shù)人員。市場和銷售的人員構(gòu)成了第二大使用者,而后是管理和運營者,百分比,圖書館的評估準(zhǔn)則,近40%的調(diào)查者對于圖書館評估準(zhǔn)則毫無概念; 信息的質(zhì)量是唯一最重要的標(biāo)準(zhǔn) ; 一個圖書館的價值必須由使用者作出價值評判;,百分比,今后五年趨勢,關(guān)于對未來趨勢的最大部分提議集中在圖書館附加功能方面增加人員,如問題分析和總結(jié)報告的編寫。提及的特殊技術(shù)包括:咨詢,問題評估,綜合,高級檢索,信息服務(wù)和產(chǎn)品的評估,利用模型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論