國際經(jīng)濟(jì)學(xué)02

1、1，2020/7/18，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)國際經(jīng)濟(jì)，2，2020/7/18，第一章古典貿(mào)易理論，假設(shè)亞當(dāng)斯米爾的絕對優(yōu)勢理論大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論約翰米勒的相互需求理論基本分析工具和基本概念要素發(fā)表理論里昂切夫之謎及其解釋， 第一節(jié)基本分析工具和基本概念、基本分析工具等的生產(chǎn)流水線：獲得一定生產(chǎn)所需的2種生產(chǎn)要素的不同組合等的成本線：生產(chǎn)某商品的同一成本下生產(chǎn)要素不同的組合生產(chǎn)者平衡(K/L )基本概念要素發(fā)表要素的密集度o，基本概念要素發(fā)表，F(xiàn)actor Endowments，要素實物定義： (TK/TL)A(TK/TL)B價格定義： (w/r)A (w/r)B，判斷說明：與同一對象相比，一國只有

2、一個豐裕要素。 一個國家的要素固有的狀況與國家的大小、要素的絕對數(shù)量、比較的對象沒有直接關(guān)系。 基本概念要素密集度、(W/r)A、(W/r)B、Factor Intensity、投入產(chǎn)品生產(chǎn)的2種生產(chǎn)要素的相對比例(K/L)X (K/L)Y。 商品x為l密，y為k密5，規(guī)模收益不變6，商品市場和要素市場的完全競爭7，運費和其他交易費用為0 8，兩國的消費嗜好相同9，兩國的資源全部被利用10，兩國的貿(mào)易是平衡的，另一方面，H-O定理，Bertil Ohlin， 188瑞典：赫克托國際貿(mào)易對收入分配的影響(1919 )露西亞區(qū)域間貿(mào)易和國際貿(mào)易(1933)1977Nobel、Eil Hecksch

3、er、1879-1952、H-O定理、定理內(nèi)容要素是一國主要使用本國的富裕要素生產(chǎn)、出口商品核心思想：“靠山吃飯，靠水喝水”幾何解釋評價，H-O定理的幾何解釋，x、y、(PX/PY)A、b、a、a國x各國的比較優(yōu)勢的發(fā)揮，為分析貿(mào)易的福利效應(yīng)和有助于有效利用世界資源奠定了框架的基礎(chǔ)，相對優(yōu)勢理論的發(fā)展二、要素價格均等化定理，Paul A. Samuelson(1915-2009 )，代表人物： (美)三星新古典綜合派代表最后的經(jīng)濟(jì)學(xué)通才教材經(jīng)濟(jì)學(xué)1947clark 1970nobel內(nèi)容： H-O-S定理國際貿(mào)易和要素價格均等化(1948 )思想內(nèi)容，解釋關(guān)于三星要素價格均等化的思想，自由貿(mào)易

4、不僅均等化兩國商品的相對價格和絕對價格，還均等化生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格，使得兩國所有工人可以獲得相同的工資薪金率，所有資本(土地)可以獲得相同的利潤率(租金)塞繆爾森國際貿(mào)易與要素價格均等化、定理內(nèi)容與評價、內(nèi)容：自由貿(mào)易是不同國家之間的統(tǒng)一律生產(chǎn)要素的相對與絕對價格均等化解釋：圖日本(k )與中國(l )的檢驗評價：意義： P24政策意義缺陷：難以實現(xiàn)why嗎？ P24、定理的適用性、日本k豐裕、中國l豐裕、w高r低、w低r高、日本出口k密、進(jìn)口l密、中國出口l密、進(jìn)口k密、l需求減少、k需求增加、l需求增加、k w/r傾向于均等制造業(yè)平均每小時的工資薪金為美國工資薪金的百分比，18，

5、2020/7的補(bǔ)助：自由貿(mào)易提高了一國富裕要素所有者的實際收入收入，降低了稀有要素所有者的實際收入收入。 “擴(kuò)大效應(yīng)”的說明：貿(mào)易對國內(nèi)收入分配的長期影響關(guān)稅貿(mào)易對任何人都不利的不同階層對同一貿(mào)易政策的態(tài)度不同的情況，19，2020/7/18，*特定要素(S-F )模型，1971年保羅塞繆爾森和羅納德瓊斯將k l是流動要素，分析短期內(nèi)的國際貿(mào)易對一國收入分配的影響和S-S定理的比較：國際貿(mào)易對收入分配的影響分析不同： S-S :按長期要素所有者劃分的S-F :按短期行業(yè)/部門劃分的國際貿(mào)易提高了出口部門資本(特定要素)的實際收入收入，降低了進(jìn)口替代部門資本的實際收入收入， 勞動對實際收入收入的

6、影響還不確定，20、2020/7/18、4、羅伯特金斯牛鼻子定理， 陶德什羅伯金斯牛鼻子(tadeuss解釋：經(jīng)濟(jì)增長不一定帶來福利增長的情況：荷蘭病第21卷，2020/7/18號，荷蘭病， 新的資源型出口開發(fā)產(chǎn)品可能帶來的20世紀(jì)六十年代，已經(jīng)成為產(chǎn)品出口主要國家的荷蘭在北海發(fā)現(xiàn)了大量的天燃?xì)?，荷蘭政府大力發(fā)展了天燃?xì)鈽I(yè)，而繁榮的天燃?xì)鈽I(yè)給荷蘭其他部門，特別是制造業(yè)帶來了嚴(yán)重的打擊，直到20世紀(jì)70年代，荷蘭的通貨膨脹才上升這種資源產(chǎn)業(yè)在“繁榮”時期價格膨脹是以犧牲其他行業(yè)為代價的現(xiàn)象，在國際上被稱為“荷蘭病”。 22、2020/7/18、貧困化增長、(印度)巴格瓦蒂1956大國的經(jīng)濟(jì)增長引

7、起貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化，社會福利下降的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人均產(chǎn)量增加帶來的社會福利改善的程度，最終出現(xiàn)越增加越貧困的結(jié)果，因此也稱為“悲慘增長” 典型案例： 20cn30s巴西咖啡產(chǎn)生的條件： P70經(jīng)濟(jì)增長幅度??；二是經(jīng)濟(jì)增長貿(mào)易量效應(yīng)明顯，進(jìn)出口顯著增加；三是國外對本國出口商品需求靈活性低；四是該國對單一產(chǎn)品出口依賴嚴(yán)重，貿(mào)易條件惡化、23、2020/7/18、第三節(jié)利昂切夫之謎及其解釋對H-O定理的驗證，是人物與作品(美)利昂切夫(1906- 1999 ) 1973Nobel代表作品：代表1953年國內(nèi)生產(chǎn)和對外貿(mào)易的1956年生產(chǎn)要素比率和美國貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進(jìn)一步的理論和檢驗分析-1952里昂契夫之謎的解釋評價，Wassily Leontief (1906-1999 )，24，2020/7/18，里昂契夫的這就是里昂提夫之謎。 批判25、2020/7/18、每百萬美元的產(chǎn)品要素投入情況、26、2020/7/18、謎解釋P26-30、H-O理論要素密集度逆轉(zhuǎn)理論。 需求偏向論是批判里昂提夫論證貿(mào)易壁壘論的自然資源論里昂提夫之謎中不存在勞動力不同的質(zhì)論的人力資本論， 評價是對理論界傳統(tǒng)國際貿(mào)易