高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第2單元 古代希臘、羅馬和近代西方政治制度的確立與發(fā)展 新人教版必修1

1、第二單元古代希臘、羅馬和近代西方政治制度的確立與發(fā)展綜合過關(guān)規(guī)范限時(shí)檢測時(shí)間：50分鐘滿分：100分一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共計(jì)48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)是正確的。)1. (2018河南許昌、平頂山一模)公元前546527年，庇西特拉圖統(tǒng)治雅典期間，主持興建了一大批新的建筑和公共工程，提供了許多就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也主宰了主要的議事會(huì)。在他死后不久，新的改革家克利斯提尼為改變這一局面采取的措施是(c)a授予外邦人的公民權(quán) b削弱氏族貴族世襲特權(quán)c擴(kuò)大公民大會(huì)的職權(quán) d鼓勵(lì)公民觀看戲劇表演解析授予外邦人公民權(quán)并不能斷絕僭主政治的出現(xiàn)，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)史實(shí)可知，庇西特拉

2、圖時(shí)期的雅典是僭主政治而非氏族貴族控制下世襲的君主制，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“公元前546527年，庇西特拉圖統(tǒng)治雅典期間，主持興建了一大批新的建筑和公共工程，提供了許多就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也主宰了主要的議事會(huì)”可知，為了杜絕僭主政治在雅典重現(xiàn)的可能，必須進(jìn)一步提高公民大會(huì)在國家機(jī)構(gòu)中的地位與作用，并防止出現(xiàn)凌駕于其之上政治人物，故c項(xiàng)正確；鼓勵(lì)公民觀看戲劇表演只能提高雅典公民的文化素養(yǎng)而根本不能杜絕僭主政治在雅典的重現(xiàn)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。2. (2018廣東惠州一模)公元前5世紀(jì)末，雅典城邦在市政廣場上建母親神的圣殿，將城邦所有的法律、法令、公民大會(huì)和500人議事會(huì)的決議，以及收支賬目俱存放于此，以供公民

3、們查詢。其目的在于(c)a宣揚(yáng)神權(quán)至上觀念 b保障公民平等c增強(qiáng)公民參政意識 d維護(hù)貴族政治解析材料講述的是雅典城邦公開政務(wù)和財(cái)務(wù)，不涉及宣揚(yáng)神權(quán)至上觀念，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)城邦保障公民對政務(wù)的知情權(quán)，不涉及保障公民的平等，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料講述雅典城邦通過在公共建筑內(nèi)公開法律、法令、決議以及收支賬目等，培養(yǎng)公民參政素質(zhì)，增強(qiáng)公民的參政意識，故c項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)城邦政務(wù)和財(cái)務(wù)的公開，有利于平民政治，不涉及維護(hù)貴族政治，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。3. (2018河南中原名校聯(lián)考)古代希臘的民主政治同現(xiàn)代世界形形色色的民主政治并不一樣。按亞里士多德的說法，個(gè)體只有在屬于城邦時(shí)才具有存在的意義，不屬于城邦的個(gè)體要

4、么是鬼神，要么是獸類。這表明古希臘(a)a群體的意志和利益高于其他一切b雅典民主是少數(shù)人的民主c雅典公民沒有個(gè)人自由缺乏個(gè)性d雅典民主是“多數(shù)人的暴政”解析材料強(qiáng)調(diào)“個(gè)體只有在屬于城邦時(shí)才具有存在的意義”，群體的意志和利益高于其他一切，故a項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)城邦利益至上，與雅典民主的實(shí)質(zhì)無關(guān)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)城邦利益至上，但并不排斥個(gè)人自由，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)城邦利益至上，與雅典民主的弊端無關(guān)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2018湖南益陽、湘潭調(diào)研)古羅馬法律規(guī)定公民對官員的懲罰決定擁有上訴權(quán)，公元前509年瓦勒里法規(guī)定“任何執(zhí)政官不得處死或鞭笞已經(jīng)提出申訴的羅馬市民”。這反映出在當(dāng)時(shí)的羅馬(a)a通

5、過立法手段限制官員的權(quán)力b少數(shù)法學(xué)家壟斷立法和司法活動(dòng)c政治對話的方式取代了暴力鎮(zhèn)壓d行政實(shí)踐中注重保護(hù)公民權(quán)利解析 根據(jù)題干可知，瓦勒里法規(guī)定了執(zhí)政官不得處死或鞭笞已經(jīng)提出申訴的羅馬市民，限制了執(zhí)政官的部分權(quán)力，這說明了羅馬通過立法的手段限制官員的權(quán)力，a項(xiàng)正確。題干中沒有關(guān)于法學(xué)家的相關(guān)描述，故無法得出“少數(shù)法學(xué)家壟斷立法和司法活動(dòng)”這一結(jié)論，排除b項(xiàng)。題干中沒有關(guān)于“暴力鎮(zhèn)壓”的相關(guān)敘述，因此也就無從談起以“政治對話的方式取代了暴力鎮(zhèn)壓”，排除c項(xiàng)。題干中敘述的是關(guān)于古羅馬法律的相關(guān)內(nèi)容，與行政實(shí)踐無關(guān)，排除d項(xiàng)。5. (2018廣東肇慶一模)恩格斯說：“羅馬法是純粹私有制占統(tǒng)治的社會(huì)的

6、生活條件和沖突的十分經(jīng)典性的法律表現(xiàn)，以致一切后來的法律，都不能對它作任何實(shí)質(zhì)性的修改?！边@反映了羅馬法(d)a適應(yīng)了西方列強(qiáng)的對外擴(kuò)張b體現(xiàn)了依法治國的理念c內(nèi)容能夠適應(yīng)后來社會(huì)的需求d保護(hù)私有制值得借鑒解析材料反映的是羅馬法的本質(zhì)內(nèi)容，與西方列強(qiáng)的擴(kuò)張無關(guān)，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是羅馬法的地位，結(jié)合所學(xué)可知羅馬法從本質(zhì)上是維護(hù)奴隸主階級利益的，不能體現(xiàn)依法治國的理念，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；羅馬法的內(nèi)容是奴隸社會(huì)的產(chǎn)物，因此不能適應(yīng)后來社會(huì)的需求，故c 項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料中“羅馬法是純粹私有制占統(tǒng)治的社會(huì)的生活條件和沖突的十分經(jīng)典性的法律表現(xiàn)，以致一切后來的法律，都不能對它作任何實(shí)質(zhì)性的修改”說明羅馬法

7、中承認(rèn)并維護(hù)私有制的法律思想受到后來社會(huì)的借鑒，故d項(xiàng)正確。6. (2018河南安陽一模)恩格斯指出：在英國，“資產(chǎn)階級從來沒有掌握過全權(quán)，甚至1832年的勝利，也還是讓土地貴族幾乎獨(dú)占了政府所有的高級職位”。這反映了英國資產(chǎn)階級革命(a)a具有妥協(xié)性和保守性 b確立了君主立憲制政體c保留了英王行政大權(quán) d未使資產(chǎn)階級獲得成果解析根據(jù)材料“恩格斯指出：在英國，資產(chǎn)階級從來沒有掌握過全權(quán)，甚至1832年的勝利，也還是讓土地貴族幾乎獨(dú)占了政府所有的高級職位”可知，英國的資產(chǎn)階級革命并未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級與封建勢力的完全決裂，而是雙方一種相互的妥協(xié)與退讓，故a項(xiàng)正確；材料中并沒有涉及英國君主立憲制政體，故

8、b項(xiàng)錯(cuò)誤；同樣，材料中也沒有涉及英王行政大權(quán)，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料不難看出，資產(chǎn)階級只是從來沒有掌握過“全權(quán)”而并非毫無所得，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。7. (2018江西百所名校診斷)約在12世紀(jì)初，英國的威斯敏斯特立法第1號第5條規(guī)定，代表的選舉“必須自由進(jìn)行，不受威嚇”。同時(shí)，英格蘭幾乎所有的選舉令狀中都寫著，郡長“應(yīng)當(dāng)號召從每個(gè)城鎮(zhèn)選舉兩名市民和從每個(gè)自治市選舉兩名自治市民參加議會(huì)活動(dòng)”。這些做法(c)a推動(dòng)了貴族政治發(fā)展 b提高了資產(chǎn)階級地位c反映了英國具有民主傳統(tǒng) d有利于限制國王權(quán)力解析據(jù)材料“應(yīng)當(dāng)號召從每個(gè)城鎮(zhèn)選舉兩名市民和從每個(gè)自治市選舉兩名自治市民參加議會(huì)活動(dòng)”可知，這些做法有利于維護(hù)市

9、民的利益，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中說的市民階層，沒有涉及資產(chǎn)階級，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“約在12世紀(jì)初，英國的威斯敏斯特立法第1號第5條規(guī)定，代表的選舉必須自由進(jìn)行，不受威嚇。同時(shí)，英格蘭幾乎所有的選舉令狀中都寫著，郡長應(yīng)當(dāng)號召從每個(gè)城鎮(zhèn)選舉兩名市民和從每個(gè)自治市選舉兩名自治市民參加議會(huì)活動(dòng)”的信息，這些反映了英國具有民主傳統(tǒng)，故c項(xiàng)正確；材料中沒有關(guān)于國王的任何信息，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。8. (2018湖北重點(diǎn)高中聯(lián)考)英國制度規(guī)定：任何閣員不能投票反對政府的政策，否則，他必須辭職或被解職；任何閣員不能發(fā)言反對，也不能不明確支持內(nèi)閣的政策；每個(gè)閣員必須準(zhǔn)備為所有的政策負(fù)政治責(zé)任?？梢娪鴥?nèi)閣制度(b)a極大限

10、制閣員的個(gè)人自由 b要求閣員政治上互相信任c保證了國王名義上的治權(quán) d能有效減少立法上的失誤解析英國內(nèi)閣制度下內(nèi)閣成員集體負(fù)責(zé)，在大政方針上必須保持一致，這與個(gè)人自由并不沖突，在政策未達(dá)成共識前每個(gè)人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，只是在政策出臺后必須支持，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)“任何閣員不能投票反對政府的政策”、“每個(gè)閣員必須準(zhǔn)備為所有的政策負(fù)政治責(zé)任”等信息可知閣員政治上必須保持一致、互相信任，故b項(xiàng)正確；材料未涉及國王，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；立法權(quán)掌握在議會(huì)手中，這種集體負(fù)責(zé)、保持一致的制度也不利于減少立法上的失誤，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。9. (2018江西六校聯(lián)考)美國1787年憲法規(guī)定：任何一州都不得“締結(jié)任何條約，參

11、加任何同盟或邦聯(lián)”；“未經(jīng)國會(huì)同意，不得對進(jìn)出口貨物征收任何進(jìn)口稅或關(guān)稅”“未經(jīng)國會(huì)同意，不得在和平時(shí)期保持軍隊(duì)或戰(zhàn)艦。不得與他州或外國締結(jié)協(xié)定或盟約”。這些憲法條文反映的實(shí)質(zhì)問題是(a)a確保美國國會(huì)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的核心地位b確保美國國家機(jī)構(gòu)的權(quán)威和職能的行使c美國的民主具有虛偽性d保證三權(quán)分立和權(quán)力制衡機(jī)制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)解析題干材料中，美國各州不得締結(jié)盟約、參加同盟或邦聯(lián)，美國各州稅收問題、軍隊(duì)問題、外交問題均需國會(huì)批準(zhǔn)，這些都說明該憲法條文的規(guī)定在極力維護(hù)聯(lián)邦政府的權(quán)威和權(quán)力，故a項(xiàng)正確。根據(jù)所學(xué)史實(shí)，美國總統(tǒng)、國會(huì)、聯(lián)邦法院分別行使行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)，三權(quán)分立互相制約，國會(huì)并不處于國

12、家權(quán)力結(jié)構(gòu)的核心地位，故b項(xiàng)錯(cuò)誤。c項(xiàng)并沒有反映出實(shí)質(zhì)問題，排除c項(xiàng)。題干材料內(nèi)容涉及的重點(diǎn)是聯(lián)邦與各州的關(guān)系，并未強(qiáng)調(diào)三權(quán)分立，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。10. (2018河南八市測評)1787年5月，在美國費(fèi)城會(huì)議通過了“同意新的法案需要獲得13個(gè)州中的9個(gè)州的批準(zhǔn)才能生效”，進(jìn)而從事實(shí)上改變了獨(dú)立戰(zhàn)爭后“只有所有州一致同意才能修改邦聯(lián)條例”的規(guī)定。這一變化(b)a直接確立了共和政體 b利于改變松散邦聯(lián)體制c促進(jìn)地方權(quán)力的加強(qiáng) d推動(dòng)了美國法治的建立解析材料反映的是通過新法案所需要的標(biāo)準(zhǔn)，沒有直接涉及確立共和政體，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；從材料中13個(gè)州中9個(gè)批準(zhǔn)就能通過新法案，可知一定程度上分化了各州之間的關(guān)系，

13、便利了中央法律的頒布，有利于中央權(quán)力的加強(qiáng)，故b項(xiàng)正確；從材料中原來各州一致才能修改邦聯(lián)條例，變?yōu)?個(gè)州就可以修改憲法，方便了中央法律的確立，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是對法律的修改完善，不是推動(dòng)法治的建立，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。11(2018湖北百所重點(diǎn)學(xué)校聯(lián)考)直到1879年1月，法國資產(chǎn)階級共和派歷經(jīng)百年才把眾議院、參議院、內(nèi)閣及總統(tǒng)職位都掌握在自己手里。這樣，“公爵們的共和國”才變成了“共和派的共和國”，第三共和國最終確立起來。這反映出(c)a法國工業(yè)資產(chǎn)階級力量強(qiáng)大b法國民主政治構(gòu)建任務(wù)的完成c法國民主政治之路的艱難d?；逝蓪?shí)際上主張建立共和制解析根據(jù)“法國資產(chǎn)階級共和派歷經(jīng)百年才把眾議院、參議院

14、、內(nèi)閣及總統(tǒng)職位都掌握在自己手里”，說明法國工業(yè)資產(chǎn)階級力量并不強(qiáng)大，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；題目材料強(qiáng)調(diào)的是法國變成了“共和派的共和國”，并不是所有人的共和國，普通市民和工人的權(quán)利有沒有保障無法判定，所以不能說明法國民主政治構(gòu)建任務(wù)完成，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；1789年法國大革命爆發(fā)，1875年“一票共和”，1879年建成“共和派的共和國”，“歷經(jīng)百年”說明了法國民主政治之路的艱難，故c項(xiàng)正確；?；逝蓪?shí)際上主張建立君主立憲制，不是主張建立共和制，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。12(2018全國名校大聯(lián)考)1871年4月16日頒布的德意志帝國憲法規(guī)定：帝國的立法機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦議會(huì)和帝國議會(huì)。聯(lián)邦議會(huì)由各邦君主任命代表而組成，主席由宰相擔(dān)

15、任。設(shè)58席，普魯士占17席、巴伐利亞占6席、薩克森占4席、符騰堡占4席。只需14票便可否決憲法修正議案。因此普魯士在聯(lián)邦議會(huì)中有很大影響力。這表明該憲法(d)a賦予帝國邦聯(lián)主義色彩b帶有濃厚的專制主義色彩c保留傳統(tǒng)軍國主義色彩d植根于德國長期分裂的歷史解析a項(xiàng)表述與題目中“普魯士在聯(lián)邦議會(huì)中有很大影響力”不相符，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)知識，德國君主立憲制中體現(xiàn)專制主義色彩的是皇帝的權(quán)力很大，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)知識，德意志的軍國主義色彩濃厚體現(xiàn)在對軍隊(duì)的重視上，并非體現(xiàn)在議會(huì)的設(shè)置上，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)題目中“聯(lián)邦議會(huì)由各邦君主任命代表而組成，主席由宰相擔(dān)任”得出，德意志的聯(lián)邦制植根于德國長期分

16、裂的歷史，故d項(xiàng)正確。二、非選擇題(本大題共3小題，第13題25分，第14題12分，第15題15分，共計(jì)52分)13(25分) 閱讀材料，完成下列要求。材料一 沒有均衡，制度就會(huì)因?yàn)槿狈Ρ匾膹埩Χ沙?，如同長短不一的桌子難以支撐起平展的桌面一樣。因此，“有衡”對于政治制度文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度，一項(xiàng)新的制度的建立，實(shí)際上就是形成一種新的權(quán)力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也會(huì)因打破均衡而消亡。虞崇勝論政治文明的內(nèi)在靈魂材料二 總的來說，美國的民主之所以能夠做到“原則民主”與“程序民主”并重，主要就是因?yàn)樗a(chǎn)生于對英法政治文化民主性精華的綜合。這種綜合并不容易：它是

17、人們通過許許多多的“妥協(xié)”來完成的，而任何成功的妥協(xié)，都既需要足夠的氣度，也需要高超的技巧。摘編自世界文明史(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括英、美等西方資本主義國家所建立的近代政體實(shí)行這種“均衡”的具體體現(xiàn)。(13分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，談?wù)勀銓γ绹裰鳌爱a(chǎn)生于對英法政治文化民主性精華的綜合”這一論斷的理解，結(jié)合美國1787年憲法內(nèi)容說明美國的民主政治是妥協(xié)的產(chǎn)物。(12分)答案(1)英國：議會(huì)和內(nèi)閣的制衡，內(nèi)閣首相對議會(huì)負(fù)責(zé)，如果議會(huì)通過了對政府的不信任案，內(nèi)閣就要垮臺；但首相也有權(quán)解散議會(huì)，重新選舉。美國：國會(huì)、總統(tǒng)和最高法院的制衡，三者分掌立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，三者獨(dú)立

18、平等，但相互制約，充分體現(xiàn)了三權(quán)分立原則。(2)理解：美國的民主繼承了英國民主的議會(huì)制度傳統(tǒng)；美國民主實(shí)踐了孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說。妥協(xié)：聯(lián)邦政府是各州的中央政府，但各州在行政上保持一定的獨(dú)立性，緩和了中央和地方的矛盾；參議員每州兩名，眾議員根據(jù)各州人口比例選出，緩和了大州和小州的矛盾；憲法間接地承認(rèn)了奴隸制的合法性，緩和了南方州和北方州的矛盾。解析本題主要考查了近代英、美資本主義政治制度的確立與發(fā)展的相關(guān)知識點(diǎn)。(1)本問題主要屬于教材知識的“再認(rèn)再現(xiàn)”，難度不大，但組織答案時(shí)，一定要體現(xiàn)設(shè)問要求的“均衡”的特點(diǎn)，即“權(quán)力的制約與平衡”。(2)既要結(jié)合所學(xué)知識(尤其要聯(lián)系啟蒙思想的影響和體現(xiàn)

19、“妥協(xié)”的具體內(nèi)容)，又要充分利用材料的相關(guān)信息(“產(chǎn)生于英法政治民主性精華的綜合”)，兩者不可偏廢。14(12分) (2017湖南長郡中學(xué)模擬) 閱讀材料，完成下列要求。材料德意志帝國沒有在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)全面的議會(huì)民主制是非正?，F(xiàn)象，因?yàn)檎闻c經(jīng)濟(jì)應(yīng)該步調(diào)一致。德國形成的是以容克貴族同德國資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的政治體制。為轉(zhuǎn)移國內(nèi)尖銳的階級矛盾，他們走上了對外擴(kuò)張的道路，而這導(dǎo)致了帝國的瓦解與一戰(zhàn)的災(zāi)難。那種對德意志帝國政治制度的民主成分不屑一顧的態(tài)度是值得商榷的。帝國國會(huì)不是一個(gè)“假國會(huì)”，雖然總理與政府都由皇帝任命，但是如果他們沒有國會(huì)多數(shù)的支持，幾乎無法執(zhí)政，因?yàn)閲鴷?huì)享

20、有立法權(quán)。鑒于英、美、法等民主國家也走上了帝國主義道路的事實(shí)，我們很難保證，德意志帝國實(shí)現(xiàn)了全面議會(huì)制民主制就不會(huì)走上對外擴(kuò)張的帝國主義道路。正如德國著名歷史學(xué)家尼培代指出，德意志帝國時(shí)期的帝國主義不僅僅是統(tǒng)治階級的，而且也是廣大民眾(“小人物”)的帝國主義，普通民眾也狂熱地支持對外擴(kuò)張。摘自景德祥重新審視德意志帝國的現(xiàn)代化結(jié)合所學(xué)知識，評述材料中關(guān)于“德國政治民主化”的觀點(diǎn)。(12分)(要求：圍繞材料中的一種觀點(diǎn)展開評論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合。)答案觀點(diǎn)一：德國的政治民主化程度有限，德意志帝國瓦解的主要原因是不全面的政治民主化。論證：(1)統(tǒng)一后的德國繼承了普魯士的軍國主義傳統(tǒng)，保留了大量的封

21、建殘余。(2)德國是以容克貴族同德國新興資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟為主要特征的軍事專制制度的國家。世襲君主仍然保留封建專制時(shí)代的權(quán)威，帝國皇帝掌握國家大權(quán)，是國家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥，是國家的權(quán)力中心。(3)議會(huì)作用很小，只是裝點(diǎn)“門面”，是一種不徹底不完善的代議制。(4)德意志帝國憲法體現(xiàn)專制主義與軍國主義特點(diǎn)。(5)對外擴(kuò)張是德國資產(chǎn)階級與封建軍事貴族推動(dòng)并實(shí)現(xiàn)其利益的體現(xiàn)。觀點(diǎn)二：德國的政治民主化程度較高，德意志帝國瓦解的主要原因是其民族主義與帝國主義擴(kuò)張政策；而完全的政治民主化也未必能夠阻止德國走上對外擴(kuò)張的道路。論證：(1)議會(huì)對德國政府形成了一定的制約。(2)全面議會(huì)民主制并不能解除一個(gè)國家的擴(kuò)張

22、性，英、美、法等民主國家就是證明。(3)德國走向?qū)ν鈹U(kuò)張的道路是帝國主義擴(kuò)張政策和狹隘民族主義的產(chǎn)物。解析從材料信息看，關(guān)于“德國政治民主化”有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，德國政治民主化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一致，這種不全面的政治民主化導(dǎo)致了帝國的瓦解與“一戰(zhàn)”的災(zāi)難。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，德國的政治民主化程度較高，德意志帝國瓦解的主要原因是帝國主義擴(kuò)張政策造成的，即使建立全面議會(huì)制民主制也很難阻止德國走上擴(kuò)張道路。分析觀點(diǎn)的合理性，無論持何種觀點(diǎn)均可，可聯(lián)系德國統(tǒng)一及德國發(fā)展的相關(guān)史實(shí)分析論證。注意論從史出、史論結(jié)合。15(15分)(2017重慶一中月考) 閱讀材料，完成下列要求。材料一漢初，廢棄了秦代法律的嚴(yán)酷繁雜成分，由蕭何制定了崇尚寬簡的九章律，九章律和其它一系列法律，統(tǒng)稱“漢律”。漢律的形式，主要有律、令、科、比四種。律為律條，令為詔令，科為法律適用，比為案例類推。漢律強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，法自君出，儒家經(jīng)義成為其法理的基礎(chǔ)。近代嚴(yán)復(fù)曾說：“三代以還，漢律最具。吾國之有漢律，猶歐洲之有羅馬律也。”到明清時(shí)期，中華法系已走到盡頭。晚清，在西方列強(qiáng)入侵的沖擊下，統(tǒng)治者對法律做了一些調(diào)整，但是，最終也未能走上立法民主化、司法獨(dú)立化的道路。摘編自張豈之中國歷史十五講(第二版)材料二在中