語文人教版四年級下冊《兩個鐵球同時落地》.ppt_第1頁
語文人教版四年級下冊《兩個鐵球同時落地》.ppt_第2頁
語文人教版四年級下冊《兩個鐵球同時落地》.ppt_第3頁
語文人教版四年級下冊《兩個鐵球同時落地》.ppt_第4頁
語文人教版四年級下冊《兩個鐵球同時落地》.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、25、兩個鐵球同時落地,東鳳鎮(zhèn)詩陽小學(xué) 主講人:李美光,25 兩個鐵球同時著地,亞里士多德說的哪句話讓伽利略產(chǎn)生 了懷疑?,產(chǎn)生疑問,兩個鐵球,一個10磅重,一個1磅重。同時從高處落下來,10磅重的一定先著地,速度是1磅重的10倍。 亞里士多德,這句話說明: 物體下落的速度與物體的重量( )關(guān)系,物體越( ),落下的速度越( ) 。,有,重,快,兩個鐵球,快,慢,兩個鐵球同時著地,這句話說明: 物體下落的速度與物體的重量( )關(guān)系,物體越( ),落下的速度越( ) 。,有,重,快,為什么亞里士多德這句錯誤的話,人們一直相信了千百年,從來沒有人懷疑過?,那時候,研究科學(xué)的人都信奉亞里士多德,把這

2、位兩千多年前的希臘哲學(xué)家的話當(dāng)作不容更改的真理。誰要是懷疑亞里士多德,人們就會責(zé)備他:“你是什么意思?難道要違背人類的真理嗎?”,那時候,研究科學(xué)的人都信奉亞里士多德,把這位兩千多年前的希臘哲學(xué)家的話當(dāng)作不容更改的真理。誰要是懷疑亞里士多德,人們就會責(zé)備他:“你是什么意思?難道要違背人類的真理嗎?”,后一個是反問句,反映了當(dāng)時科學(xué)界狂熱崇拜亞里士多德,并把他的話當(dāng)作不容置疑的真理。在這種環(huán)境下,伽利略善于思考,敢于向權(quán)威挑戰(zhàn),更表現(xiàn)出他對真理執(zhí)著追求的科學(xué)態(tài)度。,難道要違背人類的真理嗎?,不要違背人類的真理.,不能違背人類的真理.,不可以違背人類的真理.,把反問句改成陳述句,4、伽利略產(chǎn)生了怎

3、樣的疑問?畫出伽利略懷疑亞里士多德的句子。 如果這句話是正確的,那么把這兩個鐵球拴在一起,落得慢的就會拖住落得快的,落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球慢;但是,如果把拴在一起的兩個鐵球看作一個整體,就有11磅重,落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球快。這樣從一個事實中卻可以得出兩個相反的結(jié)論,這怎么解釋呢?,3、亞里士多德和伽利略主要圍繞一個什么問題? 兩個鐵球 著地。 A:伽利略的觀點是: 兩個鐵球同時著地。 B:亞里士多德的觀點是: 兩個鐵球重的先著地。,伽利略的思考過程:,10+110兩個鐵球拴在一起,就有11磅重,落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅的快。,這樣從一個事實中卻可以得出 兩個相反的結(jié)論,這怎么解

4、釋呢?,兩個鐵球不同時著地,1+10慢于10,10,11,快,慢,慢,兩個鐵球不同時著地,1+10快于10,10,11,快,慢,如果亞里士多德的話是正確的,就可能產(chǎn)生兩種結(jié)果:,把兩個鐵球拴在一起,落得慢的就會拖住落得快的,落下的速度就會比10磅重的鐵球 。,把拴在一起的兩個鐵球看作一個整體,就有11磅重,落下的速度就會比10磅重的鐵球 。,慢,快,從一個事實中卻可以得出兩個相反的結(jié)論,這怎么解釋呢?,兩個鐵球同時著地,伽利略經(jīng)過多次試驗,結(jié)果都證明亞里士多德的這句話 。兩個不同重量的鐵球同時從高處落下,總是 ,鐵球往下落的 與鐵球的 沒有關(guān)系。,說錯了,同時著地,速度,輕重,反復(fù)試驗,一個事

5、實,兩個相反的結(jié)論,正確的結(jié)論,把兩個鐵球拴在一起,應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球慢,應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球快,兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來,總是同時著地,鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關(guān)系。,兩個不同重量的鐵球 同時從高處落下來, 總是同時著地。,質(zhì)疑,同一高處,他向?qū)W生們宣布了實驗的結(jié)果,同事宣布要在比薩成的斜塔上做一次公開實驗。,經(jīng)過嚴(yán)密推理和反復(fù)實驗后證明自己地對的,才向?qū)W生宣布結(jié)果。目的:打破當(dāng)時科學(xué)界盲目崇拜,迷信權(quán)威的思想,讓人們形成科學(xué)態(tài)度,公開試驗,公開證實 有的說:“這個青年真是膽大妄為,竟想找亞里士多德的錯處!” 有的說:“等會兒他就固執(zhí)不了啦,事實是無情的,會讓他丟盡了臉!

6、”,兩個鐵球同時著地,課文分析,伽利略做這個實驗的意義是什么呢?,伽利略做這個實驗的意義不僅僅在于證明亞里士多德是錯的,更重要的是使人們樹立起正確的科學(xué)觀,那就是不迷信權(quán)威,執(zhí)著地追求真理。,試驗前,人們議論紛紛:,有的說:,有的說:,“這個青年真是膽大妄為,竟想找亞里士多德的錯處!”,“等會兒他就固執(zhí)不了啦,事實是無情的,會讓他丟盡了臉!”,試驗后,人們又議論紛紛:,有的說:,有的說:,兩個鐵球同時著地,膽大妄為、固執(zhí), 會讓他丟盡臉,忍不住驚訝地叫了起來,信奉亞里士多德,把他的話當(dāng)作真理,明白:像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家說的話也不是全都對的,這時大家才明白,原來像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家,

7、說的話也不是全都對的。,亞里士多德說的話,也不是對的。( ),亞里士多德說的話,全都是對的。( ),亞里士多德說的話,全都是錯的。( ),亞里士多德說的話,有的對有的錯。( ),這時大家才明白,原來像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家,說的話也不是全都對的。,這句話讓我明白了: 對權(quán)威要尊重,但不應(yīng)盲從,權(quán)威也有錯的時候,實踐是檢驗真理的 唯一標(biāo)準(zhǔn)。,亞里士多德的話,產(chǎn)生疑問 反復(fù)試驗 公開試驗 試驗成功,兩個鐵球同時著地,使伽利略,認(rèn)為應(yīng)該,三 、伽利略是一個怎樣的人?,1、伽利略是十七世紀(jì)意大利的科學(xué)家,是一個( )科學(xué)家。,善于思考的,伽利略在念書時就提出老師難以解答的問題,被同學(xué)們稱為“辯論家”

8、;25歲時就對亞里士多德的話提出了質(zhì)疑。亞里士多德在人們的眼里是真理的化身,他的話不容置疑,可伽利略經(jīng)過嚴(yán)密思考后卻發(fā)現(xiàn)了疑點。所以說他善于思考。,課文感知,2、伽利略是一個( )的科學(xué)家。,執(zhí)著追求真理,在當(dāng)時,人們都信奉亞里士多德,并把他的話當(dāng)作不容置疑的真理,伽利略卻大膽質(zhì)疑,說明他不迷信權(quán)威,只追求真理。,3、伽利略是一個()的科學(xué)家。,勇敢,面對人們的懷疑、嘲笑與譏諷,伽利略沒有退縮,仍然堅持公開試驗,他頂著巨大的心理壓力,在追求真理的路上表現(xiàn)得十分勇敢。,課文感知,讀了課文,我明白了:,要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度, 追求真理的執(zhí)著精神。,要尊重權(quán)威,但不迷信, 要有懷疑精神。,要從小養(yǎng)成愛動腦筋, 勤于思考的好習(xí)慣。,總結(jié)全文,要敢于懷疑的不僅僅是大哲學(xué)家,還要敢于懷疑名人的話、書本、懷疑家長的話、老師的話等等。而且不能光會懷疑還要去實踐證明你的認(rèn)識是正確的!,布魯諾,意大利文藝復(fù)興時期偉大的思想家、自然科學(xué)家、哲學(xué)家和文學(xué)家。他批判了被教會奉為神圣不可侵犯的地心說,勇敢地捍衛(wèi)和發(fā)展了哥白尼的太陽中心說,并把它傳遍歐洲。正因為如 此,布魯諾引起了羅馬宗教裁判所 的恐懼和仇恨。1600年2月17日, 布魯諾被處以火刑。他向圍觀的人們 莊嚴(yán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論