我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互影響

1、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互影響基于var模型的實(shí)證研究湖南大學(xué) 顏涵、雷艷、崔衍安摘要我國(guó)主要存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，收入分配差距較大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境約束強(qiáng)化，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)等發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)與不可持續(xù)等問題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前中國(guó)面臨的一個(gè)極其重要問題。本文利用var模型和1990-2007年的全國(guó)樣本數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的相互影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：收入分配結(jié)構(gòu)的惡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生逐漸減弱的抑制作用；在短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)變動(dòng)會(huì)對(duì)居民收入水平的提高產(chǎn)生逐漸減弱的負(fù)面影響；我國(guó)收入分配結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的波動(dòng)貢獻(xiàn)較小，而產(chǎn)業(yè)

2、結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)波動(dòng)的貢獻(xiàn)逐漸增大并穩(wěn)定。最后針對(duì)研究結(jié)果，簡(jiǎn)要討論了相應(yīng)的政策含義。 關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)；收入分配結(jié)構(gòu)；居民收入水平；var模型 一、研究背景在全球嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，2010年的中央經(jīng)濟(jì)工作強(qiáng)調(diào)“調(diào)結(jié)構(gòu)促消費(fèi)”的重要方針政策，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式勢(shì)在必行。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要的內(nèi)容是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；而保持需求穩(wěn)定增長(zhǎng)，繼續(xù)落實(shí)、完善促進(jìn)消費(fèi)和提高居民收入的各項(xiàng)政策，積極推動(dòng)最終消費(fèi)也是2010年經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，目前最突出的結(jié)構(gòu)問題是收入分配結(jié)構(gòu)不合理，兩極分化有逐漸加大的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整勢(shì)必會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)

3、濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生持久而深刻的影響。因此本文針對(duì)當(dāng)前中國(guó)亟需解決的結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，從國(guó)民收入分配格局的居民收入水平的宏觀變化視角，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配結(jié)構(gòu)之間的相互影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，以期發(fā)現(xiàn)二者之間的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，進(jìn)而提出針對(duì)性的建議，為相關(guān)政府部門在協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)民收入分配的問題上，提供政策制定的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。二、文獻(xiàn)回顧關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入分配的影響，lawrence fkatz（1988）認(rèn)為由于技術(shù)和產(chǎn)品需求的變化以及勞動(dòng)力流動(dòng)等因素，造成的生產(chǎn)部門結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求的變化，由此帶來(lái)的失業(yè)增加當(dāng)然會(huì)造成收入上的差距1。蘇雪串（2002）從產(chǎn)業(yè)

4、結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度分析我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的原因，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)是影響收入分配的重要因素，第二三產(chǎn)業(yè)的迅猛增長(zhǎng)和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增幅的下降，導(dǎo)致農(nóng)村居民收入下降、城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中，各產(chǎn)業(yè)面臨的市場(chǎng)需求環(huán)境、自身的勞動(dòng)生產(chǎn)率等因素的不同，決定了其生產(chǎn)率及產(chǎn)值增長(zhǎng)率的不同，導(dǎo)致各行業(yè)的工資水平及其增長(zhǎng)率的差異，從而行業(yè)收入差距擴(kuò)大2。林毅夫和劉培林(2003)認(rèn)為，造成地區(qū)之間收入差距的主要原因是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，采取違背地方比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略，建立的企業(yè)無(wú)自生能力，需要政府的保護(hù)和補(bǔ)貼。最終使得經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)速度低于潛在水平，惡化了收入分配狀況，造成了地區(qū)之間在收入上的

5、差距3。范劍勇、朱國(guó)林(2003)認(rèn)為，地區(qū)間專業(yè)化水平和市場(chǎng)一體化水平的提高，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生根本性變化，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)會(huì)使地區(qū)差距會(huì)不斷擴(kuò)大。我國(guó)地區(qū)差距持續(xù)擴(kuò)大的根本原因是第二產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)值份額和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上的不平衡分布4。席文、秦海林（2008）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鄉(xiāng)間收入分配進(jìn)行了實(shí)證分析，在按要素分配的經(jīng)濟(jì)體制下和要素產(chǎn)權(quán)清晰的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)改變生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力從而邊際報(bào)酬，進(jìn)而影響到要素所有者的收入分配狀況。其實(shí)證結(jié)果表明，在改革開放前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)間居民收入差距變動(dòng)不存在因果關(guān)系，改革后城鄉(xiāng)居民收入差距的變動(dòng)則會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整5。關(guān)于收入分配對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影

6、響，kevin mmurphy，andrei shleifer，robert vishny (1989)認(rèn)為收入必須足夠平等地分配，才能為國(guó)內(nèi)商品提供更大的社會(huì)需求，從而促進(jìn)本國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。收入分配的過度不平等會(huì)使工業(yè)品的需求規(guī)模太小，使報(bào)酬遞增技術(shù)無(wú)法使用，從而影響到工業(yè)化進(jìn)程。但是，收入分配的過度平等也不利于工業(yè)化，因?yàn)槭杖敕峙涞倪^度平等可能會(huì)使每個(gè)人的收入都比較低，無(wú)法實(shí)現(xiàn)工業(yè)化6。陳嫣妮（2009）就我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了理論分析，作者從市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供給兩方面分析了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，也對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)產(chǎn)生不利影響7。張敬德（2009）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

7、調(diào)整的角度分析我國(guó)現(xiàn)行收入分配關(guān)系的改善，基于我國(guó)現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配現(xiàn)狀，分析了消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，消費(fèi)與收入的關(guān)系，提出協(xié)調(diào)政府收入與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及增長(zhǎng)，協(xié)調(diào)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和收入分配的關(guān)系，關(guān)鍵在于收入分配格局的合理化和公平化8。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配的相互影響關(guān)系，jgregory ballentine，ronald soligo (1978)認(rèn)為收入與消費(fèi)兩者之間相互作用，使得由特殊政策改變所形成的初始收入分配發(fā)生變化，引起最終產(chǎn)品和服務(wù)的需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，需求結(jié)構(gòu)的變化又改變了社會(huì)產(chǎn)品的組合，從而改變了各種生產(chǎn)要素的需求，最終決定了各種生產(chǎn)要素所有者的收入，形成了新的收入分配9。馮素潔

8、（2008）將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配聯(lián)系起來(lái)，通過對(duì)收入分配、收入流向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系定性與實(shí)證分析，認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)與收入分配差距擴(kuò)大之間存在內(nèi)在的累積循環(huán)效應(yīng)10。羅軍（2008）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)改變社會(huì)對(duì)不同生產(chǎn)要素的需求，影響到不同生產(chǎn)要素所有者的收入，從而改變收入分配的狀況。同時(shí)，收入分配狀況的改變也會(huì)影響產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變化，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，兩者之間相互影響，形成循環(huán)11。三、問題的提出及研究思路以上研究成果，對(duì)于認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和收入分配結(jié)構(gòu)尤其是收入分配差距擴(kuò)大之間的影響及其形成的原因，以及二者之間相互作用的機(jī)理，提出了很多有價(jià)值的觀點(diǎn)和結(jié)論，對(duì)后來(lái)者進(jìn)一

9、步深入細(xì)致的研究具有十分重要的借鑒意義。但綜觀現(xiàn)有的研究成果，不難發(fā)現(xiàn)以下不足：（1）將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)兩者結(jié)合起來(lái)，分析二者之間相互影響的文獻(xiàn)較少，現(xiàn)有為數(shù)不多的文獻(xiàn)主要從單方向來(lái)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)收入分配的影響，或者收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；（2）對(duì)于收入分配結(jié)構(gòu)，無(wú)論是從單方向研究還是將兩者結(jié)合的研究，大都是從“城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大”的視角進(jìn)行；（3）多理論分析，少實(shí)證研究，有些只是對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行描述，沒有細(xì)致的實(shí)證分析。并且在實(shí)證研究中，所采用的方法過于簡(jiǎn)單粗糙，基本都是相關(guān)性分析和線性回歸分析。因此，本文在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，利用var模型，從國(guó)民收入分配格局

10、的居民收入水平變化的角度出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和收入分配結(jié)構(gòu)變化的短期和長(zhǎng)期相互影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。本文實(shí)證分析的基本思路如下，先對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)的變化情況進(jìn)行描述性分析，從整體上了解我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特點(diǎn)和國(guó)民收入分配過程中居民收入水平的變化趨勢(shì)。然后，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與居民收入變化的相互影響關(guān)系進(jìn)行基于var模型的格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析。最后，基于研究結(jié)果，提出本文的結(jié)論和建議。四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)互動(dòng)影響實(shí)證分析（一）變量與樣本數(shù)據(jù)1變量選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的組織和構(gòu)成，及它們所占的比重和相互關(guān)系。測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變量有第

11、一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)等，通常用產(chǎn)值結(jié)構(gòu)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)12。為了度量我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平及變化情況，本文嘗試用第一產(chǎn)業(yè)比重與第三產(chǎn)業(yè)比重的比率即來(lái)描述，這個(gè)比率可以從一定程度上反映我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的變動(dòng)趨勢(shì)，hr越小則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。hr的真實(shí)變化情況可以在下面的變量趨勢(shì)描述圖中得到驗(yàn)證。收入分配結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是貧富差距擴(kuò)大、兩極分化日趨嚴(yán)重，現(xiàn)有文獻(xiàn)大都從收入差距角度采用基尼系數(shù)來(lái)測(cè)度諸如城鄉(xiāng)、地區(qū)、各社會(huì)階層的收入不平等程度。二是在國(guó)民收入的初次分配和再分配兩個(gè)環(huán)節(jié)中，國(guó)民收入在居民、企業(yè)、政府三者之間的分配比例及其相互關(guān)系會(huì)

12、發(fā)生變化13。基于此，本文以居民收入水平在國(guó)民收入分配格局中的宏觀變化為視角，選擇勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重和居民可支配收入在國(guó)民收入再分配中的比重來(lái)描述收入分配結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。綜上所述，本文涉及的變量包括：（1）第一二三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占gdp的比重、代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，hr=h1/h3作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平變動(dòng)的代理變量；（2）初次分配中勞動(dòng)報(bào)酬所占比重和再分配中居民可支配收入所占比重代表收入分配結(jié)構(gòu)；樣本區(qū)間為1990-2007年（2008年-2009年數(shù)據(jù)不完整），所有數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。2樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析利用1990-2007年的數(shù)據(jù)，可以描述出三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（h1、h2、h3）、勞動(dòng)報(bào)酬

13、占初次分配比重（lr）、居民可支配收入占國(guó)民收入再分配比重（ci）的變化情況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的三次產(chǎn)業(yè)比重和收入分配結(jié)構(gòu)的變化如下圖1所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（hr）的變化情況如圖2所示。其中，圖1的數(shù)據(jù)來(lái)自歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，圖2的hr數(shù)據(jù)為處理過的數(shù)據(jù)。 圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)變化圖 圖2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的變化圖關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，圖1的曲線顯示近年來(lái)我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升，但第三產(chǎn)業(yè)比重仍低于第二產(chǎn)業(yè)比重。同時(shí)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的變化曲線圖2，hr值的下降趨勢(shì)，表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平在提高或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是升級(jí)變動(dòng)的，但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍滯后于第二產(chǎn)業(yè)。關(guān)于收入分配結(jié)構(gòu)，圖1中曲線顯

14、示，國(guó)民收入初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬比重和再分配中居民可支配收入比重逐年下降，說(shuō)明國(guó)民收入分配格局正在發(fā)生變化，國(guó)民收入向著政府、企業(yè)部門傾斜的趨勢(shì)，不利于居民收入水平提高，可以認(rèn)為我國(guó)近年來(lái)的收入分配結(jié)構(gòu)正在惡化。（二）基于var模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)互動(dòng)影響分析傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來(lái)描述變量關(guān)系的模型，但經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對(duì)變量之間的相互影響關(guān)系提供一個(gè)嚴(yán)密的說(shuō)明，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端又可以出現(xiàn)在方程的右端，使得估計(jì)和推斷變得更加復(fù)雜。而var模型常用于預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的相互沖擊，從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影

15、響。因此，本文利用向量自回歸模型var來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和收入分配結(jié)構(gòu)的相互影響關(guān)系。分析過程為：構(gòu)建var模型，模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，基于var模型對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解分析14。1var模型的構(gòu)建向量自回歸(var)是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型，var模型把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量回歸(ar)模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的var模型。為了研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)的相互影響關(guān)系，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平（hr）、收入分配結(jié)構(gòu)變量(lr、ci)構(gòu)建三元var模型。得到不含外生變量的非限制向量自回歸模

16、型為：其中，是k維內(nèi)生變量，是維系數(shù)矩陣，是滯后階數(shù)，是k維擾動(dòng)列向量。這里。2最佳滯后階數(shù)與穩(wěn)定性檢驗(yàn)var模型中一個(gè)重要的問題就是滯后階數(shù)的確定，最佳滯后階數(shù)的確定通常有兩種方法：一是lr (似然比)檢驗(yàn)法；另一種方法是aic信息準(zhǔn)則和sc準(zhǔn)則。根據(jù)本文的樣本數(shù)據(jù)，采用aic和sc準(zhǔn)則，它們的值越小越好，經(jīng)試驗(yàn)比較，選定滯后階數(shù)為2。對(duì)構(gòu)建的二階var模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如下圖所示，所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi)，表示var(2)模型穩(wěn)定，從而保證下文的各項(xiàng)計(jì)量檢驗(yàn)以及廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解結(jié)果的可靠性。圖3 var模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)圖3格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒⒑?，為了考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的變動(dòng)和

17、收入分配結(jié)構(gòu)之間是否存在因果關(guān)系，對(duì)模型的變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)?；趘ar(2)的格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果如下：表1 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果原假設(shè)統(tǒng)計(jì)量自由度p-值結(jié)論hr方程lr不是hr的granger原因3.56980420.1678接受ci不是hr的granger原因4.05072020.1319接受lr和ci不是hr的granger原因4.50835540.3416接受lr方程hr不是lr的granger原因0.64040420.7260接受ci不是lr的granger原因1.06292420.5877接受hr和cr不是lr的granger原因3.32767240.5046接受ci方程hr不

18、是ci的granger原因16.6747120.0002拒絕lr不是ci的granger原因8.34764220.0154拒絕hr和lr不是ci的granger原因19.0050640.0008拒絕格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，兩個(gè)比重的變化即收入分配結(jié)構(gòu)的變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不是勞動(dòng)報(bào)酬比重變化的格蘭杰原因，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和勞動(dòng)者報(bào)酬比重變化是居民可支配收入比重變化的原因?？赡艿慕忉尀?，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特點(diǎn)表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重下降較大，第二三產(chǎn)業(yè)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重增加迅猛，這意味著，大量的從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力從“衰落”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到其他非農(nóng)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)

19、導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)力要素供給在三次產(chǎn)業(yè)部門之間的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而最終影響居民可支配收入。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)的單向格蘭杰因果關(guān)系，說(shuō)明收入分配結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因，可能的原因在于：一方面居民收入水平的降低，使得收入水平?jīng)Q定的消費(fèi)能力沒有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生重要的影響，另一方面我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于出口導(dǎo)向型發(fā)展階段，而非消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型。4變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)是為了防止“偽回歸”，檢驗(yàn)平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根方法，主要有adf檢驗(yàn)和pp檢驗(yàn)（phillips-petton）等方法。本文采用adf檢驗(yàn)法，根據(jù)aic信息準(zhǔn)則和sc準(zhǔn)則，aic和sc的值越小越好的判斷原則，

20、對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量類型(c t k）adf值臨界值p-值結(jié)論hrc t 2-2.825655-3.733200*0.2091非平穩(wěn)lrc t 1-1.263820-3.733520*0.8592非平穩(wěn)cic t 1-1.605134-3.710482*0.7473非平穩(wěn)dhrc n 2-3.670234-3.081002*0.0171平穩(wěn)dlrc n 1-1.892343-1.605603*0.0577平穩(wěn)dcic n 2-4.517556-3.065585*0.0032平穩(wěn)注：檢驗(yàn)類型中的c、t、k分別表示單位根檢驗(yàn)中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯

21、后階數(shù)；n表示不包括c或者t，d表示一階差分。*表示5%置信水平臨界值，*表示10%置信水平臨界值。單位根檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，變量的原序列是非平穩(wěn)的，但經(jīng)過一階差分后變?yōu)槠椒€(wěn)，因此var模型的變量是一階單整的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。為了考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，同時(shí)也用來(lái)判斷向量自回歸模型是否合理，因此需要對(duì)變量hr、lr、ci進(jìn)行johansen協(xié)整檢驗(yàn)。前面的平穩(wěn)性檢驗(yàn)已經(jīng)說(shuō)明變量原序列非平穩(wěn)，且是一階單整，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。johansen協(xié)整檢驗(yàn)是一種基于回歸系數(shù)的多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法，會(huì)給出兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果，見表3和表4。表3 跡檢驗(yàn)結(jié)果零假設(shè):協(xié)整

22、向量個(gè)數(shù)特征值跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量5%顯著水平臨界值p-值none0.91773459.7524429.797070.0000at most 10.75416822.2854715.494710.0041at most 20.0792711.2388443.8414660.2657表4 最大特征根檢驗(yàn)結(jié)果零假設(shè):協(xié)整向量個(gè)數(shù)特征值-max統(tǒng)計(jì)量5%顯著水平臨界值p-值none0.91773437.4669621.131620.0001at most 10.75416821.0466314.264600.0037at most 20.0792711.2388443.8414660.2657協(xié)整檢驗(yàn)的兩種

23、結(jié)果均顯示，系統(tǒng)的變量之間存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)之間互為聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，長(zhǎng)期來(lái)看具有平穩(wěn)關(guān)系，同時(shí)也說(shuō)明var模型是合理的。5基于var（2）模型的廣義脈沖響應(yīng)分析脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是var模型中一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的當(dāng)前和未來(lái)的影響。利用脈沖響應(yīng)函數(shù)可以分析出模型受到某個(gè)沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的相互影響，即隨著時(shí)間的推移，可以觀察模型中的各變量對(duì)于沖擊是如何反應(yīng)的。var模型的相互分析一般采用“正交”脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而正交化通常采用cholesky 分解完成，但是cholesky分解的結(jié)果嚴(yán)格的依賴模型中變量的次序，為了克服上述缺點(diǎn)，采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)。產(chǎn)業(yè)

24、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配結(jié)構(gòu)之間動(dòng)態(tài)的相互影響關(guān)系見圖4。 圖4 廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)圖廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)圖顯示了，當(dāng)分別給各變量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，其他變量對(duì)這個(gè)沖擊的反應(yīng)情況。脈沖響應(yīng)函數(shù)圖的橫軸表示沖擊作用的期間數(shù)，這里最大期間數(shù)為20，縱軸表示各個(gè)變量對(duì)沖擊的相互響應(yīng)程度。廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)圖的曲線都是收斂的，這也印證了構(gòu)建的三元var（2）模型是穩(wěn)定的，從而保證廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)方法和方差分解的結(jié)果具有可靠性。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)（hr）的響應(yīng)函數(shù)圖顯示，對(duì)于來(lái)自自身的一個(gè)沖擊，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在當(dāng)期就有正面的效應(yīng)，并在第2期達(dá)到最大，然后這種正向反應(yīng)逐步減弱，收斂直到穩(wěn)定，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)行

25、為具有自我調(diào)節(jié)作用。但是，對(duì)于收入分配結(jié)構(gòu)變化的沖擊，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在當(dāng)期對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬的變化作出正面的反應(yīng)，但是在第3期后變?yōu)樨?fù)面效應(yīng)，而對(duì)居民可支配收入變化的沖擊，在整個(gè)作用期間表現(xiàn)為負(fù)面效應(yīng)，這表明隨著兩個(gè)比重的下降即收入分配結(jié)構(gòu)的持續(xù)惡化，hr將會(huì)因之而上升，也就意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)向著低水平變動(dòng)。因此，收入分配結(jié)構(gòu)的惡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生抑制作用。但隨著時(shí)間的推移，這種抑制作用逐漸減弱。收入分配結(jié)構(gòu)變化（lr和ci）的響應(yīng)函數(shù)圖顯示，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一個(gè)沖擊，無(wú)論是初次分配中的勞動(dòng)者報(bào)酬還是再分配中的居民可支配收入，它們都作出了正面效應(yīng)的反應(yīng)，并都在第6期達(dá)到最大，之后便開始逐漸減弱，趨

26、于平穩(wěn)。這表明在短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)變動(dòng)，對(duì)居民收入水平的提高產(chǎn)生逐漸減弱的抑制效應(yīng)。而這兩個(gè)變量對(duì)來(lái)自自身的沖擊的反應(yīng)，出現(xiàn)一致的趨勢(shì)，分別表現(xiàn)為勞動(dòng)者報(bào)酬在前10期為正面效應(yīng)，之后轉(zhuǎn)為負(fù)面效應(yīng)，居民可支配收入在前8期為正面效應(yīng)，之后變?yōu)樨?fù)面效應(yīng)，并都在第3期達(dá)到最大，最終都收斂到0?？赡艿慕忉屖牵畬?duì)居民的財(cái)政補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移支付，企業(yè)的臨時(shí)性增加工資，在短期內(nèi)會(huì)提高居民的收入水平，但長(zhǎng)期中這種居民收入水平的自我促進(jìn)效應(yīng)，逐漸消失。同時(shí)可以看到，初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬和再分配中居民可支配收入對(duì)彼此相互的沖擊作出了十分相似的響應(yīng)。如居民可支配收入對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬比重變化的沖擊，表現(xiàn)為在前9期先增強(qiáng)后減

27、弱的正面效應(yīng)，即隨著勞動(dòng)者報(bào)酬比重的增加，居民可支配收入比重也會(huì)增加，但這種促進(jìn)作用在之后轉(zhuǎn)為微弱的負(fù)效應(yīng)，直到消失。提高初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬，顯然會(huì)提高居民可支配收入水平，但是如果初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬的提高只是暫時(shí)性的，這種同向促進(jìn)作用最終還是會(huì)消失。6基于var（2）模型的方差分解var模型中的方差分解是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此，方差分解給出對(duì)var模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息，各變量的方差分解圖如下。圖5 方差分解圖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)（hr）的方差分解圖顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的大約75%-100%波動(dòng)由自身解釋，從第

28、1期開始，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊對(duì)自身的波動(dòng)貢獻(xiàn)度逐漸降低，最后在大約75%的水平穩(wěn)定下來(lái)，而收入分配結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的波動(dòng)貢獻(xiàn)度最終穩(wěn)定在25%左右。這說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的自我調(diào)整機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的波動(dòng)具有約束作用，也反映出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的調(diào)節(jié)作用使經(jīng)濟(jì)趨于平穩(wěn)發(fā)展。收入分配結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的波動(dòng)貢獻(xiàn)不是很大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊，對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬和居民可支配收入變化的波動(dòng)的貢獻(xiàn)從第1期開始逐漸增大，并分別穩(wěn)定在60%和70%左右；勞動(dòng)者報(bào)酬的沖擊對(duì)自身的波動(dòng)的貢獻(xiàn)度逐漸減弱，最終穩(wěn)定在35%，對(duì)居民可支配收入的波動(dòng)的解釋逐漸減弱穩(wěn)定在20%左右；同時(shí)可以看出，在短期內(nèi)同收入

29、分配結(jié)構(gòu)自身沖擊的波動(dòng)貢獻(xiàn)相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)波動(dòng)的貢獻(xiàn)比較小，但之后逐漸增大并收斂在穩(wěn)定水平。五、結(jié)論與建議（一）結(jié)論1現(xiàn)階段以第二三產(chǎn)業(yè)比重的逐步增加和第一產(chǎn)業(yè)比重下降為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，說(shuō)明自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了較為顯著的成績(jī)。以初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬比重和再分配中居民可支配收入比重持續(xù)下降為特征的收入分配結(jié)構(gòu)變化，反映了我國(guó)居民部門收入水平的下降，在一定意義上說(shuō)明我國(guó)的收入分配結(jié)構(gòu)的惡化。 2格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是收入分配結(jié)構(gòu)的原因。這種單向因果關(guān)系，表明收入分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過消費(fèi)來(lái)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的作用并不強(qiáng)烈，這是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是出

30、口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，而消費(fèi)不是主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的決定力量，居民收入水平的持續(xù)下降導(dǎo)致居民消費(fèi)能力退化也是一個(gè)重要原因。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和收入分配結(jié)構(gòu)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。3廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果表明，收入分配結(jié)構(gòu)的惡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生抑制作用，但隨著時(shí)間的推移，這種抑制作用逐漸減弱。在短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)變動(dòng)，對(duì)居民收入水平的提高會(huì)產(chǎn)生逐漸減弱的負(fù)面效應(yīng)。方差分解結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊對(duì)自身波動(dòng)的貢獻(xiàn)最大，對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)變化的波動(dòng)的影響程度逐漸增強(qiáng)，而收入分配結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的波動(dòng)影響相對(duì)較小。（二）建議基于以上研究結(jié)論，給出本文建議：1我國(guó)第三產(chǎn)

31、業(yè)比重較低，這意味著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整存在巨大的空間和潛力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要加大力度，提高升級(jí)效率。初次分配要提高勞動(dòng)報(bào)酬比重，再分配要提高居民可支配收入比重，改善收入分配結(jié)構(gòu)對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變動(dòng)具有重要的推動(dòng)作用。改變國(guó)民收入向企業(yè)、政府傾斜的勢(shì)頭，轉(zhuǎn)移到居民部門，是提高居民收入水平的重要途徑?？赡艿慕ㄗh有：企業(yè)提高職工工資水平，政府適度調(diào)整個(gè)稅、增加政府財(cái)政補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移支付，切實(shí)地提高居民的收入水平，并保持穩(wěn)定；建立和健全城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系。2在穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，加強(qiáng)實(shí)施對(duì)國(guó)民收入分配格局的宏觀調(diào)控措施，著力提高居民部門的可支配收入水平，制定相應(yīng)的居民收入補(bǔ)償機(jī)制，降低產(chǎn)業(yè)結(jié)

32、構(gòu)調(diào)整對(duì)居民收入水平的負(fù)面沖擊效應(yīng)。參考文獻(xiàn)：1 lawrence fkatzsome recent developments in la bor eeonomies and their implications for macroeconomicsjjournal of money，credit and banking,1988, 20, (3).2 蘇雪串. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與居民收入分配j .商業(yè)研究, 2002, (22).3 林毅夫，劉培林.中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距j.經(jīng)濟(jì)研究,2003, (3).4 范劍勇，朱國(guó)林.中國(guó)地區(qū)差距演變及其結(jié)構(gòu)分解j.管理世界,2002, (7)5

33、 席文, 秦海林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鄉(xiāng)間收入分配的實(shí)證分析j.生產(chǎn)力研究, 2008, (2).6 kevin mmurphy，andrei shleifer，robert vishny，income distribution，manet size，and industrializationjthe quarterly journal of economics,1989, 1, (3).7 陳嫣妮. 我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)分析j.經(jīng)濟(jì)縱橫, 2009, (5).8 張敬德. 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整談我國(guó)現(xiàn)行收入分配關(guān)系的改善j.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2009, (3).9 jgregory bal

34、lentine，ronald soligoconsumption and earnings patterns and income distribution jeconomic development and cultural change,1978, 26, (4)10 馮素潔. 論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與收入分配狀況的關(guān)系j. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, (8).11 羅軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配關(guān)系研究綜述j.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, (3).12 姚麗虹, 趙陽(yáng).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系協(xié)整分析j.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊, 2009, (20).13 張長(zhǎng)生. 廣東省國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)研究j.學(xué)術(shù)研究,

35、 2008, (8).14 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模m. 北京：清華大學(xué)出版社, 2009:40-42，267-269，281-288.附表：論文數(shù)據(jù)年份h1h2h3hr=h1/h3gnp(億元)居民收入（億元）職工工資（億元）lrci199027.1162 41.3407 31.5432 0.85965318718.3210334.443008.62616.0731655.21029199124.5263 41.7887 33.6850 0.72810820004.2510828.173264.316.3180454.12937199221.7899 43.4546 34.7555 0.62694921644.3611714.453613.75516.6960654.12242199319.7084 46.5684 33.7232 0.58441824925.0813695.454211.8116.8978854.94648199419.8612 46.5693 33.5695 0.59164630066.5717486.395264.5217.50954589623 47.