纏中線段分型

1、纏論精簡(jiǎn)-分型、筆、線段1. 序言：1.1. 和股票相關(guān)的事情千奇百怪，本ID是什么都經(jīng)歷過(guò)，所以，開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候，并沒(méi)什么主題，只是漫談。但對(duì)一般散戶來(lái)說(shuō)，聽(tīng)些掌故沒(méi)什么實(shí)質(zhì)意義，說(shuō)消息面，肯定也沒(méi)什么意義。如果你消息靈通到公布什么利好利空前都是第一時(shí)間知道，那么就沒(méi)什么可說(shuō)的。而對(duì)于散戶來(lái)說(shuō)，那種靠拿著原始股就可以翻幾十幾百幾千倍的時(shí)代早過(guò)去了?？垦芯抗净久尜I(mǎi)股票，那種積累速度太慢，只適合大資金。其實(shí)，一切關(guān)于基本面的研究，最終都?xì)w于行業(yè)或總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最簡(jiǎn)單、最不傷腦筋的方法，本ID也說(shuō)過(guò)，就是買(mǎi)指數(shù)基金、或者具體行業(yè)、板塊的基金。對(duì)于散戶來(lái)說(shuō)，你對(duì)基本面的研究能力要超過(guò)一個(gè)好的基金

2、團(tuán)隊(duì)的可能性是微乎其微的。至于指數(shù)基金，那就更不用說(shuō)了，至少你肯定不會(huì)跑輸指數(shù)。1.1.1. 對(duì)于散戶來(lái)說(shuō)，最終能戰(zhàn)勝市場(chǎng)、獲得超越市場(chǎng)的回報(bào)的，只有在本ID所說(shuō)的乘法原則下的技術(shù)面操作。技術(shù)面是三個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)里的一個(gè)，而另外兩個(gè)比價(jià)關(guān)系與基本面，可以配合決定你的介入種類(lèi)。但當(dāng)介入到一個(gè)品種后，技術(shù)面在操作上就起著決定性的意義。為什么？因?yàn)槠渌拿妫兓念l率都沒(méi)有技術(shù)面高，像基本面，其變化大致是有一定的穩(wěn)定性的，不可能天天都是奇點(diǎn)、斷裂點(diǎn)。比價(jià)關(guān)系也一樣，一種比價(jià)確立后，就基本保持穩(wěn)定了，不可能天天都變化。所以這種變化少的系統(tǒng)，不需要花太多精力去研究，而技術(shù)面顯然不同。1.1.2. 開(kāi)始時(shí)，本

3、ID并沒(méi)有認(rèn)真想寫(xiě)整套理論，當(dāng)時(shí)說(shuō)的只是均線系統(tǒng)，那東西和本ID的理論沒(méi)什么關(guān)系，只是鬧著玩的。當(dāng)然，如果真掌握了均線系統(tǒng)，也可以應(yīng)付一定的情況了。例如，在日線單邊走勢(shì)中，最偷懶的方法就是看著一5日線就可以，而5周線就更是中線的關(guān)鍵，5月線是長(zhǎng)線的關(guān)系。例如，為什么現(xiàn)在牛市的第一輪肯定沒(méi)走完？很簡(jiǎn)單，你什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)牛市的第一輪調(diào)整不跌破5月線的？這兩年多，這5月線被有效跌破過(guò)嗎？顯然沒(méi)有。而第一次跌破5月線后，下面的10月、30月線上來(lái)，自然構(gòu)成新的調(diào)整底部，后面自然還有一波大的。1.1.3. 后來(lái)開(kāi)始寫(xiě)于本ID理論有關(guān)的東西。本ID的理論，本質(zhì)上分兩部分，一是形態(tài)學(xué)，二是動(dòng)力學(xué)，當(dāng)然三就是兩

4、者的結(jié)合。如果按正式的課程，那肯定要先講形態(tài)學(xué)。但如果不說(shuō)動(dòng)力學(xué)，那至少背馳是沒(méi)法講了，然后中樞震蕩也不可能用類(lèi)背馳的方法去判別，第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)也無(wú)法說(shuō)了。而所有買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，歸根結(jié)底都是第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，那這樣，要把形態(tài)學(xué)和動(dòng)力學(xué)都說(shuō)完，才說(shuō)第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，估計(jì)所有看的人都會(huì)暈倒。1.1.4. 站在純理論的角度，形態(tài)學(xué)是最根本的。形態(tài)學(xué)，從本質(zhì)上就是幾何，這部分內(nèi)容，是無(wú)須任何前提的。以前說(shuō)的本ID理論成立的前提，其實(shí)并不是針對(duì)這部分的，主要是針對(duì)動(dòng)力學(xué)部分。因此，就算一個(gè)莊家自己全買(mǎi)了，一個(gè)人天天自我交易，也永遠(yuǎn)逃不出形態(tài)學(xué)畫(huà)的圈圈。而動(dòng)力學(xué)方面的東西就不同了，必須有本ID要求的那兩個(gè)前提：價(jià)格充分有效

5、市場(chǎng)里的非完全絕對(duì)趨同交易。1.1.5. 動(dòng)力學(xué)，是屬于物理范疇的，但站在更高的層次上看物理，物理的本質(zhì)就是幾何，當(dāng)然，這是所有物理學(xué)家都不可能認(rèn)同的，但如果用一些幾何結(jié)構(gòu)就可以把所有物理的常量給搞掂，那物理學(xué)家不認(rèn)同也是白搭。同樣道理，本ID理論里的動(dòng)力學(xué)部分，本質(zhì)上也是幾何，只是這種幾何比較特別，需要把價(jià)格充分有效市場(chǎng)里的非完全絕對(duì)趨同交易作為前提轉(zhuǎn)化為某些幾何結(jié)構(gòu)，然后構(gòu)造出理論的證明來(lái)。1.1.6. 本ID理論在整體上依然只是幾何，只是需要有價(jià)格充分有效市場(chǎng)里的非完全絕對(duì)趨同交易的前提。而且，最終的理論，當(dāng)然不會(huì)涉及那些基本上誰(shuí)看都會(huì)暈的幾何結(jié)構(gòu)，而是誰(shuí)看都能看明白的當(dāng)下的走勢(shì)。1.1

6、.7. 所謂形態(tài)學(xué)、動(dòng)力學(xué)，其實(shí)很好分辨。任何涉及背馳的，都是動(dòng)力學(xué)的范圍，背馳是動(dòng)力學(xué)的基本點(diǎn)之一。中樞、走勢(shì)的能量結(jié)構(gòu)之類(lèi)的東西，也屬于動(dòng)力學(xué)。而形態(tài)學(xué)，就是中樞、走勢(shì)類(lèi)型、筆、線段之類(lèi)的東西。1.1.8. 其實(shí)，光用形態(tài)學(xué)，就足以形成一套有效的操作體系。只是在形態(tài)學(xué)中，由于沒(méi)有背馳的概念，所以第一買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)是抓不住了，但第二買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)是肯定沒(méi)問(wèn)題的。單純用形態(tài)學(xué)去操作，就是任何對(duì)最后一個(gè)中樞的回拉后第一個(gè)與回拉反向的不創(chuàng)新高或新低的中樞同級(jí)別離開(kāi)，就是買(mǎi)賣(mài)段。1.1.9. 當(dāng)然，上面只是說(shuō)如果只用形態(tài)學(xué)，也可以進(jìn)行操作。但實(shí)際上，當(dāng)然是動(dòng)力學(xué)、形態(tài)學(xué)一起用更有效。所以，千萬(wàn)別認(rèn)為以后就只用形態(tài)學(xué)

7、了。不過(guò)這里有一個(gè)用處，就是那些對(duì)背馳、區(qū)間套沒(méi)什么信心的，可以先多從形態(tài)學(xué)著手。而且，形態(tài)分析不好，也動(dòng)力不起來(lái)。1.1.10. 站在實(shí)際應(yīng)用的角度，關(guān)于中樞的遞歸定義以及與從分型、筆、線段開(kāi)始的最小級(jí)別定義之間的區(qū)別之類(lèi)的東西，也是可以不管的，但這樣，邏輯上就容易亂，所以，搞清楚沒(méi)壞處。如果你實(shí)在特懶，那就從分型學(xué)起，這也可以。1.2. 懶人線路圖：1.2.1. 分型-筆-線段-最小級(jí)別中樞-各級(jí)別中樞、走勢(shì)類(lèi)型1.2.2. 上面幾個(gè)東西，是形態(tài)學(xué)中最基本的，完全沒(méi)有辦法再簡(jiǎn)略了，所以無(wú)論多懶，如果真想學(xué)本ID的理論，那請(qǐng)先把這幾樣?xùn)|西搞清楚。1.2.3. 關(guān)于形態(tài)學(xué)，后面還有很多內(nèi)容，最

8、主要是關(guān)于各種與結(jié)合律相關(guān)的問(wèn)題。當(dāng)然還包括世界上所有有關(guān)股票的理論中關(guān)于形態(tài)部分的理論，根據(jù)本ID的形態(tài)學(xué)，例如什么K線理論，波浪理論之類(lèi)的玩意，都可以從本ID的形態(tài)學(xué)中嚴(yán)格推出，而且，本ID還可以指出他們的缺陷以及原因。這個(gè)工作是必須干的，徹底窮源的其中一個(gè)方面，就是要包羅萬(wàn)象。2. 分型-筆-線段-最小級(jí)別中樞-各級(jí)別中樞、走勢(shì)類(lèi)型2.1. 分型：頂分型：像圖1這種，第二K線高點(diǎn)是相鄰三K線高點(diǎn)中最高的，而低點(diǎn)也是相鄰三K線低點(diǎn)中最高的叫頂分型；底分型：圖2這種叫底分型，第二K線低點(diǎn)是相鄰三K線低點(diǎn)中最低的，而高點(diǎn)也是相鄰三K線高點(diǎn)中最低的。頂分型的最高點(diǎn)叫該分型的頂，底分型的最低點(diǎn)叫該

9、分型的底，由于頂分型的底和底分型的頂是沒(méi)有意義的，所以頂分型的頂和底分型的底就可以簡(jiǎn)稱為頂和低。也就是說(shuō)，當(dāng)我們以后說(shuō)頂和底時(shí)，就分別是說(shuō)頂分型的頂和底分型的底。2.2. 筆：兩個(gè)相鄰的頂和底之間構(gòu)成一筆，所謂筆，就是頂和底之間的其他波動(dòng)，都可以忽略不算，但注意，一定是相鄰的頂和底，隔了幾個(gè)就不是了。上升的一筆，由結(jié)合律，就一定是底分型+上升K線+頂分型；下降的一筆，就是頂分型+下降K線+底分型。注意，這里的上升、下降K線，不一定都是3根，可以無(wú)數(shù)根，只要一直保持這定義就可以。當(dāng)然，簡(jiǎn)單的，也可以是1、2根，這只要不違反結(jié)合律和定義就可以。但這里有一個(gè)細(xì)微的地方要分清楚，因?yàn)榻Y(jié)合律是必須遵守的

10、，像圖3這種，頂和底之間必須共用一個(gè)K線，這就違反結(jié)合律了，所以這不算一筆，而圖4，就光是頂和底了，中間沒(méi)有其他K線，一般來(lái)說(shuō)，也最好不算一筆，而圖5，是一筆的最基本的圖形，頂和底之間還有一根K線。在實(shí)際分析中，都必須要求頂和底之間都至少有一K線當(dāng)成一筆的最基本要求。2.3. 從分型到筆，必須是一頂一底。那么，兩個(gè)頂或底能構(gòu)成一筆嗎？這里，有兩種情況第一種，在兩個(gè)頂或底中間有其他的頂和底，這種情況，只是把好幾筆當(dāng)成了一筆，所以只要繼續(xù)用一頂一底的原則，自然可以解決；第二種，在兩個(gè)頂或底中間沒(méi)有其他的頂和底，這種情況，意味著第一個(gè)頂或底后的轉(zhuǎn)折級(jí)別太小，不足以構(gòu)成值得考察的對(duì)象，這種情況下，第一

11、個(gè)的頂或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。根據(jù)上面的分析，對(duì)第二種情況進(jìn)行相應(yīng)處理（類(lèi)似對(duì)分型中包含關(guān)系的處理），就可以嚴(yán)格地說(shuō)，先頂后底，構(gòu)成向下一筆；先底后頂，構(gòu)成向上一筆。而所有的圖形，都可以唯一地分解為上下交替的筆的連接。顯然，除了第二種情況中的第一個(gè)頂或底類(lèi)似的分型，其他類(lèi)型的分型，都唯一地分別屬于相鄰的上下兩筆，是這兩筆間的連接。用一個(gè)最簡(jiǎn)單的比喻，膝蓋就是分型，而大腿和小腿就是連接的兩筆。2.4. K線包含關(guān)系：在實(shí)際圖形里，有些復(fù)雜的關(guān)系會(huì)出現(xiàn)，就是相鄰兩K線可以出現(xiàn)如圖6這種包含關(guān)系，也就是一K線的高低點(diǎn)全在另一K線的范圍里，這種情況下，可以這樣處理，在向上時(shí)，把兩K線的

12、最高點(diǎn)當(dāng)高點(diǎn)，而兩K線低點(diǎn)中的較高者當(dāng)成低點(diǎn)，這樣就把兩K線合并成一新的K線；反之，當(dāng)向下時(shí)，把兩K線的最低點(diǎn)當(dāng)?shù)忘c(diǎn)，而兩K線高點(diǎn)中的較低者當(dāng)成高點(diǎn)，這樣就把兩K線合并成一新的K線。經(jīng)過(guò)這樣的處理，所有K線圖都可以處理成沒(méi)有包含關(guān)系的圖形。而圖7，就給出了經(jīng)過(guò)以上處理，沒(méi)有包含關(guān)系的圖形中，三相鄰K線之間可能組合的一個(gè)完全分類(lèi)，其中的二、四，就是分別是頂分型和底分型，一可以叫上升K線，三可以叫下降K線。2.5. K線包含關(guān)系定義：用di,gi記號(hào)第i根K線的最低和最高構(gòu)成的區(qū)間，當(dāng)向上時(shí)，順次n個(gè)包含關(guān)系的K線組，等價(jià)于maxdi,maxgi的區(qū)間對(duì)應(yīng)的K線。也就是說(shuō)，這n個(gè)K線，和最低最高的

13、區(qū)間為maxdi,maxgi的K線是一回事情；向下時(shí)，順次n個(gè)包含關(guān)系的K線組，等價(jià)于mindi,mingi的區(qū)間對(duì)應(yīng)的K線。K線的包含關(guān)系必須遵守結(jié)合律，其為包含關(guān)系，不符合傳遞律。也就是說(shuō)，第1、2根K線是包含關(guān)系，第2、3根也是包含關(guān)系，但并不意味著第1、3根就有包含關(guān)系。因此在K線包含關(guān)系的分析中，還要遵守順序原則，就是先用第1、2根K線的包含關(guān)系確認(rèn)新的K線，然后用新的K線去和第三根比，如果有包含關(guān)系，繼續(xù)用包含關(guān)系的法則結(jié)合成新的K線，如果沒(méi)有，就按正常K線去處理。什么是向上？什么是向下？假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n+1根的包含關(guān)系，而第n根與第n-1根不是包含關(guān)系，那么如果g

14、n=gn-1，那么稱第n-1、n、n+1根K線是向上的；如果dn=dn-1，那么稱第n-1、n、n+1根K線是向下的。有人可能又要問(wèn)，如果gndn-1，算什么？那就是一種包含關(guān)系，這就違反了前面第n根與第n-1根不是包含關(guān)系的假設(shè)。同樣道理，gn=gn-1與dn=i+2,使得dj=i+2,使得gj=di,那么稱向下線段被筆破壞。2.9. 線段的最基本的前提，是線段的前三筆必須有重疊的部分。這里必須特別強(qiáng)調(diào)一次。線段至少有三筆，但并不是連續(xù)的三筆就一定構(gòu)成線段，這三筆必須有重疊的部分。2.10. 由上面線段被筆破壞的定義可以證明：纏中說(shuō)禪線段分解定理：線段被破壞，當(dāng)且僅當(dāng)至少被有重疊部分的連續(xù)三

15、筆的其中一筆破壞。而只要構(gòu)成有重疊部分的前三筆，那么必然會(huì)形成一線段，換言之，線段破壞的充要條件，就是被另一個(gè)線段破壞。2.11. 當(dāng)下性與客觀性：為什么要當(dāng)下的？因?yàn)槿绻?dāng)下那些K線還沒(méi)走出來(lái)，那么具體的分型就找不出來(lái)，相應(yīng)的筆、線段、最低級(jí)別中樞、高級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型等就不可能劃分出來(lái)，這樣就無(wú)從分析了。而一旦當(dāng)下的K線走出來(lái)，就可以當(dāng)下按客觀標(biāo)準(zhǔn)唯一地找出相應(yīng)的分型結(jié)構(gòu)，當(dāng)下的分析和事后的分析，是一樣的，分析的結(jié)果也是一樣的，沒(méi)有任何的不同。因此，當(dāng)下性，其實(shí)就是本ID的客觀性。2.12. 分型的實(shí)際應(yīng)用：有人可能要問(wèn)，如果看30分鐘圖，可能K線一直犬牙交錯(cuò)，找不到分型。這有什么奇怪的，在年線

16、圖里，找到分型的機(jī)會(huì)更小，可能十幾年找不到一個(gè)也很正常，這還是顯微鏡倍數(shù)的比喻問(wèn)題。確定顯微鏡的倍數(shù)，就按看到的K線用定義嚴(yán)格來(lái)，沒(méi)有符合定義的，就是沒(méi)有，就這么簡(jiǎn)單。如果希望能分析得更精確，那就用小級(jí)別的圖，例如，不要用30分鐘圖，用1分鐘圖，這樣自然能分辨得更清楚。再次強(qiáng)調(diào)，用什么圖與以什么級(jí)別操作沒(méi)任何必然關(guān)系，用1分鐘圖，也可以找出年線級(jí)別的背馳，然后進(jìn)行相應(yīng)級(jí)別的操作。看1分鐘圖，并不意味著一定要玩超短線，把顯微鏡當(dāng)成被顯微鏡的，肯定是腦子水太多了。2.13. 線段的劃分標(biāo)準(zhǔn)2.13.1. 用S代表向上的筆，X代表向下的筆。那么所有的線段，無(wú)非兩種：一、從向上筆開(kāi)始；二、從向下筆開(kāi)始

17、。簡(jiǎn)單起見(jiàn)，以向上筆開(kāi)始的線段為例子說(shuō)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。以向上筆開(kāi)始的線段，可以用筆的序列表示：S1X1S2X2S3X3SnXn。容易證明，任何Si與Si+1之間，一定有重合區(qū)間。而考察序列X1X2Xn該序列中，Xi與Xi+1之間并不一定有重合區(qū)間，因此，這序列更能代表線段的性質(zhì)。序列X1X2Xn成為以向上筆開(kāi)始線段的特征序列；序列S1S2Sn成為以向下筆開(kāi)始線段的特征序列。特征序列兩相鄰元素間沒(méi)有重合區(qū)間，稱為該序列的一個(gè)缺口。2.13.2. 關(guān)于特征序列，把每一元素看成是一K線，那么，如同一般K線圖中找分型的方法，也存在所謂的包含關(guān)系，也可以對(duì)此進(jìn)行非包含處理。經(jīng)過(guò)非包含處理的特征序列，成為標(biāo)準(zhǔn)

18、特征序列。以后沒(méi)有特別說(shuō)明，特征序列都是指標(biāo)準(zhǔn)特征序列。參照一般K線圖關(guān)于頂分型與底分型的定義，可以確定特征序列的頂和底。注意，以向上筆開(kāi)始的線段的特征序列，只考察頂分型；以向下筆開(kāi)始的線段，只考察底分型。2.13.3. 在標(biāo)準(zhǔn)特征序列里，構(gòu)成分型的三個(gè)相鄰元素，只有兩種可能：第一種情況：特征序列的頂分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該頂分型的高點(diǎn)處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；特征序列的底分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該底分型的低點(diǎn)處結(jié)束，該低點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；第二種情況：特征序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最

19、高點(diǎn)開(kāi)始的向下一筆開(kāi)始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該頂分型的高點(diǎn)處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；特征序列的底分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最低點(diǎn)開(kāi)始的向上一筆開(kāi)始的序列的特征序列出現(xiàn)頂分型，那么該線段在該底分型的低點(diǎn)處結(jié)束，該低點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；強(qiáng)調(diào)在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口。而且，第二個(gè)序列中的分型，不分第一二種情況，只要有分型就可以。上面兩種情況，就給出所有線段劃分的標(biāo)準(zhǔn)。顯然，出現(xiàn)特征序列的分型，是線段結(jié)束的前提條件。本課，就是把前面“線段破壞的充要條件就是被另一個(gè)線段破壞”精確化了。因此，以后關(guān)于線段的劃分，都以此精

20、確的定義為基礎(chǔ)。2.13.4. 以上把線段的劃分為兩種情況。分清楚是哪種情況，對(duì)劃分線段十分關(guān)鍵。其實(shí)，判斷的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，就是特征序列的分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口。從上面的分析可以知道，這個(gè)分型結(jié)構(gòu)中所謂特征序列的元素，其實(shí)是站在假設(shè)舊線段沒(méi)被破壞的角度說(shuō)的，而就像所有的分型一樣，就算是一般K線的，都是前后兩段走勢(shì)的分水嶺、連接點(diǎn)。這和包含的情況不同，包含的關(guān)系是對(duì)同一段說(shuō)的，而分型，必然是屬于前后的，這時(shí)候，在構(gòu)成分型的元素里，如果線段被最終破壞，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是說(shuō)，這時(shí)候，分型右側(cè)的元素肯定不屬于前后任何一段的特征序列。這個(gè)道理其實(shí)很明白，例如前

21、一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在頂分型的右側(cè)元素，如果最終真滿足破壞前線段的要求，那么后線段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而頂分型的右側(cè)元素是向下的，顯然不屬于后一段的特征元素，而該頂分型的右側(cè)元素又屬于后一段，那么顯然更不是前一段的特征元素。所以，對(duì)于頂分型的右側(cè)特征元素，只是一般判斷方面的一種方便的預(yù)設(shè)，就如同幾何里面，添加輔助線去證明問(wèn)題一樣，輔助線不屬于圖形本身，就如同頂分型的右側(cè)特征元素其實(shí)不一定屬于任何的特征元素，但對(duì)研究有幫助，當(dāng)然是要大力去用的，如此而已。2.13.5. 補(bǔ)充資料： 缺口的概念。缺口用向上的為例就是在該單位K線圖上兩相鄰的K線間出現(xiàn)沒(méi)有成交

22、的區(qū)間。例如，在上海指數(shù)日線單位的K線圖里，1994年的7月29日與8月1日，就出現(xiàn)339,377這個(gè)區(qū)間沒(méi)有成交。那就說(shuō)，339,377是一缺口。 缺口的回補(bǔ)，就是在缺口出現(xiàn)后，該缺口區(qū)間最終全部再次出現(xiàn)成交的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程，可能在下一K線就出現(xiàn)，也可能永遠(yuǎn)不再出現(xiàn)。例如339,377這一缺口，雖然不敢說(shuō)永遠(yuǎn)不再回補(bǔ)，但到股市被消滅前，大概也沒(méi)什么機(jī)會(huì)回補(bǔ)了。 根據(jù)缺口的是否回補(bǔ)，就構(gòu)成了對(duì)走勢(shì)行情力度的一個(gè)分類(lèi)。1、不回補(bǔ)，這顯然是強(qiáng)勢(shì)的；2、回補(bǔ)后繼續(xù)新高或新低，這是平勢(shì)的；3、回補(bǔ)后不能新高、新低，因而出現(xiàn)原來(lái)走勢(shì)的轉(zhuǎn)折，這是弱勢(shì)的。 一般來(lái)說(shuō)，突破性缺口極少回補(bǔ)，而中繼性缺口，也就是

23、趨勢(shì)延續(xù)中的缺口，回補(bǔ)的幾率對(duì)半，但都一定繼續(xù)新高或新低，也就是至少是平勢(shì)的。而一旦缺口回補(bǔ)后不再新高、新低，那么就意味著原來(lái)的趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這是衰竭性缺口的特征，一旦出現(xiàn)這種情況，就一定至少出現(xiàn)較大級(jí)別的調(diào)整，這級(jí)別至少大于缺口時(shí)所延續(xù)的趨勢(shì)的級(jí)別。也就是說(shuō)，一個(gè)日線級(jí)別趨勢(shì)的衰竭性缺口，至少制造一個(gè)周線級(jí)別的調(diào)整。而一個(gè)5分鐘級(jí)別的衰竭性缺口，至少制造一個(gè)30分鐘級(jí)別的調(diào)整。 注意，這里的級(jí)別和缺口所在的K線圖無(wú)關(guān)，只和本ID理論中的走勢(shì)類(lèi)型級(jí)別有關(guān)。不同周期K線圖和走勢(shì)的級(jí)別，就如同不同倍度數(shù)顯微鏡和顯微鏡所觀察的物體，這個(gè)比喻反復(fù)說(shuō)了，不能再混淆了。 顯然，日K線圖有缺口，在日線以下的

24、任何周期的K線圖都會(huì)相應(yīng)有缺口，而回補(bǔ)日線的缺口，不一定能回補(bǔ)日線以下周期K線圖上的缺口。另外，在盤(pán)整走勢(shì)中的缺口，與在趨勢(shì)中的缺口性質(zhì)不同，屬于普通缺口，這種缺口，一般都回補(bǔ)，而且沒(méi)有太大的分析意義，唯一的意義，就是在中樞震蕩中有一個(gè)目標(biāo)，就是回拉的過(guò)程中，幾乎肯定能至少拉回補(bǔ)掉缺口的位置。2.13.6. 特征序列的定義有點(diǎn)復(fù)雜，1、搞清楚特征序列，2、搞清楚標(biāo)準(zhǔn)特征序列，3、是標(biāo)準(zhǔn)特征序列的頂分型與底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素間是否有缺口分為兩種情況。一定要把這邏輯關(guān)系搞清楚，否則一定暈倒。2.13.7. 顯然，按照這個(gè)劃分，一切同一級(jí)別圖上的走勢(shì)都可以唯一地劃分為線段的連接

25、，正如一切同一級(jí)別圖上的走勢(shì)都可以唯一地劃分為筆的連接。有了這兩個(gè)基礎(chǔ)，那么整個(gè)中樞與走勢(shì)類(lèi)型的遞歸體系就可以建立起來(lái)。這是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，請(qǐng)務(wù)必搞清楚，否則肯定學(xué)不好。2.14. 線段劃分標(biāo)準(zhǔn)的再分辨2.14.1. 特征序列中元素的包含關(guān)系：首先的前提是這元素都在一特征序列里，如果兩個(gè)不同的特征序列之間的元素，討論包含關(guān)系是沒(méi)意義的。顯然，特征序列的元素的方向，和其對(duì)應(yīng)的段的方向是剛好相反的，例如，一個(gè)向上段后接著一個(gè)向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。2.14.2. 為什么可以定義特征序列的分型： 因?yàn)樵趯?shí)際判斷中，在前一段沒(méi)有被筆破壞時(shí)，依然不

26、能定義后特征序列的元素，這時(shí)候，當(dāng)然可以存在前一特征序列的分型。同時(shí)，由于還在同一特征序列中，因此，序列元素的包含關(guān)系是可以成立的； 而當(dāng)前一段被筆破壞時(shí)，顯然，最早破壞的一筆如果不是轉(zhuǎn)折點(diǎn)開(kāi)始的第一筆，那么特征序列的分型結(jié)構(gòu)也能成立，因?yàn)樵谶@種情況下，轉(zhuǎn)折點(diǎn)前的最后一個(gè)特征序列元素與轉(zhuǎn)折點(diǎn)后第一個(gè)特征元素之間肯定有缺口，而且后者與最早破壞那筆肯定不是包含關(guān)系，否則該缺口就不可能被封閉，破壞那筆也就不可能破壞前一線段的走勢(shì)。這里的邏輯關(guān)系很明確的，線段要被筆破壞，那么必須其最后一個(gè)特征序列的缺口被封閉，否則就不存在被筆破壞的情況。 現(xiàn)在只剩下最后一種情況，就是最早破壞那筆就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)下來(lái)的第一筆

27、。這一筆，如果后面延伸出成為線段的走勢(shì)，那么這一筆就屬于中間地帶，既不能說(shuō)是前面一段的特征序列，更不能說(shuō)是后一段的特征序列，在這里情況下，即使出現(xiàn)似乎有特征序列的包含關(guān)系的走勢(shì)，也不能算。因?yàn)?，這一筆不是嚴(yán)格地屬于前一段的特征序列，屬于待定狀態(tài)，一旦該筆延伸出三筆以上，那么新的線段就形成了，那時(shí)候談?wù)撉耙痪€段特征序列的包含關(guān)系就沒(méi)意義了。2.14.3. 總之，上面說(shuō)得很復(fù)雜，其實(shí)就是一句話，特征序列的元素要探討包含關(guān)系，首先必須是同一特征序列的元素，這在理論上十分明確的。從上面的分析就可以知道，從轉(zhuǎn)折點(diǎn)開(kāi)始，如果第一筆就破壞了前線段，進(jìn)而該筆延伸出三筆來(lái)，其中第三筆破點(diǎn)第一筆的結(jié)束位置，那么，

28、新的線段一定形成，前線段一定結(jié)束。2.14.4. 這種情況還有更復(fù)雜一點(diǎn)的情況，就是第三筆完全在第一筆的范圍內(nèi)，這樣，這三筆就分不出是向上還是向下，這樣也就定義不了什么特征序列，為什么？因?yàn)樘卣餍蛄惺呛妥邉?shì)相反的，而走勢(shì)連方向都沒(méi)有，那怎么知道哪個(gè)元素屬于特征序列？這種情況，無(wú)非兩種最后的結(jié)果：1、最終還是先破了第一筆的結(jié)束位置，這時(shí)候，新的線段顯然成立，舊線段還是被破壞了；2、最終，先破第一筆的開(kāi)始位置，這樣，舊線段只被一筆破壞，接著就延續(xù)原來(lái)的方向，那么，顯然舊線段依然延續(xù)，新線段沒(méi)有出現(xiàn)。2.14.5. 線段劃分的最基本原則：線段必須至少有三筆，這是十分顯然的。否則，一筆都能構(gòu)成線段，那

29、筆和線段又有什么區(qū)別？至于兩筆為什么不能構(gòu)成線段，這理由更簡(jiǎn)單，因?yàn)閮晒P，那么線段的兩段的分型的性質(zhì)肯定是一樣的，和筆一樣，一個(gè)完整線段的兩段的分型不可能是同性質(zhì)的。也就是說(shuō)，和筆一樣，線段也不可能從一個(gè)頂開(kāi)始結(jié)束于一個(gè)頂，或者從一個(gè)底開(kāi)始結(jié)束于一個(gè)底。由此可見(jiàn)，線段中包含筆的數(shù)目，都是單數(shù)的。而且，線段開(kāi)始的那三筆，必須有重合，開(kāi)始三筆沒(méi)有重合的，是構(gòu)不成線段的。另外，線段必須被線段所破壞才能確定其完成。對(duì)于線段劃分的第一種情況，如果第一筆出現(xiàn)筆破壞后，接著的一筆就創(chuàng)新高，而且再后一筆，根本就不觸及筆破壞那一筆，那么，這時(shí)候，顯然構(gòu)成不了線段對(duì)線段的破壞，因?yàn)楹竺孢@這三筆沒(méi)有重合，不可能構(gòu)成

30、一線段。而這，用第一種情況的判斷法就更明確了，上面這種情況根本不可能形成特征序列的分型，當(dāng)然就不可能是線段的完成。再者，線段被線段破壞，必須不能是被同一性質(zhì)的線段所破壞，也就是從向上一筆開(kāi)始的線段不可能被向上一筆的線段所有破壞，必然是被從向下一筆開(kāi)始的線段所破壞。線段的第二種情況，其實(shí)就包含這種情況。也就是，按第一種情況，線段A沒(méi)有被接著的線段B破壞，但接著的線段C破壞了線段B，因此，線段B是完成的，當(dāng)然線段A也應(yīng)該是完成的。注意，這里的線段A、B、C只是用結(jié)合律的原則先劃分，括弧里面滿足線段的基本性質(zhì)，在這破壞關(guān)系沒(méi)被確認(rèn)之前，這只是一個(gè)假設(shè)的稱呼。2.14.6. 各位肯定注意，在第二種情況

31、下特別強(qiáng)調(diào)，第二特征序列，其實(shí)就是對(duì)應(yīng)著線段C對(duì)線段B的破壞，不再分第一、二種情況了。這其實(shí)是一個(gè)簡(jiǎn)化的方法。為什么？如果我們堅(jiān)持線段的最終破壞回補(bǔ)特征序列缺口情況，那么，如果線段C對(duì)線段B還是第二種情況，那么線段C的區(qū)間肯定就在線段A特征序列缺口與線段B特征序列缺口之間，如此類(lèi)推，總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)線段X，使得對(duì)應(yīng)前面的線段是回補(bǔ)特征序列缺口，否則，這些線段的區(qū)間就會(huì)無(wú)限縮小，最后就會(huì)形成一個(gè)點(diǎn)，這顯然是不可能的，學(xué)過(guò)極限的都應(yīng)該能理解。所以，在一串的相對(duì)前一線段是第二種情況的線段串中，比如最終會(huì)出現(xiàn)第一種情況的破壞，這樣倒推回來(lái)，必然有這一串假定線段間的連續(xù)破壞。正因?yàn)檫@樣，所以在第二種情況中的

32、第二特征序列判斷中，就不再分第一、二種情況了，這樣是免得有一串線段串不斷收斂后倒推回來(lái)的麻煩。這在數(shù)學(xué)上當(dāng)然是絕對(duì)完美，但操作起來(lái)太麻煩，而且這種特殊的情況很少見(jiàn)，就更沒(méi)必要了。那么，為什么要區(qū)分第二種情況，因?yàn)槭遣幌Ｍ诰€段的層次上出現(xiàn)小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別這樣不確定的情況，用第二種情況就能解決這個(gè)問(wèn)題。2.14.7. 有一種復(fù)雜的情況，在今天的80-83的劃分中就出現(xiàn)了。就是對(duì)80-81，出現(xiàn)了第一筆的筆破壞，然后接著是一個(gè)符合線段標(biāo)準(zhǔn)的走勢(shì)A，但沒(méi)有創(chuàng)新低，這樣當(dāng)然不能算是原線段的延續(xù)，但線段的破壞也不能算，為什么？因?yàn)闆](méi)有符合要求的三筆。接著，一個(gè)反彈，也滿足線段的要求，然后就轉(zhuǎn)頭繼續(xù)創(chuàng)新低。

33、這里有一個(gè)細(xì)微的區(qū)別，如果這個(gè)反彈只是一筆，那么就沒(méi)有破壞走勢(shì)A，后面接著的新底，就意味著走勢(shì)A依然延續(xù)，所以走勢(shì)A就是原來(lái)80-81的延續(xù)。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，這個(gè)反彈把走勢(shì)A給線段破壞了，因此，說(shuō)走勢(shì)A依然延續(xù)是顯然不對(duì)的，所以后面的走勢(shì)和走勢(shì)A無(wú)關(guān)，因此，唯一合理的劃分，就是把第一筆的筆破壞、走勢(shì)A、一個(gè)反彈合成一個(gè)線段，這完全滿足線段的定義，所以就有了81-82。2.14.8. 線段的劃分，其實(shí)一點(diǎn)都不難，關(guān)鍵是要從定義出發(fā)。而且用線段劃分的兩種情況的規(guī)定，不難證明，線段的劃分也是唯一的。2.15. 線段的當(dāng)下劃分程序如下：假設(shè)某轉(zhuǎn)折點(diǎn)是兩線段的分界點(diǎn)，然后對(duì)此用線段劃分的兩種情況去考察是

34、否滿足，如果滿足其中一種，那么這點(diǎn)就是真正的線段的分界點(diǎn)；如果不滿足，那就不是，原來(lái)的線段依然延續(xù)，就這么簡(jiǎn)單。特征序列的分型中，第一元素就是以該假設(shè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)前線段的最后一個(gè)特征元素，第二個(gè)元素，就是從這轉(zhuǎn)折點(diǎn)開(kāi)始的第一筆，顯然，這兩者之間是同方向的。因此，如果這兩者之間有缺口，那么就是第二種情況，否則就是第一種，然后根據(jù)定義來(lái)考察就可以。這里還要強(qiáng)調(diào)一下包含的問(wèn)題。上面的分析知道，在這假設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)前后那兩元素，是不存在包含關(guān)系的，因?yàn)?，這兩者已經(jīng)被假設(shè)不是同一性質(zhì)的東西，不一定是同一特征序列的；但假設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)后的頂分型的元素，是可以應(yīng)用包含關(guān)系的。為什么？因此，這些元素間，肯定是同一性質(zhì)的東西

35、，或者就是原線段的延續(xù)，那么就同是原線段的特征序列中，或者就是新線段的非特征序列中，反正都是同一類(lèi)的東西，同一類(lèi)的東西，當(dāng)然可以考察包含關(guān)系。2.16. 下面有幾個(gè)圖，各位可以仔細(xì)揣摩一下。但最好還是習(xí)慣從定義出發(fā)。（最后一個(gè)圖有問(wèn)題已經(jīng)改正了2007.12.12）2.17. 繼續(xù)說(shuō)線段的劃分2.17.1. 線段的劃分，就是上面課程里的兩種情況，根據(jù)這兩種情況的完全分類(lèi)來(lái)，沒(méi)有不能唯一去劃分的。但一到實(shí)際劃分，很多人就暈，為什么？因?yàn)榛镜母拍钸€是沒(méi)搞清楚。2.17.2. 首先，線段和筆都是有方向的。從頂開(kāi)始的筆一定結(jié)束在底。同樣，以向上筆開(kāi)始的線段一定結(jié)束于向上筆，不可能一個(gè)線段，開(kāi)始是向上

36、筆，結(jié)束于一個(gè)向下筆。由于向上的筆的開(kāi)始分型是底，而向下筆的結(jié)束分型也是底。換言之，一個(gè)線段，不可能是從底到底或從頂?shù)巾?，這是一個(gè)最基本的概念。2.17.3. 同樣，正如同一筆不可能出現(xiàn)頂?shù)陀诘椎那闆r，同一線段中，兩端的一頂一底，頂肯定要高于底，如果你劃出一個(gè)不符合這基本要求的線段，那肯定是劃錯(cuò)了。2.17.4. 由于圖形不斷延續(xù)，因此，除非是新股上市后最開(kāi)始的一段，否則任何一段都是破壞前一段的，如果你的劃分，不能保證前面每一段都是被后一段破壞，那么這劃分肯定不對(duì)。線段的破壞是可以逆時(shí)間傳遞的，也就是說(shuō)被后線段破壞的線段，一定破壞前線段，如果違反這個(gè)原則，那線段的劃分一定有問(wèn)題。2.17.5.

37、 當(dāng)然，實(shí)際劃分中沒(méi)必要都從上市第一天開(kāi)始，一般都是從圖K線中近期的最高或最低點(diǎn)開(kāi)始，例如，如果你今天才開(kāi)始進(jìn)行劃分1分鐘圖，那么，就可以從昨天下午跳水的最低點(diǎn)5224點(diǎn)開(kāi)始，但這樣，肯定對(duì)大的走勢(shì)不可能有正確認(rèn)識(shí)，要對(duì)這波行情有明確的分析，即使不從7月6日的3563點(diǎn)開(kāi)始，也要從8月17日的4646點(diǎn)開(kāi)始。2.17.6. 選擇好了開(kāi)始點(diǎn)，就可以進(jìn)行分段了。如果熟練了，就可以直接分段，因?yàn)榉中?、筆都可以心算就知道，直接就可以進(jìn)行分段；但如果不熟練，還是先從分型開(kāi)始，然后筆，再線段，這樣比較穩(wěn)妥。2.17.7. 在實(shí)際劃分中，會(huì)碰到一些古怪的線段。其實(shí)，所謂的古怪，是一點(diǎn)都不古怪，只是一般人心里

38、有一個(gè)印象，覺(jué)得線段都是一波比一波高或低，很簡(jiǎn)單那種。其實(shí)，線段完全不必要這樣。一般來(lái)說(shuō)，在類(lèi)似單邊的走勢(shì)中，線段都很簡(jiǎn)單，不會(huì)有太復(fù)雜的情況，而在震蕩中，線段出現(xiàn)所謂古怪的可能性就大增了。2.17.8. 所有古怪的線段，都是因?yàn)榫€段出現(xiàn)第一種情況的筆破壞后最終沒(méi)有在該方向由該筆發(fā)展形成線段破壞所造成的，這是線段古怪的唯一原因。因?yàn)?，如果線段能在該方向出現(xiàn)被線段破壞，那就很正常了，沒(méi)什么古怪的。2.17.9. 注意，這里有一個(gè)細(xì)節(jié)必須注意，線段最終肯定都會(huì)被線段破壞，但線段出現(xiàn)筆破壞后最終并不一定在該方向由該筆發(fā)展形成線段破壞。2.17.10. 由最簡(jiǎn)單概念知道，任何線段都有方向的，例如線段B

39、，其方向是下，也就是由向下筆開(kāi)始的線段，那么其結(jié)束筆肯定也是向下筆。因此，線段出現(xiàn)第一種情況的筆破壞，這破壞的一筆肯定是向上筆，但這一筆之后，沒(méi)有形成特征序列的分型，滿足不了第一種線段破壞的情況，因此，就在這個(gè)方向上形成不了線段的破壞。2.17.11. 而線段，不可能被同方向的線段破壞，任何同方向的線段，或者互相毫無(wú)關(guān)系，或者就是其中一線段其實(shí)是前一線段的延續(xù)，也就是說(shuō)前一線段其實(shí)根本沒(méi)完成。2.17.12. 但線段出現(xiàn)第一種情況的筆破壞后最終沒(méi)有在該方向由該筆發(fā)展形成線段破壞時(shí)，在上面例子中的向上破壞筆完成后，接下來(lái)肯定是向下的筆，這筆肯定會(huì)形成一個(gè)向下的線段，否則，就意味著前面那向上破壞筆

40、能延續(xù)出線段，這和假設(shè)矛盾。2.17.13. 這個(gè)向下的線段，如果破了該向上筆的底，那么，原來(lái)的線段B就是沒(méi)結(jié)束，在繼續(xù)延續(xù)。這種情況下，如果那向上筆突破線段B的高點(diǎn)，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)，線段的開(kāi)始點(diǎn)并不是最高點(diǎn)的情況。（注意，和這個(gè)情況一樣，昨天的貼圖里，81那點(diǎn)應(yīng)該在的5268.74位置上，而82的位置不變，因?yàn)樵瓉?lái)標(biāo)記的位置是一個(gè)急跌，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)收集可能有點(diǎn)亂，用數(shù)據(jù)修正功能后發(fā)現(xiàn)實(shí)際上比時(shí)高，因此必須有此修正。）2.17.14. 這個(gè)向下的線段，如果沒(méi)破該向上筆的底，那么就可以肯定，由這向上的筆可以延伸出一個(gè)線段來(lái)，這時(shí)候，線段B肯定被破壞了。2.17.15. 注意，這個(gè)例子中有一個(gè)最關(guān)鍵

41、的前提，就是線段B已經(jīng)確認(rèn)線段破壞了他前面的線段，如果線段B對(duì)前面線段的破壞都沒(méi)確認(rèn)，那就先確認(rèn)，這里的分析都不適用了。2.17.16. 從這個(gè)例子就知道，筆破壞與線段破壞的異同。對(duì)于線段破壞的第二種情況，例如線段B對(duì)線段A是第二種情況，而線段C沒(méi)有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，這時(shí)候，不能認(rèn)為這是三個(gè)線段，線段A、B、C加起來(lái)只能算是一個(gè)線段。2.17.17. 另外，一定要注意，對(duì)于第二種情況的第二特征序列的分型判斷，必須嚴(yán)格按照包含關(guān)系的處理來(lái)，這里不存在第一種情況中的假設(shè)分界點(diǎn)兩邊不能進(jìn)行包含關(guān)系處理的要求。為什么？因?yàn)樵诘谝环N情況中，如果分界點(diǎn)兩邊出現(xiàn)特征序列的包含關(guān)系，那

42、證明對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的力度特別大，那當(dāng)然不能用包含關(guān)系破壞這種力度的呈現(xiàn)。而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致，包含關(guān)系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來(lái)就意味著對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的能量不足，這樣一來(lái)，當(dāng)然就必須按照包含關(guān)系來(lái)。2.17.18. 通過(guò)上面的講解，應(yīng)該沒(méi)有任何線段問(wèn)題能難倒各位了，當(dāng)然前提是能把上面的內(nèi)容搞明白。2.17.19. 注意，這里必須提醒一句，就是這在以前也曾說(shuō)過(guò)，就是如果線段中，最高或最低點(diǎn)不是線段的端點(diǎn)，那么，在任何以線段為基礎(chǔ)的分析中，例如把線段為基礎(chǔ)構(gòu)成最小級(jí)別的中樞等，都可以把該線段標(biāo)準(zhǔn)化為最高低點(diǎn)都在端點(diǎn)。因?yàn)椋谝跃€段為基礎(chǔ)的分析中

43、，都把線段當(dāng)成一個(gè)沒(méi)有內(nèi)部結(jié)構(gòu)的基本部件，所以，只需要關(guān)心這線段的實(shí)際區(qū)間就可以，這樣就可以只看其高低點(diǎn)。2.17.20. 經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，所有向上線段都是以最低點(diǎn)開(kāi)始最高點(diǎn)結(jié)束，向下線段都是以最高點(diǎn)開(kāi)始最低點(diǎn)結(jié)束，這樣，所以線段的連接，就形成一條延續(xù)不斷、首尾相連的折線，這樣，復(fù)雜的圖形，就會(huì)十分地標(biāo)準(zhǔn)化，也為后面的中樞、走勢(shì)類(lèi)型等分析提供了最標(biāo)準(zhǔn)且基礎(chǔ)的部件。2.18. 分型、走勢(shì)類(lèi)型等東西的哲學(xué)基礎(chǔ)2.18.1. 這就是人的貪嗔癡疑慢。因?yàn)槿说呢澿涟V疑慢都是一樣的，只是跟隨時(shí)間、環(huán)境大小不一。所以，就顯示出自相似性。而走勢(shì)是所有人貪嗔癡疑的合力結(jié)果，反映在走勢(shì)中，就使得走勢(shì)顯示出自相似

44、性。2.18.2. 分型、走勢(shì)類(lèi)型的本質(zhì)就是自相似性，同樣，走勢(shì)必完美的本質(zhì)也就是自相似性。分型，在1分鐘級(jí)別是這樣的結(jié)構(gòu)，在年線上也是這樣的結(jié)構(gòu)，在不同的級(jí)別上，級(jí)別不同，但結(jié)構(gòu)是一樣的，這就是自相似性。同樣，走勢(shì)類(lèi)型也一樣。2.18.3. 正因?yàn)樽邉?shì)具有自相似性，所以走勢(shì)才是可理解的，才是可把握的，如果沒(méi)有自相似性，那么走勢(shì)必然不可理解，無(wú)法把握。要把握走勢(shì)，本質(zhì)上，就是把握其自相似性。2.18.4. 自相似性還有一個(gè)最重要的特點(diǎn)，就是自相似性可以自組出級(jí)別來(lái)。上面的話中，先提到級(jí)別，在嚴(yán)格意義上是不對(duì)的。級(jí)別是自相似性自組出來(lái)的，或者說(shuō)是生長(zhǎng)出來(lái)的，自相似性就如同基因，按照這個(gè)基因，這個(gè)

45、圖譜，走勢(shì)就如同有生命般自動(dòng)生長(zhǎng)出不同的級(jí)別來(lái)，不論構(gòu)成走勢(shì)的人如何改變，只要其貪嗔癡疑不改變，只要都是人，那么自相似性就存在，級(jí)別的自組性就必須存在。2.18.5. 本ID理論的哲學(xué)本質(zhì)，就在于人的貪嗔癡疑慢所引發(fā)的自相似性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種類(lèi)生命的現(xiàn)象。走勢(shì)是有生命的，本ID說(shuō)“看行情的走勢(shì)，就如同聽(tīng)一朵花的開(kāi)放，見(jiàn)一朵花的芬芳，嗅一朵花的美麗，一切都在當(dāng)下中燦爛”，這絕對(duì)不是孔男人式的矯情比喻，而是科學(xué)般的嚴(yán)謹(jǐn)說(shuō)明，因?yàn)樽邉?shì)確實(shí)有著如花一般的生命特征，走勢(shì)確實(shí)在自相似性、自組性中發(fā)芽、生長(zhǎng)、綻放、凋敗。2.18.6. 因此，本ID的理論是一種可發(fā)展的理論，可以提供給無(wú)數(shù)人去

46、不斷研究，研究的方向是什么？就是走勢(shì)的自相似性、自組性。這里，可以結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)的各門(mén)學(xué)科，有著廣闊的前景以及可開(kāi)發(fā)性。所以，本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門(mén)生命學(xué)科。2.18.7. 只是，目前本ID只和各位講述一些最簡(jiǎn)單的自相似性：分型、走勢(shì)類(lèi)型。2.18.8. 本ID的理論中，有一條最重要的定理，就是有多少不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析股市的正確道路，任何脫離自相似性的股市分析方法，本質(zhì)上都是錯(cuò)誤的。2.18.9. 顯然，分型、走勢(shì)類(lèi)型是兩種不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，我們還可以找到很多類(lèi)似的結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在，還是先把這兩個(gè)最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)給搞清楚。條條大路通羅馬，只要把這兩個(gè)結(jié)構(gòu)搞清楚，就

47、能達(dá)到羅馬。而其他結(jié)構(gòu)的尋找、研究，本質(zhì)上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的操作的差異性問(wèn)題，更是一個(gè)理論上的重大問(wèn)題。2.18.10. 本ID的理論上還有一個(gè)暫時(shí)沒(méi)有解決的問(wèn)題，就是走勢(shì)中究竟可以容納多少自相似性結(jié)構(gòu)，還有一個(gè)更有趣的問(wèn)題，就是起始交易條件對(duì)自相似性結(jié)構(gòu)生成的影響，如果這個(gè)問(wèn)題解決了，那么，對(duì)市場(chǎng)科學(xué)的調(diào)控才能真正解決。2.18.11. 本ID的理論還可以不斷擴(kuò)展，也可以精細(xì)化進(jìn)行。例如，對(duì)于不同交易條件的自相似性結(jié)構(gòu)的選擇，就是一個(gè)精細(xì)化的理論問(wèn)題。2.18.12. 自相似性結(jié)構(gòu)有什么用處，這用處大了去了。一個(gè)最簡(jiǎn)單的結(jié)論：所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底

48、都是底分型的。如果沒(méi)有自相似性結(jié)構(gòu)，這結(jié)論當(dāng)然不可能成立。但正因?yàn)橛凶韵嗨菩越Y(jié)構(gòu)，所以才有這樣一個(gè)對(duì)于任何股票、任何走勢(shì)都適用的結(jié)論。2.18.13. 反之，這樣一個(gè)結(jié)論，就可以馬上推出這個(gè)100%正確的結(jié)論，就是：沒(méi)有頂分型，沒(méi)有頂；反之，沒(méi)有底分型，沒(méi)有底。那么，在實(shí)際操作中，如果在你操作級(jí)別的K線圖上，沒(méi)有頂分型，那你就可以持有睡覺(jué)，等頂分型出來(lái)再說(shuō)。2.18.14. 另外，有了自相似性結(jié)構(gòu)，那么，任何一個(gè)級(jí)別里的走勢(shì)發(fā)展都是獨(dú)立的，也就是說(shuō)，例如，在30分鐘的中樞震蕩，在5分鐘的上漲走勢(shì)，那么兩個(gè)級(jí)別之間并不會(huì)互相打架，而是構(gòu)成一個(gè)類(lèi)似聯(lián)立方程的東西，如果說(shuō)單一個(gè)方程的解很多，那么聯(lián)立

49、起來(lái)，解就大幅度減少了。也就是級(jí)別的存在，使得對(duì)走勢(shì)的判斷可以聯(lián)立了，也就是可以綜合起來(lái)系統(tǒng)地看了，這樣，走勢(shì)的可能走勢(shì)的邊界條件就變得異常簡(jiǎn)單。2.18.15. 所以，看走勢(shì)，不能光看一個(gè)級(jí)別，必須立體地看，否則，就是浪費(fèi)了自相似性結(jié)構(gòu)給你的有利條件。2.19. 分型結(jié)構(gòu)的心理因素2.19.1. 走勢(shì)反映的是人的貪嗔癡疑慢，如果你能通過(guò)走勢(shì)當(dāng)下的呈現(xiàn)，而觀照其中參與的心理呈現(xiàn)，就等于看穿了市場(chǎng)參與者的內(nèi)心。心理，不是虛無(wú)飄渺的，最終必然要留下痕跡，也就是市場(chǎng)走勢(shì)本身。而一些具有自相似性的結(jié)構(gòu)，就正好是窺測(cè)市場(chǎng)心理的科學(xué)儀器。 2.19.2. 注意，分型不是分形。分形理論，是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，有

50、人用這分支的一些研究成果硬套到市場(chǎng)走勢(shì)上，得出來(lái)的結(jié)論，沒(méi)有太大意義。本ID理論的邏輯，是直接來(lái)源于市場(chǎng)走勢(shì)本身，而不是一個(gè)先驗(yàn)的，市場(chǎng)之外的數(shù)學(xué)理論。至于這現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)邏輯顯現(xiàn)出數(shù)學(xué)理論的結(jié)構(gòu)，那是另一回事情。2.19.3. 世界，本來(lái)就是數(shù)學(xué)的。但本ID的理論，不是任何原有數(shù)學(xué)理論的應(yīng)用，而是市場(chǎng)本身現(xiàn)實(shí)邏輯的直接顯現(xiàn)，這是一個(gè)極為關(guān)鍵的區(qū)別。2.19.4. 顯然，一個(gè)頂分型之所以成立，是賣(mài)的分力最終戰(zhàn)勝了買(mǎi)的分力，而其中，買(mǎi)的分力有三次的努力，而賣(mài)的分力，有三次的阻擊。用最標(biāo)準(zhǔn)的已經(jīng)過(guò)包含處理的三K線模型：第一根K線的高點(diǎn)，被賣(mài)分力阻擊后，出現(xiàn)回落，這個(gè)回落，出現(xiàn)在第一根K線的上影部分或者

51、第二根K線的下影部分，而在第二根K線，出現(xiàn)一個(gè)更高的高點(diǎn)，但這個(gè)高點(diǎn)，顯然與第一根K線的高點(diǎn)中出現(xiàn)的買(mǎi)的分力，一定在小級(jí)別上出現(xiàn)力度背馳，從而至少制造了第二根K線的上影部分。最后，第三根K線，會(huì)再次繼續(xù)一次買(mǎi)的分力的攻擊，但這個(gè)攻擊，完全被賣(mài)的分力擊敗，從而不能成為一個(gè)新高點(diǎn)，在小級(jí)別上，大致出現(xiàn)一種第二類(lèi)賣(mài)點(diǎn)的走勢(shì)。2.19.5. 由上可見(jiàn)，一個(gè)分型結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，如同中樞，都是經(jīng)過(guò)一個(gè)三次的反復(fù)心理較量過(guò)程，只是中樞用的是三個(gè)次級(jí)別。所謂一而再、再而三，三而竭，所以一個(gè)頂分型就這樣出現(xiàn)了，而底分型的情況，反過(guò)來(lái)就是。2.19.6. 現(xiàn)在，我們可以深入分析這三根K線的不同情況。2.19.6.1. 首先，一個(gè)完全沒(méi)有包含關(guān)系的分型結(jié)構(gòu)，意味著市場(chǎng)雙方都是直截了當(dāng)，沒(méi)有太多猶豫。包含關(guān)系（只要不是直接把陽(yáng)線以長(zhǎng)陰線吃掉）意味著一種猶豫，一種不確定的觀望等，一般在小級(jí)別上，都會(huì)有中樞延伸、擴(kuò)展之類(lèi)的東西。2.19.6.2. 其次，還是用沒(méi)有包含關(guān)系的頂分型為例子。如果第一K線是一長(zhǎng)陽(yáng)線，而第二、三都是小陰、小陽(yáng)，那么這個(gè)分型結(jié)構(gòu)的意義就不大了，在小級(jí)別上，