危險與可操作性研究(HAZOP)課件.ppt_第1頁
危險與可操作性研究(HAZOP)課件.ppt_第2頁
危險與可操作性研究(HAZOP)課件.ppt_第3頁
危險與可操作性研究(HAZOP)課件.ppt_第4頁
危險與可操作性研究(HAZOP)課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1,HAZOP分析方法簡介,2,提 綱,3,1、方法由來,HAZOP Hazard and Operability Study 危險(性)與可操作性研究 Hazard and Operability Analysis 危險(性)與可操作性分析,HAZOP分析方法是英國帝國化學(xué)工業(yè)公司( ICI)為解決除草劑制造過程中的危害于1960年代發(fā)展起來的一套以引導(dǎo)詞(Guide Words)為主體的危害分析方法,用來檢查設(shè)計的安全以及危害的因果來源。,第 4 頁,“HAZOP 不是花費,而是投資” “20 年來,我參加過各種各樣的培訓(xùn),這是我參加過的最好的培訓(xùn)”。 HAZOP 是化工事故預(yù)防能力建設(shè)的

2、關(guān)鍵。,5,ICI(Imperial Chemical Industries)是英國帝國化學(xué)工業(yè)集團的簡稱,其前身是英國卜內(nèi)門公司(Brunner Mond & Co)是聞名的純堿與肥料的制造廠商,是一個全球性的化工集團,是財富世界500強企業(yè)之一、全球最大的建筑裝飾漆供應(yīng)商之一,在全球化工行業(yè)名列前十,成立于1926年,由當(dāng)時英國4間最大的化工公司合并而成,總部設(shè)在英國。,6,擁有著名涂料品牌多樂士(Dulux),曾一度被視為英國工業(yè)的旗幟和風(fēng)向標(biāo)。1933年3月27日英國帝國化學(xué)工業(yè)公司的埃里克法維克特與雷金納德基普森發(fā)現(xiàn)聚氯乙烯。,7,基于文化,行為安全,工藝安全,2、HAZOP與工藝安

3、全管理,OSHA PSM 14個要素,工藝安全信息 工藝危害分析 變更管理 投產(chǎn)前安全檢查 操作程序 培訓(xùn) 機械完整性,動火作業(yè)許可證 承包商 應(yīng)急預(yù)案與應(yīng)急反應(yīng) 事故調(diào)查 商業(yè)機密 符合性審計 員工參與,審核,工藝危害分析,操作規(guī)程和 作業(yè)許可,人員變更管理,管理層的,承諾與領(lǐng)導(dǎo),杜邦PSM 14個要素,AQ/T 30342010化工企業(yè)工藝安全管理實施導(dǎo)則 12個要素,工藝安全信息 工藝危害分析 操作規(guī)程 培訓(xùn) 承包商管理 試生產(chǎn)前安全審查,機械完整性 作業(yè)許可 變更管理 應(yīng)急管理 工藝事故/事件調(diào)查 符合性審計,不含員工參與和商業(yè)機密,中石油PSM 13個要素,12,常用工藝危害分析方法

4、,檢查表法 如果怎么樣法 故障樹法 事故樹法 工作安全分析(JSA) 危險和可操作性分析(HAZOP) 工藝安全管理很重要!再多看看大家的觀點。,13,1、這里所說的“職業(yè)安全管理”概念是否清晰?它相當(dāng)于什么概念?(OSHMS、HSE) 2、是否“職業(yè)安全事故僅影響一個人或少數(shù)幾個人”? 3、是否“過于重視職業(yè)安全管理而輕視工藝安全管理”?,“職業(yè)安全管理”和“工藝安全管理” - 誤區(qū)?,14,1、這里所說的“職業(yè)安全管理”概念是否清晰?它相當(dāng)于什么概念? -概念不清晰,一方面更接近“職業(yè)衛(wèi)生”概念,另一方面很容易(或有意)使人聯(lián)想到“職業(yè)安全健康管理體系OSHMS,或者健康安全環(huán)境管理體系H

5、SE”。 2、是否“職業(yè)安全事故僅影響一個人或少數(shù)幾個人”? -如果是“職業(yè)衛(wèi)生”概念,有可能;而“職業(yè)安全健康管理體系”,否。 3、是否“過于重視職業(yè)安全管理而輕視工藝安全管理”?,“職業(yè)安全管理”和“工藝安全管理” -三個誤區(qū),15,HAZOP的起源和發(fā)展,第十二條 納入工作計劃的新、改、擴建項目的HAZOP分析應(yīng)在初步設(shè)計完成之后、初步設(shè)計審查之前進行。詳細(xì)設(shè)計發(fā)生較大變化時,應(yīng)進行補充HAZOP分析。對于初步設(shè)計階段未進行HAZOP分析工作的項目,不得進行初步設(shè)計審查。 第十三條 在役裝置的HAZOP分析原則上每5年進行一次。裝置發(fā)生與工藝有關(guān)的較大事故后應(yīng)及時開展HAZOP分析。裝置

6、進行工藝變更之前,企業(yè)應(yīng)根據(jù)實際情況開展HAZOP分析。,16,17,18,美國統(tǒng)計了100個重大事故的原因由管道引發(fā)的事故為第一位儲罐為第三位,19,2010年7月16日大連新港輸油管道爆炸起火,20,21,22,23,24,25,26,27,28,2005年3月BP得克薩斯城煉油廠爆炸事故調(diào)查報告,安全文化問題 工藝安全管理的問題 工藝安全管理關(guān)注的是工藝本身設(shè)計上的隱患 2005年BP Texas City Refinery 爆炸事故 沒有做開車過程的HAZOP分析,做了正常生產(chǎn)時的分析 HAZOP發(fā)現(xiàn)的隱患沒有及時落實 1984年的印度Bhopal災(zāi)難,29,慘重事故案例,1984年,

7、美國聯(lián)合碳化物公司印度博帕爾農(nóng)藥廠45噸甲基異氰酸酯幾乎全部泄漏。20萬人中毒,2萬人死亡。全廠被毀,遺址幾十年內(nèi)無法用于任何用途。,30,1984 印度博帕爾災(zāi)難,1984年印度Bhopal聯(lián)碳公司殺蟲劑廠 500 升水滲入異腈酸甲酯儲罐 爆炸導(dǎo)致25噸異腈酸甲酯順風(fēng)擴散到有90萬人口的Bhopal城 近7,000 人在睡夢中死亡, 4萬人嚴(yán)重傷殘, 20萬人輕度傷殘 聯(lián)碳公司賠償經(jīng)濟損失34億美元 2001年,被陶氏化學(xué)合并,31,工藝安全管理標(biāo)準(zhǔn),1992年,為防止類似Bhopal事故在美國重演,美國國會通過 美國職業(yè)健康安全管理局(OHSA)工藝安全管理(PSM)標(biāo)準(zhǔn) 29CFR191

8、0.119,32,印度博帕爾慘案,33,印度博帕爾慘案,34,印度博帕爾慘案,35,36,操作工的技能不足 (人員變更/培訓(xùn)) 異氰酸甲酯罐水被污染(操作紀(jì)律) 沒有將泄漏物引到備用罐(操作規(guī)程) 溫度報警裝置無法工作(設(shè)備完整性) 氟里昂改道至工廠的其它部分(技術(shù)變更) 排放點高度為33米,而防護系統(tǒng)設(shè)計是15米高度(設(shè)計階段工藝安全分析) 廢氣燃燒裝置的銜接部分正在進行維修(技術(shù)變更) 緊急報警用于召集而非疏散人群(應(yīng)急響應(yīng)) 。 未實施詳細(xì)的PSM管理,印度博帕爾慘案,37,事件:1992年4月22日 設(shè)施類型:成品油管線 表面原因:汽油泄漏 根本原因:多種管線交錯設(shè)計不合理、未能及時查

9、找原因、官員不作為、排污管不暢(U型)、操作不當(dāng)?shù)榷嘀卦?人員損失:252人死亡,1460人受傷,15000人喪失家園 財產(chǎn)損失:10億美元,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,38,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,39,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,40,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,41,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,42,1992年墨西哥瓜達拉哈拉大爆炸,方法是基于這樣一個基本概念,即各個專業(yè)、具有不同知識背景的人員所組成的分析組一起工作比他們獨自一人單獨工作更具有創(chuàng)造性與系統(tǒng)性,能識別更多的問題。 Brain Storming (頭腦風(fēng)暴),三、方法的基礎(chǔ),第 43 頁,

10、ICI對HAZOP分析的最初定義是:HAZOP分析是各專業(yè)人員組成的分析組對工藝過程的危險和操作性問題進行分析,這些問題實際上是一系列的“偏差”偏離設(shè)計工藝條件。,雖然可能一個人也能完成整個過程的HAZOP分析,但這種分析不能被稱為HAZOP分析。,第 44 頁,它通過系統(tǒng)分析新設(shè)計或已有工廠的生產(chǎn)工藝流程和工藝功能,來評價設(shè)備、裝置的個別部位因誤操作或機械故障而引起的潛在危險,并評價其對整個工廠的影響。,四、適用范圍,第 45 頁,HAZOP分析的目的是系統(tǒng)、詳細(xì)地對工藝過程和操作進行檢查,以確定過程的偏差是否導(dǎo)致不希望的后果。該方法可用于連續(xù)或間歇過程,還可以對擬訂的操作規(guī)程進行分析。HA

11、ZOP分析組將列出引起偏差的原因、后果,以及針對這些偏差及后果已使用的安全裝置,當(dāng)分析組確信對這些偏差的保護措施不當(dāng)時,將提出相應(yīng)的改進措施。,五、分析的目的,第 46 頁,相互促進、開拓思路 因此,成功的HAZOP分析需要所有參加人員自由地陳述他們各自的觀點,不允許成員之間的批評或指責(zé)以免壓制這種創(chuàng)造性過程。但是,為了讓HAZOP分析過程高效率和高質(zhì)量,整個分析過程必須有一個系統(tǒng)的規(guī)則、按一定的程序進行。,六、該分析方法的優(yōu)點,第 47 頁,分析研究所依據(jù)的制造過程圖表及有關(guān)數(shù)據(jù); 小組成員的專業(yè)技術(shù)和洞察能力; 小組成員運用此方法幫助其想象動作偏離、原因和后果的透視能力; 小組成員具備事故

12、嚴(yán)重性分析能力,尤其是對已指出的危害,在評估其嚴(yán)重性之時能對危害可能引起的嚴(yán)重性大小,具有衡量其輕重之感。,七、分析的成敗關(guān)鍵,第 48 頁,49,HAZOP國際標(biāo)準(zhǔn)IEC61882,即“危險與可操作性分析(HAZOP)應(yīng)用指南”,2001年由國際電工委員會(IEC)制訂。 HAZOP方法還列入了美國航空航天部安全標(biāo)準(zhǔn)(NASA-STD-8719.7A)、美國勞動部職業(yè)健康與環(huán)境署的高危險化學(xué)品過程安全管理國家標(biāo)準(zhǔn)(OSHA-PSM Standard -29-CFR 1910-119)、美國化學(xué)工程師協(xié)會化工過程安全中心的安全規(guī)范。,50,51,中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)危險與可操作性分析

13、(HAZOP分析)應(yīng)用導(dǎo)則國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布2011實施,52,中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工建設(shè)項目安全設(shè)計導(dǎo)則國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布2011.5.1實施,53,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,HAZOP是面向過程工業(yè)系統(tǒng)所開發(fā)的安全技術(shù)。近年來,應(yīng)用范圍擴大了,例如: 有關(guān)可編程電子系統(tǒng); 有關(guān)道路、鐵路等運輸系統(tǒng); 檢查操作順序和規(guī)程; 評價工業(yè)管理規(guī)程; 評價特殊系統(tǒng),如航空、航天、核能、軍事設(shè)施、 醫(yī)療設(shè)備; 突發(fā)事件分析; 軟件和信息系統(tǒng)危險分析。,54,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,可編程電子系統(tǒng) HAZOP分析,55,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,海上鉆

14、井及 采油平臺 HAZOP分析,56,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,撞船事故HAZOP分析,57,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,天然氣工程HAZOP分析,58,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,美國通用公司海底供電系統(tǒng)HAZOP分析,59,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,德國:汽車駕駛系統(tǒng)HAZOP分析,60,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,美國、英國等海陸空 三軍軍事設(shè)施 HAZOP分析,61,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,核電站 HAZOP分析,62,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,航空系統(tǒng) HAZOP分析,63,近年來HAZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,航天設(shè)施 HAZOP分析,64,近年來H

15、AZOP應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,突發(fā)事件 HAZOP分析,65,提 綱,1、常用HAZOP分析術(shù)語,第 66 頁,第 67 頁,2、HAZOP分析引導(dǎo)詞及其意義,第 68 頁,引導(dǎo)詞 工藝參數(shù) 偏差 NONE(空白) FLOW(流量) NONE FLOW(無流量) MORE(過量) PRESSURE(壓力) HIGH PRESSURE(壓力高) AS WELL AS(伴隨) ONE PHASE(一相) TWO PHASE(兩相) OTHER THAN(異常)OPERATION(操作) MAINTENANCE(維修),3、常用HAZOP分析工藝參數(shù),第 69 頁,引導(dǎo)詞用于兩類工藝參數(shù): 一類是概念性的

16、工藝參數(shù)如:反應(yīng)、混合; 另一類是具體的工藝參數(shù)如:壓力、溫度。,4、使用引導(dǎo)詞時的注意事項,第 70 頁,對于概念性的工藝參數(shù),當(dāng)與引導(dǎo)詞組合成偏差時,常發(fā)生歧義,如“過量+反應(yīng)”可能是指反應(yīng)速度快,或者是指生成了大量的產(chǎn)品。此外有些引導(dǎo)詞與工藝參數(shù)組合后可能無意義或不能稱之為“偏差”,如“伴隨+壓力”。 對具體的工藝參數(shù),有必要對一些引導(dǎo)詞進行修改。此外,分析人員可能發(fā)現(xiàn)有些偏差的物理意義不確切。例如,當(dāng)考慮“溫度”這個工藝參數(shù)時,一般只能選取“過量”和“減量”這兩個引導(dǎo)詞,而偏差就變成“過量十溫度”或“減量十溫度”,顯然其物理意義就不確切。,第 71 頁,引導(dǎo)詞的外延和內(nèi)涵的拓展,如:

17、對“時間”而言,引導(dǎo)詞“異?!本褪侵浮翱臁被颉奥保?對“位置”、“來源”、“目的”而言,引導(dǎo)詞“異?!本褪侵浮傲硪粋€”; 對“液位”、“溫度”、“壓力”而言,引導(dǎo)詞“過量”就是指“高”和“低”。,第 72 頁,73,無流量,流量大,流量小,輸送過程中有其他物質(zhì),物質(zhì)含量不足,反向輸送,輸送的不是該物質(zhì),5、舉例練習(xí),74,提 綱,分析的準(zhǔn)備; 完成分析; 編制分析結(jié)果報告; 對整改措施的跟蹤和反饋。,1、分析的基本步驟,第 75 頁,第 76 頁,1、分析組的組成,危險分析組的組織者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)組成有適當(dāng)人數(shù)且有經(jīng)驗的HAZOP分析組。HAZOP分析組最少由4人組成,包括組織者、記錄員、兩名熟悉

18、過程設(shè)計和操作的人員。雖然對簡單、危險情況較少的過程而言,規(guī)模較小的分析組可能更有效率,但57人的分析組是比較理想的。如果分析組規(guī)模太小,則由于參加人員的知識和經(jīng)驗的限制將可能得不到高質(zhì)量的分析結(jié)果。,小組召集人應(yīng)具備工業(yè)安全及實際進行危害分析及實際進行危害及可操作性分析經(jīng)驗的資深工程師擔(dān)任。 工藝工程師:熟悉操作規(guī)范、工藝及標(biāo)準(zhǔn)程序模擬; 設(shè)計工程師:熟悉設(shè)計規(guī)范、生產(chǎn)線及儀器圖; 儀控工程師:具備設(shè)備及控制系統(tǒng)選擇經(jīng)驗; 安全工程師:了解安全標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、安全管理等; 其他專業(yè)人員:工業(yè)衛(wèi)生專業(yè)人員、電機工程師、維修工程師等。,2、分析的準(zhǔn)備,第 77 頁,分析的目的、對象和范圍必須盡可能的

19、明確。分析對象通常是由裝置或項目的負(fù)責(zé)人確定的,并得到HAZOP分析組的組織者的幫助。應(yīng)當(dāng)按照正確的方向和既定目標(biāo)開展分析工作,而且要確定應(yīng)當(dāng)考慮到哪些危險后果。,2、確定分析的目的、對象和范圍,第 78 頁,在進行HAZOP分析工作之前,必須收集下列資料或數(shù)據(jù): 流程圖、管線及儀表圖、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 流程說明、質(zhì)能平衡、生產(chǎn)計劃、生產(chǎn)目標(biāo) 設(shè)備規(guī)格、設(shè)備布置圖 公共及支援設(shè)施說明 操作步驟及維修計劃,3、獲得必要的資料,第 79 頁,為了讓分析過程有條不紊,分析組的組織者通常在分析會議開始之前要制定詳細(xì)的計劃,必須花一定的時間根據(jù)特定的分析對象確定最佳的分析程序。 連續(xù)過程:已更新的圖紙,初步偏差目錄,工作表 間歇過程:操作程序,4、將資料變成適當(dāng)?shù)谋砀癫M定分析順序,第 80 頁,每個分析節(jié)點平均需2030分鐘 每個設(shè)備分配23小時 每次會議持續(xù)時間不要超過46小時(最好安排在上午),而且分析會議應(yīng)連續(xù)舉行。 最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論