13民事法律關(guān)系XXXX1110.ppt

1、1.3 民事法律關(guān)系,2013年秋,某單位同事王、李相約周末一起到郊區(qū)公園去游玩。至周末，王如約前往，早晨9點趕到郊區(qū)公園，但李忘了此事。王空等半天，悻悻返回，指責(zé)李言而無信，并要求李賠償其往返路費、公園門票、精神損害等損失。 問：王是否有權(quán)要求李賠償其上述損失？,輕諾寡信？不講信用？ 生活行為是否產(chǎn)生法律上的權(quán)利與義務(wù)后果？,開發(fā)商的承諾未能實現(xiàn)導(dǎo)致房屋買賣合同解除,2002年9月9日，魏某與某房地產(chǎn)公司簽訂商品房買賣合同，雙方約定購房款及付款方式。合同簽訂的當(dāng)日，房地產(chǎn)公司向原告書面承諾： 魏某購買的底商與某相鄰大廈之間防火通道為6米寬，從樓盤建筑物臺階外計算，不得有建筑物占用； 房地產(chǎn)公

2、司保證北側(cè)底商營業(yè)用房的正常出入和使用； 如今后發(fā)生某相鄰大廈阻斷通道影響使用時，由房地產(chǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)交涉、排除妨礙； 如三十天內(nèi)解決不了，魏某可以無條件退房，由房地產(chǎn)公司承擔(dān)裝修損失。 合同簽訂后，魏某依約交付購房款，房地產(chǎn)公司將底商交付魏某使用。,時隔不久，相鄰大廈開發(fā)商在距魏某所購底商門前3米處修建了鐵藝圍墻及電動拉門（系違章建筑），嚴(yán)重影響了魏某底商的正常使用和出入。 為此，魏某與房地產(chǎn)商多次找房地產(chǎn)公司解決，房地產(chǎn)公司為魏某出具了關(guān)于解決樓盤底商與相鄰大廈之間通道問題的函件。該函件再次承諾如解決不了，不僅無條件給原告退房，且愿承擔(dān)魏某的一切損失。 后房地產(chǎn)公司給市規(guī)劃和土地資源局有關(guān)

3、領(lǐng)導(dǎo)打去緊急報告，請求解決圍墻和拉門問題，但未能在承諾的期限內(nèi)解決。 協(xié)商無果，魏某遂起訴至法院，要求解除房屋買賣合同并賠償損失。,民事判決書,原告：魏* 被告：天津*房地產(chǎn)公司 雙方均委托律師。 法院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。 綜合訴辯雙方的請求與主張，合議庭歸納本案爭議焦點為：被告應(yīng)否給原告退房，并承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。 根據(jù)已確認(rèn)的證據(jù)，法院認(rèn)定以下事實：原、被告雙方于2002年9月9日簽訂了商品房買賣合同，雙方約定：原告購買被告開發(fā)銷售的某底商606. 94平方米，每平方米價格為6000元，房款共計3641640元。交款方式為分期付款。 在合同生效時，原告向被告支付房款2

4、184984元，余款1456656元在產(chǎn)權(quán)登記證辦理完畢的當(dāng)日交齊。合同簽訂當(dāng)日，被告向原告書面承諾：原告購買的底商與某大廈之間防火通道為6米寬，從建筑物臺階外計算，不得有建筑物占用，被告保證北側(cè)底商營業(yè)用房的正常出入和使用。,如今后發(fā)生某大廈阻斷通道影響使用時，由被告全權(quán)負(fù)責(zé)交涉、排除妨礙，如三十天內(nèi)解決不了，原告可以無條件退房，由被告承擔(dān)裝修損失。 合同簽訂后，原告依約交付購房款2184984元人民幣，并實際占有、使用了所購底商。 時隔不久，案外人某大廈開發(fā)商在距原告所購底商門前3米處修建了鐵藝圍墻及電動拉門，嚴(yán)重影響了原告底商的正常使用和出入。 為此，原告多次找被告解決，被告于2002年

5、11月1日為原告出具了關(guān)于解決底商與某大廈之問通道問題的函件，該函件再次承諾如解決不了，不僅無條件給原告退房，且愿承擔(dān)原告的一切損失，被告在其承諾的期限內(nèi)未能解決，原告遂起訴至本院，要求被告退房并返還已交的購房款和利息及承擔(dān)因退房造成的經(jīng)濟(jì)損失26萬元。,另查，原告所述因退房造成的26萬元經(jīng)濟(jì)損失，是指原告與案外人某物業(yè)公司所簽租賃訟爭底商的租賃協(xié)議，按照該協(xié)議約定，原告如不能履行該協(xié)議，應(yīng)賠償案外人物業(yè)公司26萬元違約金。現(xiàn)該協(xié)議還在履行中，原告所述損失并未實際發(fā)生。 再查，*大廈所建的圍墻在訴訟期間已經(jīng)拆除，但*大廈在原開門處設(shè)有保安員。,本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同是雙方的

6、真實意思表示，合法有效。 被告在合同簽訂當(dāng)天對原告的承諾沒有違反法律規(guī)定，亦是合法有效。 雙方在合同履行期間，因案外人在訟爭底商門前所建的建筑物未能在三十天內(nèi)拆除，出現(xiàn)了解除合同的事由，被告應(yīng)按其承諾履行退房的義務(wù)，雙方所簽的商品房買賣合同應(yīng)予解除，原告要求被告退房的訴訟請求成立，本院予以支持。,原告之妻與被告訂立的合同（被告舉證：2009年9月9日，被告與案外人王某簽訂的商品房買賣合同復(fù)印件，證實原告以其妻子名義購置底商的房價為4188元，且與雙方訟爭底商為整體購置； 同一天，原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同復(fù)印件，證實原告購置的底商的房價為每平米6000元），雖然原告是其代理人， 但該合同

7、與原、被告雙方所簽的合同是兩個各自獨立的合同，被告對其與原告之妻所簽合同有異議，可另行解決。 在原告第一次交納房款時，被告已經(jīng)將訟爭底商交給原告占有、使用，原告現(xiàn)主張已交房款的相應(yīng)利息，本院不予支持。,對于原告要求被告賠償損失的主張，因沒有實際發(fā)生，本院不予考慮。綜上，依照中華人民共和國合同法九十三條之規(guī)定，判決如下： 一、解除原、被告雙方所簽訂的天津市商品房買賣合同； 二、原告魏某自本判決生效后十日內(nèi)，將坐落在天津市*區(qū)*路底商騰空交予被告*房地產(chǎn)公司。 三、被告*房地產(chǎn)公司在原告魏某騰空上述底商的當(dāng)日，退還原告魏某購房款2184984元。逾期按照中華人民共和國民事訴訟法第二百三十二條的規(guī)定

8、執(zhí)行。 四、駁回原告魏某其他訴訟請求。 案件受理費22235元，由原告魏某承擔(dān)1300元，由被告*房地產(chǎn)公司承擔(dān)20935元。,知識回顧,工程法原理與實務(wù),民法邏輯體系,一個目的保護(hù)民事權(quán)利 兩條主線民事法律關(guān)系與法律事實（法律行為） 四種權(quán)利物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán) 六項原則平等、自愿、公平、誠實信用、公序良俗、權(quán)利濫用之禁止,本講綱要,1.3.1 民事法律關(guān)系概述 1.3.2 民事法律關(guān)系的主體 1.3.3 民事法律關(guān)系的內(nèi)容 1.3.4 民事法律關(guān)系的客體 1.3.5 民事法律事實 1.3.6 民事責(zé)任,1.3.1 民事法律關(guān)系概述, 民事法律關(guān)系概念,民事法律關(guān)系是基于民事法律事實

9、并由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn) 民事關(guān)系是客觀存在的社會關(guān)系，是民法調(diào)整的對象；而民事法律關(guān)系為民法調(diào)整民事關(guān)系的法律結(jié)果 戀愛關(guān)系 同居關(guān)系 無效合同關(guān)系民事法律關(guān)系, 法律關(guān)系的特點,一種思想社會關(guān)系，而非物質(zhì)社會關(guān)系，屬于上層建筑的范疇 人與人之間的關(guān)系，而不是人與物的關(guān)系 根據(jù)法律規(guī)范建立的關(guān)系，法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提 主體之間的法律上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系 以國家強(qiáng)制力保證其實施的社會關(guān)系, 民事法律關(guān)系的特征,平等主體之間所發(fā)生的社會關(guān)系 一方取得權(quán)利須以承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)為前提 在民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的意志起

10、重要作用 民事法律關(guān)系不僅符合國家的意志，更體現(xiàn)著當(dāng)事人的意志，一般是由當(dāng)事人依自己的意思自愿設(shè)立的。只要當(dāng)事人依其意思實施的行為不違反法律規(guī)定，所設(shè)立的法律關(guān)系就受法律保護(hù) 體現(xiàn)對財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的并重 民法現(xiàn)代化、文明化的結(jié)果 民事法律關(guān)系的保障措施具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制的可能性 民事責(zé)任一般只有補(bǔ)償性，不具有懲罰性和非財產(chǎn)性 民事責(zé)任的范圍與違法行為造成的權(quán)利損害相適應(yīng) 只有在當(dāng)事人不自覺承擔(dān)責(zé)任，權(quán)利人訴請，才體現(xiàn)強(qiáng)制性 法律對民事法律關(guān)系的保護(hù)主要是賦予遭受損害的當(dāng)事人一方以請求權(quán), 民事法律關(guān)系的分類,財產(chǎn)/人身：民事法律關(guān)系直接具有財產(chǎn)/經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,區(qū)分財產(chǎn)/人身法律關(guān)系的意義,有利于

11、正確認(rèn)識法律關(guān)系內(nèi)容的性質(zhì) 在財產(chǎn)法律關(guān)系中，民事主體的權(quán)利通?？赊D(zhuǎn)讓 在人身法律關(guān)系中，權(quán)利主體的權(quán)利與其人身一般是不可分離的，絕大多數(shù)人身權(quán)利具有不可轉(zhuǎn)讓性 有利于根據(jù)不同性質(zhì)的法律關(guān)系采取相應(yīng)的保護(hù)方法 財產(chǎn)補(bǔ)救方式：返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、支付違約金 非財產(chǎn)手段的保護(hù)方式：停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉, 絕對/相對：民事法律關(guān)系義務(wù)主體是否特定,二者權(quán)利主體均特定 絕對：義務(wù)主體不特定 相對：義務(wù)主體特定 消極不作為：不妨礙或不干涉權(quán)利主體合法行使和實現(xiàn)權(quán)利 物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán) 積極行為：權(quán)利主體權(quán)利行使和實現(xiàn)需要具體義務(wù)人的積極配合協(xié)助 債權(quán),區(qū)分絕對/相對法律關(guān)

12、系的意義,有利于確定民事法律關(guān)系的義務(wù)主體及其所承擔(dān)的民事義務(wù) 有利于確定民事權(quán)利主體享有的權(quán)利及其行使和實現(xiàn)的方式，從而準(zhǔn)確適用民法規(guī)范, 調(diào)整性/保護(hù)性：民事法律關(guān)系形成與實現(xiàn)特點,主體的合法行為形成主體權(quán)利正常實現(xiàn) 所有權(quán)民事法律關(guān)系 因不合法的行為按法律的規(guī)定產(chǎn)生保護(hù)受害者權(quán)利恢復(fù)破壞了的社會和法律秩序 侵權(quán)損害賠償關(guān)系 區(qū)分的意義：認(rèn)清產(chǎn)生原因，通過各種途徑增加調(diào)整性，減少保護(hù)性,單一/復(fù)合：民事法律關(guān)系復(fù)雜程度,只有一組對應(yīng)的權(quán)利義務(wù) 范蟸的寶馬自行車 兩組以上權(quán)利義務(wù) BOOT 區(qū)分的意義： 有利于正確適用民法規(guī)范，確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任, 主/從：民事法律關(guān)系能否獨立存在

13、,合同/合同擔(dān)保 區(qū)分的意義： 從民事法律關(guān)系是以主民事法律關(guān)系的存在為前提，是對主民事法律關(guān)系的加強(qiáng)和補(bǔ)充，且隨著主民事法律關(guān)系的變更或消滅而變更或消滅, 民事法律關(guān)系的要素,民事法律關(guān)系的要素是指構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素 要素發(fā)生變化，具體的民事法律關(guān)系就隨之變更 民事責(zé)任、民事法律事實是要素嗎？ 靜的要素？動的要素？,1.3.2 民事法律關(guān)系主體, 民事法律關(guān)系主體的概念,參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和義務(wù)的“人” 民事法律關(guān)系的主體，必須依法具有民事主體資格, 民事法律關(guān)系主體的特征, 法律地位平等： 民事權(quán)利能力資格 適用法律 主體意思的自主性獨立民事行為能力法律確認(rèn)其有自主表示

14、意思的能力 監(jiān)護(hù) 法定代理, 民事權(quán)利能力,是指民事主體享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格 人格一種可能性民事權(quán)利 由法律賦與內(nèi)容和范圍平等 與民事主體不可分離 =人格:可以成為民事權(quán)利主體的資格,1.3.3 民事法律關(guān)系的內(nèi)容, 民事法律關(guān)系內(nèi)容的概論,民事法律關(guān)系的內(nèi)容指民事法律關(guān)系主體所享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù), 民事權(quán)利,指民事主體為實現(xiàn)某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的可能性，包括： 依法直接享有某種利益或者實施一定行為的可能性 可以請求義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以保證其享有或?qū)崿F(xiàn)某種利益的可能性 在權(quán)利受到侵害時，有權(quán)請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)予以保護(hù), 財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)權(quán)利內(nèi)

15、容的不同,財產(chǎn)權(quán)是指通?？梢砸越疱X衡量其價值的利益為內(nèi)容的民事權(quán)利，主要包括物權(quán)、債權(quán) 人身權(quán)指與權(quán)利主體的人身不可分離的主要以精神利益為內(nèi)容的民事權(quán)利，可分為人格權(quán)和身份權(quán) 有些民事權(quán)利具有財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性，如知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)權(quán)除外） 如P36頁，知識產(chǎn)權(quán)中有人身因素，著作權(quán)中的署名、發(fā)表、修改等權(quán)利，屬于人格權(quán),區(qū)別財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)的意義,財產(chǎn)權(quán)一般是非專屬性權(quán)利，可轉(zhuǎn)讓和繼承，財產(chǎn)權(quán)受到侵害主要適用財產(chǎn)性的民事責(zé)任予以救濟(jì)，原則上不得主張精神損害賠償。 人身權(quán)不能以金錢衡量其價值，一般是專屬性權(quán)利，不能轉(zhuǎn)讓和繼承，人身權(quán)受到侵害時主要采用非財產(chǎn)性的民事責(zé)任予以救濟(jì)，可以主張精神損害賠

16、償, 支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán),支配權(quán)是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體、排除他人干涉的權(quán)利 財產(chǎn)權(quán)中的物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)均為支配權(quán)，人身權(quán)無論是人格權(quán)還是身份權(quán)均是支配權(quán), 支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán),請求權(quán)是指權(quán)利人可以要求特定人為特定行為（作為/不作為）的權(quán)利，可以分為： 債權(quán)請求權(quán) 物權(quán)請求權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán) 人格權(quán)之請求權(quán)等 債權(quán)本身即為請求權(quán) 物權(quán)本身為支配權(quán)，但是物權(quán)受到侵害后，權(quán)利人所享有的返還標(biāo)的物、停止侵害、防止損害的發(fā)生等項救濟(jì)權(quán)利乃是請求權(quán)，學(xué)理上稱之為物權(quán)性請求權(quán),請求權(quán)之訴訟時效問題,訴訟時效僅適用于請求權(quán)，而且僅限于債權(quán)性請求權(quán)，支配權(quán)、抗辯權(quán)與形成權(quán)都不適用訴

17、訟時效 除了債權(quán)性請求權(quán)之外的其他權(quán)利都不會因為訴訟時效經(jīng)過而不受法律保護(hù), 支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán),抗辯權(quán)，又稱異議權(quán)，是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)對方權(quán)利的的權(quán)利 抗辯權(quán)具有兩大特征： 法定性：必須基于法律規(guī)定而發(fā)生 被動性：必須待他人請求時，始得對之抗辯 抗辯權(quán)分類 一時（延期性）抗辯權(quán)：雙務(wù)合同中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、一般保證中保證人的先訴抗辯權(quán)、贈與之窮困抗辯 窮困抗辯權(quán)又稱緊急需要抗辯權(quán)、拒絕贈與之抗辯權(quán)或贈與履行之拒絕權(quán),是情勢變更原則在贈與合同中的具體體現(xiàn) 永久抗辯權(quán)：訴訟時效已過的抗辯權(quán),抗辯權(quán)的作用在于“對抗”、“反對”，阻止他人行使權(quán)利，但他人的權(quán)利

18、并不因此而消滅。 抗辯權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必待他人之請求，始得對其行使抗辯權(quán)。, 支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán),形成權(quán)是指權(quán)利人依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定單方意思表示就能使權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的權(quán)利 簡單形成權(quán)：權(quán)利人單方意思表示即可發(fā)生效力，無須訴訟合同約定解除權(quán) 形成訴權(quán)以訴訟方式行使為必要，且其效力在相關(guān)判決確定后才發(fā)生 最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第15條和第26條規(guī)定的商品房買賣合同解除的情況，當(dāng)事人須向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)“請求解除”，合同是否解除由法院或仲裁機(jī)構(gòu)來裁決,消極形成權(quán)形成權(quán)行使的效力為消滅某種權(quán)利或法律關(guān)系

19、解除權(quán)、撤回權(quán)、撤銷權(quán)、終止權(quán) 積極形成權(quán)形成權(quán)行使的效力為使權(quán)利或法律關(guān)系因此產(chǎn)生 追認(rèn)權(quán)、承認(rèn)權(quán)、優(yōu)先購買權(quán) 財產(chǎn)性形成權(quán) 債權(quán)性形成權(quán)撤銷權(quán)、撤回權(quán)、追認(rèn)權(quán)、解除權(quán) 物權(quán)性形成權(quán)共有物分割請求權(quán)、典物回贖權(quán) 身份性形成權(quán)非婚生子女認(rèn)領(lǐng)權(quán),形成權(quán)的特征,無被侵害性一方意思表示即可發(fā)生 不可單獨讓與性須依附在基本權(quán)利之下始能發(fā)揮作用，即其具有行使上的專屬性 不可附期限或條件形成權(quán)的行使僅憑權(quán)利人單方意思表示，因而其行使須單獨明確；相對人同意附條件的，其條件為有效 無相對義務(wù)觀念存在形成權(quán)的行使僅須經(jīng)由權(quán)利人單方意思表示即可使法律關(guān)系產(chǎn)生變動，無須相對義務(wù)人的介入 多受除斥期間的限制指法律規(guī)定

20、某種民事實體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅不適用訴訟時效 中間性、手段性權(quán)能, 絕對權(quán)、相對權(quán),劃分依據(jù)：依權(quán)利人可以對抗義務(wù)人的范圍 絕對權(quán)義務(wù)人不確定權(quán)利人可以向一切人主張權(quán)利對世權(quán) 所有權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán) 相對權(quán)義務(wù)人特定權(quán)利人只能請求特定人為一定行為對人權(quán) 債權(quán) 例外：債權(quán)物權(quán)化現(xiàn)象相對權(quán)在不定條件下有對抗第三人的效果 買賣不破租賃原則,區(qū)別的主要意義,對兩者的保護(hù)方式不同。義務(wù)人違反了對絕對權(quán)的義務(wù)侵害到絕對權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為，承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任 而違反了對相對權(quán)的義務(wù)只能構(gòu)成債務(wù)不履行 （主要是違約責(zé)任），不能構(gòu)成侵權(quán)行為

21、。 因此，若由于債務(wù)人以外之第三人的原因無法履行債務(wù)的，債權(quán)人只能向債務(wù)人主張違約責(zé)任而不能要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（合同法121條）, 主權(quán)利、從權(quán)利,劃分依據(jù)：依民事權(quán)利相互關(guān)系 主權(quán)利是指在兩個相互關(guān)聯(lián)著的民事權(quán)利中，居于主導(dǎo)地位，能夠獨立存在的權(quán)利；從權(quán)利是指以主權(quán)的存在為前提的權(quán)利 從權(quán)利是相對于主權(quán)利而言的，無主權(quán)利或不受法律保護(hù)則無從權(quán)利或不受法律保護(hù)，除非另有規(guī)定或約定 主權(quán)利消滅，從權(quán)利消滅；主權(quán)利轉(zhuǎn)移，從權(quán)利也隨之轉(zhuǎn)移 債權(quán)與抵押權(quán), 既得權(quán)與期待權(quán),劃分依據(jù)：依民事權(quán)利是否已經(jīng)取得 既得權(quán)實現(xiàn)條件已經(jīng)全部具備，從而由權(quán)利人實際享有的權(quán)利 一般的民事權(quán)利 期待權(quán)實現(xiàn)條件尚未

22、全部具備，待其余要件發(fā)生后才能實際享有的權(quán)利 附條件買賣中買受人在條件未成就之前所享有的期待利益 期待法律上或多或少已經(jīng)有保證的、可以得到某種權(quán)利（如債權(quán)或物權(quán)）的指望,（3） 民事義務(wù),指義務(wù)人為滿足權(quán)利人的利益而為一定行為或不為一定行為的必要性，包括： 義務(wù)人必須依照法律的規(guī)定或合同約定，為一定行為或不為一定行為，以滿足權(quán)利人的利益 義務(wù)人必須履行其義務(wù)，否則，要依法承擔(dān)民事責(zé)任 民事義務(wù)是民事責(zé)任的前提, 法定義務(wù)與約定義務(wù) 劃分依據(jù)：因法律規(guī)定或有效合同的約定 積極義務(wù)與消極義務(wù) 劃分依據(jù)：以義務(wù)人行為的方式，要求義務(wù)人作為/不作為債務(wù)人義務(wù)/物權(quán)法律關(guān)系中義務(wù)人義務(wù), 本義務(wù)與附隨義

23、務(wù)、不真正義務(wù),劃分依據(jù)合同關(guān)系中根據(jù)義務(wù)產(chǎn)生根據(jù)和效力的不同 本義務(wù)合同本身約定的義務(wù)給付義務(wù)（明示） 附隨義務(wù)在當(dāng)事人約定之外，基于誠實信用原則的要求，為輔助債權(quán)人實現(xiàn)其利益，隨合同關(guān)系的產(chǎn)生所發(fā)生的義務(wù)（默示) 注意義務(wù) 告知義務(wù) 照顧義務(wù) 保密義務(wù) 不真正義務(wù)相對人通常不得請求履行，而其違反亦不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)此義務(wù)者遭受權(quán)利受減損或承受不利益 合同法119條，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。, 民事權(quán)利的行使與保護(hù), 民事權(quán)利行使的含義,指權(quán)利

24、人就權(quán)利的客體實現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容之正當(dāng)行為 依代位權(quán)而代位/依撤銷權(quán)而撤銷法律行為 依催告權(quán)而催告準(zhǔn)法律行為 依所有權(quán)而使用其所有權(quán)事實行為, 民事權(quán)利行使的原則,民事權(quán)利意味著權(quán)利人在意志和行為上的某種自由，但這種自由不是絕對或不受限制的 我國民事權(quán)利的行使應(yīng)遵循合法、誠實信用、尊重社會公德與公共利益的精神，尊重國家、社會和他人的利益，即禁止權(quán)利濫用 我國憲法第51條、民法通則第4、6、7條、 公司法第20條、合同法6、7條，都體現(xiàn)了禁止權(quán)利濫用的精神,權(quán)利濫用的要件, 須有權(quán)利存在 須有權(quán)利人行使權(quán)利的行為 須有損害他人或社會利益的過錯故意/過失，如防衛(wèi)過當(dāng)行為 須損害了他人或社會利益,權(quán)利濫

25、用的效果, 濫用的行為無效權(quán)利之行使為法律行為 受害者可請求行為人排除妨礙、消除危險、賠償損失權(quán)利之行使為事實行為 限制或剝奪濫用者的權(quán)利 權(quán)利失效禁止權(quán)利濫用的特殊形式 概而言之：權(quán)利濫用之效果，以承認(rèn)權(quán)利存在而否認(rèn)其行使為原則，而以權(quán)利喪失為例外, 民事權(quán)利的保護(hù),指為確保民事權(quán)利不受侵犯或恢復(fù)被損害的民事權(quán)利而采取的各種合法措施 民事權(quán)利保護(hù)的方式 公力救濟(jì) 公力救濟(jì)是權(quán)利人通過行使訴權(quán)，訴請法院依民事訴訟和強(qiáng)制執(zhí)行程序保護(hù)自己權(quán)利的措施 私力救濟(jì) 被拆遷者的私力救濟(jì).doc,為什么私力救濟(jì),私力救濟(jì)行之有效,訴訟實效性弱; 訴訟成本高,需預(yù)付較高費用; 訴訟周期長、效率低; 公力救濟(jì)制

26、度不合理,程序復(fù)雜,技術(shù)性強(qiáng),不確定因素多; 司法不公普遍存在,對司法信心不足; 公力救濟(jì)功能有局限; 訴訟可能影響當(dāng)事人的關(guān)系; 訴訟無法充分吸收不滿,私力救濟(jì)有助于實現(xiàn)私人的正義; 當(dāng)事人自保和報復(fù)沖動 ,為什么公力救濟(jì),公力救濟(jì)能公正快捷解決糾紛; 缺乏適當(dāng)?shù)奶娲x擇; 私力救濟(jì)成本更高,風(fēng)險大; 私力救濟(jì)不可行,無法律效力; 需利用公力救濟(jì)特殊功能; 對法律人士等特定人而言,公力救濟(jì)更便利; 信仰法律,訴訟意識強(qiáng),或未遭遇公力救濟(jì)的缺陷; 與收債人打交道缺乏安全感 ,私力救濟(jì)請求,當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人有權(quán)請求行為停止侵害、排除妨礙、返還財產(chǎn)、賠償損失等，以恢復(fù)被損害的權(quán)利 權(quán)利

27、人進(jìn)行自我保護(hù)的最初手段 適用于各種民事權(quán)利,私力救濟(jì)自衛(wèi)行為,指民事主體為使自己或他人的權(quán)利 免受不法侵害而采取的自衛(wèi)或躲避措施，包括： 正當(dāng)防衛(wèi) 緊急避險,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使本人或他人的財產(chǎn)或人身免遭正在進(jìn)行的不法侵害，對侵權(quán)行為人采取的必要防衛(wèi)行為 民法通則128條，因正當(dāng)防衛(wèi)造成的損害，不承擔(dān)民事責(zé)任防衛(wèi)行為未超過必要限度 構(gòu)成要件： 須有加害行為有無故意/不可歸責(zé)的事由/侵害自己/他人/加害行為是否構(gòu)成犯罪在所不問 須為現(xiàn)時的侵害已著手侵害行為的實施而尚未完畢 須為不法的侵害 須為必要的行為不得超過必要限度足以制止侵害行為的應(yīng)有強(qiáng)度,緊急避險,指為了使本人或他人的人身或財產(chǎn)免受正在發(fā)

28、生的侵害，不得已而采取的損害他人權(quán)益的行為 民法通則129條，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任 構(gòu)成要件： 須有急迫危險存在已發(fā)生未終結(jié) 須為避免自己或他人法益的急迫危險 須為避免危險的必要行為 須為避免危險所必要如能逃避機(jī)會，不得緊急避險利益衡量法生命法益最高，人格中的身體其次，物物權(quán)衡，以價值為準(zhǔn),私力救濟(jì)自助行為,指權(quán)利人為保護(hù)自己的民事權(quán)利，在情況急迫又來不及請求國家機(jī)關(guān)救助的情況下，對加害人的財

29、產(chǎn)或人身施加扣押、拘束等措施，而為法律和社會公德認(rèn)可的行為 構(gòu)成要件: 為了保護(hù)自己的合法權(quán)利免遭不法侵害 情事緊迫，來不及得到國家有關(guān)機(jī)關(guān)的救助，即不實施自助行為，勢必導(dǎo)致權(quán)利無從實現(xiàn)或難以實現(xiàn)債務(wù)人國內(nèi)無財產(chǎn)而逃往國外 所采取的手段須適合于其權(quán)利的實現(xiàn)如扣押其財物即可達(dá)到目的，則不得對財物加以毀損；毀損其財物即可達(dá)到目的，則不得拘束其人身。無論如何，均不得傷害其身體。自助行為超過必要限度者，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)行為，使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任 事后必須及時提請有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理否則不發(fā)生自助行為的效力，使行為人承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任,例題,一住店客人未付房錢即離開旅館去車站，旅館服務(wù)員見狀揪住他不讓走，并打報警電

30、話?？腿苏f“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車要你們賠償”。 旅館這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？ A.屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B.屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán) c.不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為 D.不屬于侵權(quán)，是自助行為 答案：D,例題,甲在乙經(jīng)營的酒店進(jìn)餐時飲酒過度，離去時拒付餐費，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費為由拒絕交還。 對乙的行為應(yīng)如何定性？ A.是行使同時履行抗辯權(quán) B.是行使不安抗辯權(quán) c.是自助行為 D.是侵權(quán)行為 答案：C,1.3.4 民事法律關(guān)系的客體, 民事法律關(guān)系客體的概念,客體是指民事法律關(guān)系的主體享有的民事權(quán)利和承

31、擔(dān)的民事義務(wù)所共同指向的對象,客體、標(biāo)的、標(biāo)的物,我國通說認(rèn)為：客體與標(biāo)的是同一概念 標(biāo)的使用范圍比客體要小，在廣泛的物權(quán)關(guān)系和債權(quán)關(guān)系中，通常使用客體；而在具體的合同關(guān)系中，則通常使用“標(biāo)的”一詞 標(biāo)的與標(biāo)的物不是同一概念 標(biāo)的是民事法律關(guān)系的構(gòu)成要件 標(biāo)的物并非所有的民事法律關(guān)系必須具有，當(dāng)標(biāo)的是物時，也就是所謂的標(biāo)的物, 民事法律關(guān)系客體的范圍,權(quán)利必有其主體,亦必有其客體。權(quán)利的主體為人（法人與自然人）,客體則依權(quán)利種類的不同而異 物權(quán)之客體為一定之物 人格權(quán)的客體為存在于權(quán)利人自身的人格利益（人之本身） 身份權(quán)的客體為存在于具有一定身份關(guān)系的他人的利益 債權(quán)的客體為債務(wù)人的給付（特定

32、之行為） 無體財產(chǎn)權(quán)（如著作權(quán)）為權(quán)利人的精神創(chuàng)造 權(quán)利本身亦得為其他權(quán)利的客體,如權(quán)利租賃、權(quán)利抵押,客體多元化，四類成通說,物所有權(quán)、用益物權(quán)的客體、擔(dān)保物權(quán)、繼承權(quán) 債務(wù)人的行為債權(quán)的客體給付此給付的標(biāo)的包括物和勞務(wù) 知識產(chǎn)品智慧成果知識產(chǎn)權(quán)的客體 人身利益人身權(quán)法律關(guān)系的客體,問題討論,動物？ 土地使用權(quán)？ 道路上的瀝青、橋梁之構(gòu)造物、房屋之門窗？ 文物？ 槍支、彈藥 ？ 毒品 ？, 物,物是存在于人身之外，能滿足權(quán)利主體的利益需要，并能為權(quán)利主體所支配和利用的物質(zhì)實體 民法上的物除具有物的自然屬性外，還具有以下特征： 物存在于人身之外假牙？假肢？/與人體發(fā)生分離的頭發(fā)、血液不能強(qiáng)制執(zhí)

33、行 物一般為有體物（獨立經(jīng)濟(jì)價值+排他的支配可能性）之空間 能滿足權(quán)利主體的利益需要有價值或使用價值 能為人們所支配無支配，可否設(shè)立民事法律關(guān)系？ 物須獨立為一體一滴油、一粒米可否為法律上之物？,動物是物嗎？,在民法上，動物仍屬物 只是對動物的支配，應(yīng)受特別法的規(guī)范，受到限制,特殊意義的物貨幣,法律上屬于種類物 不僅可以作為民事法律關(guān)系的客體如物權(quán)客體，還是許多民事法律關(guān)系中對價的支付手段,特殊意義的物有價證券,是設(shè)定并證明持券人有取得一定財產(chǎn)權(quán)利并且能夠流通的一種書面憑證，是物的一種特殊類型 證券與借據(jù)的區(qū)別？ 有價證券與證券上所記載的財產(chǎn)權(quán)利不可分離權(quán)利證券化具有見券支付的特性，而不問持券

34、人是否為權(quán)利人可背書轉(zhuǎn)讓 借據(jù)只能證明債權(quán)存在的作用本身不具有財產(chǎn)價值移失后可通過其他證據(jù)證明原債權(quán) 票據(jù) 提單 股票 債券, 行為,作為民事法律關(guān)系的客體，是指民事法律關(guān)系權(quán)利人行使權(quán)利和義務(wù)人履行義務(wù)的活動 嚴(yán)格地說，債權(quán)法律關(guān)系的客體都是行為給付行為,例題,在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系中，法律關(guān)系的客體是（ ）。 A. 建筑物 B. 施工工程技術(shù) C. 施工工程款 D. 工程施工行為, 知識產(chǎn)品,指通過腦力勞動所創(chuàng)造的，并以一定形式表現(xiàn)出來的智力成果 作為知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體，具有以下特征： 創(chuàng)造性只有具備創(chuàng)造性的知識產(chǎn)品才能獲得法律上的保護(hù) 非物質(zhì)性對知識產(chǎn)品的占有不直接表現(xiàn)為物質(zhì)上的

35、直接控制，而表現(xiàn)為對其內(nèi)容的掌握和利用 客觀表現(xiàn)性須通過一定形式表現(xiàn)出來獲得法律保護(hù)的條件之一,知識產(chǎn)品的種類,作為著作權(quán)客體的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品 作為發(fā)明權(quán)客體的發(fā)明 作為發(fā)現(xiàn)權(quán)客體的科學(xué)發(fā)現(xiàn) 作為專利權(quán)客體的發(fā)明、實用新型專利和外觀設(shè)計 作為商標(biāo)權(quán)客體的商標(biāo) 作為其他科技成果權(quán)客體的其他科技成果，如合理化建議, 人身利益（人格與身份）,人身利益具體表現(xiàn)為人格和身份 人格在法律上表現(xiàn)為姓名或名稱、生命健康、肖像、名譽(yù)等；身份在法律上表現(xiàn)為榮譽(yù)等 人不能作為民事法律關(guān)系的客體，不等于人身利益不能作為客體,1. 3. 5 民事法律事實, 民事法律事實的概念,指由民事法律規(guī)范規(guī)定的能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的客觀情況 即為什么有些事實能夠引起法律關(guān)系的變動而有些不能？,民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更與消滅的條件,行政行為和司法行為如發(fā)生法律效力的法院判決、裁定以及仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)生法律效力的裁決等，也是一種法律事實，也能引起法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅,