青少年犯罪的家庭環(huán)境因素及其預防畢業(yè)論文

本科生畢業(yè)論文青少年犯罪的家庭環(huán)境因素及其預防以南京市寧海路街道為例Family environment and prevention of juvenile delinquency- A Case Study of Nanjing Ninghai Street南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文摘要：青少年犯罪目前已經(jīng)成為繼環(huán)境污染、販毒吸毒之后的第三大社會問題，引起了全世界各國的廣泛關注。我國也不例外，青少年犯罪已然成為現(xiàn)今十分嚴重的社會問題，本文以南京市寧海路街道為例，實證研究青少年犯罪的家庭環(huán)境因素，探討了青少年犯罪的家庭預防措施。關鍵詞：青少年犯罪 家庭 環(huán)境 Abstract: Juvenile crime has now become environmental pollution, drug trafficking, the third largest after the social problems of drug abuse, caused widespread concern in countries around the world. China is no exception, todays youth crime has become a very serious social problem, this paper Nanjing Ninghai Street, for example, family environment factors empirical study of juvenile crime, juvenile crime family discusses preventive measures.Keywords: Juvenile crime home environment目錄一、引言 .1（一）問題的提出及研究意義 .1（二）研究方法及相關相關文獻綜述 .1（三）概念和界定 2二、青少年犯罪的家庭環(huán)境因素 .2（一）家庭背景對青少年犯罪的影響 .31、家庭經(jīng)濟條件 32、居住環(huán)境 33、父母的受教育水平及其職業(yè) 44、家庭變遷 4（二）家庭成員對青少年犯罪的影響 .41、家庭教養(yǎng)方式不當 42、父母疏于監(jiān)控 53、家庭成員是否有前科 5（三）家庭成員情感功能變更對青少年犯罪的影響 .51、家庭氛圍不和 62、親子溝通的缺失 6三、從家庭角度做好青少年犯罪和預防 .61、增強預防青少年犯罪的觀念 62、改善家庭環(huán)境 63、優(yōu)化家庭結(jié)構(gòu) 74、強化家庭功能 7南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文四、結(jié)語 .7參考文獻 .8致謝 .9附錄 10南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文1青少年犯罪的家庭環(huán)境因素及其預防以南京市寧海路街道為例江笑摘要：青少年犯罪是指 10 至 25 歲的人實施的具有嚴重社會危害性的行為。眾所周知，青少年犯罪已經(jīng)成為既環(huán)境污染，販毒吸毒之后的第三大社會問題，引起了全世界各國的廣泛關注。我國也不例外，即使南京身為文明城市，寧海路街道一向以治安好的面貌在南京市民中有很好的印象，青少年犯罪問題也是有所存在的。近年來，寧海路街道司法所也多次開展預防青少年犯罪的講座，例如2010 年 4 月在南藝附中大禮堂舉辦了主題為“跨越雨季，走向彩虹”的預防青少年犯罪法制講座，近 300 名中學生參加了講座。由此可見寧海路街道對于青少年犯罪問題的重視程度，防患于未然的態(tài)度。筆者通過去街道司法所借閱材料、訪談青少年犯罪波及的家庭以及參考文獻來分析青少年犯罪的家庭環(huán)境因素，同時思考了預防青少年犯罪的家庭措施。關鍵詞：青少年犯罪 寧海路街道 家庭 環(huán)境 預防一、引言（一）問題的提出及研究意義在我國，青少年犯罪已經(jīng)越來越成為大家關注社會問題的焦點。前年的藥家鑫事件以及去年的李天一事件都引起了廣泛的社會議論，不僅如此，全國兩會中一些代表委員已經(jīng)在人民代表大會中提出這個問題，呼吁社會中的人們關注這個嚴峻的問題并發(fā)表了看法。據(jù)中國青少年研究中心統(tǒng)計,2013 年 1 月 10 日 ,在“十五”和“十一五” ，期間青少年犯罪呈現(xiàn)不斷攀升趨勢,其中,未成年人犯罪數(shù)量情況的增長尤為突出,在 5 年期間竟增長了 68%?？傊?,就目前來看青少年犯罪現(xiàn)象令人堪憂,因此,對本課題進行深入研究,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 1（二）研究方法及相關文獻綜述筆者主要采用實證研究的方法。研究對象是南京市寧海路街道。筆者的資料來源于南京市鼓樓區(qū)寧海路司法（祁家橋 4 號）和寧海路街道辦事處（寧海路 54 號）所歷年資料統(tǒng)計，因此是真實可靠的。我向司法所辦事人員陳述了我想通過畢業(yè)學術論文來研究青少年犯罪問題，研究對象放在我們家所處的寧海路街道，并且會秉持不透露案主真實姓名的原則，得以借閱歷年來的關于社區(qū)治安以及青少年犯罪事件的記錄。為了充實論文的案例材料，我還調(diào)查了幾家受到青少年犯罪影響的家庭，詢問了司法所關于他1 夏潔,王亞瓊.簡論我國青少年犯罪的現(xiàn)狀、原因與對策.企業(yè)導報,2013 年 19 期南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文2們家庭的經(jīng)濟情況，父母的教育態(tài)度，青少年案主的犯罪動機、經(jīng)過及后果。還親自采訪了住在寧海路街道頤和路、北四衛(wèi)頭幾個受波及的家庭，了解了了一些事情背景。同時，我在學校圖書館借閱了一些書籍，通過知網(wǎng)拜讀了前人寫的一些關于青少年犯罪問題的學術性論文。課本上對青少年犯罪問題產(chǎn)生的因素一般分為社會、學校和假體因素等，但是西南師范大學社會學學者陳秀麗就在我國青少年犯罪與家庭環(huán)境研究綜述一文中表達了家庭因素對青少年成長的影響明顯大于其他幾個因素，因此家庭對青少年的教育和培養(yǎng)室解決青少年犯罪日益嚴重的一個有效的手段。同時，我也參考了其他一些文獻，包括余長秀周顱萍所寫的城市家庭問題與青少年違法犯罪和華東政法學院劉芹所著優(yōu)化家庭結(jié)構(gòu)：預防青少年犯罪的關鍵 等等，以及在公安網(wǎng)上摘錄了一些數(shù)據(jù)作為我的論據(jù)，還有關于最近幾年青少年犯罪的報道和評述。（三）概念界定矯正社會工作中給青少年進行了如下的定義：青少年是一個多維度的概念。從生理角度來定義，青少年時期指人生中生理各方面快速發(fā)育，即將具有生育能力的時期；從心理角度來定義，青少年是指心理達到一定的成熟狀態(tài)，具有抽象和邏輯思考能力，且情緒漸趨穩(wěn)定者；從社會學角度來看，青少年開始于性成熟之時，何時結(jié)束有社會標準決定。 1狹義青少年犯罪的概念，是指從刑事法學觀點出發(fā)給青少年犯罪概念所下的定義。它一般是指14 25歲年齡段的人所實施的依法應當受刑事處罰的行為。它以我國開始追究刑事責任的年齡14歲為起點。廣義青少年犯罪的概念，是從犯罪學的角度出發(fā)給青少年犯罪所下的定義。有學者認為，它是指6 25歲年齡段的人實施的犯罪行為、觸犯治安管理的違法行為和違反道德規(guī)范的不良行為。二、寧海路街道青少年犯罪的家庭因素分析寧海路街道位于南京市鼓樓區(qū)的中心，是省委、省政府、省政協(xié)及區(qū)委、區(qū)政府所在地，由原寧海路街道和原水佐崗街道合并而成，面積 3.68 平方公里，常住人口 13 萬人，下轄西橋、寧海路、仙霞路、天目路、頤和路、西康路、虎踞北路、天津新村、草場門、三步兩橋、馬鞍山、山西路、康藏路、電工新村、北四衛(wèi)頭、古平崗。街道黨工委下轄社區(qū)黨委 1 個，黨總支 8 個，黨支部 3 個，自管黨員共有 1579 人。轄區(qū)內(nèi)有法院、檢察院、公安廳等省級機關。街道內(nèi)設有社區(qū)服務中心，街道司法所等辦事機構(gòu)。轄區(qū)內(nèi)學校有高等院校 3 所：河海大學、南京藝術學院、省委黨校。中學2 所：江蘇省教育學院附屬高級中學（南京市第二十九中學） 、寧海中學。小學 6 所：瑯琊路小學、力學小學、赤壁路小學、北京路小學、山西路小學、虹橋小學。同時，周邊還有幾所職高，例如十四所對面，隸屬古平崗的南京市城市管理學校等。由此可看出，在寧海路街道居住或者上學的青少1 張昱主編.矯正社會工作.高等教育出版社.2008.10南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文3年還是很多的，難以避免其中會滋生出一些青少年犯罪事件。經(jīng)過筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實寧海路街道在南京鼓樓區(qū)管轄的 7 個街道中，無論是街道環(huán)境還是治安狀況都是比較好的。雖然轄區(qū)內(nèi)有將近 13 萬人，但是犯罪案件相比于這么眾多的人數(shù)來說還是比例很小的。盡管如此，近年來寧海路街道還是發(fā)生過幾起青少年犯罪事件，犯罪影響不一。根據(jù)寧海路街道司法所科辦員所說，最近幾年寧海路街道平均一年有 10 起左右青少年犯罪事件，大多都是在?；蛘呱鐣e散人員斗毆、在轄區(qū)內(nèi)進行的偷竊（電動車和手機居多）活動以及與家人包括父母長輩吵架甚至動手引起的刑事事故等。這其中，據(jù)記錄可考，除了在校青少年外大部分青少年罪犯都是外來青少年，他們在轄區(qū)內(nèi)沒有自己的產(chǎn)權房，都是租住在寧海路街道下屬各個社區(qū)中，他們有些人遠離父母，獨自或者和同伴生活，往往會交友不慎，誤入歧途。筆者認為，家庭環(huán)境因素對青少年犯罪的影響可以從家庭的背景、家庭成員行為和家庭成員的情感三個方面來說明。（一） 家庭背景對青少年犯罪的影響家庭背景包括家庭的社會經(jīng)濟條件，居住環(huán)境，父母的職業(yè)與其受教育水平和家庭的結(jié)構(gòu)等。1. 家庭經(jīng)濟條件。國外社會學家貝克（Baker）和亞當（ Adams）根據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，犯罪青少年幾乎無一例外來自存在個體和家庭紊亂、經(jīng)濟困難等多問題的家庭。家庭的經(jīng)濟狀況對青少年犯罪有一定的影響。 1雖然，現(xiàn)在社會都提倡精神文明建設，強調(diào)精神的富裕大于物質(zhì)財產(chǎn)的富裕，但是家庭不能給青少年提供物質(zhì)方面的滿足，會使個體產(chǎn)生逆反心理，爭取擺脫家庭的控制，他們更容易在家庭以外去尋求。案例 1：家住寧海路街道頤和路社區(qū)的張某，小學三年級時父母由于不和離婚，自此張某便和母親生活。張某母親文化程度不高，難以正式就業(yè)，出于生計，被迫在張某所上的赤壁路小學周邊賣油炸臭豆腐等食品賺錢。母子二人生活艱難，張某也因此經(jīng)常被同學瞧不起，他很討厭自己家這樣艱苦的經(jīng)濟情況。上高中之后，張某就經(jīng)常與社會閑散人員聚會、玩耍，惹事生非，久而久之慢慢走向不歸之路。最終參與聚眾斗毆被寧海路派出所拘留，在人生中留下了抹不去的“污點” 。2居住環(huán)境。在中國，一直流傳著“孟母三遷”的故事，故事說的是，儒家學派的代表人物之一孟子的母親，在孟子小時候多次遷居，改善母子倆的居住環(huán)境，以求孟子更好的去讀書去學習，這才使得孟子最后成為著名的大思想家。對于當代社會來說，家庭的居住環(huán)境也包括了周圍人的職業(yè)道德素養(yǎng)、文化程度以及居住當?shù)氐闹伟补芾淼鹊?，是個很寬泛的概念。案例 2：王某，女，17 歲。家住湖南路裴家橋小區(qū)。湖南路是南京重要的商業(yè)區(qū)域，裴家橋小區(qū)也位于黃金地段。但是，由于王某從小生活在近湖南路周邊地區(qū)，受到濃郁的商業(yè)區(qū)域氛圍的感1陳秀麗.我國青少年犯罪與家庭環(huán)境研究綜述.西南師范大學.2011南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文4染，很小的時候，他就在家人不知情的情況下去過湖南路周邊的網(wǎng)吧、游戲廳、KTV 等未成年人禁入場所。2011 年年底，王某被發(fā)現(xiàn)與一些社會閑散人員在山西路某 KTV 包間里吸毒，被警察當場抓獲。王某因當時未成年，被強制戒毒。王某就是因為從小父母沒有嚴加管制，而且居住地周邊對自身誘惑太大，才走上吸毒的道路?，F(xiàn)在王某已納入寧海路街道社區(qū)矯正對象的一員，受到街道司法所的關注、照顧和教育。3.父母的受教育水平及其職業(yè)。 三字經(jīng)有云“子不教，父之過” ，現(xiàn)在人也常說父母是孩子的第一任老師。一般來說，親少年罪犯的雙親或者家庭成員文化程度基本不高。根據(jù) 2012 年的全國范圍內(nèi)的青少年罪犯調(diào)查來看，初中以下文化程度的，父親占 53.9%，母親的則更多高達70.2%。其中甚至還有 10%的雙親沒有任何文化程度，即俗稱的 “文盲” 。同時，父母的職業(yè)往往會影響下一代的發(fā)展。中國傳統(tǒng)文化講究“傳承”這一思想，就如：子承父業(yè)。據(jù)記錄可看出，部分青少年罪犯的父母也是不務正業(yè)或者也有前科，抑或是職業(yè)卑微，這樣更會導致子女的模仿行為。這些父母往往由于自身地位不高，不注意自己的形象，出口成臟，經(jīng)常惹是生非，子女往往從小就看在眼里，久而久之就會慢慢模仿。并且職業(yè)的地位會導致子女的嫌棄，逆反心理由此而生，脫離了家長的監(jiān)管更會滋生犯罪行為。4.家庭變遷。隨著社會的發(fā)展，人們對婚姻、愛情的看法也在慢慢改變。以前，人們很少會考慮離婚，但現(xiàn)在，一些夫妻在兩人關系出現(xiàn)問題后，常常會忽略孩子的成長與感受，選擇離異，導致單親家庭產(chǎn)生。除了離異造成的單親家庭，也有的或許是父母之過世造成的；另外，農(nóng)村留守子女家庭，孤兒家庭，收養(yǎng)子女家庭等等，家庭變遷易導致青少年犯罪的產(chǎn)生。去年鎮(zhèn)江市句東少年勞教所的一份調(diào)查里發(fā)現(xiàn)，30% 以上的勞教所少年都是父母離異家庭或者留守子女，從小和爺爺奶奶一起生活。這些孩子從小或多或少的缺乏父愛母愛，更沒有父母、家庭嚴格的教養(yǎng)控制，導致他們的心理和生理的成長不同步，生理成熟的同時往往心理不夠成熟，心理承受能力太低，沒有很好的辨別是非的能力。案例 3：家住古平崗社區(qū)的李某（16 歲） ，家庭不和諧，其父母自他小時候起就一直爭吵不休。父母離異后，隨其母生活。其母為尋找新生活，無暇照顧兒子，連一日三餐都不能正常。李某由于無人管教，到處游蕩，后與社會閑散人員同流合污，直到加入盜竊團伙走向犯罪道路。（二） 家庭成員行為對青少年犯罪的影響家庭成員行為變更的影響因素包括家庭教養(yǎng)方式，父母的監(jiān)控和家庭成員是否存在犯罪經(jīng)歷。1.家庭教養(yǎng)方式不當，父母的教育態(tài)度不端正。三字經(jīng)有云“子不教，父之過” ，由此可看出父母的教育對孩子的成長的重要性，良好的家教才能預防青少年犯罪行為的發(fā)生。家長的教育和期望會潛移默化地傳達給孩子，與孩子的學習和成長息息相關，有著千絲萬縷的聯(lián)系；同時，父母的南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文5一言一行也是孩子理解的今后行為的榜樣。家長不當?shù)慕逃椒ㄖ饕譃閮蓚€方面，也可以說是兩個極端。首先是家長過度或者說是失衡的溺愛。現(xiàn)在的青少年基本上都是獨生子女，父母本來對子女寵愛有加無可厚非，久而久之，就會形成了家長放任自流，養(yǎng)而不教或者失去管制能力等惡果。案例 4：家住天津新村的蔡某。生活條件優(yōu)越，祖父是江蘇省委的高官，父親也在省委任職，母親則是二十九中初中老師。因此從小吃穿不愁，父母都十分寵愛這個兒子，基本屬于衣來伸手飯來張口那種類型。但是，蔡某 20 歲左右讀大學期間，由于其奢望得不到父母同意，對其母大打出手。最終天津新村居委會和寧海路派出所都來蔡某家進行調(diào)解，民警對蔡某按照治安處罰條例蔡某拘留十天，并進行教育。溺愛的另一個極端就是家長對孩子的粗暴教育態(tài)度以及惡劣的教育手法。近幾年，經(jīng)常有家長對孩子體罰而造成孩子自殺甚至殺人的新聞報道?，F(xiàn)階段對青少年的保護以及青少年犯罪預防的措施并未完全展開，從這點來說，青少年其實也是弱勢群體，即使最終釀成了結(jié)果，我們更應該反思的不是結(jié)果多嚴重，而是為什么沒能阻止這件犯罪的發(fā)生？是不是家庭教育出了問題？青少年犯罪的結(jié)果不僅是造成了犯罪行為，更重要的是，又一個花季少年只能深陷囹圄，大好前途盡毀，又一個個體的生命將不再光彩 2父母疏于監(jiān)控。父母是孩子法律意義上的合法監(jiān)護人，因此，對子女的監(jiān)控是父母的權利同時也是他們的義務。由于青少年仍處于心智尚未發(fā)展成熟的成長期，因此大人的監(jiān)管控制是端正子女態(tài)度和行為的有效手段。反之，脫離父母管制或者父母疏于監(jiān)控，其后果必然是子女的失范。案例 5：陳某，連云港人，1992 年生。父母經(jīng)商，家庭經(jīng)濟狀況不錯。陳某高中畢業(yè)后順利考入南京藝術學院，并在寧海路街道附近社區(qū)租房入住。雖然陳某家庭經(jīng)濟條件不錯，但他父母給他的生活費不高，父母認為對孩子經(jīng)濟上的監(jiān)控就是最好的監(jiān)控，因此父母在陳某上學期間很少來南京看孩子，也很少管束孩子。2010 年，陳某被其舍友唆使合伙偷電動車，陳某負責放風，最終被派出所抓獲。最終陳某處以十五日的拘留、罰款并被學校記大過、留校察看處分，在人生的道路上留下了一塊很大的污點。由上述案例可看出，父母對孩子的監(jiān)控是十分必要的。根據(jù)筆者翻閱街道司法所記錄發(fā)現(xiàn)，由于案主父母屬于監(jiān)控而導致的青少年犯罪事件中，大多數(shù)案主年齡都在 16 歲到 22 歲之間，因為父母從小并未給與孩子嚴格的教育，同時認為孩子成年了、長大了不需要監(jiān)控了。往往，青少年犯罪的萌芽就在此油然而生。3.家庭成員是否存在犯罪經(jīng)歷，進行犯罪行為或者有前科。青少年在這個階段有很像的學習能力，不好的榜樣會使青少年走入歧途。（三）家庭成員情感功能對青少年犯罪的影響南京曉莊學院 2010 屆本科畢業(yè)論文6情感功能的變更包括家庭氛圍不和和親子溝通的缺失等。1家庭氛圍不和。家庭關系緊張，家庭氣氛不和。家庭中父母的婚姻關系以及家庭成員之間的人際關系對青少年的影響作用很大。家庭內(nèi)部凝聚力的強弱與青少年犯罪直接相關。亞伯拉罕遜 指出家庭的緊張對青少年犯罪有很大的影響。在完整家庭中，敵對、仇視、爭吵會使青少年感到不安全和不滿。長期的家庭緊張會削弱家庭的凝聚力并影響家長營造教育青少年氛圍和解決問題的能力。根據(jù)多年資料記錄比較發(fā)現(xiàn)，青少年罪犯中雙親失和、爭斗不斷以及他們與父母的緊張關系的比重高于父母離婚的概率。這也在相當程度上表明父母的嚴重沖突及親子間的溝通障礙等，都會對子女偏差行為的形成和發(fā)展具有顯著的負面影響。2