宜居城市專題教學(xué)PPT.ppt

主要內(nèi)容,1.生態(tài)城市 2.生態(tài)城市指標(biāo)體系 3.生態(tài)城市案例 4.宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),1.城市的概念（復(fù)習(xí)） 2.生態(tài)城市概念（內(nèi)涵、理解）,生態(tài)城市,生態(tài)城市的概念首先由聯(lián)合國(guó)教科文組織（unesco）在其“人與生物圈（mab）計(jì)劃”的研究過(guò)程中提出，這一嶄新的城市概念和發(fā)展模式一經(jīng)提出就受到全球的廣泛關(guān)注，其內(nèi)涵也不斷得到發(fā)展。 原蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)家楊諾斯基（o. yanitsky，1984）認(rèn)為生態(tài)城市是一種理想城模式，其中技術(shù)與自然充分融合，人的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力得到最大限度的發(fā)揮，而居民的身心健康和環(huán)境質(zhì)量得到最大限度的保護(hù)，物質(zhì)、能量、信息高效利用，生態(tài)良性循環(huán)。,生態(tài)城市概念的提出是人類文明進(jìn)化的結(jié)果： 在農(nóng)業(yè)社會(huì)中，城市與農(nóng)村空間混沌并存； 在工業(yè)社會(huì)中，城市與農(nóng)村發(fā)展極不平衡，形成二元對(duì)立結(jié)構(gòu)； 在現(xiàn)今的生態(tài)文明中，城市與農(nóng)村相互融合，協(xié)調(diào)發(fā)展，從而形成生態(tài)城市。,生態(tài)城市在不同層面上的內(nèi)涵,哲學(xué)層次 與強(qiáng)調(diào)人與自然、主體與客體二元分離對(duì)立的傳統(tǒng)哲學(xué)觀不同，生態(tài)城市的哲學(xué)觀從廣泛關(guān)聯(lián)的角度研究人與自然相互作用。它的主要特點(diǎn)是從“反自然”走向尊重自然，強(qiáng)調(diào)人類是自然界的一部分，既不優(yōu)于其他物種，也不能不受大自然的制約。,2. 文化層次 生態(tài)城市作為承載社會(huì)文化的建筑空間，展示著生態(tài)文明時(shí)代的價(jià)值、觀念、理想和抱負(fù)。 從宏觀上看，生態(tài)城市文化的主流是人-自然協(xié)調(diào)發(fā)展的文化；從微觀上看，生態(tài)城市文化又是多元化的，反映人類豐富多樣的社會(huì)生活。,3. 經(jīng)濟(jì)層次 生態(tài)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是集約內(nèi)涵式的，重視質(zhì)量和綜合效益，肯定自然資源是有價(jià)值的，承認(rèn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境都是重要的，體現(xiàn)社會(huì)平等和環(huán)境責(zé)任，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（生產(chǎn)、生活、流通、分配）是有益于社會(huì)和環(huán)境的，資金是“清潔”的、合乎倫理的（不是通過(guò)掠奪生物圈而獲取），經(jīng)濟(jì)成果的分配是公正的，不是服從于少數(shù)人或資本的利益。,4. 技術(shù)層次 在技術(shù)層面上，生態(tài)城市主要憑借生態(tài)技術(shù)這一物質(zhì)手段超越傳統(tǒng)城市實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展。 生態(tài)技術(shù)主張和其他生命物種相互依存、共同繁榮，對(duì)資源和能源進(jìn)行可再生利用，并產(chǎn)生較少的污染。在價(jià)值觀上，生態(tài)技術(shù)不以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為唯一目標(biāo)，而是結(jié)合人類健康、環(huán)境保護(hù)等目標(biāo)，其原則是實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用。 生態(tài)技術(shù)將經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益統(tǒng)一起來(lái)，它是生態(tài)城市得以運(yùn)轉(zhuǎn)的重要物質(zhì)手段。,相關(guān)概念,對(duì)城市發(fā)展建設(shè)的未來(lái)走向，不同社會(huì)團(tuán)體、組織以及學(xué)者從不同角度提出了設(shè)想， 如國(guó)際上的“綠色城市”、“健康城市”， 國(guó)內(nèi)的“園林城市”、“環(huán)保模范城市”、“山水城市”等。 這些概念與生態(tài)城市既有相同之處，又有區(qū)別。,生態(tài)城市指標(biāo)體系,生態(tài)城市內(nèi)涵只是一個(gè)較為寬泛的概念，具體到衡量某一特定城市是否是生態(tài)城市以及生態(tài)城市建設(shè)的目標(biāo)時(shí)，就必須構(gòu)建衡量生態(tài)城市的指標(biāo)體系 。,1 指標(biāo)體系的確立原則,（1）綜合性原則 在理解生態(tài)城市內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建可直接、全面反映生態(tài)城市特征的綜合指標(biāo),1 指標(biāo)體系的確立原則,（2）代表性原則 生態(tài)城市的內(nèi)涵廣泛、復(fù)雜，要求選用的指標(biāo)最能反映生態(tài)城市的主要特征,1 指標(biāo)體系的確立原則,（3）層次性原則 根據(jù)不同評(píng)價(jià)需要和詳盡程度對(duì)指標(biāo)分層分級(jí),1 指標(biāo)體系的確立原則,（4）可比性原則 既充分考慮城市發(fā)展的階段性和環(huán)境問(wèn)題的不斷變化，使確定的指標(biāo)具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性，同時(shí)又具有相對(duì)穩(wěn)定性和兼有橫向、縱向的可比性,1 指標(biāo)體系的確立原則,（5）操作性原則 有關(guān)數(shù)據(jù)有案可查，在較長(zhǎng)時(shí)間和較大范圍內(nèi)都能適用，能為城市的生態(tài)規(guī)劃提供依據(jù),2 生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)的確定,衡量生態(tài)城市必然要確定各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，標(biāo)準(zhǔn)的確定必須遵循幾項(xiàng)原則 （1）據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，力求將標(biāo)準(zhǔn)值定量化。 （2）凡已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)盡量采用規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值。 （3）參考國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)現(xiàn)代化城市的量化指標(biāo)值作為標(biāo)準(zhǔn)值。,2 生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)的確定,（4）參考國(guó)外生態(tài)化程度較高的城市現(xiàn)狀值作為標(biāo)準(zhǔn)值。 （5）參考國(guó)內(nèi)城市的現(xiàn)狀值作趨勢(shì)外推，確定標(biāo)準(zhǔn)值。 (6)對(duì)那些目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不十分完整，但在指標(biāo)體系中又十分重要的指標(biāo)，在缺乏有關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)時(shí)，暫用類似指標(biāo)代替。,生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo),1、定義 生態(tài)縣(含縣級(jí)市)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的縣級(jí)行政區(qū)域。生態(tài)縣是縣級(jí)規(guī)模生態(tài)示范區(qū)建設(shè)發(fā)展的最終目標(biāo)。 2、基本條件 （1）制訂了生態(tài)縣建設(shè)規(guī)劃，并通過(guò)縣人大審議、頒布實(shí)施。 （2）全縣80的鄉(xiāng)鎮(zhèn)達(dá)到環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)考核標(biāo)準(zhǔn)；或通過(guò)考核驗(yàn)收，達(dá)到國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。,生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo),（3）有獨(dú)立的環(huán)保機(jī)構(gòu)，并為一級(jí)行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護(hù)工作人員。環(huán)境保護(hù)工作納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)績(jī)考核內(nèi)容，并建立相應(yīng)的考核機(jī)制。 （4）國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項(xiàng)環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。,生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo),（5）污染防治與農(nóng)村環(huán)境綜合整治、生態(tài)保護(hù)與建設(shè)卓有成效。三年內(nèi)無(wú)重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件,外來(lái)物種對(duì)生態(tài)環(huán)境未造成明顯影響。 （6）資源（特別是水資源）利用科學(xué)、合理，未對(duì)區(qū)域（或流域）內(nèi)其它縣域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大生態(tài)環(huán)境影響。,生態(tài)縣指標(biāo)36項(xiàng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展 環(huán)境保護(hù) 社會(huì)進(jìn)步 共36項(xiàng),生態(tài)縣指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展7個(gè),生態(tài)縣指標(biāo)環(huán)境保護(hù)21個(gè),生態(tài)縣指標(biāo)環(huán)境保護(hù)21個(gè),生態(tài)縣指標(biāo)社會(huì)進(jìn)步8個(gè),生態(tài)市定義,生態(tài)市(含地級(jí)行政區(qū))是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的地市級(jí)行政區(qū)域。生態(tài)市是地市規(guī)模生態(tài)示范區(qū)建設(shè)的最終目標(biāo)。 生態(tài)市的主要標(biāo)志是：生態(tài)環(huán)境良好并不斷趨向更高水平的平衡，環(huán)境污染基本消除，自然資源得到有效保護(hù)和合理利用；穩(wěn)定可靠的生態(tài)安全保障體系基本形成；環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、制度得到有效的貫徹執(zhí)行；以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為特色的社會(huì)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展；人與自然和諧共處，生態(tài)文化有長(zhǎng)足發(fā)展；城市、鄉(xiāng)村環(huán)境整潔優(yōu)美，人民生活水平全面提高。,生態(tài)市基本條件,（1）、制訂了生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃，并通過(guò)市人大審議、頒布實(shí)施。 （2）、全市80%以上的縣達(dá)到生態(tài)縣建設(shè)指標(biāo)，中心城市通過(guò)國(guó)家環(huán)保模范城市考核驗(yàn)收并獲命名。 （3）、全市縣級(jí)(含縣級(jí))以上政府（包括各類經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)）有獨(dú)立的環(huán)保機(jī)構(gòu)，并為一級(jí)行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護(hù)工作人員。環(huán)境保護(hù)工作納入縣（含縣級(jí)市）黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)績(jī)考核內(nèi)容，并建立相應(yīng)的考核機(jī)制。,生態(tài)市基本條件,（4）、國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項(xiàng)環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。 （5）、污染防治和生態(tài)保護(hù)與建設(shè)卓有成效，三年內(nèi)無(wú)重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件，外來(lái)物種對(duì)生態(tài)環(huán)境未造成明顯影響。 （6）、資源（特別是水資源）利用科學(xué)、合理，未對(duì)區(qū)域（或流域）內(nèi)其它市域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大生態(tài)環(huán)境影響。,生態(tài)市指標(biāo),生態(tài)市建設(shè)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)進(jìn)步三類，共28項(xiàng)。,生態(tài)市指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展8個(gè),生態(tài)城市指標(biāo)環(huán)境保護(hù)12個(gè),生態(tài)城市環(huán)境保護(hù)12個(gè),生態(tài)城市社會(huì)進(jìn)步8個(gè),生態(tài)省定義,生態(tài)省是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的省級(jí)行政區(qū)域。生態(tài)省建設(shè)的具體內(nèi)涵是運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展理論和生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和改善環(huán)境質(zhì)量為前提，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整這一重要環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮區(qū)域生態(tài)與資源優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌規(guī)劃和實(shí)施環(huán)境保護(hù)、社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，基本實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。,生態(tài)省基本條件,（1）、制訂了生態(tài)省建設(shè)規(guī)劃綱要，并通過(guò)省人大審議、頒布實(shí)施。 （2）、全省80%以上的地市達(dá)到生態(tài)市（地）建設(shè)指標(biāo)。 （3）、全省縣級(jí)(含縣級(jí))以上政府（包括各類經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)）有獨(dú)立的環(huán)保機(jī)構(gòu)，并為一級(jí)行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護(hù)工作人員。環(huán)境保護(hù)工作納入市（含地級(jí)行政區(qū)）黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)績(jī)考核內(nèi)容，并建立相應(yīng)的考核機(jī)制。,生態(tài)省基本條件,（4）、國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項(xiàng)環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。 （5）、污染防治和生態(tài)保護(hù)與建設(shè)卓有成效，三年內(nèi)無(wú)重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件。,生態(tài)省指標(biāo),生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)進(jìn)步三類，共22項(xiàng)。,生態(tài)省指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展6個(gè),生態(tài)省指標(biāo)環(huán)境保護(hù)11個(gè),生態(tài)省指標(biāo)環(huán)境保護(hù)11個(gè),生態(tài)省指標(biāo)社會(huì)進(jìn)步5個(gè),指標(biāo)解釋,32.恩格爾系數(shù) 指標(biāo)解釋：指居民的食品消費(fèi)支出占家庭總收入的比例。比例越高表明收入低，生活越貧困，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織判定，恩格爾系數(shù)60%以上為貧困，5060為溫飽，4050%為小康，40%以下為富裕。,33.貧困人口比例 指標(biāo)解釋：是指生活水平等于或低于當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的人口數(shù)占當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘谋壤?，以百分?jǐn)?shù)表示。2000年全國(guó)農(nóng)村的貧困線為年人均收入625元。,指標(biāo)解釋,34.基尼系數(shù) 指標(biāo)解釋：基尼系數(shù)是用指數(shù)來(lái)反映社會(huì)收入分配的平等狀況?；嵯禂?shù)一般介于01之間，0表示收入絕對(duì)平均，1表示收入絕對(duì)不平均，小于0.2表示收入高度平均, 大于0.6表示收入高度不平均。0.30.4之間表示較為合理。國(guó)際上一般把0.4做為警戒線。,45.城市生命線系統(tǒng)完好率 指標(biāo)解釋：是衡量一個(gè)城市社會(huì)發(fā)展、城市基礎(chǔ)建設(shè)水平及生態(tài)安全的重要指標(biāo)。城市生命線系統(tǒng)包括：供水線路、供電線路、供熱線路、供氣線路、交通線路、消防系統(tǒng)、醫(yī)療應(yīng)急救援系統(tǒng)、地震等自然災(zāi)害應(yīng)急救援系統(tǒng)。完好率最高為1。,海淀區(qū)生態(tài)指標(biāo)現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標(biāo)現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標(biāo)現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標(biāo)現(xiàn)狀,3 生態(tài)城市的指標(biāo)體系以廣州為例,采用層次分析法構(gòu)建廣州市生態(tài)城市的指標(biāo)體系，包括三個(gè)層次，最高級(jí)為綜合指數(shù)： 一級(jí)指標(biāo)：由自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)和社會(huì)生態(tài)指標(biāo)組成 二級(jí)指標(biāo)：根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇原則，選擇若干因子組成 三級(jí)指標(biāo)：在二級(jí)指標(biāo)下選擇若干因子組成整個(gè)指標(biāo)體系,3 生態(tài)城市的指標(biāo)體系以廣州為例,由于城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)亞系統(tǒng)都是由許多因子組成的，其中有些因子可以定量并且容易定量，而有些因子是難以定量或者說(shuō)難以取得定量數(shù)據(jù)。因此，對(duì)二級(jí)指標(biāo)，特別是三級(jí)指標(biāo)的選擇只能根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)建立的原則加以選擇，不可避免地存在不完備的缺陷。隨著對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)研究的發(fā)展和日益深入以及統(tǒng)計(jì)資料的不斷完備，對(duì)二級(jí)指標(biāo)，特別是三級(jí)指標(biāo)還可以不斷修改和補(bǔ)充。,城市生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)？（復(fù)習(xí)）,城市生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu),一般的劃分方法，由城市居民（或城市人群）與城市環(huán)境系統(tǒng)（自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境）組成； 生態(tài)學(xué)家馬世駿教授的劃分方法：由自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)組成； 按照生物、非生物分類：城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為生物系統(tǒng)、非生物系統(tǒng)； 按照城市生態(tài)系統(tǒng)性質(zhì)分類：城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，每個(gè)系統(tǒng)由非生物部分與生物部分兩部分所組成。,3 生態(tài)城市的指標(biāo)體系以廣州為例,3 廣州生態(tài)化水平現(xiàn)狀評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方法 三級(jí)指標(biāo)指數(shù)：根據(jù)原始值量化所得 當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越大越好時(shí)，qi=1-(si-ci)/(si-mins) 當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越小越好時(shí)，qi=1-(ci-si)/(maxs-si) 其中 qi某一三級(jí)指標(biāo)的指數(shù)值； si某一三級(jí)指標(biāo) 的標(biāo)準(zhǔn)值； ci某一三級(jí)指標(biāo)的原始值； maxs所選相關(guān)城市指標(biāo)的最大值乘以1.05； mins所選相關(guān)城市指標(biāo)的最小值乘以1.05；,二級(jí)指標(biāo)指數(shù)：根據(jù)所屬各三級(jí)指標(biāo)指數(shù)值的算術(shù)平均值計(jì)算而得（把二級(jí)指數(shù)的所屬各三級(jí)指標(biāo)均視為具有相等的重要性） vi =(qi)/m 其中，vi某二級(jí)指標(biāo)的值數(shù)值； qi某三級(jí)指標(biāo)的指數(shù)值； m該二級(jí)指標(biāo)所屬三級(jí)指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)。,一級(jí)指標(biāo)指數(shù)：將其所屬的二級(jí)指數(shù)乘以各自的權(quán)重，進(jìn)行加和 ui=wivi 其中 ui某一級(jí)指標(biāo)的指數(shù)值； vi該一級(jí)指標(biāo)下某一二級(jí)指標(biāo)的指數(shù)值； wi該一級(jí)指標(biāo)下某一二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重； 計(jì)算綜合指數(shù)時(shí)，認(rèn)為各一級(jí)指數(shù)的權(quán)重相同，求取各一級(jí)指數(shù)的平均值，即可得綜合指數(shù)值。 一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重采用常用的特爾斐法進(jìn)行估算,評(píng)價(jià)結(jié)果和綜合分析 參照國(guó)內(nèi)外綜合指數(shù)分級(jí)方法，設(shè)計(jì)了一個(gè)五級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并給出了相應(yīng)的分級(jí)評(píng)語(yǔ)。,3 廣州生態(tài)化水平現(xiàn)狀評(píng)價(jià),廣州及其它三城市的一級(jí)指標(biāo)值,廣州及其它城市綜合指數(shù)值,評(píng)價(jià)結(jié)果,（1）綜合指標(biāo)指數(shù)來(lái)看，和北京、上海、深圳相比，廣州市目前的生態(tài)化水平較低，特別是與深圳相比差距較大。但與北京、上海的差距并不大，三者同屬于較低的生態(tài)化水平。根據(jù)廣州2010年的規(guī)劃指數(shù)值，對(duì)照分級(jí)表，廣州2010年的生態(tài)化水平將達(dá)到較高的水平。,評(píng)價(jià)結(jié)果,（2）從自然生態(tài)指標(biāo)來(lái)看，廣州現(xiàn)狀小于深圳和北京，略高于上海，居第三位，按2010年規(guī)劃值計(jì)算，將有很大提高。,評(píng)價(jià)結(jié)果,（3）從經(jīng)濟(jì)生態(tài)指標(biāo)值來(lái)看，廣州現(xiàn)狀與北京、上海相差甚微，屬于同一水平，但和深圳差距較大。 （4）從社會(huì)生態(tài)指標(biāo)來(lái)看，廣州市現(xiàn)狀居第三位，略高于北京，低于深圳和上海。,宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),(2007年4月19日通過(guò)中華人民共和國(guó)建設(shè)部科技司驗(yàn)收),綜合評(píng)價(jià)否定條件,宜居指數(shù)即累計(jì)得分80分的城市，如果有以下任何一項(xiàng)否